第九章經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)品質(zhì)量法課件_第1頁
第九章經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)品質(zhì)量法課件_第2頁
第九章經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)品質(zhì)量法課件_第3頁
第九章經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)品質(zhì)量法課件_第4頁
第九章經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)品質(zhì)量法課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第九章產(chǎn)品質(zhì)量法第一節(jié)概述一、什么是產(chǎn)品?1.概念:是指經(jīng)過加工、制作,用于流通并具有滿足消費(fèi)者需要特性的動(dòng)產(chǎn)。價(jià)值使用價(jià)值美國(guó):任何具有內(nèi)在價(jià)值、能夠整體或者部分轉(zhuǎn)讓并用于貿(mào)易或者商業(yè)銷售的物品。但人體組織和器官,包括人的血液和成分不在其內(nèi)。英國(guó):任何可移動(dòng)的有形物品、電以及組裝于其他物品內(nèi)的部件及原材料,血液及其制品也屬于產(chǎn)品責(zé)任中的產(chǎn)品。德國(guó):一切動(dòng)產(chǎn),電被包括在產(chǎn)品之中;而未經(jīng)初級(jí)加工的農(nóng)作物和狩獵物品不是產(chǎn)品。中國(guó):經(jīng)過加工、制作,用于銷售的產(chǎn)品。建設(shè)工程除外。2.產(chǎn)品的特征是經(jīng)過工業(yè)加工或手工制作的勞動(dòng)生產(chǎn)物——不包括天然物品和自然生長(zhǎng)物品,如原始森林、地下礦產(chǎn)、空氣等;是完成整個(gè)工藝流程的制成品或完成品——具有直接可供消費(fèi)者使用并滿足其需要的特性;是用于流通的動(dòng)產(chǎn)——銷售、贈(zèng)與和試用等方式——不包括土地、建筑物等不動(dòng)產(chǎn)。注釋:電和血液?二、產(chǎn)品質(zhì)量概念:是指產(chǎn)品在既定的條件下,能夠滿足消費(fèi)者的愿望和符合規(guī)定用途所具備的特征和特性的總和。必須符合國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或者合同規(guī)定的要求。具體要求:不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn),有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)。具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能,但是對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外;符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。三、產(chǎn)品瑕疵產(chǎn)品瑕疵是指產(chǎn)品不符合某一用法,不符合明示的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),或者不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。產(chǎn)品瑕疵是一種基于買賣合同而產(chǎn)生的產(chǎn)品合同責(zé)任,由買受人舉證。該類糾紛適用于《民法通則》、《合同法》以及《產(chǎn)品質(zhì)量法調(diào)整》調(diào)整。四、產(chǎn)品缺陷產(chǎn)品缺陷具體是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn),產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。受害者只要證明產(chǎn)品缺陷與受到損害之間有因果關(guān)系,就可以要求生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任;而生產(chǎn)者則要舉證推翻對(duì)其產(chǎn)品的上述推定,才能免除產(chǎn)品責(zé)任。該類糾紛適用于《產(chǎn)品質(zhì)量法》調(diào)整。五、產(chǎn)品質(zhì)量法《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》(1993年通過),并經(jīng)2000年7月8日第九屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議修正。我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法是產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督法和產(chǎn)品責(zé)任法的統(tǒng)一。第二節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督制度一、監(jiān)督機(jī)關(guān)國(guó)務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門主管全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作??h級(jí)以上地方政府質(zhì)量監(jiān)督管理部門,負(fù)責(zé)各自職權(quán)范圍內(nèi)的質(zhì)量監(jiān)督管理工作。國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局——宏觀管理和指導(dǎo)。縣級(jí)以上地方人民政府設(shè)立的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局——進(jìn)行具體的監(jiān)督工作。二、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督的具體制度1.產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制度概念:是指對(duì)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、規(guī)格、質(zhì)量、檢驗(yàn)方法所作的技術(shù)規(guī)定。按照層次分類:國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。按照是否強(qiáng)制實(shí)行分類:強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、一般性標(biāo)準(zhǔn)、推薦性標(biāo)準(zhǔn)。2.企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證制度概念:是指依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和要求,由認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)質(zhì)量體系進(jìn)行審核、評(píng)定,確認(rèn)符合標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí),由認(rèn)證機(jī)構(gòu)向企業(yè)辦法認(rèn)證證書。認(rèn)證依據(jù)——GB/T1900-ISO9000——ISO14000——質(zhì)量管理和質(zhì)量保證系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)采用自愿原則,目的在于提高企業(yè)的質(zhì)量信譽(yù),加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部質(zhì)量管理,增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。認(rèn)證的對(duì)象——企業(yè)——而不是企業(yè)的產(chǎn)品3.產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度概念:依據(jù)具有國(guó)際水平的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求,經(jīng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)確認(rèn)并通過頒發(fā)認(rèn)證證書和產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志來證明某一產(chǎn)品符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)技術(shù)要求的行為。認(rèn)證證書是指產(chǎn)品通過認(rèn)證所獲得的證明性文件。認(rèn)證標(biāo)志是指證明產(chǎn)品通過認(rèn)證的專有符號(hào)、圖案,或者符號(hào)、圖案以及文字的組合。分類——強(qiáng)制認(rèn)證和自愿認(rèn)證中國(guó)強(qiáng)制認(rèn)證——CCC——ChinaCompulsoryCertification《強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證管理規(guī)定》第2條:國(guó)家對(duì)涉及人類健康和安全,動(dòng)植物生命及健康,以及環(huán)境保護(hù)和公共安全的產(chǎn)品實(shí)行強(qiáng)制性認(rèn)證制度。自愿性認(rèn)證標(biāo)志分為國(guó)家統(tǒng)一的自愿性認(rèn)證標(biāo)志和認(rèn)證機(jī)構(gòu)自行制定的認(rèn)證標(biāo)志4.缺陷產(chǎn)品召回制度概念:政府有關(guān)主管部門依照法律的規(guī)定,對(duì)已經(jīng)投入流通的產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)由于設(shè)計(jì)缺陷或制造等方面的原因存在缺陷,有可能導(dǎo)致消費(fèi)者損害或者影響公共利益和安全時(shí),監(jiān)督缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者使其制售的缺陷產(chǎn)品進(jìn)行收回、改造等措施消除產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造等環(huán)節(jié)的缺陷,以維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的一種行政管理制度?!度毕萜嚠a(chǎn)品召回管理規(guī)定》汽車產(chǎn)品的制造商(進(jìn)口商)對(duì)其生產(chǎn)(進(jìn)口)的缺陷汽車依照本規(guī)定履行召回義務(wù),并承擔(dān)消除缺陷的費(fèi)用和必要的運(yùn)輸費(fèi);汽車產(chǎn)品的銷售商、租賃商、修理商應(yīng)當(dāng)協(xié)助制造商履行召回義務(wù)。召回期限:整車自交付第一個(gè)車主起,至明示的安全使用期;未明示安全使用期或不足10年的,自交付第一個(gè)車主之日起10年止。安全性零件中的易損件,明示的使用期限為其召回時(shí)限;汽車輪胎自交付第一個(gè)車主起3年止。召回方式:制造商主動(dòng)召回和主管部門指令召回日產(chǎn)全球召回13萬輛中國(guó)大陸無車型召回2006年10月19日,日本日產(chǎn)汽車公司宣布,由于汽車點(diǎn)火裝置存在缺陷,該公司已經(jīng)開始在全球范圍內(nèi)召回超過13萬輛問題車。在日本市場(chǎng)上召回約5萬輛2004年8月至2006年7月之間生產(chǎn)的“奇駿”和“美倫奴”運(yùn)動(dòng)型多功能車(SUV),并在北美地區(qū)、中國(guó)臺(tái)灣以及新加坡分別召回7萬輛、300輛和800輛“美倫奴”。主要問題:一些汽車的點(diǎn)火裝置與引擎啟動(dòng)裝置的連接桿過長(zhǎng),導(dǎo)致汽車有時(shí)不能正常發(fā)動(dòng)。在個(gè)別時(shí)候,上述缺陷可能導(dǎo)致在汽車點(diǎn)火裝置關(guān)閉的情況下,發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)在駕駛者轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤時(shí)啟動(dòng)。長(zhǎng)安福特馬自達(dá)召回部分三廂福克斯2006年10月16日,長(zhǎng)安福特馬自達(dá)汽車有限公司根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》要求,向國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局遞交了召回報(bào)告,決定從10月17日起在全國(guó)召回從2005年6月17日至2006年7月30日(含)之間生產(chǎn)的三廂福特??怂梗倩剀囕v總數(shù)為52,838臺(tái)。所有兩廂??怂购?006年7月30日以后生產(chǎn)的三廂福克斯不受本次召回影響?!妒称氛倩毓芾硪?guī)定》2007年7月24日國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局局務(wù)會(huì)議審議通過,8月27日公布施行。第三條本規(guī)定所稱不安全食品,是指有證據(jù)證明對(duì)人體健康已經(jīng)或可能造成危害的食品,包括:

(一)已經(jīng)誘發(fā)食品污染、食源性疾病或?qū)θ梭w健康造成危害甚至死亡的食品;

(二)可能引發(fā)食品污染、食源性疾病或?qū)θ梭w健康造成危害的食品;

(三)含有對(duì)特定人群可能引發(fā)健康危害的成份而在食品標(biāo)簽和說明書上未予以標(biāo)識(shí),或標(biāo)識(shí)不全、不明確的食品;

(四)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的其他不安全食品。第四條本規(guī)定所稱召回,是指食品生產(chǎn)者按照規(guī)定程序,對(duì)由其生產(chǎn)原因造成的某一批次或類別的不安全食品,通過換貨、退貨、補(bǔ)充或修正消費(fèi)說明等方式,及時(shí)消除或減少食品安全危害的活動(dòng)。第十八條根據(jù)食品安全危害的嚴(yán)重程度,食品召回級(jí)別分為三級(jí):

(一)一級(jí)召回:已經(jīng)或可能誘發(fā)食品污染、食源性疾病等對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害甚至死亡的,或者流通范圍廣、社會(huì)影響大的不安全食品的召回;

(二)二級(jí)召回:已經(jīng)或可能引發(fā)食品污染、食源性疾病等對(duì)人體健康造成危害,危害程度一般或流通范圍較小、社會(huì)影響較小的不安全食品的召回;

(三)三級(jí)召回:已經(jīng)或可能引發(fā)食品污染、食源性疾病等對(duì)人體健康造成危害,危害程度輕微的,或者屬于本規(guī)定第三條第(三)項(xiàng)規(guī)定的不安全食品的召回。美國(guó)玩具商三度全球召回中國(guó)造芭比玩具2007年9月5日,全球最大的玩具生產(chǎn)商美泰(MattelInc.)宣布召回約84.8萬件鉛含量可能超標(biāo)的中國(guó)產(chǎn)玩具。此前,美泰公司曾兩次召回:2007年8月1日,美泰先是面向全球召回約150萬件可能受到鉛污染的玩具,當(dāng)中包括瘙癢娃娃(Elmo),這批玩具中大概有96.7萬件流入美國(guó)。2007年8月14日,美泰再次召回25萬件根據(jù)華特—迪士尼公司電影《汽車總動(dòng)員》(Cars)里人物制作的玩具汽車Sarge,這些玩具所用涂料的鉛含量水平超標(biāo)。此外,美泰公司還召回了其他4種玩具,涉及過去4年中銷售的逾900萬件商品,原因主要是這些玩具含有微小磁鐵,若不慎被吞下會(huì)有致命危險(xiǎn),芭比娃娃、蝙蝠俠、汪汪日托以及小小波莉系列玩具都含有這種磁鐵。涉及回收的玩具多達(dá)1900萬件。屢次召回導(dǎo)致美泰公司的聲譽(yù)受損,并引發(fā)了對(duì)中國(guó)出口玩具乃至“中國(guó)制造”的信任危機(jī)?!秲和婢哒倩毓芾硪?guī)定》國(guó)家質(zhì)檢總局8月31日發(fā)布第101號(hào)局令,《兒童玩具召回管理規(guī)定》自公布之日起正式實(shí)施。《兒童玩具產(chǎn)品召回管理規(guī)定》在《產(chǎn)品質(zhì)量法》有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上進(jìn)一步嚴(yán)格了生產(chǎn)者的生產(chǎn)存在缺陷的兒童玩具的產(chǎn)品責(zé)任,明確規(guī)定了生產(chǎn)者是缺陷兒童玩具的第一責(zé)任人。規(guī)定要求,對(duì)于兒童玩具存在缺陷的,即使生產(chǎn)者生產(chǎn)的兒童玩具符合中國(guó)有關(guān)產(chǎn)品安全的法律、法規(guī)和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求,但經(jīng)過調(diào)查、評(píng)估認(rèn)定存在缺陷的,生產(chǎn)者必須停止生產(chǎn)、銷售,向社會(huì)公布有關(guān)情況,通知銷售者停止銷售和通知消費(fèi)者停止消費(fèi),并向質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門報(bào)告,積極通過完善消費(fèi)說明、退貨、換貨、修理等方式,有效消除缺陷可能導(dǎo)致的損害?!端幤氛倩毓芾磙k法》該法于2007年12月6日經(jīng)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局局務(wù)會(huì)審議通過。第四條本辦法所稱藥品存在的安全隱患,是指由于研發(fā)、生產(chǎn)等原因可能使藥品具有的危及人體健康和生命安全的不合理危險(xiǎn)。第十二條藥品安全隱患調(diào)查的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況確定,可以包括:

(一)已發(fā)生藥品不良事件的種類、范圍及原因;

(二)藥品使用是否符合藥品說明書、標(biāo)簽規(guī)定的適應(yīng)癥、用法用量的要求;

(三)藥品質(zhì)量是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),藥品生產(chǎn)過程是否符合GMP等規(guī)定,藥品生產(chǎn)與批準(zhǔn)的工藝是否一致;

(四)藥品儲(chǔ)存、運(yùn)輸是否符合要求;

(五)藥品主要使用人群的構(gòu)成及比例;

(六)可能存在安全隱患的藥品批次、數(shù)量及流通區(qū)域和范圍;

(七)其他可能影響藥品安全的因素。

第十四條根據(jù)藥品安全隱患的嚴(yán)重程度,藥品召回分為:

(一)一級(jí)召回:使用該藥品可能引起嚴(yán)重健康危害的;

(二)二級(jí)召回:使用該藥品可能引起暫時(shí)的或者可逆的健康危害的;

(三)三級(jí)召回:使用該藥品一般不會(huì)引起健康危害,但由于其他原因需要收回的。

藥品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)召回分級(jí)與藥品銷售和使用情況,科學(xué)設(shè)計(jì)藥品召回計(jì)劃并組織實(shí)施。

5.產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督制度質(zhì)量監(jiān)督是指為保證滿足質(zhì)量要求,由用戶或第三方對(duì)程序、方法、條件、產(chǎn)品、過程和服務(wù)進(jìn)行連續(xù)評(píng)價(jià),并按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)或合同要求對(duì)記錄進(jìn)行分析。產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督的實(shí)施形式:產(chǎn)品質(zhì)量的企業(yè)自我監(jiān)督--質(zhì)檢產(chǎn)品質(zhì)量的社會(huì)監(jiān)督--消費(fèi)者投訴、群眾評(píng)議、媒體輿論等;產(chǎn)品質(zhì)量的國(guó)家監(jiān)督--抽查型和評(píng)價(jià)型6.產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查制度是指以監(jiān)督抽查為主要方式的一種強(qiáng)制性行政措施,目的在于加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)、流通領(lǐng)域的產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)施監(jiān)督,以督促企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量,從而保護(hù)消費(fèi)者的利益,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。監(jiān)督檢查重點(diǎn):一是可能危及人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品,如藥物和食品等;二是影響國(guó)計(jì)民生的重要工業(yè)產(chǎn)品,如鋼鐵和石油制品等;三是用戶、消費(fèi)者、有關(guān)組織反應(yīng)有質(zhì)量問題的產(chǎn)品。第三節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)一、生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)1.對(duì)內(nèi)在質(zhì)量的法定要求不存在危及人身財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)--缺陷具有應(yīng)當(dāng)具備的使用性能--瑕疵應(yīng)當(dāng)符合產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況⒉對(duì)包裝標(biāo)識(shí)的法定要求生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)提供必要的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)--例如產(chǎn)品質(zhì)量合格證、說明性標(biāo)簽、生產(chǎn)許可證標(biāo)志、商標(biāo)、產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志、警示標(biāo)志等。生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)真實(shí)、明確--生產(chǎn)者不得偽造產(chǎn)地,不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址;生產(chǎn)者不得偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。⒊對(duì)特殊商品包裝的法定要求易燃、易碎、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性危險(xiǎn)等危險(xiǎn)物品以及儲(chǔ)運(yùn)中不能倒置和其他特殊要求的產(chǎn)品,其包裝質(zhì)量必須符合相應(yīng)要求,依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定作出警示標(biāo)志或者中文警示說明、表明出運(yùn)注意事項(xiàng)。不得生產(chǎn)國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品;不得摻雜、摻假;不得以假充真、以次充好;不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。二、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)⒈執(zhí)行進(jìn)貨驗(yàn)收制度--銷售者應(yīng)當(dāng)執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度,嚴(yán)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識(shí)。⒉采取措施,保持產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)⒊銷售產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)符法定要求。⒋不得違反禁止性規(guī)定——不失效、不變質(zhì)、不摻雜、不摻假、不以假充真、不仿冒等。第四節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任概念:是指生產(chǎn)者、銷售者違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,消費(fèi)者可以通過協(xié)商方式解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,也可以請(qǐng)社會(huì)團(tuán)體、行政主管部門進(jìn)行調(diào)解,還可向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)裁決,也可直接向人民法院起訴。一、產(chǎn)品質(zhì)量的民事責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任是指民事法律關(guān)系主體違反民事義務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定后果。消費(fèi)者因產(chǎn)品質(zhì)量問題,可以依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定,向技術(shù)監(jiān)督行政部門提出申訴,技術(shù)監(jiān)督部門自接到申訴之日起7日內(nèi)作出處理、移送或者不予處理的決定,并告知申訴人。申訴人提出產(chǎn)品質(zhì)量問題,技術(shù)監(jiān)督部門認(rèn)為不需要作刑事或者行政處罰的,按照規(guī)定進(jìn)行調(diào)解處理。1.產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任是一種由合同關(guān)系引起的責(zé)任,是指在產(chǎn)品買賣關(guān)系中,一方當(dāng)事人為了全面履行買賣關(guān)系中所承擔(dān)的義務(wù),向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出明示或者默示的保證,一旦產(chǎn)品存在瑕疵,保證方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而引起的法律后果?!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第40條規(guī)定:不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的不符合在產(chǎn)品或其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的銷售者承擔(dān)責(zé)任的方式:修理、更換、退貨和賠償損失。銷售者有證據(jù)表明屬于生產(chǎn)者或供貨者的責(zé)任造成產(chǎn)品質(zhì)量不合格的,可向生產(chǎn)者或供貨者進(jìn)行追償。2.產(chǎn)品缺陷損害賠償責(zé)任概念:指生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品缺陷,不法侵害用戶、消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利時(shí),應(yīng)負(fù)的民事賠償責(zé)任,又稱產(chǎn)品責(zé)任。構(gòu)成要件:產(chǎn)品存在缺陷:缺陷應(yīng)當(dāng)是一種不合理的危險(xiǎn),合理的危險(xiǎn)不是缺陷;不合理的危險(xiǎn)危及人身和他人財(cái)產(chǎn)安全;是否存在危險(xiǎn),應(yīng)依一般標(biāo)準(zhǔn)和法定標(biāo)準(zhǔn)確定。損害事實(shí)客觀存在。產(chǎn)品缺陷與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。3.產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則嚴(yán)格責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任相結(jié)合的歸責(zé)原則生產(chǎn)者承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任,只要存在產(chǎn)品缺陷,且產(chǎn)品缺陷造成了損害事實(shí),則該產(chǎn)品的生產(chǎn)者就要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。銷售者承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任,是指銷售者只有在因自己的過錯(cuò)致使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害時(shí),銷售者才承擔(dān)賠償責(zé)任。4.免責(zé)事由:1)未將產(chǎn)品投入流通的;2)投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的;3)產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。5.產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)方式《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。在侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任發(fā)生競(jìng)合時(shí),由受害人選擇追究加害人的何種責(zé)任,而不能同時(shí)要求加害人承擔(dān)兩項(xiàng)責(zé)任。產(chǎn)品存在缺陷,造成受害人財(cái)產(chǎn)損失,侵害人除采取恢復(fù)原狀之外,還可以采用折價(jià)賠償?shù)姆绞?;如果受害人因缺陷產(chǎn)品遭受其他重大財(cái)產(chǎn)損失的,侵害人應(yīng)該賠償其全部實(shí)際損失。產(chǎn)品存在缺陷,造成受害人人身傷害。具體為:1)一般傷害,賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;2)造成殘疾的,除上述費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)支付殘疾人生活自助費(fèi)、補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;3)造成受害人死亡的,應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必須的生活費(fèi)等費(fèi)用。5.產(chǎn)品責(zé)任的訴訟時(shí)效因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為2年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán),在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿十年喪失;但是,尚未超過明示的安全使用期的除外?!睹穹ㄍ▌t》第136條規(guī)定,“出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的,訴訟時(shí)效期間為一年”。二、產(chǎn)品質(zhì)量的行政責(zé)任是指生產(chǎn)者、銷售者違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,即產(chǎn)品質(zhì)量行政違法行為的法律后果。三、產(chǎn)品質(zhì)量的刑事責(zé)任例題【例題1】下列關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的表述中哪些是正確的?A.缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)對(duì)因該產(chǎn)品造成的他人人身、財(cái)產(chǎn)損害承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任B.缺陷產(chǎn)品造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的,該產(chǎn)品的銷售者和生產(chǎn)者承擔(dān)連帶責(zé)任C.因缺陷產(chǎn)品造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為1年D.銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明其供貨者的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)【例題2】某醫(yī)院給病人高某開的治療濕疹的藥物,使用后反而加重了病情,經(jīng)檢驗(yàn),這批藥因在醫(yī)院庫房存放過久已經(jīng)變質(zhì),下列有關(guān)該案處理的表述中哪些是正確的?A.對(duì)醫(yī)院應(yīng)依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》進(jìn)行處罰B.對(duì)醫(yī)院應(yīng)依據(jù)《藥品管理法》進(jìn)行處罰C.醫(yī)院應(yīng)賠償給高某帶來的損失D.藥品生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任【例題3】甲購(gòu)買一輛車,在開回的路上,因剎車失靈而翻車受傷。在此情形下,他可以請(qǐng)求誰承擔(dān)何種責(zé)任?A.請(qǐng)求商定承擔(dān)違約責(zé)任B.請(qǐng)求廠家同時(shí)承擔(dān)違約和侵權(quán)責(zé)任C.請(qǐng)求廠家承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D.請(qǐng)求廠家承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,同時(shí)請(qǐng)求商家承擔(dān)違約責(zé)任【例題4】某商場(chǎng)家電部一員工在布置展臺(tái)時(shí),一通電的取暖器石英管突然爆炸,致其受傷。后查明事故原因是由于廠家不慎將幾臺(tái)質(zhì)檢不合格商品包裝出廠。該員工欲通過訴訟向商家索賠,但不知應(yīng)以產(chǎn)品責(zé)任還是以產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵擔(dān)保為由訴訟。下列關(guān)于二者區(qū)別的表述中哪些是正確的?A.前者需要有現(xiàn)實(shí)損害,后者不需要B.前者屬于侵權(quán)行為,后者屬于違約行為C.前者的責(zé)任承擔(dān)形式主要是損害賠償,后者則主要為修理、更換D.前者可以直接向法院起訴,后者一般先向合同相對(duì)人要求補(bǔ)救或賠償【例題5】陳某到一飯店就餐,飯店服務(wù)人韓某在給卡式煤氣爐點(diǎn)火時(shí),煤氣爐突然爆炸,陳某、韓某及鄰座顧客杜某均被炸傷。經(jīng)查,煤氣爐系甲廠生產(chǎn),質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷,下列有關(guān)表述中哪些是正確的?A.陳某既可以要求甲廠承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以要求飯店承擔(dān)賠償責(zé)任B.韓某只能依勞動(dòng)合同關(guān)系要求飯店賠償損失C.杜某可以要求甲廠承擔(dān)賠償責(zé)任D.向甲廠要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效是1年,自身體受到傷害之日計(jì)算【例題6】因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的,下述情況中,生產(chǎn)者不承擔(dān)責(zé)任的是()。A.產(chǎn)品的修理者對(duì)其進(jìn)行改裝前沒有缺陷的B.事故是由外購(gòu)件存在缺陷引起的C.產(chǎn)品是按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)并達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的D.產(chǎn)品投入流通時(shí)的科技水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷【案例7】某村十余戶農(nóng)民從甲供銷公司購(gòu)得乙農(nóng)藥廠生產(chǎn)的“立殺凈”殺蟲藥,按說明噴灑農(nóng)作物上,但蟲害有增無減,以致錯(cuò)過滅蟲時(shí)機(jī),當(dāng)年農(nóng)作物欠收,損失4萬余

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論