《普通發(fā)展學(xué)》第五章-發(fā)展指標(biāo)課件

第五章發(fā)展指標(biāo)指標(biāo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)—GDP和GNP貧困范疇的發(fā)展指標(biāo)綜合發(fā)展指標(biāo)微觀層次發(fā)展指標(biāo)的應(yīng)用方法第五章發(fā)展指標(biāo)指標(biāo)1第一節(jié)指標(biāo)指標(biāo)

定義：1.是反映較大系統(tǒng)狀況的信息向量；2.是系統(tǒng)內(nèi)部各種性能的度量指數(shù)。

*衡量目標(biāo)的單位和方法；預(yù)期中打算達(dá)到的指數(shù)、規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn),一般用數(shù)據(jù)表示*指標(biāo)都是對(duì)結(jié)果，也就是對(duì)目標(biāo)的一般性描述。指標(biāo)的作用：指標(biāo)可以幫助人們認(rèn)識(shí)自然界和社會(huì)的狀況，引導(dǎo)人們制定特定的行動(dòng)方案或政策。第一節(jié)指標(biāo)指標(biāo)2第一節(jié)指標(biāo)指標(biāo)的特征：（1）具體的：能反映出人們想知道的特定方面的結(jié)果（2）可測(cè)量的：是定量的（3）可用的：能夠?qū)芾砗蜎Q策進(jìn)行有效的指導(dǎo)（4）敏感的：能夠?qū)Νh(huán)境的變化進(jìn)行迅速反映（5）可獲得的：必須為指標(biāo)收集必要的一手?jǐn)?shù)據(jù)（6）有成本效益的：獲得數(shù)據(jù)方面的成本必須是劃算的第一節(jié)指標(biāo)3第一節(jié)指標(biāo)指標(biāo)運(yùn)用的錯(cuò)誤：（1）過(guò)分聚集：信息過(guò)于集中會(huì)難以把握（2）衡量可以衡量的而不是重要的東西（3）依賴錯(cuò)誤的模型（4）故意曲解（5）過(guò)于自信或者不完整：指標(biāo)是反映系統(tǒng)狀況重要的部分，但并不是全部第一節(jié)指標(biāo)指標(biāo)運(yùn)用的錯(cuò)誤：4第二節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)一GDP和GNP

什么是GDP和GNP？

兩者區(qū)別是什么？第二節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)5GDP是20世紀(jì)最偉大的發(fā)現(xiàn)之一

美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森說(shuō)：“GDP是20世紀(jì)最偉大的發(fā)現(xiàn)之一”。沒(méi)有GDP我們就無(wú)法進(jìn)行國(guó)與國(guó)之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力的比較，貧窮與富裕的比較；我們就無(wú)法知道我國(guó)的GDP總量排在全世界第四位，低于美國(guó)5倍多；沒(méi)有GDP我們也無(wú)法知道我國(guó)人均GDP在2005年已超過(guò)1300美元，低于美國(guó)和日本的35倍多。沒(méi)有GDP這個(gè)總量指標(biāo)我們無(wú)法了解我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是快還是慢，是需要刺激還是需要控制；因此，GDP就像一把尺子，一面鏡子是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活富裕程度的重要指標(biāo)。如果你要判斷一個(gè)人在經(jīng)濟(jì)上是否成功，你首先要看他的收入。高收入的人享有較高的生活水平。同樣的邏輯也適合于一國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)判斷經(jīng)濟(jì)是富裕還是貧窮時(shí)，要看人們口袋里有多少錢(qián)，這正是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的作用。GDP是20世紀(jì)最偉大的發(fā)現(xiàn)之一6一、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP（GrossDomesticProduct）1.概念:

是指一定時(shí)期內(nèi)（通常是一年）在本國(guó)領(lǐng)土生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值總和。它是以領(lǐng)土為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。一、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP72.GDP的相關(guān)要點(diǎn)：

(1)GDP是一個(gè)市場(chǎng)價(jià)值的概念，從而各國(guó)的GDP具有可比性(2)GDP測(cè)度的是最終產(chǎn)品而非中間產(chǎn)品的價(jià)值(3)GDP是一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的而非銷(xiāo)售(4)GDP一般僅指市場(chǎng)活動(dòng)導(dǎo)致的價(jià)值(5)GDP是一個(gè)地域概念，而不是國(guó)民概念(6)GDP不僅包括有形物質(zhì)產(chǎn)品，也包括無(wú)形服務(wù)的價(jià)值2.GDP的相關(guān)要點(diǎn)：8相關(guān)概念：最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品最終產(chǎn)品finalgoods：一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的、在同期內(nèi)不再加工、可供最終消費(fèi)和使用的產(chǎn)品。最終產(chǎn)品是和中間產(chǎn)品相對(duì)而言的。最終產(chǎn)品通常包括：①消費(fèi)品、軍工產(chǎn)品；②固定資產(chǎn)積累與儲(chǔ)備；③凈出口（進(jìn)出口差）?！镀胀òl(fā)展學(xué)》第五章-發(fā)展指標(biāo)課件9相關(guān)概念：最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品中間產(chǎn)品（intermediategoods）:指用于生產(chǎn)其它產(chǎn)品的產(chǎn)品；或現(xiàn)期生產(chǎn)出來(lái)的但是進(jìn)入了其他產(chǎn)品或勞務(wù)的產(chǎn)品和勞務(wù)。

例如：鋼鐵和棉紗就是中間產(chǎn)品特例：煤用于家庭取暖與作飯時(shí)是最終產(chǎn)品，作為發(fā)電與煉鋼的原料時(shí)又是中間產(chǎn)品《普通發(fā)展學(xué)》第五章-發(fā)展指標(biāo)課件10相關(guān)概念：最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品實(shí)際區(qū)分最終與中間產(chǎn)品非常因難。具體計(jì)算時(shí)采用增值法：計(jì)算在生產(chǎn)不同階段增加的產(chǎn)值（valueadded），即銷(xiāo)售產(chǎn)品和勞務(wù)的收益與為其中間產(chǎn)品費(fèi)用之間的差額。具體計(jì)算GDP時(shí)采用增值法生產(chǎn)階段產(chǎn)品價(jià)值中間產(chǎn)品成本增值小麥100---100面粉12010020面包15012030

《普通發(fā)展學(xué)》第五章-發(fā)展指標(biāo)課件113.GDP的意義它是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)是否進(jìn)步的最重要標(biāo)準(zhǔn)(1)GDP是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的重要指標(biāo)

判斷宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況主要有3個(gè)重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、通貨膨脹率、失業(yè)率，這三個(gè)指標(biāo)都與GDP有密切關(guān)系，其中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就是GDP增長(zhǎng)率，通貨膨脹率就是GDP緊縮指數(shù)，失業(yè)率中的奧肯定律表明當(dāng)GDP增長(zhǎng)大于2.25個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，每增加一個(gè)百分單位的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，失業(yè)率就降低0.5個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)2006年GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）增長(zhǎng)10.7%，達(dá)到20.9407萬(wàn)億元。從總量上看，這是中國(guó)GDP首次突破20萬(wàn)億元大關(guān)。2008年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為３００６７０億元，比上年增長(zhǎng)９．０％3.GDP的意義123.GDP的意義

（2）宏觀經(jīng)濟(jì)管理中有重要作用

制訂戰(zhàn)略目標(biāo)、計(jì)劃規(guī)劃和財(cái)政金融政策時(shí)，都以達(dá)到一定數(shù)量的GDP為標(biāo)準(zhǔn)。（3）反映一國(guó)貧富狀況和人民生活水平

人均GDP可以使反映發(fā)展水平的重要指標(biāo)，在一定程度上反映了一個(gè)國(guó)家富裕程度和人民生活水平的高低，如，美國(guó)、西歐人均GDP較我國(guó)相比就高很多3.GDP的意義133.GDP的意義（4）在對(duì)外交往中有重要意義

GDP是確定一國(guó)承擔(dān)國(guó)際義務(wù)的輕重、享受優(yōu)惠待遇的多少以及與該國(guó)在國(guó)際社會(huì)中發(fā)揮作用的大小密切相關(guān)

與我國(guó)承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)相關(guān)，如承擔(dān)聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)；與我國(guó)享受的優(yōu)惠待遇有關(guān)，如世界銀行根據(jù)GDP來(lái)劃分給予優(yōu)惠的標(biāo)準(zhǔn)。3.GDP的意義1415

1、美國(guó):15.83萬(wàn)億美元,

實(shí)際增長(zhǎng)率為2.2%2、中國(guó):8.3萬(wàn)億美元,

實(shí)際增長(zhǎng)率為7.8%3、日本:5.3萬(wàn)億美元,

實(shí)際增長(zhǎng)率為1.7%4、德國(guó):3.4萬(wàn)億美元,

實(shí)際增長(zhǎng)率為0.7%5、法國(guó):2.6萬(wàn)億美元,

實(shí)際增長(zhǎng)率為0.4%6、英國(guó):2.5萬(wàn)億美元,

實(shí)際增長(zhǎng)率為-0.3%7、巴西:2.3萬(wàn)億美元,

實(shí)際增長(zhǎng)率為1.03%8、意大利:2.1萬(wàn)億美元,

實(shí)際增長(zhǎng)率為-2.3%9、俄羅斯:2.0萬(wàn)億美元,

實(shí)際增長(zhǎng)率為3.5%10、印度:1.8萬(wàn)億美元,

實(shí)際增長(zhǎng)率為5.3%2012年世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)GDP排名（2012年末匯率）152012年世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)GDP排名（2012年末匯率）1516中國(guó)GDP增長(zhǎng)狀況圖16中國(guó)GDP增長(zhǎng)狀況圖161730年人均GDP變化1730年人均GDP變化17182011年各省市區(qū)GDP分布情況182011年各省市區(qū)GDP分布情況1819三個(gè)直轄市在8萬(wàn)以上深紅色為6萬(wàn)以上：江蘇紅色為5萬(wàn)以上：浙江，內(nèi)蒙，廣東，遼寧，粉色為4萬(wàn)以上：福建，山東紫色為3萬(wàn)以上：吉林，重慶，湖北，河北，陜西，寧夏，黑龍江，山西，新疆，綠色為2萬(wàn)以上：湖南，海南，青海，河南，四川，江西，廣西，安徽，西藏黑色為1萬(wàn)以上：甘肅，云南，貴州2011年各省市區(qū)GDP分布情況192011年各省市區(qū)GDP分布情況1912年城市GDP排名12年城市GDP排名20中國(guó)VS日本（GDP總量與人均比較）中國(guó)VS日本（GDP總量與人均比較）214.國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP)：

是指一國(guó)居民在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）所擁有的投入要素所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值總和。

是一國(guó)所擁有的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品價(jià)值，是一個(gè)國(guó)民概念《普通發(fā)展學(xué)》第五章-發(fā)展指標(biāo)課件22國(guó)民生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)：

第一，它只計(jì)算了最終產(chǎn)品的價(jià)值，而沒(méi)有計(jì)算中間產(chǎn)品的價(jià)值，因而不包括重復(fù)計(jì)算的部分。

第二，它不僅計(jì)入了物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的增加值，而且也計(jì)入了所有服務(wù)部門(mén)的增加值，因而反映了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，反映了教育、科學(xué)技術(shù)、金融等第三產(chǎn)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的作用《普通發(fā)展學(xué)》第五章-發(fā)展指標(biāo)課件23國(guó)民生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的缺點(diǎn)：

第一，把一切社會(huì)活動(dòng)都作為生產(chǎn)活動(dòng)，都創(chuàng)造價(jià)值，因而統(tǒng)計(jì)的范圍過(guò)寬。

第二，把所有的服務(wù)增加值同時(shí)都計(jì)入了國(guó)民生產(chǎn)總值，也會(huì)出現(xiàn)重復(fù)計(jì)算。收入再分配的次數(shù)越多，重復(fù)計(jì)算的部分就越大?！镀胀òl(fā)展學(xué)》第五章-發(fā)展指標(biāo)課件24GNP=GDP+本國(guó)人在外國(guó)制造的財(cái)富-外國(guó)人在本國(guó)制造的財(cái)富⒈GDP與GNP作用相同。兩者均用以反映一國(guó)或地區(qū)當(dāng)期創(chuàng)造的國(guó)民財(cái)富的價(jià)值總量，是衡量一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的最重要總量指標(biāo)。通過(guò)計(jì)算GDP增長(zhǎng)率或GNP增長(zhǎng)率，可以衡量一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的快慢；通過(guò)計(jì)算人均GDP或人均GNP，可以衡量一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度，或反映國(guó)民收入水平及生活水平的高低。⒉GDP與GNP價(jià)值構(gòu)成相同。兩者在價(jià)值構(gòu)成上均表現(xiàn)為“增加值”。GNP與GDP的關(guān)系比較（相同點(diǎn)）GNP=GDP+本國(guó)人在外國(guó)制造的財(cái)富-外國(guó)人在本國(guó)制造25

1.核算原則不一樣

GNP按照國(guó)民原則。以本國(guó)公民為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。包括居住在本國(guó)的本國(guó)公民、暫居外國(guó)的本國(guó)公民。GNP是收入概念。

GNP=所有常住公民創(chuàng)造的產(chǎn)值=GDP+本國(guó)公民在國(guó)外創(chuàng)造的價(jià)值-外國(guó)公民在本國(guó)領(lǐng)土上創(chuàng)造的產(chǎn)值

GDP按照國(guó)土原則。以地理國(guó)境為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn).包括居住在本國(guó)的本國(guó)公民、居住在本國(guó)的外國(guó)公民。GDP是生產(chǎn)概念。

GDP=所有公民在本國(guó)領(lǐng)土上創(chuàng)造的產(chǎn)值=本國(guó)公民在本國(guó)領(lǐng)土上創(chuàng)造的產(chǎn)值+外國(guó)公民在本國(guó)領(lǐng)土上創(chuàng)造的產(chǎn)值GNP與GDP的關(guān)系比較（不同點(diǎn)）1.核算原則不一樣GNP與GDP的關(guān)系比較（不同點(diǎn)）262.GDP和GNP一般情況下不相等相等只存在于理論情況下：封閉條件下，GNP＝GDP。本國(guó)公民在國(guó)外生產(chǎn)的最終產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值=外國(guó)公民在本國(guó)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值，GNP=GDP，GNP與GDP的關(guān)系比較（不同點(diǎn)）2.GDP和GNP一般情況下不相等GNP與GDP的關(guān)系比較（27案例中國(guó)蘋(píng)果公司歸美國(guó)人所有，所以該公司在中國(guó)經(jīng)營(yíng)得到的利潤(rùn)，雖是中國(guó)GDP一部分，但不被統(tǒng)計(jì)為中國(guó)GNP，而應(yīng)歸入美國(guó)GNP。中國(guó)海爾在美國(guó)工廠的利潤(rùn)，應(yīng)作為美國(guó)GDP一部分，但應(yīng)被統(tǒng)計(jì)為中國(guó)的GNP。美國(guó)前首相克林頓飛到中國(guó)舉辦一場(chǎng)收費(fèi)講座時(shí)，講座收入計(jì)入中國(guó)的GDP和美國(guó)的GNP，但不計(jì)入中國(guó)的GNP和美國(guó)的GDP。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系加強(qiáng)，重視地域范圍的GDP相對(duì)重要性上升。GNP與GDP都是衡量宏觀經(jīng)濟(jì)的總量指標(biāo)，但近年來(lái)由于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度越來(lái)越高，因而使用使用GNP僅統(tǒng)計(jì)常住公民就顯得不合時(shí)宜，因而現(xiàn)在運(yùn)用GDP越來(lái)越多，日本還宣布以后不再統(tǒng)計(jì)GNP，而只統(tǒng)計(jì)GDP。案例28GDP的計(jì)算GDP的計(jì)算是指圍繞GDP這一總量指標(biāo)進(jìn)行的一系列核算活動(dòng)。GDP核算從核算時(shí)間上可以分為年度核算和季度核算。從核算使用的價(jià)格上可以分為現(xiàn)價(jià)核算和不變價(jià)核算。

GDP可以運(yùn)用為生產(chǎn)法、收入法和支出法計(jì)算得到。

1.生產(chǎn)法：生產(chǎn)法是從生產(chǎn)的角度衡量所有常住單位在核算期內(nèi)新創(chuàng)造的價(jià)值，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)在核算期內(nèi)新創(chuàng)造的價(jià)值和固定資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移價(jià)值的總和，也即國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)增加值的總和。

GDP=總產(chǎn)出-中間消耗

GDP的計(jì)算292.分配法：分配法也稱(chēng)收入法，是從生產(chǎn)過(guò)程創(chuàng)造收入的角度，根據(jù)生產(chǎn)要素在生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)得的收入份額以及因從事生產(chǎn)活動(dòng)向政府支付的份額的角度來(lái)反映最終成果的一種計(jì)算方法。GDP=勞動(dòng)者報(bào)酬+生產(chǎn)稅凈額+固定資產(chǎn)折舊+營(yíng)業(yè)盈余

3.支出法：支出法也稱(chēng)使用法，是從最終使用的角度衡量核算期內(nèi)生產(chǎn)的所有貨物和服務(wù)的去向。

GDP=總消費(fèi)+總投資+貨物和服務(wù)的凈出口

2.分配法：分配法也稱(chēng)收入法，是從生產(chǎn)過(guò)程創(chuàng)造收入的角度，根30三GDP的局限性，修正以及發(fā)展第一，GDP統(tǒng)計(jì)核算存在較大偏差第二，不能衡量社會(huì)成本；第三，不能衡量增長(zhǎng)的代價(jià)和方式；第四，不能衡量效益、效率和質(zhì)量；第五，不能反映居民生活水平的變化和社會(huì)進(jìn)步。三GDP的局限性，修正以及發(fā)展31三GDP的局限性，修正以及發(fā)展第一，GDP統(tǒng)計(jì)核算存在較大偏差

1.很多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)無(wú)法計(jì)入GDP

例如：一些沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)交換程序的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如家務(wù)勞動(dòng)，地下經(jīng)濟(jì)，DIY活動(dòng)等，不在GDP統(tǒng)計(jì)范圍以內(nèi)。2.各國(guó)統(tǒng)計(jì)方式和內(nèi)容上存在差異，核算具有較大偏差三GDP的局限性，修正以及發(fā)展32三GDP的局限性，修正以及發(fā)展第二，不能衡量社會(huì)成本；

1.只考慮經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，忽視了資源和環(huán)境的損耗

資源的利用必然帶來(lái)GDP的提高，但是給環(huán)境也必然造成影響，卻沒(méi)有被核算進(jìn)GDP。2.環(huán)境的治理又帶來(lái)社會(huì)成本的消耗三GDP的局限性，修正以及發(fā)展33三GDP的局限性，修正以及發(fā)展第三，不能衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)和方式

1.GDP不能正確的反映經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是粗放型的還是集約型的，對(duì)于生產(chǎn)效率的提高起不到作用。2.帶來(lái)其他負(fù)面影響如煙草行業(yè)，雖然增加了GDP，但是引發(fā)疾病，對(duì)人體健康造成不好的影響，同時(shí)也增加了政府對(duì)于醫(yī)療和保險(xiǎn)方面的公共開(kāi)支三GDP的局限性，修正以及發(fā)展34三GDP的局限性，修正以及發(fā)展

第四，不能衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率、效益和質(zhì)量，不能準(zhǔn)確反映社會(huì)財(cái)富的積累

1.

GDP不能顯示經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的差異發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的差別，如產(chǎn)品的質(zhì)量，技術(shù)水平，碳排放量等等，都不能直接體現(xiàn)現(xiàn)在GDP當(dāng)中2.不能反映社會(huì)財(cái)富的積累教學(xué)樓重建，兩次增加GDP，教學(xué)樓作為社會(huì)財(cái)富缺并沒(méi)有增加。因此GDP有時(shí)候并不能準(zhǔn)確的衡量發(fā)展的質(zhì)量和社會(huì)財(cái)務(wù)的增長(zhǎng)三GDP的局限性，修正以及發(fā)展35三GDP的局限性，修正以及發(fā)展

第五，不能全民反映居民生活水平的變化和社會(huì)的進(jìn)步

GDP在反映福利水平變動(dòng)存在較大局限性GDP只是反映產(chǎn)量變動(dòng)，但產(chǎn)量變動(dòng)不等于福利變動(dòng)GDP提高不代表人均收入的提高、精神滿足，閑暇福利，分配狀態(tài)，環(huán)境質(zhì)量等。三GDP的局限性，修正以及發(fā)展36案例：GDP不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有GDP確是萬(wàn)萬(wàn)不能

越來(lái)越的人包括著名學(xué)者，對(duì)GDP衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性發(fā)生懷疑，比如一對(duì)夫婦留在家中打掃衛(wèi)生和做飯，這將不會(huì)被列入GDP中，假如這對(duì)夫婦外出工作，另外雇人做清潔和烹調(diào)工作，那么這對(duì)夫婦和傭人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都會(huì)計(jì)入GDP。更明白點(diǎn)，如果一名男士雇傭一名保姆，保姆的工資將計(jì)入GDP，但如果這位男士和保姆結(jié)婚，不給保姆發(fā)工資了，GDP就會(huì)減少。

再比如，鄉(xiāng)間小路上，兩輛汽車(chē)靜靜駛過(guò)，安然無(wú)事，它們對(duì)GDP的貢獻(xiàn)為零。但如果兩車(chē)發(fā)生惡性交通事故，隨之而來(lái)的是救護(hù)車(chē)、醫(yī)生、意外事故服務(wù)中心、法律訴訟等等，都是有償服務(wù)，所謂的GDP依然再增加。1998年湖北省發(fā)生大水災(zāi)，但湖北的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度卻提高到了13%?！镀胀òl(fā)展學(xué)》第五章-發(fā)展指標(biāo)課件37案

例國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值其中包括外資企業(yè)在我國(guó)境內(nèi)在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上給我們創(chuàng)造了GDP，但利潤(rùn)卻匯回了自己的國(guó)家，如同在天津打工的安徽民工，他們把GDP留給了天津，卻把掙的錢(qián)匯回了安徽?？磥?lái)GDP只是一個(gè)“營(yíng)業(yè)額”，不能反映環(huán)境污染的程度，不能反應(yīng)資源的浪費(fèi)程度，看不出支撐GDP的“物質(zhì)”內(nèi)容。在當(dāng)今，資源浪費(fèi)層出不窮，都可以算在GDP中，也都可以增加GDP。盡管GDP存在種種缺陷，但這個(gè)世界上本來(lái)就不存在一種包羅萬(wàn)象，反映一切的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，但現(xiàn)在在我們使用的所有描述和衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)體系中，GDP無(wú)疑是最重要的指標(biāo)。案例38GDP的修正綠色GDP

內(nèi)涵：綠色GDP是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在考慮了自然資源（主要包括土地、森林、礦產(chǎn)、水和海洋）與環(huán)境因素（包括生態(tài)環(huán)境、自然環(huán)境、人文環(huán)境等）影響之后經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終成果，即將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所付出的資源耗減成本和環(huán)境降級(jí)成本從GDP中予以扣除

計(jì)算公式：綠色GDP=GDP總量-（環(huán)境資源成本+環(huán)境資源保護(hù)服務(wù)費(fèi)用）綠色GDP=GDP總量-（自然部分虛數(shù)+人文部分虛數(shù)）GDP的修正39GDP的修正自然部分虛數(shù)1.環(huán)境污染所造成的環(huán)境質(zhì)量下降2.自然資源的退化和配比的不均衡3.長(zhǎng)期生態(tài)質(zhì)量退化所造成的損失4.自然災(zāi)害導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失5.資源稀缺性所能引發(fā)的成本6.物質(zhì)、能量的不合理利用所導(dǎo)致的損失GDP的修正40GDP的修正人文部分虛數(shù)1.疾病和公共衛(wèi)生條件導(dǎo)致的支出2.失業(yè)造成的損失3.犯罪造成的損失4.教育水平低下和文盲造成的損失5.人口數(shù)量失控造成的損失6.管理不善造成的損失GDP的修正41GDP的修正綠色GDP的爭(zhēng)論

綠色GDP是對(duì)GDP指標(biāo)的一種調(diào)整。取得了一些進(jìn)展，但是面臨著許多技術(shù)、觀念和制度方面的障礙。

1.如何衡量環(huán)境要素的價(jià)值環(huán)境要素并沒(méi)有進(jìn)入市場(chǎng)交易，沒(méi)有一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)去衡量起價(jià)值

2.全新的發(fā)展觀和政績(jī)觀長(zhǎng)期以來(lái)，衡量發(fā)展和業(yè)績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)就是GDP，用綠色GDP取代在觀念上和制度上都有很大的挑戰(zhàn)挪威、芬蘭、法國(guó)、美國(guó)、墨西哥等率先實(shí)行了綠色GDPGDP的修正42綠色GDP在中國(guó)的情況

1.新華社2004年5月13日：首次將資源環(huán)境核算納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的《重慶市自然資源與環(huán)境核算方法課題研究》，日前在重慶通過(guò)專(zhuān)家組評(píng)審。這一研究成果標(biāo)志著GDP核算向綠色GDP核算靠近了一步。2001年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將重慶作為全國(guó)惟一的試點(diǎn)城市開(kāi)展資源環(huán)境核算試點(diǎn)。重慶結(jié)合本市實(shí)際，收集了11個(gè)行業(yè)、1415家企事業(yè)單位的數(shù)據(jù)進(jìn)行試點(diǎn)研究，客觀反映重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)污染及水資源耗減成本的相關(guān)關(guān)系。經(jīng)過(guò)近3年的研究，為綠色GDP核算探索出了初步的、可實(shí)際操作的核算框架及辦法。研究的核算辦法首次考慮了環(huán)境降級(jí)成本、資源耗減成本，在核算地區(qū)經(jīng)濟(jì)GDP時(shí)將這些成本扣除，從而得出綠色GDP的近似值。

《普通發(fā)展學(xué)》第五章-發(fā)展指標(biāo)課件43

2.新華網(wǎng)四川頻道2004年2月9日：四川將推行綠色GDP制度，并納入地方政府官員政績(jī)考核體系。昨（8）日，四川省統(tǒng)計(jì)局核算處處長(zhǎng)王光彩透露，省統(tǒng)計(jì)局已將綠色GDP核算作為課題進(jìn)行研究，條件一旦成熟，就將予以推行。

3.中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)2006年5月16日：通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)綠色GDP核算試點(diǎn)城市的調(diào)查了解到，有關(guān)試驗(yàn)確實(shí)遇到了很多技術(shù)上的困難，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局與其他部門(mén)已經(jīng)在嘗試引進(jìn)其他方式來(lái)替代"綠色GDP核算"。

4.國(guó)家環(huán)?？偩趾蛧?guó)家統(tǒng)計(jì)局從2004年啟動(dòng)的“全國(guó)試點(diǎn)省市綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算和環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估調(diào)查”項(xiàng)目，計(jì)劃在7月底收尾，共有10個(gè)試點(diǎn)省市加入進(jìn)來(lái)。

2.新華網(wǎng)四川頻道2004年2月9日：四川將44一UNCSD的貧困指標(biāo)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)（UNCSD）提出的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，共包括134個(gè)指標(biāo)：社會(huì)指標(biāo)（41個(gè)）、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（23個(gè)）、環(huán)境指標(biāo)（55個(gè)）、機(jī)構(gòu)指標(biāo)（15個(gè)）四類(lèi)，每類(lèi)指標(biāo)都包括了驅(qū)動(dòng)力、狀態(tài)和響應(yīng)三種指標(biāo)。驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)用于檢驗(yàn)影響可持續(xù)發(fā)展的人類(lèi)活動(dòng)、進(jìn)程和模式；狀態(tài)指標(biāo)用于檢測(cè)可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中各系統(tǒng)的狀態(tài)；響應(yīng)指標(biāo)用于檢測(cè)政策的選擇和其它人類(lèi)活動(dòng)的響應(yīng)。

貧困指標(biāo)中包括驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)的失業(yè)率、狀態(tài)指標(biāo)的貧困指數(shù)、貧困差距指數(shù)、平方貧困差距指數(shù)、收入不均基尼指數(shù)、男女平均工資比例，沒(méi)有響應(yīng)指數(shù)。

第三節(jié)貧困范疇的發(fā)展指標(biāo)一UNCSD的貧困指標(biāo)第三節(jié)貧困范疇的發(fā)展指標(biāo)45（1）失業(yè)率（UnemploymentRatio）失業(yè)是指所有國(guó)家受過(guò)教育卻沒(méi)有工作和收入、靠保險(xiǎn)和福利生存的那部分人。失業(yè)率是指失業(yè)人口占總勞動(dòng)力的比率。失業(yè)人口是指在觀察期內(nèi)沒(méi)有工作（不包括暫時(shí)離開(kāi)工作崗位，做無(wú)報(bào)酬勞動(dòng)者）、有工作能力和愿望的人。（1）失業(yè)率（UnemploymentRatio）46（2）按人口計(jì)算的貧困指數(shù)

貧困人口比（HeadcountRatio）內(nèi)涵：是指生活標(biāo)準(zhǔn)或經(jīng)濟(jì)福利在貧困線以下的人口的比例。中國(guó)的貧困線：1978年為100元，1985年為206元，1990年為300元。目前采用的貧困線是1994年根據(jù)馬丁法測(cè)算的625元標(biāo)準(zhǔn)，隨后根據(jù)農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行更新，1997年為640元，2003年為637元……2009年為1196……2012年為2300元。中國(guó)貧困人口數(shù)量：1.28億（2013年3月25日習(xí)近平在坦桑尼亞的演講）

（2）按人口計(jì)算的貧困指數(shù)47（3）貧困差距指數(shù)（PovertyGapRatio）內(nèi)涵：是指貧困人口收入與貧困線標(biāo)準(zhǔn)收入之間收入的差的總和與貧困線標(biāo)準(zhǔn)收入的比值。貧困差距指數(shù)反映貧困者的貧困程度：貧困指數(shù)提高=貧困差距擴(kuò)大，指數(shù)下降=貧困差距得到改善局限性：它只反映在收入層面，對(duì)反映貧困者生活水平的指標(biāo)的分布并不敏感，因而它并沒(méi)有把握貧困問(wèn)題更深刻的方面。

（3）貧困差距指數(shù)（PovertyGapRatio）48二基尼系數(shù)（Ginicoefficient）20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼提出，是綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。根據(jù)洛倫茨曲線找出了判斷分配平等程度的指標(biāo)。洛倫茨曲線：比較和分析一個(gè)國(guó)家在不同時(shí)代或者不同國(guó)家在同一時(shí)代的財(cái)富不平等OH表示人口（按收入由低到高分組）的累積百分比，縱軸OM表示收入的累積百分比，弧線為洛倫茲曲線。OL表示絕對(duì)平均收入分配越是趨向平等，洛倫茨曲線的弧度越小二基尼系數(shù)（Ginicoefficient）OH表示49《普通發(fā)展學(xué)》第五章-發(fā)展指標(biāo)課件50計(jì)算方法：設(shè)實(shí)際收入分配曲線和收入分配絕對(duì)平等曲線之間的面積為A，實(shí)際收入分配曲線右下方的面積為B。并以A除以A+B的商表示不平等程度。計(jì)算公式：G=A/A+B含義：如果SA為零，基尼系數(shù)為零，表示收入分配

完全平等；

如果SB為零則系數(shù)為1，收入分配絕對(duì)不平等。

實(shí)際的基尼系數(shù)介于0和l之間，國(guó)際上通常將0.4作為警戒線。收入分配越是趨向平等，洛倫茨曲線的弧度越小，基尼系數(shù)也越小，反之，收入分配越是趨向不平等，洛倫茨曲線的弧度越大。計(jì)算方法：設(shè)實(shí)際收入分配曲線和收入分配絕對(duì)平等曲線之間的面積51基尼系數(shù)區(qū)段劃分0.4作為收入分配差距的“警戒線”，根據(jù)黃金分割律，其準(zhǔn)確值應(yīng)為0.382。一般發(fā)達(dá)國(guó)家的基尼指數(shù)在0.24到0.36之間低于0.2收入絕對(duì)平均0.2-0.3收入比較平均0.3-0.4收入相對(duì)合理0.4-0.5收入差距較大0.5以上收入差距懸殊基尼系數(shù)區(qū)段劃分52中國(guó)基尼系數(shù)（2003——2012）20030.47920040.47320050.48520060.48720070.48420080.49120090.49020100.48120110.47720120.474中國(guó)基尼系數(shù)（2003——2012）53中國(guó)各?。ㄊ校┗嵯禂?shù)（2012）中國(guó)各省（市）基尼系數(shù)（2012）54全球基尼系數(shù)圖全球基尼系數(shù)圖55全球基尼系數(shù)圖全球基尼系數(shù)圖56基尼系數(shù)評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn)基尼系數(shù)由于給出了反映居民之間貧富差異程度的數(shù)量界線，可以較客觀、直觀地反映和監(jiān)測(cè)居民之間的貧富差距，預(yù)報(bào)、預(yù)警和防止居民之間出現(xiàn)貧富兩極分化。因此得到世界各國(guó)的廣泛認(rèn)同和普中國(guó)各省區(qū)貧富差距指數(shù)遍采用缺點(diǎn)1.沒(méi)有顯示出來(lái)在哪里存在分配不公。2.國(guó)際間，并無(wú)制定基尼系數(shù)的準(zhǔn)則，一些問(wèn)題如應(yīng)否除稅項(xiàng)，應(yīng)否剔除公共援助受益者，應(yīng)否剔除非本地居民，或應(yīng)否加入政府的福利，并沒(méi)有一致性，以至沒(méi)有比較的準(zhǔn)則。基尼系數(shù)評(píng)價(jià)57三

（一）阿瑪?shù)賮啞ど呢毨е笖?shù)背景：用一定的、預(yù)先確定好的貧困線下的人口（H）作為貧困的共同標(biāo)準(zhǔn)，理論基礎(chǔ)不明確，而且忽視了窮人中的貧困程度。另外，即使在社會(huì)中最貧窮階層的收入有了顯著的提高，只要他們的收入還沒(méi)有越過(guò)貧困線，就不會(huì)影響H值。為了彌補(bǔ)這些不足，森設(shè)計(jì)了一個(gè)能反映上述情況的簡(jiǎn)單的貧困指數(shù)，將貧困人口的數(shù)量、收入及收入分布結(jié)合在一起，全面反映一國(guó)的貧困程度。

森指數(shù)公式：P=H·【I+(1-I)·G】

G：基尼系數(shù)

P：貧困指數(shù)

H：貧困人口百分比

I：貧困人口差距總和除去貧困線

三（一）阿瑪?shù)賮啞ど呢毨е笖?shù)58三

（二）人類(lèi)貧困指數(shù)（HPI）1997年聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署內(nèi)涵：主要用來(lái)描述貧困指標(biāo)一下的人群的基本發(fā)展態(tài)勢(shì)的綜合性指數(shù)。認(rèn)為貧困不僅僅意味在收入維度，還包括其他方面指標(biāo)：1.生存維度：是否健康長(zhǎng)壽、

2.教育維度：是否接受良好的教育、

3.體面生活維度:是否擁有體面的生活水平三（二）人類(lèi)貧困指數(shù)（HPI）59按收入水平不同的指標(biāo)：1.生存維度：是否健康長(zhǎng)壽低收入：40歲以前死亡人口比重高收入：60歲以前死亡人口比重2.教育維度：是否接受良好的教育低收入/高收入：成人文盲比重3.體面生活維度：是否有體面的生活水平低收入：（缺乏醫(yī)療服務(wù)保障/尚未用上安全飲用水/5歲以下?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良）的人口比重高收入：收入在貧困線以下的人口比重4.社會(huì)排斥（長(zhǎng)期失業(yè)率）——適用于收入高的國(guó)家按收入水平不同的指標(biāo)：60三

（三）多維貧困指數(shù)（MPI）內(nèi)涵：

是一種衡量貧困的新方式，是由聯(lián)合國(guó)授權(quán)和支持的“牛津貧困與人類(lèi)發(fā)展項(xiàng)目”小組2010年發(fā)布的一個(gè)界定絕對(duì)貧困人口的新指數(shù)，在聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署發(fā)表的人類(lèi)發(fā)展報(bào)告中，多維貧困指數(shù)將取代從1997年開(kāi)始使用的人類(lèi)貧困指數(shù)，即以日均花費(fèi)1美元作為劃分貧困人口界限的舊標(biāo)準(zhǔn)。多維貧困指數(shù)維度及指標(biāo)1.生活標(biāo)準(zhǔn)維度：財(cái)產(chǎn)、住房面積、電、水、廁所、做飯用燃料2.教育維度：兒童入學(xué)率、受教育年限3.健康維度：兒童死亡率、營(yíng)養(yǎng)三（三）多維貧困指數(shù)（MPI）61三

（三）多維貧困指數(shù)（MPI）評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn)

多維貧困指數(shù)涵蓋了單位家庭的關(guān)鍵因素，包括教育，健康，財(cái)產(chǎn)，服務(wù)、是否享有良好的烹飪材料、學(xué)校教育、電力、營(yíng)養(yǎng)和衛(wèi)生系統(tǒng)等10個(gè)主要變量來(lái)測(cè)算貧困水平。這些因素能更全面地展現(xiàn)出貧困現(xiàn)實(shí)，可以形象地反映出貧困家庭面臨的挑戰(zhàn)。缺點(diǎn)1.并非所有所有指標(biāo)都能取得連續(xù)數(shù)據(jù)（兒童死亡率）2.健康維度數(shù)據(jù)相對(duì)薄弱或則覆蓋范圍太?。ㄓ绕涫菭I(yíng)養(yǎng)方面）3.多維貧困指標(biāo)對(duì)于小的誤差不夠敏感4.其能衡量人們的貧困程度，缺不能衡量貧困人群內(nèi)部的不平等5.各國(guó)之間具有不可對(duì)比性三（三）多維貧困指數(shù)（MPI）評(píng)價(jià)62第四節(jié)綜合發(fā)展指標(biāo)一人類(lèi)發(fā)展指數(shù)（HDI）人類(lèi)發(fā)展指數(shù)（Humandevelopmentindex）是由聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署(UNDP)在其所出版的《1990年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》中首次提出的用來(lái)測(cè)定發(fā)展中國(guó)家擺脫貧困狀態(tài)的程度的綜合指標(biāo)，主要用來(lái)衡量聯(lián)合國(guó)各成員國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的指標(biāo)，是對(duì)傳統(tǒng)的GNP指標(biāo)挑戰(zhàn)的結(jié)果。編制原則：①能測(cè)量人類(lèi)發(fā)展的基本內(nèi)涵；

②只包括有限的變量便于計(jì)算和管理；

③是綜合指數(shù)而不是過(guò)多的獨(dú)立指標(biāo)；

④既包括經(jīng)濟(jì)又包括社會(huì)選擇；

⑤保持指數(shù)范圍和理論的靈活性；

⑥有充分可信的數(shù)據(jù)來(lái)源保證。第四節(jié)綜合發(fā)展指標(biāo)一人類(lèi)發(fā)展指數(shù)（HDI）63計(jì)算(3維度、4指標(biāo))計(jì)算(3維度、4指標(biāo))64計(jì)算指標(biāo)1.健康長(zhǎng)壽：用出生時(shí)預(yù)期壽命來(lái)衡量；2.教育獲得：用成人識(shí)字率（2/3權(quán)重）及小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)綜合入學(xué)率（1/3權(quán)重）共同衡量；《2010人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》中對(duì)其進(jìn)行了修改，利用平均受教育年限取代了識(shí)字率，利用預(yù)期受教育年限（即預(yù)期中兒童現(xiàn)有入學(xué)率下得到的受教育時(shí)間）取代了毛入學(xué)率；3.生活水平：用實(shí)際人均GDP（購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)美元）來(lái)衡量?！?010人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》中采用人均國(guó)民總收入（GNI）取代GDP來(lái)評(píng)估。計(jì)算指標(biāo)65指標(biāo)要求：每個(gè)指標(biāo)設(shè)定了最小值和最大值：出生時(shí)預(yù)期壽命：25歲和85歲；成人識(shí)字率：0%和100%；為15歲以上識(shí)字者占15歲以上人口比率。綜合入學(xué)率：0%和100%；指學(xué)生人數(shù)占6至21歲人口比率（依各國(guó)教育系統(tǒng)的差異而有所不同）。實(shí)際人均GDP（購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)美元）：100美元和40000美元；指標(biāo)要求：66計(jì)算公式2009年之前的計(jì)算公式：指數(shù)值=（實(shí)際值-最小值）/（最大值-最小值）預(yù)期壽命指數(shù)=(LE-25)

/

(85-25)教育指數(shù)=(2/3)XALI+(1/3)XGEI成人識(shí)字率指數(shù)（ALI）=(ALR-0)

/

(100-0)綜合粗入學(xué)率指數(shù)（GEI）=(CGER-0)

/

(100-0)GDP指數(shù)=[log(GDPpc)-log(100)]

/

[log(40000)-log(100)

其中：LE:預(yù)期壽命、ALR:成人識(shí)字率、CGER:綜合粗入學(xué)率、GDPpc:人均GDP（購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)美元）計(jì)算公式67計(jì)算公式2009年之前的計(jì)算公式：指數(shù)值=（實(shí)際值-最小值）/（最大值-最小值）預(yù)期壽命指數(shù)=(LE-25)

/

(85-25)教育指數(shù)=(2/3)XALI+(1/3)XGEI成人識(shí)字率指數(shù)（ALI）=(ALR-0)

/

(100-0)綜合粗入學(xué)率指數(shù)（GEI）=(CGER-0)

/

(100-0)GDP指數(shù)=[log(GDPpc)-log(100)]

/

[log(40000)-log(100)

其中：LE:預(yù)期壽命、ALR:成人識(shí)字率、CGER:綜合粗入學(xué)率、GDPpc:人均GDP（購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)美元）計(jì)算公式68計(jì)算公式2010年新的計(jì)算方式：1.預(yù)期壽命指數(shù)(LEI)=(LE-20)/(83.2-20)2.教育指數(shù)(EI)=(√(MYSI×EYSI)-0)/(0.951-0)2.1平均學(xué)校教育年數(shù)指數(shù)(MYSI)=(MYS-0)/(13.2-0)2.2預(yù)期學(xué)校教育年數(shù)指數(shù)(EYSI)=(EYS-0)/(20.6-0)3.收入指數(shù)(II)=(ln(GNIpc)-ln(163))/(ln(108211)-ln(163))而HDI值為三個(gè)基本指數(shù)的幾何平均數(shù)

其中：LE:預(yù)期壽命、MYS:平均學(xué)校教育年數(shù)（一個(gè)大于或等于25歲的人在學(xué)校接受教育的年數(shù)）、EYS:預(yù)期學(xué)校教育年數(shù)（一個(gè)5歲的兒童一生將要接受教育的年數(shù)）GNIpc:人均國(guó)民收入計(jì)算公式69人類(lèi)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)：優(yōu)點(diǎn)①人類(lèi)發(fā)展指數(shù)用較易獲得的數(shù)據(jù)，認(rèn)為對(duì)一個(gè)國(guó)家福利的全面評(píng)價(jià)應(yīng)著眼于人類(lèi)發(fā)展而不僅僅是經(jīng)濟(jì)狀況，計(jì)算較容易，比較方法簡(jiǎn)單。②人類(lèi)發(fā)展指數(shù)適用于不同的群體，可通過(guò)調(diào)整反映收入分配、性別差異、地域分布、少數(shù)民族之間的差異。HDI從測(cè)度人文發(fā)展水平入手，反映一個(gè)社會(huì)的進(jìn)步程度，為人們?cè)u(píng)價(jià)社會(huì)發(fā)展提供了一種新的思路。人類(lèi)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)：70人類(lèi)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)：局限性首先，人類(lèi)發(fā)展指數(shù)只選擇預(yù)期壽命、成人識(shí)字率和實(shí)際人均GDP三個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)一國(guó)的發(fā)展水平，而這三個(gè)指標(biāo)只與健康、教育和生活水平有關(guān)，無(wú)法全面反映一國(guó)人文發(fā)展水平。其次，是在計(jì)算方法上，存在一些技術(shù)問(wèn)題。如將九個(gè)國(guó)家的官方貧困線收入4861美元作為實(shí)際人均GDP的理想值，而對(duì)實(shí)際人均GDP水平超過(guò)4861美元的那些國(guó)家，按照公式計(jì)算，這些國(guó)家人均GDP的比值將小于0。這樣，按HDI的公式計(jì)算，這些國(guó)家的HDI值將大于聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署計(jì)算的HDI的最大值。為此，開(kāi)發(fā)計(jì)劃署將這些國(guó)家的人均GDP設(shè)為0，這種處理方式無(wú)疑低估了人均GDP高于理想值的那些國(guó)家。再次，HDI值的大小易受極大值和極小值的影響。因?yàn)镠DI是采用將實(shí)際值與理想值和最小值聯(lián)系起來(lái)的方式，來(lái)評(píng)價(jià)相對(duì)發(fā)展水平的。所以，當(dāng)理想值或最小值發(fā)生變化時(shí)，即使一國(guó)的三個(gè)指標(biāo)值不變，其HDI值也可能發(fā)生變化。人類(lèi)發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)：71測(cè)度：HDI指數(shù)小于0.5視為低人文發(fā)展水平，在0.5—0.8之間為中等人文發(fā)展水平，大于0.8為高人文發(fā)展水平。測(cè)度：HDI指數(shù)小于0.5視為低人文發(fā)展水平，在0.5—072中國(guó)的HDI是0.768，排名第80（2011）中國(guó)的HDI是0.768，排名第80（2011）73中國(guó)各地區(qū)HDI指數(shù)（2012）中國(guó)各地區(qū)HDI指數(shù)（2012）74二性別平等相關(guān)指數(shù)（一）性別發(fā)展指數(shù)（GDI）性別發(fā)展指數(shù)（GDI）：1995年聯(lián)合國(guó)人類(lèi)發(fā)展中提出，實(shí)際是人類(lèi)發(fā)展指數(shù)的補(bǔ)充，人類(lèi)發(fā)展指數(shù)（HDI）反映的是人類(lèi)發(fā)展的平均成就。性別發(fā)展指數(shù)（GDI）是對(duì)平均成就（HDI）進(jìn)行調(diào)整，以反映與性別相關(guān)的人類(lèi)發(fā)展指數(shù)。指標(biāo)：一是分性別的預(yù)期壽命二是分性別的受教育程度三是調(diào)整男女兩性的實(shí)際收入作用：評(píng)價(jià)性別發(fā)展的程度。差異越?。ǚ种翟陆咏?），男女能力平等發(fā)展的程度越高，反之，不平等的程度就越高2009中國(guó)性別發(fā)展指數(shù)排名第58位二性別平等相關(guān)指數(shù)75（二）性別賦權(quán)指數(shù)（GEM）GEM著重測(cè)量的是男女兩性平等參與政治、經(jīng)濟(jì)等社會(huì)公共事務(wù)的狀況，也意味著女性是否真正擁有平等的公民權(quán)利。GEM關(guān)注的是婦女的機(jī)會(huì)測(cè)量?jī)?nèi)容：1.政治參與及政治決策權(quán)2.經(jīng)濟(jì)參與及經(jīng)濟(jì)決策權(quán)3.經(jīng)濟(jì)資源支配權(quán)局限性：幾乎所有的指標(biāo)都反映的是城市精英的強(qiáng)烈偏見(jiàn)，且適合發(fā)達(dá)國(guó)家2009年中國(guó)的GEM排序?yàn)槭澜绲?8位（二）性別賦權(quán)指數(shù)（GEM）76（二）性別不平等指數(shù)（GII）GII：2010年《人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》提出

1.用來(lái)闡明發(fā)展成就在女性和男性之間的差別。2.反映女性和男性在生殖健康、賦權(quán)和勞動(dòng)力市場(chǎng)三個(gè)維度的不平等成就的綜合度量指標(biāo)。計(jì)算指標(biāo)：1.孕產(chǎn)婦死亡比率、2.未成年人生育率、3.國(guó)家議會(huì)中的女性席位比率、4.接受過(guò)中等教育的性別比率、5.勞動(dòng)力市場(chǎng)參與度性別比、6.避孕率、7.產(chǎn)前檢查等生殖健康參數(shù)、8.總生育率等。局限性：反映的是城市精英的強(qiáng)烈偏見(jiàn)，且適合發(fā)達(dá)國(guó)家GII中國(guó)在全世界排名35位，美國(guó)47位,臺(tái)灣地區(qū)第4位（2011年）（二）性別不平等指數(shù)（GII）77三社會(huì)進(jìn)步指數(shù)（IndexofSocialProgress，ISP）是由美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)的理查德·J·埃斯蒂斯(R.J.Estes)教授在國(guó)際社會(huì)福利理事會(huì)的要求和支持下于1984年提出的；社會(huì)進(jìn)步指數(shù)包括10個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的36項(xiàng)指標(biāo)。，通過(guò)對(duì)這些指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，采用簡(jiǎn)單平均和加權(quán)平均來(lái)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以測(cè)定一個(gè)國(guó)家的社會(huì)進(jìn)步狀況。1988年埃斯蒂斯在《世界社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)》一書(shū)中又提出了加權(quán)社會(huì)進(jìn)步指數(shù)WeightedIndexofSocialProgress,縮寫(xiě)為WISP。10個(gè)領(lǐng)域：教育、健康狀況、婦女地位、國(guó)防、經(jīng)濟(jì)、人口、地理、政治參與、文化、福利成就。三社會(huì)進(jìn)步指數(shù)（IndexofSocialProgr78社會(huì)進(jìn)步指數(shù)（ISP）評(píng)價(jià)意義：

社會(huì)進(jìn)步指數(shù)是評(píng)價(jià)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的一個(gè)有效工具，它不僅可以用于不同國(guó)家、不同地區(qū)間社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的比較，也可用于一國(guó)內(nèi)部不同地區(qū)間社會(huì)發(fā)展水平的橫向比較，還可用于一國(guó)不同時(shí)期發(fā)展水平的動(dòng)態(tài)比較。與PQLI（物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)）相比，社會(huì)進(jìn)步指數(shù)的計(jì)算在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域及指標(biāo)的選擇上也比較廣泛，因而能在一定程度上全面反映一個(gè)國(guó)家的社會(huì)進(jìn)步狀況。社會(huì)進(jìn)步指數(shù)（ISP）評(píng)價(jià)79社會(huì)進(jìn)步指數(shù)（ISP）評(píng)價(jià)局限性：首先，在發(fā)展領(lǐng)域及指標(biāo)的選擇上，未做出詳細(xì)的理論說(shuō)明。為什么選擇這些領(lǐng)域作為評(píng)價(jià)社會(huì)進(jìn)步的依據(jù)？這些領(lǐng)域是否包括了社會(huì)發(fā)展的所有方面？這些領(lǐng)域及相應(yīng)的指標(biāo)是否適合于對(duì)所有國(guó)家社會(huì)發(fā)展水平的比較？等等。其次，在各子領(lǐng)域指標(biāo)的選擇上也極不平衡。比如，國(guó)防子領(lǐng)域僅選擇了軍費(fèi)支出占GNP比重一個(gè)指標(biāo)，而人口子領(lǐng)域則選擇了5個(gè)指標(biāo)，這勢(shì)必影響加權(quán)指數(shù)中權(quán)數(shù)構(gòu)造的準(zhǔn)確性。再次，在子領(lǐng)域和指標(biāo)的選擇上，仍忽略了一些重要的社會(huì)發(fā)展領(lǐng)域。比如，缺乏反映社會(huì)秩序與安全、閑暇時(shí)間的利用以及反映財(cái)富分配方面的指標(biāo)。最后，所選擇的這些領(lǐng)域及相應(yīng)的指標(biāo)，并不適合于反映所有國(guó)家的社會(huì)進(jìn)步狀況，沒(méi)有注意到處于不同社會(huì)發(fā)展階段的國(guó)家間的差異性，因而勢(shì)必影響比較的準(zhǔn)確性。社會(huì)進(jìn)步指數(shù)（ISP）評(píng)價(jià)80ASHA指數(shù)

ASHA是美國(guó)社會(huì)衛(wèi)生組織（社會(huì)健康協(xié)會(huì)）（AmericanSocialHealthAssociation）機(jī)構(gòu)的縮寫(xiě)，并以該組織命名的一個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，他們首創(chuàng)的主要用來(lái)反映一國(guó)、尤其是發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及在滿足人民基本需要方面所取得的成就。ASHA指數(shù)由就業(yè)率、識(shí)字率、平均預(yù)期壽命、人均GNP增長(zhǎng)率、人口出生率、嬰兒死亡率六個(gè)指標(biāo)組成，目標(biāo)值分別為85%、85%、70歲、3.5%、25‰、50‰。計(jì)算公式：ASHA指數(shù)=（就業(yè)率×識(shí)字率×預(yù)期壽命指數(shù)×人均GNP增長(zhǎng)率）/（人口出生率×嬰兒死亡率）用目標(biāo)值計(jì)算出的ASHA最優(yōu)值為20.23。ASHA指數(shù)81四物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)（PQLI）內(nèi)涵：1.PQLI是為測(cè)度物質(zhì)福利的水平而開(kāi)發(fā)的一個(gè)綜合指標(biāo)2.該指標(biāo)是由1975年曾任美國(guó)海外開(kāi)發(fā)委員會(huì)主席的詹姆斯·格蒙特和客座研究員大衛(wèi)·莫里斯的指導(dǎo)下，由美國(guó)海外開(kāi)發(fā)委員會(huì)提出的，于1977年作為測(cè)度貧困居民生活質(zhì)量的方法正式公布，3.旨在測(cè)度世界最貧困國(guó)家在滿足人們基本需要方面所取得的成就四物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)（PQLI）82物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)的構(gòu)成PQLI指標(biāo)：1.嬰兒死亡率：反映了飲用水的凈化程度、居住的環(huán)境條件、母親的健康狀況等2.預(yù)期壽命：由營(yíng)養(yǎng)、公共衛(wèi)生、收入及一般環(huán)境等指數(shù)綜合而成的3.識(shí)字率：與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的人們生活水平和教育發(fā)展程度的反映使用以上三個(gè)指標(biāo)的原因：

①這三個(gè)指標(biāo)都是社會(huì)普遍關(guān)心的問(wèn)題，是“需要”的基本構(gòu)成要素；②每個(gè)指標(biāo)都是很好的綜合指數(shù)，反映了社會(huì)在滿足基本需要方面的許多特征，是社會(huì)發(fā)展成就的綜合體現(xiàn)；③具有廣泛的國(guó)際可比性，并滿足構(gòu)造綜合指數(shù)的六條標(biāo)準(zhǔn)。PQLI=（識(shí)字率指數(shù)+嬰兒死亡率指數(shù)+預(yù)期壽命指數(shù)）/3物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)的構(gòu)成83物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)：計(jì)算簡(jiǎn)單，易于理解局限性：首先，它沒(méi)有反映一個(gè)國(guó)家的全部社會(huì)福利狀況。（社會(huì)福利是廣泛的，構(gòu)成PQLI的3個(gè)指標(biāo)，反映出來(lái)了國(guó)家福利水平過(guò)于簡(jiǎn)單粗糙）再次，PQLI只是測(cè)度了一個(gè)國(guó)家社會(huì)發(fā)展的結(jié)果，而未能反映出發(fā)展的過(guò)程。（它只是一個(gè)“宏觀的”指數(shù)，不能反映出具體發(fā)展計(jì)劃或政策的過(guò)程及其成就）最后，在計(jì)算方法上采用簡(jiǎn)單平均，將每個(gè)指標(biāo)看作對(duì)發(fā)展的作用相同，缺乏一定的理論依據(jù)。物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)84五可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)提出：可持續(xù)發(fā)展是八十年代提出的一個(gè)新概念。1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)在《我們共同的未來(lái)》報(bào)告中第一次闡述了可持續(xù)發(fā)展的概念，1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過(guò)《21世紀(jì)議程》之后，得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛共識(shí)。概念：“指既滿足現(xiàn)代人的需求以不損害后代人滿足需求的能力”。換句話說(shuō)，就是指經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展，它們是一個(gè)密不可分的系統(tǒng)，既要達(dá)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的，又要保護(hù)好人類(lèi)賴以生存的大氣、淡水、海洋、土地和森林等自然資源和環(huán)境，使子孫后代能夠永續(xù)發(fā)展和安居樂(lè)業(yè)。（江澤民：“決不能吃祖宗飯，斷子孫路”）關(guān)系：可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)既有聯(lián)系，又不等同。環(huán)境保護(hù)是可持續(xù)發(fā)展的重要方面?？沙掷m(xù)發(fā)展的核心是發(fā)展，但要求在嚴(yán)格控制人口、提高人口素質(zhì)和保護(hù)環(huán)境、資源永續(xù)利用的前提下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。五可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)85可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系可持續(xù)指標(biāo)體系還未建立起來(lái)，現(xiàn)有的指標(biāo)體現(xiàn)出了不同的倫理標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)科理念對(duì)可持續(xù)發(fā)展的理解（一）基于生態(tài)觀點(diǎn)的可持續(xù)發(fā)展體系

基于環(huán)境承載力理論的指標(biāo)為主，認(rèn)為人類(lèi)活動(dòng)可否持續(xù)取決于人類(lèi)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的壓力是否處于生態(tài)系統(tǒng)的承載范圍之內(nèi)。包括：生態(tài)足跡生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)環(huán)境可持續(xù)性指數(shù)低碳除以上4個(gè)指標(biāo)體系外，還有能值分析指標(biāo)、自然資本指數(shù)、物質(zhì)流核算體系及指標(biāo)等一系列基于生態(tài)觀點(diǎn)的可持續(xù)發(fā)展體系?？沙掷m(xù)發(fā)展指標(biāo)體系86可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系1.生態(tài)足跡（Ecologicalfootprint,EF）：

通過(guò)測(cè)算人類(lèi)為了維持自身生存而利用自然的量，并將廢棄物返還給大自然所需要的量，來(lái)評(píng)估人類(lèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響生態(tài)足跡的計(jì)算(基于兩個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí))：1、我們可以保留大部分消費(fèi)的資源以及大部分產(chǎn)生的廢棄物；2、這些資源以及廢棄物大部分都可以轉(zhuǎn)換成可提供這些功能的生物生產(chǎn)性土地。可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系87可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系2.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系定義：系統(tǒng)地測(cè)算全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)直接和間接地位人類(lèi)福利做出的貢獻(xiàn)，該項(xiàng)研究全面的揭示了全球生態(tài)系統(tǒng)的市場(chǎng)和非市場(chǎng)價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)：人類(lèi)從生態(tài)系統(tǒng)獲得的所有惠益，包括供給服務(wù)（如提供食物和水）、調(diào)節(jié)服務(wù)（如控制洪水和疾病）、文化服務(wù)（如精神、娛樂(lè)和文化收益）以及支持服務(wù)（如維持地球生命生存環(huán)境的養(yǎng)分循環(huán)）。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的主要內(nèi)容1有機(jī)質(zhì)的生產(chǎn)與生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品、2生物多樣性的產(chǎn)生與維護(hù)、3調(diào)節(jié)氣候、4減緩災(zāi)害、5維持土壤功能、6傳粉播種、7控制有害生物、8凈化環(huán)境、9感官,心理,精神益處、10精神文化的源泉可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系88可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系3.環(huán)境可持續(xù)性指數(shù)（ESI）定義：A評(píng)估環(huán)境可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)體系BESI由5個(gè)核心的組成部分的20個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)、68個(gè)變量集成的一個(gè)集成化指數(shù)，一系統(tǒng)和定量的方式進(jìn)行國(guó)家間的環(huán)境可持續(xù)性比較，揭示環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的相互作用以及影響環(huán)境可持續(xù)性的因素ESI核心組成部分：A環(huán)境系統(tǒng)的狀態(tài)B環(huán)境系統(tǒng)所承受的壓力C人類(lèi)對(duì)于環(huán)境變化的脆弱性D應(yīng)對(duì)環(huán)境挑戰(zhàn)的社會(huì)與體制能力E對(duì)于全球環(huán)境合作需求的響應(yīng)能力可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系89可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系4.低碳（lowcarbon）定義：指較低（更低）的溫室氣體（二氧化碳為主）排放低碳經(jīng)濟(jì)：指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：A低碳產(chǎn)出指標(biāo)：低碳技術(shù)水平B低碳消費(fèi)指標(biāo)：低碳消費(fèi)方式C低碳資源指標(biāo)：新能源的開(kāi)發(fā)利用D低碳政策指標(biāo)：向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的努力程度可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系90低碳生活22條準(zhǔn)則：

1、少用紙巾，重拾手帕，保護(hù)森林，低碳生活。2、每張紙都雙面打印，雙面寫(xiě)，相當(dāng)于保留半片原本將被砍掉的森林；3、隨手關(guān)燈、開(kāi)關(guān)、拔插頭，這是第一步，也是個(gè)人修養(yǎng)的表現(xiàn)；不坐電梯走樓梯，既省下一點(diǎn)電，又換自己的健康；4、請(qǐng)相信，癡迷皮草那不過(guò)是一種返祖沖動(dòng)；5、可以這么認(rèn)為，氣候變暖一部分是出于對(duì)過(guò)度使用空調(diào)、暖氣的報(bào)復(fù)；6、盡量少使用一次性牙刷、一次性塑料袋、一次性水杯……因?yàn)橹圃焖鼈兯褂玫氖鸵彩且淮涡缘模?、如果你知道西方一些海洋博物館里展出中國(guó)生產(chǎn)的魚(yú)翅罐頭，還會(huì)有這么好的食欲吃魚(yú)翅撈飯嗎；8、未必紅木和真皮才能體現(xiàn)居家品味；建議使用竹制家具，因?yàn)橹褡颖葮?shù)木長(zhǎng)得快；9、其實(shí)利用太陽(yáng)能這種環(huán)保能源最簡(jiǎn)單的方式，就是盡量把工作放在白天做；10、過(guò)量肉食至少傷害三個(gè)對(duì)象：動(dòng)物，你自己和地球；11、如果堵車(chē)的隊(duì)伍太長(zhǎng)，要先熄了火安心等會(huì)兒；12、定期檢查輪胎氣壓，氣量過(guò)低或過(guò)足都會(huì)增加油耗；13、定期清洗空調(diào)，不僅為了健康，還可以省不少電；14、跟老公交司機(jī)學(xué)習(xí)如何省油：少用急剎，把油門(mén)松了，靠慣性滑過(guò)去；15、尤其是女性，洗個(gè)澡不要用掉四五十升水；16、科學(xué)地勤儉節(jié)約是優(yōu)良傳統(tǒng)；剩菜冷卻后，用保鮮膜包好再送進(jìn)冰箱；熱氣不僅增加冰箱做功，還會(huì)結(jié)霜，雙重費(fèi)電；17、其實(shí)空調(diào)外機(jī)都是按照防水要求設(shè)計(jì)的，給它穿外套，只會(huì)降低散熱效果，當(dāng)然費(fèi)電；18、洗衣粉出泡多少與洗凈能力之間無(wú)必然聯(lián)系，而低泡洗衣粉可以比高泡洗衣粉少漂洗幾次，省水省電省時(shí)間；19、洗衣機(jī)開(kāi)強(qiáng)檔比開(kāi)弱檔更省電，還能延長(zhǎng)機(jī)器壽命；20、電視機(jī)在待機(jī)狀態(tài)下耗電量一般為其開(kāi)機(jī)功率的10%左右；21、如果只用電腦聽(tīng)音樂(lè)，顯示器就可以調(diào)暗，或干脆關(guān)掉；22、停車(chē)等人要熄火，盡量不要“熱車(chē)”，減少排放?！镀胀òl(fā)展學(xué)》第五章-發(fā)展指標(biāo)課件91可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系（二）基于價(jià)值核算的可持續(xù)發(fā)展體系該類(lèi)指標(biāo)主要通過(guò)貨幣化的形式反映環(huán)境與資源要素的價(jià)值。包括:可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)真是進(jìn)步指標(biāo)“擴(kuò)展的財(cái)富”真實(shí)儲(chǔ)蓄和真實(shí)儲(chǔ)蓄率還包括凈國(guó)民福利指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)凈福利等指標(biāo)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系92可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系1.可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)(ISEW)內(nèi)涵：基于福利分析的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)指標(biāo)模型，用來(lái)補(bǔ)充被國(guó)家核算體系所忽略的一些經(jīng)濟(jì)福利方面的內(nèi)容。內(nèi)容：財(cái)富分配不公帶來(lái)的財(cái)富損失，失業(yè)率、犯罪率對(duì)社會(huì)的危害以及那些不能算作是對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的社會(huì)成本，如醫(yī)療支出、超時(shí)工作等包含指標(biāo)：財(cái)富分配狀況、社會(huì)成本造成的損失以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的成本與效益可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系93可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系2.真實(shí)進(jìn)步指標(biāo)(GPI)內(nèi)涵：A.GDP沒(méi)有對(duì)增加福利和減少福利的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行區(qū)分，忽略了非市場(chǎng)交易活動(dòng)的貢獻(xiàn)，如家庭和社區(qū)、自然環(huán)境等。例如，GDP把用于因犯罪、自然災(zāi)害、家庭解體等造成社會(huì)無(wú)序和發(fā)展倒退的“支出”均視為社會(huì)財(cái)富。

B.GPI指數(shù)則把這些作為福利的減項(xiàng)。同樣，GDP中計(jì)算的因?yàn)榄h(huán)境污染帶來(lái)的清潔支出，GPI認(rèn)為應(yīng)該扣除。

C.GPI指數(shù)對(duì)GDP忽略的20多個(gè)方面了進(jìn)行估計(jì)，把非市場(chǎng)服務(wù)如家庭工作和自愿活動(dòng)進(jìn)行貨幣化，從經(jīng)濟(jì)角度對(duì)國(guó)家福利進(jìn)行測(cè)算。GPI的優(yōu)點(diǎn)：對(duì)GDP中忽略的20多個(gè)經(jīng)濟(jì)方面的因素進(jìn)行了估計(jì)，相對(duì)于GDP，國(guó)民核算更加準(zhǔn)確。局限性：A.非市場(chǎng)性的貨物和服務(wù)很難測(cè)算，需要一個(gè)修正的核算體系；B.在確定GPI中某一因素對(duì)GDP的調(diào)整方向時(shí)，究竟是正是負(fù)往往比較主觀。可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系94可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系2.真實(shí)進(jìn)步指標(biāo)(GPI)內(nèi)涵：A.GDP沒(méi)有對(duì)增加福利和減少福利的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行區(qū)分，忽略了非市場(chǎng)交易活動(dòng)的貢獻(xiàn)，如家庭和社區(qū)、自然環(huán)境等。例如，GDP把用于因犯罪、自然災(zāi)害、家庭解體等造成社會(huì)無(wú)序和發(fā)展倒退的“支出”均視為社會(huì)財(cái)富。

B.GPI指數(shù)則把這些作為福利的減項(xiàng)。同樣，GDP中計(jì)算的因?yàn)榄h(huán)境污染帶來(lái)的清潔支出，GPI認(rèn)為應(yīng)該扣除。

C.GPI指數(shù)對(duì)GDP忽略的20多個(gè)方面了進(jìn)行估計(jì)，把非市場(chǎng)服務(wù)如家庭工作和自愿活動(dòng)進(jìn)行貨幣化，從經(jīng)濟(jì)角度對(duì)國(guó)家福利進(jìn)行測(cè)算。GPI的優(yōu)點(diǎn)：對(duì)GDP中忽略的20多個(gè)經(jīng)濟(jì)方面的因素進(jìn)行了估計(jì)，相對(duì)于GDP，國(guó)民核算更加準(zhǔn)確。局限性：A.非市場(chǎng)性的貨物和服務(wù)很難測(cè)算，需要一個(gè)修正的核算體系；B.在確定GPI中某一因素對(duì)GDP的調(diào)整方向時(shí)，究竟是正是負(fù)往往比較主觀?？沙掷m(xù)發(fā)展指標(biāo)體系95可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系3.“擴(kuò)展的財(cái)富”指標(biāo)(GPI)內(nèi)涵：1995年，世界銀行首次公布了用“擴(kuò)展的財(cái)富”指標(biāo)作為衡量全球或區(qū)域發(fā)展的新指標(biāo)，其是從機(jī)會(huì)可持續(xù)發(fā)展的概念延伸出來(lái)的。擴(kuò)展的財(cái)富概念構(gòu)成：“自然資本”“生產(chǎn)資本”“人力資本”“社會(huì)資本”評(píng)價(jià)：擴(kuò)展的財(cái)富比較客觀公正科學(xué)地反映世界各地財(cái)富存量和發(fā)展水平的真是情況，為國(guó)家擁有真實(shí)的財(cái)富及其發(fā)展隨時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化，提供了一種可比的統(tǒng)一標(biāo)尺可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系96可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系4.真實(shí)儲(chǔ)蓄內(nèi)涵：1995年世界銀行提出，作為衡量國(guó)家財(cái)富及其變動(dòng)的工具真實(shí)儲(chǔ)蓄率：是對(duì)真實(shí)儲(chǔ)蓄指標(biāo)的修正，不僅能衡量國(guó)家財(cái)富的存量，而且能夠衡量國(guó)家財(cái)富的動(dòng)態(tài)變化及其所顯示的“儲(chǔ)蓄率”的變化缺陷：理論上：沒(méi)有很好的經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，需量化操作上：指標(biāo)的的詳細(xì)計(jì)算的技術(shù)比較高，污染損失和資源損耗需要更多的研究和數(shù)據(jù)支持可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系97可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系（三）系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展體系該類(lèi)指標(biāo)將衡量社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)發(fā)展的指標(biāo)結(jié)合起來(lái)包括:A聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)（UNCSD）可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系B經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系C世界保護(hù)同盟（IUCN）“可持續(xù)性晴雨表”評(píng)估指標(biāo)體系D聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)局（UNSD）可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系98可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系A(chǔ)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)（UNCSD）可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系

聯(lián)合國(guó)CSD可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系是1996年由聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)與聯(lián)合國(guó)政策協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展部聯(lián)合其他有關(guān)機(jī)構(gòu)提出的可持續(xù)發(fā)展核心指標(biāo)框架。體系包括①驅(qū)使力指標(biāo)：用以表征那些造成發(fā)展不可持續(xù)的人類(lèi)活動(dòng)和消費(fèi)模式或經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一些因素；（如就業(yè)率、人口凈增長(zhǎng)率等）②狀態(tài)指標(biāo)：用以表征可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中的各系統(tǒng)的狀態(tài)；（如貧困度、人口密度、人均住房面積等）③響應(yīng)指標(biāo)：用以表征人類(lèi)為促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程所采取的對(duì)策。（人口出生率、教育投資占GDP比率等）可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系99可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系B經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系

1989年OECD開(kāi)始實(shí)施環(huán)境指標(biāo)計(jì)劃，到1994形成了包括40-50個(gè)指標(biāo)的核心指標(biāo)體系。內(nèi)容：核心指標(biāo)體系：用于跟蹤、檢測(cè)環(huán)境變化的趨勢(shì)部門(mén)指標(biāo)體系：著眼于專(zhuān)門(mén)部門(mén)，包括反映部門(mén)環(huán)境變化趨勢(shì)、部門(mén)與環(huán)境相互作用、經(jīng)濟(jì)與政策3個(gè)方面的指標(biāo)環(huán)境核算指標(biāo)體系：與自然資源可持續(xù)管理有關(guān)的自然資源核算指標(biāo)，以及環(huán)境費(fèi)用支出指標(biāo)，如:自然資源利用強(qiáng)度、污染減輕程度與結(jié)污染控制支出可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系100可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系C世界保護(hù)同盟（IUCN）“可持續(xù)性晴雨表”評(píng)估指標(biāo)體系評(píng)估人類(lèi)與環(huán)境的狀況以及向可持續(xù)發(fā)展邁進(jìn)的進(jìn)程，核心是將人類(lèi)福利與生態(tài)系統(tǒng)福利同等對(duì)待。人類(lèi)福利系統(tǒng)：健康與人口、財(cái)富、知識(shí)與文化、社區(qū)、公平（36個(gè)指標(biāo)）生態(tài)系統(tǒng)福利：土地、水資源、空氣、物種與基因、資源利用（51個(gè)指標(biāo)）10個(gè)要素87個(gè)指標(biāo)按同等權(quán)重平均分別集成為：人類(lèi)福利指數(shù)（HWI）、生態(tài)福利指數(shù)（EWI）、福利指數(shù)（WI）和福利/壓力指數(shù)（WSI）可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系101可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系D聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)局（UNSD）可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系1995年與政府間環(huán)境統(tǒng)計(jì)工作組合作提出的一套環(huán)境與相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)內(nèi)容（9個(gè)方面88個(gè)指標(biāo)）：1.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、2.社會(huì)/統(tǒng)計(jì)問(wèn)題、3.空氣/氣候、4.土地/土壤、5.水資源、6.其他自然資源、7.廢棄物、8.人類(lèi)住區(qū)、9.自然災(zāi)害?？沙掷m(xù)發(fā)展指標(biāo)體系102第五章微觀層次發(fā)展指標(biāo)的應(yīng)用方法

邏輯框架方法（LFA）一邏輯框架法概述邏輯框架法（LFA）是由美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署(USAID)在1969年開(kāi)發(fā)并使用的一種設(shè)計(jì)、計(jì)劃和評(píng)價(jià)的方法。目前有三分之二的國(guó)際組織把它作為援助項(xiàng)目的計(jì)劃、管理和評(píng)價(jià)方法。通過(guò)具體分析發(fā)展項(xiàng)目準(zhǔn)備階段的情況，建立實(shí)現(xiàn)發(fā)展項(xiàng)目目標(biāo)存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)，建立發(fā)展項(xiàng)目產(chǎn)出或者結(jié)果的監(jiān)督與評(píng)價(jià)機(jī)制，提供標(biāo)準(zhǔn)化的表述格式，在實(shí)施過(guò)程中對(duì)發(fā)展項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)等一系列步驟和方法，系統(tǒng)地、結(jié)構(gòu)化地分析和規(guī)劃發(fā)展項(xiàng)目。第五章微觀層次發(fā)展指標(biāo)的應(yīng)用方法103第五章微觀層次發(fā)展指標(biāo)的應(yīng)用方法

邏輯框架方法（LFA）一邏輯框架法概述邏輯框架法（LFA）是由美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署(USAID)在1969年開(kāi)發(fā)并使用的一種設(shè)計(jì)、計(jì)劃和評(píng)價(jià)的方法。目前有三分之二的國(guó)際組織把它作為援助項(xiàng)目的計(jì)劃、管理和評(píng)價(jià)方法。通過(guò)具體分析發(fā)展項(xiàng)目準(zhǔn)備階段的情況，建立實(shí)現(xiàn)發(fā)展項(xiàng)目目標(biāo)存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)，建立發(fā)展項(xiàng)目產(chǎn)出或者結(jié)果的監(jiān)督與評(píng)價(jià)機(jī)制，提供標(biāo)準(zhǔn)化的表述格式，在實(shí)施過(guò)程中對(duì)發(fā)展項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)等一系列步驟和方法，系統(tǒng)地、結(jié)構(gòu)化地分析和規(guī)劃發(fā)展項(xiàng)目。第五章微觀層次發(fā)展指標(biāo)的應(yīng)用方法104一邏輯框架法概述邏輯框架法可以分解為兩個(gè)階段：1.發(fā)展項(xiàng)目分析a利益相關(guān)者分析b問(wèn)題分析c目標(biāo)分析d策略選擇2.發(fā)展項(xiàng)目規(guī)劃一邏輯框架法概述105發(fā)展項(xiàng)目分析

a利益相關(guān)者分析：利益相關(guān)者是與發(fā)展項(xiàng)目有直接和間接利益關(guān)系的個(gè)人、群體或組織，分析項(xiàng)目可能造成的收入分配影響、利益沖突，尋找緩解沖突的方法，從而確定項(xiàng)目的長(zhǎng)期影響和宏觀目標(biāo)

b問(wèn)題分析：分析項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，來(lái)分析因果關(guān)系，從而確定解決方法

c目標(biāo)分析：提出要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)不利狀況后，進(jìn)行目標(biāo)修正

d策略選擇：過(guò)濾不可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，將目標(biāo)分類(lèi)，最后確定項(xiàng)目的總體目標(biāo)和具體目的，在現(xiàn)有的策略里選擇一個(gè)最有策略發(fā)展項(xiàng)目分析106二邏輯框架矩陣基本格式：4×4項(xiàng)目框架矩陣模型二邏輯框架矩陣107二邏輯框架矩陣邏輯框架法是項(xiàng)目設(shè)計(jì)與管理的工具，在項(xiàng)目規(guī)劃過(guò)程中，首先，而且最重要的是完成邏輯框架矩陣。其是將發(fā)展項(xiàng)目邏輯分析的過(guò)程的結(jié)果用標(biāo)準(zhǔn)化的格式陳述出來(lái)（涵蓋了相關(guān)利益者分析、問(wèn)題分析、目標(biāo)分析和策略選擇）矩陣分布：第一列：不同層次的目的和目標(biāo)第二列：判斷項(xiàng)目是否成功的驗(yàn)證手段第三列：判斷項(xiàng)目是否成功的驗(yàn)證手段第四列：影響發(fā)展項(xiàng)目成功的外部因素構(gòu)成二邏輯框架矩陣108目標(biāo)層次

邏輯框架匯總了項(xiàng)目實(shí)施活動(dòng)的全部要素，并按總目標(biāo)、具體目標(biāo)、產(chǎn)出成果和投入的層次歸納了