關(guān)于科研項(xiàng)目申報(bào)的幾點(diǎn)建議

關(guān)于科研項(xiàng)目申報(bào)的幾點(diǎn)建議課題研究是科研人員提高科研工作能力的重要途徑，科研人員差不多每年都會(huì)申報(bào)各種課題，課題申報(bào)的最終成功是大家共同的追求與期盼。但如何做到正確申報(bào)課題，有效提高項(xiàng)目申報(bào)的成功率，結(jié)合多年組織北京市社科規(guī)劃項(xiàng)目申報(bào)以及在日常項(xiàng)目管理工作方面積累的一些經(jīng)驗(yàn)，在此簡要談幾點(diǎn)自己的看法，希望能對(duì)廣大社科研究工作者在進(jìn)行項(xiàng)目申報(bào)時(shí)提供一些借鑒與幫助。

1、要精心設(shè)計(jì)研究選題

項(xiàng)目申報(bào)能否獲得成功，選題的確定、選題的新穎程度至關(guān)重要。所謂新穎的選題一般包括四類：一是尚無人涉足的研究領(lǐng)域或選題；二是學(xué)科前沿的理論探討；三是老問題的新研究視角、新材料發(fā)掘或新技術(shù)、新方法的運(yùn)用；四是海外新理論、新觀點(diǎn)的引進(jìn)與推廣。其中第一類最具創(chuàng)新性，屬于開辟新的研究領(lǐng)域或研究方向，甚至是創(chuàng)立新學(xué)科的研究項(xiàng)目，具有填補(bǔ)學(xué)術(shù)空白的價(jià)值,申報(bào)這樣的課題立項(xiàng)可能性最大。為此，在申報(bào)項(xiàng)目確立選題前必須認(rèn)真做好選題的“查新”工作。所謂“查新”，就是通過查閱相關(guān)立項(xiàng)信息，確定申報(bào)選題或課題立項(xiàng)是否具有新穎性。在每年的立項(xiàng)工作結(jié)束后，市社科規(guī)劃辦都會(huì)通過北京社科門戶網(wǎng)站將立項(xiàng)名單予以公布，對(duì)以往所有立項(xiàng)項(xiàng)目的基本情況通過北京社科門戶網(wǎng)站都能進(jìn)行查閱。因此，在確立選題前應(yīng)有針對(duì)性地進(jìn)行文獻(xiàn)查閱和以往立項(xiàng)信息查詢，從而最大限度地避免從事重復(fù)性研究。同時(shí)，通過文獻(xiàn)查新和信息查詢，還可以了解國內(nèi)外相關(guān)研究領(lǐng)域的研究水平和現(xiàn)階段的研究熱點(diǎn)，這對(duì)于確定研究選題與研究方向也是非常有價(jià)值的。同時(shí)，申報(bào)的課題還應(yīng)力求滿足以下幾點(diǎn)：一是申報(bào)的課題應(yīng)有相應(yīng)的前期研究成果。在評(píng)審時(shí)申報(bào)者是否有前期成果也是一個(gè)很重要的條件，是對(duì)申報(bào)人員自身研究能力、前期準(zhǔn)備情況、能否高質(zhì)量完成本研究任務(wù)做出正確評(píng)價(jià)的基本考量指標(biāo)。二是申報(bào)的課題要有特點(diǎn),要切實(shí)結(jié)合本單位或部門的研究優(yōu)勢和自身的研究專長。在課題的設(shè)計(jì)上不宜過大，盡量做到小中見大，以免因研究時(shí)間、研究經(jīng)費(fèi)等而影響最終研究成果的質(zhì)量。同時(shí)，要有相應(yīng)的實(shí)際調(diào)查資料，多結(jié)合北京實(shí)際開展調(diào)查研究。三要圍繞《課題指南》來選題，申報(bào)的課題要盡量符合《課題指南》的要求。市社科規(guī)劃項(xiàng)目是按每個(gè)規(guī)劃期來制定《課題指南》，提出五年內(nèi)各學(xué)科應(yīng)研究的主要問題，同時(shí)在每年增補(bǔ)項(xiàng)目申報(bào)通知中會(huì)根據(jù)首都社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，有針對(duì)性地補(bǔ)充一些重點(diǎn)研究方向。《課題指南》是在廣泛征集社會(huì)各方面意見、組織專家集中研討論證的基礎(chǔ)上確立的，是廣大社科研究工作者集體智慧的結(jié)晶，所提出的題目也是當(dāng)前或今后一段時(shí)期需要研究的基礎(chǔ)理論問題和現(xiàn)實(shí)中的重要問題，具有科研選題導(dǎo)向。同時(shí)，也并不是要求所有申報(bào)課題，都必須嚴(yán)格按照《課題指南》中的題目來作為項(xiàng)目名稱，而是在課題的選題設(shè)計(jì)要盡量符合《課題指南》提出的研究方向或范圍。2、課題論證要力求準(zhǔn)確、精煉課題論證的好壞是決定項(xiàng)目能否被評(píng)上的前提條件,是評(píng)審專家評(píng)定項(xiàng)目是否具有立項(xiàng)價(jià)值的重要依據(jù)。因?yàn)橥瑯拥倪x題申報(bào)者可能有幾個(gè)甚至幾十個(gè)，哪個(gè)能評(píng)上，哪些評(píng)不上，主要看論證。怎樣論證?如何論證？我認(rèn)為重點(diǎn)要說清楚以下幾點(diǎn)：第一，你為什么要研究這個(gè)課題，研究的意義是什么？第二，你所研究的課題將主要解決什么問題？第三，解決主要問題的難點(diǎn)是什么，怎樣解決，如何加以突破，有何創(chuàng)新點(diǎn)？第四，主要采用哪些研究方法？這些問題在論證的時(shí)候一定要考慮周到，要讓評(píng)審專家通過課題論證非常清晰地了解你這個(gè)課題所要解決的是什么，難點(diǎn)是什么，你完全有能力解決。而且課題論證有明確的字?jǐn)?shù)限制（市社科規(guī)劃項(xiàng)目申報(bào)限3000字、國家社科基金項(xiàng)目申報(bào)限4000字）。因此，課題論證必須反復(fù)推敲，力求做到準(zhǔn)確、精煉，表述清楚、明白。3、要合理組織課題組成員課題組成員的構(gòu)成是衡量課題組綜合研究實(shí)力、能否順利完成課題研究任務(wù)和能否產(chǎn)出高質(zhì)量研究成果的重要指標(biāo)。在以往項(xiàng)目申報(bào)過程中就曾發(fā)生過申報(bào)人員選題較好，課題論證也不錯(cuò)，但課題組只有申報(bào)者一個(gè)人，或者成員綜合水平較低而未能通過的情況。近幾年，項(xiàng)目申報(bào)呈現(xiàn)一個(gè)顯著特點(diǎn)，就是青年項(xiàng)目的申報(bào)比例明顯增大。這反映了廣大青年學(xué)者的研究能力和研究水平在不斷提高，課題意識(shí)也明顯增強(qiáng)。但在項(xiàng)目審核中我們也發(fā)現(xiàn)，青年一般都對(duì)項(xiàng)目的選題、設(shè)計(jì)論證等方面重視程度較高，而往往對(duì)申報(bào)材料的填寫格式、排版、裝訂等細(xì)小環(huán)節(jié)不加以重視，進(jìn)而錯(cuò)失立項(xiàng)機(jī)會(huì)。為此，在填寫申報(bào)材料前，要認(rèn)真研讀申報(bào)通知，仔細(xì)學(xué)習(xí)相關(guān)管理工作文件，切實(shí)了解與掌握在項(xiàng)目申報(bào)材料的填寫、制作等各環(huán)節(jié)上的具體要求，盡量少出“硬傷”，以免造成一些不必要的負(fù)面影響，進(jìn)而影響項(xiàng)目立項(xiàng)成功率。如《北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃項(xiàng)目管理辦法》第二十四條明確規(guī)定：