版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
試論《耳朵兜勒》對中國樂府詩歌的影響
任仲唐先生在唐聲詩中說:“中國詩歌與外國民族音樂有一個共同點。南北朝非常流行。隋唐以后,它成了一個著名的習(xí)俗。唐朝有“恐慌”。即使是唐朝也是如此。唐朝的法律和措施也很相似。他是隋唐的繼承人。我們?yōu)槭裁茨堋巴蝗蛔儭保?。張騫從西域帶回《摩訶兜勒》事,并不見于《史記》《漢書》等早期史籍。最早的記載是晉代崔豹的《古今注》:橫吹,胡樂也。博望侯張騫入西域,傳其法于西京,唯得《摩訶兜勒》一曲。李延年因胡曲更進(jìn)新聲二十八解,乘輿以為武樂。后漢以給邊將軍,和帝時萬人將軍得用之。魏晉以來二十八解不復(fù)俱存。見世用《黃鵠》、《隴頭》、《出關(guān)》、《入關(guān)》、《出塞》、《入塞》、《折楊柳》、《覃子》、《赤之陽》、《望行人》十曲。那么,《摩訶兜勒》這一曲名的含義究竟是什么,又是哪個地方的音樂呢?古今學(xué)者對此已多有探究。本文試圖就《摩訶兜勒》的含義、產(chǎn)生的地方以及對中國詩歌的影響等幾個問題,新作考辨。一、大夏aactra張騫出使西域之事,最早見于《史記·大宛列傳》:居匈奴中,益寬,騫因與其屬亡鄉(xiāng)月氏,西走數(shù)十日至大宛。大宛聞漢之饒財,欲通不得,見騫,喜,問曰:“若欲何之?”騫曰:“為漢使月氏,而為匈奴所閉道。今亡,唯王使人導(dǎo)送我。誠得至,反漢,漢之賂遺王財物不可勝言?!贝笸鹨詾槿?,遣騫,為發(fā)導(dǎo)繹,抵康居,康居傳致大月氏。大月氏王已為胡所殺,立其太子為王。既臣大夏而居,地肥饒,少寇,志安樂,又自以遠(yuǎn)漢,殊無報胡之心。騫從月氏至大夏,竟不能得月氏要領(lǐng)?!稘h書·張騫傳》也有相似的記載。張騫所到的大月氏,是征服了大夏之后(“既臣大夏而居”)在大夏故地建立的以大月氏人為統(tǒng)治者的王朝。那么大夏在哪里呢?大月氏所征服的大夏是什么人建立的國家呢?關(guān)于大夏,《史記·大宛列傳》是這樣記載的:大夏在大宛西南二千余里媯水南。其俗土著,有城屋,與大宛同俗。無大長,往往城邑置小長。其兵弱,畏戰(zhàn)。善賈市。及大月氏西徙,攻敗之,皆臣畜大夏。大夏民多,可百余萬。其都曰藍(lán)市城,有市販賈諸物。其東南有身毒國。據(jù)《史記·大宛列傳》的記述,大夏在媯水之南。媯水即阿姆河,古希臘稱魺xus,《新唐書》卷二二一卷所說之烏滸河即魺xus之對譯。由此可知,大夏地處阿姆河以南,而且該國人口眾多,有上百萬之眾。又,《后漢書·西域傳》:大月氏國,居藍(lán)氏城,西接安息,四十九日行,東去長史所居六千五百三十七里,去洛陽萬六千三百七十里。戶十萬,口四十萬,勝兵十余萬人。初,月氏為匈奴所滅,遂遷于大夏,分其國為休密、雙靡、貴霜、肹頓、都密,凡五部翕侯。后百余歲,貴霜翕侯丘就卻攻滅四翕侯,自立為王,國號貴霜。侵安息。取高附地。又滅濮達(dá)、罽賓,悉有其國。丘就卻年八十余死,子閻膏珍代為王。復(fù)滅天竺,置將一人監(jiān)領(lǐng)之。月氏自此之后,最為富盛,諸國稱之,皆曰貴霜王。漢本其故號,言大月氏云。《新唐書·吐火羅傳》:吐火羅,或曰土豁羅,曰睹貨邏,元魏謂吐呼羅者。居蔥嶺西,烏滸河之南,古大夏地。北行廿日,至吐火羅國,王住城名為縛底耶??芍拼耐禄鹆_就是漢代的大夏,其都城是縛底耶??`底耶,按中古漢語的音譯,正與Bactria對應(yīng)。日本學(xué)者內(nèi)田吟風(fēng)則認(rèn)為是波斯語Padiyan(王都)的對譯張毅先生在其《往五天竺傳箋釋》中談到,根據(jù)古羅馬帝國時期的希臘史學(xué)家史特拉波(Strabo)《地理學(xué)》記載,公元前140—前130年間,渡過藥殺水(即錫爾河)在Bactria建國的有四個部族,即Assi,Pasiani,Tokhari和Sakaroul,《史記·大宛列傳》所記之“及大月氏西徙,攻敗之,皆臣畜大夏”,也就是說大月氏人打敗了希臘人建立的巴克特里亞王國,并“臣畜”之,其時間大約在公元前140—前130年間。根據(jù)中西史料記載,大夏主要指阿姆河(媯水,古希臘稱魺xus)以南,興都庫什山以北地區(qū),即今天阿富汗、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦等地。而大夏所在的中亞廣大地區(qū)是歷史上著名的希臘化時代(Hellenisticperiod)的代表區(qū)域,希臘文化已在此落地生根。那么張騫從大夏帶來的音樂《摩訶兜勒》,會不會與古希臘有關(guān)呢?二、從“拜火教”到“西域諸胡”馬端臨《文獻(xiàn)通考》載:張騫使西域,得《摩訶兜勒》曲,漢武采之,以為鼓吹……東漢、魏、晉,樂則胡笛、箜篌,御則胡床,食則羌炙、貊炙,器則蠻盤,祠則胡天。在這里《文獻(xiàn)通考》將胡天與《摩訶兜勒》一起并稱,是否有內(nèi)在聯(lián)系呢?胡天是拜火教崇拜的神。唐長孺先生認(rèn)為胡天就是粟特祆教的主神阿胡拉·馬茲達(dá)(AhuraMazda)魏晉以后,拜火教在中國北方很流行,一直到唐代,都有崇拜胡天的風(fēng)俗。祆教在中國流行的文字記載最早出自《魏書》:靈太后幸嵩高山,從者數(shù)百人,升于頂中,廢諸淫祀,而胡天神不在其列。之后,《隋書》卷七《禮儀志二》:后齊后主末年,祭非其鬼,至于躬自鼓儛,以事胡天,鄴中遂多淫祀,茲風(fēng)至今不絕。后周欲招來西域,又有拜胡天制,皇帝親焉,其儀并從夷俗,淫僻不可紀(jì)也。還有《晉書·石季龍載記》:龍驤孫伏都、劉銖等結(jié)羯士三千伏于胡天后趙奉胡天為國教之神。北魏的靈太后率領(lǐng)宮廷大臣及眷屬幾百人奉祀火天神。北齊后主“躬自鼓儛,以事胡天”。因此,在京都(鄴,今河北臨漳縣)出現(xiàn)了很多奉祀火祆的神廟,一時蔚成風(fēng)氣。北周的皇帝也曾親自“拜胡天”“從事夷俗”。祆教何時進(jìn)入中國,學(xué)者有不同觀點,有認(rèn)為始于后趙根據(jù)《文獻(xiàn)通考》的記載,我們至少可以推知,祆教進(jìn)入中國的時間至少在晉代。1978年,在新疆烏魯木齊阿拉溝的一座古墓里出土了一座銅盤,據(jù)考證這座銅盤的年代大概在公元前5世紀(jì)至公元前1世紀(jì),是祆教祭祀用的圣火盤。可見,祆教在公元前已經(jīng)傳到了中國新疆一帶而張騫所出使的大夏,是祆教的重要地區(qū)。《新唐書》卷二二一:波斯國祠天地日月水火。祠夕,以麝揉蘇,澤緬顏鼻耳。西域諸胡受其法以祠祆?!拔饔蛑T胡”中康國是與波斯在文化上最相近的??祰褪侨鲴R爾罕(Samarkend),是離大夏不遠(yuǎn)的波斯族國家,且西域諸國很多人受波斯影響而信奉祆教。據(jù)古羅馬帝國時期的希臘史學(xué)家史特拉波(Strabo)《地理學(xué)》記載,在公元前1世紀(jì)時,拜火教在希臘化地區(qū)的巴特克里亞(大夏)依然盛行。張騫也極有可能從大夏帶回祆教。陳垣在其《火祆教入中國考》中說:“自漢武通西域后,漢書即有《西域傳》。然晉、宋之前《西域傳》,無言諸國有事天神者,非其時諸國未有火祆教也,中國人未察覺其拜火拜天耳?!惫八氖兰o(jì),馬其頓亞歷山大大帝遠(yuǎn)征中亞時,嚴(yán)厲打擊拜火教,巴克特里亞地區(qū)的拜火教受到重創(chuàng),但拜火教并未在此處絕跡,張騫到達(dá)巴克特里亞,時間在公元前2世紀(jì)末(前129年),拜火教在此地依然盛行。而此時的拜火教已經(jīng)融進(jìn)了許多希臘多神教的內(nèi)容,也呈現(xiàn)出希臘化(馬其頓化)的特點。在波斯萬神殿中出現(xiàn)了希臘和波斯的混合神祇。阿胡拉·馬茲達(dá)及其僚神成了太陽神、月神等的伙伴。大夏是希臘化最深的地區(qū)之一。該地區(qū)的藝術(shù)也深受古希臘影響,事實上,大月氏人在中亞和印度建立貴霜王朝(KushanEmpire)時,希臘文化在該地區(qū)依然很盛行,該地區(qū)著名的犍陀羅藝術(shù)(GandhārastyleofBuddhistart或Greco-Buddhistart)就是源自古希臘。與此相似,巴克特里亞音樂也恐受到馬其頓音樂的影響。那么,張騫從大夏帶來的《摩訶兜勒》與古希臘有關(guān)系嗎?三、成立本委員會對其他自由刑曲進(jìn)行說《出塞》是樂府名曲,也是李延年依據(jù)《摩訶兜勒》作的二十八解之一。此曲從漢到唐一直被樂府機關(guān)或文人使用。我們通過《出塞》曲可考察二十八解或者《摩訶兜勒》的音樂屬性。郭茂倩《樂府詩集》:魏、晉已來,唯傳十曲:一曰《黃鵠》,二曰《隴頭》,三曰《出關(guān)》,四曰《入關(guān)》,五曰《出塞》,六曰《入塞》,七曰《折楊柳》,八曰《黃覃子》,九曰《赤之揚》,十曰《望行人》。后又有《關(guān)山月》、《洛陽道》、《長安道》、《梅花落》、《紫騮馬》、《驄馬》、《雨雪》、《劉生》八曲,合十八曲。崔豹《古今注》:魏晉以來,二十八解不復(fù)具存,見世用者《黃鶴》、《隴頭》、《出關(guān)》、《入關(guān)》、《出塞》、《入塞》、《折楊柳》、《黃覃子》、《赤之陽》、《望行人》十曲?!稌x書·樂志》:魏晉以來,二十八解不復(fù)具存,用者有《黃鵠》、《隴頭》、《出關(guān)》、《入關(guān)》、《出塞》、《入塞》、《折楊柳》、《黃覃子》、《赤之楊》、《望行人》十曲。根據(jù)以上典籍的記載,李延年創(chuàng)制二十八解后,由于漢代樂府機關(guān)的瓦解,至魏晉時期只剩十支曲子,這十支曲子之名各家所記略有不同。郭茂倩《樂府詩集》云“魏、晉已來,唯傳十曲”,說明到唐宋時期這十支曲子尚存?!稑犯娂酚终f:其辭后亡。又有《關(guān)山月》等八曲,后世之所加也。后魏之世,有《簸邏回歌》,其曲多可汗之辭,皆燕魏之際鮮卑歌,歌辭虜音,不可曉解,蓋大角曲也。又《古今樂錄》有《梁鼓角橫吹曲》,多敘慕容垂及姚泓時戰(zhàn)陣之事,其曲有《企喻》等歌三十六曲,樂府胡吹舊曲又有《隔谷》等歌三十曲,總六十六曲,未詳時用何篇也。自隋已后,始以橫吹用之鹵簿,與鼓吹列為四部,總謂之鼓吹,并以供大駕及皇太子、王公等。根據(jù)《樂府詩集》的說法,橫吹曲除了從漢代流傳下來的十支曲子之外,《關(guān)山月》《洛陽道》《長安道》《梅花落》《紫騮馬》《驄馬》《雨雪》《劉生》八曲是后世所加;另外,《簸邏回歌》產(chǎn)生于后魏,《企喻》等歌三十六曲,《隔谷》等歌三十曲,總六十六曲,也是后世所加的橫吹曲,大概也是產(chǎn)生于魏晉以后。到隋代時,這七十七支橫吹曲子被皇室和王公所用。由此可知,漢代《摩訶兜勒》中的《黃鶴》《隴頭》《出關(guān)》《入關(guān)》《出塞》《入塞》《折楊柳》《黃覃子》《赤之陽》《望行人》這十支曲子,可能樂譜還在流傳,并未失傳。漢代的一些鼓吹曲到唐代已經(jīng)失傳,如《漢鐃歌》,于慎行在其《谷山筆麈》中說:《漢鐃歌》二十二曲,蓋騎吹也……魏晉以降,不能傳其聲譜而擬其曲數(shù),以修鼓吹。齊梁以來,又不能擬其篇數(shù),而取其篇名以模樂府??傊?,其體絕矣。但橫吹曲中的二十八解中的這十支曲子在唐代依然在傳唱。韓寧《〈樂府詩集〉“鼓吹曲辭”、“橫吹曲辭”研究》以有力的證據(jù)證明了這點唐代流傳的《出塞》是否李延年二十八解之一,郭茂倩《樂府詩集》似乎有所懷疑:《晉書·樂志》曰:“《出塞》、《入塞》曲,李延年造?!辈芗沃稌x書》曰:“劉疇嘗避亂塢壁,賈胡百數(shù)欲害之,疇無懼色,援笳而吹之,為《出塞》《入塞》之聲,以動其游客之思,于是群胡皆垂泣而去?!卑础段骶╇s記》曰:“戚夫人善歌《出塞》、《入塞》、《望歸》之曲?!眲t高帝時已有之,疑不起于延年也。唐又有《塞上》、《塞下》曲,蓋出于此。郭茂倩認(rèn)為曹嘉之《晉書》所記的《出塞》當(dāng)為李延年之二十八解之一,而《西京雜記》所記之《出塞》則為高祖劉邦時期的歌曲。而據(jù)徐文武、韓寧考證,魏晉以后乃至唐代流傳的《出塞》仍是李延年所造新聲之二十八解之一。《出塞》是李延年仿《摩訶兜勒》作新曲二十八解中重要的樂府曲目,其古辭多亡佚?!稑犯娂肥珍浺磺冻鋈饭呸o。其辭曰:侯騎出甘泉,奔命入居延。旗作浮云影,陣如明月弦。今人或認(rèn)為此《出塞》非漢代人所作之古辭,此觀點大有可商榷之處,我以為該詩確為漢代古辭。南北朝則是文人創(chuàng)作《出塞》的源頭。南北朝時期文人《出塞》詩,只留下劉孝標(biāo)和王褒的兩首。與漢代的古辭相比,劉孝標(biāo)的詩雖也為五言,但篇幅遠(yuǎn)比古辭要長。隋唐時期,尤其是唐代,文人《出塞》詩漸多。如:高秋白露團(tuán),上將出長安。塵沙塞下暗,風(fēng)月隴頭寒。轉(zhuǎn)蓬隨馬足,飛霜落劍端。凝云迷代郡,流水凍桑乾。烽微桔槔遠(yuǎn),橋峻轆轤難。從軍多惡少,召募盡材官。伏堤時臥鼓,疑兵作解鞍。柳城擒冒頓,長孤納呼韓。受降今更筑,燕然已重刊。還嗤傅介子,辛苦刺樓蘭。邊庭烽炎驚,插羽認(rèn)征兵。少昊騰金氣,文昌動將星。長驅(qū)鞮汗北,直指夫人城。絕漠三秋暮,窮陰萬里生。寒夜衰笳曲,霜天斷雁聲。連旗下鹿塞,疊鼓向龍庭。妖云墜虜陣,暈月繞胡營。左賢皆頓顙,單于已系纓。絏馬登玄關(guān),鉤鯤臨北溟。當(dāng)知霍驃騎,高第起西京。(薛道衡《出塞》)忽聞天上將,關(guān)塞重橫行。始返樓蘭國,還向朔方城。黃金裝戰(zhàn)馬,白羽集神兵。星月開天陣,山川列地營。晚風(fēng)吹畫角,春色耀飛旌。寧知班定遠(yuǎn),獨是一書生。(陳子昂《出塞》)居延城外獵天驕,白草連天野火燒。暮云空磧時驅(qū)馬,秋日平原好射雕。護(hù)羌校尉朝乘障,破虜將軍夜渡遼。玉鞍角弓珠勒馬,漢家將賜霍嫖姚。(王維《出塞》)其歌詞有五言,也有七言,有近體格律詩,也有古體詩。最有名的當(dāng)屬王昌齡的《秦時明月漢時關(guān)》。可見,同一曲目的《出塞》,句式可長可短,可以近體也可以古體。那么,為什么同一曲調(diào)的歌曲,其歌辭如此不同呢?格律詩還需要配樂嗎?明謝榛《四溟詩話》說:“唐人歌詩,如唱曲子,可以協(xié)絲簧,諧音節(jié)。”但又一個問題出現(xiàn)了,為什么同一曲調(diào)的歌辭,可以有五言,也可以有七言甚至雜言呢?這正是我們本節(jié)要探討的核心問題。我們大膽推測:之所以會出現(xiàn)這種情況,是因為這種樂曲在演唱時其旋律是極其靈活的,大概由詩歌本身的韻律決定,只是在音高上有一定的規(guī)定和約束。這也是為什么樂府詩是唱的,但齊梁后詩歌雖講聲韻,但又不脫離音樂的原因。而這一點與古希臘聲樂很相似,古希臘音樂有三種主要特征:第一,基本上是單音音樂,偶爾有支聲,但不系統(tǒng);第二,受一定法則的限制,即興創(chuàng)作即興演唱,創(chuàng)演合一;第三,音樂、舞蹈、詩歌三位一體,特別是音樂、詩歌不分家?!赌υX兜勒》真的是古希臘音樂嗎?好像越來越接近真相了。四、《私家車》所記“其事非其人”關(guān)于《摩訶兜勒》之名的含義,學(xué)者多有論述,觀點各不相同。主要觀點有兩種:一是認(rèn)為“摩訶”(mah?。殍笪摹按蟆钡囊馑?,而“兜勒”則是“吐火羅”,“摩訶兜勒”的意思就是大吐火羅將“摩訶兜勒”理解為“大吐火羅”,在邏輯上說不通?!澳υX”是梵語,但“吐火羅”一詞源自希臘語,兩個不同語種的語言是否可以組成一個新詞呢?吐火羅,英文Tochari,希臘文Τóχαροι,是公元2世紀(jì)時希臘化的埃及托勒密第六王朝時期被史學(xué)家史特拉波(Strabo)首先提到的一個部族名稱,源自希臘語,主要就是指大夏那么,《摩訶兜勒》這一曲名的含義到底是什么呢?楊共樂的觀點應(yīng)當(dāng)是可信的。楊先生認(rèn)為張騫從巴克特里亞帶回的《摩訶兜勒》,其名就是馬其頓之音譯(希臘文Μαkεδονεs,拉丁字母傳寫為Makedoles,與崔豹《古今注》所記之摩訶兜勒之發(fā)音幾同)。但楊先生在論述摩訶兜勒即是馬其頓時,引用的兩段材料似乎沒有詳細(xì)甄別?!逗鬂h書·和帝紀(jì)》記載:“永元十二年,東(誤冬),……西域蒙奇兜勒二國內(nèi)附?!薄逗鬂h書·和殤帝紀(jì)》亦云:“永元十二年……冬十一月,西域蒙奇兜勒遣使內(nèi)附,賜其王金印紫綬?!蓖瑫段饔騻鳌吩俅翁岬矫善娑道諆?nèi)附之事:“于是,五十余國悉納質(zhì)內(nèi)屬,其條支、安息諸國至于海瀕四萬里外皆重譯貢獻(xiàn)。”接著又說:“(永元)九年,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小學(xué)德育工作與學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)
- 對提高老年人群的電力安全意識的教育方案
- 2024版社區(qū)服務(wù)中心合同范本
- 2024版建筑工程質(zhì)量監(jiān)督協(xié)議書
- 2024砂石資源儲備與應(yīng)急供應(yīng)合同范本3篇
- 二零二五年度建筑企業(yè)員工勞務(wù)合同及安全生產(chǎn)協(xié)議3篇
- 2024版木門加工合同范本
- 小學(xué)語文課堂互動藝術(shù)與實踐案例分析
- 家中老人的膳食選擇與健康教育
- 2025年度消防安全員消防安全應(yīng)急指揮與救援合同2篇
- 中學(xué)課堂教學(xué)評價量表
- 食堂食材配送以及售后服務(wù)方案
- 稱量與天平培訓(xùn)試題及答案
- 塊單項活動教學(xué)材料教案丹霞地貌
- 超全的超濾與納濾概述、基本理論和應(yīng)用
- 青年人應(yīng)該如何樹立正確的人生觀
- 開封辦公樓頂發(fā)光字制作預(yù)算單
- 安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理工作流程圖
- 德龍自卸車合格證掃描件(原圖)
- 藥店-醫(yī)療器械組織機構(gòu)和部門設(shè)置說明-醫(yī)療器械經(jīng)營組織機構(gòu)圖--醫(yī)療器械組織機構(gòu)圖
- 自薦書(彩色封面)
評論
0/150
提交評論