2021年春季法學(xué)?？飘厴I(yè)大作業(yè)參考

新疆電大學(xué)歷教誨?？?/p>

法學(xué)專業(yè)畢業(yè)作業(yè)

學(xué)生姓名：（必要填寫）—

學(xué)號(hào)：（必要填寫）

入學(xué)時(shí)間：_（按入學(xué)時(shí)間填寫）.

分校：博州電大校本部_

指引教師：_（必要填寫）一

新疆廣播電視大學(xué)

6月

畢業(yè)作業(yè)闡明

1、本作業(yè)占5學(xué)分

2、本作業(yè)基本涵蓋了法學(xué)?？齐A段主干課程。涉及法理學(xué)、民法、刑法、民

事訴訟法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法等課程內(nèi)容。

3、作業(yè)分為四某些，分別是基本知識(shí)、案例分析、文書寫作和法律評(píng)論。基

本知識(shí)某些共30道小題，每小題1分，共30分；案例分析共4道小題，每小

題10分，共40分；文書寫作1題，15分；法律評(píng)論1題，15分。

4、答題規(guī)定：

(1)學(xué)生應(yīng)當(dāng)按規(guī)定期間和作業(yè)量完畢作業(yè)；

(2)符合現(xiàn)行法律規(guī)定，格式規(guī)范，事項(xiàng)齊全；

(3)分析論證充分，運(yùn)用法律知識(shí)精確；

(4)文字簡(jiǎn)潔流暢，無語法錯(cuò)誤和錯(cuò)別字。

5、評(píng)分原則：

(1)基本知識(shí)某些，答對(duì)得分，答錯(cuò)或不答不得分；

(2)案例分析某些，每題運(yùn)用法律知識(shí)精確，分析對(duì)的，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，論證

充分，文字通順可以得10分；僅對(duì)問題做簡(jiǎn)樸回答，沒有結(jié)合理論知識(shí)展開

分析過程，得分不得超過5分。

(3)文書寫作某些，格式對(duì)的完整，事實(shí)清晰，要素齊全，祈求合法有據(jù),

文字通順，無語法錯(cuò)誤，無錯(cuò)別字，可以得10分以上；格式錯(cuò)誤或者正文某

些照抄所給材料，得分不得超過5分。

(4)法律評(píng)論某些，可以結(jié)合有關(guān)法律規(guī)定，運(yùn)用部門法知識(shí)及法理學(xué)知

識(shí)進(jìn)行闡述，并且觀點(diǎn)明確、邏輯合理、說理充分、表述清晰，可以得10分

以上；沒有運(yùn)用法律知識(shí)或拼湊成篇，得分不得超過5分。

6、成績(jī)?cè)u(píng)估：作業(yè)滿分100,60分及格。凡有下列狀況之一者，應(yīng)評(píng)為不及

格：

（1）多數(shù)答案有錯(cuò)及有重大知識(shí)性錯(cuò)誤；

（2）基本功太差，寫作能力低下，答案完全不符合題目規(guī)定或文字量太少;

（3）敷衍成篇，且層次混亂，條理不清；

（4）代抄、代做、復(fù)印、打印粘貼；

（5）雷同（主觀性題目與她人答案三分之一相似）。

題目基本知識(shí)案例分析文書寫作法律評(píng)論總分

得分

第一某些基本知識(shí)

第一某些得分

（注意：為了避免雷同，只做提示，某些選項(xiàng)自己選?。?/p>

本某些題目均為不定項(xiàng)選取題，每題至少有一種對(duì)的答案。（每小題1分,

共30分。請(qǐng)將你以為對(duì)的答案填入題目后括號(hào)內(nèi)。）

1、法學(xué)上普通所說法淵源是指（D）。

A歷史淵源B理論淵源C形式淵源D效力淵源

2、徒法局限性以自行說是（D）。

A法律萬能B法律可有可無

C法律不能自己行走D法律有局限性

3、命令性規(guī)范和禁止性規(guī)范可合稱為（B）

A授權(quán)性規(guī)范B義務(wù)性規(guī)范

C委托性規(guī)范D準(zhǔn)用性規(guī)范

4、某日，陳某因生活瑣事將肖某打傷。本地公安局詢問了雙方和現(xiàn)場(chǎng)目擊者

并做了筆錄，但未做解決。兩年后，該公安局對(duì)陳某做出了拘留10日懲罰。

陳某申訴，上一級(jí)公安局維持了原懲罰決定。陳某提起訴訟。法官甲以為該公

安局違背了《人民警察法》關(guān)于對(duì)公民報(bào)警案件應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處規(guī)定，因而應(yīng)當(dāng)

撤銷其懲罰決定。法官乙以為，如果因公安局遲延解決而撤銷其懲罰，就喪失

了對(duì)陳某違法行為進(jìn)行再解決也許，因而不應(yīng)當(dāng)撤銷。根據(jù)法理學(xué)關(guān)于原理,

下列哪些選項(xiàng)是對(duì)的？（）（兩個(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A陳某與該公安局之間不存在法律關(guān)系

B法官甲觀點(diǎn)闡明法律具備程序性特性

C法官甲推理屬于形式推理

D法官乙觀點(diǎn)屬于司法解釋

5,孫某將自己住房一套借給同事吳某居住，后單位分給吳某住房，當(dāng)時(shí)孫某

出差去外地，吳某將孫某住房出租給自己朋友趙某，月租金1000元。孫某出

差回來后，吳某將此狀況告知孫某，孫某雖然很不高興，但表達(dá)批準(zhǔn)將住房出

租給趙某，孫某表達(dá)批準(zhǔn)行為行使是什么權(quán)利？（B）

A支配權(quán)B形成權(quán)C祈求權(quán)D抗辯權(quán)

6、《中華人民共和國民法通則》是（）。（四個(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A私法B形式意義上民法

C民事基本法D狹義民法

7、下列狀況不屬于不當(dāng)?shù)美牵ǎ＃▋蓚€(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A在路上拾到別人丟失手表B養(yǎng)子女給其親父母贍養(yǎng)費(fèi)

C一方因賭博給另一方錢財(cái)D合同商定價(jià)格高于市

場(chǎng)價(jià)格

8、下列情形中，那些不合用過錯(cuò)責(zé)任原則？（）（三個(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A甲工程隊(duì)架設(shè)腳手架崩塌，砸傷過路行人

B乙生產(chǎn)電視機(jī)發(fā)生爆炸，炸死炸傷多人

C公安人員戊在追捕逃犯時(shí)，失手打傷在場(chǎng)行人乙

D13歲庚隨爸爸在辛家做客時(shí)，砸碎了辛古花瓶

9、對(duì)罪刑相適應(yīng)原則對(duì)的表述是（）o（兩個(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A罪刑相適應(yīng)原則從主線上講從屬于罪刑法定原則

B強(qiáng)調(diào)刑罰與犯罪客觀危害相適應(yīng)

C既注重刑罰與犯罪行為相適應(yīng)，又注重刑罰與犯罪者個(gè)人狀況相適應(yīng)

D罪刑相適應(yīng)原則應(yīng)當(dāng)考慮刑罰個(gè)別化問題

10、關(guān)于刑法上因果關(guān)系判斷，下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的？（B）

A甲為搶劫而毆打章某，章某逃跑，甲隨后追趕。章某在逃跑時(shí)錢包不慎從

身上掉下，甲拾得錢包后離開。甲暴力行為和獲得財(cái)物之間存在因果關(guān)系

B乙基于殺害意思用刀砍程某，見程某受傷后十分痛苦，便將其送到醫(yī)院，

但醫(yī)生治療存在重大失誤，導(dǎo)致程某死亡。乙行為和程某死亡之間沒有因果關(guān)

系

C丙通過鐵路道口時(shí)，碰見正在值班熟人項(xiàng)某，便與其聊天，導(dǎo)致項(xiàng)某未及

時(shí)放下欄桿，火車通過時(shí)將黃某軋死。丙行為與黃某死亡之間存在因果關(guān)系

D丁為殺害李某而打其頭部，使其受致命傷，2小時(shí)之后必死無疑。在李某

哀求下，丁開車送其去醫(yī)院。20分鐘后，高某駕駛卡車超速行駛，撞向丁汽

車致李某當(dāng)場(chǎng)死亡。丁行為和李某死亡之間存在因果關(guān)系

11、某甲與某乙素來不和，一日某甲向某乙食物中投毒后離開，不多時(shí)某甲又

產(chǎn)生后悔之心，便返回欲給某乙服解毒藥，此時(shí)某乙已被她人相救脫險(xiǎn)，根據(jù)

刑法有關(guān)理論，某甲行為屬于（A）。

A犯罪既遂B犯罪未遂C犯罪中斷D犯罪預(yù)備

12、下列強(qiáng)制辦法中哪些屬于刑罰（A）o

A管制B拘留C罰款D逮捕

13、已滿16周歲甲出錢叫未滿16周歲乙替她把2公斤海洛因從境外非法帶到

境內(nèi)。甲行為（）。（兩個(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A是走私毒品罪間接實(shí)行犯

B與乙行為不構(gòu)成共同犯罪

C是教唆不滿18周歲人犯罪行為，應(yīng)當(dāng)從重懲罰

D與乙行為共同構(gòu)成走私毒品罪

14、李某在工作中因公殉職，被單位申報(bào)為革命烈士，某晚報(bào)對(duì)李某事跡進(jìn)行

了宣傳。李某生前和王某曾鬧過矛盾，王某出于報(bào)復(fù)心理，到處散布言論貶損

李某。對(duì)王某行為，可以向法院提起精神損害補(bǔ)償訴訟主體是？（D）

A李某生前工作單位B批準(zhǔn)李某為烈士某省政府

C宣傳李某事跡某報(bào)社D李某子女

15、依法必要不公開審理案件是（）0（兩個(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A離婚案件B涉及商業(yè)秘密案件

C涉及國家機(jī)密案件D涉及個(gè)人隱私案件

16、王某向法院起訴，規(guī)定判決李某返還借款本金3萬元。法院通過審理，對(duì)

借款事實(shí)予以認(rèn)定，同步，法院還查明李某逾期履行還款義務(wù)近一年，法院遂

依照銀行同期定期存款利息，判決李某還王某借款本金3萬元，利息600元。

關(guān)于法院對(duì)該案判決評(píng)論，下列哪一選項(xiàng)是對(duì)的？（D）

A該判決違背了民事訴訟平等原則，不符合法律規(guī)定

B該判決實(shí)事求是地全面保護(hù)了權(quán)利人合法權(quán)益，符合法律規(guī)定

C該判決違背了民事訴訟辯論原則，不符合法律規(guī)定

D該判決違背了民事訴訟處分原則，不符合法律規(guī)定

17、下述訴訟中，實(shí)行“被告就原告”原則擬定管轄是（）。（兩個(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A對(duì)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住人提起關(guān)于身份關(guān)系訴訟

B對(duì)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住人提起訴訟

C對(duì)離開住所一年以上人提起關(guān)于身份關(guān)系訴訟

D對(duì)被監(jiān)禁人提起訴訟

18、用以證明房屋修建年代刻有修建時(shí)間墻磚，屬于（C）。

A書證B物證C既是書證也是物證D既非書證，也非物證

19、在依法不公開審理死刑案件中，下列人員可以旁聽案件審理是（B）0

A晚報(bào)記者B看押被告人法警

C尚未作證證人D已經(jīng)作證證人

20、依照國內(nèi)刑事訴訟法規(guī)定，公訴案件被害人在刑事訴訟中享有（）□

（四個(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A不起訴申訴權(quán)B參加法庭調(diào)查權(quán)

C申請(qǐng)重新鑒定權(quán)D申請(qǐng)回避權(quán)

21、公安司法機(jī)關(guān)對(duì)于備案材料來源，對(duì)的做法有（）o（兩個(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A本著先后有序原則，誰接到誰備案

B先接受，然后按照管轄范疇進(jìn)行審查

C擬定管轄范疇后受理或者移送給主管機(jī)關(guān)

D直接告知報(bào)案人等應(yīng)當(dāng)前去哪個(gè)機(jī)關(guān)

22、人民檢察院在對(duì)一起貪污案件正式偵查過程中，發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時(shí)效,

這時(shí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)（A）o

A撤銷案件B不備案C不起訴D宣布無罪

23、在審理一起自訴案件中，自訴人甲經(jīng)兩次依法傳喚，無合法理由拒不到庭,

法院應(yīng)（B）。

A延期審理B按自訴人撤訴解決

C開庭審理，缺席判決D依法拘傳自訴人

24、法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)（）。（四個(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A申請(qǐng)告知新證人到庭B申請(qǐng)重新勘檢

C申請(qǐng)調(diào)取新物證D申請(qǐng)重新鑒定

25、行政法基本原則是（）o（兩個(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A行政合理性原則B行政民主原則

C行政合法性原則D行政公開原則

26、部門規(guī)章制定主體是（B）0

A國務(wù)院B國務(wù)院構(gòu)成部門

C地方縣級(jí)以上人民政府D地方縣級(jí)以上人民政府構(gòu)成部門

27、不能申請(qǐng)復(fù)議行政行為有（）0（兩個(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A行政懲罰B行政不作為

C內(nèi)部行政行為D國家行為

28、行政訴訟特有原則有（）o（四個(gè)選項(xiàng)對(duì)的）

A詳細(xì)行政行為不因訴訟而停止執(zhí)行原則

B被告負(fù)舉證責(zé)任原則

C不合用調(diào)解原則

D審查詳細(xì)行政行為合法性原則

29、公民、法人或者其她組織直接向人民法院起訴，應(yīng)當(dāng)在懂得作出詳細(xì)行政

行為之日起（D）個(gè)月內(nèi)提出。

A1B2C6D3

30、縣政府依田某申請(qǐng)作出復(fù)議決定，撤銷某縣公安局對(duì)田某車輛錯(cuò)誤登記，

責(zé)令在30日內(nèi)重新登記，但某縣公安局回絕進(jìn)行重新登記。田某可以采用下

列哪項(xiàng)辦法？（D）

A申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行

B對(duì)某縣公安局行為申請(qǐng)行政復(fù)議

C向法院提起行政訴訟

D祈求某縣政府責(zé)令某縣公安局登記

第二某些案例分析

第二某些得分

本某些題目為案例分析題，請(qǐng)依照所給案情結(jié)合部門法知識(shí)，回答問題。

（每小題10分，共40分。請(qǐng)另附紙張書寫答案。）

（注意：為了防止雷同，案例分析題只能依照提示，自己進(jìn)行分析、解答,

不可照抄?！?/p>

案例1：

現(xiàn)年60歲蔣倫芳與四川省瀘州市納溪區(qū)某廠職工黃永彬于1963年5月經(jīng)

戀愛登記結(jié)婚。二人收養(yǎng)一子（黃勇，現(xiàn)年31歲，已成家另過）以養(yǎng)兒防老。

1990年7月，蔣倫芳因繼承父母遺產(chǎn)獲得原瀘州市市中區(qū)順城街67號(hào)房屋所

有權(quán)。1995年，因都市建設(shè)，該房屋被拆遷，由拆遷單位將位于瀘州市江陽

區(qū)新馬路6-2-8-2號(hào)77.2平方米住房一套作還房安頓給了蔣倫芳。1996年，

黃永彬與比她小近30歲張學(xué)英相識(shí)后，二人便始終在外同居。9月，黃永彬

與蔣倫芳將蔣倫芳繼承所得位于瀘州市江陽區(qū)新馬路6-2-8-2號(hào)房產(chǎn)，以8

萬元價(jià)格出售給陳蓉。黃永彬、蔣倫芳夫婦將售房款中3萬元贈(zèng)與其養(yǎng)子黃勇

在外購買商品房。黃永彬因患肝癌病晚期住院治療。黃永彬于4月18日立下

書面遺囑，將其所得住房補(bǔ)貼金、公積金、撫恤金和賣瀘州市江陽區(qū)新馬路

6-2-8-2號(hào)住房所獲款一半4萬元及自己所用手機(jī)一部，共計(jì)總額6萬元財(cái)產(chǎn)

贈(zèng)與張學(xué)英所有。瀘州市納溪區(qū)公證處對(duì)該遺囑出具了（）瀘納證字第148

號(hào)公證書。黃永彬因病去世。黃永彬遺體火化前，張公開當(dāng)著原配蔣倫芳面宣

布了黃永彬留下遺囑。張學(xué)英以蔣倫芳侵害其財(cái)產(chǎn)權(quán)為由訴訟至瀘州市納溪區(qū)

人民法院。

問題：請(qǐng)分析黃永彬行為與否有效，并闡明理由。

本題可以依照提供法律規(guī)定，自己分析黃永彬行為與否有效，并闡明理

由。（僅供參照）

本案屬于什么糾紛？

什么是遺贈(zèng)？遺贈(zèng)行為成立前提是什么？什么是遺囑？

本案中遺贈(zèng)人黃永彬立遺囑時(shí)與否具備完全行為能力？遺囑是不是她真

實(shí)意思表達(dá)？遺囑內(nèi)容與否違背法律和社會(huì)公共利益？

遺贈(zèng)人黃永彬?qū)κ鄯靠罱鉀Q違背了哪些客觀事實(shí)？（注意：應(yīng)把黃永彬售

解決房款客觀事實(shí)，逐個(gè)寫清晰）。

另一方面，遺贈(zèng)人黃永彬遺贈(zèng)行為，剝奪了哪一方享有合法財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)？

她們婚姻關(guān)系與否受法律保護(hù)？《繼承法》對(duì)夫妻間繼承權(quán)，是如何規(guī)定？

黃永彬?qū)⒇?cái)產(chǎn)贈(zèng)與其非法同居上訴人張學(xué)英，實(shí)質(zhì)上剝奪了誰合法財(cái)產(chǎn)繼

承權(quán)？因而，遺贈(zèng)人黃永彬所立書面遺囑，因其內(nèi)容和目違背法律和社會(huì)公共

利益，應(yīng)屬什么遺囑？其遺贈(zèng)行為與否有效？

國內(nèi)《公證暫行條例》第2條規(guī)定，“公證是國家公證機(jī)關(guān)依照當(dāng)事人申

請(qǐng)依法證明法律行為，有法律意義文書和事實(shí)真實(shí)性，合法性。公證機(jī)關(guān)作為

行使國家證明權(quán)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)按照法定程序?qū)λC明法律行為，文書和事實(shí)真

實(shí)性，合法性進(jìn)行認(rèn)真審查。遺囑行為屬民事法律行為，因而法律行為公證條

件就必要與《民法》上規(guī)定民事法律行為成立要件相符合?！哆z囑公證細(xì)則》

第17條也規(guī)定：對(duì)不符合規(guī)定條件，應(yīng)當(dāng)回絕公證。因而，遺贈(zèng)人黃永彬所

訂立將其死后遺產(chǎn)贈(zèng)與上訴人張學(xué)英遺囑雖然通過公證機(jī)關(guān)辦理了公證手續(xù)，

但因該遺贈(zèng)行為自身違背了法律，損害了社會(huì)公共利益，與否屬于無效民事行

為？瀘州市納溪區(qū)公處所作出。瀘納證字第148號(hào)公證書能不能產(chǎn)生法律效

力？法院應(yīng)與否予以采信？

本案涉及法律、法規(guī)中，《繼承法》，《婚姻法》為普通法律；《公證暫行條

例》系國務(wù)院制定，為行政法規(guī)；《四川省公證條例》系四川省人大常委會(huì)制

定，為地方性法規(guī)；《公證程序規(guī)則》，《遺囑公證細(xì)則》。為部門規(guī)章?！睹穹?/p>

通則》是民事基本法律，依《立法法》規(guī)定，上位法效力高于下位法效力，因

而《民法通則》效力級(jí)別在法律體系中僅次于《憲法》，故在審理民事案件中

使用各法律，法規(guī)和規(guī)章時(shí)，應(yīng)結(jié)適當(dāng)用《民法通則》有關(guān)規(guī)定。

遺贈(zèng)行為作為民事法律行為一種，還必要符合《民法通則》對(duì)民事法律行

為普通規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第7條明確規(guī)定“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不

得損害社會(huì)公共利益”。作為當(dāng)代民法一項(xiàng)基本原則，“公序良俗”原則充分體

現(xiàn)了國家、民族、社會(huì)基本利益規(guī)定，反映了當(dāng)代社會(huì)中居于統(tǒng)治地位普通道

德原則，是社會(huì)道德規(guī)范法律化?！肮蛄妓住痹瓌t所涉及“社會(huì)公德”或“社

會(huì)公共利益”，又可稱作“公共秩序”和“善良風(fēng)俗”，兩者概念基本一致。并

非一切違背倫理道德行為都是違背社會(huì)公德或社會(huì)公共利益行為，但違背已從

道德規(guī)定上升為詳細(xì)法律禁止性規(guī)定所體現(xiàn)，維持現(xiàn)行社會(huì)秩序所必要社會(huì)基

本道德觀念行為，則屬于違背社會(huì)公德或社會(huì)公共利益行為，應(yīng)屬無效民事行

為。

本案中，黃永彬無視夫妻感情和道德規(guī)范，與上訴人張學(xué)英長(zhǎng)期違法同居,

其行為與否違背了國內(nèi)現(xiàn)行社會(huì)道德原則？與否違背了《婚姻法》第3條“禁

止有配偶者與她人同居”法律規(guī)定？黃永彬基于其與張學(xué)英非法同居關(guān)系而訂

立遺囑以合法形式變相剝奪了被上訴人蔣倫芳合法財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。因而，遺贈(zèng)人

黃永彬遺贈(zèng)行為，與否屬于無效民事行為？從行為開始有無法律約束力？

案例2：

農(nóng)民甲（40歲）為滅老鼠，將有毒面餅置于自己住宅院墻內(nèi)側(cè)角落里,

然后鎖上院子大門便下地干活去了。中午時(shí)分，幾種小學(xué)生在院墻外踢球時(shí)，

不慎將球踢入了甲院墻內(nèi)。見院門鎖著，三個(gè)小孩爭(zhēng)先恐后翻墻進(jìn)院里揀球，

發(fā)現(xiàn)餅子三人分食。一會(huì)，三人均中毒，其中一人急救無效死亡。

問題：依照刑法規(guī)定，回答甲行為與否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成犯罪，指出罪名

并從犯罪客觀方面說出理由；如不構(gòu)成犯罪，理由是什么？

本題可以從如下幾種方面進(jìn)行回答（僅供參照）：

甲行為屬于什么事件？盡管從客觀上講三小孩的確是分食了甲投放有毒

面餅而中毒，其行為與三小孩中毒成果之間與否具備因果關(guān)系？但是三小孩的

確是分食了甲投放有毒面餅而中毒，甲對(duì)這一成果發(fā)生主觀上是故意？還是過

錯(cuò)？是不是由于不能預(yù)見因素所引起？

由于甲投放有毒面餅是為了滅老鼠，投放地點(diǎn)是在其院墻內(nèi)，并且鎖好了

院墻門，在這種狀況下她能否預(yù)見到會(huì)有人翻墻進(jìn)院吃有毒面餅而中毒身亡？

故本案能不能認(rèn)定為投毒罪，能不能認(rèn)定過錯(cuò)投毒罪？如果不能認(rèn)定，應(yīng)按照

什么事件解決？

案例3：

原告田某（女）與被告謝某（男）均系聾啞人。1990年10月經(jīng)人簡(jiǎn)介相

識(shí)，1991年10月1日結(jié)婚?；楹笊慌?。因夫妻雙方性格不和，經(jīng)常發(fā)生

爭(zhēng)執(zhí)。1994年田某向本地人民法院提起訴訟，規(guī)定與謝某離婚，并規(guī)定撫養(yǎng)

女兒。人民法院受理案件后，以為原、被告均系聾啞人，于是分別告知原告之

母席某與被告之父謝某某，分別作為原被告法定代理人參加訴訟。經(jīng)審理，在

雙方當(dāng)事人未到庭狀況下達(dá)到調(diào)解合同：“批準(zhǔn)原告與被告離婚；婚生女兒由

原告田某撫養(yǎng)，被告謝某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)50元?！?/p>

問題：本案在訴訟程序上有哪些錯(cuò)誤？試分析并闡明理由。

本題可以依照提供法律規(guī)定，自己判斷本案在訴訟程序上有哪些錯(cuò)誤。

（僅供參照）

依照《民事訴訟法》規(guī)定，只有無訴訟行為能力當(dāng)事人才由其監(jiān)護(hù)人作為

法定代理人參加訴訟。

本案中原告之母與被告之父能不能為原被告法定代理人？如果不能，而應(yīng)

作為原被告什么人參加訴訟？

本案中原告和被告雖為啞人，但是不是未成年人或精神病人？與否屬于無

訴訟行為能力人？與否符合為她們?cè)O(shè)定法定代理人狀況？為了訴訟上以便，與

否可以由熟悉她們各自狀況父母作為委托訴訟代理人參加訴訟？

《民事訴訟法》第62條規(guī)定：“離婚案件有訴訟代理人，本人除不能表達(dá)

意志外，仍應(yīng)出庭；確因特殊狀況無法出庭，必要向人民法院提交書面意見?！?/p>

人民法院在雙方當(dāng)事人未到庭狀況下，按照訴訟代理人意思表達(dá)達(dá)到離婚

合同，與否違背《民事訴訟法》關(guān)于規(guī)定？

本案中原、被告雖為啞人，但能不可以表達(dá)自己意志？法院應(yīng)當(dāng)傳喚她們

與誰一起出庭？此外，對(duì)于離婚案件，委托代理人有無權(quán)利代理達(dá)到合同？如

果委托代理人無權(quán)利代理達(dá)到合同，人民法院在雙方當(dāng)事人沒到庭狀況下達(dá)到

調(diào)解合同與否有效？

案例4：

1998年4月，有男女二人在某市郊區(qū)發(fā)現(xiàn)同步被害，經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案?jìng)?/p>

查，確認(rèn)犯罪嫌疑人為其中女性被害人丈夫。隨后，公安機(jī)關(guān)構(gòu)成專案組，重

點(diǎn)突審犯罪嫌疑人。在此過程中，使用了刑訊逼供辦法，并且只記錄有罪供述,

對(duì)無罪辯解不予理睬，還導(dǎo)致嫌疑人受傷。該嫌疑人在公安機(jī)關(guān)初次傳喚之后,

即提出但愿聘請(qǐng)律師，被公安機(jī)關(guān)回絕，理由是此時(shí)偵查剛剛開始，案情和證

據(jù)狀況均需保密，律師介入訴訟會(huì)使得偵查陷入被動(dòng)；在被執(zhí)行逮捕后來，嫌

疑人再次提出聘請(qǐng)律師，公安機(jī)關(guān)隨后為其指定了一位律師；律師規(guī)定會(huì)見嫌

疑人，公安機(jī)關(guān)通過討論研究，在兩周后答復(fù)批準(zhǔn)，并派員在場(chǎng)一同進(jìn)行了會(huì)

見，當(dāng)嫌疑人告訴律師自己在預(yù)審中被刑訊時(shí)，在場(chǎng)公安人員及時(shí)進(jìn)行了制止;

嫌疑人在看守所中祈求與駐所檢察官會(huì)晤，并向其展示了自己身上傷痕，規(guī)定

拍照存檔，留下證據(jù)；檢察官答應(yīng)了嫌疑人祈求，但在拍照后將照片藏匿起來;

嫌疑人祈求檢察官將上述照片送交檢察機(jī)關(guān)法紀(jì)部門，檢察官答復(fù)說在必要時(shí)

會(huì)拿出。

問題：請(qǐng)分析本案?jìng)刹榛顒?dòng)中存在違法之處。

本題可以依照提供法律規(guī)定，自己判斷本案在偵查活動(dòng)中違法之處。（僅

供參照）

《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，禁止刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及

其她非法辦法獲取犯罪嫌疑人供述，必要保證犯罪嫌疑人有客觀、充分地提供

證據(jù)條件。

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》偵查人員在訊問犯罪嫌疑人時(shí)候，一

方面應(yīng)當(dāng)訊問犯嫌疑人與否有犯罪行為，讓她陳述犯罪詳細(xì)情節(jié)或者進(jìn)行無罪

辯解，聽取其有罪供訴和無罪辯解。

《刑事訴訟法》第96條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或

者采用強(qiáng)制辦法之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律征詢、代理申訴、控告?！?/p>

《刑事訴訟法》規(guī)定，人民檢察院偵查部門應(yīng)當(dāng)在律師提出會(huì)見規(guī)定后

48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見。

依照律師會(huì)見犯罪嫌疑人關(guān)于規(guī)定，律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人時(shí)，可以理

解犯罪嫌疑人被采用強(qiáng)制辦法后其人身權(quán)利、訴訟權(quán)利與否受到侵犯。

檢察官不能故意隱藏證據(jù)或遲延給出證據(jù)時(shí)間。

第三某些文書寫作

第三某些得分

依照提供案情材料，按格式擬寫一份仲裁申請(qǐng)書。本題15分。（請(qǐng)另附

紙張書寫）

材料：

XX市XX學(xué)院與XX市XX設(shè)計(jì)事務(wù)所訂立了《義義教學(xué)、生活用房工

程設(shè)計(jì)合同》。在合同履行過程中，XX市XX學(xué)院以為，XX市XX設(shè)計(jì)事

務(wù)所不但不具備此項(xiàng)工程設(shè)計(jì)資格，并且沒有按合同規(guī)定完畢設(shè)計(jì)任務(wù)。對(duì)此，

雙方發(fā)生爭(zhēng)議。經(jīng)雙方協(xié)商未能達(dá)到一致意見。XX市XX學(xué)院向X義市XX

區(qū)經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

XX市XX學(xué)院提出事實(shí)和理由如下：

一、XX10月5日申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人訂立了《XX教學(xué)、生活用房工程設(shè)

計(jì)合同》，隨后預(yù)付設(shè)計(jì)費(fèi)X萬元。日后發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人是丙級(jí)設(shè)計(jì)單位，依照

《X建設(shè)（XX）第XX號(hào)告知》文獻(xiàn)規(guī)定，申請(qǐng)人此項(xiàng)工程中有1級(jí)工程，

按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)由甲級(jí)設(shè)計(jì)單位承辦設(shè)計(jì)。被申請(qǐng)人未經(jīng)市建委批準(zhǔn)，超越規(guī)定

設(shè)計(jì)范疇承辦此項(xiàng)工程設(shè)計(jì)任務(wù)，顯然是不當(dāng)。

二、被申請(qǐng)人由于設(shè)計(jì)人員少，未能按合同規(guī)定進(jìn)度完畢設(shè)計(jì)，以致方案

設(shè)計(jì)延遲了兩個(gè)月才交出。在設(shè)計(jì)費(fèi)方面，被申請(qǐng)人根據(jù)收費(fèi)原則也屬過高。

雙方為此曾于XX4月至7月間就調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)費(fèi)原則、加快設(shè)計(jì)進(jìn)度以及明確設(shè)

計(jì)權(quán)限等問題進(jìn)行兩次會(huì)談，但未能獲得一致意見。

三、XX教學(xué)、生活用房工程進(jìn)展和質(zhì)量如何是關(guān)系到申請(qǐng)人此后能否提

高教學(xué)、科研質(zhì)量大問題。當(dāng)前狀況的確無法適應(yīng)申請(qǐng)人教學(xué)、科研急需。X

XI月5日申請(qǐng)人依照雙方所訂立設(shè)計(jì)合同第X條規(guī)定：“甲方半途停止設(shè)計(jì),

應(yīng)及時(shí)書面告知乙方，并按國家規(guī)定付清相應(yīng)設(shè)計(jì)階段設(shè)計(jì)費(fèi)”，告知被申請(qǐng)

人停止這項(xiàng)工程設(shè)計(jì)任務(wù)委托，并對(duì)其此前所做設(shè)計(jì)予以補(bǔ)償。不料被申請(qǐng)人

竟將告知退回。為使申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間爭(zhēng)議得到公正解決，保證申請(qǐng)人合

法權(quán)益，根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間訂立仲裁合同向仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請(qǐng)，

請(qǐng)依法仲裁。

申請(qǐng)人：XX市XX學(xué)院。地址：XX市XX路XX號(hào)。

法定代表人：伍XX,XX市XX學(xué)院院長(zhǎng)。

委托代理人：XX市XX律師事務(wù)所律師張XX。

被申請(qǐng)人：XX市XX設(shè)計(jì)事務(wù)所。地址：義義市義X路X義號(hào)。

法定代表人：趙XX,XX市XX設(shè)計(jì)事務(wù)所主任。

仲裁祈求：

(1)撤銷申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人訂立《XX教學(xué)、生活用房工程設(shè)計(jì)合同》；

(2)被申請(qǐng)人退還預(yù)付設(shè)計(jì)費(fèi)X萬元；

(3)仲裁費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

證據(jù)材料：

(1)工程設(shè)計(jì)合同書。由爭(zhēng)議雙方共同訂立;

(2)XX市XX設(shè)計(jì)事務(wù)所丙級(jí)設(shè)計(jì)單位證明。由XX市建委提供;

(3)XX市XX學(xué)院預(yù)付設(shè)計(jì)費(fèi)X萬元收據(jù)。

本題可以參照如下格式進(jìn)行寫作(僅供參照)：

仲裁申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：?jiǎn)挝幻Q、地址

法定代表人：姓名、單位、職務(wù)

委托代理人：?jiǎn)挝?、職?wù)、姓名

被申請(qǐng)人：?jiǎn)挝幻Q、地址

法定代表人：姓名、單位、職務(wù)

仲裁祈求：

1、撤銷申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人訂立什么合同？

2、被申請(qǐng)人退還什么？

3、裁決本案仲裁費(fèi)用由誰承擔(dān)？

事實(shí)與理由：

-*、_______________________________________________________________

為使申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間爭(zhēng)議得到公正解決，保證申請(qǐng)人合法權(quán)益，根

據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間訂立仲裁合同向仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)依法仲

敵。

此致

XX市XX區(qū)經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)？

申請(qǐng)人：?jiǎn)挝幻Q

法定代表人：姓名

?年？月？日

附件：1.《仲裁申請(qǐng)書》副本？份；

2.證據(jù)清單及關(guān)于證據(jù)材料？份。

證據(jù)材料：

(1)工程設(shè)計(jì)合同書。由爭(zhēng)議雙方共同訂立；

(2)XX市XX設(shè)計(jì)事務(wù)所丙級(jí)設(shè)計(jì)單位證明。由XX市建委提供；

(3)XX市XX學(xué)院預(yù)付設(shè)計(jì)費(fèi)X萬元收據(jù)。

第四某些法律評(píng)論

第四某些得分

本題為法律評(píng)論題，規(guī)定閱讀材料后，環(huán)繞所提問題展開評(píng)述。(本題

15分。答題字?jǐn)?shù)不應(yīng)少于800字。請(qǐng)另附紙張答題。)

材料1：8月14日下午6點(diǎn)左右，歹徒羅軍搭乘胡遠(yuǎn)輝駕駛兩輪摩托車，

在成都市搶奪李女士金項(xiàng)鏈后逃逸。市民張德軍聞?dòng)嶉_車追趕至成都三環(huán)路龍

潭立交橋上時(shí)，與摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致羅軍左小腿被截肢，胡遠(yuǎn)輝身亡。5

月，羅軍及胡遠(yuǎn)輝家屬規(guī)定成華區(qū)人民法院以故意傷害罪追究張德軍刑事責(zé)

任，并索賠56萬余元。12月7日，成都市成華區(qū)法院一審以為，張德軍等人

追趕主觀意圖是想將嫌犯扭送公安機(jī)關(guān)，其行為是合法、合法。判決張德軍無

罪，不承擔(dān)民事補(bǔ)償責(zé)任。宣判后，羅軍及胡遠(yuǎn)輝家屬均不服，以原判事實(shí)不

清、判決不公為由向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。成都市中級(jí)人民法

院經(jīng)審理以為張德軍為制止犯罪嫌疑人逃逸，將其送交公安機(jī)關(guān)而實(shí)行追趕，

其主觀和客觀方面均不符合故意傷害罪構(gòu)成要件。最后，成都市中級(jí)人民法院

裁定駁回上訴