合作化時期農(nóng)民經(jīng)濟發(fā)展的風(fēng)險與對策

合作化時期農(nóng)民經(jīng)濟發(fā)展的風(fēng)險與對策

一、合作化運動中的動力模型隨著13日通過的《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)促進(jìn)委員會關(guān)于發(fā)展的決議》的通過，農(nóng)業(yè)促進(jìn)協(xié)會的道路最終建立。中共中央正式宣布對農(nóng)業(yè)各體經(jīng)濟進(jìn)行改革。在已有的合作化運動研究中,多集中于動因和評價。薄一波強調(diào):合作化快速完成的原因是,“各級黨委和政府在規(guī)定合作化進(jìn)度指標(biāo)方面層層加碼,而更重要的是在農(nóng)村里,對暫時不愿入社的農(nóng)民客觀上形成了一種很大的政治壓力,不自愿也得‘自愿’”。筆者曾以黔南為例,撰文梳理了新解放區(qū)土改后的農(nóng)民經(jīng)濟,認(rèn)為土改有助于農(nóng)村經(jīng)濟保持一個較長時間的穩(wěn)定增長,但具體到每一個階層,農(nóng)戶經(jīng)濟和社會心理又有很大差別,這是理性小農(nóng)根據(jù)其所處的客觀環(huán)境所作出的權(quán)衡。二、合作化進(jìn)程中農(nóng)民的生活改善情況黔南地區(qū)的合作化進(jìn)程幾乎與全國同步。1953年冬,中共都勻地委根據(jù)中共中央關(guān)于建立農(nóng)業(yè)合作社要“逐級領(lǐng)導(dǎo)試辦,樹立樣板,逐步鞏固,逐步推廣”的指示,在都勻薛家堡試辦了黔南地區(qū)第一個初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。到1956年3月底,黔南地區(qū)參加高級社的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的81.1%,初級社占農(nóng)戶總數(shù)的比例降到8.2%,都勻、甕安、三都3縣已無初級社。1957年底,黔南州高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社為3302個,入社農(nóng)戶337172戶,占總農(nóng)戶350003戶的96.3%,平均每社102戶。合作化進(jìn)程中,農(nóng)民的實際生活究竟有多大程度的改善和提升?或可從表1農(nóng)業(yè)主要指標(biāo)的增產(chǎn)情況進(jìn)行分析。從糧食的增產(chǎn)幅度看,除1956年增幅(13.7%)較大外,其余年份均相對穩(wěn)定,從1953年到1957年,5年之間糧食增幅31.3%。如將黔南糧食的增產(chǎn)情況與全國糧食的增幅進(jìn)行比較,1953年全國糧食產(chǎn)量為16685萬噸,到1957年增加到19505萬噸,5年間的增幅為16.9%。農(nóng)業(yè)和副業(yè)的產(chǎn)值與構(gòu)成也能反映合作化時期的農(nóng)民經(jīng)濟,從黔南地區(qū)農(nóng)業(yè)和副業(yè)總產(chǎn)值的統(tǒng)計看,1953年為13992.4萬元,1957年增加到20444.8萬元,1957年比1953年增加了46.1%(具體見表2)。可見,合作化期間農(nóng)民經(jīng)濟總體上有所提高,且增幅超過了土地改革后的1951-1954年?？疾煊绊懞献骰瘯r期農(nóng)民經(jīng)濟增長的因素時,最為重要的就是國家外力的支持,農(nóng)具、資金、技術(shù)的大量投入為農(nóng)民經(jīng)濟起步和發(fā)展提供了最基本的物質(zhì)條件。1955年初,2000部山地犁、200部七寸步犁、700部水田犁、600架座式玉米脫粒機、1200架打稻機、46215公斤六六六粉劑、6030公斤6%可溶性六六六粉劑、1422公斤硫酸銅、370公斤賽力散、3060瓶魚勝精、300個手動噴粉器被投放到黔南鄉(xiāng)村,國家還負(fù)責(zé)幫忙農(nóng)民學(xué)會使用。當(dāng)然,除了國家外力的因素以外,還需要論證集體組織能否對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)揮積極作用。換言之,村民在多大程度上享有了集體生產(chǎn)的共同利益,以及鄉(xiāng)村中的社會認(rèn)同能多大程度上約束集體生產(chǎn)中的懶惰行為。為了回答這個問題,下文將分別考察各階層農(nóng)戶的心理變動與經(jīng)濟行為。三、部分農(nóng)戶環(huán)境因素合作化時期,收入有所增加、生活質(zhì)量有所改善的農(nóng)戶占多數(shù),少部分農(nóng)戶因各種無法抗拒之力,或懶惰行為出現(xiàn)減產(chǎn),導(dǎo)致生活質(zhì)量下降。不過,具體到各階層和不同農(nóng)戶,農(nóng)民的社會心理與經(jīng)濟行為又有很大差異。(一)合作化時期,貧農(nóng)還處于經(jīng)濟生活的底層,在合作組織中運作資源整合貧農(nóng)是土地改革的依靠力量,也是土地改革經(jīng)濟和權(quán)力再分配的最大收益者,土地改革以后該群體的經(jīng)濟和社會地位迅速上升,導(dǎo)致了貧農(nóng)數(shù)量的減少。以黔南地區(qū)重點規(guī)劃鄉(xiāng)的13鄉(xiāng)為例,土改結(jié)束時貧農(nóng)為4042戶,占統(tǒng)計戶數(shù)的54.3%,鄉(xiāng)村社會的半數(shù)以上都是貧農(nóng)。到了合作化運動的1955年,13鄉(xiāng)貧農(nóng)比例下降為20.7%,僅為1754戶。那么為什么仍有一定比例貧農(nóng)還處于經(jīng)濟生活的底層呢?主要是他們生產(chǎn)資料基礎(chǔ)原本薄弱,土地改革中又沒有得到充分的滿足,抑或是遇到了天災(zāi)人禍與懶惰所致。黔南鄉(xiāng)村大量房屋為木質(zhì)結(jié)構(gòu),容易引起火災(zāi),迎恩鄉(xiāng)張冠堡的一戶農(nóng)民土地改革后房子被火災(zāi)燒盡2次。移民戶也容易貧困,由于搬家而家產(chǎn)丟失,不得已只能借貸度日,債務(wù)一年還不清,第二年又借。極少數(shù)農(nóng)民比較懶惰,不會持家,大吃大喝浪費嚴(yán)重,對生產(chǎn)不積極。此外,婚殤嫁娶以及旱、蟲、水等災(zāi)害的侵襲都會引發(fā)農(nóng)民生活的貧困。合作化時期,貧農(nóng)大多成為總路線的積極擁護者,甚至有部分貧農(nóng)達(dá)到了狂熱的地步,他們或缺少生產(chǎn)資料,或勞力不足,或抵御不了自然災(zāi)害,因而希望通過合作社的共同勞動和集體經(jīng)營來彌補生產(chǎn)資料和勞力的短缺,更期望借助于合作組織來應(yīng)對天災(zāi)人禍,并籍以得到國家資金、技術(shù)的援助。因此,“農(nóng)村中只有貧農(nóng)是最積極支持社會主義的力量”,干部也應(yīng)“著重培養(yǎng)現(xiàn)在仍是貧農(nóng)的以及貧農(nóng)出身的領(lǐng)導(dǎo)干部”。(二)新時期存在著黨的中農(nóng)政策土地改革以后,農(nóng)村經(jīng)濟得到恢復(fù)與發(fā)展,大量貧雇農(nóng)因為經(jīng)濟條件的改善上升為新中農(nóng)。黔南土地改革時重點規(guī)劃鄉(xiāng)的13鄉(xiāng)有中農(nóng)2406戶,占統(tǒng)計戶數(shù)的33.1%。1955年,中農(nóng)的數(shù)量已經(jīng)增加到4736戶,比例達(dá)70.6%,中農(nóng)成為戶數(shù)最多的階層。顯然,此時的中農(nóng)需要加以區(qū)別對待。國家根據(jù)農(nóng)戶的經(jīng)濟地位和對待合作化運動的態(tài)度,將中農(nóng)階層分為新下中農(nóng)、老下中農(nóng)、新上中農(nóng)、老上中農(nóng)。在合作化前擁有土地、耕牛和農(nóng)具,且有部分副業(yè)收入,但在生產(chǎn)、生活上會有臨時性困難的下中農(nóng)逐漸與貧農(nóng)聯(lián)系起來,新下中農(nóng)、老下中農(nóng)和貧農(nóng)一起被稱為“貧下中農(nóng)”。也可以說,土地改革后出現(xiàn)的“中農(nóng)化”現(xiàn)象,致使貧農(nóng)數(shù)量急劇減少,雇農(nóng)基本消失,迫使土地改革時期制定的“依靠貧農(nóng)、雇農(nóng),團結(jié)中農(nóng)”的總路線和總?cè)蝿?wù)因勢而變,“貧下中農(nóng)”成為合作化運動的依靠力量。關(guān)于這一點,也是基層創(chuàng)辦合作社的共識,三都縣大河區(qū)即認(rèn)為,“貧農(nóng)和兩個下中農(nóng),他們是積極的辦社的主要力量,顧慮少?！迸c下中農(nóng)為依靠力量相比,包括新老在內(nèi)的上中農(nóng)卻成為合作化運動警惕的對象。1955年,隨著合作化運動高潮的到來,黨的中農(nóng)政策逐漸清晰起來。擁有充足生產(chǎn)生活資料,占有較多較好土地,且農(nóng)副業(yè)收入較高的上中農(nóng)被剝離出來,甚至將其與富農(nóng)相提并論。中央領(lǐng)導(dǎo)曾認(rèn)為,“農(nóng)村中的資本主義自發(fā)勢力一天一天地在發(fā)展,新富農(nóng)已經(jīng)到處出現(xiàn),許多富裕中農(nóng)力求把自己變?yōu)楦晦r(nóng)?！毙枰f明的是,并非所有的上中農(nóng)都對合作化持抵制態(tài)度,三都縣臘花寨老上中農(nóng)吳曾章就對參加高級社比較熱心,原因是他家有4個勞動力,未入社時每年收入稻谷3000斤左右,參加合作社以后,每年的稻谷收入增加到7000斤。(三)合作化運動的開展土地改革前后,富農(nóng)和地主的處境不大一樣,雖然鄉(xiāng)村社會對富農(nóng)的沖擊時常發(fā)生,但往往會有一定限度的調(diào)整。不過,在合作化運動中,富農(nóng)和地主,以及反革命分子就基本被等同起來,作為敵對階級,有些地區(qū)甚至用斗爭富農(nóng)的方式來實現(xiàn)合作化,黔南地區(qū)就發(fā)動過一場富農(nóng)思想的批判運動,籍以改造干部思想,為實現(xiàn)合作化減少阻力。即便地主和富農(nóng)的處境如此艱難,前車之鑒就在眼前,生活質(zhì)量的提升和生產(chǎn)資料的積累仍是鄉(xiāng)村固有的生活習(xí)慣和思維特征,“通過勤勞致富而上升為新富農(nóng)或者富裕中農(nóng)”,最終實現(xiàn)“雇有兩個長工和一個攔羊娃,農(nóng)忙時還雇短工”的夢想始終是吳滿有這樣的中國小農(nóng)的奮斗目標(biāo)。同時,由于對土地改革并不徹底的判斷,在合作化運動中,國家利用改造落后鄉(xiāng)村運動又重新劃分和打擊了一批地主和富農(nóng)。荔波縣4個三類鄉(xiāng)在1955年3月的改造時共新劃出地主15戶89人;四、農(nóng)民各階層的經(jīng)濟發(fā)展共同為通過對黔南地區(qū)農(nóng)民經(jīng)濟的梳理表明,合作化時期農(nóng)民經(jīng)濟還是以一個緩慢的速度在增長,尤其體現(xiàn)在糧食產(chǎn)量上,在缺乏肉、蛋、蔬菜等農(nóng)副產(chǎn)品的情況下,糧食無疑是人體所需熱量的最主要來源。究其原因,農(nóng)民經(jīng)濟的增長主要得益于國家外力在農(nóng)具、資金、技術(shù)上的投入與支持。不過,由于國家對糧食的日漸重視,經(jīng)濟作物和副業(yè)呈現(xiàn)出萎縮的趨勢,尤其是合作化高潮時期,經(jīng)濟作物和副業(yè)產(chǎn)量均有下滑,而且農(nóng)副業(yè)水平極低,農(nóng)民仍需靠采集野生植物和捕獵野獸野禽來作為食物的補充。這種農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的單一化發(fā)展和農(nóng)民生產(chǎn)生活水平的低下,致使農(nóng)民在面對自然災(zāi)荒等風(fēng)險時缺乏足夠的應(yīng)對手段。具體到農(nóng)民內(nèi)部,各階層發(fā)展生產(chǎn)的積極性又有很大差別,其中貧農(nóng)由于缺乏生產(chǎn)資料和勞力,大多成為總路線的積極擁護者;中農(nóng)分化為下中農(nóng)和上中農(nóng),下中農(nóng)和貧農(nóng)由于擁有較高的政治地位,成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的主要動力,而上中農(nóng)怕“冒尖”,往往安于現(xiàn)狀,甚至消極生產(chǎn);地主和富農(nóng)均因不可抗拒的外力,而導(dǎo)致生活極度貧困,即便是土地改革后出現(xiàn)的新富