建筑施工事故案例分析課件

建筑施工事故案例分析16、云無心以出岫，鳥倦飛而知還。17、童孺縱行歌，斑白歡游詣。18、福不虛至，禍不易來。19、久在樊籠里，復(fù)得返自然。20、羈鳥戀舊林，池魚思故淵。建筑施工事故案例分析建筑施工事故案例分析16、云無心以出岫，鳥倦飛而知還。17、童孺縱行歌，斑白歡游詣。18、福不虛至，禍不易來。19、久在樊籠里，復(fù)得返自然。20、羈鳥戀舊林，池魚思故淵。建筑施工事故案例分析事故概況:2002年1月14日,在上海某總公司總包、某裝潢有限公司分包的高層工地上,(因2002年1月11日4號房做混凝土地坪,室內(nèi)樓梯口臨邊防護欄杄拆除,但由于混凝土地坪尚未干透,強度不足,故無法恢復(fù)臨邊防護設(shè)施。項目部準備在地坪干透后,再重新設(shè)置臨邊防護欄桿,然后安排瓦工封閉4號房13層施工墻面過人洞)分包單位現(xiàn)場負責人王某,未經(jīng)項目部同意,擅自安排本公司二位職工到4號房13層封閉墻面過人洞,李某負責用小推車運送砌筑磚塊。上午7時左右李某在運磚時,由于通道狹窄,小推車不能直接穿過墻面過人洞,李某在轉(zhuǎn)向后退時,不慎從4號房13層室內(nèi)樓梯口墜落至12層樓面(墜落高度2.8米),事故發(fā)生后,現(xiàn)場人員立即將其急送醫(yī)院,經(jīng)搶救無效于次日凌晨2時死亡。本起事故直接經(jīng)濟損失約為14萬元建筑施工事故案例分析16、云無心以出岫，鳥倦飛而知還。建筑施1建筑施工事故案例分析建筑施工事故案例分析2事故概況:2002年1月14日,在上海某總公司總包、某裝潢有限公司分包的高層工地上,(因2002年1月11日4號房做混凝土地坪,室內(nèi)樓梯口臨邊防護欄杄拆除,但由于混凝土地坪尚未干透,強度不足,故無法恢復(fù)臨邊防護設(shè)施。項目部準備在地坪干透后,再重新設(shè)置臨邊防護欄桿,然后安排瓦工封閉4號房13層施工墻面過人洞)分包單位現(xiàn)場負責人王某,未經(jīng)項目部同意,擅自安排本公司二位職工到4號房13層封閉墻面過人洞,李某負責用小推車運送砌筑磚塊。上午7時左右李某在運磚時,由于通道狹窄,小推車不能直接穿過墻面過人洞,李某在轉(zhuǎn)向后退時,不慎從4號房13層室內(nèi)樓梯口墜落至12層樓面(墜落高度2.8米),事故發(fā)生后,現(xiàn)場人員立即將其急送醫(yī)院,經(jīng)搶救無效于次日凌晨2時死亡。本起事故直接經(jīng)濟損失約為14萬元事故概況:2002年1月14日,在上海某總公司總包、某裝3感事故類型為高空墜落,由于施工無臨邊防護設(shè)施造成的。間接原因,施工安全組織有缺陷,在作業(yè)面的臨邊防護拆除后未做有效防護造成事故。項目部有主要責任。分包單位未對施工作業(yè)人員做班前安全教育,在防護設(shè)施不全的工作面施工。也負有一定責任一般事故感事故類型為高空墜落,由于施工無臨邊防護4人工挖孔樁缺氧窒息死亡事故案例分析κ2008年8月6日15時左右,由粵×公司負責施工的某小區(qū)項目(一期)從事人工挖孔樁工作的工人陳某某及其妻子曾某來到A6#樓160號樁孔查看井下開挖的情況(160號樁孔因變更設(shè)計于5月17日由施王項目部下達了停工通知,至事發(fā)時未下發(fā)《復(fù)工通知》,2008年8月4日陳某某夫婦經(jīng)負責A6#樓人工挖孔樁施工的管理員楊某、施工隊負責人陳某同意承攬A6棟人工挖孔樁施工工作,并簽訂了《某小區(qū)項目A6棟人工挖孔樁合同書》)。先通過空壓機風管對樁孔井內(nèi)進行送風一段時間后,在未進行井內(nèi)氣體活體檢測的情況下,陳某某未系安全帶,抓住卷揚機的鋼絲繩坐進吊桶內(nèi),由其妻子曾某操作卷揚機將他送入井內(nèi)。當?shù)跬跋轮辆闹胁繒r,曾某看到其丈夫突然墜入井下,她即大聲叫喊救人。在現(xiàn)場附近的管理人員楊某與其他工人聞訊趕了過來,楊某立即用繩子紼在自己大腿上,在別人的幫助下吊入井內(nèi)救人,當楊某下至約7米深時即頭朝下腿朝上失去了知覺。在地面上協(xié)助救人的工人陽某和楊某某見狀,未采取任何安全措施相繼沿著樁孔內(nèi)壁爬下井救人,當下至約7米深時均墜入井底。聞訊趕來的保安人員制止了工三人們盲目冒險下井救人的行為,并撥打“110”120”電話報警。此時,楊某被地面上的工人拉出井外。經(jīng)“120″醫(yī)務(wù)人員現(xiàn)場搶救無效,確認3人均已死亡。楊某被送往醫(yī)院救治,經(jīng)治療F8月11日出院人工挖孔樁缺氧窒息死亡事故案例分析5現(xiàn)場技術(shù)鑒定情況根據(jù)市環(huán)保監(jiān)測站提供的《監(jiān)測報告》(南環(huán)監(jiān)(氣)字第0801號)認定,160號樁從地面至井深11.5米開始至井底氧氣的一濃度為04%,氧氣的含量嚴重不足。三、事故發(fā)生的原因及事故性質(zhì)(一)直接原因粵×公司某小區(qū)(一期)項目人工挖孔樁工人陳某某違反操作規(guī)程,未對井內(nèi)進行氣體檢測,不系安全帶即冒險進入樁孔井下,因缺氧墜入井底窒息人陽某和楊某某未采取任何安全防護措施,冒險下井救人,亦因缺氧墜入井底窒息死亡(二)間接原因1.粵Ⅹ公司某小區(qū)(一期)項目人工挖孔樁施工隊無資質(zhì)承攬施工項目;施工現(xiàn)場安全管理混亂,在未接到160號樁孔《復(fù)工通知》的情況下,擅自同意工人進入已停工的樁孔內(nèi)查看井內(nèi)開挖情況;對工人的安全三級教育工作不到位,沒有開展應(yīng)急救援知識安全培訓(xùn),沒有按照《人工挖孔灌注樁安全專項方案》配備應(yīng)急救援器材;在未采取必要的安全防范措施情況下,冒險組織井內(nèi)救人,事故應(yīng)急處理措施不當造成事故后果擴大現(xiàn)場技術(shù)鑒定情況6事故性質(zhì)經(jīng)調(diào)査認定這是一起在人工挖孔樁施工過程中,工人違反安全操作規(guī)程、施工單位現(xiàn)場安全管理混亂、應(yīng)急處置不當,施救人員缺乏應(yīng)急救援知識違反規(guī)程冒險救人而造成的生產(chǎn)安全責任事故。四、事故責任追究1.施工隊負責人陳某、管理人員楊某,施工現(xiàn)場安全管理不到位,在未接到160號樁《復(fù)工通知》的情況下,擅自同意工人進入已停工的樁孔內(nèi)查看井內(nèi)開挖情況;對工人三級安全教育不到位,沒有開展應(yīng)急救援知識安全培訓(xùn):沒有按照《人工挖孔灌注樁安全專項方案》配備應(yīng)急救援器材;事故應(yīng)急處理措施不當,導(dǎo)致事故后果擴大。對事故的發(fā)生應(yīng)負主要責任移交司法機關(guān)處理。事故性質(zhì)經(jīng)調(diào)査認定這是一起在人工挖孔樁施工過程中,工72,粵Ⅹ公司南寧分公司負責人朱某,粵×公司項目部經(jīng)理陸某,組織開展安全培訓(xùn)教育工作不到位,現(xiàn)場安全管理不到位,沒有按照《人工挖孔灌注樁安全專項方案》的要求編制《人工挖孔灌注樁技術(shù)交底負有責任,由南寧市建設(shè)委員會依法處理。3.粵×公司董事長陳某,未能認真履行安全生產(chǎn)管理職責,沒有認真組織開展安全生產(chǎn)隱患排查治理工作,對分公司和項目部的安全生產(chǎn)工作督促、檢耷不到位,對事故的發(fā)生負有責任。由市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局按照宥吳規(guī)定給予19200元行政處4.有關(guān)安全監(jiān)管部門兩名工作人員對企業(yè)安全檢查不到位,安全,,,,,,,對事故的發(fā)生負有責任,分別給予行政警告處分2,粵Ⅹ公司南寧分公司負責人朱某,粵×公司項目部經(jīng)理陸某,組8κ5.粵×公司,安全生產(chǎn)管理工作不到位,沒有認真組織開展安全生產(chǎn)隱患排查治理工作,對分公司和項目部的安全監(jiān)管不力,未能及時消除安全隱惠,對事故的發(fā)生負有管理責任,由萬元6.天×監(jiān)理公司,未能認真履行檢查監(jiān)理職責,現(xiàn)場監(jiān)理人員安全監(jiān)管不到位,未能及時消除安全隱患。對事故的發(fā)生負有責任,由南寧市建設(shè)委員會依法處理。κ5.粵×公司,安全生產(chǎn)管理工作不到位,沒有認真組織開展9、事故教訓(xùn)和啟示生產(chǎn)經(jīng)營項目、場所、設(shè)備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個人。相關(guān)法律規(guī)定:1.《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條規(guī)定場所、設(shè)備發(fā)包或者出租生產(chǎn)金香管理辦法(偉人政府令第24號)第二十2條規(guī)定一產(chǎn)經(jīng)營單位將施工項目違法發(fā)包給個人的,應(yīng)當對施工安全承擔責任其與個人簽訂的安任)生產(chǎn)經(jīng)營單位必須依法開展從業(yè)人員三級安全教育,使之具備安全生產(chǎn)必備安全意識和安全操作、應(yīng)急處理技能,未經(jīng)培訓(xùn)不得安排上崗作業(yè)。、事故教訓(xùn)和啟示10某大酒店工程施工升降機吊籠墜落事故錯冕成2構(gòu)量為2誓28683分萬B匚程發(fā)生1起施工升降機吊籠墜落事故,死亡3人,這是一起典型的人為責任事故x(事故經(jīng)過)酒店工程項目部向某建筑總公司建筑1臺2007200A復(fù)籠(下稱安裝單位)自行安裝。2003年9月20日,租賃公司、設(shè)備生產(chǎn)廠家派出技術(shù)人員人到場安裝。至11月15日,該施工升降機導(dǎo)軌架安裝到288m(19節(jié)標準節(jié))高度,并在建筑結(jié)構(gòu)2樓板面別設(shè)置兩道附著裝置,但上行程開關(guān)曲臂未固定,上極限限位撞塊、天輪“安裝驗收完畢,交付貴項目使用,并于即日起開始收取租賃費月20日6時,由無證上崗操作的女司機開動該施工升降機的一個吊籠載2名工人駛向6樓,吊籠運行超出導(dǎo)軌架頂后從高空傾翻墜落,吊籠內(nèi)3人場死亡。某大酒店工程施工升降機吊籠墜落事故11建筑施工事故案例分析課件12建筑施工事故案例分析課件13建筑施工事故案例分析課件14建筑施工事故案例分析課件15建筑施工事故案例分析課件16建筑施工事故案例分析課件17建筑施工事故案例分析課件18建筑施工事故案例分析課件19建筑施工事故案例分析課件20建筑施工事故案例分析課件21建筑施工事故案例分析課件22建筑施工事故案例分析課件23建筑施工事故案例分析課件24建筑施工事故案例分析課件25建筑施工事故案例分析課件26建筑施工事故案例分析課件27建筑施工事故案例分析課件28建筑施工事故案例分析課件29建筑施工事故案例