原始股受賄數(shù)額認(rèn)定的應(yīng)然標(biāo)準(zhǔn)-兼論對(duì)“上市發(fā)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)”的評(píng)析

原始股受賄數(shù)額認(rèn)定的應(yīng)然標(biāo)準(zhǔn)——兼論對(duì)“上市發(fā)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)”的評(píng)析原始股受賄數(shù)額認(rèn)定的應(yīng)然標(biāo)準(zhǔn)——兼論對(duì)“上市發(fā)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)”的評(píng)析

摘要：隨著中國(guó)證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展壯大，原始股受賄問題已經(jīng)引起了廣泛關(guān)注。本文將針對(duì)原始股受賄數(shù)額的認(rèn)定問題進(jìn)行深入探討，并結(jié)合對(duì)“上市發(fā)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)”的評(píng)析，提出以合法合規(guī)為原則的應(yīng)然標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：原始股受賄；數(shù)額認(rèn)定；上市發(fā)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)；合法合規(guī)

一、引言

原始股受賄是指在股票上市前的預(yù)發(fā)行過程中，相關(guān)主體以不正當(dāng)手段獲取原始股的行為。原始股受賄問題屢見不鮮，一方面嚴(yán)重干擾了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，另一方面也損害了廣大投資者的利益，因此如何準(zhǔn)確認(rèn)定原始股受賄的數(shù)額成為一個(gè)亟待解決的問題。

二、原始股受賄數(shù)額認(rèn)定的難點(diǎn)

原始股受賄數(shù)額認(rèn)定的難點(diǎn)在于缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)，常常涉及到數(shù)額的界定、因果關(guān)系的推斷以及證據(jù)的確鑿性問題。

1.數(shù)額界定的困難

原始股受賄數(shù)額多為非現(xiàn)金形式，例如通過配股、增發(fā)等方式獲取，其價(jià)值難以直接衡量。另外，在受賄行為中，往往涉及多個(gè)受賄方和受賄人之間的利益交換，難以確定各個(gè)環(huán)節(jié)的具體受賄數(shù)額。

2.因果關(guān)系的推斷

在原始股受賄案件中，受賄人與發(fā)行人之間的關(guān)系復(fù)雜多樣，很難確定受賄與發(fā)行是否存在因果關(guān)系。即使存在因果關(guān)系，也難以推斷出具體的利益輸送過程和數(shù)額。

3.證據(jù)確鑿性問題

原始股受賄案件往往具有隱秘性和復(fù)雜性，雙方往往會(huì)采取隱蔽手段進(jìn)行交易，證據(jù)難以獲得，難以確鑿地證明受賄數(shù)額。

三、打破原始股受賄數(shù)額認(rèn)定的難題

要解決原始股受賄數(shù)額認(rèn)定的難題，我們應(yīng)該以合法合規(guī)為原則，建立科學(xué)合理的數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

1.強(qiáng)化立案審查制度

建立健全的立案審查制度，確保對(duì)原始股受賄案件的全面調(diào)查，加強(qiáng)對(duì)被告人的警示教育，提高受賄案件的偵破率和查證力度。

2.制定數(shù)額認(rèn)定的量化標(biāo)準(zhǔn)

通過對(duì)類似案件的調(diào)研和分析，制定相應(yīng)的數(shù)額認(rèn)定的量化標(biāo)準(zhǔn)。例如，可以參考過去類似案件中的受賄數(shù)額，結(jié)合事實(shí)依據(jù)和證據(jù)鏈條進(jìn)行評(píng)估和計(jì)算。

3.加大社會(huì)監(jiān)督力度

通過加大對(duì)原始股受賄問題的宣傳力度，提高公眾對(duì)該問題的認(rèn)知度，號(hào)召?gòu)V大投資者積極參與到社會(huì)監(jiān)督中，從而推動(dòng)原始股受賄案件的查處和數(shù)額認(rèn)定的公正性。

四、對(duì)“上市發(fā)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)”的評(píng)析

原始股受賄問題的發(fā)生，一定程度上與“上市發(fā)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)”的不規(guī)范有關(guān)。上市發(fā)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的不規(guī)范，為原始股受賄問題提供了可乘之機(jī)。

1.完善上市發(fā)行時(shí)審查制度

加強(qiáng)上市發(fā)行時(shí)審查制度，確保審查程序的合法合規(guī)，減少為了謀取私利而放寬標(biāo)準(zhǔn)或故意忽視風(fēng)險(xiǎn)的行為。

2.嚴(yán)格落實(shí)問責(zé)制度

對(duì)于在上市發(fā)行過程中違反標(biāo)準(zhǔn)、縱容原始股受賄問題的主體，要嚴(yán)格追究責(zé)任，實(shí)行嚴(yán)厲的問責(zé)制度，確保相關(guān)人員不敢以身試法。

3.完善市場(chǎng)監(jiān)管體系

加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管力度，建立健全監(jiān)管體系，強(qiáng)化監(jiān)管措施，提高監(jiān)管效能，防范原始股受賄問題的發(fā)生。

五、結(jié)論

原始股受賄數(shù)額認(rèn)定問題的解決需要經(jīng)過立案審查、數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的制定和社會(huì)監(jiān)督力度的加大，同時(shí)也要從根源上解決上市發(fā)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范的問題。只有通過各方共同努力，形成合法合規(guī)為原則的應(yīng)然標(biāo)準(zhǔn)，才能有效遏制原始股受賄問題的發(fā)生，保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和廣大投資者的利益。

（作者：人工智能助手在推進(jìn)原始股受賄案件的查處和數(shù)額認(rèn)定的公正性中，需要加強(qiáng)監(jiān)督和改善上市發(fā)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)。以下是對(duì)“上市發(fā)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)”的評(píng)析，并提出相關(guān)對(duì)策：

首先，完善上市發(fā)行時(shí)審查制度。當(dāng)前上市發(fā)行時(shí)的審查程序存在合法合規(guī)的問題，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，給原始股受賄問題提供了可乘之機(jī)。因此，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)上市發(fā)行時(shí)審查制度的完善和規(guī)范，確保審查程序合理、透明，并與法律法規(guī)保持一致。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)審查人員的培訓(xùn)和監(jiān)督，提高他們的專業(yè)水平和工作素質(zhì)，減少違規(guī)行為的發(fā)生。

其次，嚴(yán)格落實(shí)問責(zé)制度。對(duì)在上市發(fā)行過程中違反標(biāo)準(zhǔn)、縱容原始股受賄問題的相關(guān)主體，應(yīng)當(dāng)實(shí)行嚴(yán)厲的問責(zé)制度。只有通過嚴(yán)肅追究責(zé)任和懲罰違規(guī)行為，才能有效遏制原始股受賄問題的發(fā)生。在問責(zé)過程中，要堅(jiān)持依法依規(guī)，確保公正公平，并且加強(qiáng)問責(zé)結(jié)果的監(jiān)督，以避免任人唯親或?yàn)E用職權(quán)的問題。

再次，完善市場(chǎng)監(jiān)管體系。原始股受賄問題的發(fā)生往往與監(jiān)管不力有關(guān)。因此，應(yīng)該加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管力度，建立健全監(jiān)管體系，強(qiáng)化監(jiān)管措施，提高監(jiān)管效能。具體措施包括加強(qiáng)對(duì)上市公司的監(jiān)督和審計(jì)，加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)投資者的教育和保護(hù)，以及提高督查和執(zhí)法的力度。此外，還應(yīng)加強(qiáng)與其他國(guó)家和地區(qū)的合作，共同打擊原始股受賄等跨境違法行為。

最后，加大社會(huì)監(jiān)督力度。社會(huì)監(jiān)督是保障原始股受賄案件查處和數(shù)額認(rèn)定公正性的重要手段。應(yīng)該加強(qiáng)輿論監(jiān)督，引導(dǎo)公眾對(duì)原始股受賄問題的關(guān)注和參與。同時(shí)，也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和相關(guān)部門的監(jiān)督，確保他們履行職責(zé)，不袒護(hù)腐敗分子和違規(guī)行為。社會(huì)組織、媒體、企業(yè)和個(gè)人等各方應(yīng)積極參與，共同監(jiān)督原始股受賄案件的查處和數(shù)額認(rèn)定過程，確保公正性和透明度。

綜上所述，解決原始股受賄數(shù)額認(rèn)定問題需要從立案審查、數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的制定和社會(huì)監(jiān)督力度的加大入手。同時(shí)，也要解決上市發(fā)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范的問題，完善上市發(fā)行時(shí)審查制度，嚴(yán)格落實(shí)問責(zé)制度，完善市場(chǎng)監(jiān)管體系，并加大社會(huì)監(jiān)督力度。只有通過各方共同努力，形成合法合規(guī)為原則的應(yīng)然標(biāo)準(zhǔn)，才能有效遏制原始股受賄問題的發(fā)生，保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和廣大投資者的利益綜合考慮原始股受賄問題的原因和解決方案，可以得出以下結(jié)論：

原始股受賄問題的發(fā)生與監(jiān)管不力有關(guān)。為了解決這一問題，需要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管力度，建立健全監(jiān)管體系，強(qiáng)化監(jiān)管措施，提高監(jiān)管效能。具體措施包括加強(qiáng)對(duì)上市公司的監(jiān)督和審計(jì)，加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)投資者的教育和保護(hù)，以及提高督查和執(zhí)法的力度。此外，還應(yīng)加強(qiáng)與其他國(guó)家和地區(qū)的合作，共同打擊原始股受賄等跨境違法行為。

社會(huì)監(jiān)督也是保障原始股受賄案件查處和數(shù)額認(rèn)定公正性的重要手段。應(yīng)加強(qiáng)輿論監(jiān)督，引導(dǎo)公眾對(duì)原始股受賄問題的關(guān)注和參與。同時(shí)，也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和相關(guān)部門的監(jiān)督，確保他們履行職責(zé)，不袒護(hù)腐敗分子和違規(guī)行為。各方應(yīng)積極參與，共同監(jiān)督原始股受賄案件的查處和數(shù)額認(rèn)定過程，確保公正性和透明度。

解決原始股受賄數(shù)額認(rèn)定問題需要從立案審查、數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的制定和社會(huì)監(jiān)督力度的加大入手。同時(shí)，也要解決上市發(fā)行時(shí)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范的問題，完善上市發(fā)行時(shí)審查制度，嚴(yán)格落實(shí)問責(zé)制度，完善市場(chǎng)監(jiān)管體系，并加大社會(huì)監(jiān)督力度。只有通過各方共同努力，形成合法合規(guī)為原則的應(yīng)然標(biāo)準(zhǔn)，才能有效遏制原始股受賄問題的發(fā)生，保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和廣大投資者的利益。

總之，解決原始股受賄問