美國信息戰(zhàn)的實質與作戰(zhàn)原則

美國信息戰(zhàn)的實質與作戰(zhàn)原則

關于信息戰(zhàn)的概念海灣戰(zhàn)爭后，美國軍事和學術界開始關注新軍事革命。研究的核心是在假設遏制下解決戰(zhàn)場信息戰(zhàn)。美國防部、參聯(lián)會及陸、海、空三軍的高級將領、各軍兵種的中級指揮官以及學術界的軍事理論研究與軍事分析專家,就有關信息戰(zhàn)的概念、作戰(zhàn)原則、部隊編制、訓練、條令及戰(zhàn)場建設等問題,紛紛發(fā)表文章,從不同的角度和專業(yè)出發(fā),各抒己見,爭論十分激烈,可謂仁者見仁,智者見智,對信息戰(zhàn)的概念至今也沒有達到共識。美軍領導層并沒停留在概念的研究上,而從這場爭論中清醒地認識到:信息戰(zhàn)是未來戰(zhàn)爭的一種新的作戰(zhàn)樣式,它已經(jīng)開始并實際存在,不是紙上談兵;戰(zhàn)場上的信息戰(zhàn)實質上就是指揮控制戰(zhàn);打贏指揮控制戰(zhàn)必須取得信息優(yōu)勢;基于上述認識,美軍領導層排除在信息戰(zhàn)研究方面各種觀點的影響,從現(xiàn)代戰(zhàn)場的實際和未來戰(zhàn)爭的需求出發(fā),1992年底,在名為“信息戰(zhàn)”的TS3600.1號條令中,首次提出了指揮控制戰(zhàn)的概念。1指揮控制戰(zhàn):“fm-100-6信息作戰(zhàn)條令”繼1992年提出指揮控制戰(zhàn)后,1993年3月,美軍又以參聯(lián)會主席政策備忘錄的形式,頒布了題為“指揮控制戰(zhàn)”的MOP30號條令。經(jīng)過一段時間的醞釀和討論,1996年3月,又頒布了“第3210.03號參聯(lián)會主席令”,正式定義指揮控制戰(zhàn)是:“在情報的支援下,綜合利用作戰(zhàn)保密、軍事欺騙、心理戰(zhàn)、電子戰(zhàn)和物理摧毀等手段,在己方指揮控制功能得到嚴加保護的同時,使敵方得不到信息,并影響、削弱和摧毀敵方的指揮控制能力”。1996年8月27日,美陸軍部正式頒布了“FM-100-6信息作戰(zhàn)條令”,明確提出了指揮控制戰(zhàn)是力量倍增器,可強化部隊的威懾能力,并強調實施指揮控制戰(zhàn)必須執(zhí)行參聯(lián)會MOP30號條令和“第3-13號聯(lián)合出版物——指揮控制戰(zhàn)行動聯(lián)合條令”所界定的指揮控制攻擊和指揮控制防護的基本原則。指出:指揮控制攻擊的目的是從信息流和對戰(zhàn)場態(tài)勢感知方面,限制敵方實施指揮控制的能力;實施指揮控制攻擊就是找出敵方指揮控制體系的關鍵節(jié)點進行攻擊,使敵方的整個作戰(zhàn)體系陷入癱瘓和瓦解。指揮控制防護的目的是確保己方部隊能夠有效地實施指揮控制,使敵方無法采取有效的行動剝奪己方的信息優(yōu)勢。該條令還強調:必須把作戰(zhàn)保密、電子戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、軍事欺騙與精確打擊或物理摧毀等各種可利用的手段結合起來,實施“一體化”的協(xié)同作戰(zhàn),才能產(chǎn)生最大的作戰(zhàn)效果。這一系列條例、條令的頒布和實施,便形成和完善了指揮控制戰(zhàn)理論,并確立了它在戰(zhàn)場信息戰(zhàn)中的核心地位。美軍之所以在有關信息戰(zhàn)的概念還有爭議情況下提出指揮控制戰(zhàn)的問題,是因為:1.1傳統(tǒng)武器的特征—信息技術的廣泛應用使現(xiàn)代戰(zhàn)場和作戰(zhàn)樣式發(fā)生了深刻變化近10年來,以信息技術為代表的高新技術,如計算機、數(shù)字通信和網(wǎng)絡技術的迅猛發(fā)展和廣泛應用,特別是信息高速公路的建成,不僅對人們的生產(chǎn)方式和生活方式產(chǎn)生了深刻的影響,而且也深刻地影響并滲透到軍事領域。在信息技術的強勁推動下,智能化彈藥、遠程精確制導兵器、信息化作戰(zhàn)平臺、偵察衛(wèi)星、空中預警機、戰(zhàn)場偵察雷達等高技術傳感器、電子戰(zhàn)設備,以及以計算機網(wǎng)絡和數(shù)字通信技術為基礎的C4I系統(tǒng)的大量涌現(xiàn)和投入使用,使現(xiàn)代戰(zhàn)場具有寬正面、大縱深、多層次、全方位、機動性強、透明度高等特點?，F(xiàn)代戰(zhàn)場的這些特點,決定了現(xiàn)代戰(zhàn)爭不再是以往那種單一兵種或少數(shù)兵種利用單一武器面對面的簡單對抗,而是多兵種協(xié)同,利用多種信息化武器系統(tǒng)在陸、海、空、天和電磁五維戰(zhàn)場上的體系對抗,而這種對抗不以消滅敵人的有生力量、占領土地或掠奪財富為目的,而是通過對敵方的指揮控制體系的精確打擊和電子干擾或破壞等手段,使之陷入癱瘓,失去對部隊的指揮控制能力,使敵方部隊群龍無首,成為一支上不通下不達的僵化部隊,不戰(zhàn)而勝?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭不再以第一聲槍響為開始標志,而在開始之前,交戰(zhàn)雙方便利用各種偵察和電子對抗手段展開了對各種作戰(zhàn)信息的獲取、傳遞、處理與利用的激烈爭奪與對抗,并貫穿作戰(zhàn)活動的全過程,成為現(xiàn)代作戰(zhàn)的中心內容和主要活動,誰掌握了信息,取得了信息優(yōu)勢,誰就掌握了戰(zhàn)場主動權,取得了克敵制勝的保障。因此,在現(xiàn)代戰(zhàn)場上,部隊對信息和信息系統(tǒng)的依賴達到了“須臾不可離開”的地步。另一方面,信息化武器系統(tǒng)的大量使用,使部隊在戰(zhàn)場上直接參與攻擊敵方指揮控制系統(tǒng)的能力大大增強。例如:精確制導兵器可對不同距離上的敵方指揮控制系統(tǒng)實施精確定位與跟蹤,而且這種攻擊可遠近交叉大縱深、多方位進行?，F(xiàn)代戰(zhàn)場的日益信息化和由此帶來的作戰(zhàn)樣式的深刻變化,使美軍認識到:戰(zhàn)場指揮控制系統(tǒng)既是指揮控制部隊作戰(zhàn)的“神經(jīng)中樞”和部隊戰(zhàn)斗力的“倍增器”,同時也是敵方精確打擊和電子攻擊的首選目標。戰(zhàn)場上敵我雙方的對抗主要是指揮控制領域的信息對抗,要取得戰(zhàn)場的勝利,既要設法利用、破壞和攻擊敵方的指揮控制系統(tǒng),又要保證己方的指揮控制系統(tǒng)免遭敵方的利用、破壞和攻擊。1.2電子“港”事件是由多部門公布于眾的公傳內現(xiàn)代戰(zhàn)場是由戰(zhàn)場信息偵察系統(tǒng)、信息傳輸系統(tǒng)、信息處理決策系統(tǒng)、武器綜合控制系統(tǒng)和后勤保障系統(tǒng)五大功能系統(tǒng)聯(lián)接而成。特別是近年來,先進的民用通信技術和計算機網(wǎng)絡技術在軍事信息系統(tǒng)中的廣泛應用,以及因特網(wǎng)實現(xiàn)全球互聯(lián),這就給計算機病毒、邏輯炸彈等信息攻擊武器和受過特殊訓練的網(wǎng)絡“黑客”的攻擊提供了方便。海灣戰(zhàn)爭期間,荷蘭少年哈卡曾利用商用計算機網(wǎng)侵入美國防部34所的計算機網(wǎng)絡,將一部分美軍的兵員、武器裝備的情報通過網(wǎng)絡公布于眾;1993年英國16歲的布里斯利用自己發(fā)明的“嗅探器”(一種植入計算機系統(tǒng)可獲取其密碼等數(shù)據(jù)的程序),通過國際互聯(lián)網(wǎng)滲透到美國羅姆實驗室網(wǎng)絡中,破譯了包括彈道研究報告在內的大量機密,1994年又將破譯的美軍內部情報輸入國際互聯(lián)網(wǎng)公布于眾,使羅姆實驗室遭受50萬美元的巨大損失;1995年9月,在美海軍北大西洋艦隊的一次代號為“聯(lián)合勇士”的軍事演習中,一位年輕的軍官在千里之外的美國本土使用一臺平常的調制解調器撥號進入了網(wǎng)絡,通過一段看似簡單的電子郵件進入目標艦的計算機系統(tǒng)。幾秒鐘后,計算機屏幕上顯示“控制完成”,隨后,隱藏在電子郵件中的密碼在各艘艦艇上的計算機中被不斷地復制,很快整個艦隊就拱手交出了指揮權。一個人,一臺微機和一臺調制解調器,無任何內線支援,就使整個北大西洋艦隊俯首稱臣!所有這一切都說明了:在未來的信息化、網(wǎng)絡化的戰(zhàn)場上,每一個精通電腦的人都可坐在家中,通過互聯(lián)網(wǎng)向千里之外敵軍的指揮控制信息系統(tǒng)發(fā)動網(wǎng)絡游擊戰(zhàn)或網(wǎng)絡麻雀戰(zhàn)。特別是近年來,美軍用計算機每天受外界刺探約500次,其中實際探測到的只有25次,使美軍深感恐慌,驚呼“網(wǎng)絡是危險的”,電子“珍珠港”事件隨時可能發(fā)生。強烈的憂患意識,也是促使美軍提出并大力發(fā)展指揮控制戰(zhàn)的重要原因之一。1.3對海灣戰(zhàn)爭的啟示海灣戰(zhàn)爭中,美軍和多國部隊依靠其信息技術優(yōu)勢,在戰(zhàn)爭開始前,便利用偵察衛(wèi)星等先進的偵察手段獲取了伊軍重要軍事設施的情報信息;戰(zhàn)爭一開始,就用“羅盤呼叫”電子戰(zhàn)飛機干擾伊軍的通信系統(tǒng),用“大鴉”和“徘徊者”電子戰(zhàn)飛機致盲伊軍的通信系統(tǒng),利用巡航導彈和B-2隱身轟炸機對伊軍的指揮控制設施實施精確打擊,致使伊軍的作戰(zhàn)指揮失靈,防空體系癱瘓,并利用法國制造的計算機引入計算機病毒破壞伊軍對空襲的反應能力,在短短的40多天里,便以較小的代價贏得了戰(zhàn)爭的勝利,嘗到了信息制勝的甜頭。但另一方面,美軍在海灣戰(zhàn)爭中也嘗到了因信息不足,信息傳輸不暢,無法及時獲取多國部隊在攻擊行動中的確切位置,使指揮控制失靈,加上敵我識別有誤,造成多次誤傷和貽誤戰(zhàn)機的苦頭。海灣戰(zhàn)爭中的經(jīng)驗和教訓,使美軍認識到:集中打擊,徹底摧毀敵方的作戰(zhàn)指揮控制體系是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的重要作戰(zhàn)原則,信息優(yōu)勢可望取代核威懾成為全新的威懾手段。同時也認識到:要在未來的戰(zhàn)爭中贏得戰(zhàn)爭的主動權,既要具備全面掌握、及時處理、準確傳輸、正確利用戰(zhàn)場信息的能力和多種有效的功擊手段,又要有強有力的防護措施,確保己方的指揮控制系統(tǒng)不被敵方利用和破壞。應當說,指揮控制戰(zhàn)概念的產(chǎn)生和一系列條令、法規(guī)的制定是美軍對海灣戰(zhàn)爭經(jīng)驗和教訓進行總結和反思的直接結果。2信息化戰(zhàn)爭中對伊軍控制攻擊的展望指揮控制戰(zhàn)的概念一提出,便在美陸軍中引起強烈反響,因為他們在海灣戰(zhàn)爭的實踐中親身體驗到了利用信息優(yōu)勢實施強大的指揮控制攻擊對戰(zhàn)爭勝負所起的決定作用,同時也清醒地認識到:在未來的信息化戰(zhàn)場上,指揮控制對抗會更加激烈,他們在海灣戰(zhàn)爭中對伊軍采取的指揮控制攻擊手段,未來的對手也會采用。要在未來的戰(zhàn)爭中取勝,必須綜合利用一切可利用的手段,建立一個全方位、大縱深、多頻譜、集戰(zhàn)場偵察、情報/電子戰(zhàn)與精確打擊于一體的、攻防兼?zhèn)涞闹笓]控制戰(zhàn)體系。在這一思想的指導下,從1993年1月頒布的“21世紀部隊”現(xiàn)代化計劃開始,美陸軍便著手有計劃、有步驟地按照指揮控制戰(zhàn)的作戰(zhàn)原則,用信息技術進行部隊的重新設計和建設。2.1作戰(zhàn)指揮體系數(shù)字化轉型需要復雜的技術綜合為了適應未來指揮控制戰(zhàn)的需要,美陸軍率先提出了“用信息武裝部隊”和“打贏信息戰(zhàn)”的建軍思想。從1993年開始,美陸軍便從提高部隊的戰(zhàn)場情報、機動、火力支援、后勤保障和作戰(zhàn)指揮控制能力著手,計劃在2000年以前,耗資20億美元,采用鑲嵌的方法,對主戰(zhàn)坦克、火力支援車、作戰(zhàn)指揮車、主戰(zhàn)兵器增配數(shù)字通信設備、敵我識別裝置等設備,實現(xiàn)主戰(zhàn)兵器的數(shù)字化。隨著主戰(zhàn)兵器的數(shù)字化,美陸軍將分期實現(xiàn)以威懾為基礎的部隊轉變?yōu)橐灾R為基礎的部隊,計劃到2010年將整個陸軍部隊建成一支能執(zhí)行多種作戰(zhàn)任務的、戰(zhàn)斗力極強的數(shù)字化部隊。此外,為適應指揮控制戰(zhàn)的作戰(zhàn)要求,美陸軍還從提高部隊的戰(zhàn)場信息獲取、傳遞和利用及協(xié)同作戰(zhàn)的能力出發(fā),將部隊編制調整為一支由諸兵種合成特譴隊組成的、可根據(jù)作戰(zhàn)任務的需要靈活組合的一體化部隊;將作戰(zhàn)指揮體系從傳統(tǒng)的“煙囪式”結構變?yōu)楸馄降木W(wǎng)絡結構,徹底改變以往作戰(zhàn)指揮信息流程長,各作戰(zhàn)單元不能橫向溝通,某一環(huán)節(jié)遭到破壞,就會全面癱瘓的弊端。美陸軍在進行主戰(zhàn)兵器的數(shù)字化改造,部隊編制調整和指揮體制改革的同時,1995年1月又提出了以實現(xiàn)戰(zhàn)場數(shù)字化為中心內容的“美國陸軍數(shù)字化總計劃”。所謂戰(zhàn)場數(shù)字化,就是以信息技術為基礎,把話音、文字、圖像等類型的信息變?yōu)閿?shù)字編碼,通過有線、無線、衛(wèi)星通信和光纖通信等手段和縱橫交錯的計算機網(wǎng)絡,把戰(zhàn)場各級指揮機構與各參戰(zhàn)部隊、各類武器系統(tǒng)、后勤保障部隊直至單兵有機地聯(lián)系起來,使參戰(zhàn)部隊各級指揮機構間、友鄰部隊間、人與武器間、武器與武器間信息暢通,使指揮官能在最短的時間內,調集最有用的信息,及時掌握敵方指揮控制體系的關鍵節(jié)點,搶在敵前作出決策,協(xié)調各作戰(zhàn)單元的功能,對敵方的指揮控制與通信系統(tǒng)實施有效的精確打擊或電子攻擊,使敵方的指揮控制系統(tǒng)瓦解或陷于癱瘓。為此,美軍在其戰(zhàn)場數(shù)字化建設中,通過橫向技術綜合,即通過全新采辦通用的數(shù)字化設備、通用硬件和軟件或按照標準的技術體系對現(xiàn)有系統(tǒng)或部件的改進,將不同的武器系統(tǒng)(坦克、步兵戰(zhàn)車、裝甲車、火炮、飛機、指揮控制車等)綜合在一起,將陸軍各兵種各自研制的各類指揮控制系統(tǒng)綜合為一個從戰(zhàn)斗班組/武器平臺直至戰(zhàn)略級的綜合戰(zhàn)斗指揮系統(tǒng),使戰(zhàn)場機動作戰(zhàn)、防空、火力支授、情報/電子戰(zhàn)及戰(zhàn)斗勤務支援五大功能一體化,形成戰(zhàn)區(qū)級聯(lián)合作戰(zhàn)、諸兵種協(xié)同作戰(zhàn)的指揮控制系統(tǒng),實現(xiàn)在戰(zhàn)術和戰(zhàn)役級上縱向互通、橫向成網(wǎng)。為了保證不同武器系統(tǒng)間、各類指揮控制系統(tǒng)間及各通信系統(tǒng)間縱向和橫向近實時的信息交換,美陸軍廣泛采用民用互聯(lián)網(wǎng)的路由器、網(wǎng)間連接器、傳輸控制協(xié)議和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議,將戰(zhàn)場上三個主要的戰(zhàn)術通信系統(tǒng)——增強型定位報告系統(tǒng)、單信道地空無線電系統(tǒng)和移動用戶設備,連接成一個無縫隙的一體化戰(zhàn)術互聯(lián)網(wǎng),通過戰(zhàn)術互聯(lián)網(wǎng),使參戰(zhàn)部隊在任何時候、任何地點都能把獲取的戰(zhàn)場信息“透明地”發(fā)送給戰(zhàn)場上任何位置的信息需求者,使信息及時地轉化為戰(zhàn)斗力。為了滿足未來戰(zhàn)場信息量急劇增大和圖像傳輸?shù)男枨?美陸軍計劃在戰(zhàn)術互聯(lián)網(wǎng)的基礎上,利用先進的異步傳輸模式(ATM)通信技術、軟件無線電子技術及分布式網(wǎng)絡管理技術等,建立下一代戰(zhàn)場信息傳輸系統(tǒng),實現(xiàn)各通信系統(tǒng)間的“無縫隙連接”和“動中通”,提供多種信息的承載服務。2.2目標偵察與電子戰(zhàn)美陸軍認為:“信息就是戰(zhàn)斗力,掌握并利用信息的指揮員要比沒有充分獲得信息的敵方指揮員有著決定性的優(yōu)勢”。信息優(yōu)勢是有效地實施指揮控制攻擊的有力保障。因此,美軍在戰(zhàn)場數(shù)字化建設中,計劃在2000年以前,投資122億美元發(fā)展和改進戰(zhàn)場偵察系統(tǒng)、電子戰(zhàn)系統(tǒng)和C3I系統(tǒng)等22種信息化武器系統(tǒng),如:“聯(lián)合星”地面站系統(tǒng)、陸基通用傳感器、“導航星”全球定位系統(tǒng)、“護欄”電子偵察系統(tǒng)、聯(lián)合戰(zhàn)術無人機、“科曼奇”武裝偵察機等,以提高戰(zhàn)場目標信息獲取、目標識別與定位、目標信息傳遞,以及實時指揮作戰(zhàn)平臺對目標實施精確打擊和電子攻擊的能力。例如:“聯(lián)合星”地面站系統(tǒng)可大縱深覆蓋敵方4萬平方公里的區(qū)域,既可探測固定目標,又可探測活動目標,其探測精度足以滿足遠程精確打擊的需要;陸基通用傳感器可監(jiān)聽和精確測定敵方硬殺傷武器的位置和戰(zhàn)斗序列,以電子攻擊手段癱瘓敵方指揮通信系統(tǒng)及火控系統(tǒng),識別和測定敵方炮兵偵察雷達和戰(zhàn)場監(jiān)視雷達的位置,可在運動中晝夜全天候工作,并可根據(jù)指揮員的意圖,在關鍵時刻利用或破壞敵方雷達、跳頻通信設備等發(fā)出的調制信號。該傳感器與機載電子戰(zhàn)系統(tǒng)配合使用時,其目標定位精確可滿足地面炮兵首發(fā)命中的要求。這些先進的目標偵察與電子戰(zhàn)系統(tǒng),就構成了一個全方位、大縱深、多頻譜的戰(zhàn)場信息搜集系統(tǒng),可為作戰(zhàn)飛機和精確制導武器提供幾乎單方“透明”的戰(zhàn)場環(huán)境。該系統(tǒng)采用開放式體系結構,可與戰(zhàn)場上各種通信系統(tǒng)和指揮控制系統(tǒng)橫向連接,構成一個無縫隙的一體化網(wǎng)絡,可在任何時候、任何地點獲取所需要的戰(zhàn)場信息,并能近實時地將信息提供給各級指揮員,使指揮員能迅速作出決策,部署殺傷武器,對地方關鍵的指揮控制設施實施精確打擊或電子攻擊,使其來不及作出反應便陷入癱瘓或被摧毀。2.3以“發(fā)射后”為主的多目標攻擊能力美陸軍從海灣戰(zhàn)爭的實踐中體驗到:對敵方指揮控制設施進行攻擊最有力的手段是遠程精確制導武器和智能化彈藥。為了提高其命中精度和殺傷力,海灣戰(zhàn)爭之后,美陸軍便著手用先進的信息技術大力發(fā)展和改進巡航導彈、反輻射導彈等遠程精確制導武器和激光制導炸彈、聯(lián)合直接攻擊炸彈(JDAM)等智能化彈藥,如在精確制導頭中,嵌入微處理機芯片和信號處理軟件,使之能自動完成對目標的探測、分析、攻擊和評估;發(fā)展慣性制導+雷達主動末制導及慣性制導+地形匹配或全球定位修正制導等復合制導技術,使之具有“發(fā)射后不管”、自動識別目標和遂行多目標攻擊能力。例如:美國“戰(zhàn)斧”巡航導彈,采用慣性制導+地形匹配修正制導后,在臨近目標時,便轉入景象匹配制導,在1100km～1600km的射程上,命中精度可達1m～10m;再如:美軍在科索沃空襲中使用的聯(lián)合直接攻擊炸彈(JDAM),就是在普通炸彈和鉆地炸彈的基礎上,加裝慣性制導+衛(wèi)星全球定位修正制導系統(tǒng)后改進而成的一種智能化彈藥,其命中精度可達13m,射程20km。此外,美軍還積極發(fā)展各種殺傷力極大的彈藥武器,如集束炸彈、石墨炸彈、貧鈾彈等。例如:美陸軍的12管火箭炮所用的火箭彈,每枚彈含有644個子彈頭,散布的面積有7個足球場大;在對南聯(lián)盟空襲中,美陸軍使用的集束炸彈在空中爆炸時,可發(fā)散出100多個子炸彈,每個子炸彈又可分裂成許多鋸齒彈片,以擴大殺傷面;在對南聯(lián)盟空襲中使用的石墨炸彈,爆炸時可釋放無數(shù)個“易拉罐”大小的小炸彈,這些內裝碳纖維的小炸彈在更大的區(qū)域內爆炸,形成大范圍的碳纖維云,可使供電系統(tǒng)短路而導致癱瘓;以鈾238為主要原料制成的貧鈾彈,其爆炸時產(chǎn)生的高溫化學反應可摧毀堅固的建筑物和坦克。海灣戰(zhàn)爭之后,美陸軍陸續(xù)將這些以信息技術武裝起來的近、中、遠程精確制導武器和智能化彈藥裝備部隊,并大量投入使用,以此來檢驗其新武器的實戰(zhàn)效果。海灣戰(zhàn)爭中,精確制導武器的使用只有8.4%,在波斯尼亞“維和”行動中上升到60%,在對南聯(lián)盟的空襲中則高達98%;打擊目標的定位精度和空襲成功率都有很大提高。海灣戰(zhàn)爭中,空襲成功率為50%,波斯尼亞“維和”行動中提高到80%,而對南聯(lián)盟的空襲成功率則高達90%以上。2.4計算機病毒攻擊美陸軍在大力發(fā)展和利用電子戰(zhàn)武器和精確制導武器及智能化彈藥的同時,還積極研究、論證、實驗和使用計算機病毒、網(wǎng)絡“黑客”、邏輯炸彈等信息武器,對敵方的計算機系統(tǒng)和指揮控制通信系統(tǒng)進行攻擊、破壞,使其陷入癱瘓。海灣戰(zhàn)爭之后,美軍在第一代“微型機芯片固化病毒”的基礎上,研制了一種“復式病毒”,通過爆炸性的自我復制方式來增大病毒攻擊的破壞性;積極發(fā)展微波透析和激光透析等病毒注入技術,以提高計算機病毒攻擊的突然性和靈活性;研制“蠕蟲”程序(Worms),通過在網(wǎng)絡上傳播大量數(shù)據(jù),造成敵方計算機網(wǎng)過載,使之拒絕服務,最終使整個網(wǎng)絡癱瘓;開發(fā)“特洛伊木馬”程序,使計算機在完成其原先特定任務的情況下,偽裝成計算機病毒或“蠕蟲”程序,引起系統(tǒng)混亂;或偽裝成某種與安全有關的工具,秘密接近信息資源,以竊取敵方的有關情報;培養(yǎng)電子生物武器,使之能象微生物吞噬垃圾和石油廢料一樣,吞噬計算機電子器件,使之絕緣。此外美軍還積極研究將設有陷阱的計算機芯片裝到國外軍火商生產(chǎn)的、有可能賣給潛在敵對國的武器系統(tǒng)中,或重金收買那些為軍火商編寫軟件的人員,在編寫軟件時蓄意設置“邏輯炸彈”使之在一定條件下(特定的指令或特定的日期和時間)釋放病毒、“蠕蟲”或其它攻擊形式,造成系統(tǒng)混亂,或故意留下陷阱和漏洞。海灣戰(zhàn)爭前后,計算機“黑客”的侵襲曾使美軍大為惱火,但時隔不久,美國軍方則一反常態(tài),以檢查計算機安全性為借口,搜羅和培養(yǎng)一批計算機“黑客”,讓其查找計算機軟件缺陷,一方面幫助軍方增強現(xiàn)役計算機信息系統(tǒng)的防護能力,另一方面研究如何侵襲敵對國的計算機網(wǎng),竊取或修改敵對國計算機網(wǎng)和數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù),或把計算機病毒和“邏輯炸彈”植入敵對國的計算機網(wǎng)和通信系統(tǒng)中。2.5研究保護內鏡系統(tǒng)的措施美陸軍在積極研究利用計算機病毒和網(wǎng)絡“黑客”的同時,也清醒地認識到:技術的進步并不限于美國及其盟國,他們在網(wǎng)絡攻擊方面所采取的措施,敵方也完全可以做到。一個資源貧乏的國家只要花幾千美元買一臺高檔計算機,聘用一個高明的“黑客”,就能找到一些方法,通過因特網(wǎng)使其指揮控制中心癱瘓,或進入其數(shù)據(jù)庫,進行篡改或破壞,或對飛行中的精確制導武器發(fā)出一個錯誤的信息,使其變得毫無用處,而且這種攻擊無法探測,或來不及處理。因此,美國負責C3I的國防部長助理辦公室主任希爾說:“如果用重要性的相對量來表示的話,指揮控制防護占9成,其它只占1成。”美陸軍認為:大量采用工業(yè)供貨商提供的高技術武器裝備和通信網(wǎng)絡,雖然使其能以前所未有的速度獲取、處理和傳遞信息,但也帶來了前所未有的易損性和脆弱性,如果他們也遭到同樣的攻擊,“也會成為受人擺布的傻瓜,或受到欺騙”。為確保軍用計算機系統(tǒng)和指揮控制信息網(wǎng)的安全,美國防部在發(fā)展新的C4I系統(tǒng)時,留出5%～10%的研究經(jīng)費(相當于每年撥款12.5億～25億美元)用于研究保護C4I系統(tǒng)的措施,主要從事防止計算機病毒和“黑客”的攻擊及C4I系統(tǒng)易損性的評估研究。據(jù)報導,從90年代中期至2001年,美空軍將投資1.2億美元開發(fā)對付信息攻擊的一系列保護措施,加強基地網(wǎng)絡控制中心基礎設施建設和訓練指揮員能檢測到“黑客”和系統(tǒng)中的計算機病毒;并計劃投資9億美元更新基地的通信設施,加強信息防護技術的研究與開發(fā)。近年來,美軍各兵種都在進行一系列的演習和試驗,目的在于暴露所用系統(tǒng)的易損性,使指揮員了解該系統(tǒng)是否易受攻擊,會受到什么樣的攻擊,以及關鍵的信息會以什么形式受到影響,以便確定機房的關鍵信息或敏感信息,研究和制定防護措施,保證其不泄露,為了增強指揮控制防護能力,美國防部甚至有人提出利用其培養(yǎng)的“黑客”來訓練系統(tǒng)管理員,并結合其軍用網(wǎng)絡操作系統(tǒng)現(xiàn)有的能