施工現(xiàn)場吊籃作業(yè)常見隱患統(tǒng)計分析及預(yù)防

我國目前正處于加速工業(yè)化和城市化的上升期，建筑施工行業(yè)是市場化程度較高的行業(yè)之一。隨著社會的快速發(fā)展，高層及超高層建筑拔地而起，外墻裝修成為建筑設(shè)計特征化的重點。外墻裝修工具吊籃具有效率高、便于操作等特點，在建筑外墻裝修、維修和清洗中使用具有較大優(yōu)勢，因此高處作業(yè)吊籃在我國建筑施工現(xiàn)場中被廣泛使用。吊籃作業(yè)具有危險性高、事故后果嚴(yán)重等特點，吊籃作業(yè)發(fā)生事故極易造成人員傷亡。為規(guī)范吊籃作業(yè)管理，降低吊籃作業(yè)風(fēng)險，對施工現(xiàn)場吊籃作業(yè)隱患進行統(tǒng)計、分析，指出吊籃作業(yè)管理重點內(nèi)容，并提出系統(tǒng)提升施工現(xiàn)場吊籃管理的措施建議。1、施工現(xiàn)場吊籃作業(yè)隱患分析高處作業(yè)吊籃主要分為有配重型傳統(tǒng)吊籃及無配重型新型吊籃。市場上主流的電動爬升式ZLP系列高處作業(yè)吊籃如圖1所示。圖1ZLP系列高處作業(yè)吊籃主要結(jié)構(gòu)圖2施工現(xiàn)場吊籃作業(yè)各類隱患占比由圖2可知，安全裝置類隱患占比最高，達到33%；懸掛機構(gòu)及鋼絲繩類隱患各占比20%左右，使用管理類隱患占比11%；工作平臺、配重類隱患占比8%左右，占比較低。由于工作平臺及配重為定型化結(jié)構(gòu)，且移動過程中不容易損壞、變形，安全隱患較少；而安全裝置、鋼絲繩、懸掛機構(gòu)會隨施工作業(yè)面進行移動或拆裝，安全隱患較多。各類隱患具體分析如下：1.1

安全裝置類隱患分析經(jīng)對11份檢查報告統(tǒng)計分析，安全裝置類共存在以下9種隱患：重錘落地、重錘鋼絲繩固定不規(guī)范、安全繩與墻面棱角接觸處無防磨損保護措施、吊籃安全繩纏繞其他構(gòu)件、操作人員安全帶使用同繩卡固定安全繩、吊籃未安裝上限位擋板、吊籃上限位擋板距離支架前端不足80?cm、吊籃限位傾斜角度較大、吊籃限位器設(shè)置不牢固。各隱患重復(fù)出現(xiàn)頻率見表1。表1安全裝置類隱患及出現(xiàn)頻次統(tǒng)計從表1可以看出，重錘落地隱患重復(fù)出現(xiàn)頻次最高，達72.73%；安全繩與墻面棱角接觸處無防磨損保護措施重復(fù)率達45.45%、吊籃限位器設(shè)置不牢固重復(fù)率達36.35%，以上3種隱患重復(fù)頻次較高，應(yīng)高度重視。重錘鋼絲繩固定不規(guī)范、吊籃未安裝上限位擋板、吊籃上限位擋板距離支架前端不足80cm、吊籃限位傾斜角度較大等4項隱患重復(fù)率接近20%，應(yīng)予以關(guān)注。同時，郭亞津等研究指出：鋼絲繩斷裂、安全裝置失靈、配重未可靠固定、超負(fù)荷起吊為吊籃事故發(fā)生的主要原因。1.2

鋼絲繩類隱患分析經(jīng)統(tǒng)計分析，鋼絲繩類共存在以下6種隱患：安全鋼絲繩與工作鋼絲繩相互纏繞、吊籃鋼絲繩脫離滑輪、吊籃前端鋼絲繩滑輪未固定、鋼絲繩末端繩夾固定不規(guī)范、吊籃鋼絲繩端頭有效預(yù)留長度不足、工作鋼絲繩與安全鋼絲繩兩滑輪間未設(shè)置軸承。各隱患重復(fù)出現(xiàn)頻率見表2。表2鋼絲繩類隱患及出現(xiàn)頻次統(tǒng)計從表2可知：安全鋼絲繩與工作鋼絲繩相互纏繞和鋼絲繩末端繩夾固定不規(guī)范重復(fù)率高達54.55%，應(yīng)重點關(guān)注。吊籃前端鋼絲繩滑輪未固定重復(fù)率達18.18%，吊籃鋼絲繩脫離滑輪、吊籃鋼絲繩端頭有效預(yù)留長度不足、工作鋼絲繩與安全鋼絲繩兩滑輪間未設(shè)置軸承重復(fù)率較低。同時，游玉南研究指出：鋼絲繩固定不規(guī)范、鋼絲繩未通過安全鎖等15項隱患為吊籃作業(yè)常見隱患。1.3

懸掛機構(gòu)類隱患分析經(jīng)統(tǒng)計分析，懸掛機構(gòu)類隱患共存在以下6種，具體隱患內(nèi)容、隱患出現(xiàn)頻次及重復(fù)率詳見表3。表3懸掛機構(gòu)類隱患及出現(xiàn)頻次統(tǒng)計從表3可知：重復(fù)率在20%以上的隱患有鋼絲繩/安全繩擠壓架體、吊籃前支架開口銷未對稱成60°打開等2種隱患。其中，鋼絲繩/安全繩擠壓架體隱患重復(fù)率高達54.55%。此外，架體連接螺栓與預(yù)留孔大小不匹配、吊籃前支架基礎(chǔ)不穩(wěn)、前梁無防側(cè)向滑移措施等3種隱患重復(fù)率接近20%，應(yīng)予以關(guān)注。1.4

使用管理類隱患分析經(jīng)統(tǒng)計分析，使用管理類隱患共存在以下5種，具體隱患內(nèi)容、隱患出現(xiàn)頻次及重復(fù)率詳見表4。表4使用管理類隱患及出現(xiàn)頻次統(tǒng)計從表4可知：停止使用的吊籃未穩(wěn)定落地重復(fù)率最高，達27.27%，日常使用管理中應(yīng)重點管理。吊籃泡水、停止使用的吊籃未斷電重復(fù)率達18.18%。1.5

工作平臺類隱患分析經(jīng)統(tǒng)計分析，工作平臺類隱患共存在以下3種，具體隱患內(nèi)容、隱患出現(xiàn)頻次及重復(fù)率詳見表5。表5工作平臺類隱患及出現(xiàn)頻次統(tǒng)計從表5可知：“電纜線纏繞在框架上，未做保護”隱患重復(fù)率達36.36%，應(yīng)重點關(guān)注。1.6

配重類隱患分析經(jīng)統(tǒng)計分析，配重類隱患共存在以下2種，具體隱患內(nèi)容、隱患出現(xiàn)頻次及重復(fù)率詳見表6。表6配重類隱患及出現(xiàn)頻次統(tǒng)計從表6可知：“吊籃配重被外物擠壓、傾斜”隱患重復(fù)率達45.45%，應(yīng)重點關(guān)注。2、施工現(xiàn)場吊籃作業(yè)常見隱患預(yù)防措施2.1

嚴(yán)把方案關(guān)針對鋼絲繩末端繩夾固定不規(guī)范、鋼絲繩/安全繩擠壓架體、吊籃前支架開口銷未對稱成60°打開、電纜線纏繞框架未做保護等4種高頻次隱患，應(yīng)加強源頭管控，嚴(yán)格審核吊籃安裝、拆卸方案，明確吊籃安裝相關(guān)技術(shù)要求，提前優(yōu)化現(xiàn)場布置，避免出現(xiàn)安裝過程中以上高頻隱患。同時，由于吊籃作業(yè)存在多次拆裝，應(yīng)加強方案審批，重點為吊籃二次移位的方案審批。2.2

強化驗收管理嚴(yán)把進場前驗收。進場安裝前，要求設(shè)備產(chǎn)權(quán)單位應(yīng)向監(jiān)理單位、總包單位、使用單位提供營業(yè)執(zhí)照、高處作業(yè)吊籃(整機)合格證、高處作業(yè)吊籃型式檢驗報告、鋼絲繩質(zhì)量證明、安全繩檢測報告、安全鎖校驗證明、安裝人員資格證、租賃合同等。通過多方進場前審核，確保安裝單位、安裝人員、安裝產(chǎn)品符合要求。嚴(yán)把到場驗收。吊籃到場后，應(yīng)核對吊籃合格證信息，并對安全鎖、鋼絲繩、安全繩及吊籃本體進行驗收，確保到場產(chǎn)品合格。嚴(yán)把安裝后驗收。安裝結(jié)束后，應(yīng)由吊籃產(chǎn)權(quán)單位現(xiàn)場技術(shù)人員、生產(chǎn)人員及上機操作人員進行自檢，自檢合格以后，總承包單位組織產(chǎn)權(quán)單位、使用單位、監(jiān)理單位進行驗收。重點檢查吊籃的安裝位置、結(jié)構(gòu)的組裝情況；配重、安全繩、安全鎖、電氣裝置的靈活完好情況等，切實消除初次使用時隱患問題。嚴(yán)把移位后驗收。移位后驗收應(yīng)按照初次驗收步驟，嚴(yán)格落實各項驗收要求。由于吊籃作業(yè)隱患主要為移位后造成，故加強移位后驗收，可有效降低重錘落地、安全繩與墻面棱角接觸處無防磨損保護措施等高頻次隱患。2.3

增加日常使用檢查針對停止使用的吊籃未穩(wěn)定落地、吊籃泡水、吊籃開關(guān)箱內(nèi)堆放雜物、停止使用的吊籃未斷電等日常管理類高頻次隱患，可通過建立使用單位日常檢查及總承包單位月度專項檢查，及時發(fā)現(xiàn)并消除此類隱患。2.4

加強操作人員教育交底針對日常使用隱患及現(xiàn)場吊籃作業(yè)違章操作情況，應(yīng)加強操作