中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的動因分解與影響因素研究

中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的動因分解與影響因素研究

一、問題的政策含義和實踐價值世界上的許多國家都在努力工業(yè)化，但只有少數(shù)國家實現(xiàn)了工業(yè)化，成為發(fā)達國家。一國的工業(yè)化水平與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。中國正處于工業(yè)化進程中,黨的十八大報告提出,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是關(guān)系國民經(jīng)濟全局緊迫而重大的戰(zhàn)略任務(wù)。那么,推動中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的因素是什么?對該問題的研究具有重要的政策含義和實踐價值。本文對該問題的研究遵循如下思路:首先,依據(jù)工業(yè)化進程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律,對中國經(jīng)濟發(fā)展各個時期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢進行分析;然后,分析各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長的推動因素,并對不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化時期進行比較,進而分析中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的動因;最后,基于各種推動產(chǎn)出增長的因素,多角度地考察各產(chǎn)業(yè)部門之間的相互影響,分析和識別產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的研究文獻可分為以下三類:(一)本文研究了工業(yè)化過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律(二)日本工業(yè)快速增長Lutkenhorst(1989)認(rèn)為工業(yè)技術(shù)進步是工業(yè)快速增長和工業(yè)化深化的推動因素。Chenery等(1962)對日本經(jīng)濟1914-1954年的情況進行分析后認(rèn)為,日本工業(yè)的快速增長75%以上歸功于供給因素(包括進口替代和技術(shù)進步),而只有25%以下歸功于經(jīng)濟學(xué)家通常認(rèn)為的國內(nèi)外需求變化(消費、投資增長和出口擴張)。Fujita和James(1989)對韓國1973-1983年工業(yè)化的經(jīng)驗進行分析指出,出口擴張和進口替代對輕紡工業(yè)、化學(xué)工業(yè)和機械設(shè)備制造業(yè)的增長有重要的推動作用,而國內(nèi)需求是初級產(chǎn)業(yè)(農(nóng)業(yè)、采礦業(yè))、食品加工業(yè)、建筑業(yè)、公用事業(yè)產(chǎn)出增長的推動因素。劉瑞翔和安同良(2011)從國內(nèi)需求導(dǎo)向視角解釋了中國經(jīng)濟增長的動力來源和驅(qū)動機制。(三)國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化原因的研究Chenery等(1962)指出,日本機械設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)品的出口擴張對其他產(chǎn)業(yè)部門的出口擴張有較大的促進作用。Chenery(1980)分析了9個工業(yè)化和半工業(yè)化國家1955-1973年的經(jīng)濟數(shù)據(jù),強調(diào)機械設(shè)備制造業(yè)在工業(yè)化后期對工業(yè)增長有較大影響,并且這種影響隨時間推移變得越來越大。Westphal(1990)通過對韓國1960-1990年間工業(yè)化的經(jīng)驗分析后認(rèn)為,機械設(shè)備制造業(yè)的快速發(fā)展對其他產(chǎn)業(yè)部門的出口擴張有重要推動作用。原鵬飛和操君(2012)使用CGE模型對產(chǎn)業(yè)影響力進行了考察,認(rèn)為建筑業(yè)的投資及進出口對其他產(chǎn)業(yè)部門投資及進出口的影響最大。在不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化時期,中國各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長的推動因素是不同的,通過比較不同時期各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長推動因素的變化,才能更為準(zhǔn)確地分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的動因,而國內(nèi)多數(shù)文獻并沒有基于不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化時期進行比較分析。另外,國內(nèi)文獻通常使用非競爭性投入產(chǎn)出模型和從需求側(cè)進行研究,然而單從需求角度分析有失偏頗,非競爭性投入產(chǎn)出模型關(guān)于國內(nèi)產(chǎn)品和進口產(chǎn)品不存在競爭的假設(shè)也不符合實際。本文將劃分不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化時期,通過建立競爭性投入產(chǎn)出模型,克服非競爭性投入產(chǎn)出模型假設(shè)條件的局限性,從供給和需求兩方面對各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的增長進行結(jié)構(gòu)分解,分析各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長的推動因素,進一步在不同時期進行比較,從而更加全面而準(zhǔn)確地分析中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的動因。信息產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè),是未來中國經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一。因此,分析信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出快速增長的動因具有重要的意義。由于國民經(jīng)濟行業(yè)分類的不便,國內(nèi)現(xiàn)有文獻并未對信息產(chǎn)業(yè)進行單獨考察。本文在對細(xì)分產(chǎn)業(yè)部門進行研究時,嘗試根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)的定義,歸并相關(guān)行業(yè),對信息產(chǎn)業(yè)進行單獨考察。各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長的推動因素有多種,應(yīng)從每一種推動因素的角度考察各產(chǎn)業(yè)部門之間的相互影響,分析和識別產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。國內(nèi)現(xiàn)有研究通常使用影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度系數(shù)等方法,不能從各種推動因素的角度進行考察。本文分別基于消費增長、投資增長、出口擴張、進口替代和技術(shù)變遷5種推動產(chǎn)出增長的因素,多角度地考察每一個產(chǎn)業(yè)部門對其他產(chǎn)業(yè)部門影響的大小和趨勢,更加合理且全面地分析和識別產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。二、產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長的供給因素本文的投入產(chǎn)出模型借鑒Chenery(1980)和Fujita和James(1989)的做法,對各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的增長進行結(jié)構(gòu)分解?；谕度氘a(chǎn)出框架,我們建立如下投入產(chǎn)出方程:(1)式中,下標(biāo)t表示時期,Xt為產(chǎn)出向量,Mt為進口向量,At為中間投入系數(shù)矩陣,Ct為消費向量,等于農(nóng)業(yè)居民消費、非農(nóng)業(yè)居民消費、政府消費與其他之和,It為投資向量,等于固定資本形成總額加上存貨增加,Et為出口向量,At根據(jù)以下公式計算:(2)式中,Zt為中間投入矩陣,<>表示由向量創(chuàng)建一個對角矩陣的矩陣操作符,假定進口可以表示為中間投入、消費和投資需求的函數(shù),也即:(3)式中,Ut為需求的自滿足系數(shù)向量,由于只有Ut為未知,Ut可由(3)式計算得出。假設(shè)(1)式中,Xt和Mt為內(nèi)生變量,將(3)式代入(1)式,可得:令Rt=(I-<Ut>At)-1,(4)式可變?yōu)?由(5)式可對產(chǎn)出的增長進行分解:(6)式即為對各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的增長進行結(jié)構(gòu)分解的投入產(chǎn)出方程。由(6)式可知,產(chǎn)出的增長可分解為5項,即推動各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長的因素可分為以下5種:(1)消費增長。即(6)式等號右邊第一項Rt<Ut>dC,此向量的第i個元素表示產(chǎn)業(yè)部門i的消費增長對產(chǎn)業(yè)部門i產(chǎn)出增長的影響。(2)投資增長。即(6)式等號右邊第二項Rt<Ut>dI,此向量的第i個元素表示產(chǎn)業(yè)部門i的投資增長對產(chǎn)業(yè)部門i產(chǎn)出增長的影響。(3)出口擴張。即(6)式等號右邊第三項RtdE,此向量的第i個元素表示產(chǎn)業(yè)部門i的出口擴張對產(chǎn)業(yè)部門i產(chǎn)出增長的影響。(4)進口替代。即(6)式等號右邊第四項Rt<dU>(At+1Xt+1+Ct+1+It+1),此向量的第i個元素表示產(chǎn)業(yè)部門i的自滿足系數(shù)的增長對產(chǎn)業(yè)部門i產(chǎn)出增長的影響。(5)技術(shù)變遷。即(6)式等號右邊第五項Rt<Ut>dAXt+1,此向量的第i個元素表示產(chǎn)業(yè)部門i的中間投入系數(shù)的變化對產(chǎn)業(yè)部門i產(chǎn)出增長的影響。中間投入系數(shù)矩陣At的每一個元素均為直接消耗系數(shù),其變化主要反映了產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)技術(shù)的變化,根據(jù)國際上通行的做法用中間投入系數(shù)矩陣的變化表示技術(shù)變遷,如Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)、錢納里等(1989)與劉起運等(2011)。以上5種因素中,消費增長、投資增長和出口擴張為需求因素,進口替代和技術(shù)變遷為供給因素。推動一個產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長的每一個因素都包含了所有產(chǎn)業(yè)部門的直接影響和間接影響,如鋼鐵業(yè)的出口擴張,不僅包含本產(chǎn)業(yè)部門的出口擴張效應(yīng),也包含使用鋼鐵作為中間投入的其他產(chǎn)業(yè)部門,如通用與專用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)等的出口擴張效應(yīng)。因此,根據(jù)出口擴張的來源,我們可以對鋼鐵業(yè)的出口擴張進行進一步分解,同時也可以對其他產(chǎn)業(yè)部門的出口擴張進行進一步分解,以便考察各產(chǎn)業(yè)部門之間的相互影響。我們采用如下方法對出口擴張進行進一步分解:(7)式即為從出口擴張的角度考察各產(chǎn)業(yè)部門之間相互影響的投入產(chǎn)出方程,(7)式等號右邊第i項的第j個元素描述了產(chǎn)業(yè)部門i的出口擴張對產(chǎn)業(yè)部門j產(chǎn)出增長的影響,而所有項的第j個元素之和描述了所有產(chǎn)業(yè)部門的出口擴張對產(chǎn)業(yè)部門j產(chǎn)出增長的影響。對于消費增長、投資增長、進口替代和技術(shù)變遷我們可以進行同樣的分解,考察各產(chǎn)業(yè)部門之間的相互影響。三、產(chǎn)業(yè)部門及投入產(chǎn)出表的平減本文選取中國1992年、1997年、2002年與2007年的投入產(chǎn)出表和最新的2010年的投入產(chǎn)出延長表,基于國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類,重點考慮中國2007年投入產(chǎn)出表部門分類解釋及代碼與國民經(jīng)濟行業(yè)分類(GB/T4754-2011)中對國民經(jīng)濟各行業(yè)的分類,同時兼顧1992-2010年投入產(chǎn)出表中產(chǎn)業(yè)部門分類的變化,設(shè)定了13個產(chǎn)業(yè)部門,由于沒有相應(yīng)的輕紡工業(yè)的價格指數(shù),我們對輕紡工業(yè)的三個產(chǎn)業(yè)部門———衣著、木材加工及家具制造業(yè)與造紙及文教用品制造業(yè),分別用各自的價格指數(shù)進行平減,平減后再將這三個產(chǎn)業(yè)部門合并為輕紡工業(yè)。我們使用價格指數(shù)進行平減編制可比價格投入產(chǎn)出序列表,選定2000年為作為價格指數(shù)的基準(zhǔn)年份,進行平減的15個產(chǎn)業(yè)部門及對其進行平減的價格指數(shù)見表1。中國的輕重工業(yè)劃分是將工業(yè)中的幾乎每一個產(chǎn)業(yè)都一分為二:一部分屬于輕工業(yè),一部分屬于重工業(yè)。這樣的劃分只是為了計算輕重工業(yè)的產(chǎn)值等數(shù)據(jù)的方便,并沒有提供相應(yīng)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),因而不能進行相應(yīng)的分析。本文參考對日韓等工業(yè)化國家進行研究的文獻中劃分輕重工業(yè)的方法,對中國的產(chǎn)業(yè)部門進行歸并和劃分。在表1中,農(nóng)業(yè)視為初級產(chǎn)業(yè)部門,煙草加工業(yè)歸類為食品制造業(yè),工業(yè)包括采礦業(yè)、食品制造業(yè)、輕紡工業(yè)、石煉工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、冶金工業(yè)、機械工業(yè)、其他工業(yè)與公用事業(yè)9個產(chǎn)業(yè)部門,輕工業(yè)包括食品制造業(yè)和輕紡工業(yè),重工業(yè)分為石煉工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、冶金工業(yè)與機械工業(yè)四個產(chǎn)業(yè)部門;對工業(yè)的劃分遵循《中國統(tǒng)計年鑒》的做法,對輕、重工業(yè)的劃分參考Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)與錢納里等(1989)等;由于出版業(yè)、電影和錄音業(yè)與廣播電視行業(yè)均存在著較為嚴(yán)格的限制,這里我們設(shè)定信息產(chǎn)業(yè)只包含通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)與信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè),將信息產(chǎn)業(yè)作為一個產(chǎn)業(yè)部門單獨考察。對于投入產(chǎn)出表的最終需求部分,農(nóng)業(yè)居民消費用農(nóng)村居民CPI進行平減,非農(nóng)業(yè)居民消費用城鎮(zhèn)居民CPI進行平減,政府消費用商品零售價格指數(shù)進行平減,固定資本形成總額和存貨增加用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)進行平減,出口、進口和其他用GDP平減指數(shù)進行平減。對現(xiàn)價投入產(chǎn)出表的平減借鑒劉起運和彭志龍(2010)的方法,先利用價格指數(shù)對現(xiàn)價投入產(chǎn)出表進行列向平減,得到平減后的各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出,用原各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出除以平減后的各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出得到部門價格指數(shù),利用該部門價格指數(shù)對現(xiàn)價投入產(chǎn)出表進行行向平減得到可比價格投入產(chǎn)出序列表,對增加值不做處理,投入產(chǎn)出表的其他項占產(chǎn)出的比例不超過5%?，F(xiàn)價投入產(chǎn)出表或投入產(chǎn)出延長表來自歷年《投入產(chǎn)出年鑒》,1992年投入產(chǎn)出表沒有進出口數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)依據(jù)1993年《中國統(tǒng)計年鑒》的“15-4海關(guān)進出口分類金額及構(gòu)成表”計算整理得到,價格指數(shù)來自中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。四、示范分析(一)工業(yè)經(jīng)濟增長推動供給增長的供給側(cè)考量因素圖1為1992-2010年中國工業(yè)和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化,數(shù)值用百分?jǐn)?shù)表示。1992-2010年中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化可以分為四個時期:(1)1992-1997年為維持工業(yè)化時期。本期輕重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額均略有增長,輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額由16.89%增長到17.73%,重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額由28.44%增長到29.97%,使得工業(yè)占總產(chǎn)出的份額從53.15%增長到55.23%,但重工業(yè)在工業(yè)中的比重基本不變,維持在54%左右,這意味著工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)并未出現(xiàn)重工業(yè)化趨勢。輕工業(yè)在工業(yè)中的比重約為32%,也基本不變。(2)1997-2002年為去工業(yè)化時期。本期輕重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額均有所下降,輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額從17.73%降至12.94%,大幅下降了約5%,重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額由29.97%小幅下降到27.99%。由于輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額下降幅度更大,這一方面導(dǎo)致工業(yè)占總產(chǎn)出的份額大幅下降,從55.23%下降到48.06%;另一方面使得重工業(yè)在工業(yè)中的比重增加至58.25%,輕工業(yè)在工業(yè)中的比重下降至26.93%。(3)2002-2007年為工業(yè)化深化時期,也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的時期。本期輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有增長,由12.94%增長到13.45%;重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額大幅增長,從27.99%增長到35.9%,使得工業(yè)占總產(chǎn)出的份額大幅增長,從48.06%增長到57.14%,且重工業(yè)占工業(yè)的比重增加至62.84%,顯示工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重工業(yè)化的趨勢。輕工業(yè)在工業(yè)中的比重下降至23.55%。(4)2007-2010年為維持工業(yè)化時期。本期輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有下降,由13.45%下降到12.45%;重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有增長,增長至37%,使得工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有下降,由57.14%降為56.96%,重工業(yè)在工業(yè)中的比重增加至64.96%,雖然工業(yè)內(nèi)部存在重工業(yè)化趨勢,但工業(yè)占總產(chǎn)出的份額卻在下降,因此該時期確定為維持工業(yè)化時期。輕工業(yè)在工業(yè)中的比重下降至21.85%。由上分析可知,唯有2002-2007年為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的時期。我們由投入產(chǎn)出模型(6)式,對工業(yè)各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的增長進行分解,對推動產(chǎn)出增長的5種因素按照對產(chǎn)出增長貢獻的大小進行排序,選取前3位,且其對產(chǎn)出增長的貢獻至少在10%以上才能入選,得到表2。一個產(chǎn)業(yè)部門占總產(chǎn)出的份額基本保持不變,意味著該產(chǎn)業(yè)部門以總產(chǎn)出增長的速度正常增長,則該產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長的推動因素即為其正常增長的推動因素;而一個重要的產(chǎn)業(yè)部門占總產(chǎn)出的份額不斷增長,意味著該產(chǎn)業(yè)部門以超出總產(chǎn)出增長的速度快速增長,從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,則該產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長的推動因素即為其快速增長、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的推動因素。由表2可以看出:(1)在1992-1997年維持工業(yè)化時期、1997-2002年去工業(yè)化時期和2002-2007年深化工業(yè)化時期,工業(yè)與重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額均經(jīng)歷了略有增長、下降和大幅增長三種情形,投資增長和出口擴張始終為推動重工業(yè)產(chǎn)出增長的前二位推動因素,且均解釋了其產(chǎn)出增長的60%以上,說明投資增長和出口擴張是重工業(yè)產(chǎn)出正常增長的推動因素,而非其快速增長和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的因素。(2)在1992-1997年維持工業(yè)化時期和1997-2002年去工業(yè)化時期,需求因素(即投資增長、出口擴張和消費增長)一直是重工業(yè)產(chǎn)出增長的推動因素,但在1997-2002年工業(yè)及重工業(yè)占總產(chǎn)出的份額下降,意味著包括消費增長在內(nèi)的需求因素不能推動工業(yè)化深化,而2002-2007年當(dāng)技術(shù)進步取代消費增長成為推動產(chǎn)出增長的因素時,經(jīng)濟才呈現(xiàn)出工業(yè)化深化的趨勢,重工業(yè)產(chǎn)出呈現(xiàn)大幅增長(增長了1.91倍),其增長幅度遠大于總產(chǎn)出和輕工業(yè)產(chǎn)出的增長幅度(增長了1.27倍和1.36倍),使得工業(yè)占總產(chǎn)出的份額大幅增長,且在工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中,重工業(yè)的比重大幅增加,出現(xiàn)重工業(yè)化的趨勢。(3)而在隨后的2007-2010年,當(dāng)進口替代取代技術(shù)進步成為推動產(chǎn)出增長的因素時,經(jīng)濟又呈現(xiàn)維持工業(yè)化的態(tài)勢,工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有下降,工業(yè)化深化的趨勢沒能延續(xù)。由此可知唯有重工業(yè)的技術(shù)進步才是重工業(yè)產(chǎn)出快速增長從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(或工業(yè)化深化)的推動因素。這與Chenery等(1962)對日本經(jīng)濟進行分析的結(jié)論(日本工業(yè)的快速增長75%以上歸功于進口替代和技術(shù)進步)不同,且與Fujita和James(1989)對韓國工業(yè)化經(jīng)驗進行分析的結(jié)論(出口擴張和進口替代對化學(xué)工業(yè)與機械設(shè)備制造業(yè)的增長有重要的推動作用)也不相同。(4)輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額在1997-2002年去工業(yè)化時期出現(xiàn)下降,因此消費增長和出口擴張雖然是輕工業(yè)產(chǎn)出增長的推動因素,但并非輕工業(yè)產(chǎn)出正常增長的推動因素。輕工業(yè)占總產(chǎn)出的份額在1992-1997年維持工業(yè)化時期、2002-2007年工業(yè)化深化時期和2007-2010年維持工業(yè)化時期均基本上保持不變。因此,排除消費增長和出口擴張,技術(shù)進步和投資增長才是輕工業(yè)產(chǎn)出正常增長的推動因素。(5)公用事業(yè)占總產(chǎn)出的份額在2007-2010年基本保持不變,因此該時期推動其產(chǎn)出增長的三個因素(投資增長、消費增長和進口替代)是其正常增長的推動因素。公用事業(yè)占總產(chǎn)出的份額在1992-2007年持續(xù)增長,從1.85%增長至3.88%,且技術(shù)進步對產(chǎn)出增長的貢獻越來越大,在2002-2007年排第1位,達到50%以上,因此只有技術(shù)進步才是公用事業(yè)產(chǎn)出快速增長并使得公用事業(yè)占總產(chǎn)出份額增長的推動因素。(6)其他工業(yè)占總產(chǎn)出份額在整個1992-2010年間保持在1.1%左右,因此需求因素和技術(shù)進步為其正常增長的推動因素。(7)采礦業(yè)占總產(chǎn)出的份額隨時間推移呈下降趨勢,由1992年的4.87%降到了2010年的2.8%,消費增長、出口擴張、投資增長和技術(shù)變遷只是其產(chǎn)出增長的推動因素,在大多數(shù)年份里采礦業(yè)產(chǎn)出增長的首要推動因素為投資增長。重工業(yè)產(chǎn)出增長的推動因素的變化,體現(xiàn)了中國經(jīng)濟在不同時期發(fā)展導(dǎo)向的變化,在1992-2007年間,投資增長和出口擴張是表2中四個產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長的推動因素,實際上這一時期中國經(jīng)濟增長的模式正是以投資和出口為導(dǎo)向的,并在2002-2007年實現(xiàn)了重工業(yè)的技術(shù)進步。美國次貸危機后,進口替代與消費增長代替技術(shù)進步與出口擴張成為重工業(yè)產(chǎn)出增長的推動因素,體現(xiàn)了中國正逐步實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式向以內(nèi)需為導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變。同時,中國也面臨著在復(fù)雜的國際國內(nèi)政治經(jīng)濟環(huán)境中完成工業(yè)化的挑戰(zhàn):一方面,中國已加入WTO,關(guān)稅大幅降低,中國已不可能通過閉關(guān)鎖國來完成工業(yè)化;另一方面,中國還沒有完成工業(yè)化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和科技實力均落后于先行工業(yè)化國家,在工業(yè)化過程中必然面臨來自先行工業(yè)化國家的激烈競爭,如果沒有重工業(yè)的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,那么隨著中國人均收入的增長而帶來的不斷增長的對重工業(yè)產(chǎn)品的需求將被先行工業(yè)化國家擠占,并不會自動導(dǎo)致中國經(jīng)濟呈現(xiàn)工業(yè)化深化的發(fā)展趨勢。然而,伴隨著快速的經(jīng)濟增長,中國已超越日本成為世界第二經(jīng)濟大國,重工業(yè)技術(shù)進步的方式也面臨轉(zhuǎn)變,引進模仿型技術(shù)進步越來越困難,轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新型技術(shù)進步是中國經(jīng)濟發(fā)展的必由之路,這需要政府出臺一系列政策、法規(guī)和措施加以扶持和引導(dǎo)。(二)總體上看,技術(shù)進步是食品制造業(yè)產(chǎn)出增長的關(guān)鍵因素由圖2可見:(1)1992-2007年石煉工業(yè)和化學(xué)工業(yè)占總產(chǎn)出份額變化的幅度較小,冶金工業(yè)和機械工業(yè)占總產(chǎn)出份額在2002-2007年增長的幅度較大,2007-2010年冶金工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有下降,而機械工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有增長。(2)輕紡工業(yè)占總產(chǎn)出的份額呈下降趨勢,食品制造業(yè)占總產(chǎn)出的份額在1992-1997年略有增長,在1997-2002年大幅下降,在2002-2010年微幅增長。根據(jù)投入產(chǎn)出模型(6)式,我們對輕重工業(yè)6個細(xì)分產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的增長進行與表2類似的分析,得到表3。由表3可見:(1)對于重工業(yè)的四個產(chǎn)業(yè)部門即石煉工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、冶金工業(yè)和機械工業(yè)的分析與對重工業(yè)的分析類似,投資增長和出口擴張是這四個產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出正常增長的推動因素,而技術(shù)進步是這四個產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出快速增長和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的推動因素。(2)在2002-2007年工業(yè)化深化時期,冶金工業(yè)的技術(shù)進步使得冶金工業(yè)占總產(chǎn)出的份額從8.92%增長到了12.46%,機械工業(yè)的技術(shù)進步使得機械工業(yè)占總產(chǎn)出的份額從10.12%增長到了13.49%,二者一起解釋了整個重工業(yè)占總產(chǎn)出份額增長的87%,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的貢獻較大,這與Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)對日韓經(jīng)濟進行分析的結(jié)論不同。(3)2007-2010年當(dāng)進口替代取代技術(shù)進步成為推動產(chǎn)出增長的因素時,經(jīng)濟又呈現(xiàn)維持工業(yè)化的態(tài)勢,但進口替代對重工業(yè)四個產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長的影響是不同的,它使得石煉工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、冶金工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有下降,卻使得機械工業(yè)占總產(chǎn)出的份額略有增長,是機械工業(yè)產(chǎn)出快速增長的推動因素。(4)消費增長始終是食品制造業(yè)產(chǎn)出增長的首要推動因素,在每個時期均解釋了49%以上的產(chǎn)出增長,是食品制造業(yè)產(chǎn)出正常增長的推動因素,這與Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)與錢納里等(1989)的分析結(jié)論相同。在2002-2007年深化工業(yè)化時期,食品制造業(yè)占總產(chǎn)出的份額顯著下降,從6.83%降到了4.54%,其產(chǎn)出增長的推動因素為消費增長和出口擴張。在1992-1997維持工業(yè)化時期、2002-2007年深化工業(yè)化時期和2007-2010年維持工業(yè)化時期,食品制造業(yè)占總產(chǎn)出的份額基本保持不變,由此可知技術(shù)進步和投資增長也是食品制造業(yè)產(chǎn)出正常增長的推動因素。(5)需求因素即消費增長、出口擴張和投資增長始終是輕紡工業(yè)產(chǎn)出增長的主要推動因素,技術(shù)進步和進口替代對輕紡工業(yè)產(chǎn)出的增長基本無影響,輕紡工業(yè)占總產(chǎn)出的份額總體呈下降趨勢,從1992的10.63%下降到了2010年的7.46%。(三)投入產(chǎn)出模型的統(tǒng)計分析由圖3可見:(1)1992-2007年信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額持續(xù)大幅增長,由1992年的1.26%一直增長到了2007年的7.44%,但在2002-2007年間增長速度有所減緩,2007-2010年信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額基本保持不變,至2010年信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額為7.47%。(2)服務(wù)業(yè)占總產(chǎn)出的份額呈波浪式變化,1992-1997年由24.81%下降為21.42%,1997-2002年增長至28.09%,2002-2007年下降為22.08%,2007-2010年又略增至22.63%。(3)建筑業(yè)占總產(chǎn)出的份額在1992-2002年有小幅增長,但總體上保持不變。(4)農(nóng)業(yè)占總產(chǎn)出的份額隨時間推移呈下降趨勢,由1992年的13.87%降到了2010年的5.27%。根據(jù)投入產(chǎn)出模型(6)式,對信息產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的增長進行與表2類似的分析,得到表4。由表4可知,(1)2007-2010年信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額基本維持不變,進口替代和投資增長是信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長的推動因素,一起解釋了信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長的70%以上,因此進口替代和投資增長是信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出正常增長的推動因素。在1992-1997年和1997-2002年,信息產(chǎn)業(yè)的主要推動因素為出口擴張和技術(shù)進步,一起解釋了信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長的55%以上,信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額不斷增長,2002-2007年投資增長取代技術(shù)進步,與出口擴張一起解釋了信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長的90%以上,但信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額增長的速度減緩,因此出口擴張和技術(shù)進步是信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出快速增長、并使得信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的份額增長的推動因素。(2)在1992-1997年、1997-2002年和2002-2007年,服務(wù)業(yè)占總產(chǎn)出的份額經(jīng)歷了略有增長、下降和大幅增長三種情形,因此需求因素即消費增長、投資增長和出口擴張始終為服務(wù)業(yè)產(chǎn)出增長的推動因素,這與Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)與錢納里等(1989)的分析結(jié)論相同。值得注意的是,消費增長一直為服務(wù)業(yè)產(chǎn)出增長的首要推動因素,均解釋了服務(wù)業(yè)產(chǎn)出增長的55%以上,因此包括消費增長在內(nèi)的需求因素是服務(wù)業(yè)產(chǎn)出正常增長的推動因素。2007-2010年服務(wù)業(yè)占總產(chǎn)出的份額基本保持不變,通過比較可知,技術(shù)進步也是服務(wù)業(yè)產(chǎn)出正常增長的推動因素。(3)投資增長是建筑業(yè)產(chǎn)出增長的推動因素,在各個時期均解釋了建筑業(yè)產(chǎn)出增長的90%以上,但建筑業(yè)占總產(chǎn)出的份額基本保持不變,因此投資增長是建筑業(yè)產(chǎn)出正常增長的推動因素。(4)農(nóng)業(yè)占總產(chǎn)出的份額隨時間推移呈下降趨勢,消費增長、出口擴張、投資增長和技術(shù)變遷只是其產(chǎn)出增長的推動因素,農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長的首要推動因素始終為消費增長,這與Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)與錢納里等(1989)的分析結(jié)論不同。(四)多數(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的影響因素由表5可見:(1)服務(wù)業(yè)的消費增長對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門消費增長的影響最大,其次是食品制造業(yè)與機械工業(yè)。但是,隨著時間的推移,機械工業(yè)的消費增長對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門消費增長的影響越來越大。(2)建筑業(yè)的投資增長對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門投資增長的影響最大,其次是機械工業(yè)和服務(wù)業(yè)。但是,隨著時間的推移,機械工業(yè)與服務(wù)業(yè)的投資增長對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門投資增長的影響越來越大,而建筑業(yè)的投資增長對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門投資增長的影響越來越小。(3)機械工業(yè)的出口擴張對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門出口擴張的影響最大,其次是化學(xué)工業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)。而且,隨著時間的推移,機械工業(yè)、化學(xué)工業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的出口擴張對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門出口擴張的影響均越來越大。(4)機械工業(yè)的進口替代對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門進口替代的影響最大,其次是信息產(chǎn)業(yè)與化學(xué)工業(yè)。而且機械工業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的進口替代對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門進口替代的影響越來越大。(5)沒有一個產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)進步對其他各產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)進步有廣泛的影響。綜合消費增長、投資增長、出口擴張和進口替代4種推動因素的分析結(jié)果可知:(1)機械工業(yè)具有廣泛的影響力,它對其他產(chǎn)業(yè)部門的影響分別排第3位、第2位、第1位和第1位,這說明其對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門都有重要影響,并且這種影響隨時間推移均變得越來越大,這與Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)的分析結(jié)論(機械工業(yè)只在出口擴張方面有廣泛的影響力)有所不同;(2)服務(wù)業(yè)的消費增長與投資增長對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門消費增長與投資增長的影響較大,這與Fujita和James(1989)、Chenery等(1962)與錢納里等(1989)的分析結(jié)論相同,而信息產(chǎn)業(yè)和化學(xué)工業(yè)的出口擴張與進口替代對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門出口擴張和進口替代的影響較大;(3)建筑業(yè)投資增長對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門投資增長的影響最大,但這種影響隨時間推移變得越來越小,且建筑業(yè)的消費增長、出口擴張和進口替代對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門的消費增長、出口擴張和進口替代基本無影響,這與原鵬飛和操君(2012)的分析結(jié)論有所不同。中國目前正處于工業(yè)化進程中,雖然建筑業(yè)的投資增長對其他產(chǎn)業(yè)部門投資增長的拉動效應(yīng)最大,但這種影響隨時間推移正變得越來越小,且除了投資增長因素外,建筑業(yè)對其他各產(chǎn)業(yè)部門沒有廣泛的影響,因此建筑業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)不適合作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。機械工業(yè)除了技術(shù)變遷因素外,對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門都有重要影響,并且這種影響隨著時間的推移變得越來越大,具備作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的條件。因此,政府應(yīng)將機械工業(yè)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來進行扶持,并密切各產(chǎn)業(yè)部門之間的技術(shù)聯(lián)系;同時,促進服務(wù)業(yè)消費和投資增長與其他產(chǎn)業(yè)部門相應(yīng)增長的聯(lián)動發(fā)展。五、從模仿向創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,推進工業(yè)化和信息化本文依據(jù)工業(yè)化進程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的規(guī)律,對1992-2010年中國經(jīng)濟發(fā)展各個時期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢進行了分析,并通過建立競爭性投入產(chǎn)出模型,對各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出的增長進行結(jié)構(gòu)分解,分析了各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出增長的推動因素,且在不同時期間進行比較,進而揭示中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的動因,同時對新興的信息產(chǎn)業(yè)進行了單獨考察;本文還基于各種推動因素,多角度地考察了各產(chǎn)業(yè)部門之間的相互影響,識別了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。研究發(fā)現(xiàn):(1)在1992-2010年間,2002-2007年為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的時期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的推動因素為重工業(yè)的技術(shù)進步,其中冶金工業(yè)和機械工業(yè)的技術(shù)進步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的貢獻較大;(2)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出快速增長的推動因素是信息產(chǎn)業(yè)的出口擴張和技術(shù)進步;(3)沒有一個產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)進步對其他各產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)進步有廣泛的影響;(4)機械工業(yè)對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門都有重要影響且隨時間推移變得越來越大,服務(wù)業(yè)的消費增長與投資增長對多數(shù)產(chǎn)業(yè)部門的消費增長與投資增長的影響較大。2007年次貸危機以來,中國工業(yè)化進程出現(xiàn)了停滯,以投資拉動經(jīng)濟增長的增長方式在現(xiàn)實中遇到了環(huán)境污染和資源約束等發(fā)展瓶頸。隨著經(jīng)濟的快速增長,中國已成為世界第二大經(jīng)濟體,通過“走出去”和“引進來”的方式,中國許多產(chǎn)業(yè)部門實現(xiàn)了跨越式的技術(shù)進步,擁有了世界次先進的技術(shù)水平,但這種“以模仿為主”的技術(shù)進步方式不能取得最先進的技術(shù)從而實現(xiàn)趕超,且由于代價的日益高昂,已不能滿足中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級從而實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式根本性轉(zhuǎn)變的要求。因此,中國必將面臨技術(shù)進步方式的轉(zhuǎn)變,即實現(xiàn)從“以模仿為主”向“以創(chuàng)新為主”的轉(zhuǎn)變?！耙詣?chuàng)新為主”的技術(shù)進步需要法律、法規(guī)、制度和政策的系統(tǒng)調(diào)整和