古今西方哲學(xué)家簡(jiǎn)介_(kāi)第1頁(yè)
古今西方哲學(xué)家簡(jiǎn)介_(kāi)第2頁(yè)
古今西方哲學(xué)家簡(jiǎn)介_(kāi)第3頁(yè)
古今西方哲學(xué)家簡(jiǎn)介_(kāi)第4頁(yè)
古今西方哲學(xué)家簡(jiǎn)介_(kāi)第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

古今西方哲人泰勒斯:水是萬(wàn)物之本源,萬(wàn)物終歸于水。

泰勒斯的哲學(xué)觀點(diǎn)用一句話來(lái)總結(jié)就是“水生萬(wàn)物,萬(wàn)物復(fù)歸于水”,他認(rèn)為世界本原是水。古希臘七賢每人都有一句特別有名的格言,而他的格言就是:“水是最好的”。赫拉柯利特萬(wàn)物都在運(yùn)動(dòng)中,物無(wú)常往。永恒的活火:“這個(gè)有秩序的宇宙(科斯摩斯)對(duì)萬(wàn)物都是相同的,它既不是神也不是人所創(chuàng)造的,它過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)永遠(yuǎn)是一團(tuán)永恒的活火,按一定尺度燃燒,一定尺度熄滅。人不能兩次踏進(jìn)同一條河流。這句名言的意思是說(shuō),河里的水是不斷流動(dòng)的,你赫拉克利特這次踏進(jìn)河,水流走了,你下次踏進(jìn)河時(shí),又流來(lái)的是新水。河水川流不息,所以你不能踏進(jìn)同一條河流。顯然,這句名言是有其特定意義的,并不是指這條河與那條河之間的區(qū)別。赫拉克利特主張“萬(wàn)物皆動(dòng)”,“萬(wàn)物皆流”,這使他成為當(dāng)時(shí)具有樸素辯證法思想的“流動(dòng)派”的卓越代表。邏各斯說(shuō)

赫拉克利特認(rèn)為萬(wàn)物是永遠(yuǎn)變動(dòng)的,而這種變動(dòng)是按照一定的尺度和規(guī)律進(jìn)行的。這就是他的邏各斯學(xué)說(shuō),是他的辯證法思想的第二個(gè)方面。萬(wàn)物的運(yùn)動(dòng),無(wú)論是火的燃燒和熄滅以及萬(wàn)物的生成和互相轉(zhuǎn)化都是按照一定的邏各斯進(jìn)行的;這種邏各斯主要就是一種尺度、大小、分寸,即數(shù)量上的比例關(guān)系。這種尺度當(dāng)然也是一種規(guī)律,但它和通常說(shuō)的一般規(guī)律還有點(diǎn)不同,即尺度還只是一種主要表現(xiàn)為數(shù)量上的一定的比例和關(guān)系,而一般規(guī)律卻不僅表現(xiàn)在數(shù)量方面也可以表現(xiàn)在其他方面。從抽象的程度說(shuō),一般規(guī)律高于尺度。人的認(rèn)識(shí)發(fā)展是從具體到一般的,先從具體的事物中發(fā)現(xiàn)比較一般的東西,然后再深入到更為一般的東西。所以,發(fā)現(xiàn)尺度是發(fā)現(xiàn)一般規(guī)律的前一步,從認(rèn)識(shí)尺度再前進(jìn)一步就可以認(rèn)識(shí)一般規(guī)律。赫拉克利特提出的邏各斯正是處在人類認(rèn)識(shí)發(fā)展的這個(gè)階段——認(rèn)識(shí)尺度、比例上。1,蘇格拉底蘇格拉底:(Socrates;公元前469—公元前399),古希臘思想家、哲學(xué)家,教育家,他和他的學(xué)生柏拉圖及柏拉圖的學(xué)生亞里士多德被并稱為“古希臘三賢”。主要事跡記錄在柏拉圖和色諾芬的記載中。精神助產(chǎn)術(shù):?jiǎn)柎鸱?。最有智慧的人:我自知我無(wú)知。高尚的品德流傳于世。蘇格拉底1)心靈的轉(zhuǎn)向

蘇格拉底要求作“心靈的轉(zhuǎn)向”,把哲學(xué)從研究自然轉(zhuǎn)向研究自我,即后來(lái)人們所常說(shuō)的,將哲學(xué)從天上拉回到人間。他認(rèn)為對(duì)于自然的真理的追求是無(wú)窮無(wú)盡的;感覺(jué)世界常變,因而得來(lái)的知識(shí)也是不確定的。

蘇格拉底要追求一種不變的、確定的、永恒的真理,這就不能求諸自然外界,而要返求于己,研究自我。從蘇格拉底開(kāi)始,自我和自然明顯地區(qū)別開(kāi)來(lái);人不再僅僅是自然的一部分,而是和自然不同的另一種獨(dú)特的實(shí)體。1)心靈的轉(zhuǎn)向

蘇格拉底要求作“心靈的轉(zhuǎn)向”,把哲學(xué)從研究自然轉(zhuǎn)向研究自我,即后來(lái)人們所常說(shuō)的,將哲學(xué)從天上拉回到人間。他認(rèn)為對(duì)于自然的真理的追求是無(wú)窮無(wú)盡的;感覺(jué)世界常變,因而得來(lái)的知識(shí)也是不確定的。

蘇格拉底要追求一種不變的、確定的、永恒的真理,這就不能求諸自然外界,而要返求于己,研究自我。從蘇格拉底開(kāi)始,自我和自然明顯地區(qū)別開(kāi)來(lái);人不再僅僅是自然的一部分,而是和自然不同的另一種獨(dú)特的實(shí)體。2)靈魂不滅說(shuō)

蘇格拉底關(guān)于靈魂的學(xué)說(shuō),進(jìn)一步使精神和物質(zhì)的分化更加明朗起來(lái)。在蘇格拉底看來(lái),事物的產(chǎn)生與滅亡,不過(guò)是某種東西的聚合和分散。他將精神和物質(zhì)這樣明確對(duì)立起來(lái),成為西方哲學(xué)史上唯心主義哲學(xué)的奠基人。

蘇格拉底的學(xué)說(shuō)具有神秘主義色彩。他認(rèn)為,天上和地上各種事物的生存、發(fā)展和毀滅都是神安排的,神是世界的主宰。他反對(duì)研究自然界,認(rèn)為那是褻瀆神靈的。他提倡人們認(rèn)識(shí)做人的道理,過(guò)有道德的生活。

對(duì)社會(huì)人文的意義:

他的哲學(xué)主要研究探討的是倫理道德問(wèn)題。在他以前,希臘的哲學(xué)主要研究宇宙的本源是什么,世界是由什么構(gòu)成的等問(wèn)題,后人稱之為“自然哲學(xué)”。蘇格拉底認(rèn)為再研究這些問(wèn)題對(duì)拯救國(guó)家沒(méi)有什么現(xiàn)實(shí)意義。

出于對(duì)國(guó)家和人民命運(yùn)的關(guān)心,他轉(zhuǎn)而研究人類本身,即研究人類的倫理問(wèn)題,如什么是正義,什么是非正義;什么是勇敢,什么是怯懦;什么是誠(chéng)實(shí),什么是虛偽;什么是智慧,知識(shí)是怎樣得來(lái)的;什么是國(guó)家,具有什么品質(zhì)的人才能治理好國(guó)家,治國(guó)人才應(yīng)該如何培養(yǎng),等等。后人稱蘇格拉底的哲學(xué)為“倫理哲學(xué)”。他為哲學(xué)研究開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新的領(lǐng)域,使哲學(xué)“從天上回到了人間”,在哲學(xué)史上具有偉大的意義。柏拉圖柏拉圖是客觀唯心主義的創(chuàng)始人。他繼承和發(fā)展了蘇格拉底的"概念"論和巴門(mén)尼德的存在論,建立了以理念論為核心的哲學(xué)體系。理念論是柏拉圖哲學(xué)的本體論,也是柏拉圖哲學(xué)的基石。他的"回憶說(shuō)"認(rèn)為認(rèn)識(shí)就是回憶,堅(jiān)持了唯心主義先驗(yàn)論。他的理念論承繼了舊氏族時(shí)代的"因襲的觀點(diǎn)和思想方式",帶有許多濃厚的宗教色彩和神秘主義因素。唯心主義柏拉圖是西方客觀唯心主義的創(chuàng)始人,其哲學(xué)體系博大精深,對(duì)其教學(xué)思想影響尤甚。柏拉圖指出:世界由“理念世界”和“現(xiàn)象世界”所組成。理念的世界是真實(shí)的存在,永恒不變,而人類感官所接觸到的這個(gè)現(xiàn)實(shí)的世界,只不過(guò)是理念世界的微弱的影子,它由現(xiàn)象所組成,而每種現(xiàn)象是因時(shí)空等因素而表現(xiàn)出暫時(shí)變動(dòng)等特征。由此出發(fā),柏拉圖提出了一種理念論和回憶說(shuō)的認(rèn)識(shí)論,并將它作為其教學(xué)理論的哲學(xué)基礎(chǔ)。任何一種哲學(xué)要能具有普遍性,必須包括一個(gè)關(guān)于自然和宇宙的學(xué)說(shuō)在內(nèi)。柏拉圖試圖掌握有關(guān)個(gè)人和大自然永恒不變的真理,因此發(fā)展一種適合并從屬于他的政治見(jiàn)解和神學(xué)見(jiàn)解的自然哲學(xué)。自然界中有形的東西是流動(dòng)的,但是構(gòu)成這些有形物質(zhì)的形式或理念卻是永恒不變的。柏拉圖指出,當(dāng)我們說(shuō)到“馬”時(shí),我們沒(méi)有指任何一匹馬,而是稱任何一種馬。而“馬”的含義本身獨(dú)立于各種馬(“有形的”),它不存在于空間和時(shí)間中,因此是永恒的。但是某一匹特定的、有形的、存在于感官世界的馬,卻是“流動(dòng)”的,會(huì)死亡,會(huì)腐爛。這可以作為柏拉圖的“理念論”的一個(gè)初步的解說(shuō)。柏拉圖的《理想國(guó)》還向我們描繪出了一幅理想的烏托邦的畫(huà)面,柏拉圖認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)當(dāng)由哲學(xué)家來(lái)統(tǒng)治。柏拉圖的理想國(guó)中的公民劃分為衛(wèi)國(guó)者、士兵和普通人民三個(gè)階級(jí)。衛(wèi)國(guó)者是少部分管理國(guó)家的精英。他們可以被繼承,但是其他階級(jí)的優(yōu)秀兒童也可以被培養(yǎng)成衛(wèi)國(guó)者,而衛(wèi)國(guó)者中的后代也有可能被降到普通人民的階級(jí)。衛(wèi)國(guó)者的任務(wù)是監(jiān)督法典的制定和執(zhí)行情況。為達(dá)到該目的柏拉圖有一整套完整的理論。他的理想國(guó)要求每一個(gè)人在社會(huì)上都有其特殊功能,以滿足社會(huì)的整體需要。但是在這個(gè)國(guó)家中,女人和男人有著同樣的權(quán)利,存在著完全的性平等。政府可以在為了公眾利益時(shí)撒謊。每一個(gè)人應(yīng)該去做自己分內(nèi)的事而不應(yīng)該打擾到別人。在今天看來(lái),柏拉圖描繪的理想國(guó)是一個(gè)可怕的極權(quán)主義國(guó)家。但是“理想國(guó)其實(shí)是用正確的方式管理國(guó)家的科學(xué)家的觀點(diǎn)”,柏拉圖本人并沒(méi)有試圖實(shí)現(xiàn)理想國(guó)中的國(guó)家機(jī)器。亞里士多德放縱自己的欲望是最大的禍害;談?wù)搫e人的隱私是最大的罪惡;不知自己過(guò)失是最大的病痛。

吾愛(ài)我?guī)?,吾更?ài)真理。

求知是人的本性。

人是政治的動(dòng)物。

無(wú)限不是實(shí)在的實(shí)體。無(wú)限是潛在于思維中的一個(gè)連續(xù)不斷的過(guò)程。他還是類型學(xué)大師,依據(jù)統(tǒng)治者人數(shù)多少和是否維護(hù)全體公民利益把城邦分為六大類。并論證了各種整體的演變,其演變是逐漸變壞,其原因則是那種綜合的正義原則被破壞。[5]

亞里士多德是現(xiàn)實(shí)主義的鼻祖。不同于他的老師柏拉圖以自己假定的理想國(guó)衡量現(xiàn)實(shí),他主張從現(xiàn)實(shí)的國(guó)家出發(fā),防止國(guó)家墮落和促進(jìn)國(guó)家的發(fā)展。他對(duì)人性和理性持懷疑態(tài)度,主張法治,而法律的來(lái)源也不是人的理性或者學(xué)者的思考,而是來(lái)自于歷史和傳統(tǒng)中為人們所遵循和認(rèn)知的東西,也就是歷史的理性。他對(duì)變法和改革持一種十分謹(jǐn)慎的態(tài)度,非到萬(wàn)不得已不宜改革。[5]

亞里士多德雖然是柏拉圖的學(xué)生,但卻拋棄了他的老師所持的唯心主義觀點(diǎn)。柏拉圖認(rèn)為理念是實(shí)物的原型,它不依賴于實(shí)物而獨(dú)立存在。亞里士多德則認(rèn)為世界乃是由各種本身的形式與質(zhì)料和諧一致的事物所組成的?!百|(zhì)料”是事物組成的材料,“形式”則是每一件事物的個(gè)別特征。就像是有一只鼓翅亂飛的雞,這只雞的“形式”是它會(huì)鼓翅、會(huì)咕咕叫、會(huì)下蛋等。當(dāng)這只雞死時(shí),“形式”也就不再存在,唯一剩下的就是雞的物質(zhì)。柏拉圖斷言感覺(jué)不可能是真實(shí)知識(shí)的源泉,亞里士多德卻認(rèn)為知識(shí)起源于感覺(jué)。這些思想已經(jīng)包含了一些唯物主義的因素。亞里士多德和柏拉圖一樣,認(rèn)為理性方案和目的是一切自然過(guò)程的指導(dǎo)原理??墒莵喞锸慷嗟聦?duì)因果性的看法比柏拉圖的更為豐富,因?yàn)樗邮芰艘恍┕畔ED時(shí)期對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法。他指出,因主要有四種,第一種是質(zhì)料因,即形成物體的主要物質(zhì)。第二種是形式因,即主要物質(zhì)被賦予的設(shè)計(jì)圖案和形狀。第三種是動(dòng)力因,即為實(shí)現(xiàn)這類設(shè)計(jì)而提供的機(jī)構(gòu)和作用。第四種是目的因,即設(shè)計(jì)物體所要達(dá)到的目的。亞里士多德本人看中的是物體的形式因和目的因,他相信形式因蘊(yùn)藏在一切自然物體和作用之內(nèi)。開(kāi)始這些形式因是潛伏著的,但是物體或者生物一旦有了發(fā)展,這些形式因就顯露出來(lái)了。最后,物體或者生物達(dá)到完成階段,其制成品就被用來(lái)實(shí)現(xiàn)原來(lái)設(shè)計(jì)的目的,即為目的因服務(wù)。他還認(rèn)為,在具體事物中,沒(méi)有無(wú)質(zhì)料的形式,也沒(méi)有無(wú)形式的質(zhì)料,質(zhì)料與形式的結(jié)合過(guò)程,就是潛能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)。這一理論表現(xiàn)出自發(fā)的辯證法的思想。亞里士多德在哲學(xué)上最大的貢獻(xiàn)在于創(chuàng)立了形式邏輯這一重要分支學(xué)科。邏輯思維是亞里士多德在眾多領(lǐng)域建樹(shù)卓越的支柱,這種思維方式自始至終貫穿于他的研究、統(tǒng)計(jì)和思考之中。他在研究方法上,習(xí)慣于對(duì)過(guò)去和同時(shí)代的理論持批判態(tài)度,提出并探討理論上的盲點(diǎn),使用演繹法推理,用三段論的形式論證。[3]

奧古斯丁萬(wàn)物的和平在于秩序的平衡,秩序就是把平等和不平等的事物安排在各自適當(dāng)?shù)奈恢蒙稀?/p>

我相信以便我能明白。

理解是為了信仰。

我思,故上帝在。

三一論上帝(即神)創(chuàng)造了一切。在上帝創(chuàng)造一切以前,一切都不存在。包括時(shí)間,而對(duì)上帝來(lái)說(shuō),他是獨(dú)立于時(shí)間以外的絕對(duì)存在。無(wú)論是過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái),對(duì)上帝來(lái)說(shuō)都是現(xiàn)在。奧古斯丁把靈魂分為記憶、理智和意志三種官能。同時(shí)認(rèn)為這三者是統(tǒng)一的。也就是靈魂是統(tǒng)一的。奧古斯丁在第三本書(shū)《三位一體論》中強(qiáng)調(diào)一神真理,認(rèn)為神是三位一體,父、子、圣靈雖有別,但共有一體,本質(zhì)上是一。奧氏以神的本性作為討論三一神的基礎(chǔ)。奧古斯丁的正統(tǒng)三一論是以圣經(jīng)為本,發(fā)展出神是絕對(duì)存有,單一不可分的觀念。奧氏喜歡用本體(essence)多過(guò)本質(zhì)(substance),因?yàn)楸举|(zhì)暗示一個(gè)有屬性的東西,而對(duì)奧氏而言,神與其屬性相同。神不變的屬性或本體是三而一。因此他非常堅(jiān)持三一聯(lián)合的關(guān)系。如此強(qiáng)調(diào)神本性合一會(huì)有幾個(gè)后果,圣父、圣子、圣靈并非分開(kāi)的個(gè)體。他們的本質(zhì)相同,位格相依而不離散。神的所有本性應(yīng)用單數(shù)表示,因本性是獨(dú)一的。三一神有單一的意志因本性相同,行動(dòng)一致而不可分,因位格相依。奧氏以人的靈魂結(jié)構(gòu)來(lái)類比神的三一;目的不在證明神是三一,乃在幫助人了解神絕對(duì)的一又真正的三。他的論據(jù)在于我們?nèi)耸前粗竦男蜗窦皹邮皆斓?,?jīng)文中的神以復(fù)數(shù)我們來(lái)稱呼自己;奧氏直言此復(fù)數(shù)型即三位的意思。因此,奧氏認(rèn)為從人身上可以看到類似神三一之處。他從人的外在感官來(lái)類比三一,即人認(rèn)知的過(guò)程是由三成分緊密結(jié)合而成:〈外在目標(biāo),理智對(duì)目標(biāo)的感受,意志或以理智的行動(dòng)〉。到人的“內(nèi)在心理”來(lái)類比三一,即〈記憶的印象,內(nèi)心回應(yīng)印象,意志或定力〉。奧氏也曾以愛(ài)的觀念來(lái)解釋三一,即“愛(ài)者本體”“愛(ài)的對(duì)象”及連結(jié)這兩者中的愛(ài)。奧氏論證說(shuō),靈魂,即上帝意志在人身上的體現(xiàn),是高貴的。但身體(感官的貪婪)卻是邪惡的和受詛咒的。這種詛咒是為了懲罰亞當(dāng)屈從誘惑的原罪。所以為了把靈魂從詛咒中解放,就只有抵抗邪惡的誘惑。因此,要有美德就要控制身體。但上帝任意的把世界分為道德的存在和不道德的存在。也就是說(shuō),上帝任意決定了有的人能抵受誘惑,而有的人卻不行。這就意味著,除非一個(gè)人能用靈魂(記憶、理智、意志)控制自己的身體(感官上的貪婪),否則他就會(huì)受到上帝的詛咒。但那些不能控制身體(感官上的貪婪)的人,卻是上帝已經(jīng)預(yù)先決定了的。這種激烈的原罪說(shuō),成為后世歐洲某些激烈教派的參照。奧古斯丁同樣提出,靈魂雖然無(wú)時(shí)不支配著身體,但有時(shí)會(huì)意識(shí)不到身體的行為。也就是提出有無(wú)意識(shí)的行為。托馬斯·阿奎那正義就是對(duì)給予每個(gè)人他應(yīng)得的事物這一理念堅(jiān)定和永恒的追求。笛卡爾我思故我在。

懷疑一切!萊布尼茨:幸福就是和諧。世界上沒(méi)有兩片完全相同的樹(shù)葉。存在即是合理的?,F(xiàn)在懷著未來(lái)的胚胎,壓著過(guò)去的負(fù)擔(dān)。斯賓諾莎:規(guī)定即否定。自由人最少想到死,他的智慧不是關(guān)于死的默念,而是對(duì)于生的沉思。神作為世界的支持力量是不能同被支持的世界分離的,神作為世界的原因是不能同作為結(jié)果的世界分離的,原因和結(jié)果不是兩個(gè)東西,而是同一個(gè)東西,所以神與世界同一,或者說(shuō),神即自然。

培根:真理是時(shí)間的產(chǎn)物,而不是權(quán)威的產(chǎn)物。知識(shí)就是力量。帶來(lái)安定的是兩種力量:法律和禮貌。洛克:知識(shí)歸根結(jié)底由經(jīng)驗(yàn)而來(lái)。法律的終點(diǎn)便是暴政的起點(diǎn)。財(cái)產(chǎn)是道德之神.。休謨:習(xí)慣是人類生活的偉大向?qū)А?档拢河袃煞N偉大事物,我們?cè)绞墙?jīng)常的思考它們,我們心中就越是充滿有增無(wú)減的贊嘆和敬畏——我們頭上的燦爛星空,我們心中的道德法則!給我物質(zhì),我就用它造出一個(gè)宇宙來(lái)。人為自然界立法。黑格爾:凡現(xiàn)實(shí)的就是合理的,凡是合理的就是現(xiàn)實(shí)的。那隱藏著的宇宙本質(zhì)自身并沒(méi)有力量足以抗拒求知的勇氣。對(duì)于勇毅的求知者,它只能揭開(kāi)它的秘密,將它的財(cái)富和奧妙公開(kāi)給他,讓他享受。密涅瓦的貓頭鷹黃昏時(shí)才起飛。追求真理的勇氣和對(duì)于精神力量的信仰是研究哲學(xué)的第一個(gè)條件。人應(yīng)尊敬他自己,并應(yīng)自視能配得上最高尚的東西。尼采:人類的生命,并不能以時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)衡量,心中充滿愛(ài)時(shí),剎那即永恒。上帝死了。馬克思:哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問(wèn)題在于改變世界。

共產(chǎn)主義是一種人性的復(fù)歸。共產(chǎn)主義,作為一種完成了的自然主義,等于人本主義,作為一種完成了的人本主義,等于自然主義。全世界無(wú)產(chǎn)者,聯(lián)合起來(lái)!宗教是人民的鴉片.羅素:任何一種哲學(xué)思想只要是它能夠自圓其說(shuō),它就具有某種真正的知識(shí)。

人類自古以來(lái),有三個(gè)敵人:自然界,他人跟自我。胡塞爾:一開(kāi)始,問(wèn)題就是要把純粹而緘默的體驗(yàn)帶入到其意義的純粹表達(dá)之中。朝向事情本身。維特根斯坦:對(duì)于不可說(shuō)的東西我們必須保持沉默。世界是事實(shí)的總和,而非事物的總和。對(duì)于不可知的事物,你最好的態(tài)度是保持沉默。我語(yǔ)言上的界限就是屬于我的世界的界限。杜威:有用即真理。羅爾斯:正義是社會(huì)制度的首要價(jià)值,正像真理是思想的首要價(jià)值一樣。福柯:我不能給自己或是別人提供那種日常生活中的普通的快樂(lè)。這種快樂(lè)對(duì)我來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義,我也不能圍繞它來(lái)安排自己的生活。問(wèn)題不在于改變?nèi)藗兊囊庾R(shí)即人們頭腦中的東西,而在于改變有關(guān)真理生產(chǎn)的制度、政治、經(jīng)濟(jì)規(guī)則。2,柏拉圖柏拉圖(Plato,約前427年-前347年),古希臘偉大的哲學(xué)家,也是全部西方哲學(xué)乃至整個(gè)西方文化最偉大的哲學(xué)家和思想家之一,他和老師蘇格拉底,學(xué)生亞里士多德并稱為古希臘三大哲學(xué)家。四十歲時(shí)(約公元前387年)在雅典城外西北郊的圣城阿卡德米創(chuàng)立了自己的學(xué)校——阿卡德米學(xué)園(Academy)。柏拉圖認(rèn)為世界由“理念世界”和“現(xiàn)象世界”所組成。認(rèn)識(shí)不是對(duì)世界物質(zhì)的感受,而是對(duì)理念世界的回憶。對(duì)話篇理想國(guó)與哲學(xué)王。3,亞里士多德Aristotle(前384—前322年),古希臘斯吉塔拉人,世界古代史上最偉大的哲學(xué)家、科學(xué)家和教育家之一。希臘三杰之一。百科全書(shū)式的人物。眾多學(xué)科的鼻祖。吾愛(ài)我?guī)?,吾更?ài)真理。四因說(shuō)。逍遙學(xué)派。重要著作有《形而上學(xué)》、《倫理學(xué)》、《政治學(xué)》和《分析前篇和后篇》等。4,德謨克利特與伊壁鳩魯?shù)轮兛死兀?/p>

約BC460~BC370年或356年)古希臘的屬地阿布德拉人,古希臘偉大的唯物主義哲學(xué)家,原子唯物論學(xué)說(shuō)的創(chuàng)始人之一。德謨克利特一生勤奮鉆研學(xué)問(wèn),知識(shí)淵愽,他在哲學(xué)、邏輯學(xué)、物理、數(shù)學(xué)、天文、動(dòng)植物等方面都有所建樹(shù)。第一個(gè)百科全書(shū)式的人物。他的原子論用多元和運(yùn)動(dòng)來(lái)解釋宇宙:一切物質(zhì)都由微粒組成,它是不可再分的。無(wú)數(shù)的原子在無(wú)限的空間或“虛空”中運(yùn)行;原子是永恒存在的。原子和“虛空”是他提出的最終的現(xiàn)實(shí)事物。物質(zhì)的現(xiàn)象是由原子組合而產(chǎn)生的。從事物中不斷流溢出來(lái)的原子形成了“影像”,而人的感覺(jué)和思想就是這種“影像”作用于感官和心靈而產(chǎn)生的,這就是他的“影像說(shuō)”。必然性。伊壁鳩魯(英文Epicurus,公元前341~前270年)完善了原子論,并與快樂(lè)主義相結(jié)合。原子的偏離??鞓?lè)主義但不是享樂(lè)主義?;▓@哲學(xué)家。感性快樂(lè)是基礎(chǔ),但精神的快樂(lè)高于感性的快樂(lè)。這種快樂(lè)就是“肉體的無(wú)痛苦和靈魂的無(wú)紛擾”,亦即“不動(dòng)心”的至善狀態(tài)。5,經(jīng)院哲學(xué)及經(jīng)院哲學(xué)家經(jīng)院哲學(xué)(Scholaticism)是一種為宗教神學(xué)服務(wù)的思辨哲學(xué)。興起于11世紀(jì),12-13世紀(jì)達(dá)到鼎盛。它是與宗教神學(xué)相結(jié)合的唯心主義哲學(xué),是天主教教會(huì)用來(lái)訓(xùn)練神職人員,在其所設(shè)經(jīng)院中教授的理論。代表人物有安瑟倫、托馬斯·阿奎那。經(jīng)院哲學(xué)的主要任務(wù)是對(duì)天主教教義、教條進(jìn)行論證。但是在神學(xué)允許的范圍內(nèi)也討論了一些哲學(xué)問(wèn)題,其中最突出的是關(guān)于一般和個(gè)別的關(guān)系問(wèn)題,對(duì)這一問(wèn)題的不同回答,形成了唯名論和唯實(shí)論。唯實(shí)論的代表是安瑟爾謨(Anselmus,1033—1108)。他認(rèn)為,真實(shí)存在的是“共相”,不是具體的個(gè)別的事物,只是“一般”是惟一的實(shí)在。名言:我決不是理解了才能信仰,而是信仰了才能理解。上帝存在的本體論證明:甚至愚人也不得不承認(rèn),有某一個(gè)不可設(shè)想的無(wú)與倫比的偉大的東西,是在他的心中存在著。某一個(gè)不可設(shè)想的無(wú)與倫比偉大的東西,是既存在于心中,也存在于現(xiàn)實(shí)中。因?yàn)?,如果它僅僅存在于心中,那就不可能是至高無(wú)上的了。那就將有一種既存在于心中,又存在于現(xiàn)實(shí)中的東西讓它更偉大。有一個(gè)不可設(shè)想的無(wú)與倫比的偉大東西,是真實(shí)存在,這個(gè)東西,甚至不能被設(shè)想為不存在。而這個(gè)東西就是我的上帝。經(jīng)院哲學(xué)的集大成者是托馬斯?阿奎那斯(ThomasAquinas,1225—1274)。屬唯實(shí)論者。有“天使博士

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論