高中歷史人教版選修3教案第二單元第3課華盛頓會(huì)議2

第3課華盛頓會(huì)議教案【教學(xué)目標(biāo)】（一）知識(shí)與目標(biāo)：1、識(shí)記：華盛頓會(huì)議召開(kāi)的各種原因；《四國(guó)條約》及其影響；《五國(guó)條約》對(duì)各國(guó)戰(zhàn)列艦和航空母艦總噸位的不同安排；該協(xié)定在國(guó)際裁軍史上的地位、主要作用與影響；山東問(wèn)題解決的基本過(guò)程及其評(píng)價(jià)；《九國(guó)公約》的名義內(nèi)容和實(shí)質(zhì)內(nèi)容及其影響。2、理解：《四國(guó)條約》和《五國(guó)條約》分別對(duì)美、英、日等國(guó)的影響以及背后所隱含的各自用心和說(shuō)明的問(wèn)題。3、了解：華盛頓體系的含義、實(shí)質(zhì)與評(píng)價(jià)；凡爾賽—華盛頓體系的概念與評(píng)價(jià)。（二）過(guò)程與方法：1、比較歸納：用對(duì)比分析的方法評(píng)價(jià)《四國(guó)條約》和《五國(guó)條約》對(duì)美、英、日三國(guó)的不同影響及《五國(guó)條約》中各國(guó)在條約規(guī)定比例背后的得與失。2、問(wèn)題探究：透過(guò)華盛頓體系和凡爾賽—華盛頓體系地位的個(gè)性表現(xiàn)，歸納它們的共性，揭示它們的實(shí)質(zhì)與局限。3、本質(zhì)揭示：從客觀結(jié)果與主觀目的辯證關(guān)系，揭示《五國(guó)條約》的歷史局限性；用透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的關(guān)系方法，揭示《九國(guó)公約》的實(shí)質(zhì)。（三）情感態(tài)度與價(jià)值觀：1、充分認(rèn)識(shí)召開(kāi)華盛頓會(huì)議的主要的原因，重點(diǎn)認(rèn)識(shí)帝國(guó)主義在亞太地區(qū)矛盾的激化是最主要的原因。2、認(rèn)識(shí)到《五國(guó)條約》僅僅限制了海軍方面的競(jìng)爭(zhēng)，但隨著其他領(lǐng)域爭(zhēng)奪的加劇，它已毫無(wú)意義。3、中國(guó)人民的抗?fàn)帉?duì)山東問(wèn)題的解決，產(chǎn)生了重要作用；凡爾賽—華盛頓體系只能緩和帝國(guó)主義矛盾，但不能長(zhǎng)期維持世界和平。4、通過(guò)對(duì)華盛頓會(huì)議條約的講解，認(rèn)識(shí)弱小落后就要挨打的道理，培養(yǎng)學(xué)生愛(ài)國(guó)主義的精神。【重點(diǎn)難點(diǎn)】重點(diǎn)：關(guān)于海軍軍備的安排；中國(guó)問(wèn)題的解決。難點(diǎn)：《四國(guó)條約》；《九國(guó)公約》【導(dǎo)入新課】本課引文部分首先介紹了巴黎和會(huì)留下的遺缺，然后介紹了戰(zhàn)后亞太地區(qū)的國(guó)際格局的新變化以及這種新格局帶來(lái)的新的矛盾，引文從總體上說(shuō)明了召開(kāi)華盛頓會(huì)議的直接原因。引文沒(méi)有直接提出明確的問(wèn)題，建議利用問(wèn)題探究引入新課：閱讀教材引文部分回答：為什么要召開(kāi)華盛頓會(huì)議？作為新課的導(dǎo)入。【講授新課】一、戰(zhàn)后遠(yuǎn)東、太平洋地區(qū)的形勢(shì)1、列強(qiáng)在亞太地區(qū)爭(zhēng)霸的新格局戰(zhàn)前：英、法、德、日、俄、美等六國(guó)在亞太地區(qū)角逐。中心是宰割中國(guó)。戰(zhàn)后：英、美、日三國(guó)繼續(xù)爭(zhēng)奪中國(guó)和太平洋的海上霸權(quán)。戰(zhàn)后爭(zhēng)霸新格局的三條主線第一、日本實(shí)力明顯增強(qiáng)，引起英美警惕和不滿。第二、英美日展開(kāi)激烈的海軍競(jìng)賽，使遠(yuǎn)東的形勢(shì)格外緊張。第三、中國(guó)人民強(qiáng)烈反對(duì)帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的宰割，使列強(qiáng)驚恐，促使列強(qiáng)之間妥協(xié)、協(xié)調(diào)他們?cè)谶h(yuǎn)東、太平洋地區(qū)的政策和利益關(guān)系。2、英美日之間關(guān)系的發(fā)展變化英、日關(guān)系由盟友走向某種對(duì)抗，原因是日本在遠(yuǎn)東的利益擴(kuò)張對(duì)英國(guó)形成威脅。美日關(guān)系因日本妄圖獨(dú)占中國(guó)而變得日趨緊張。亞太地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手由英美轉(zhuǎn)變?yōu)槊廊铡?、大國(guó)之間的海軍軍備競(jìng)賽在英美日之間進(jìn)行。美國(guó)：計(jì)劃在20年代中期其海軍力量超過(guò)英國(guó)，成為世界第一海軍強(qiáng)國(guó)；把海軍主力由大西洋調(diào)到太平洋，發(fā)展珍珠港基地，以抗衡日本在該地區(qū)的力量。日本：實(shí)現(xiàn)八?八艦隊(duì)計(jì)劃；保持對(duì)美國(guó)海軍70%的比例；1921年海軍歲出占國(guó)家總支出的32%。英國(guó)：海軍支出1919—1920年比1913—1914年增加了3倍。海軍競(jìng)賽造成該地區(qū)國(guó)際關(guān)系日趨緊張。但它給各國(guó)帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；各國(guó)人民反戰(zhàn)情緒高漲；東方掀起巨大的民族解放運(yùn)動(dòng)；19211922年發(fā)生戰(zhàn)后第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因而，列強(qiáng)希望通過(guò)外交途徑解決矛盾。于是，召開(kāi)了華盛頓會(huì)議。二、華盛頓會(huì)議和華盛頓體系的形成1、華盛頓會(huì)議的召開(kāi)1921年11月—1922年2月美、英、日、法、比、意、荷、葡、中九國(guó)在華盛頓舉行。會(huì)議由美國(guó)提議召開(kāi)和由美國(guó)操縱。會(huì)議的主要內(nèi)容是簽訂了關(guān)于廢除英、日同盟的四國(guó)條約；關(guān)于限制海軍軍備的五國(guó)條約、關(guān)于中國(guó)“門戶開(kāi)放”的九國(guó)公約與中日解決山東問(wèn)題的條約。2、《四國(guó)條約》1921年12月美英日法四國(guó)簽署。主要內(nèi)容：締約各國(guó)同意相互尊重它們?cè)谔窖髤^(qū)域內(nèi)島嶼屬地和島嶼領(lǐng)地的權(quán)利；如上述權(quán)利遭受任何國(guó)家侵略行為的威脅時(shí)，締約各國(guó)彼此之間應(yīng)全面地和坦白地進(jìn)行協(xié)商，就應(yīng)該采取的最有效措施達(dá)成協(xié)議；本條約生效后，英日同盟協(xié)定應(yīng)予終止。影響：是美國(guó)外交的勝利。它借此解散了英日同盟；使該條約只具有外交協(xié)商性而不具備軍事同盟性，美國(guó)無(wú)須用武力保護(hù)盟國(guó)利益。3、《五國(guó)海軍條約》1922年2月簽署。內(nèi)容：五國(guó)主力艦總噸位的限額分別為：美、英各52.5萬(wàn)噸，日本31.5萬(wàn)噸，法、意各17.5萬(wàn)噸（即5：5：3：1.75：1.75的比率）等；美、英、日三國(guó)在太平洋島嶼和領(lǐng)地的要塞維持現(xiàn)狀；美國(guó)不得在菲律賓、關(guān)島、薩摩亞和阿留申群島、英國(guó)不得在香港及太平洋東經(jīng)110度以東的島嶼修建海軍基地和新的要塞，日本則主要承諾不在臺(tái)灣設(shè)防。條約有效期至1936年12月31日。影響：使英國(guó)放棄了“雙強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)”承認(rèn)了美英海軍力量對(duì)等的原則，標(biāo)志英國(guó)海軍優(yōu)勢(shì)從此終結(jié)，日本海軍擴(kuò)張受到限制，承認(rèn)其海軍只處于二流水平，是美國(guó)外交的又一勝利。4、中國(guó)山東問(wèn)題的解決與《九國(guó)公約》（1）1922年2月，中日簽訂《解決山東問(wèn)題懸案》及附件內(nèi)容：中國(guó)收回山東主權(quán)和膠濟(jì)鐵路利權(quán)。是中國(guó)的重大外交成果。（2）1922年2月簽署《九國(guó)公約》內(nèi)容：尊重中國(guó)的主權(quán)與獨(dú)立、領(lǐng)土與行政的完整；為中國(guó)建立一個(gè)穩(wěn)固的政府提供方便；建立并維護(hù)各國(guó)在全中國(guó)的商務(wù)實(shí)業(yè)機(jī)會(huì)均等原則；不得利用中國(guó)的狀況謀取有損于其他國(guó)家公民的特權(quán)。核心是列強(qiáng)把“門戶開(kāi)放”、“機(jī)會(huì)均等”作為侵略中國(guó)的基本原則。影響：打破日本對(duì)中國(guó)的獨(dú)占，使中國(guó)回復(fù)到各帝國(guó)主義列強(qiáng)共同支配的局面。5、華盛頓體系在一戰(zhàn)后的華盛頓會(huì)議上，通過(guò)《四國(guó)條約》、《五國(guó)海軍條約》、《九國(guó)公約》、中日簽訂《解決山東問(wèn)題懸案》及附件，建立了一戰(zhàn)后帝國(guó)主義列強(qiáng)在亞太地區(qū)的新的國(guó)際秩序，稱華盛頓體系。它是在承認(rèn)美國(guó)在遠(yuǎn)東和太平洋占相對(duì)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上形成的。華盛頓體系不可能完全解決英日和美日在亞太地區(qū)的矛盾。三、凡爾賽－華盛頓體系評(píng)價(jià)1、凡爾賽－華盛頓體系的確立，在歐洲、在亞洲分別確立了一戰(zhàn)后的帝國(guó)主義新的國(guó)際秩序。2、帝國(guó)主義這一新的國(guó)際體系從建立的開(kāi)始，就存在著嚴(yán)重的缺陷與矛盾。3、凡爾賽華盛頓體系完全是建立在帝國(guó)主義戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的政治壓迫與經(jīng)濟(jì)剝奪之上，是不公正、不對(duì)等的，為日后德國(guó)法西斯的崛起埋下了禍根。4、凡爾賽華盛頓體系完全排斥了蘇俄社會(huì)主義國(guó)家，在凡爾賽體系中，則集中體現(xiàn)了反蘇反共的內(nèi)容，其營(yíng)造下的國(guó)際秩序是不完整的。5、凡爾賽－華盛頓體系是建立在對(duì)廣大民族國(guó)家、殖民地半殖民地欺壓和剝削基礎(chǔ)上的，所以從該體系建立伊始，就受到新興的民族國(guó)家、殖民地半殖民地國(guó)家民族解放運(yùn)動(dòng)的沖擊。6、凡爾賽－華盛頓體系缺乏公正、民主、普遍性的不足，決定了其在二十、三十年代國(guó)際關(guān)系體系的作用是有限的，也決定了其壽命必然是短暫的。【本課總結(jié)】盡管凡爾賽——華盛頓體系背后潛藏著眾多矛盾，但不能不承認(rèn)在體系制造者的主觀目的和他們的實(shí)踐活動(dòng)上，確有一些阻止戰(zhàn)爭(zhēng)和謀求和平的意愿和行為。他們關(guān)于和平的種種宣傳，盡管有虛偽性，但的確成為一種輿論被廣泛地接受，并形成了一種廣泛的社會(huì)思潮，被眾多的和平人士當(dāng)作反對(duì)法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)行徑的有力輿論武器，也在很大程度上約束了民主制度比較健全的資本主義國(guó)家外交行為。【課后習(xí)題】1、華盛頓會(huì)議召開(kāi)的背景是什么？美國(guó)在華盛頓會(huì)議上取得了哪些成果？答案提示：巴黎和會(huì)僅緩和了帝國(guó)主義在歐洲等地區(qū)的矛盾，而在亞太地區(qū)的矛盾，特別是美日爭(zhēng)奪中國(guó)的矛盾，隨著歐洲等地區(qū)矛盾的緩和顯得日益尖銳起來(lái)。此外，帝國(guó)主義戰(zhàn)勝國(guó)在一戰(zhàn)后開(kāi)始的海軍軍備競(jìng)賽也日益激烈，這些都使帝國(guó)主義國(guó)家覺(jué)得有必要再召開(kāi)一次國(guó)際會(huì)議加以協(xié)調(diào)和解決。而美國(guó)由于在巴黎和會(huì)上一無(wú)所獲，決心在亞太地區(qū)尋求外交突破，所以，倡導(dǎo)召開(kāi)了這次會(huì)議。由于美國(guó)主導(dǎo)了這次會(huì)議，所以美國(guó)收獲頗多。比如在《四國(guó)條約》方面，美國(guó)成功地拆散了英日同盟，掃除了美國(guó)在亞太地區(qū)擴(kuò)張的重大障礙。又如在《五國(guó)條約》方面，美國(guó)一方面取得了與英國(guó)海軍平起平坐的地位，另一方面又制約了自己的最危險(xiǎn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手日本海軍，可謂是一箭雙雕。再如在中國(guó)問(wèn)題方面，成功地打擊了日本在中國(guó)的侵略利益，而使自己多年追求的“門戶開(kāi)放”政策得以實(shí)現(xiàn)，從這一政策中，使它可以利用自己的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)得更多的利益。所以可以說(shuō)華盛頓會(huì)議是美國(guó)外交在亞太地區(qū)的全面勝利。2、凡爾賽—華盛頓體系的實(shí)質(zhì)是什么？它為什么不能維持長(zhǎng)久的世界和平？提示：凡爾賽—華盛頓體系是一戰(zhàn)以后帝