加強(qiáng)中小煤礦通風(fēng)管理確保礦井安全生產(chǎn)模板范本

加強(qiáng)中小煤礦通風(fēng)管理確保礦井安全生產(chǎn)1嚴(yán)峻的中小煤礦事故現(xiàn)實(shí)2023年，全國(guó)煤礦百萬(wàn)噸死亡率4.64,國(guó)有重點(diǎn)煤礦1.26,國(guó)有地方煤礦3.79,鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦11.73。2023年，全國(guó)煤礦一次死亡3?9人的事故304起，死亡1266人。2023年全國(guó)發(fā)生瓦斯事故592起,死亡2261人。2023年一季度發(fā)生一次死亡10人以上的特大事故40起，共死亡692人，2023年一季度中小煤礦共發(fā)生瓦斯事故68起。從數(shù)據(jù)上看，中小煤礦事故發(fā)生頻繁，嚴(yán)重影響我國(guó)煤礦的安全生產(chǎn),給國(guó)家、社會(huì)造成了不良影響。因此加強(qiáng)中小煤礦的安全管理，避免重特大瓦斯事故迫在眉睫、刻不容緩。2中小煤礦瓦斯爆炸事故原因分析從有關(guān)瓦斯爆炸的理論與安全技術(shù)參數(shù)可知，煤礦瓦斯爆炸的必要條件是：①瓦斯的濃度處于爆炸范圍內(nèi)；②氧達(dá)到一定濃度；③具有引爆瓦斯的明火。三者缺一不可。一般礦井條件下氧濃度是滿足的，所以只要瓦斯積存和火源兩大基本因素同時(shí)具備就會(huì)發(fā)生瓦斯爆炸事故。通過(guò)對(duì)2023年以來(lái)中小煤礦重特大瓦斯爆炸原因的分析，目前事故中有62%的原因是由于礦井通風(fēng)管理不善直接造成的,還有17%的爆炸事故表面原因是其他因素造成，但經(jīng)過(guò)嚴(yán)格分析，其真正的原因也是通風(fēng)管理不善造成的。下面的實(shí)例足以說(shuō)明此問(wèn)題。（1）2023年7月5日，吉林省白山市江源縣松樹(shù)鎮(zhèn)富強(qiáng)煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。事故原因主要是由于供風(fēng)短路、風(fēng)量不足、瓦斯排不出來(lái)導(dǎo)致的。共有39人在這次事故中遇難。(2)2023年3月22日12：50,山西省呂梁地區(qū)孝義市驛馬鄉(xiāng)孟南莊煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，當(dāng)時(shí)87人在井下作業(yè)，11人逃出，4人陸續(xù)被救出，死亡人數(shù)為72人。爆炸原因已經(jīng)初步確定，即通風(fēng)系統(tǒng)不合理，工作面通風(fēng)設(shè)施不健全，造成風(fēng)流短路，工作面風(fēng)量不足，瓦斯過(guò)多積聚，達(dá)到爆炸極限，導(dǎo)致瓦斯爆炸。以上兩起事故說(shuō)明在我國(guó)中小煤礦通風(fēng)安全管理還很落后，加強(qiáng)中小煤礦通風(fēng)安全管理勢(shì)在必行。綜合分析中小煤礦事故發(fā)生的原因，可以看出現(xiàn)在中小煤礦存在以下問(wèn)題。(1)從業(yè)人員素質(zhì)偏低。中小煤礦業(yè)主本身素質(zhì)就不高，沒(méi)有受到過(guò)良好的教育工人大多都是沒(méi)有文化者居多，接受教育的能力和學(xué)習(xí)技術(shù)操作的能力都很低。(2)先進(jìn)的安全設(shè)備和先進(jìn)的安全設(shè)施不到位。發(fā)生瓦斯爆炸的這些中小煤礦，都沒(méi)有安裝礦井監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，為了追求更大的利潤(rùn),中小煤礦業(yè)主對(duì)企業(yè)投入的安全設(shè)備資金嚴(yán)重不足，特別是一些小煤礦基礎(chǔ)安全設(shè)施非常簡(jiǎn)陋。(3)利益驅(qū)使，使一些小煤礦不想投入，只想產(chǎn)出，甚至有的小煤礦為了應(yīng)付上級(jí)檢查，不得不安裝的安全設(shè)備,在檢查完事后,也不正常使用。(4)管理不到位，管理人員安全管理意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)礦井安全狀況認(rèn)識(shí)不足，安全管理落實(shí)不到位，這是出現(xiàn)事故主要原因之一。(5)由于中小煤礦工人一般都是沒(méi)有文化者居多，再加上中小煤礦對(duì)其簡(jiǎn)單培訓(xùn)就上崗，對(duì)井下安全狀況不了解，對(duì)可能出現(xiàn)的安全問(wèn)題一無(wú)所知。（6）少數(shù)干部做官樣文章，做表面文章，做地方保護(hù)主義文章，責(zé)任心不強(qiáng)，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)安全法制