貿(mào)易增長(zhǎng)促進(jìn)全球化

貿(mào)易增長(zhǎng)促進(jìn)全球化國(guó)際貿(mào)易是指世界各國(guó)之間貨物、知識(shí)和服務(wù)的交換，是各國(guó)之間分工的表現(xiàn)，反映了世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的相互依靠。從定義我們就可以看到，貿(mào)易本身就會(huì)導(dǎo)致各國(guó)為了各自的發(fā)展而增加聯(lián)系，促進(jìn)全球化。因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家都有自己的資源和勞動(dòng)力特點(diǎn)，也就相對(duì)其他國(guó)家有自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。比如說(shuō)比較優(yōu)勢(shì)理論：一國(guó)生產(chǎn)不同產(chǎn)品的勞動(dòng)成本可能比其他國(guó)家都要高，但只要成本差異的程度不同，各國(guó)即可找到本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。各國(guó)按比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工和貿(mào)易，能夠使各國(guó)資源得到更有效利用，產(chǎn)出水平和消費(fèi)水平即社會(huì)福利水平得到提高。所以國(guó)家間的差異就產(chǎn)生了貿(mào)易，通過(guò)貿(mào)易可以改進(jìn)自己的貿(mào)易前現(xiàn)狀，這使各國(guó)會(huì)更青睞貿(mào)易，這種貿(mào)易往來(lái)的增長(zhǎng)本能的促進(jìn)了全球化進(jìn)程。經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是發(fā)達(dá)國(guó)家因生產(chǎn)力的迅速發(fā)展所引起的生產(chǎn)要素在全球范圍流動(dòng)，以尋找更有利的投資場(chǎng)所的過(guò)程，即資本在全球范圍內(nèi)的新一輪擴(kuò)張。所以貿(mào)易的增長(zhǎng)，即各國(guó)交易額的增長(zhǎng)，也就是全球范圍內(nèi)資本流動(dòng)的增長(zhǎng)，成為全球化的動(dòng)因。隨著新航路的開(kāi)辟，世界各個(gè)地區(qū)之間從隔絕走向交流，世界貿(mào)易體系也逐漸建立起來(lái)，開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程。國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展，使之成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭。同時(shí)國(guó)際金融的發(fā)展，巨額資金在各國(guó)之間自由流動(dòng)。國(guó)際直接投資迅速增長(zhǎng)，并呈現(xiàn)多元化格局?？鐕?guó)公司遍及世界各地，越來(lái)越成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量。伴隨著三大國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)組織的建立和其作用的不斷增強(qiáng)，為經(jīng)濟(jì)全球化構(gòu)筑了組織和法律框架。下面我們看一下貿(mào)易對(duì)跨國(guó)公司的影響，間接的證明了貿(mào)易的增加會(huì)導(dǎo)致全球化的發(fā)展。眾所周知，貿(mào)易促進(jìn)了關(guān)稅的降低，從而推動(dòng)了跨國(guó)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)集團(tuán)的產(chǎn)生和發(fā)展?？鐕?guó)公司的產(chǎn)生是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，隨著各國(guó)貿(mào)易往來(lái)的日益密切，特別是最近幾年世界各國(guó)紛紛加入WTO,使得世界經(jīng)濟(jì)逐漸形成了一體化的趨勢(shì)，對(duì)于各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著很大的推動(dòng)和促進(jìn)作用，而跨國(guó)公司正是這種國(guó)與國(guó)，國(guó)與地區(qū)，地區(qū)與地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流和貿(mào)易往來(lái)的一個(gè)橋梁，也是世界各國(guó)技術(shù)與服務(wù)等方面交流的一個(gè)有利平臺(tái)?？鐕?guó)公司是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、技術(shù)開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)移于一體的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，是世界經(jīng)濟(jì)全球化的主要體現(xiàn)者。近20年來(lái)，跨國(guó)公司迅猛發(fā)展，奉行全球戰(zhàn)略的跨國(guó)公司以爭(zhēng)奪全球市場(chǎng)份額為目標(biāo)，在世界各地展開(kāi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，帶動(dòng)了資本、技術(shù)和服務(wù)在各國(guó)間的流動(dòng)，促進(jìn)了生產(chǎn)和資本的國(guó)際化。特別是近幾年跨國(guó)公司大量兼并與收購(gòu)，建立了多種形式的戰(zhàn)略聯(lián)盟，再加上交易內(nèi)部化和本地化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。為了在21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)，跨國(guó)公司紛紛加快了在其他國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家的投資步伐，以增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，保持其在國(guó)際市場(chǎng)上的領(lǐng)先地位。今年年初，芬蘭的著名手機(jī)廠商愛(ài)立信公司就宣布未來(lái)幾年將在中國(guó)投資90多億美元，用以建立通訊產(chǎn)品的生產(chǎn)基地。跨國(guó)公司的不斷向外拓展，極大地推動(dòng)了決策全球化、經(jīng)營(yíng)多元化、技術(shù)全球化和交易的內(nèi)部化，使其與所在國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系變得日益密切，加快了國(guó)際化進(jìn)程。另一方面，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自由化是世界經(jīng)濟(jì)全球化的直接動(dòng)力。貿(mào)易自由化和資本自由流動(dòng)，為世界經(jīng)濟(jì)注入了巨大的活力。毋庸置疑的，各國(guó)對(duì)貿(mào)易投資領(lǐng)域管制的解除或放松，都會(huì)促進(jìn)商品、服務(wù)和生產(chǎn)要素在世界范圍的流動(dòng)，從而在很大程度上加速了世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。雖然導(dǎo)致國(guó)際化的動(dòng)因很多，但從長(zhǎng)期看，國(guó)際貿(mào)易與投資一直是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)能夠推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，國(guó)際貿(mào)易能深化社會(huì)分工，提高勞動(dòng)效率，革新經(jīng)濟(jì)體制，擴(kuò)大內(nèi)外市場(chǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。荷蘭、英國(guó)、美國(guó)等大國(guó)崛起的發(fā)展歷程表明，貿(mào)易中心國(guó)家都是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。國(guó)際貿(mào)易增速一般是世界經(jīng)濟(jì)增速的1.5倍左右，1948—2007年，世界出口年均增長(zhǎng)9.7%,明顯超過(guò)同期世界經(jīng)濟(jì)和人口增長(zhǎng)速度。國(guó)際金融危機(jī)后，出口前所未有地迅速成為世界經(jīng)濟(jì)的引擎，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)全球化條件下貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的典型案例。世界貿(mào)易成為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵動(dòng)力。比如那次金融危機(jī)嚴(yán)重打擊了國(guó)際貿(mào)易，進(jìn)而導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)深度下跌。2009年二季度，世界貿(mào)易額同比下降33%,世界經(jīng)濟(jì)陷入谷底。2010年以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易復(fù)蘇不斷超過(guò)預(yù)期，迅速回升，據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)，前三季度同比增長(zhǎng)23%,預(yù)計(jì)2010年世界貿(mào)易量增長(zhǎng)13.5%。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體出口均出現(xiàn)顯著增長(zhǎng)。出口拉動(dòng)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2010年以來(lái)，部分發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)依靠較強(qiáng)的出口能力實(shí)現(xiàn)較快復(fù)蘇，不僅緩解了經(jīng)濟(jì)失衡壓力，也使凈出口成為經(jīng)濟(jì)的重要拉動(dòng)因素。美國(guó)1—10月出口同比增長(zhǎng)21.5%，高于美國(guó)經(jīng)濟(jì)三季度的增速2.6%；德國(guó)1—9月出口增長(zhǎng)14.1%,凈出口為二季度德國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了1.4個(gè)百分點(diǎn)；日本1—11月出口增長(zhǎng)33.9%，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差686億美元。新興市場(chǎng)內(nèi)需大幅增加帶動(dòng)貿(mào)易伙伴出口回升。國(guó)際金融危機(jī)后，新興市場(chǎng)工業(yè)生產(chǎn)和銷售明顯好于發(fā)達(dá)國(guó)家，“金磚四國(guó)”尤為突出，進(jìn)口增速快于美國(guó)、日本和歐盟。2010年前11個(gè)月，中國(guó)進(jìn)口同比增長(zhǎng)40.3%,其中來(lái)自美國(guó)、歐盟和日本的進(jìn)口分別增長(zhǎng)32.2%>32.6%和36.9%，來(lái)自俄羅斯、巴西、東盟、南非、印度等的進(jìn)口分別增長(zhǎng)21%32.8%、47.5%、64.1%和53.6%，對(duì)促進(jìn)相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了積極效應(yīng)。這都充分顯示了貿(mào)易增長(zhǎng)促進(jìn)了各國(guó)之間的聯(lián)系，促進(jìn)了全球化。全球化起因于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自由化和國(guó)際化，這是顯而易見(jiàn)的。盡管西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的自由化有著不同的觀點(diǎn)，但在這一點(diǎn)上有著共識(shí)。正如一位學(xué)者所指出的：“全球化是國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)際化和自由化發(fā)展到高級(jí)階段的必然產(chǎn)物。最早起源于16-17世紀(jì)大西洋沿岸的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)過(guò)300多年世界歷史的淘洗，經(jīng)過(guò)國(guó)際關(guān)系海納百川式的填充和修正，今天終于形成了洶涌的全球化浪潮。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在邏輯的必然結(jié)果。這種內(nèi)在邏輯一旦走上了國(guó)際化的軌道，是不會(huì)停息的。無(wú)論是大衛(wèi)?李嘉圖還是卡爾?馬克思，都對(duì)這種內(nèi)在邏輯做出過(guò)深刻揭示。”（注：朱鋒：“究竟什么是全球化？一兼論全球化的定義與動(dòng)力”，載《世紀(jì)之交的歐洲、澳大利亞與世界》，北京：當(dāng)代世界出版社，2000年版，第377頁(yè)。）如他所述，卡爾?馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》里所表述的思想被大多數(shù)學(xué)者接受成為解釋全球化動(dòng)力的經(jīng)典之一。馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的根源作了如下精彩的論述：星酷~“隨著美洲和通往東印度的航線的發(fā)現(xiàn)，交往擴(kuò)大了，工場(chǎng)手工業(yè)和整個(gè)生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)有了巨大的發(fā)展。從那里輸入的新產(chǎn)品，特別是進(jìn)入流通的大量金銀完全改變了階級(jí)之間的相互關(guān)系，并且沉重的打擊了封建土地所有制和勞動(dòng)者冒險(xiǎn)的遠(yuǎn)征，殖民地的開(kāi)拓，首先是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)已經(jīng)可能擴(kuò)大為而且日益擴(kuò)大為世界市唱一所有這一切產(chǎn)生了一個(gè)歷史發(fā)展的新階段......”（注：《馬克思恩格斯選集》（第1卷），北京：人民出版社，1995年版，第110頁(yè)。）這是什么樣的一個(gè)階段呢？就是資本主義開(kāi)始全球擴(kuò)展、建立起全球性的經(jīng)濟(jì)和政治體系的一個(gè)階段，就是全球化開(kāi)始加速發(fā)展、真正形成的階段。馬克思進(jìn)一步指出：“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處開(kāi)發(fā)，到處建立聯(lián)系。資產(chǎn)階級(jí)，由于開(kāi)拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了。......這些工業(yè)所加工的，已經(jīng)不是本地的原料，而是來(lái)自極其遙遠(yuǎn)地區(qū)的原料它們的產(chǎn)品不僅供本國(guó)消費(fèi)，而且同時(shí)供世界各地消費(fèi)。......過(guò)去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來(lái)和各方面的互相依賴所代替了?！保ㄗⅲ厚R克思、恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，北京：人民出版社，1992年版、第29-30頁(yè)。）馬克思的這些話已經(jīng)過(guò)去了150多年，但是與我們今天所處的時(shí)代卻非常契合。這只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：資本主義經(jīng)濟(jì)帶來(lái)全球化是一個(gè)長(zhǎng)期的、內(nèi)在的邏輯，它發(fā)展的時(shí)間越久，這種趨勢(shì)就越明顯。星酷~基于這樣一種經(jīng)濟(jì)解釋，馬克思看到了在資本主義經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張基礎(chǔ)上建立起來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)全球統(tǒng)治。“正像它（資產(chǎn)階級(jí)）使鄉(xiāng)村從屬于城市一樣，它使未開(kāi)化的國(guó)家從屬于文明的國(guó)家，使農(nóng)民的民族從屬于資產(chǎn)階級(jí)的民族，使東方從屬于西方。”“一句話，它按照自己的面貌為自己創(chuàng)造出了一個(gè)世界?！保ㄗⅲ厚R克思、恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，第30頁(yè)。）經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，這樣一種理論對(duì)于馬克思主義來(lái)說(shuō)，不僅在國(guó)內(nèi)適應(yīng)，在國(guó)際層面上也適應(yīng)。與之相對(duì)應(yīng)的，先是在19世紀(jì)末形成了全球殖民體系，殖民體系瓦解之后形成的中心國(guó)家與外圍國(guó)家，仍然是不平等的世界體系。經(jīng)濟(jì)全球化加深了“核心國(guó)家”對(duì)“邊緣國(guó)家氣國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)對(duì)國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的剝削。沃勒斯坦所提出的“世界體系理論”典型地反映了全球殖民體系結(jié)束后不平等的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序仍然存在并且對(duì)發(fā)展中國(guó)家造成巨大損害的看法。（注：具體參見(jiàn)［美］伊曼紐爾?沃勒斯坦：《現(xiàn)代世界體系》（第1、2、3卷），北京：高等教育出版社1998年中文版，第194頁(yè)。也可參閱王正毅：《世界體系論與中國(guó)》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2000年版。）新馬克思主義現(xiàn)代化理論中的“依附”理論明確地把發(fā)展中國(guó)家的不發(fā)達(dá)歸根于資本主義在世界范圍內(nèi)的積累。（注：SeeSamirAmin,AccumulationonaWorldScale:ACritiqueoftheTheoryof星酷~Underdevelopment,NewYork:MonthlyReviewPress,p.20.）不僅如此，全球化還使得發(fā)展中國(guó)家和政府已經(jīng)淪為國(guó)際壟斷資本的“代理人”。（注：SeeSamirAmin,CapitalismintheAgeofGlobalization,London:ZedPress,1997.）星酷~因此，馬克思主義敏銳地捕捉到了全球化給各個(gè)國(guó)家之間實(shí)力對(duì)比所帶來(lái)的不同影響：全球化加強(qiáng)了一些國(guó)家，也損害了一些國(guó)家，造成了這些國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不平等。經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不平等造成了軍事實(shí)力的不平等。自近代以來(lái)，軍事實(shí)力的發(fā)展嚴(yán)重地依賴于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。正如小約瑟夫?奈所說(shuō)：“工業(yè)技術(shù)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的應(yīng)用，產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)和重大的影響?！保ㄗⅲ海勖溃菪〖s瑟夫?奈：《理解國(guó)際沖突：理論與歷史》，上海人民出版社，2002年中文版，第91頁(yè)。）19世紀(jì)60年代鐵路技術(shù)在軍事上的應(yīng)用，帶來(lái)了俾斯麥“鐵血政策”的輝煌戰(zhàn)果。肯尼思?沃爾茲在談到進(jìn)入核門檻的巨大障礙時(shí)說(shuō)，“技術(shù)和規(guī)模的限制極不利于中等國(guó)家與大國(guó)進(jìn)行核競(jìng)爭(zhēng)?！保ㄗⅲ海勖溃菘夏崴?沃爾茲：《國(guó)際政治理論》，第220-221頁(yè)。）國(guó)家間的力量分配結(jié)構(gòu)決定著國(guó)家間的價(jià)值分配體系，即國(guó)際權(quán)力體系。馬克思主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)決定政治在這個(gè)意義上是正確的，這個(gè)觀點(diǎn)本質(zhì)上和現(xiàn)實(shí)主義是一致的。星酷~經(jīng)濟(jì)自由主義同樣相信經(jīng)濟(jì)全球化根源于自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在邏輯。不過(guò)它和馬克思主義不同，它沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行批判，相反它相信不加限制的自由貿(mào)易可以發(fā)揮各個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)，從而增加所有國(guó)家的福利。（注：對(duì)于“新左派”馬克思主義和“新自由派”這種相同點(diǎn)的觀察，可以參見(jiàn)洪朝輝：“全球化——跨世紀(jì)的顯學(xué)”，載《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2000年第6期。）在16世紀(jì)到18世紀(jì)，重商主義基本支配著國(guó)際貿(mào)易的理論和政策。重商主義鼓吹國(guó)家管制外匯，鼓勵(lì)出口，限制進(jìn)口。自由主義的興起就是對(duì)重商主義的批判。古典的經(jīng)濟(jì)自由主義者如亞當(dāng)?斯密指出，世界經(jīng)濟(jì)的“餡餅”并不是一成不變的，國(guó)際貿(mào)易可以使各國(guó)利用專業(yè)化和勞動(dòng)分工的優(yōu)勢(shì)來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、優(yōu)化資源配置，從而做大經(jīng)濟(jì)“餡餅”。（注：席小炎等編：《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京?經(jīng)濟(jì)管理出版社2001年版，第17頁(yè)。）基于這樣一種看法，自由主義對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的影響自然地得出了樂(lè)觀的結(jié)論：相互依賴、全球化和國(guó)際制度的加強(qiáng)將帶來(lái)世界的和平。這方面有代表性的理論是“貿(mào)易和平論”和新自由主義（“制度和平論”九星酷~“貿(mào)易和平論”的代表人物是理查德?羅斯克蘭斯。他在《貿(mào)易國(guó)家的興起》一書(shū)中指出：“第二次世界大戰(zhàn)以后，世界上發(fā)生的一個(gè)有趣的變化是，和平貿(mào)易戰(zhàn)略比以往任何時(shí)候都要有效得多。國(guó)家通過(guò)工業(yè)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，可以改變自己在國(guó)際政治中的地位，其他國(guó)家也可以通過(guò)國(guó)際合作，從貿(mào)易擴(kuò)展和增長(zhǎng)中獲利。"（注：SeeRichardRosecrance,TheRiseoftheTradingState:CommerceandConquestinthe星酷~ModernWorld,N.Y.:Basic,1986,p.ix.）而且，貿(mào)易國(guó)家本身也會(huì)因?yàn)閰⑴c貿(mào)易而發(fā)生改變，可能在國(guó)家的內(nèi)部產(chǎn)生一個(gè)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)。因此，相互依賴、日益全球化的經(jīng)濟(jì)將使得和平更加可能。星酷~與古典自由主義不同，新自由主義的國(guó)際關(guān)系理論并不認(rèn)為日益加強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)全球化和日益重要的經(jīng)濟(jì)利益會(huì)自然而然地導(dǎo)致國(guó)家間的合作與和平。新自由主義的代表人物是羅伯特?基歐漢。新自由主義本身不是一個(gè)關(guān)于全球化的理論，而是和結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義一樣的關(guān)于國(guó)際體系研究的結(jié)構(gòu)理論。（注：參見(jiàn)秦亞青：“權(quán)力?制度?文化一國(guó)際政治學(xué)的三種體系理論”，載《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2002年第6期。）新自由主義的邏輯是，“由于處于復(fù)合相互依賴中的各方意識(shí)到發(fā)生沖突的代價(jià)太高，成員間為了管理和限制利益沖突而達(dá)成一系列的制度安排?！?（注：SeeErnstHass,"WordsCanHurtYou,or,WhoSaidWhattoWhomaboutRegimes,"in星酷~StephenD.Krasner,（ed.）InternationalRegimes,Ithaca:CornellUniversityPress,1983,p.23.）國(guó)際制度通過(guò)確定議題、提供談判場(chǎng)所、監(jiān)督協(xié)議實(shí)施、增加透明度等可以使國(guó)家增強(qiáng)對(duì)預(yù)期收益的信心，從而促進(jìn)合作的不斷進(jìn)行。這種合作反過(guò)來(lái)加深了各國(guó)的相互信任和經(jīng)濟(jì)的相互依賴，全球化時(shí)代因此是國(guó)際制度進(jìn)行全球治理的時(shí)代，是新自由主義