轉(zhuǎn)基因利弊專(zhuān)家談

轉(zhuǎn)基因利弊專(zhuān)家談：我們對(duì)生物安全的認(rèn)識(shí)越來(lái)原文地址：【推薦】轉(zhuǎn)基因利弊專(zhuān)家談：我們對(duì)生物安全的認(rèn)識(shí)越來(lái)作者：糧道吉轉(zhuǎn)基因利弊專(zhuān)家談：我們對(duì)生物安全的認(rèn)識(shí)越來(lái)越清楚［科學(xué)時(shí)報(bào)王卉張巧玲報(bào)道］日前,50多名科技工作者聚首北京，參加轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)。專(zhuān)家表示，利用現(xiàn)代生物技術(shù)培育新品種屬于新事物，對(duì)此出現(xiàn)爭(zhēng)議和質(zhì)疑是正常的。有關(guān)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的討論，應(yīng)該以科學(xué)理性的態(tài)度來(lái)進(jìn)行。在呼吁政府高度重視和積極支持這項(xiàng)工作的同時(shí)，也希望科學(xué)家和媒體通過(guò)多種形式，主動(dòng)向公眾傳播現(xiàn)代生物技術(shù)、食品與環(huán)境安全等方面的科學(xué)知識(shí)。其中，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉，中國(guó)農(nóng)科院植物保護(hù)研究所研究員、國(guó)家“973,計(jì)劃“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制基礎(chǔ)研究”項(xiàng)目首席科學(xué)家彭于發(fā)，中國(guó)農(nóng)科院植保所所長(zhǎng)、中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)吳孔明接受了記者的采訪。對(duì)授粉昆蟲(chóng)蜜蜂是否有影響《科學(xué)時(shí)報(bào)》：蜜蜂是上千種水果、蔬菜、鮮花和谷物的主要授粉工。我注意到有文章引用來(lái)自國(guó)外關(guān)于蜜蜂的資料顯示，有些種植轉(zhuǎn)基因作物的地里，蜜蜂的數(shù)量減少了一半。那么，在國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究中有沒(méi)有類(lèi)似結(jié)論？轉(zhuǎn)基因作物大面積推廣之后，會(huì)不會(huì)對(duì)其他生物包括微生物有影響？彭于發(fā)：迄今為止，國(guó)內(nèi)大規(guī)模種植的轉(zhuǎn)基因作物主要是抗蟲(chóng)棉花，尚沒(méi)有看到文章或者文獻(xiàn)報(bào)道說(shuō)國(guó)內(nèi)外的轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉對(duì)自然環(huán)境中的蜜蜂或者傳粉昆蟲(chóng)有不利影響。我本人在2000年以前就做了一些初步的轉(zhuǎn)基因生物環(huán)境安全性試驗(yàn)，此后則專(zhuān)業(yè)從事轉(zhuǎn)基因生物安全研究?；谵D(zhuǎn)基因作物推廣以后可能會(huì)對(duì)農(nóng)田生態(tài)和自然環(huán)境產(chǎn)生潛在風(fēng)險(xiǎn)，2000年以來(lái)，我國(guó)政府高度重視轉(zhuǎn)基因的相關(guān)研究，科技部、國(guó)家發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部等部門(mén)都先后加強(qiáng)了轉(zhuǎn)基因作物的生物安全性研究在包括國(guó)家“973”計(jì)劃、“863,計(jì)劃、1999年啟動(dòng)實(shí)施的“國(guó)家轉(zhuǎn)基因植物研究與產(chǎn)業(yè)化”專(zhuān)項(xiàng)以及2008年年底啟動(dòng)的《國(guó)家中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃》中的“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育”重大科技專(zhuān)項(xiàng)等國(guó)家科技計(jì)劃和重大專(zhuān)項(xiàng)中，都精心安排了生物安全項(xiàng)目，從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用研究，從室內(nèi)評(píng)價(jià)到田間評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)，都進(jìn)行了系統(tǒng)的戰(zhàn)略布局。在所有這些轉(zhuǎn)基因生物安全研究項(xiàng)目中，都部署了抗病蟲(chóng)抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物對(duì)非靶標(biāo)生物影響的研究，包括對(duì)蜜蜂的影響。因?yàn)槟壳皯?yīng)用的抗蟲(chóng)棉花和前不久獲得生產(chǎn)應(yīng)用安全證書(shū)的轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻“華恢1號(hào)”，其抗蟲(chóng)物質(zhì)主要是一種晶體蛋白，它只是專(zhuān)一性殺死危害棉花和水稻的鱗翅目害蟲(chóng)，而對(duì)其他許多昆蟲(chóng)則沒(méi)有毒殺作用，也不會(huì)像化學(xué)農(nóng)藥那樣殘留在環(huán)境中?？瓜x(chóng)轉(zhuǎn)基因棉花和水稻不僅能有效控制棉鈴蟲(chóng)、水稻螟蟲(chóng)等鱗翅目害蟲(chóng)的危害，保障水稻產(chǎn)量，還能減少70%的化學(xué)農(nóng)藥用量。而正是農(nóng)藥的過(guò)量和不合理使用，影響了物種多樣性，例如農(nóng)藥使授粉昆蟲(chóng)和害蟲(chóng)天敵數(shù)量減少。同樣，美國(guó)十多年來(lái)大面積種植轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉花和玉米，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)對(duì)蜜蜂的不良影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和信息公開(kāi)問(wèn)題《科學(xué)時(shí)報(bào)》：在我國(guó)轉(zhuǎn)基因作物的推進(jìn)過(guò)程中，做了哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的工作？黃大昉：就已經(jīng)頒發(fā)了生產(chǎn)應(yīng)用安全證書(shū)的抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米這兩個(gè)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，是有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，是國(guó)內(nèi)專(zhuān)家開(kāi)展自主創(chuàng)新研究的成果。關(guān)于我們侵犯了國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的說(shuō)法是不實(shí)的。例如，我們?cè)诳瓜x(chóng)轉(zhuǎn)基因水稻上取得了很大的成就，同我國(guó)自主開(kāi)發(fā)的抗蟲(chóng)棉所使用的基因相似，這個(gè)基因不僅獲得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的金獎(jiǎng)，也獲得了國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)項(xiàng)。植酸酶更是我國(guó)在國(guó)際上首推的基因。植酸酶這一基因完全是我國(guó)一點(diǎn)一滴研究出來(lái)的，受到我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)?！犊茖W(xué)時(shí)報(bào)》：轉(zhuǎn)基因相關(guān)信息公開(kāi)的要求是否能夠得到滿(mǎn)足？彭于發(fā)：過(guò)去十幾年來(lái)，我們也參加過(guò)一些關(guān)于轉(zhuǎn)基因安全的國(guó)際法規(guī)起草和國(guó)際談判與交流，了解了一些國(guó)際糾紛和爭(zhēng)議處理的過(guò)程。應(yīng)該說(shuō)，隨著科技進(jìn)步、人類(lèi)文明的進(jìn)步和生活水平的提高，與以往相比，世界各國(guó)民眾對(duì)知情權(quán)、選擇權(quán)都有越來(lái)越高的新要求。我國(guó)在轉(zhuǎn)基因生物安全管理的原則和評(píng)價(jià)指標(biāo)方面，是把國(guó)際上先進(jìn)和通用的規(guī)定與中國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合。國(guó)務(wù)院于2001年頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》就是以此為基礎(chǔ)，既與國(guó)際接軌，又有我國(guó)的特色。在有些程序和內(nèi)容上，我們的做法比國(guó)際上更加科學(xué)和合理。安全管理是三位一體的，就是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)交流，其中的風(fēng)險(xiǎn)交流就是很大程度上與信息公開(kāi)、公眾參與，包括科普宣傳等一致。目前，各個(gè)國(guó)家都在探索好的公眾參與的機(jī)制和經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)在過(guò)去十多年也作了積極探索，這與整個(gè)政府的信息公開(kāi)進(jìn)程是相關(guān)的。與其他很多領(lǐng)域類(lèi)似，我想隨著公眾的關(guān)注熱情和意識(shí)的提高，政治文明的推進(jìn)，信息公開(kāi)的機(jī)制會(huì)越來(lái)越健全，我對(duì)此還是充滿(mǎn)信心的。有沒(méi)有生物安全的結(jié)論性說(shuō)法《科學(xué)時(shí)報(bào)》：我國(guó)的轉(zhuǎn)基因生物安全研究歷經(jīng)十多年，對(duì)生物安全有沒(méi)有一個(gè)結(jié)論性的說(shuō)法？黃大昉：生物安全一般劃分為環(huán)境安全和對(duì)人的健康安全的影響。關(guān)于環(huán)境安全，彭于發(fā)研究員已經(jīng)作了詳細(xì)的介紹。我們也作了一系列食品安全方面的研究，主要是針對(duì)人的健康安全的影響。我想在這里有一個(gè)明確的結(jié)論，經(jīng)過(guò)我國(guó)歷經(jīng)十年的依法管理和嚴(yán)格評(píng)價(jià)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)剛頒發(fā)生產(chǎn)應(yīng)用安全證書(shū)的這兩個(gè)產(chǎn)品有食品安全問(wèn)題。現(xiàn)在看，它和非轉(zhuǎn)基因食品一樣是安全的。彭于發(fā)：從生物安全專(zhuān)業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，我們科研人員的措辭都是很中性、客觀的，同時(shí)安全性的結(jié)論也是相對(duì)的、動(dòng)態(tài)的。我們對(duì)生物安全方面的認(rèn)識(shí)也比以前有了質(zhì)的飛躍，認(rèn)識(shí)越來(lái)越清楚。以前最開(kāi)始時(shí)，許多科學(xué)問(wèn)題探討的目標(biāo)更多帶有想象的假設(shè)的前提。經(jīng)過(guò)多年的研究后，我們對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)更加有針對(duì)性，科學(xué)問(wèn)題更加集中，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)更加嚴(yán)謹(jǐn)，進(jìn)步很快，在國(guó)際上也產(chǎn)生了比較大的影響。例如，我國(guó)抗蟲(chóng)棉在1997年批準(zhǔn)生產(chǎn)應(yīng)用后，經(jīng)過(guò)十多年的系統(tǒng)研究，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉大規(guī)模種植后，不僅有效控制了棉鈴蟲(chóng)的危害，而且整個(gè)華北地區(qū)相關(guān)作物如大豆、玉米上的棉鈴蟲(chóng)數(shù)量都得到了控制，化學(xué)農(nóng)藥用量減少，生物多樣性更加豐富。我國(guó)科學(xué)家的這一研究結(jié)果于1998年在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》上作為封面文章發(fā)表，受到了各國(guó)同行的重視和好評(píng)。是否會(huì)擠壓地方本土作物品種《科學(xué)時(shí)報(bào)》：據(jù)我了解，遺傳基因相同，病蟲(chóng)害的增加更易形成。在我國(guó)某些地方，一小塊稻田就有四個(gè)品種，通過(guò)相互影響，避免了基因相似所引起的病害問(wèn)題。那么，轉(zhuǎn)基因作物的大面積種植是否對(duì)一些地方的本土作物會(huì)有所擠壓，從而在生物多樣性方面產(chǎn)生不利影響？吳孔明：需要說(shuō)明的是，不管是水稻還是棉花，如果原來(lái)有一百多個(gè)品種，進(jìn)行轉(zhuǎn)基因處理之后，它還是有一百多個(gè)品種，只是部分品種帶有了抗蟲(chóng)基因。已經(jīng)頒發(fā)證書(shū)的轉(zhuǎn)基因水稻、玉米，現(xiàn)在只是根據(jù)安全性評(píng)價(jià)發(fā)放了安全性證書(shū)。發(fā)放安全性證書(shū)是有條件的，通過(guò)小規(guī)模的田間試驗(yàn)，對(duì)長(zhǎng)期的大規(guī)模種植進(jìn)行評(píng)估。但這種評(píng)估，和商業(yè)化以后尤其是長(zhǎng)期的生態(tài)效應(yīng)監(jiān)測(cè)，是存在一定的差別的，以后一定要根據(jù)環(huán)境影響、監(jiān)測(cè)情況調(diào)整商業(yè)化對(duì)策，通過(guò)中間管理來(lái)減少可能帶來(lái)的不利影響。我國(guó)的轉(zhuǎn)基因棉花是1997年批準(zhǔn)的，經(jīng)過(guò)十幾年在不同的試驗(yàn)區(qū)對(duì)多項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行的系統(tǒng)環(huán)境影響監(jiān)測(cè)，得出幾個(gè)明確的結(jié)論。第一，是對(duì)于靶標(biāo)昆蟲(chóng)的影響。轉(zhuǎn)基因棉花的使用非常有效地控制了過(guò)去對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)造成很大危害的棉鈴蟲(chóng)和紅鈴蟲(chóng)等。在此之前，我們一年用于防治棉鈴蟲(chóng)的打藥次數(shù)大概是15次到20次，農(nóng)藥的大量使用對(duì)農(nóng)民的生產(chǎn)成本、增收以及生態(tài)環(huán)境都帶來(lái)了一些不利影響。第二，是對(duì)于生物多樣性的影響。過(guò)去所使用的農(nóng)藥對(duì)整個(gè)以棉花為主的生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了非常大的影響，對(duì)一些種群帶來(lái)了非常大的殺傷；使用了抗蟲(chóng)棉以后，對(duì)生態(tài)環(huán)境和種群保護(hù)產(chǎn)生了很大的積極效應(yīng)。第三，是關(guān)于對(duì)次要害蟲(chóng)的影響，展示出了非常復(fù)雜的情況。之前棉花的害蟲(chóng)種類(lèi)有300多種，危害也各有不同。實(shí)際上，棉群品種的變化，農(nóng)藥的變化，施肥和澆水的變化都會(huì)使這些害蟲(chóng)的種類(lèi)發(fā)生變化。我們種植抗蟲(chóng)棉后一個(gè)直接的變化就是農(nóng)藥的使用量大量減少。在這個(gè)背景下，其他非靶標(biāo)的害蟲(chóng)，比如蚜蟲(chóng)等的種群發(fā)生了非常大的變化。有些種群在降低，有些在上升。這是我們的環(huán)境監(jiān)測(cè)的結(jié)果，我覺(jué)得這也是一個(gè)非常正常的結(jié)果。通過(guò)一些措施的調(diào)整，我們對(duì)問(wèn)題的解決又向前邁進(jìn)了一步。生物技術(shù)的發(fā)展是在不斷進(jìn)行的，害蟲(chóng)的演化也是在不斷進(jìn)行的，結(jié)合生物技術(shù)，能夠很好地預(yù)測(cè)害蟲(chóng)的種群蔓延態(tài)勢(shì)、種類(lèi)變化的范圍，能夠提前進(jìn)行一些頂層設(shè)計(jì)，我們就能很好地利用轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，確保我國(guó)農(nóng)作物的安全生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)安全及生物安全。我很關(guān)注害蟲(chóng)防治問(wèn)題。我認(rèn)為，主要應(yīng)根據(jù)害蟲(chóng)發(fā)生的程度和我國(guó)需求的角度來(lái)決定轉(zhuǎn)基因作物的種植面積。我國(guó)每年種植的水稻面積大概在十幾億畝左右。現(xiàn)在已獲生產(chǎn)應(yīng)用安全證書(shū)的轉(zhuǎn)基因水稻，它主要控制的靶標(biāo)害蟲(chóng)是鱗翅目害蟲(chóng)。每年我國(guó)鱗翅目害蟲(chóng)發(fā)生的地區(qū)大概是2億到3億畝次。總體而言，螟蟲(chóng)的發(fā)生在過(guò)去10年呈現(xiàn)出越來(lái)越嚴(yán)重的態(tài)勢(shì)，主要原因有兩個(gè)：一個(gè)是螟蟲(chóng)主要是在稻茬上越冬，以前我們使用鐮刀進(jìn)行收割，留下的稻茬比較低，螟蟲(chóng)就被收割走了。另外，過(guò)去有冬耕冬灌的習(xí)慣，這兩種做法能夠抑制螟蟲(chóng)的發(fā)生、發(fā)展。但現(xiàn)在，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，機(jī)械化收割程度越來(lái)越高，同時(shí)隨著大量農(nóng)民的進(jìn)城，原來(lái)的措施就不存在了。另外，我們雖然有這么大面積的地區(qū)是螟蟲(chóng)的危害區(qū)，但沒(méi)有必要在這么大的面積都種上加入抗蟲(chóng)基因的轉(zhuǎn)基因水稻（BT水稻）。我個(gè)人認(rèn)為，在主要受害區(qū)種植1/3到1/2的BT水稻就能完全控制鱗翅目害蟲(chóng)對(duì)水稻的影響。還有一種鱗翅目害蟲(chóng)一一稻縱卷葉螟蟲(chóng)，它每年三四月份從越南