高考文言文閱讀模擬訓(xùn)練：《漢書(shū)-蕭望之傳》（附答案解析與譯文）

PAGEPAGE2高考文言文閱讀模擬訓(xùn)練：《漢書(shū)·蕭望之傳》（附答案解析與譯文）閱讀下面的文言文，完成10～14題。材料一：蕭望之字長(zhǎng)倩，東海蘭陵人也。好學(xué)，治《齊詩(shī)》。京師諸儒稱(chēng)述焉。天子拜望之為謁者。上初即位，思進(jìn)賢良，多上書(shū)言便宜，輒下望之問(wèn)狀，所白皆可。宣帝察望之經(jīng)明持重，論議有余，材任宰相，欲詳試其政事，以為左馮翊。后為太傅，以《論語(yǔ)》授皇太子。及宣帝寢疾，選大臣可屬者，引太子太傅望之、少傅周堪至禁中，皆受遺詔輔政。宣帝崩，太子襲尊號(hào)，是為孝元帝。望之選白宗室明經(jīng)達(dá)學(xué)散騎，諫大夫劉更生給事中，與侍中金敞并拾遺左右。四人同心謀議勸導(dǎo)上以古制多所欲匡正上甚鄉(xiāng)納之。中書(shū)令弘恭、石顯久典樞機(jī)，亦與車(chē)騎將軍高為表里，論議常獨(dú)持故事，不從望之等。后恭、顯奏：“望之、堪、更生朋黨相稱(chēng)舉，專(zhuān)擅權(quán)勢(shì)，為臣不忠，誣上不道，請(qǐng)謁者召致廷尉。”時(shí)上初即位，不省“謁者召致廷尉”為下獄也?？善渥?。知系獄，上大驚曰：“非但廷尉問(wèn)邪？”令出視事。后數(shù)月，天子方倚欲以為丞相，會(huì)望之子伋上書(shū)訟望之前事，事下有司，復(fù)奏：“望之前所坐明白，無(wú)譖訴者。而教子上書(shū)，失大臣體，不敬，請(qǐng)逮捕?！鄙显唬骸笆捥邓貏?，安肯就吏？”顯等曰：“人命至重，望之所坐，語(yǔ)言薄罪，必亡所憂?！鄙夏丝善渥?。使者至，望之仰天嘆曰：“吾嘗備位將相，年逾六十矣，老入牢獄，茍求生活，不亦鄙乎！”竟飲鴆自殺。天子聞之驚，為之涕泣，哀慟左右。贊曰：蕭望之歷位將相，籍師傅之恩，可謂親昵亡間。及至謀泄隙開(kāi)，讒邪構(gòu)之，卒為便嬖宦豎所圖，哀哉！不然，望之堂堂，折而不橈，身為儒宗，有輔佐之能，近古社稷臣也。（節(jié)選自班固《漢書(shū)·蕭望之傳》，有刪改）材料二：臣光曰：甚矣孝元之為君，易欺而難寤也！夫恭、顯之譖訴望之，其邪說(shuō)詭計(jì)，誠(chéng)有所不能辨也。已而果自殺，則恭、顯之欺亦明矣。孝元雖涕泣不食以傷望之，而終不能誅恭、顯，才得其免冠謝而已。如此，則奸臣安所懲乎?。ü?jié)選自司馬光《資治通鑒·漢紀(jì)二十》）昔漢殺蕭望之，是亦有罪焉。宣帝使之傅太子，其不以圣人之道導(dǎo)之邪，則何賢乎望之也；其導(dǎo)之未信而止也，則望之不得無(wú)罪焉。（節(jié)選自曾鞏《上歐陽(yáng)舍人書(shū)》）10．材料一畫(huà)波浪線的部分有三處需要斷句，請(qǐng)用鉛筆將答題卡上相應(yīng)位置的答案標(biāo)號(hào)涂黑，每涂對(duì)一處給1分，涂黑超過(guò)三處不給分。（3分）四人同心A謀議B勸導(dǎo)C上D以古制E多所欲F匡正G上甚鄉(xiāng)H納之11．下列對(duì)文中加點(diǎn)的詞語(yǔ)相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō)，不正確的一項(xiàng)是（3分）A．《齊詩(shī)》為漢代傳習(xí)的《詩(shī)經(jīng)》四家詩(shī)之一，另外三家分別是《魯詩(shī)》《韓詩(shī)》《毛詩(shī)》，現(xiàn)在的《詩(shī)經(jīng)》即由《毛詩(shī)》流傳而來(lái)。B．左馮翊，既是官名，也是管轄的政區(qū)名。漢代將京兆尹、左馮翊、右扶風(fēng)一起合稱(chēng)為“三輔”，即把京師附近地區(qū)歸三個(gè)地方官分別管理。C．贊有稱(chēng)頌、贊美之意，又稱(chēng)“論贊”，是以頌揚(yáng)人物為主的一種文體，附在人物傳記的后面，用來(lái)闡發(fā)作者對(duì)優(yōu)秀人物的評(píng)論和贊美。D．免冠即脫下帽子，古人用以表示謝罪，類(lèi)似的謝罪形式還有肉袒、負(fù)荊、徒跣等，表示降低自己的身份來(lái)祈求對(duì)方開(kāi)恩、原諒。12．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括與分析，不正確的一項(xiàng)是（3分）A．蕭望之愛(ài)好學(xué)問(wèn)，研究《齊詩(shī)》，京城的儒生們都稱(chēng)贊他，他被皇帝任命為謁者，后來(lái)?yè)?dān)任太傅，用《論語(yǔ)》來(lái)教導(dǎo)皇太子。B．宣帝了解到蕭望之明曉經(jīng)學(xué)，處事穩(wěn)重，議事論理留有余地，才干勝任宰相，就想仔細(xì)考察他處理政務(wù)的能力，派他當(dāng)左馮翊。C．元帝不清楚“謁者召致廷尉”的意思，便同意了弘恭、石顯的奏疏，得知蕭望之被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄后很吃驚，下令放了他，讓他到職辦公。D．弘恭、石顯詆毀蕭望之專(zhuān)擅權(quán)勢(shì)，后來(lái)又誣陷他的兒子上書(shū)申訴是對(duì)皇帝不敬，他不愿忍辱偷生，最終飲毒酒自盡。13．把文中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。（8分）（1）多上書(shū)言便宜，輒下望之問(wèn)狀，所白皆可。譯文：（2）甚矣孝元之為君，易欺而難寤也！譯文：14．對(duì)于蕭望之的死，班固、司馬光、曾鞏各有看法，請(qǐng)結(jié)合材料簡(jiǎn)要概括他們的觀點(diǎn)。（3分）【答案解析】10．BEG（解析：解答此題，可結(jié)合語(yǔ)意和句式進(jìn)行斷句。文意：同心謀劃計(jì)議，用古代的制度勸勉引導(dǎo)皇帝，有很多事情希望扶持和糾正，皇帝對(duì)他們非常信任并采納他們的意見(jiàn)?！皠駥?dǎo)上以古制”是狀語(yǔ)后置句。）11．C（解析：“以頌揚(yáng)人物為主的一種文體”“用來(lái)闡發(fā)作者對(duì)優(yōu)秀人物的評(píng)論和贊美”錯(cuò)誤。論贊是史書(shū)的一種體裁，用以闡發(fā)作者或注家對(duì)人物、事件的評(píng)論。這種史評(píng)、史論有很多不同的名目，例如：《左傳》中為“君子曰”，《史記》中為“太史公曰”，《漢書(shū)》《后漢書(shū)》《明史》中為“贊曰”，《三國(guó)志》中為“評(píng)曰”，《舊唐書(shū)》中為“史臣曰”，《宋史》《清史稿》中為“論曰”，《資治通鑒》中為“臣光曰”，等等。12．D（解析：弘恭、石顯是誣陷蕭望之指使兒子上書(shū)申訴，有失大臣的禮儀，是對(duì)皇帝不敬，而不是誣陷他兒子對(duì)皇帝不敬，故選D。）13．（1）很多人都上書(shū)陳述利國(guó)利民的策略，（宣帝）總是（把這些奏折）下達(dá)給蕭望之（并）詢問(wèn)情況，蕭望之所稟告的都被批準(zhǔn)。（“便宜”“輒”“白”各1分，句意1分。便宜：利于治國(guó)、合乎時(shí)宜的辦法或建議。輒：總是。白：稟告，報(bào)告。）（2）孝元皇帝作為國(guó)君真是太過(guò)分了，容易受欺騙而且難以醒悟?。。ā吧酢薄板弧保髦^倒裝句式各1分，句意1分。甚：過(guò)分。寤：本意睡醒，通“悟”，醒悟?！吧跻有⒃疄榫笔侵髦^倒裝句，語(yǔ)序應(yīng)為“孝元之為君甚矣”。）14．①班固為蕭望之死于小人感到哀痛，并惋惜他本可成為社稷之臣。②司馬光批評(píng)孝元皇帝對(duì)蕭望之之死處置不明、不當(dāng)，始終沒(méi)有懲治陷害蕭望之的奸臣。③曾鞏認(rèn)為蕭望之作為老師也有責(zé)任，沒(méi)有堅(jiān)持用圣人之道引導(dǎo)太子，最終導(dǎo)致自己被冤殺。（每點(diǎn)1分，共3分。如有其他答案，言之成理也可得分。）【參考譯文】材料一：蕭望之字長(zhǎng)倩，東?？ぬm陵縣人，愛(ài)好學(xué)問(wèn)，研究《齊詩(shī)》，國(guó)都的儒生們都稱(chēng)贊他。宣帝（就）任命蕭望之作了謁者。當(dāng)時(shí)宣帝剛剛登上皇位，希望提拔賢良（之士），很多人都上書(shū)陳述利國(guó)利民的策略，（宣帝）總是（把這些奏折）下達(dá)給蕭望之（并）詢問(wèn)情況，蕭望之所稟報(bào)的都被批準(zhǔn)。宣帝了解到蕭望之明曉經(jīng)學(xué)，處事穩(wěn)重，議事論理留有余地，才干勝任宰相，就想仔細(xì)考察他處理政務(wù)的能力，又派他當(dāng)左馮翊。后來(lái)又擔(dān)任了太傅，用《論語(yǔ)》教導(dǎo)皇太子。等到宣帝臥病在床，選擇可以托付后事的大臣，任命蕭望之為前將軍光祿勛，接受遺詔輔政。宣帝去世，太子繼承帝號(hào)，就是孝元帝。中書(shū)令弘恭、石顯長(zhǎng)期管理中樞機(jī)要，熟悉條文法令，也和車(chē)騎將軍史高互為表里，議論朝政經(jīng)常獨(dú)自堅(jiān)持舊例，不聽(tīng)從蕭望之等人的意見(jiàn)。弘恭、石顯上奏：“蕭望之、劉更生勾結(jié)朋黨互相推舉，多次誹謗大臣，想要憑此專(zhuān)權(quán)攬勢(shì)，作為臣子不忠心，欺騙皇帝不講道義，請(qǐng)謁者傳喚他們并送交廷尉?！碑?dāng)時(shí)皇帝剛剛繼位，不明白“謁者傳喚送交廷尉”就是關(guān)入監(jiān)獄，準(zhǔn)許了他們的奏疏。后來(lái)皇帝聽(tīng)說(shuō)已關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，大吃一驚說(shuō)：“不就是讓廷尉問(wèn)明情況嗎?”下令讓他們出來(lái)辦事。幾個(gè)月之后，天子正想倚靠他做丞相，遇到蕭望之的兒子蕭伋上書(shū)申訴蕭望之以前的冤屈，此事被交給有關(guān)部門(mén)，回報(bào)“蕭望之從前的罪過(guò)明明白白，沒(méi)有誣陷之事，而他卻指使兒子上書(shū)申訴，有失大臣的禮儀，對(duì)皇帝不敬，請(qǐng)予以逮捕?！被实壅f(shuō)：“蕭太傅為人素來(lái)剛直，怎么肯接受官吏的審問(wèn)?”石顯等人說(shuō)：“人的生命至關(guān)重要，蕭望之所犯的罪，是說(shuō)錯(cuò)了話的小罪，一定不會(huì)讓您擔(dān)心的?！被实劬团鷾?zhǔn)了他的報(bào)告。使者到，蕭望之仰天長(zhǎng)嘆說(shuō)：“我曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)將相之職，年紀(jì)也已超過(guò)六十歲，年老而進(jìn)監(jiān)獄，茍且偷生，不也太鄙陋了嗎！”終于喝毒酒自殺了?；实勐?tīng)說(shuō)這件事十分震驚，為蕭望之哭泣，悲哀之情感動(dòng)了左右侍從。贊曰：蕭望之官至將軍和副丞相，憑藉做皇帝師傅之恩，可以說(shuō)和皇帝是親密無(wú)間。等到計(jì)謀泄露，嫌隙產(chǎn)生，說(shuō)壞話的和奸邪之人陷害他，最終被佞臣宦官小人所害，可憐呀!不然的話，蕭望之堂堂正正，寧折不撓，身為儒生泰斗，有輔佐皇帝的才能，近乎古代的社稷之臣了。材料二：臣司馬光說(shuō)：孝元皇帝身為國(guó)君真是太過(guò)分了，竟是那么容易受欺騙，并且難以醒悟！那弘恭和石顯誣告望之，他們的邪說(shuō)詭計(jì)，的確是有些難于分辨。結(jié)果望之真的自殺時(shí)，那恭、顯的存心欺誑，也就