中國(guó)制造對(duì)世界的影響

它的含義，從目前來看，中國(guó)制造在世界上受到廣泛的歡迎，主要是它有著物美價(jià)廉、非常實(shí)用的特性。但是，在它整個(gè)的制造過程當(dāng)中，制造的這些主體，也就是貿(mào)易方式，有50%以上是加產(chǎn)。從出口主體來說，有58%以上的產(chǎn)品是由外資企業(yè)出口的。從國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)來說，在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境當(dāng)中，我們有國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)，還有外資企業(yè)，可以說這些企業(yè)共同打造了中國(guó)制造。中國(guó)對(duì)世界的影響正逐漸成為一種現(xiàn)實(shí)，而不再象以往那樣，僅僅停留于概念層次：中國(guó)對(duì)鋼鐵等原材料的需求，促使全關(guān)中國(guó)的封面或?qū)ｎ}報(bào)道，出版界也推出了大批以“中國(guó)世紀(jì)”、“中國(guó)公司”為名的著作；一些學(xué)者甚至根據(jù)東南亞、非一套圓滿的“主義”而已。這無疑是自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)被迫、之關(guān)系取得的一個(gè)里程碑式的突破。對(duì)此，一個(gè)看似普通，實(shí)際上卻最具說服力的例子，是所謂的“中國(guó)制造”，在世界各地，包括美歐發(fā)達(dá)國(guó)家，深入千家萬(wàn)戶，并逐漸牢牢占據(jù)了各個(gè)生活場(chǎng)所，諸如廚房、客廳、衛(wèi)生間、臥室，無所不至；以致于許多人會(huì)問：現(xiàn)在沒了中國(guó)制造，我們的生活將會(huì)如何？美國(guó)資深記者莎拉-邦喬妮的《沒有“中國(guó)制造”的一年》一書就是嘗試對(duì)這一問題做出回答。她的結(jié)論是：“經(jīng)過一年沒有‘中國(guó)‘的日子后，我可以告訴你：沒有中國(guó)商品你也可以照樣（在美國(guó)）生活下去，但是你的生活會(huì)越勇氣再嘗試這種日子。”長(zhǎng)期擔(dān)任商業(yè)新聞?dòng)浾叩陌顔棠菀恢辟Q(mào)易統(tǒng)計(jì)，數(shù)以十億計(jì)的美元，我認(rèn)為它與我無關(guān)，”但這一年生活之外后，我得到一個(gè)‘中國(guó)已經(jīng)深深介入我們生活’的結(jié)論?！眰€(gè)道理，但這并不意味著中國(guó)商品具有不可替代性。實(shí)際上，中國(guó)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)是建立在廉價(jià)勞動(dòng)力之上的，一旦失去這一優(yōu)勢(shì)，勞力不足的跡象。更為危險(xiǎn)的則是，“中國(guó)制造”當(dāng)前在全球范圍正面臨著一系列的信譽(yù)危機(jī)，有毒寵物食品、有毒牙膏、不安全玩具、不合格輪胎、有問題的水產(chǎn)品……，經(jīng)過媒體的廣泛制造”的遠(yuǎn)憂近慮。近期的一篇文章報(bào)道，瑞士的DSM營(yíng)養(yǎng)產(chǎn)造”一下子成為主要的賣點(diǎn)。報(bào)道還說，像DSM這樣打“非中和越南這些國(guó)家也“趁火打劫”的話，又會(huì)如何呢？全