第一講 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的空間與空間經(jīng)濟(jì)學(xué)

#首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)陳飛第一講經(jīng)濟(jì)學(xué)中的空間與空間經(jīng)濟(jì)學(xué)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)(SpatialEconomics)，又稱新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)(NewEconomicGeography)，產(chǎn)生于上世紀(jì)九十年代初，其標(biāo)志是克魯格曼1991年發(fā)表在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表的“報酬遞增和經(jīng)濟(jì)地理”一文。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)主要是基于規(guī)模收益遞增和壟斷競爭的框架(D-S框架)，用主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般均衡分析方法研究經(jīng)濟(jì)活動的空間分布規(guī)律，解釋現(xiàn)實社會中存在的不同規(guī)模、不同形式生產(chǎn)的空間集中機(jī)制，并通過這種機(jī)制的分析探討經(jīng)濟(jì)增長規(guī)律與途徑。根據(jù)馬丁的觀點，“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”包括兩個重要主題，即經(jīng)濟(jì)活動的空間集聚和區(qū)域增長集聚的動力分析。1.1經(jīng)濟(jì)活動的空間特征及主流經(jīng)濟(jì)分析中的空間缺失一、現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)活動的主要特征無論是從歷史上看，還是從現(xiàn)實中看，人口、財富、經(jīng)濟(jì)活動在空間上的非均勻分布是普遍的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)活動的分布和經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非是新古典“平滑經(jīng)濟(jì)”所描述的那樣——呈現(xiàn)出連續(xù)性和單調(diào)性，而是呈現(xiàn)出非連續(xù)性和突發(fā)性，表現(xiàn)出明顯的“塊狀”特征，換句話說，從空間上看，現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)不是“平滑經(jīng)濟(jì)”，而是“塊狀經(jīng)濟(jì)”。經(jīng)濟(jì)活動在空間上的非均勻分布的一個主要表現(xiàn)就是地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)。地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)景觀集聚的集中表現(xiàn)形式。以我國的浙江省為例，“塊狀經(jīng)濟(jì)”分布于全省各地，在地理版圖上形成塊狀明顯、色彩斑斕的“經(jīng)濟(jì)馬賽克”。永康的五金、諸暨的珍珠、溫州的皮鞋、嵊州的領(lǐng)帶、義烏的小商品??100多個特色鮮明的“塊狀經(jīng)濟(jì)”撐起了浙江經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省地位。2006年，大唐(一個鄉(xiāng)鎮(zhèn))襪業(yè)占全國產(chǎn)量的65%、全球產(chǎn)量的35%；三都貢緞?wù)嫉饺珖a(chǎn)量的80%、非洲市場的95%；山下湖淡水珍珠及珍珠制品產(chǎn)量占全國80%；店口管件占全國產(chǎn)量的70%。經(jīng)濟(jì)活動在空間上的非均勻分布的另一個主要表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動水平的巨大差距。從歷史上看，這種區(qū)域差距古已有之；從現(xiàn)實中看，這種差距普遍存在，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，無論是國土面積廣闊的國家還是國土面積狹小的國家，都不同程度的存在這一現(xiàn)象。人均GDP是表征國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)，人均GDP的差異也就常常成為表征國家或區(qū)域差距的重要指標(biāo)之一。保羅?貝羅奇估算了

1800年到1913年期間的歐洲國家以及美國的人均GDP，其結(jié)果表現(xiàn)出顯著的差異性（見表1-1）。表1-1：按1960年美元價格計算的歐洲國家人均GDP國家1800年1830年1850年1870年1890年1900年1913年奧匈帝國200240275310370425510比利時200240335450555650815保加利亞175185205225260275285丹麥205225280365525655885芬蘭180190230300370430525法國205275345450525610670德國200240305425540645790希臘190195220255300310335意大利220240260300315345455荷蘭270320385470570610740挪威185225285340430475615葡萄牙230250275290295320335羅馬尼亞190195205225265300370俄羅斯170180190220210260340塞爾維亞185200215235260270300西班牙210250295315325365400瑞典195235270315405495705瑞士190240340485645730895英國2403554706508159151035平均值199240285350400465550標(biāo)準(zhǔn)差244368110155182229美國24032546558087510701350資料來源：貝羅奇，1997，第二卷，第252-253頁。轉(zhuǎn)引自Pierre-PhilippeCombesetal.EconomicGeography，2008，p14.就現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)狀況來看，當(dāng)前，發(fā)達(dá)國家之間的生活水平比較相似，但，不可否認(rèn)的是，每一個國家內(nèi)部或國家集團(tuán)內(nèi)部都存在明顯的區(qū)際差異。圖1-1是歐盟27國269個NUTS2單位以及挪威和瑞士2004年的人均GDP1。該圖表明，歐洲存在“藍(lán)色香蕉”（從倫敦開始，經(jīng)過德國西部和比荷盧聯(lián)盟國家到意大利北部的狹長地帶）和北歐國家為中心的兩中心；包括希臘、葡萄牙以及新加入歐盟的東歐國家在內(nèi)都屬于歐洲經(jīng)濟(jì)的邊緣區(qū)。而1NUTS（單位領(lǐng)土（領(lǐng)海）統(tǒng)計匯總表）是歐洲統(tǒng)計局使用的區(qū)域分類。它通常根據(jù)每個國家內(nèi)部現(xiàn)存的區(qū)域邊界而劃分，它根據(jù)地理特征可以羅列為從NUTS0（國家）到NUTS5不等，后者包括了原歐盟15國的100000個地區(qū)。

且，即使是英、德、法、意等國家，其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距非常明顯，例如意大利北部和南部常形成鮮明的對照，意大利北部的米蘭地區(qū)和瑞士同屬于很富有的地區(qū)，而意大利南部的人均收入水平和希臘基本相同。人均GDP1歐元)人均GDP1歐元)28,900-71,40}25,800-28,900^5i22,700-25,800USi18.5(X1-22,700(44)￡900-lB^(46)□1,900-7.900(45}圖1-1：2004年歐盟NUT2地區(qū)的人均GDP（括弧內(nèi)數(shù)字為地區(qū)數(shù)量）資料來源：Pierre-PhilippeCombesetal.EconomicGeography,2008,pl7.人類的經(jīng)濟(jì)活動都是在一定的空間中進(jìn)行的，不同空間中的經(jīng)濟(jì)活動強(qiáng)度存在著明顯的差異。經(jīng)濟(jì)活動在空間上表現(xiàn)出明顯的非連續(xù)性和非單調(diào)性,從另一個角度說,經(jīng)濟(jì)活動的空間集聚是現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)空間特征的常態(tài)。二、經(jīng)濟(jì)思想中的空間分析經(jīng)濟(jì)活動主體（包括廠商和消費者）的最優(yōu)區(qū)位（即區(qū)位選擇）取決于與其相互作用的其他主體的區(qū)位。正如德布魯（1959）在其《價值論》中所指出的,“位于某一區(qū)位上的商品,與位于另一區(qū)位上的同一種商品是不同的經(jīng)濟(jì)客體,具體在哪個區(qū)位使用是其本質(zhì)”。庫姆斯等（Combesetal,2008）提出,“空間是日常經(jīng)濟(jì)生活中的中心,交換總是涉及到人和商品的流動。甚至，在各種形式的區(qū)際和國際貿(mào)易中，空間是交換的本質(zhì)”2?？臻g因素在人類經(jīng)濟(jì)活動中的作用如此重要，許多學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者對此進(jìn)行了許多卓有成效的探索，在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)產(chǎn)生之前，利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法探索空間經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究成果大致可以概括為以下五個主要方面：一是經(jīng)濟(jì)活動的區(qū)位分析。經(jīng)濟(jì)活動的區(qū)位分析最早始于德國學(xué)者圖能的《孤立國》（1826年）一書，圖能通過對農(nóng)業(yè)區(qū)位的分析，闡述了均衡的思想、商品和要素價格的決定（特別是地租的影響因素和形成機(jī)制）、市場機(jī)制的作用等思想。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，韋伯及其追隨者分析了制造業(yè)企業(yè)依靠一個或多個供應(yīng)商提供投入品并向一個或多個市場銷售產(chǎn)品的區(qū)位決策問題，他們提出，工業(yè)區(qū)位的應(yīng)選擇在包含運輸費用和勞動力成本等在內(nèi)的生產(chǎn)成本費用最小的地點。20世紀(jì)三十年代，克里斯塔勒提出了中心地理論，分析了制造/銷售等中心的定位和作用，他認(rèn)為中心地依據(jù)其所提供的消費品的等級和種類的不同分為不同的等級，各中心地所覆蓋的市場區(qū)域相互交錯。同一時期，勒施以市場需求為原則，對市場區(qū)位體系進(jìn)行分析和解釋提出市場區(qū)應(yīng)該是六邊形的。二是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展。學(xué)界對空間經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和問題的分析集中在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展問題上。對這一問題的研究肇始于第二次世界大戰(zhàn)后，當(dāng)時，一些貧窮落后的原殖民地國家如何發(fā)展以及發(fā)達(dá)國家內(nèi)部發(fā)展的不平衡如何解決，成為當(dāng)時政府和學(xué)界關(guān)注的熱點。二戰(zhàn)后的二三十年里，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了許多理論和政策建議，如美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾思提出的輸出基礎(chǔ)理論把區(qū)外需求看做是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的主要原動力；納克斯的貧困惡性循環(huán)理論則從資本供給和資本需求兩個角度分析了落后地區(qū)落后的原因；羅丹的大推進(jìn)理論則基于基礎(chǔ)設(shè)施、需求和儲蓄的不可分性探討落后國家/地區(qū)的發(fā)展問題；另外，納爾遜的低水平循環(huán)陷阱理論、萊賓斯坦的臨界最小努力理論、繆爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果關(guān)系理論、赫希曼的非均衡增長理論、佩魯?shù)鹊脑鲩L極理論以及弗里德曼的中心—外圍模型等均影響廣泛。這些理論和思想大多基于區(qū)域和/或產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，探討落后國家/地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。三是產(chǎn)業(yè)地方化問題的分析。產(chǎn)業(yè)地方化，即產(chǎn)業(yè)集群。對這一問題的分析大多是基于馬歇爾的外部經(jīng)濟(jì)思想。在馬歇爾看來，之所以出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)地方化，主要由于企業(yè)的空間聚集能夠帶來勞動力市場蓄水池效應(yīng)、中間投入品共享效應(yīng)和技術(shù)外溢效應(yīng)。首先，一個產(chǎn)業(yè)一定數(shù)量的廠商集中在一個地方，可以形成一個專業(yè)技術(shù)工人共享的勞動市場，這對工人和廠商2Pierre-PhilippeCombesetal.2008.EconomicGeography:TheIntegrationofRegionsandNations.PrincetonUniversityPress,p26.都有利；其次，產(chǎn)業(yè)的地方性可以為該產(chǎn)業(yè)提供專業(yè)化的中間投入品和服務(wù)，尤其是專用的多種類、低成本的非貿(mào)易投入品所占比重較大時更加有利；最后，由于知識和技術(shù)的傳遞隨距離而衰減，換句話說，信息在當(dāng)?shù)亓鲃颖冗h(yuǎn)距離流動更容易，廠商的聚集可以產(chǎn)生技術(shù)外溢。在馬歇爾之后的半個多世紀(jì)里，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對城市存在和產(chǎn)業(yè)集聚的解釋基本上都是從外部性的角度進(jìn)行分析。四是城市經(jīng)濟(jì)問題和現(xiàn)象分析。傳統(tǒng)空間分析對城市經(jīng)濟(jì)問題的分析主要有三種傳統(tǒng)：一、借助物理學(xué)和統(tǒng)計學(xué)的方法，研究城市發(fā)展中的一些規(guī)律性問題，如齊普夫定律（Zipf'sLaw又稱為位次一規(guī)模法則（rank-sizerule），該定律揭示了城市規(guī)模與其位次之間的統(tǒng)計規(guī)律，當(dāng)然，這一定律缺乏明確的理論基礎(chǔ)；二、以亨德森（Henderson）為代表經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們把馬歇爾的外部經(jīng)濟(jì)作為集中力，把擁擠或土地成本等作為分散力，探討城市的規(guī)模和城市數(shù)目問題，從而形成了城市最佳規(guī)模理論（也稱為城市系統(tǒng)理論）；三、以阿隆索為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，以圖能模型為基礎(chǔ)，對城市土地租金和土地利用加以分析，從而標(biāo)志著城市經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的誕生。五是對區(qū)際和國際貿(mào)易問題的分析。在國際貿(mào)易的分析上，文獻(xiàn)非常豐富，這里不再過多介紹，這里需要指出的是，國際貿(mào)易的主要理論（包括絕對優(yōu)勢理論、比較優(yōu)勢理論、要素稟賦理論等）對區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題的分析影響很大。在對區(qū)域分異、區(qū)域分工、地方專業(yè)化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展等許多方面的分析方法，直接源于國際貿(mào)易的分析方法和/或理論。三、主流經(jīng)濟(jì)分析中的空間缺失盡管許多學(xué)者對空間經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行了許多分析和探索，然而，我們可以看到，在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中仍然是缺乏空間因素的。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析把生產(chǎn)和消費活動看作是發(fā)生在沒有任何空間維度的點上，不涉及距離等空間因素，偶爾把土地看作是和勞動力、資本等類似的投入要素?？臻g及其主要組成要素在很大程度上，要么被等同看待，要么被忽略。經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究不應(yīng)該脫離空間。然而，長期以來，由于種種原因，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)一直沒有考慮空間因素。對于主流經(jīng)濟(jì)分析中的空間缺失，原因可能是多方面的，馬克?布勞格認(rèn)為這一現(xiàn)象是“經(jīng)濟(jì)思想史上的一個主要不解之謎”在其對“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和古典區(qū)位理論”回顧的最后，他把這一現(xiàn)象歸結(jié)為歷史上的偶然因素：李嘉圖的地租理論建立在土地肥沃程度的差異而不是區(qū)位優(yōu)勢的基礎(chǔ)之上；馮?屠能是德國人，沒有用英語表達(dá)其思想等。Blaug,M.EconomicTheoryinRetrospect.CambridgeUniversityPress,1998:p596－Blaug,M.EconomicTheoryinRetrospect.CambridgeUniversityPress,1998:p596－612.（一）空間融入經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要嘗試在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)產(chǎn)生之前，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)嘗試著把空間納入到經(jīng)濟(jì)理論中去。這其中有三個方面的研究尤其值得關(guān)注?？臻g競爭和霍特林模型霍特林（1929）通常被認(rèn)為是空間競爭模型的創(chuàng)始者。與他同時代的學(xué)者幾乎都把該模型視為解釋市場失靈的雙寡頭壟斷模型而沒有真正理解該模型的核心思想。直到50年后，當(dāng)新工業(yè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)時，人們才完全理解了該模型?，F(xiàn)在，該模型成了解釋代理人盡可能區(qū)別于其他代理人的差別化戰(zhàn)略的一般性原理。空間競爭模型可以概述如下。就某一商品市場而言，商品為同質(zhì)商品，但在不同區(qū)位出售，該市場由需求為一單位商品的眾多消費者所組成。假定這些消費者沿著一條直線均勻分布。追求利潤最大化的兩個廠商，在該直線上各自設(shè)立一個銷售點。他們準(zhǔn)確預(yù)測到，每一個消費者將從離消費者最近的銷售點購買商品以便使總成本最低，總成本包括運輸成本。但是，一旦確定了區(qū)位，廠商則對其附近的消費者具有市場支配力，因為運輸成本的存在使得某一廠商附近的消費者到另一個廠商處購買商品將支付更多的成本。盡管廠商是“價格制定者”，然而廠商的價格制定仍然受到限制，因為消費者很可能從競爭廠商那里購買商品，即使到競爭廠商處的運輸成本很高。因此，每個廠商都有附近的幾個競爭者，空間競爭是內(nèi)生的戰(zhàn)略。這樣，廠商的區(qū)位選擇以及價格制定必然為非合作博弈模型。我們將在第9章中繼續(xù)討論這一問題需要注意的是，空間競爭模型已由伊頓和利普西修改和擴(kuò)展，他們在20需要注意的是，空間競爭模型已由伊頓和利普西修改和擴(kuò)展，他們在20世紀(jì)70年代發(fā)表了一系列的論文（參見伊頓和利普西，1997）。其目的是建立一個能夠融合勒施（1940）的研究的空間價值理論。幾乎在20年后，當(dāng)克魯格曼做這一研究時，利普西也參與了這一研究，此時他已經(jīng)是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中頗有建樹的學(xué)者了?？臻g競爭模型具有廣泛的解釋力，因為空間競爭模型通過簡單、直觀的方法把握了有關(guān)代理人異質(zhì)的基本思想（羅森，2002）。但實際上，一旦放松簡單假設(shè)，這一模型就變得難以處理，這也許能夠解釋為什么它在最近經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的發(fā)展中會被忽略。艾薩德的區(qū)域科學(xué)20世紀(jì)五六十年代，沃爾特?艾薩德于1954年創(chuàng)辦了世界上第一個區(qū)域科學(xué)協(xié)會、第一個區(qū)域科學(xué)系、第一個區(qū)域科學(xué)研究所和第一本區(qū)域科學(xué)雜志，撰寫了《區(qū)位與新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》、《區(qū)域分析方法》、《區(qū)域投入產(chǎn)出研究》、《區(qū)域科學(xué)導(dǎo)論》和《空間動態(tài)學(xué)與最佳時空發(fā)展》等一系列著作，把馮?屠能（VonThunen）的農(nóng)業(yè)區(qū)位論、阿爾弗雷德?韋伯（AlfredWeber）的工業(yè)區(qū)位論、克里斯塔勒（Christaller）的中心地方理論和廖施（Losch）的市場區(qū)理論放在一個易駕馭的框架之下，開創(chuàng)了區(qū)域科學(xué)。他把區(qū)位問題重新表述為一個標(biāo)準(zhǔn)的替代問題：廠商在運輸成本和生產(chǎn)成本之間進(jìn)行權(quán)衡，與廠商其他的利潤最大化或成本最小化決策一樣。艾薩德開創(chuàng)的區(qū)域科學(xué)影響很大，他本人被看作是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人。然而，他把區(qū)位看作是經(jīng)濟(jì)分析中占統(tǒng)治地位的競爭性一般均衡模型中的另一個選擇變量，而且，他沒有提出過一個一般區(qū)位均衡的模型框架。因此，艾薩德提出的空間模型對經(jīng)濟(jì)理論影響很小。正如克魯格曼所指出的，“區(qū)域科學(xué)不是一個統(tǒng)一的學(xué)科。最準(zhǔn)確地講，它是一個工具收藏箱，??，它可以幫助人們解決實際中出現(xiàn)的涉及空間的問題，而無需等到我們有了一個出色的理論才來解決”。5城市經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)模型源于馮?杜能(1826)的開創(chuàng)性研究，其目的是解釋前工業(yè)經(jīng)濟(jì)時期城市周邊農(nóng)作物的生產(chǎn)區(qū)位。阿隆索(1964)吸收了杜能的思想，但他以中心商務(wù)區(qū)替代杜能模型中的城市，工人分布在中心商務(wù)區(qū)周邊。他認(rèn)為，土地為完全可分的物品，而且交易發(fā)生在外生給出的中心區(qū)位。他的模型仍舊屬于規(guī)模收益不變和完全競爭模型范疇。因此，20世紀(jì)60年代末和70年初，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)成了最流行的學(xué)科之一。在單中心模型中，消費者在那些被廠商選定為生產(chǎn)區(qū)位的中心商務(wù)區(qū)工作，土地的稀缺性意味著這些消費者不可能都居住在中心城區(qū)附近。相反，隨著消費者數(shù)量的增加，他們中的一些人必須遠(yuǎn)離中心城區(qū)。換言之，通勤成本和居住成本之間存在著某種權(quán)衡關(guān)系，前者隨著距離增加而增加，而后者隨著距離的增加而降低。這樣，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)就揭示了一個重要的分散力，即土地消費。對這一模型最初的關(guān)注，促使了城市經(jīng)濟(jì)學(xué)這一新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的形成。自阿隆索的開創(chuàng)性研究以來，米爾斯(EdwinS.Mills)和亨德森(J.V.Henderson)等為代表的學(xué)者進(jìn)一步研究研究城市的內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)，它描述了市場機(jī)制下城市的土地使用分配、不同的活動區(qū)域的空間演變和城市稀缺資源競爭的一般均衡機(jī)制等，取得了很大的成就(參見藤田，1989)。然而城市經(jīng)濟(jì)學(xué)所涉及到的領(lǐng)域確實太狹窄，因而它所解決的問題不可能是學(xué)術(shù)舞臺中的核心議題。不過，目前城市體系現(xiàn)代分析的興起，是與新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)相關(guān)聯(lián)的(這將在第3講再次進(jìn)行討論)。以杜能模型為基礎(chǔ)的城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)問題的空間經(jīng)濟(jì)分析，研究了市場力量是如何權(quán)衡土地分配、空間如何演變?yōu)椴煌顒拥膮^(qū)域、經(jīng)濟(jì)學(xué)在存在對稀缺資源的競爭時所具有的同步性和一般均衡等，這與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架相符。然而，它沒有解釋也無法解釋為什么存在一個中心商業(yè)區(qū)，而且，隨著現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，5克魯格曼，《發(fā)展、地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)理論》，北京大學(xué)出版社，2000年，第60頁。單中心城市不再是對真實世界合情合理的近似。（二）空間不可能定理與空間缺失6盡管在新經(jīng)濟(jì)地理產(chǎn)生之前學(xué)界對空間經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行了許多分析和探索，然而，空間因素一直沒有被納入到主流經(jīng)濟(jì)分析框架中去，其中的主要原因，可能如克魯格曼在《發(fā)展、地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)理論》中所指出的，“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)里一個經(jīng)過適當(dāng)模型化的思想對經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意義就與經(jīng)過正規(guī)勘察的地區(qū)對18世紀(jì)繪制地圖工匠的意義一樣?！?主流經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本、最核心的框架是阿羅—德布魯?shù)囊话憔饽Ｐ停蚨统蔀榱酥髁鹘?jīng)濟(jì)學(xué)研究的最重要的參照系。傳統(tǒng)的空間經(jīng)濟(jì)分析在試圖把空間因素納入到阿羅-德布魯框架中采取的方法就是把空間視為商品屬性的一個重要變量，即把不同區(qū)位上的同質(zhì)產(chǎn)品視為兩種不同的產(chǎn)品，如霍特林（1929）的線性市場模型和薩洛普（1978）的環(huán)形市場模型。然而，斯塔雷特（1978）證明了這一方法的失敗。在阿羅—德布魯?shù)慕?jīng)濟(jì)世界里：經(jīng)濟(jì)由有限數(shù)量的代理人（廠商和家庭）和商品（貨物和服務(wù)）組成。每個廠商都具有一系列生產(chǎn)計劃集合，每一種生產(chǎn)計劃描述了投入和產(chǎn)出的某種技術(shù)組合。每個家庭在偏好關(guān)系（效用函數(shù)）、生產(chǎn)力水平、初始財富等方面完全相同。競爭均衡由價格體系（每種商品一種價格）所描述，每個廠商有自己的生產(chǎn)計劃以及每個家庭有自己的消費計劃，在完全競爭和規(guī)模收益不變（或遞減）的情況下，滿足如下條件：實現(xiàn)均衡價格時，（1）每種商品供求均衡；（2）每個廠商在技術(shù)約束下利潤最大化；（3）每個家庭在其初始稟賦和持有公司利潤份額所決定的預(yù)算約束下效用最大化。換言之，所有市場出清，每個代理人的偏好在均衡價格下得到了滿足。正如上文所述，商品可以由從何處獲得所定義。因此，選擇商品就意味著選擇了某特定區(qū)位。例如，當(dāng)某人選擇一種商品或者某項工作時，他同時選擇了他消費或工作的場所。在阿羅—德布魯模型中，空間的相互依賴是通過與其它市場相互作用的方式融入到模型中了。換言之，阿羅-德布魯模型看起來似乎可以處理空間經(jīng)濟(jì)的形成問題。現(xiàn)在，我們放寬阿羅-德布魯?shù)募僭O(shè)條件：并假設(shè)代理商并不是遍地存在而是有具體的“地點”的。在這種情況下，我們不再描述不同區(qū)位的商品數(shù)量，而是用消費（生產(chǎn)）計劃來描述特定地區(qū)商品的消費（生產(chǎn)）量。同時假定空間6本部分詳細(xì)分析請參閱Pierre-PhilippeCombesetal.2008.EconomicGeography:TheIntegrationofRegionsandNations.PrincetonUniversityPress,ch