四川大英縣盛水村滑坡成因分析及穩(wěn)定性評價_第1頁
四川大英縣盛水村滑坡成因分析及穩(wěn)定性評價_第2頁
四川大英縣盛水村滑坡成因分析及穩(wěn)定性評價_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

四川大英縣盛水村滑坡成因分析及穩(wěn)定性評價

0小型滑坡—前言盛水村的斜坡位于四川省東部的大英縣通仙市。坐標為東10514.510,西北303812.6。滑坡體縱長約90m,寬約140~170m,土層厚度2.4~5.8m,滑體體積約40000m3,屬小型滑坡,如圖1所示。滑坡主要變形表現(xiàn)為后緣產(chǎn)生多級拉裂、錯落,前緣發(fā)生蠕滑、坍塌。一旦滑坡繼續(xù)產(chǎn)生大規(guī)模失穩(wěn),將嚴重威脅前緣24戶約95名居民的生命和財產(chǎn)安全。因此對該滑坡進行切實可行、合理有效地防治措施已刻不容緩,而進行成因分析及穩(wěn)定性評價是合理制訂防治措施的前提。1上覆土層、下伏基巖、地下水滑坡區(qū)位于四川盆地中部丘陵地區(qū),為四川盆地典型的構造剝蝕丘陵地貌??辈榻Y果表明:滑坡區(qū)內(nèi)地層結構簡單,區(qū)內(nèi)無斷裂構造,巖層較完整。上覆土層為第四系粉質(zhì)黏土夾碎塊石,主要由殘坡積粉質(zhì)黏土組成,含少量的砂巖、泥巖塊石。下伏基巖為侏羅系上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組砂、泥巖?;聟^(qū)地下水貧乏,主要為第四系松散層孔隙水和基巖裂隙水,主要受大氣降雨滲入補給,滲流排泄?;聟^(qū)屬坡地臺階狀地貌,陡緩相間,坡面上呈折線形,滑坡后緣為緩坡與陡坎的結合部位,出露巨厚層砂巖陡壁,其上為較大面積的緩傾臺地,其下為滑體中部寬緩平臺。2山坡特征2.1粉質(zhì)黏土滑體該滑坡為淺層粉質(zhì)黏土夾碎塊石沿基覆界面的順層滑動,滑體主要為第四系殘坡積層的粉質(zhì)黏土夾碎塊石,結構松散,孔隙度較高。據(jù)鉆探資料表明,滑體土厚度約1.5~5m,后緣及中部較厚,前緣變薄?;矠橄路鶐r,巖性為泥巖,巖體呈強風化—中風化狀態(tài):強風化層厚1~2.5m,節(jié)理裂隙發(fā)育;中風化層巖體較完整,強度較高。2.2經(jīng)過一個周的持續(xù)降雨主要變形現(xiàn)象盛水村滑坡最初于2009年7月暴雨期間發(fā)生變形,經(jīng)過一個周的持續(xù)降雨主要變形跡象為后緣出現(xiàn)拉裂縫及錯落變形,前緣經(jīng)過長期的暴露及雨水作用,受到后部滑體推移向臨空方向發(fā)生滑移,前緣出現(xiàn)局部坍塌。3滑動成因分析根據(jù)地質(zhì)等資料分析,該滑坡的形成因素主要有地形條件、坡體結構、大氣降水、人類工程活動4個方面。3.1地表水空間滑坡區(qū)屬于低山丘陵剝蝕地貌,在長期的內(nèi)外地質(zhì)營力作用下,坡面呈陡緩相間的臺階狀地形?;麦w后緣為巨厚層砂巖陡壁,陡壁上部為一寬緩平臺,有較大的匯水面積,降雨發(fā)生時,坡體上部的地表水沿陡壁下滲,為降雨匯集及地表水運移提供了有利地形。中段為寬緩的侵蝕臺地,呈圈椅狀,坡面相對低凹,不利于地表水的及時排泄,為滑坡體提供了有利的集水空間。前緣為居民切坡筑房形成的垂直臨空面,為滑坡失穩(wěn)提供了有利的臨空條件。3.2地表滑動帶的特征滑坡體坡體結構分上、下兩段。坡體上部為殘坡積粉質(zhì)黏土夾碎塊石,由砂巖及泥巖風化形成,結構松軟,孔隙度大,泥質(zhì)含量高、強度低,遇水易軟化,壓縮量大,易變形解體,構成滑坡的滑體物質(zhì)。坡體下段為強風化泥巖,含水云母、伊利石等黏土礦物,遇水易軟化及泥化,且透水性相對較差,為隔水層,暴雨及久雨條件下,地表水沿第四系土體下滲,順基巖頂面流動,使土巖接觸面被軟化、泥化,構成滑動帶。這些都表明該滑坡的坡體巖性結構是滑坡形成的主要內(nèi)在條件。3.3滑坡的高頻時間滑坡所在區(qū)降雨量大,年平均降雨量達993mm,且主要集中在5月—9月,是發(fā)生滑坡的高頻時期。大氣降水順坡面入滲,進入松散土層,降低土層強度,增加土體荷載,同時在孔隙中形成孔隙水壓力,加劇土層的變形和破壞,降雨成為滑坡最主要的誘導因素。3.4腳對滑坡擾動滑坡區(qū)內(nèi)主要的人類活動為修筑房屋、耕地等。前緣筑房開挖坡腳對滑坡擾動較大,形成了有利的臨空條件,并使邊坡前緣失去支撐。耕地生產(chǎn)等人類活動破壞植被,致使雨水滲透作用加強,這些活動均對斜坡體的穩(wěn)定性有負面影響,加劇了滑坡的不穩(wěn)定性。4穩(wěn)定性計算結果根據(jù)土質(zhì)斜坡坡面特征,本文采用極限平衡分析傳遞系數(shù)法,對所研究滑坡進行了穩(wěn)定性計算分析。根據(jù)該滑坡的巖土體類型特征及坡面形態(tài)特征,分別對勘查工程布置的2條縱坡面1—1′、2—2′剖面進行穩(wěn)定性分析和推力計算?;w參數(shù)的選取是在現(xiàn)場取樣試驗結果的基礎上,根據(jù)實踐經(jīng)驗類比、反演后得到如下推薦參數(shù)(表1)。計算工況主要考慮到滑體為淺層土體,降雨是其最重要的影響因素,因此,在穩(wěn)定性計算中只考慮:(1)天然狀態(tài)(自重);(2)暴雨(飽和+自重)。穩(wěn)定性計算結果如表2所示。對滑坡進行穩(wěn)定性分析評價。將穩(wěn)定性分為4級:穩(wěn)定性系數(shù)Fs>1.15為穩(wěn)定,1.15≥Fs>1.05為基本穩(wěn)定,1.05≥Fs>1.0或1.05±0.005為欠穩(wěn)定,Fs<1.0為不穩(wěn)定。計算結果表明:在天然狀態(tài)下,滑坡穩(wěn)定性系數(shù)(Fs)為1.601~1.773,表明滑坡在天然狀態(tài)下處于穩(wěn)定狀態(tài);在暴雨工況下,穩(wěn)定性系數(shù)(Fs)為1.008~1.022,處于欠穩(wěn)定狀態(tài),剩余下滑力(P)為(22.16~60.50)kN/m,當前計算結果與實際宏觀變形表現(xiàn)較為吻合,較好地解釋了滑坡在暴雨期間后緣出現(xiàn)多級拉裂,前緣產(chǎn)生局部滑動、坍塌的原因。5截排水系統(tǒng)通過上述分析,該滑坡為上部淺層土體沿基覆界面滑動的土質(zhì)滑坡,天然狀態(tài)下穩(wěn)定性較好,但暴雨工況下處于欠穩(wěn)定狀態(tài),強降雨是滑坡的主要誘發(fā)因素。因此,針對此類滑坡應該遵循治坡先治水的防治思路,可在后緣及中部低凹處設置截排水溝,利于地表水的及時排出。此外,由于滑坡前緣居民的切坡筑房,開挖坡腳過大,覆蓋層易滑動剪出造成局部坍塌,可在前緣適當位置設置支擋工程進行防護。6滑坡失穩(wěn)原因分析所研究滑坡為一沿基覆界面滑動的土質(zhì)滑坡,滑體主要為第四系粉質(zhì)黏土夾碎塊石,結構松散,工程力學性質(zhì)較差?;率Х€(wěn)是地形條件、坡體結構、降

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論