農(nóng)村市場與農(nóng)機(jī)制造業(yè)的簡易化戰(zhàn)略

農(nóng)村市場與農(nóng)機(jī)制造業(yè)的簡易化戰(zhàn)略

農(nóng)業(yè)機(jī)械工業(yè)是與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)最密切相關(guān)的典型工業(yè)化和工業(yè)。在學(xué)界對(duì)抗戰(zhàn)前中國機(jī)械制造業(yè)的研究中,農(nóng)機(jī)制造業(yè)并未被單獨(dú)加以分析,1這制約了對(duì)新興城市工業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)村部門之間關(guān)系的考察,而這種關(guān)系是欠發(fā)達(dá)國家工業(yè)化的主要問題。羅斯基(ThomasG.Rawski)認(rèn)為,在抗戰(zhàn)前夕,中國機(jī)械工業(yè)的生產(chǎn)擴(kuò)張逐漸建立起了工業(yè)與農(nóng)業(yè)之間的直接聯(lián)系,2但是這一結(jié)論缺乏充分的史料予以支撐。本文擬以近代農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的上海為中心,考察清末至抗戰(zhàn)前中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)的發(fā)展態(tài)勢,分析決定產(chǎn)業(yè)演化路徑的動(dòng)力機(jī)制,并以此為個(gè)案剖析近代中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題。一、民機(jī)工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性成因晚清開埠通商以后,農(nóng)用機(jī)械即有零星進(jìn)口,農(nóng)機(jī)制造業(yè)則起步較遲,至清末民初始有上海求新制造機(jī)器輪船廠等企業(yè)仿造進(jìn)口產(chǎn)品,生產(chǎn)農(nóng)用機(jī)器。但中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)發(fā)展頗為迅速,至抗戰(zhàn)前已能生產(chǎn)碾米機(jī)、礱米機(jī)、面粉機(jī)、切面機(jī)、軋花機(jī)、灌溉泵浦等作業(yè)機(jī)械,以及內(nèi)燃機(jī)等用來帶動(dòng)作業(yè)機(jī)械的動(dòng)力機(jī)械。1近代中國機(jī)械制造業(yè)誕生之初即分化為民營企業(yè)和國營企業(yè)兩大部分,農(nóng)機(jī)制造業(yè)也不例外。下文將首先考察民營農(nóng)機(jī)制造業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。由于資料缺失,除了上海以外,目前很難找到中國其它地區(qū)農(nóng)機(jī)制造業(yè)的連續(xù)性數(shù)據(jù)。不過,近代中國的民營機(jī)械制造業(yè)主要集中于上海,該市農(nóng)機(jī)制造業(yè)的發(fā)展態(tài)勢具有一定的代表性。圖1顯示了1866—1937年上海農(nóng)機(jī)制造業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài):1866—1937年間,上海農(nóng)機(jī)制造企業(yè)的數(shù)量是不斷增長的,其中尤以1914—1931年增幅較大,該階段屬于行業(yè)擴(kuò)張期。1931—1937年間上海僅新增1家農(nóng)機(jī)制造企業(yè),表明行業(yè)進(jìn)入了停滯期,這大概因?yàn)?930年代農(nóng)村蕭條,農(nóng)機(jī)市場亦隨之疲軟。1930年代初,由于長江流域的洪災(zāi),過去對(duì)農(nóng)機(jī)需求較多的一些地區(qū)出現(xiàn)了市場滑坡,海關(guān)報(bào)告稱:“方水災(zāi)之未來也,棉花打包機(jī)器、舂米機(jī)器及其他農(nóng)業(yè)機(jī)器,需要之?dāng)?shù),原屬甚巨,農(nóng)人使用機(jī)器之興趣甚濃,但以田禾被淹,遂亦不能作此想矣?！?除了天災(zāi)影響外,中國當(dāng)時(shí)的農(nóng)村危機(jī)尚有更深刻的結(jié)構(gòu)性成因,由此帶來與農(nóng)村具有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的工業(yè)部門的普遍蕭條。1作為佐證,1937年時(shí),“受上年秋收豐稔之賜”,機(jī)器需求“遂趨蓬勃”2,表明農(nóng)機(jī)行業(yè)的發(fā)展受到農(nóng)村市場需求的極大影響。綜上所述,清末至抗戰(zhàn)前上海的農(nóng)機(jī)制造業(yè)初看起來呈現(xiàn)出向前發(fā)展的趨勢,只是在1930年代面臨著較大困難。1937年上海共有民營機(jī)械工廠570家,農(nóng)機(jī)制造企業(yè)占其中的12.5%,當(dāng)時(shí)上海連同機(jī)器修配業(yè)在內(nèi)共有12種機(jī)械類行業(yè),平均每類應(yīng)有48家企業(yè),占總數(shù)的8.4%,是則農(nóng)機(jī)企業(yè)所占比重尚稱不弱。3現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示,1931年上海70家農(nóng)機(jī)制造企業(yè)資本總額為428500元,每廠平均資本為6120元,略少于上海全部機(jī)械廠6950元的平均資本額;雇傭工人總數(shù)為1647人,每廠平均24人,略高于行業(yè)平均值21人。4這表明農(nóng)機(jī)制造業(yè)在近代上海機(jī)械制造業(yè)中具有典型性。至于農(nóng)機(jī)制造業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu),目前所知統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只有1920年和1931年兩個(gè)年份的,兩者均涉及對(duì)雇傭工人數(shù)的細(xì)分統(tǒng)計(jì),但前者依據(jù)使用機(jī)器臺(tái)數(shù)判斷廠家規(guī)模,后者則選取資本額為標(biāo)準(zhǔn)。由于1931年堪稱抗戰(zhàn)前上海農(nóng)機(jī)制造業(yè)發(fā)展的高峰,本文選取該年份數(shù)據(jù)進(jìn)行分析:數(shù)據(jù)顯示,1931年上海民營農(nóng)機(jī)制造企業(yè)無論在雇用人數(shù)還是資本額上都以小企業(yè)居多,工人數(shù)超過100的企業(yè)僅2家,資本額在5000元以上的企業(yè)僅4家。這暗示了上海農(nóng)機(jī)制造業(yè)缺乏大企業(yè),而對(duì)行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的質(zhì)性研究可以印證數(shù)據(jù)推測。清末民初,上海最早開始生產(chǎn)農(nóng)機(jī)的求新機(jī)器廠也是整個(gè)機(jī)械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),然而,一戰(zhàn)爆發(fā)后,求新廠接受了巨型輪船的制造業(yè)務(wù),對(duì)農(nóng)機(jī)制造無暇顧及,而鼓勵(lì)與之有關(guān)聯(lián)的小廠家繼續(xù)生產(chǎn)農(nóng)機(jī)。1上海大隆機(jī)器廠是近代中國機(jī)械行業(yè)最具實(shí)力的民營企業(yè),該廠曾擬專門制造農(nóng)機(jī),但由于種種原因未能貫徹,而轉(zhuǎn)向了生產(chǎn)紡織機(jī)械。2此外,上海稍具規(guī)模的農(nóng)機(jī)制造企業(yè)尚有新中工程公司,但該廠在1930年代將興趣轉(zhuǎn)向了汽車發(fā)動(dòng)機(jī)研制。3求新、大隆與新中都是近代中國機(jī)械制造業(yè)中的領(lǐng)軍企業(yè),但它們均未將生產(chǎn)重心放在農(nóng)機(jī)制造上,其結(jié)果則是抗戰(zhàn)前上海農(nóng)機(jī)制造業(yè)缺乏具有規(guī)模效益的專業(yè)化大企業(yè)。在上海附近,無錫、鎮(zhèn)江等地也有生產(chǎn)農(nóng)機(jī)的工廠。無錫的機(jī)械工業(yè)以生產(chǎn)農(nóng)機(jī)為主,“各廠大多制造戽水機(jī),碾米機(jī),打稻機(jī),柴油引擎等各種。其銷路本省江南北各地均有”。4鎮(zhèn)江的機(jī)械工業(yè)并不發(fā)達(dá),但其整機(jī)制品也以柴油引擎、打水機(jī)等為主。5浙江省永嘉縣亦有少數(shù)鐵工廠能制造柴油引擎、米機(jī)、礱谷機(jī)等。6此外,廣州、武漢等地也有民營農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè),但是這些企業(yè)同樣規(guī)模狹小、資本薄弱。近代中國國營機(jī)械企業(yè)起源于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期創(chuàng)辦的軍工企業(yè),清末新政時(shí)期,各地興辦實(shí)業(yè),一些官辦工廠也嘗試著生產(chǎn)農(nóng)用機(jī)械,例如1906年籌辦的北洋鐵工廠即預(yù)備制造軋花機(jī)。7不過,進(jìn)入民國以后,由于軍閥混戰(zhàn),國營機(jī)械企業(yè)的發(fā)展較為有限,且多不從事農(nóng)機(jī)制造。南京國民政府成立后,中央政府在促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方面制定了一些政策,推廣包括農(nóng)機(jī)在內(nèi)的新式農(nóng)具。部分地方政府對(duì)該項(xiàng)政策亦積極落實(shí),組建新式農(nóng)具生產(chǎn)與推廣機(jī)構(gòu)。如成立于1929年的江蘇省立農(nóng)具制造所本是江蘇省政府“為提倡改良農(nóng)具廉價(jià)售給農(nóng)民而設(shè)置”,后“因省款支絀,乃由該所自營自養(yǎng)”,遂使這一政府機(jī)關(guān)成為面向市場競爭的企業(yè)。該所由機(jī)器廠、鑄鐵廠、木工廠、裝置試驗(yàn)修理等各廠構(gòu)成,有工人120名,工程師4名,所長多系技術(shù)專家,生產(chǎn)包括柴油機(jī)、火油機(jī)、抽水機(jī)、碾米機(jī)等農(nóng)機(jī)在內(nèi)的十幾種農(nóng)具。1到1930年代中期,其它各省也有類似的國營工廠或相關(guān)計(jì)劃。如河南省農(nóng)工機(jī)械制造廠“以基金缺乏周轉(zhuǎn)困難,于1932年由省政府令將機(jī)械制造局合并,增加資本專造農(nóng)工器械,于是工作復(fù)行緊張”。21933年,湖北省政府建設(shè)廳認(rèn)識(shí)到“川湘黔豫陜甘等省,近來頗講求發(fā)展農(nóng)業(yè),將來必須需要多量新式農(nóng)具。目前內(nèi)地各省,尚無是項(xiàng)制造工廠。采用新式農(nóng)具者,多購買舶來品”,因此擬于武漢創(chuàng)設(shè)農(nóng)具制造廠,“不獨(dú)價(jià)格較舶來品為廉,而轉(zhuǎn)運(yùn)上亦較便利”。3不過,整體而言,抗戰(zhàn)前中國的國營農(nóng)機(jī)制造企業(yè)在數(shù)量上是相當(dāng)有限的,農(nóng)機(jī)制造業(yè)的主體仍是民營企業(yè)。綜上所述,抗戰(zhàn)前中國的農(nóng)機(jī)制造業(yè)呈現(xiàn)出向前發(fā)展的態(tài)勢,農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)分布較廣,但企業(yè)普遍規(guī)模狹小、資本薄弱、雇員不多,且缺乏專業(yè)化的農(nóng)機(jī)制造大企業(yè)。中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)的這種發(fā)展態(tài)勢與其市場導(dǎo)向的技術(shù)戰(zhàn)略是密不可分的。二、年—農(nóng)機(jī)企業(yè)的技術(shù)戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)演化路徑抗戰(zhàn)前中國的農(nóng)機(jī)制造業(yè)呈現(xiàn)出一種在低端市場上由眾多小企業(yè)自由競爭的演化路徑,這條演化路徑帶來了行業(yè)的去規(guī)模化與去中心化,而該路徑系由農(nóng)機(jī)企業(yè)市場導(dǎo)向的技術(shù)戰(zhàn)略直接決定。中國的農(nóng)機(jī)制造業(yè)起源于進(jìn)口替代,自誕生之初即靈敏地應(yīng)對(duì)市場信號(hào)。清末開埠以后,西洋農(nóng)機(jī)輸入到中國,以其高效而受到歡迎。例如,1880年,天津附近的一家新式農(nóng)場“批租荒地五萬畝,概從西法,以機(jī)器從事,行見翻犁鋤來,事半功倍”。4當(dāng)時(shí),部分中國人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到農(nóng)機(jī)在生產(chǎn)上的價(jià)值,積極予以引進(jìn)。然而,進(jìn)口農(nóng)機(jī)價(jià)格昂貴,阻礙了其大規(guī)模應(yīng)用。例如,在廣東,“農(nóng)民有使用舶來器具者,然因舶來農(nóng)具價(jià)格略高,未能普及”。5盡管如此,一些農(nóng)用機(jī)器在中國仍然有巨大需求。湖北是產(chǎn)棉大省,20世紀(jì)初,該省從日本大量進(jìn)口軋花機(jī),這些軋花機(jī)“若其價(jià)值,以每車一具而論,在日本買價(jià)僅合銀15兩。一運(yùn)此間銷售,其價(jià)竟?jié)q至25兩或30兩。是比之來價(jià),竟將一倍也”,但“車價(jià)雖昂,而人猶樂于購辦”。6進(jìn)口農(nóng)機(jī)在市場上獲利豐厚誘發(fā)了本土廠家的進(jìn)口替代化努力,而這種努力是從模仿開始的。例如,最早生產(chǎn)農(nóng)用發(fā)動(dòng)機(jī)的求新廠,即因?yàn)橛蜌夂险Πl(fā)動(dòng)機(jī)“盛行歐美,制造者百有余家,而吾國無聞焉”,遂“步武泰西,追蹤仿造”。7大隆廠起初主要修造輪船和紡織機(jī)械,1920年代初亦“鑒于美國1840年后,農(nóng)業(yè)已采用機(jī)器,故除原有營業(yè)外,擬為農(nóng)業(yè)服務(wù),乃開始制造2.25HP-12HP柴油動(dòng)力機(jī)和碾米、磨粉、榨油、軋棉、戽水機(jī)等,耕植、收獲等機(jī)皆在計(jì)劃之中”。8在一戰(zhàn)前后,中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)回報(bào)頗豐,以上海合興機(jī)器制造廠為例,其生產(chǎn)的25匹火油引擎每部1750元,月產(chǎn)3-5部,“業(yè)務(wù)應(yīng)接不暇”。1如此景氣的行情自然誘使不少廠家進(jìn)入該行業(yè),而這些廠家為適應(yīng)中國農(nóng)村市場的特殊需求也選擇了與之相匹配的技術(shù)戰(zhàn)略。簡言之,抗戰(zhàn)前中國農(nóng)機(jī)制造企業(yè)普遍采取的戰(zhàn)略為選擇生產(chǎn)簡易化的產(chǎn)品,以低廉的價(jià)格作為與高品質(zhì)進(jìn)口農(nóng)機(jī)相競爭的武器。在發(fā)動(dòng)機(jī)制造上,中國企業(yè)一開始仿制的是汽鍋引擎,但這種大型化的汽鍋引擎不適用于農(nóng)村,輕型化的內(nèi)燃機(jī)制造逐漸成為主流。清末民初之際,在求新機(jī)器廠的帶動(dòng)下,以上海為中心的江南地區(qū)涌現(xiàn)出了一批制造火油引擎的機(jī)器廠。一戰(zhàn)以后,國產(chǎn)柴油引擎仿制成功,費(fèi)用更省,大大推動(dòng)了發(fā)動(dòng)機(jī)的應(yīng)用范圍。在近代中國,“火油機(jī)與柴油機(jī)無甚分別,馬力小者多用之”,至于某些廠家制造的火油柴油兩用機(jī),“僅化油器之構(gòu)造上,稍有變更;實(shí)際上,固仍然一普通之柴油引擎也”。2近代中國農(nóng)村購買力弱,中國農(nóng)機(jī)企業(yè)從一開始仿制蒸汽引擎到后來制造火油引擎、柴油引擎,都是為了降低農(nóng)民的農(nóng)機(jī)使用成本,以利推廣。大隆機(jī)器廠在1920年代制造火油引擎,即因?yàn)椤稗r(nóng)田灌水,利用機(jī)器,近皆知其效矣,而偏僻腹地,苦乏相當(dāng)燃料”,而煤油“隨地都有”。3到1930年代“火油暴漲,昂過柴油4倍”時(shí),又有企業(yè)家組建上海機(jī)器廠,準(zhǔn)備生產(chǎn)“4匹馬力柴油引擎抽水機(jī)”了。4從質(zhì)量角度說,國產(chǎn)農(nóng)機(jī)一般不如進(jìn)口貨,在常熟高英鄉(xiāng),“抽水機(jī)有兩種,一種是國貨,一種是德國貨,國貨雖然比較便宜,但費(fèi)油較多,又不經(jīng)用”。5然而,近代中國農(nóng)村購買力水平低下,故國產(chǎn)機(jī)器能以其低廉的價(jià)格取得優(yōu)勢。以用于農(nóng)村灌溉的內(nèi)燃機(jī)來說,中國企業(yè)所造柴油引擎“售價(jià)最低者,每馬力三四十元,最高者,百二十元左右,外國輸入之柴油引擎,每馬力約在二百元左右,故國產(chǎn)者之本質(zhì),雖不如人,惟以價(jià)廉之故,尚可受一般用戶之歡迎也”。6此外,輕型化的農(nóng)機(jī)擁有占地小、機(jī)身輕、結(jié)構(gòu)簡單、燃料節(jié)省這四種優(yōu)點(diǎn),也更適合道路狹隘、田地分散、技術(shù)人員缺乏的中國農(nóng)村使用,中國企業(yè)家們對(duì)此有清醒認(rèn)識(shí),7并以之指導(dǎo)產(chǎn)品生產(chǎn)。例如,大隆機(jī)器廠生產(chǎn)的火油引擎“轉(zhuǎn)移頗云輕便”,“開停手續(xù),亦至簡便,農(nóng)家均可自己開用,無須雇用機(jī)匠”,因此“購用者漸多”。8江蘇省立農(nóng)具制造所亦“特別注重引擎之改進(jìn),力謀減低售價(jià),以符農(nóng)村之要求”。9實(shí)際上,專注于簡易化產(chǎn)品的戰(zhàn)略還提升了中國農(nóng)機(jī)企業(yè)對(duì)這部分產(chǎn)品的制造水平,使國產(chǎn)農(nóng)機(jī)在質(zhì)量上也逐漸趕上同等檔次的進(jìn)口貨。簡易化產(chǎn)品便于批量生產(chǎn),而批量生產(chǎn)就意味著規(guī)模效應(yīng),這對(duì)于本土農(nóng)機(jī)企業(yè)的初期資本積累和技術(shù)改進(jìn)相當(dāng)有利。例如,在農(nóng)用引擎制造方面,“國人自造之內(nèi)燃機(jī),為數(shù)頗多,制造技術(shù),亦因之大有長進(jìn)”。10至抗戰(zhàn)前夕,江蘇省立農(nóng)具制造所出產(chǎn)之引擎上“向從外洋購進(jìn)”的自來油箱“經(jīng)悉心研究,已能自制”。11再如,軋花機(jī)本為清末湖北從日本進(jìn)口農(nóng)機(jī)之大宗,武漢的呂方記機(jī)器廠等企業(yè)遂“研究軋花機(jī)之制造”,其產(chǎn)品“不亞于舶來品,且售價(jià)較低于洋貨”,因此,當(dāng)1930年代該市“高等貨品仍為舶來品所獨(dú)占”時(shí),進(jìn)口軋花機(jī)則“已絕跡于武漢市場矣”。1碾米機(jī)的情形與之相似,“最初均由美國輸入,以Engelberg及Barnard&Leas兩種牌子為最多,嗣經(jīng)國人刪繁就簡,從事改造,售價(jià)亦較外貨低廉遠(yuǎn)甚,故不數(shù)年,外貨遂絕跡矣”。2總之,抗戰(zhàn)爆發(fā)前,中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)在一些技術(shù)含量較低的農(nóng)用機(jī)械生產(chǎn)上已成功實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代。不過,抗戰(zhàn)前中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)的市場導(dǎo)向型技術(shù)選擇戰(zhàn)略也降低了廠家仿制或開發(fā)高檔產(chǎn)品的動(dòng)機(jī),并使行業(yè)滑入去規(guī)模化與去中心化的演化路徑。為了有效開拓農(nóng)村市場,中國農(nóng)機(jī)制造企業(yè)的技術(shù)選擇戰(zhàn)略奉行簡易化原則,只生產(chǎn)技術(shù)最簡單的產(chǎn)品。在實(shí)際應(yīng)用中,還出現(xiàn)了新式機(jī)器與傳統(tǒng)機(jī)械結(jié)合使用的場景,如新中公司“始創(chuàng)利用引擎,拖動(dòng)舊式之龍骨車”,3其原因則在于滿足一般用戶“節(jié)省經(jīng)費(fèi)”的需求。4這種技術(shù)組合是適宜當(dāng)時(shí)中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水準(zhǔn)的,但也制約了農(nóng)機(jī)制造業(yè)技術(shù)改進(jìn)的空間。概言之,抗戰(zhàn)前中國農(nóng)機(jī)市場偏好低端技術(shù)。與此同時(shí),專注于生產(chǎn)簡易化產(chǎn)品的原則降低了農(nóng)機(jī)行業(yè)技術(shù)壁壘,使眾多小廠家能輕易進(jìn)入該行業(yè),這些小廠家往往“故意減低價(jià)格,力求銷路之推廣,而將原料、產(chǎn)品之品質(zhì)減低,以求薄利”。5而市場對(duì)低端技術(shù)的偏好則使具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的大廠家無法取得對(duì)小廠家的競爭優(yōu)勢。例如,領(lǐng)軍企業(yè)新中公司在1933年即表示農(nóng)機(jī)“因制造簡單,各廠從事者甚多,而本公司亦不欲以此逐鹿?fàn)幐?故出品減少”。6圖4顯示了新中公司歷年所售碾米機(jī)、抽水機(jī)這兩種主要農(nóng)機(jī)的數(shù)量皆很有限:可以說,抗戰(zhàn)前中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)整體上通過低端技術(shù)選擇戰(zhàn)略在中國農(nóng)村市場與國外大規(guī)模廠商進(jìn)行了有效競爭,在同一個(gè)市場上,中國小廠商遵循同樣的戰(zhàn)略也有效地排擠了本國大廠商,整個(gè)行業(yè)遂出現(xiàn)去規(guī)?；呄?。這就解釋了為何抗戰(zhàn)前中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)中缺乏專業(yè)化的大企業(yè)。此外,由于進(jìn)入門檻低,抗戰(zhàn)前中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)在地理分布上也出現(xiàn)了去中心化趨勢,削弱了中心城市農(nóng)機(jī)制造企業(yè)的競爭力。在河北高邑,有一家小型農(nóng)機(jī)廠頗具典型性,該廠“用翻砂法每年約鑄軋花機(jī)60余架,彈花機(jī)15架,鐵水車30余架,各種農(nóng)具無定額。資本1300元。工人每名月薪3元至6元不等”。1這種小廠在產(chǎn)量與技術(shù)上自然不能與上海等中心城市的大廠相匹敵,但由于市場對(duì)低端技術(shù)的偏好,這種得地利之便的小廠足以侵蝕中心城市企業(yè)的市場份額。然而,去中心化與工業(yè)擴(kuò)散必須區(qū)分開來。1931年之后,江南地區(qū)的農(nóng)用內(nèi)燃機(jī)制造中心由上海向無錫轉(zhuǎn)移,2一些上海企業(yè)甚至遷往無錫。這是一種工業(yè)擴(kuò)散,因?yàn)樵跓o錫重新產(chǎn)生了集聚。而所謂去中心化是與去規(guī)?；?lián)系在一起的,如永嘉的小廠家為與上海企業(yè)競爭,“于原料方面,力求減輕”,“使出品品質(zhì),趨于退化”,但因此而保有本地與鄰縣的市場。3總之,在市場偏好的誘致下,抗戰(zhàn)前中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)遵循了簡易化的技術(shù)選擇戰(zhàn)略,使整個(gè)行業(yè)滑入去規(guī)?；c去中心化的演化軌道。三、推動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,改變了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)農(nóng)機(jī)制造業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè),代表著對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)施加影響的可能性變量,尤其表現(xiàn)為技術(shù)投入要素?？箲?zhàn)前中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)的產(chǎn)生與演化路徑都是由農(nóng)村市場決定的,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r對(duì)農(nóng)機(jī)制造業(yè)起著支配性作用,而農(nóng)機(jī)制造業(yè)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)雖有反作用,卻缺乏足夠的技術(shù)溢出效應(yīng)。在農(nóng)機(jī)制造業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的關(guān)系中,最根本的結(jié)構(gòu)為農(nóng)村市場對(duì)農(nóng)機(jī)制造業(yè)演化路徑的型塑,這種型塑亦決定了農(nóng)機(jī)制造業(yè)技術(shù)溢出所可能產(chǎn)生的效果。按照一般理論預(yù)期,農(nóng)機(jī)制造業(yè)能促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展后會(huì)產(chǎn)生擴(kuò)大的需求再刺激農(nóng)機(jī)制造業(yè)擴(kuò)大規(guī)模,兩者實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。4但抗戰(zhàn)前中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)的演化路徑不符合這一標(biāo)準(zhǔn)模式。一開始,較有實(shí)力的農(nóng)機(jī)制造企業(yè)確實(shí)試圖追求規(guī)模效益,如1927年新中公司即表示:“凡制造工廠,規(guī)模愈備,出品愈速,費(fèi)用愈省,小工廠之不能與大工廠競爭者此也,本公司為謀發(fā)展農(nóng)工,增加效率計(jì),必得步步擴(kuò)展,力求完備?！?然而,到1933年時(shí),規(guī)模已趨完備的新中公司在農(nóng)機(jī)市場上卻迫于小工廠的競爭壓力而步步后撤,這顯現(xiàn)出中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)的演化偏離了“常軌”,其原因則如前文所述。不過,抗戰(zhàn)前中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)雖被鎖定至低端技術(shù)發(fā)展的演化軌道,它還是與當(dāng)時(shí)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形成了小生境中的微循環(huán)。在局部地區(qū),農(nóng)機(jī)制造業(yè)帶動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,后者又支持農(nóng)機(jī)制造業(yè)的擴(kuò)張。例如,在無錫,農(nóng)村勞動(dòng)力向城市工業(yè)的轉(zhuǎn)移導(dǎo)致當(dāng)?shù)亍叭斯の飪r(jià),均較他處為昂,故機(jī)械之需要較殷”,6利用農(nóng)機(jī)進(jìn)行灌溉較為普及。1930年代初的調(diào)查表明,在無錫縣第四區(qū),“所有河道通暢各農(nóng)田,除少數(shù)仍用人力或牛力戽水外,大半均已利用機(jī)器灌溉”。7據(jù)當(dāng)代學(xué)者估算,1930年代中期無錫機(jī)械灌溉的面積占該縣水田總面積的63%-77%,8相當(dāng)可觀。無錫機(jī)械灌溉的發(fā)展帶來了農(nóng)機(jī)制造業(yè)的繁榮,甚至使機(jī)械工業(yè)中心上海的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品“大受打擊”,1遂使區(qū)域農(nóng)機(jī)制造業(yè)中心由上海向無錫轉(zhuǎn)移。因此,僅以無錫而言,農(nóng)機(jī)制造業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)在一定程度上是存在的。除了局部地區(qū)的良性循環(huán)以外,農(nóng)機(jī)制造業(yè)還在碾米、軋棉等行業(yè)中產(chǎn)生了技術(shù)外溢效應(yīng),為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了助力。對(duì)碾米業(yè)而言,農(nóng)機(jī)企業(yè)生產(chǎn)的碾米機(jī)促進(jìn)了這一行業(yè)在內(nèi)陸地區(qū)的擴(kuò)散,如江蘇省“內(nèi)地各縣鎮(zhèn),俱有機(jī)器碾米廠之設(shè)立”。2以軋棉業(yè)而論,舊式軋花方法“非常遲緩,容易混雜”。3而農(nóng)機(jī)企業(yè)生產(chǎn)的新式軋花機(jī)提高了生產(chǎn)效率,因此,在軋花機(jī)制造中心武漢,每年“待棉花收獲后,四鄉(xiāng)農(nóng)民,紛紛來漢購買”,4有力地推動(dòng)了中南地區(qū)鄉(xiāng)村棉產(chǎn)加工業(yè)的發(fā)展。實(shí)際上,一些農(nóng)機(jī)企業(yè)還主動(dòng)跨行業(yè)經(jīng)營,直接介入農(nóng)產(chǎn)加工。例如,1934年,上海中華鐵工廠的經(jīng)理王佐才“因鑒于隴海路一帶棉產(chǎn)頗豐,而缺少軋花廠,乃赴彰德與該地農(nóng)民合作,開辦一軋花廠,藉以提倡軋棉事業(yè),而宣傳國貨機(jī)器之功效,結(jié)果,成績不差”。到1935年時(shí),中國棉業(yè)貿(mào)易公司在隴海路沿線創(chuàng)辦軋花廠9家,“其所用機(jī)器,均由中華鐵工廠制造,此即為該廠營業(yè)計(jì)劃之第一步成功”。5因此,抗戰(zhàn)前中國的農(nóng)機(jī)制造業(yè)可以視為改進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的積極技術(shù)變量。不過,無論是局部地區(qū)的良性循環(huán),還是若干行業(yè)中體現(xiàn)的技術(shù)進(jìn)步,在程度上都是相當(dāng)有限的,抗戰(zhàn)前中國農(nóng)機(jī)制造業(yè)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)并未起到特別明顯的促進(jìn)作用。即使在農(nóng)機(jī)利用較為發(fā)達(dá)的江蘇省,農(nóng)機(jī)的使用率也不算太高。例如,1930年代初,南匯已經(jīng)使用機(jī)器車水,“但用者甚少”;奉賢“現(xiàn)有新發(fā)明之戽水機(jī)、甩稻機(jī)等,因購價(jià)較貴,農(nóng)民用之甚少”;吳江“農(nóng)民所用農(nóng)具,舊式居多,惟客民所種湖田,則皆備具車水機(jī)、碾米機(jī),其他各項(xiàng),仍用舊式”;常熟“新式農(nóng)具,有引擎戽水機(jī),但不甚普遍”;鎮(zhèn)江擁有“16馬力引擎吸水機(jī)3架”,但“其他農(nóng)業(yè)機(jī)器之應(yīng)用,尚屬罕見”。6在近代中國農(nóng)村,購買力低下與人口眾多是抵制資本化的重要原因,這也使舊式農(nóng)具成為農(nóng)機(jī)的強(qiáng)有力替代品。對(duì)于礱谷機(jī)、軋豆機(jī)、棉花機(jī)、剝玉蜀黍機(jī)、播種機(jī)等農(nóng)機(jī),抗戰(zhàn)前各企業(yè)均有現(xiàn)貨可供出售,但這些農(nóng)機(jī)“究非必不可少之機(jī)器,而鄉(xiāng)民對(duì)機(jī)器之認(rèn)識(shí)不深,故銷路欠佳”。7實(shí)際上,在近代中國,普通農(nóng)家往往連舊式農(nóng)具也很難備置齊全。據(jù)1935年對(duì)五省11縣1426