詞法與句法的互動

詞法和句法之間的互動及其接口－以“可怕／怕人”和“好吃／難吃”等詞語為例－〔關(guān)鍵詞：潛在動詞和句法詞、論元的背景化和前景化、語態(tài)變換的詞法表現(xiàn)〕0?問題的所在現(xiàn)代漢語詞法（morphology）體系和句法（syntax）體系之間過渡階段上有一組很特殊的語法成分，有代表性的具體例子有“可怕、可氣、?”和“怕人、氣人、?”以及“好吃好看、…”和“難吃、難看、…”等雙音節(jié)詞語。這些詞語在構(gòu)詞法（morphology）、造詞法（wordformation）以及句法（syntax）上都有相當(dāng)有意思的語法性質(zhì)。這些詞語從構(gòu)詞法的角度來看可以說歸屬于合成詞（complexword）,但從造詞法的角度來看有些類似的例子可以超越“詞（word）”的范疇，要擴(kuò)展為“詞組（phrase）”即“句法結(jié)構(gòu)（syntacticstructure）”；換言之，這類詞語既屬于詞法平面也屬于句法平面。這些詞語的特殊性還比較突出地表現(xiàn)在句法平面上：這些詞語結(jié)構(gòu)內(nèi)部雖然都含有動詞性語素，但是做為詞語整體來看，它們已經(jīng)喪失掉原來動詞的性質(zhì)而重新獲得了新的語法性質(zhì)，那就是詞形和詞性發(fā)生變化的同時(shí)還要引起“agent的背景化/theme的前景化”這樣一個(gè)很重要的語法功能。這個(gè)功能所體現(xiàn)的一方面是詞語內(nèi)部論元結(jié)構(gòu)（argumentstructure）的變化，另一方面也是句子里邊語態(tài)變換（voicechange）的詞法表現(xiàn)。我們認(rèn)為，通過對這些詞語的研究可以比較清楚地觀察到現(xiàn)代漢語語法系統(tǒng)里邊詞法和句法二者之間互相促動并互相制約的動態(tài)情形以及二者之間的接口。本文準(zhǔn)備從以下幾個(gè)方面進(jìn)行討論：（I）詞法特點(diǎn)：造詞成分的語法化以及語法功能的變化（II） 句法功能：論元結(jié)構(gòu)的變化以及語態(tài)變換的詞法表現(xiàn)（III） 詞法和句法之間的互動以及互制作用1.句法詞的構(gòu)詞類型1.1：結(jié)構(gòu)特點(diǎn)我們首先從構(gòu)詞法的角度來觀察一下上面舉的那些結(jié)構(gòu)內(nèi)部包含動詞性語素的雙音節(jié)成分。為了討論的方便，本文把詞語內(nèi)部的動詞性語素叫做“潛在動詞”，記做V；比如說“可怕”和“怕人”里潛在的動詞V是“怕”，“好吃”和“難吃”的潛在動詞V是“吃”，余例類此。根據(jù)每個(gè)詞語形式上的共性和個(gè)性，這些詞語可以分為如下兩個(gè)大類四個(gè)小類：（甲）A類“可V”型（以“可怕”為代表）和B類“V人”型（以“怕人”為代表）

（乙）C類“好V”型（以“好吃”為代表）和D類“難V”型（以“難吃”為代表）合成詞一般可以分成兩種，一種是復(fù)合詞，還有一種是派生詞。復(fù)合詞是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的詞根合成的，如“朋友、慶祝、火車、照相機(jī)”等；派生詞是詞根加詞綴（前綴和后綴）構(gòu)成的，如“桌子、花兒、木頭、阿姨”等。“可怕、怕人、好吃、難吃”等詞語自然都可以分成“可＋怕”“怕＋人”“好＋吃”“難＋吃”等前后兩個(gè)單位的組合，不過如果要再進(jìn)一步進(jìn)行分析的話，我們就得面臨一個(gè)困境，即很難判斷它們是屬于復(fù)合詞還是屬于派生詞：除去V以后剩下來的“可”字、“好”字和“難”字既有詞根（助動詞）的性質(zhì)，同時(shí)也多少有一點(diǎn)詞綴（前綴）的性質(zhì)；“人”字也一樣，一方面有詞根（賓語名詞）的性質(zhì)，另一方面也有詞綴（后綴）的性質(zhì)。因此我們只能說這些詞語既像是復(fù)合詞也像是派生詞，正處于合成詞的系統(tǒng)里復(fù)合詞和派生詞的中間階段。1.2：“可V”型結(jié)構(gòu)和“好V/難V”型結(jié)構(gòu)的語法性質(zhì)在開始觀察具體的句法詞之前，我們要注意的一點(diǎn)是，這些詞語兩個(gè)字之間的構(gòu)詞關(guān)系和句法結(jié)構(gòu)（詞組）的組合關(guān)系非常相似。比如，“可V”型詞語的內(nèi)部構(gòu)造關(guān)系跟助動詞“可（以）”跟賓語動詞V的搭配關(guān)系有一定的內(nèi)在聯(lián)系，“好V”型以及“難V”型詞語也可以看做是助動詞“好/難”支配動詞V的述賓關(guān)系?！癡人”型詞語的內(nèi)部構(gòu)造也和一般的述賓結(jié)構(gòu)“VN”平行。鑒于以上這些構(gòu)詞特點(diǎn)，我們首先要承認(rèn)這些詞語的存在既屬于詞法平面的現(xiàn)象也屬于句法平面的現(xiàn)象，因此我們在本文將這些詞語叫做“句法結(jié)構(gòu)式合成詞syntacticcomplex”，簡稱“句法詞”。語言事實(shí)告訴我們，形式上有“可V”或“好V/難V”這樣幾個(gè)結(jié)構(gòu)的詞語并不一定都是詞（即句法詞），它還可以是詞組（即句法結(jié)構(gòu)）；換言之，從這些造詞框架里能夠生產(chǎn)出來的語言單位既可以是詞（句法詞）也可以是詞組（句法結(jié)構(gòu)），這正好符合上面所說的這些詞語既屬于詞法平面也屬于句法平面這一看法。不管是屬于A、B、C、D里哪個(gè)小類的詞語，句法詞內(nèi)部潛在的動詞性語素V可以是能夠獨(dú)立成詞的自由性語素（freemorpheme），比如：“（可怕/怕人的）怕”、“（可氣/氣人的）氣”、“（好吃/難吃的）吃”、“（好看/難看的）看”等；也可以是不能獨(dú)立成詞的粘著性語素（boundmorpheme），比如：“（可喜/喜人的）喜”、“（可悲的）悲”、“（可疑的）疑”等。不過，我們也不能忽視歷時(shí)平面的演變，這些粘著性動詞過去在古代漢語里邊很有可能是可以獨(dú)立成詞的自由性動詞。這也就是說，從現(xiàn)代漢語這個(gè)共時(shí)的觀點(diǎn)來看，潛在動詞V的語法性質(zhì)對句法詞的成立已經(jīng)并不起到很重要的作用?！翱伞弊直緛硪彩俏难猿煞?，過去是一個(gè)自由性語素，原來就有相當(dāng)于助動詞的功能，如“后生可畏”里的“可畏”，又如：（1） 就有道而正焉，可謂好學(xué)也已。（《論語，學(xué)而》）（2） 及平長，可娶妻，富人莫肯與者。（《史記?陳丞相世家》）因此從古代漢語一直到現(xiàn)代漢語書面語里邊的“可”字后面本來就有條件比較自由地添加動詞性成分（包括詞和詞組），這就是說“可”字后面不僅可以是單音節(jié)動詞也可以是雙音節(jié)以上的動詞以及動詞性詞組?！翱伞弊秩绻蛦我艄?jié)語素結(jié)合的話，就有可能成為雙音節(jié)詞，當(dāng)然也有可能不成詞；“可”字如果和雙音節(jié)以上的成分結(jié)合的話，結(jié)果就要成為三音節(jié)以上的成分，那就沒有可能成為詞而只能做詞組了。正因?yàn)檫@個(gè)原因，在現(xiàn)代漢語這個(gè)共時(shí)的平面上，實(shí)現(xiàn)“可V”型結(jié)構(gòu)的詞語時(shí)有些可以說已經(jīng)凝固成為一個(gè)詞的詞匯形式，也有一些只能說是臨時(shí)組合的詞組。前者有“可氣、可怕、可憐”等已經(jīng)登錄在詞典里邊的雙音節(jié)詞，這些詞都是屬于詞法平面的成分（即本文的“句法詞”后者有“沒什么可介紹的、無話可說”之類的詞組形式，這些詞語應(yīng)該說是屬于句法平面的臨時(shí)性組合成分。又如：（3） 這話不可全信，不可不信。（語料庫）（4） 他哪里知道近半年連小妹也說他是可敬不可愛。誰能理解我的苦衷啊!（語料庫）與此同時(shí)，我們也能注意到“可”字的身分也要隨之發(fā)生變化：詞里邊的“可”字是詞綴（前綴），或者說是已經(jīng)高度語法化了的構(gòu)詞成分；詞組里邊的“可”字應(yīng)該說是功能相當(dāng)于“可以”的助動詞，或者應(yīng)該說是助動詞“可以”的單音節(jié)化形式。隨著和它相結(jié)合的V的身份變化，“可”字的語法化程度也發(fā)生由高到低的程度變化，即“可”字可以由詞綴（高度語法化成分）提升為一個(gè)詞（低度語法化成分）。盡管如此，我們也還是不同意把詞匯的“可V”和詞組的“可V”這兩者分開來講，倒要主張有必要把這兩者統(tǒng)一起來，要把這兩個(gè)不同層次的詞語統(tǒng)一對待。只要有這樣的觀點(diǎn)，我們就可以指出“可V”型這樣一個(gè)造詞框架既能夠生產(chǎn)詞也能夠生產(chǎn)詞組。我們認(rèn)為，這樣有可塑性的語言現(xiàn)象正好可以說明現(xiàn)代漢語詞法與句法之間所特有的互通性。在造詞法上能夠起到作用的還有音律方面的條件。為了能使“可V/V人”以及“好V/難V”這些成分最終成為一個(gè)穩(wěn)定的雙音節(jié)形式，V在音律上應(yīng)該并只能是一個(gè)單音節(jié)的動詞性語素。因?yàn)檫@個(gè)原因，比如我們只能用單音節(jié)形式的“怕”來構(gòu)成“可怕”和“怕人”，作為一個(gè)詞匯形式絕不能用雙音節(jié)形式的近義詞“害怕”來構(gòu)成“*可害怕”或是“*害怕人”。還有一些“可V”型詞語是粘著性的，它們只能出現(xiàn)在固定的四字格里，比如“深不可測”的“*可測”、“無可適從”的“*可適從”、“不可思議”的“*可思議”、“笑容可掬”的“*可掬”、“妙不可言”的“*可言”等，這些臨時(shí)性的組合都不能從原來的四字格里邊抽取出來而獨(dú)立運(yùn)用，這些例子中的“可V”型成分都不能說是詞，而只能說是構(gòu)詞部件。其實(shí)，只要有一個(gè)條件，雙音節(jié)動詞也可以構(gòu)成“可V/好V/難V”型的詞語，這個(gè)條件就是“可/好/難”字的雙音節(jié)化，這樣就可以成立音律上很穩(wěn)定的四音節(jié)形式。具體的形式有“不可+雙音節(jié)V”（如“不可想像”）、“不好+雙音節(jié)V”（如“不好解釋”）、“很難+雙音節(jié)V”（如“很難對付”）、“難以+雙音節(jié)V”（如“難以忍受”）等等?！昂肰”型和“難V”型結(jié)構(gòu)的情形也和“可V”型的情形非常相似。正如朱德熙先生《語法講義》以及《現(xiàn)代漢語八百詞》等著作曾經(jīng)所指出過的那樣，“好辦/難辦”、“好說/難說”這些詞語里“好”和“難”的作用類似助動詞，分別表示“容易做某件事”或“不容易做某件事”。我們認(rèn)為這是一個(gè)開放的類，因?yàn)閺睦碚撋现v所有的動作行為都有“容易做”和“不容易做”的兩種可能性，比如“巧婦難為無米之炊”里的“難”。那么凡是能表示動作行為的動詞都有資格出現(xiàn)在“好”字和“難”字的后邊了。因此我們可以肯定地說，能出現(xiàn)在這個(gè)結(jié)構(gòu)里的V自然可以是單音節(jié)的，同樣也可以是雙音節(jié)動詞以及雙音節(jié)以上的動詞性詞組。如上所述，V如果是雙音節(jié)的話，為了整個(gè)結(jié)構(gòu)成為四音節(jié)格式，“好”字和“難”字也往往變成“很好”“不好”“很難”“難以”等雙音節(jié)形式。這又說明這類“好V/難V”型詞語也可以從詞匯平面的構(gòu)詞現(xiàn)象發(fā)展到句法平面的組合現(xiàn)象。請看這方面的例子：（5） “好+懂”：他那篇文章很不好懂。（6） “好+商量”：算了吧，這已經(jīng)沒什么好商量的了。（7） “（不）難+想像”：他的心情不難想像。（8） （很）難+插手”：這件事我們很難插手。（9） “（很）難+令人相信”：這個(gè)消息很難令人相信。（10） “（很）難+用一句話來描述”：當(dāng)時(shí)的情形很難用一句話來描述。（11） “難（以）+同美國改善關(guān)系”：新華社德黑蘭1月31日電伊朗總統(tǒng)拉夫桑賈尼今天說，在目前狀況下，伊朗難以同美國改善關(guān)系。（人民日報(bào)）1.3：“可V”型句法詞和“V人”型句法詞現(xiàn)在我們看一下具體的句法詞，這里所說的具體的句法詞指的是那些已經(jīng)收錄在詞典里的雙音節(jié)詞。我們先看A類“可V”型和B類“V人”型。A類句法詞和B類句法詞之間有一種局部性的互換關(guān)系。具體地說，有一些動詞性語素V在“可V”和“V人”這兩個(gè)構(gòu)詞框架里都可以出現(xiàn)，比如“怕”可以構(gòu)成“可怕”也可以構(gòu)成“怕人，”“可氣”和“氣人”、“可喜”和“喜人”、“可恨”和“恨人”等也都是一樣性質(zhì)的ii。但實(shí)際上大部分V還是有選擇性而沒有互換性，只能出現(xiàn)在其中的一個(gè)構(gòu)詞框架里頭；例如“悲”只能構(gòu)成A類句法詞“可悲”而不能構(gòu)成B類“*悲人”，同樣“驚”只能構(gòu)成句法詞B類句法詞“驚人”而不能構(gòu)成A類“*可驚”等。從語義上看這兩個(gè)類型的共性，我們就可以指出在“可V”型和“V人”型里能出現(xiàn)的V大部分都是跟“喜怒哀樂”等人們心理感受有關(guān)系的動詞性語素，這些V是“喜、笑、樂、愛、悲、氣、惱、感、嘆、敬、佩、貴、怕、驚、憎、恨、怪、惡、鄙、憐、醉、信、疑”等，我們把它們歸入A-1類。還有一部分V是不表示心理感情的一般動詞性語素，如“可觀、可見、可靠、可取、可行””等，我們把這些詞歸入A-2類。A-2類的V都不能出現(xiàn)在“V人”型這個(gè)框架里，比如只有“可觀”而沒有“*觀人”的說法。這兩類具體成員分別如下（所舉例子都按拼音順序排列，下同）：A：“可V”型句法詞A-1:可愛、可悲、可鄙、可恥、可怪、可貴、可恨、可敬（可佩）、可樂、可憐、可怕、可氣、可惱、可嘆、可惡、可惜、可喜、可笑、可信、可疑、可憎等；A-2:可觀、可見、可靠、可取、可行等。B：“V人”型句法詞動人、煩人、感人、恨人、驚人、累人、迷人、惱人、怕人、氣人、喜人、嚇人、宜人誘人、醉人等。A和B這兩種構(gòu)詞類型的生產(chǎn)性也有高低之分。B類結(jié)構(gòu)“V人”型是個(gè)封閉的類，屬于這一類的成員大概不外是以上舉的幾個(gè)詞。與此相反，A類結(jié)構(gòu)有相當(dāng)高的生產(chǎn)性，“可△”這個(gè)構(gòu)詞框架的空格里，除了動詞性語素V以外，還有一部分名詞性語素（記做N）也可以出現(xiàn)，例如：A'：“可N”型句法詞可口、可身、可體、可心、可意等。它還可以生產(chǎn)出如下幾種類型的固定的四音節(jié)格式。例如：A”：“可區(qū)”型四字格［可V+可V］可歌可泣、可敬可佩、可有可無［可V+之O］可造之才、可乘之機(jī)［XY+可V］確鑿可信、隨處可見、和藹可親、難能可貴、無話可說、笑容可掬［不+可+V］不可抗拒、不可拒絕、不可思議、不可置信、［無+可+V］無可適從、無可奉告、無可奈何、無可置信、忍無可忍［X+不可V］妙不可言、深不可測、俗不可耐等。1.4：“好V”型句法詞和“難V”型句法詞“好V”型句法詞和“難V”型句法詞基本上都是一對一對立的反義形容詞，如“好吃”的反義詞是“難吃”，“好聽”和“難聽”、“好看”和“難看”、“好辦”和“難辦”、“好說”和“難說”等等也都是反義關(guān)系。只有一部分例子沒有它的反義詞，比如只有“好玩兒”而沒有“*難玩兒”，因此只好用“不好玩兒”來表達(dá)它的反面意義。此外，“好喝”和“好使”的反義一般用“不好喝”和“不好使”來表達(dá)，好像很少用“難喝”和“難使。”“好過”也有兩個(gè)反義形式“不好過”和“難過”，用法稍微不同，能跟“日子”等名詞搭配的一般是“不好過”，描寫人們心里狀態(tài)時(shí)一般用“難過”。從語義上看，我們還可以對此類加上進(jìn)一步的分類：一個(gè)是表示感官效果（形象、聲音、氣味、味道、感覺等）好壞的類（C-l,D-1）,還有一個(gè)是表示“容易做某件事”或“不容易做某件事”的類（C-2,D-2）。這四個(gè)小類具體例子大致如下：C：“好V”型句法詞iiiC-1:好吃、好過、好喝、好看、好使、好受、好聽、好玩兒、好聞等。C-2:好辦、好懂、好說、好走等。D：“難V”型句法詞D-1：難吃、難過、難看、難受、難聽、難聞等。D-2:難辦、難懂、難認(rèn)、難說、難忘、難學(xué)、難走、難做等。上面這個(gè)語義上的分類正好反映結(jié)構(gòu)內(nèi)部的區(qū)別。如上所述，前一類“好V、難V”（C-l和D-l“好吃、好看/難吃、難看”等例子）結(jié)構(gòu)內(nèi)部的結(jié)合很緊密，像一個(gè)詞；相反，后一類“好V、難V”（C-2和D-2“好辦、好說/難辦、難說”）的“好”和“難”作用類似助動詞，不像一個(gè)詞。關(guān)于這個(gè)看法，我們已經(jīng)在上文介紹過，不再進(jìn)行更詳細(xì)的討論。不過還是需要重復(fù)的一點(diǎn)是，前一類是一個(gè)封閉的類，屬于詞法平面，結(jié)構(gòu)整體是不能拆開的一個(gè)詞，因此我們不能隨便更換別的V來生產(chǎn)新詞；而后一類是一個(gè)開放的類，結(jié)構(gòu)性質(zhì)比較接近詞組的組合關(guān)系，可以跟一般的動詞比較自由地搭配，甚至有可能跟雙音節(jié)以上的動詞性成分搭配。這樣我們也可以看得出來，“好”字和“難”字也有語法化程度的高低之分，“好吃、難看”類的“好/難”字語法化比較高，功能已經(jīng)接近于構(gòu)詞成分（前綴）；“好辦、難說”類的“好/難”字語法化較低，其功能相當(dāng)于一個(gè)助動詞。1.5：做為連續(xù)統(tǒng)的構(gòu)詞框架綜上所述，從“可V”型以及“好V/難V”型構(gòu)詞框架里能夠生產(chǎn)出來的成分并不是單一單位的集合,而是一條由詞（句法詞）可以游移到詞組（句法結(jié)構(gòu)）的連續(xù)統(tǒng)（continuum）。我們相信這樣的觀點(diǎn)可以開闊我們的視野，能夠打破詞法和句法之間的界限。句法詞>>>>>>句法結(jié)構(gòu)A“可V”型A-1:可怕A-2:可靠不可想像（沒什么）可想像的可以想像C“好V”型C-1:C-2:好吃好辦不好解決（沒什么）好商量的D“難V”型D-1:D-2:難吃難辦很難對付難以想像 很難用一句話來描寫2?句法詞的語法功能及其句法表現(xiàn)2.1:句法詞的語法分布和詞性在本節(jié)我們要換個(gè)角度看一下句法詞的語法功能(語法分布和造句功能)及其句法上的表現(xiàn)。張伯江1996(224頁)認(rèn)為“好看、好受、好聽”等詞都不是形容詞而應(yīng)該算作不及物動詞里的一類。我們也基本同意這個(gè)看法。根據(jù)語法分布來劃分詞類的話，句法詞既不能說是典型的性質(zhì)形容詞也不能說是純粹的不及物動詞，我們只好承認(rèn)它們正處于這兩個(gè)詞類之間由動詞向形容詞靠攏的這樣一個(gè)過渡性階段。事實(shí)上我們都知道句法詞和性質(zhì)形容詞之間確實(shí)有不少共性，這些共性的存在容易使我們感覺到句法詞具有很濃的形容詞性。和典型形容詞共有的語法性質(zhì)大概有如下幾種，以“可怕”和“好吃”為例試看一下:可以當(dāng)定語，如“可怕的故事”和“好吃的菜”都成立?？梢援?dāng)謂語，如“這個(gè)故事很可怕”和“那個(gè)菜很好吃”都成立?？梢援?dāng)補(bǔ)語，如“說得很可怕”和“炒得很好吃”都成立。不能直接當(dāng)狀語，如“*可怕地講故事”和“*好吃地炒菜”都不成立。可以受副詞的修飾，如“比較可怕、不可怕”和“比較好吃、不好吃”都成立?？梢猿霈F(xiàn)在“比”字句里邊，如“比老虎還要可怕”和“比那個(gè)菜好吃得多”都成立。后面可以帶表示程度的成分，如“可怕極了、可怕得多”和“好吃極了、好吃得多”都成立。句法詞和形容詞之間確實(shí)有這么多共性，但是句法詞有一個(gè)語法特點(diǎn)我們不能忽視，那就是句法詞沒有重疊形式。性質(zhì)形容詞“高興”有它的重疊形式“高高興興(的”)，狀態(tài)形容詞“雪白”也有它的重疊形式“雪白雪白”，只有句法詞不能重疊(具體說，“*可可怕怕、*氣氣人人、*好好吃吃、*難難聽聽”都不成立)。2.2：句法詞的論元結(jié)構(gòu)及其句法表現(xiàn)下面我們從詞語的論元結(jié)構(gòu)(或說配價(jià))的角度來看一下句法詞的語法性質(zhì)v。大家都會承認(rèn)不及物動詞和性質(zhì)形容詞都是很典型的1價(jià)謂詞，句法詞也和它們一樣都是1價(jià)謂詞。談到這兒，我們好像可以說在論元數(shù)(或說配價(jià)數(shù))為1這個(gè)共性上，不及物動詞、句法詞和形容詞這三者構(gòu)成一條有連續(xù)性的關(guān)系。其實(shí)這個(gè)說法過于太籠統(tǒng)，不能正確反映句法詞真正的句法特點(diǎn)。我們需要對句法詞的論元角色加以進(jìn)一步的分析。不及物動詞唯一的一個(gè)論元一般是代表施事類的名詞，如“她笑了?！薄ⅰ疤柹饋砹?，黑暗留在后面?！崩锏摹八焙汀疤枺诎怠钡?。與此相反，句法詞的一個(gè)論元都不是代表施事類的名詞。通過研究我們發(fā)現(xiàn)，句法詞具有“施事(Agent)名詞的背景(background)化”這樣一個(gè)很重要的句法功能。具體地說，句法詞要從潛在動詞V的論元里除掉一個(gè)論元，而且這個(gè)被除掉的論元一定是代表施事的名詞。反過來說，句法詞的論元(argument)里不能有代表施事的名詞，因此句法詞當(dāng)謂語的句子里不能出現(xiàn)潛在動詞V的施事。請看下面兩組例句：潛在動詞“怕”和句法詞“可怕”我們都很怕那只大老虎。＊我們都很可怕那只大老虎。＊那只大老虎，我們都很可怕。那只大老虎很可怕。

13）潛在動詞“吃”和句法詞“好吃”我們都愛吃這種面包。＊我們都很好吃這種面包。＊這種面包，我們都很好吃。這種面包很好吃。下面這個(gè)示意圖要說明的是，箭頭左邊的動詞V原來有兩個(gè)論元（2價(jià)），但是箭頭右邊的句法詞并不繼承V原有的論元結(jié)構(gòu)，要從V的兩個(gè)論元里除掉Agent,結(jié)果句法詞就成為以Theme名詞為唯一論元的1價(jià)詞。：（12'（12'） [潛在動詞V][句法詞“可V”]怕（Agent怕（Agent〈Theme〉 f我們都很怕那只大老虎?？膳拢═heme）那只大老虎很可怕。13')13')[潛在動詞V]吃（Agent〈Theme〉）我們都愛吃這種面包。[句法詞“好V”]

好吃（Theme）這種面包很好吃。Theme名詞當(dāng)主語并不是賓語名詞主題化（topicalization）的結(jié)果，如上例所示“*那只大老虎，我們都很可怕?！薄埃@個(gè)面包，我們都很好吃?！倍疾怀闪?，顯然這些例子都不能帶有施事名詞“我們”。在句法詞謂語句里施事名詞都被隱退到背景里去了，因此對說話人來說施事名詞根本不在所考慮的范圍之內(nèi)，無人問津，比如我們說“那只大老虎很可怕?！钡臅r(shí)候，說話人腦子里可以說幾乎沒有到底“誰”怕那個(gè)大老虎的問題，同樣道理，說“這個(gè)面包很好吃?！钡臅r(shí)候，我們根本不管“誰”吃這個(gè)面包V。一般來講，形容詞謂語句里邊的主語是形容詞所描寫的對象，比如說“北京的秋天非常涼快?！钡臅r(shí)候，說話人只描寫“北京的秋天”的“涼快”，并不關(guān)心“誰”感到“涼快”，這就是句法詞和形容詞的共性。2.3：語態(tài)變換的詞法表現(xiàn)原來有兩個(gè)論元（2價(jià)）的及物動詞V,—旦放到句法詞里，它的論元數(shù)就會發(fā)生由2價(jià)減到1價(jià)的減少化，這可以說是配價(jià)數(shù)的“減價(jià)現(xiàn)象”。這個(gè)減價(jià)現(xiàn)象的實(shí)際效果就是Agent名詞的背景化（或者說“隱藏化”），同時(shí)也是Theme名詞的前景化（或者說“顯眼化”）。此時(shí)值得特別注意的是，V進(jìn)入句法詞里去的時(shí)候配價(jià)數(shù)上發(fā)生減價(jià)的同時(shí)，句法平面也要引起句中名詞的排列轉(zhuǎn)換，那就是原來充當(dāng)潛在動詞V的賓語的Theme名詞提升為句法詞謂語句里的主語，這就是Theme名詞“從賓到主”的“升級現(xiàn)象”隨著謂語動詞的形態(tài)變化，句中名詞的排列順序也發(fā)生變化，這就是普通語言學(xué)所說的“語態(tài)變換（voicechange）”?？偠灾?，句法詞最重要的句法功能應(yīng)該說是改變潛在動詞V的論元結(jié)構(gòu)（配價(jià)數(shù)的減少化：減價(jià)現(xiàn)象），并由此引起句子的語態(tài)變換。下圖表示潛在動詞V和句法詞之間論元結(jié)構(gòu)的變化以及句式變換：動詞V2價(jià)=(Agent〈Theme〉:[N(Agent)+V+N〈Theme〉。]句法詞1句法詞1價(jià)=（Theme）:[N(Theme)+句法詞。]（可V/V人/好V/難我們舉幾個(gè)實(shí)例來確認(rèn)一下句法詞謂語句的特點(diǎn)。下面例（14）隱含的語義關(guān)系是夫妻兩個(gè)人怕家里多了一樣?xùn)|西，因此可以說“家里多了東西（比少了東西）可怕”；例（15）隱含的語義關(guān)系是高媽見到虎妞覺得很害怕，因此高媽說“她（二虎妞）怪怕人的!”；例（16）隱含的語義關(guān)系是阿Q看見過殺革命黨而感到有意思，因此他才會說“殺革命黨妊看”；例（17）隱含的語義關(guān)系是，我聽她唱歌兒覺得還不錯(cuò)，所以才會說“她那首歌兒不怎么難聽”。我們從中可以看得出來，在句法詞謂語句里充當(dāng)主語的成分原來都是潛在動詞V的賓語提升而成的。請看例句：（14） “可V”型（可怕）：但兩個(gè)人再也睡不著覺。家里多了一把黃傘。這才深切地體會到，家里多了東西遠(yuǎn)比少了東西可怕。（劉心武《黃傘》）（15） “V人”型（怕人）：高媽喊了他一聲：“祥子!門口有位小姐找你，我正從街上回來，她跟我直打聽你?！钡认樽映鰜?，她低聲找補(bǔ)了句：“她象個(gè)大黑塔”怪怕人的!”祥子的臉忽然紅得象包著一團(tuán)火，他知道事情要壞。（老舍《駱駝祥子》（16） “好V”型（好看）“你們可看見過殺頭嗎？”阿Q說，“咳，妊看。殺革命黨，唉，好看，好看?！保斞浮栋正傳》（17） “難V”型（難聽）：我第一次聽她唱歌兒，倒不怎么難聽。2.4:潛在動詞“怕/害怕”和句法詞“可怕/怕人”用“施事的背景化”這樣一個(gè)新的概念，我們就可以預(yù)測下面兩個(gè)句子會有不同的語義結(jié)構(gòu)，并且容易解釋為什么會有這樣的不同：（18） 我愛人特別害怕。（19） 我愛人特別可怕。上面兩個(gè)例句表面看來似乎非常相似，其實(shí)意思完全不一樣，主語名詞“我愛人”的論元角色完全相反，這是為什么呢？這是因?yàn)橹^語動詞“害怕”和“可怕”的論元結(jié)構(gòu)有所不同的緣故。例句（18）謂語動詞“害怕”是典型的2價(jià)動詞（如，老鼠害怕貓），其兩個(gè)論元是“感受主體”（老鼠）和“感受對象”（貓），分別充當(dāng)句子的主語和賓語。那么例句中的主語“我愛人”就能很自然地解釋為感受主體，結(jié)果整個(gè)句子構(gòu)成“我愛人對某一個(gè)事情的存在感到特別害怕”的語義關(guān)系。剛好相反，例句（19）中當(dāng)“可怕”的主語“我愛人”不是感受主體而恰恰是感受對象，這是因?yàn)榫浞ㄔ~“可怕”的論元結(jié)構(gòu)里沒有施事（感受主題）而只有受事（感受對象）的緣故。這里所隱含的語義關(guān)系是“某些人（也許包括“我”在內(nèi)）害怕我愛人”的意思，這里的主語“我愛人”原來就是潛在動詞V“怕”的對象。如上所述，例（19）到底是“誰”怕我愛人根本不成問題，感到“害怕”的主體已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)躲到句子背后去而已看不見了。通過這兩個(gè)例句的動態(tài)聯(lián)系，我們就可以比較清楚地觀察到謂語動詞的形態(tài)變化所引起的語態(tài)變換。另外，我們曾經(jīng)討論現(xiàn)代漢語感受謂語句的句法特點(diǎn)時(shí)，指出過句法詞和使動態(tài)（causativevoice）謂語句之間有著很密切的互通關(guān)系；具體地說，句法詞“可怕/怕人”的功能和語義相當(dāng)于“令人害怕”等使動態(tài)動詞組（這里“令人害怕”代表“叫人害怕”“讓

人害怕”“使人害怕”等變體）。這也能說明為什么A類“可V”型和B類“V人”型句法詞里邊潛在的V大部分都是表示“喜怒哀樂”等感受動詞v。請看：動詞謂語句〉句法詞謂語句〉動詞謂語句〉感受起因+句法詞謂語感受起因+使動介詞+感受主體+動詞謂語感受起因+句法詞謂語（20） 剛才的聲音 使（21） （20） 剛才的聲音 使（21） 我愛人 讓人感到很害怕。*--*人感到很害怕。*--*剛才的聲音很怕人。我愛人很可怕。2.5：從句法詞看詞法和句法之間的界限本文一開頭我們就講到句法詞既屬于詞法現(xiàn)象也屬于句法現(xiàn)象，最后我們再看一下這一點(diǎn)。如上文所述，C、D類“好V/難V”型詞語，其成員內(nèi)部并不均勻，有的結(jié)合得很緊密，已凝固成一個(gè)詞（C-1,D-1類），有的結(jié)合得較松散，像是一個(gè)“助動詞+動詞”型詞組（C-2,D-2類）。我們認(rèn)為前一類是典型的句法詞，而后一類詞語的典型性相對差一些。最明顯的一點(diǎn)是后一類詞語當(dāng)謂語的時(shí)候，句中完全可以出現(xiàn)施事名詞，這是典型的句法詞所不能允許的。試比較一下“（不）好吃”（例22）和“（不）好說”（例23），請看：（22-1）*（22-1）*我們真不好吃這個(gè)面包。（22-2）*這個(gè)面包，我們真不好吃。（22-3） 這個(gè)面包真不好吃。（23-1）我們真不好說那件事兒。（23-2）那件事兒，我們真不好說。（23-3）那件事兒真不好說?！爸鷦釉~+動詞”型詞組（比如，例24“不能吃”和例25“不應(yīng)該說”）當(dāng)謂語的時(shí)候就有和“（不）好說”一樣的語法性質(zhì)，句中完全可以出現(xiàn)施事名詞，如：（24-1）（24-1）你不能吃這個(gè)面包。（24-2）這個(gè)面包，你不能吃。（24-3）這個(gè)面包不能吃。（25-1）你不應(yīng)該說那件事兒。（25-2）那件事兒，你不應(yīng)該說。（25-3）那件事兒不應(yīng)該說。這個(gè)語言事實(shí)一方面證明“好說”是屬于“助動詞+動詞”型的詞組，同時(shí)另一方面證明“好吃”不是“助動詞+動詞”型的詞組而確實(shí)是“句法詞”。我們認(rèn)為，之所以有上面這樣的現(xiàn)象正好證明句法詞的客觀存在。3.總結(jié)過去講現(xiàn)代漢語詞法和句法的互通現(xiàn)象的時(shí)候，經(jīng)常有人提到離合詞。我們認(rèn)為句法詞也和離合詞一樣可以很清楚地揭示詞法和句法之間的互動作用和互制作用。我們這篇文章從一個(gè)新的觀點(diǎn)來專門研究句法詞的情況，