第9課《論教養(yǎng)》 統(tǒng)編版語文九年級上冊_第1頁
第9課《論教養(yǎng)》 統(tǒng)編版語文九年級上冊_第2頁
第9課《論教養(yǎng)》 統(tǒng)編版語文九年級上冊_第3頁
第9課《論教養(yǎng)》 統(tǒng)編版語文九年級上冊_第4頁
第9課《論教養(yǎng)》 統(tǒng)編版語文九年級上冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

養(yǎng)利哈喬夫

學(xué)

標(biāo)1.學(xué)習(xí)運(yùn)用具體事例論證觀點(diǎn)的論證方法。2.理解并學(xué)會運(yùn)用記敘和議論相結(jié)合的表達(dá)方式。3.培養(yǎng)正確的是非觀念,樹立“有教養(yǎng)”的意識,做一個優(yōu)雅有風(fēng)度的人。

重點(diǎn):

1.學(xué)習(xí)運(yùn)用具體事例論證觀點(diǎn)的論證方法。

2.培養(yǎng)正確的是非觀念,樹立“有教養(yǎng)”的意識,做一個優(yōu)雅有風(fēng)度

的人。難點(diǎn):理解并學(xué)會運(yùn)用記敘和議論相結(jié)合的表達(dá)方式。教

學(xué)

點(diǎn)

一個有教養(yǎng)的人,總是讓人沐浴春風(fēng),同時也受到別人的尊敬。那么,什么樣的表現(xiàn)是“有教養(yǎng)”,什么樣的表現(xiàn)是“無教養(yǎng)”呢?我們今天一起學(xué)習(xí)利哈喬夫的《論教養(yǎng)》,去文中找找答案。

作者簡介

利哈喬夫(1906—1999),全名德米特里.利哈喬夫,前蘇聯(lián)學(xué)者、作家。他把一生都奉獻(xiàn)給了祖國,成為20世紀(jì)俄羅斯的知識象征,被譽(yù)為“俄羅斯知識分子的良心”“俄羅斯民族的良心”代表作有《俄羅斯思考》《善與美書簡》等。

字詞積累

恪守

箴言

自吹自擂

汲取

貿(mào)然

矯揉造作

涵養(yǎng)

尷尬

大發(fā)雷霆

(kè)

(zhēn)(léi)(jiǎo)(jí)

(mào)

(gāngà)(hán)

(tíng)字詞積累一意孤行:指不接受別人的勸告,頑固地按照自己的主觀想法去做。自吹自擂:自己吹喇叭,自己打鼓。比喻自我吹噓。擂,打鼓。附庸風(fēng)雅:為了裝點(diǎn)門面交結(jié)文人,參加有關(guān)的文化活動。大發(fā)雷霆:暴怒,發(fā)泄出強(qiáng)烈的怒氣。矯揉造作:形容過分做作、極不自然。矯,把彎的弄直。揉,把直的弄彎。整體感知1.自讀課文,圈點(diǎn)勾畫關(guān)鍵詞句。2.感知文章內(nèi)容,劃分結(jié)構(gòu)層次,歸納大意,理清作者思路。

3.本文的中心論點(diǎn)是什么?作者是從哪幾個方面來論述中心論點(diǎn)的?整體感知第一部分:(1)開門見山,引出論題,分析良好的教養(yǎng)來自哪里。第二部分:(2-12)分析討論真正的教養(yǎng)的表現(xiàn)。

第一層:(2—10)從反面展開論述,列舉“無教養(yǎng)”的種種表現(xiàn)。

第二層:(11、12)從正面展開論述真正的教養(yǎng)是什么。第三部分:(13-18)剖析教養(yǎng)的重要表現(xiàn)--“優(yōu)雅風(fēng)度”,指出教養(yǎng)的本質(zhì)是尊重。

第一層:(13、14)探討優(yōu)雅風(fēng)度的表現(xiàn)。

第二層:(15—18)養(yǎng)成優(yōu)雅風(fēng)度應(yīng)該遵循的準(zhǔn)則。精讀賞析

1.本文的中心論點(diǎn)是什么?

做一個有教養(yǎng)、有風(fēng)度的人。

2.作者是從哪幾個方面來論述中心論點(diǎn)的?

①教養(yǎng)首先應(yīng)該體現(xiàn)在家里;②要有優(yōu)雅的風(fēng)度。

3.作者認(rèn)為教養(yǎng)首先體現(xiàn)在家里。對此,你怎么看?

人往往注重外在的形象,在家里卻不拘小節(jié),表現(xiàn)更真實(shí),從家庭入手就能看出一個人是否真正做到了有教養(yǎng),而不僅僅是表象。精讀賞析4.先談“無教養(yǎng)”的例子,再談“有教養(yǎng)”的表現(xiàn),這樣寫有什么好處?

“無教養(yǎng)”的行為,是人人痛恨和鄙視的,“有教養(yǎng)”的行為是大家敬佩和贊揚(yáng)的。作者在文中先談“無教養(yǎng)”的例子,再談“有教養(yǎng)”的表現(xiàn),是為了引起讀者的重視和思考,起強(qiáng)調(diào)和突出的作用。這樣的寫作順序,使作者的觀點(diǎn)更突出、更鮮明。精讀賞析5.由“教養(yǎng)”轉(zhuǎn)向“優(yōu)雅風(fēng)度”,二者之間有什么內(nèi)在聯(lián)系?

“風(fēng)度”指人的言談舉止和儀態(tài)。有教養(yǎng)的人,一定有風(fēng)度;有風(fēng)度的人不一定有教養(yǎng)?!帮L(fēng)度”是“教養(yǎng)”的一種外在表現(xiàn)形式。優(yōu)雅風(fēng)度是教養(yǎng)的外在表現(xiàn),教養(yǎng)是優(yōu)雅風(fēng)度的內(nèi)在基礎(chǔ)。精讀賞析6.本文主要運(yùn)用了哪幾種論證方法?各有何作用?

①舉例論證。5—10段集中列舉了無教養(yǎng)的例子,17段集中列舉了優(yōu)雅風(fēng)度的具體表現(xiàn)。這些例子都具體地證明了怎樣才是真正的教養(yǎng)和優(yōu)雅的風(fēng)度。②對比論證。本文多處使用了對比論證方法。5—10段每一段都是通過假設(shè)、對比,列舉了沒有教養(yǎng)的表現(xiàn),體現(xiàn)了沒有教養(yǎng)的具體指向。第二部分的兩層也是前一層為先談“無教養(yǎng)”的例子,再談“有教養(yǎng)”的表現(xiàn),這樣對比起來,更能突出體現(xiàn)真正的教養(yǎng)。1.品味語言:說說下面兩個句子畫線詞語的作用。

①我不敢貿(mào)然提供有關(guān)教養(yǎng)的“處方”,因?yàn)槲也徽J(rèn)為自己是教養(yǎng)完美的典范。

比喻的修辭手法,用“處方”比喻讓人們擁有教養(yǎng)的獨(dú)特的方法,用語生動形象。

②有教養(yǎng)的人對別人一律謙讓和禮讓,無論接觸的人年長還是年幼,是社會賢達(dá)還是平民百姓。

“一律”和“無論”強(qiáng)調(diào)了有教養(yǎng)的人從內(nèi)心深處尊重別人,對人們的謙讓和禮讓是無條件的。2.分析段落作用:(1)文章第①自然段有什么作用?

開門見山,引入論題,指出良好的教養(yǎng)的三個來源——家庭、學(xué)校和自身。

(2)文章的結(jié)尾有什么作用?

緊扣文題,結(jié)尾畫龍點(diǎn)睛,指出做到優(yōu)雅風(fēng)度的具體方法。3.分析論證思路:請簡要分析本文的論證思路。

首先,開門見山,引出論題:分析良好的教養(yǎng)來自哪里。其次,把無教養(yǎng)和有教養(yǎng)的表現(xiàn)進(jìn)行對比,指出有教養(yǎng)的核心就是尊重他人。再次,剖析優(yōu)雅風(fēng)度,指出一切優(yōu)雅風(fēng)度是教養(yǎng)的外在表現(xiàn)。最后,總結(jié)全文,重申文章論點(diǎn):我們必須以尊重的態(tài)度對待別人。

同學(xué)們,我們生活在文明社會,已經(jīng)步入智能時代,在物質(zhì)生活不斷提高的今天,對文明的表現(xiàn)和“有教養(yǎng)”的要求會更高,希望我們從作者的作品中受到啟發(fā),學(xué)會做一個“有教養(yǎng)”的人。1.搜集關(guān)于“教養(yǎng)”的名言和名人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論