基于高產(chǎn)性和豐產(chǎn)性的區(qū)試品種綜合評定方法

基于高產(chǎn)性和豐產(chǎn)性的區(qū)試品種綜合評定方法

在整個(gè)試驗(yàn)周期中，試驗(yàn)品種的平均產(chǎn)量、比對照品種的顯著增加率、產(chǎn)品額等。然而，用t檢驗(yàn)方法或ssr檢驗(yàn)方法來估計(jì)品種之間的差異。采用韋爾塔-肖和范連介紹的回歸分析方法，以回歸系數(shù)b的大小來評估產(chǎn)量的穩(wěn)定性，并通過系數(shù)r確定回歸系數(shù)的可靠性。這種方法將高產(chǎn)性和穩(wěn)定性隔離開進(jìn)行分析,且分析方法較復(fù)雜,尤其在多個(gè)品種多點(diǎn)試驗(yàn)中,某一試驗(yàn)點(diǎn)缺少一個(gè)品種,在匯總分析中只能去除該試驗(yàn)點(diǎn)或該品種進(jìn)行穩(wěn)產(chǎn)性分析,使所得資料不完整。溫振民等提出了“高穩(wěn)系數(shù)法”,即用一個(gè)指標(biāo)來綜合分析品種的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性,而且該方法簡便,缺少一、二個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)也能進(jìn)行分析。本文利用兩種方法對1999年和2000年河北省玉米區(qū)試材料進(jìn)行分析,比較兩種方法的實(shí)用性。1材料和方法1.1試驗(yàn)品種與地點(diǎn)所用材料為1999年和2000年河北省玉米區(qū)試材料。1999年參試品種12個(gè)(見表1)。2000年參試品種10個(gè)(見表2),兩年對照品種均為冀單31。區(qū)試地點(diǎn)分別是:阜城、安國、遵化、鹽山、文安、新河、涿州等省區(qū)試站。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),三次重復(fù),五行區(qū),小區(qū)面積20m2,種植密度6萬株/hm2。收獲時(shí)取中間三行,曬干、稱重。1.2高穩(wěn)系數(shù)的計(jì)算以作物產(chǎn)量表現(xiàn)型P=遺傳基礎(chǔ)G+生產(chǎn)環(huán)境因素E為基礎(chǔ),以目標(biāo)品種的產(chǎn)量作為具有競爭性的統(tǒng)一比較標(biāo)準(zhǔn)。目標(biāo)品種是比對照更為高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的品種,它的產(chǎn)量一般以穩(wěn)定比對照增產(chǎn)10%以上計(jì)算。這樣將第一參試品種的多點(diǎn)平均產(chǎn)量X1作為其產(chǎn)量的表現(xiàn)型P看待,即X1=P,將其產(chǎn)量變異的標(biāo)準(zhǔn)差S1作為生產(chǎn)環(huán)境引起的變化成分E看待,即S1=E,那么其產(chǎn)量的遺傳基礎(chǔ)(加性、非加性)所決定的部分為G=P-E。即G1=X1-S1。含有競爭性意義的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)系數(shù)(HSC)的計(jì)算公式:HSCi=目標(biāo)品種的穩(wěn)定產(chǎn)量Ga?參試品種的穩(wěn)定產(chǎn)量Gi目標(biāo)品種的穩(wěn)定產(chǎn)量Ga×100%ΗSCi=目標(biāo)品種的穩(wěn)定產(chǎn)量Ga-參試品種的穩(wěn)定產(chǎn)量Gi目標(biāo)品種的穩(wěn)定產(chǎn)量Ga×100%HSCi=(1.10Xˉˉˉck?Sck)?(Xi?Si)1.10Xˉˉˉck?Sck×100%(1)ΗSCi=(1.10Xˉck-Sck)-(Xi-Si)1.10Xˉck-Sck×100%(1)式穩(wěn)定產(chǎn)量為遺傳基礎(chǔ)所決定的產(chǎn)量,上式(1)中為某參試品種的高穩(wěn)系數(shù),HSC值越小,該品種的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性越好,Ga為目標(biāo)品種的穩(wěn)定產(chǎn)量,以比對照平均產(chǎn)量(Xˉˉˉck)(Xˉck)增產(chǎn)10%(1.1Xˉˉˉck)10%(1.1Xˉck),標(biāo)準(zhǔn)差和對照相同(Sck)計(jì)算而得,也就是Ga=1.1Xˉˉˉck?SckGa=1.1Xˉck-Sck。由于目標(biāo)品種的穩(wěn)定產(chǎn)量Ga是一個(gè)統(tǒng)一比較的標(biāo)準(zhǔn),為了計(jì)算上的方便,不降低目標(biāo)品種穩(wěn)定產(chǎn)量的水平,也不影響各品種的高穩(wěn)系數(shù)大小排列順序的前提下,可以去除公式(1)中的Sck一項(xiàng),因而高穩(wěn)系數(shù)公式(1)可簡化為HSCi=(1.10Xˉˉˉck)?(Xi?Si)1.10Xˉˉˉck×100%(2)ΗSCi=(1.10Xˉck)-(Xi-Si)1.10Xˉck×100%(2)式為了便于計(jì)算,公式(2)可進(jìn)一步簡化為HSCi=(Xi?Si)/1.10Xˉˉˉck×100%(3)ΗSCi=(Xi-Si)/1.10Xˉck×100%(3)式公式(3)中說明:用參試品種的表型產(chǎn)量減去環(huán)境因素產(chǎn)量后的純遺傳基礎(chǔ)產(chǎn)量與目標(biāo)品種產(chǎn)量的百分比來表示品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)系數(shù)。不同于(1)式和(2)式的是:(3)式中所得結(jié)果值越大,表明品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越好,排列順序和公式(1)、(2)相同。2結(jié)果與分析2.11不同品種產(chǎn)品品質(zhì)分析平均產(chǎn)量較高的是冀玉9號、石94-2(見表1)。產(chǎn)量最低的是滄9005×冀815、4318等。穩(wěn)產(chǎn)性較好的品種是4318、滄9005×冀815、石94-2、邯95-4等。穩(wěn)產(chǎn)性較差的品種是石萊玉2、502×9251、陜高農(nóng)1號等;冀玉9號、永玉1號、登海2號、京單601、石97-2等其穩(wěn)產(chǎn)性也較好(/B-1/<0.01)。用高穩(wěn)系數(shù)分析,HSC值前四位的是冀玉9號、石94-2、永玉1號、登海2號。這幾個(gè)品種因其產(chǎn)量高、穩(wěn)產(chǎn)性也較好而名列前茅,石萊玉2因其穩(wěn)產(chǎn)性能稍差,雖其產(chǎn)量高于邯95-4和京單601,但HSC值仍排在第七位。502×9251的高穩(wěn)系數(shù)排在最后,是由于其產(chǎn)量和穩(wěn)定性均差所致。將兩種方法綜合進(jìn)行分析,冀玉9號和石94-2產(chǎn)量較高,穩(wěn)產(chǎn)性較好,即不論在高水肥條件下還是中低水肥地,都是較理想的品種,可在參試區(qū)域范圍內(nèi)廣泛種植。永玉1號、登海2號、邯95-4、京單601等可根據(jù)區(qū)試結(jié)果在適宜范圍內(nèi)引種或再參加一年區(qū)試,再對其豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性繼續(xù)進(jìn)行測定。石萊玉2號因其穩(wěn)定性稍差,應(yīng)在其適宜區(qū)引種。其他幾個(gè)品種因其豐產(chǎn)性較差,一般不在生產(chǎn)上使用,或到其他生態(tài)區(qū)參加區(qū)試。2.22品種產(chǎn)權(quán)政策2000年區(qū)試結(jié)果及各參數(shù)見表2,本年度產(chǎn)量排前三位的品種是永玉1號,邯95-4、唐玉15,其他4個(gè)品種X1130Z、高農(nóng)901、豐玉998、冀玉9號等產(chǎn)量較接近。本年度品種的穩(wěn)產(chǎn)性整體較差。穩(wěn)產(chǎn)性較好的品種是豐玉998、唐玉15、高農(nóng)901、永研1號。其他品種穩(wěn)產(chǎn)性都較差。各品種的HSC值排列次序與產(chǎn)量排列次序相差較大。產(chǎn)量最高的永玉1號因其穩(wěn)產(chǎn)性稍差,排第四,而產(chǎn)量列第3的唐玉15因穩(wěn)產(chǎn)性能好,HSC值排第一。X1130Z因其豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性都較好,HSC值排第二。永研1號因其穩(wěn)產(chǎn)性較好,HSC值列第三。邯95-4產(chǎn)量雖列第2位,但HSC值列第八。在本年度區(qū)試中,平均產(chǎn)量相差較小,但各品種穩(wěn)產(chǎn)性整體較差,所以HSC值更多的反映了品種的穩(wěn)產(chǎn)性,這與本年的自然災(zāi)害較多有關(guān),尤其是大風(fēng)嚴(yán)重,造成早期倒折,影響品種特征特性的正常發(fā)揮。對品種進(jìn)行綜合分析,永玉1號和邯94-5是產(chǎn)量較好的品種,對不良的環(huán)境(如風(fēng)災(zāi))有一定的抗性,結(jié)合1999年的區(qū)試結(jié)果,這兩個(gè)品種在生產(chǎn)上有推廣價(jià)值。唐玉15和X1130Z對不良環(huán)境的適應(yīng)性較好,在自然環(huán)境惡劣,尤其是風(fēng)災(zāi)較多的地區(qū),適宜引種這兩個(gè)品種。高農(nóng)901和豐玉998其穩(wěn)產(chǎn)性較好,豐產(chǎn)性較差,適宜在肥水條件中下的地區(qū)引種。冀玉9號穩(wěn)產(chǎn)性較差,結(jié)合1999年的區(qū)試結(jié)果,高產(chǎn)性較好,在推廣區(qū)域上應(yīng)避開不適宜區(qū),尤其是風(fēng)災(zāi)較多的地區(qū)。其他幾個(gè)品種在生產(chǎn)上不宜引種。3hsc值的分析通過各參數(shù)的相關(guān)分析,HSC值與產(chǎn)量呈高度正相關(guān)(r=0.7723**);HSC值與變異系數(shù)CV呈高度負(fù)相關(guān)(r=-0.6991**);HSC值與標(biāo)準(zhǔn)差S呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.5015*)。說明HSC值能反映一個(gè)品種的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性。對兩年兩種分析結(jié)果的比較,HSC值能量化地反映一個(gè)品種的高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)性,是一個(gè)較簡單的評比品種的方法,并且該方法對某試驗(yàn)點(diǎn)缺一個(gè)品種在計(jì)算中也不受影響,克服了Eberhart-Russell