家庭暴力案例三

家庭暴力案例（三）唐某，一家企業(yè)的女職工，經(jīng)人介紹于1997年結(jié)識(shí)了獨(dú)生子周某。經(jīng)過一年多的相處、戀愛，雙方于1999年2月走進(jìn)了結(jié)姻殿堂。婚后初期，周某對(duì)唐某百般呵護(hù)，小兩口日子也算甜蜜。但是，隨著女兒的出生，周某好象變臉一樣，常常為生活瑣碎事與唐某爭(zhēng)吵，甚至于對(duì)唐某動(dòng)起手腳。2004年12月1日，在雙方家長(zhǎng)的主持下，周某向唐某寫下保證書：保證在家不喝酒，不在外面玩，不再打唐某。此后在相當(dāng)長(zhǎng)的一斷時(shí)間里，周某對(duì)唐某的言行有所收斂。2005年7月6日凌晨2點(diǎn)，周某在外喝酒回家后，突然將唐某從床上拖起，并施以拳腳，致唐某身上多處皮膚青紫，唐某遂后報(bào)警，公安機(jī)關(guān)以家庭糾紛為由口頭教育了周某。當(dāng)日，唐某搬回娘家居住。2006年3月22日上午，唐某離開娘家正欲騎車上班，遭候在樓下的周某毆打，致全身上下多處青紫，后經(jīng)報(bào)警平息。2006年4月6日，唐某在無法忍受的情況下，終于訴至法院，以周某對(duì)其實(shí)施家庭暴力為由要求與周某離婚，并賠償其損失1萬元。訴訟中，周某拒不承認(rèn)對(duì)唐某實(shí)施了家庭暴力。[案情結(jié)果]法院經(jīng)審理后認(rèn)為，當(dāng)事人依法登記結(jié)婚，其婚姻關(guān)系即受法律保護(hù)。因唐某要求離婚系基于周某實(shí)施了家庭暴力，故確認(rèn)家庭暴力是否存在關(guān)系到唐某的訴求能否得到支持。綜觀周某的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其實(shí)施了家庭暴力，理由有二：一是周某書寫的保證書能證明其曾有過“打唐某”一事；二是周某在2006年間兩次毆打了唐某，尤其是最后一次，致唐某的損傷從頭面部到下肢，面積分布較廣?？梢?，周某不僅具有毆打唐某的劣跡，且情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定周某的暴力行為給唐某身心造成了一定的傷害后果，唐某據(jù)此要求離婚應(yīng)予支持，且作為無過錯(cuò)方，有權(quán)要求周某賠償損失。法院遂根據(jù)我國(guó)婚姻法判決唐某與周某離婚，并對(duì)子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行了處理，同時(shí)判決周某賠償唐某損失1萬元。一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴。[案例評(píng)析]家庭暴力是中外家庭常見的一種社會(huì)現(xiàn)象。近年來，家庭暴力對(duì)婦女權(quán)益的侵犯不僅數(shù)量上升，而且所造成的傷害后果也有所加重，家庭暴力開始受到全世界廣泛關(guān)注。2001年《中華人民共和國(guó)婚姻法》將家庭暴力列為禁止行為和離婚及損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾沃唬浞煮w現(xiàn)了國(guó)家對(duì)婦女、兒童及老年人權(quán)益的保護(hù)。一、家庭暴力的內(nèi)涵及法律屬性聯(lián)合國(guó)家庭暴力問題專家委員會(huì)對(duì)家庭暴力的界定是：家庭內(nèi)的暴力表現(xiàn)為人身虐待，往往一再重復(fù)發(fā)生，并與精神折磨、忽視基本需要和性騷擾等行為相互有關(guān)，暴力一般發(fā)生在有撫養(yǎng)關(guān)系的最親近的家庭單位內(nèi)，使受害者遭到嚴(yán)重的傷害。國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為，家庭暴力是指家庭內(nèi)出現(xiàn)的家庭成員間的一方對(duì)另一方的暴力行為，包括身體傷害、精神摧殘和性暴力。最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（一）》第一條中對(duì)家庭暴力的概念界定為：行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為?？梢姡彝ケ┝κ紫仁且话阋饬x上的民事侵權(quán)行為，其構(gòu)成要件應(yīng)包括以下幾方面：1、主體必須具有行為能力，且為家庭共同生活成員。一般認(rèn)為是共同生活在一個(gè)家庭內(nèi)的親屬，包括有夫妻關(guān)系、父母子女關(guān)系，以及兄弟姐妹之間和一定范圍內(nèi)的姻親之間；2、行為人主觀上具有過錯(cuò)，且為故意。出于泄憤、征服或恃強(qiáng)凌弱的動(dòng)機(jī)而放任不法行為，侵犯家庭成員的人格權(quán)和身份權(quán)；3、在損害后果上，有使受害人的人身、精神受到傷害的事實(shí)；4、行為人的不法行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系，基于行為人的主觀為故意，此因果關(guān)系應(yīng)采必然因果關(guān)系理論。在理論上，家庭暴力又分為廣義和狹義兩種。廣義上家庭暴力的主體為所有共同生活的家庭成員之間，狹義上家庭暴力僅指夫妻之間即婚姻主體間的暴力行為，且受害者絕大多數(shù)是婦女。本案例因具有代表性，故本文僅探討?yīng)M義上的受害人為婦女的家庭暴力。二、家庭暴力的社會(huì)特征分析家庭暴力的社會(huì)特征，不但能進(jìn)一步認(rèn)識(shí)其給家庭、社會(huì)所造成的危害性，而且有助于尋求公正及時(shí)的司法救濟(jì)。因具有特定的親屬關(guān)系，家庭暴力區(qū)別于其他侵權(quán)形態(tài)的顯著特點(diǎn)有三：第一、隱蔽性。表現(xiàn)在時(shí)間上，通常發(fā)生于夫妻單獨(dú)相處時(shí)，尤以夜間為多，加之外人亦以他人“家務(wù)事”而不愿界入，故不為第三人明知；表現(xiàn)在認(rèn)識(shí)上，處于弱勢(shì)的女方，因存在家丑不可外揚(yáng)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，為換取所謂的家庭“和諧穩(wěn)定”而逆來順受、委曲求全，維權(quán)意識(shí)差。此外，有關(guān)部門在第一時(shí)間接到女方報(bào)警、投訴后，也多以家庭糾紛、夫妻矛盾敷衍處置，不僅放縱了家庭暴力現(xiàn)象，也打擊了受害人的求助心理。家庭暴力因“難見天日”而屢屢發(fā)生。第二、復(fù)雜性。由于法條使用了“暴力”一詞，故認(rèn)為暴力應(yīng)當(dāng)是積極行為，而忽視了消極行為的普遍存在，不能認(rèn)識(shí)到家庭暴力的復(fù)雜性。從暴力內(nèi)容分析，可分為積極的施暴行為和消極的不作為。前者如毆打、限制人身自由、言語攻擊等；后者是指不履行夫妻扶助義務(wù)，拒絕女方正當(dāng)合理的性要求，以及冷落、漠視女性精神需求，此又稱作冷暴力。從暴力所造成的后果分析，有外表上的即人身健康權(quán)受到顯而易見的損害后果，也有大量存在的內(nèi)在的即心理健康受損，主要因長(zhǎng)期遭受精神折磨，心理扭曲、變態(tài)，產(chǎn)生種種精神性疾病。第三、連續(xù)性。行為人往往抓住對(duì)方不敢反抗或認(rèn)命順從的心態(tài)，多次的、連續(xù)的不法侵權(quán)，給對(duì)方造成長(zhǎng)時(shí)間的身體傷害和精神折磨。這種連續(xù)性并非是構(gòu)成虐待的持續(xù)性、經(jīng)常性家庭暴力，而是因量的積累達(dá)到了一定的傷害后果構(gòu)成家庭暴力。三、家庭暴力的司法認(rèn)定一是合理分配證明責(zé)任。在家庭暴力的構(gòu)成要件上，當(dāng)事人較難舉證證明的有兩要素：一是主體，即實(shí)施暴力的行為人；二是客觀方面，即具體的暴力行為或冷暴力之表現(xiàn)。對(duì)于損害后果通常情況下均有報(bào)警記錄、有關(guān)部門調(diào)解記錄及損傷證明等證據(jù)予以印證，但行為主體及其具體行為則難以舉證證明，而此時(shí)受害人顯已窮盡了舉證能力。如果按照一般侵權(quán)確定證明責(zé)任分配，由受害人承擔(dān)舉證不能的后果顯然有違公平、公正原則，更勿談保護(hù)婦女權(quán)益的立法宗旨。家庭暴力因發(fā)生于家庭內(nèi)部、夫妻之間，因而在時(shí)間、地點(diǎn)上具有特定性、封閉性。基于這種特性，法官完全可以根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用和公平原則，運(yùn)用司法自由裁量權(quán)修正一般侵權(quán)證明責(zé)任分配規(guī)則的不足，在已有的間接證據(jù)基礎(chǔ)上，采用舉證責(zé)任的“倒置”或推理等方法，靈活、公正的分配證明責(zé)任。本案中，被告自始至終否認(rèn)自己是加害人。但是，原告多次在其住處及附近報(bào)警，對(duì)于加害人的證明責(zé)任或其他抗辯事由理應(yīng)由被告承擔(dān)，因其不能舉證證明故應(yīng)承擔(dān)不利后果。二是準(zhǔn)確把握“一定傷害后果”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。這里的“一定”絕非是指一次性的傷害后果，它不僅包括對(duì)肉體損害程度達(dá)到某種傷勢(shì)上的后果，也包括了無明顯體征的屢次輕微暴力、冷暴力（其他手段）所造成的精神損害上的后果。對(duì)前者的認(rèn)定，可根據(jù)人體法醫(yī)學(xué)鑒定、醫(yī)院疾病診斷證明加以判斷；對(duì)后者，因無明顯外在體征，故不能將達(dá)到某種程度的傷害后果或精神崩潰作為認(rèn)定的必要條件，而應(yīng)從加害人施暴的時(shí)間、次數(shù)分析其主觀惡性，從被害人的精神狀態(tài)、恐懼心理了解其精神痛苦，并結(jié)合一般人的心理是否足以忍受加以判斷。本案中，被告對(duì)原告數(shù)次毆打，具有主觀上的惡習(xí)，而且發(fā)生在2006年5月11日上午的暴力行為可謂拳腳相加，情節(jié)相當(dāng)惡劣。雖每次的暴力所造成的傷害后果均不嚴(yán)重，但給原告的心理足以造成恐懼，這種精神上的折磨對(duì)女性的身心造成的傷害可能更加嚴(yán)重。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告的行為構(gòu)成一定的傷害后果。此外，家庭暴力之所以難見天日，很大程度上是受害女性的“家丑不可外揚(yáng)”心理所致。我國(guó)婚姻法明確規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)互相尊重、夫妻在家庭中地位平等。這不僅是男女平等原則的體現(xiàn)，更是國(guó)家對(duì)婦女權(quán)益保護(hù)的立法宗旨所在。因此，筆者呼吁：受害女性應(yīng)增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，拋棄男尊女卑、三從四德的封建思想，以現(xiàn)代女性的獨(dú)立和自尊維護(hù)自身利益。面對(duì)家庭暴力，受害女性應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警、及時(shí)進(jìn)行法醫(yī)學(xué)傷勢(shì)檢驗(yàn)，并尋求婦女聯(lián)合會(huì)保護(hù)，為日后的維權(quán)及其他損害賠償之訴收集、固定證據(jù)。富不貴只能是土豪，你可以一夜暴富，但是貴氣卻需要三代以上的培養(yǎng)。孔子說“富而不驕，莫若富而好禮?！比缃裎覀儾蝗蓖梁溃俏覀?nèi)鄙儋F族。高貴是大庇天下寒士俱歡顏的豪氣與悲憫之懷，高貴是位卑未敢忘憂國(guó)的壯志與擔(dān)當(dāng)之志高貴是先天下之憂而憂的責(zé)任之心。精神的財(cái)富和高貴的內(nèi)心最能養(yǎng)成性格的高貴，以貴為美，在不知不覺中營(yíng)造出和氣的氛圍；以貴為高，在潛移默化中提升我們的素質(zhì)。以貴為尊，在創(chuàng)造了大量物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)，精神也提升一個(gè)境界。一個(gè)心靈高貴的人舉手投足間都會(huì)透露出優(yōu)雅的品質(zhì)，一個(gè)道德高貴的社會(huì)大街小巷都會(huì)留露出和諧的溫馨，一個(gè)氣節(jié)高貴的民族一定是讓人尊