飛雁灘地區(qū)館陶組河流相砂體勘探與滾動(dòng)勘探研究

飛雁灘地區(qū)館陶組河流相砂體勘探與滾動(dòng)勘探研究

一、砂體地震勘探中存在的問(wèn)題飛雁灘油田位于山東省山東省山東省利津縣。該構(gòu)造屬于濟(jì)陽(yáng)坳陷北坡的南坡。儲(chǔ)層為館陶組砂巖,主要目的層為館陶組14+5、16、17等砂層,是受構(gòu)造控制的巖性油氣藏。該區(qū)投入整體開(kāi)發(fā)后,飛雁灘外圍勘探仍然存在一些問(wèn)題,如砂體識(shí)別困難且展布不清楚,不能準(zhǔn)確判識(shí)砂體的含油性,地震資料分辨率限制了砂體厚度及儲(chǔ)層物性的準(zhǔn)確描述。因此在現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上,利用新技術(shù)、新方法對(duì)儲(chǔ)層精細(xì)描述和目標(biāo)評(píng)價(jià)是飛雁灘地區(qū)進(jìn)一步勘探和滾動(dòng)勘探的關(guān)鍵。二、地震地質(zhì)及勘探技術(shù)根據(jù)飛雁灘油田河流相砂巖儲(chǔ)層的特點(diǎn),主要應(yīng)用了相分析、合成地震記錄標(biāo)定、正演模型、地震屬性參數(shù)分析、測(cè)井約束反演、三維可視化和聚類分析技術(shù)等描述儲(chǔ)層及含油氣性等技術(shù),促進(jìn)了該區(qū)勘探進(jìn)程。1.曲流河砂體砂體特征為波場(chǎng)相、決口扇、自然系應(yīng)用高分辨率層序地層學(xué)理論,進(jìn)行測(cè)井相、地震相分析,建立飛雁灘油田沉積相模式,在宏觀上把握該區(qū)儲(chǔ)層發(fā)育規(guī)律。測(cè)井相是指反映沉積體特征的測(cè)井響應(yīng)值的綜合。地震相是反映沉積體及沉積地層特征的地震反射特征綜合。飛雁灘地區(qū)館上段沉積時(shí)期是曲流河沖積平原發(fā)育時(shí)期,曲流河廢棄河道相自然電位和自然伽馬呈鐘型曲線,底部突變接觸,反映河道側(cè)向遷移的正粒序結(jié)構(gòu)(圖1)。其在地震相上的表現(xiàn)為短反射,中間振幅較強(qiáng),向兩翼迅速變?nèi)醯姆瓷涮卣?圖2)。決口扇或決口河道相自然電位和自然伽馬呈漏斗型曲線,頂部突變,反映砂體的反粒序結(jié)構(gòu)。其地震相上表現(xiàn)為低角度、有時(shí)為疊瓦狀的前積,為中強(qiáng)振幅反射。2.波谷結(jié)合砂體合成地震記錄是聯(lián)系地震資料和測(cè)井、地質(zhì)資料的橋梁和主要手段。通過(guò)對(duì)飛雁灘油田多口探井和重點(diǎn)井的標(biāo)定,得到如下結(jié)論:合成記錄和井旁地震道相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.7以上;利用負(fù)極性子波合成地震記錄相關(guān)性較好;該區(qū)時(shí)深關(guān)系曲線比濟(jì)陽(yáng)時(shí)深關(guān)系曲線偏下,平均速度偏低;砂體頂面對(duì)應(yīng)波谷位置,下部波峰大致對(duì)應(yīng)砂體底面,但砂體太薄或太厚時(shí),砂體底面不再和波峰對(duì)應(yīng)。對(duì)于飛雁灘地區(qū),建立了多種類型的正演模型,包括Ng14+5、Ng16、Ng17小層及其組合,得出合成地震記錄符合沉積規(guī)律:由于曲流河砂壩和廢棄河道為正韻律沉積,用負(fù)極性子波制作的合成地震記錄剖面在砂體頂部反射較弱,為負(fù)相位,波谷;砂體底部為強(qiáng)反射,為正相位,波峰。對(duì)于決口扇決口河道沉積為反韻律沉積,也用負(fù)極性子波制作合成地震記錄剖面,砂體頂部反射強(qiáng),為強(qiáng)波谷,砂體底部為弱反射,波峰。3.振幅和砂體厚度根據(jù)該區(qū)曲流河砂體地震相分析,曲流河砂壩、河道、決口扇等儲(chǔ)層類型表現(xiàn)為短反射、強(qiáng)或中強(qiáng)振幅、同相軸較連續(xù)或斷續(xù)。從Ng14+5、Ng16、Ng17小層的振幅和實(shí)鉆井砂體厚度對(duì)比結(jié)果看,強(qiáng)振幅展布范圍基本代表曲流河砂體的分布和延伸方向,且振幅值和砂體厚度存在正相關(guān)。振幅最大值區(qū)域代表曲流河主體位置,砂體厚度較大,振幅稍弱區(qū)域代表曲流河非主體部位,砂體厚度較小,振幅最弱的區(qū)域代表沖積洪積平原泥巖等非儲(chǔ)層。研究砂體厚度大于波長(zhǎng)均不能用振幅預(yù)測(cè)砂體厚度,目的層為砂泥巖薄互層時(shí),振幅預(yù)測(cè)砂體厚度不太準(zhǔn)確。4.波阻抗剖面位置測(cè)井約束反演技術(shù)是近年來(lái)發(fā)展的用于提高地震資料分辨能力,預(yù)測(cè)砂體厚度和儲(chǔ)層物性的新方法。對(duì)于飛雁灘油田館上段曲流河砂體,測(cè)井約束反演結(jié)果有較高的精度。統(tǒng)計(jì)表明,飛雁灘油田館上段砂巖速度比泥巖速度高或偏高,但部分井1～3m的薄層或薄互層和上下圍巖速度相當(dāng)或偏低,個(gè)別井砂巖頂部有速度高的灰質(zhì)巖體,厚度在1～2m,因此該區(qū)小于3m的砂巖在波阻抗剖面上有反映,但厚度誤差較大(圖3)。由于該區(qū)三套目的層平面上互相迭合,其間泥巖隔層較薄,而且河道邊緣為砂泥巖薄互層,在反演時(shí)及反演結(jié)果的應(yīng)用上應(yīng)注意以下問(wèn)題:基礎(chǔ)資料準(zhǔn)確充分;合成記錄標(biāo)定準(zhǔn)確;確定合適的波阻抗模型和相對(duì)波阻抗在絕對(duì)波阻抗結(jié)果中的比例;應(yīng)用反演結(jié)果追蹤砂體前,選取合適的色標(biāo)。5.地質(zhì)體展布形態(tài)的控制三維可視化技術(shù)是將三維地震資料各樣點(diǎn)的屬性按其數(shù)值大小,分別賦予不同的透明度參數(shù),通過(guò)調(diào)節(jié)透明度參數(shù)曲線來(lái)控制樣點(diǎn)的顯示結(jié)果,使整個(gè)數(shù)據(jù)體處于可視狀態(tài),從而達(dá)到研究其內(nèi)部地質(zhì)體展布形態(tài)的目的。飛雁灘地區(qū)曲流河砂體在地震剖面上表現(xiàn)為短軸反射,較強(qiáng)振幅,和周圍泥巖表現(xiàn)的振幅有較明顯差異,在波阻抗剖面上表現(xiàn)為高波阻抗值,利用三維可視化鏤空技術(shù)對(duì)Ng14+5、Ng16、Ng17小層進(jìn)行了三維刻畫(huà),形象地表現(xiàn)各小層在空間上的展布形態(tài)。三、應(yīng)用效果為進(jìn)一步對(duì)飛雁灘砂體精細(xì)描述,應(yīng)用了合成地震記錄標(biāo)定、測(cè)井約束反演技術(shù),為判斷外圍砂體的含油氣性探索性地運(yùn)用了聚類分析技術(shù)。1.曲流河沉積相從Ng14+5振幅圖上看埕126-x1塊為強(qiáng)振幅,且和飛雁灘主體不相連,從強(qiáng)振幅分布范圍看,符合曲流河沉積的形態(tài),雖然構(gòu)造位置較低,但其是單獨(dú)的砂體,預(yù)計(jì)有側(cè)向封堵性,部署了埕126-x1井,鉆遇油層7m,油水同層7.4m,投產(chǎn)Ng14+5,初期日油43t,不含水。2.油巖細(xì)地層與油氣界面利用振幅值對(duì)砂體進(jìn)行追蹤預(yù)測(cè),發(fā)現(xiàn)埕118塊Ng17層向西有較大的展布范圍,且向西南方向逐漸抬高,早期完鉆的埕118-21、118-20、118-22等3口井均鉆遇北部砂體的東北邊緣。埕124、埕124-Q1井在電性上具有相似的響應(yīng)特征,感應(yīng)電導(dǎo)率值為250～340ms/m,R4僅為3～4Ω·m。分析認(rèn)為該塊是埕118塊的河道相泛濫平原沉積,儲(chǔ)層在橫向上有一定的展布范圍,為控制該塊含油面積,部署了滾動(dòng)井埕118～40,電性上也表現(xiàn)為低阻油層的特征,電測(cè)解釋油水同層2層2.5m,初期日產(chǎn)油12t,含水57.4%。隨后部署的埕118～41、118～43井也鉆遇了該套層系,油層厚度相似,進(jìn)一步驗(yàn)證了儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性(如圖4)。四、砂體目標(biāo)內(nèi)容分析技術(shù)通過(guò)理論分析和礦場(chǎng)試驗(yàn)研究得出如下結(jié)論。(1)運(yùn)用最大振幅屬性滾動(dòng)勘探埕126-x1塊,得出埕126-x1塊和飛雁灘主體不相連,符合曲流河沉積的形態(tài),是單獨(dú)的砂體,且有側(cè)向封堵性,根據(jù)研究結(jié)果部署了埕126-x1井。(2)應(yīng)用合成地震記錄標(biāo)定和測(cè)井約束反演技術(shù),進(jìn)一步對(duì)砂體進(jìn)行了描述,運(yùn)用聚類分析技術(shù)判斷了砂體的含油性。(3)利用相分析技術(shù)發(fā)現(xiàn)埕118-34、埕118-40塊;利用振幅值對(duì)砂體進(jìn)行追蹤預(yù)測(cè),早期完鉆的埕118-21、118-20、118-22等3口井電性上表現(xiàn)為薄層、低阻,投產(chǎn)后獲得工業(yè)油流埕118-40、埕