巴蜀地區(qū)漢代石刻文字研究

巴蜀地區(qū)漢代石刻文字研究

一中心地區(qū)及內(nèi)部文獻(xiàn)文獻(xiàn)研究的回顧在我們現(xiàn)在知道的漢代石雕中，巴蜀地區(qū)的漢代石雕發(fā)揮了重要作用，包括許多形式的漢碑、漢末、漢崖、墓名、石棺等。尤其是近代以來發(fā)現(xiàn)的漢碑等引人注目。同時以上諸形式的石刻文字的數(shù)量,也相當(dāng)可觀。對這些石刻文字進(jìn)行整理、分析和研究,我們相信這可以加深對漢代巴蜀地區(qū)社會歷史的認(rèn)識,同時漢代整體社會歷史的了解也可以因此得到深化。巴蜀作為一個歷史地域的概念,至晚在戰(zhàn)國時已出現(xiàn),原指當(dāng)時的巴國和蜀國。秦統(tǒng)一六國后在巴蜀共設(shè)置了巴、漢中、蜀三郡?！鞍褪瘛?在漢代時已經(jīng)盛行,主要是指原巴國、蜀國統(tǒng)治的區(qū)域。漢高帝六年(前201年),割巴郡、蜀郡各一部,置廣漢郡。漢武帝時設(shè)立的益州刺史部,轄巴、蜀、廣漢、武都、漢中、犍為、越嶲、益州、牂牁、沈黎、汶山等郡。東漢建立后,基本沿襲西漢時的情況。建武十三年(37年),益州刺史部轄漢中、巴、廣漢、蜀、犍為、牂牁、越嶲、益州、武都等9郡。西漢、東漢的益州刺史部大致包括了今四川省、重慶市、陜西漢中市以及貴州省東部、云南省西部的部分地區(qū)。本文所說的漢代的巴蜀地區(qū)大致與兩漢的益州刺史部所轄范圍相同。1949年以來巴蜀地區(qū)漢代石刻文字資料不斷發(fā)現(xiàn),研究成果也較為豐富。梳理和總結(jié)60多年的巴蜀地區(qū)漢代石刻文字資料和研究情況,對于我們整體把握巴蜀地區(qū)漢代石刻文字的狀況當(dāng)有一定的益處,同時也有利于相關(guān)研究的深入與進(jìn)步。二19文字新資料發(fā)現(xiàn)或出土的諸程序1949年以來的巴蜀地區(qū)漢代石刻文字新資料不斷發(fā)現(xiàn)或出土,包括了碑碣、摩崖石刻、石闕、崖墓題記、石質(zhì)墓門等多種形式,這里擇要介紹。1.漢代中、晚漢時期呂后族墓葬石刻分析張勛燎、袁曙光撰文介紹了1950年代出土于成都、收藏于四川省博物館(今四川博物院)的漢代呂后族人墓葬石刻文字,并結(jié)合文獻(xiàn)對相關(guān)問題做了十分細(xì)致的分析。據(jù)此文,可知漢代呂后族人墓葬石刻為2塊墓門門枋石刻,高195、寬27、厚15厘米。右枋正面刻字3行,滿行長98厘米,31字,共64字;左枋刻字3行,滿行67厘米,18~20字不等,共40字,兩石側(cè)面分別刻畫青龍、白虎。文字內(nèi)容涉及呂后族侄姓名、封爵、遷入蜀中等。對于解決漢初諸呂問題和了解西漢向巴蜀移民的史實較為重要。遺憾的是該文未提供石刻文字的拓片、線圖。2.遺跡與題刻的考古調(diào)查工作1960年11月、1963年2月,陜西省考古工作者對褒斜道石門附近的棧道遺跡與題刻進(jìn)行了科學(xué)的考古調(diào)查工作。將當(dāng)時石門洞內(nèi)外的45種石刻的位置、尺寸、釋文及拓片予以公布。褒斜道石門題刻在宋代已被著錄,尤其是其中的漢魏題刻更是聲名顯赫,但全面的科學(xué)的調(diào)查工作這是第一次,對于相關(guān)研究意義重大。3.碑形制3:左扇墓門1966年4月,在四川郫縣犀浦公社(今犀浦鎮(zhèn))二門橋發(fā)現(xiàn)5座殘墓,其中一墓墓碑、墓門上均刻有文字和圖像。墓碑高255、上寬91、下寬96、厚23厘米。碑正面上部浮雕朱雀、男女、跪女,下部刻隸書碑文。背面上部浮雕伏羲、女媧、蟾蜍,下部浮雕朱雀、玄武、牛首、鹿、圭、璧、璜。兩側(cè)分別浮雕龍、虎各一。碑文13行,剝蝕嚴(yán)重,為故縣功曹、郡掾王孝淵碑。該墓的左扇墓門,是利用舊碑改作的。推測原高應(yīng)為157、寬71.5、厚9.5厘米。碑文內(nèi)容記載田舍、土地、奴婢、牲畜等的價值。4.像的結(jié)構(gòu)和織物1974年3月,四川灌縣城西都江堰渠首魚嘴附近的外江里發(fā)現(xiàn)了李冰石像。石像為直立全身的大型圓雕,身高2.9、肩寬0.96米,重約4噸。像的底部有一方榫頭,殘長18厘米。在石像的衣襟中間和兩袖上,有淺刻隸書題記3行,共38字。1975年1月,又在該處發(fā)現(xiàn)持臿石人像一座,在“臿柄下部似有題記痕跡,但模糊不清,難以辯認(rèn)”。5.墓門二確定1978年12月,四川郫縣紅星公社九大隊五隊社員在距城西約3公里的娃娃墳取土?xí)r,發(fā)現(xiàn)了一座東漢晚期磚室墓。石刻墓門兩扇,通高1.65、寬0.7米。右扇墓門以中部銘文帶分為上下兩組圖案。上部刻車馬出游圖,在馬的頭部上方豎刻“家產(chǎn)黑駒”4字。中部高12.2厘米,刻隸書銘文13行、53字,內(nèi)容類似墓志文字。下部為鋪首銜環(huán)。左扇墓門上部刻車馬出游圖,中部留空,未刻銘文。下部為鋪首銜環(huán)。分析右扇墓門中部銘文文意未完,應(yīng)接續(xù)左門中部刻寫,但未刻完。6.猛追村明墓乘輿壁畫1980年6月,岀土于四川成都市金牛區(qū)圣燈鄉(xiāng)猛追村一座明墓中。其中1件石刻永元六年(94年)題記。闕石正面刻槽,槽底刻題記4行。另1件石正面刻題記3行,側(cè)面刻銘文5行。7.鬼頭懸崖墓石棺名單1988年1月,四川簡陽縣董家埂鄉(xiāng)深洞村鬼頭山崖墓出土6口東漢石棺,其中3號棺有榜題15處。8.漢初文材料后明1983年2月,四川昭覺縣四開區(qū)好谷鄉(xiāng)好谷村發(fā)現(xiàn)東漢光和四年(181年)邛都縣安斯鄉(xiāng)石表一座、石闕殘石10塊、石獅殘足1塊。石表為上細(xì)下粗的長柱形,斷面呈長方形,表座、表頂情況不明。表身高162、表面最寬處62.5、側(cè)寬42厘米。正面文字9行,側(cè)面3行,共約400字,均為隸書,內(nèi)容為“五曹詔書”。有件石闕構(gòu)件背面橫刻“官匠所造二”5字,為草隸。1988年6、12月,考古工作者在此進(jìn)行兩次發(fā)掘,又新發(fā)現(xiàn)東漢初平二年石表1件和部分殘石構(gòu)件,還發(fā)現(xiàn)了石刻的基礎(chǔ)痕跡。新發(fā)現(xiàn)的石表1件,表面刻有文字,但因風(fēng)化嚴(yán)重?zé)o法辨識。新發(fā)現(xiàn)東漢初平二年石表1件,殘存上半部分,長方形,殘高75、寬69.5、厚26.5厘米。表身上端有一高10、寬15.5、厚10.5厘米的方形凸榫。正背均刻有邊框,在表陽、側(cè)、陰面皆陰刻隸書文字。陽面文字19行,可辨130余字;側(cè)面6行,可辨近60字;陰面17行,約400余字。內(nèi)容為公文。9.碑體上3塊的文獻(xiàn)意義2000年6月,四川蘆山縣姜城遺址發(fā)掘出土了東漢趙儀碑。趙儀碑在出土?xí)r已碑鑿成3塊,作為城墻建筑石料。3塊分別長112、寬53、厚30厘米,長115、寬50、厚32厘米,長115、寬53、厚33厘米。“最上面一塊從斷面可知該碑帽應(yīng)為圓琬形,沿珙形鏤一近似圓雕的螭虎,雖已斷裂但頭尾尚存?！?塊碑陰和2塊碑面均刻有碑文,均為隸書,惜正面碑文已無法辨識。碑陰碑文內(nèi)容基本相連,5行,約114字。10.西漢后期的“中心”2002年2月,發(fā)現(xiàn)于成都市新都區(qū)三河鎮(zhèn)互助村廖家坡東漢崖墓群M3。在右墓門背面刻有隸書74字,石門上端豎行隸書“石門關(guān)”3字。石門正文刻在高101、寬65厘米的方框內(nèi),隸書6行,共71字,內(nèi)容記載了廣漢郡人段仲孟世系的四言韻文、卒年、年齡、葬地、造墓刻石年月等。正文右側(cè)框線外,豎行文字系10年后補書,刻痕較纖柔,內(nèi)容為“段仲孟年八十一以永和三年八月物故”。11.石闕構(gòu)件出土情況2002年秋,出土于重慶忠縣新生鎮(zhèn)鄧家村第二村民組鄧家沱遺址。共出土石闕構(gòu)件9件。其中右闕闕身正面題記1行:“□□□長丘□君神道闕門。”左闕闕身正面題記1行:“故綿竹令……”另在闕身上的畫像上有“鄭寬”、“鳳凰”、“三”、“天馬”等榜題。12.何君尊閣日本石刻2004年3月,在四川滎經(jīng)縣烈士鄉(xiāng)馮家村鉆山洞滎河南岸陡陡崖峭壁上重新發(fā)現(xiàn)了何君尊楗閣摩崖石刻?？逃诿娉鞅毕?、高約2.5、寬約1.5米的人工鑿成頁巖斷面上?？淌闹荑徱赃吙?略呈正方梯形,高65、上寬73、下寬76厘米,3行,52字。它最早見于《隸釋》,后長期不知所蹤。13.碑三:漢代《設(shè)計》碑2004年,在重慶市云陽縣雙江鎮(zhèn)建民村舊縣坪遺址出土了漢巴郡朐忍令景云碑。發(fā)現(xiàn)時碑已被人為地斷為兩截,但因碑面朝下,碑文保存較好。該碑暈首長方形,底部有長方形榫,榫端已殘。碑首正反兩面各刻暈線3道。正面暈線左起,暈環(huán)內(nèi)正中為“婦人啟門”高浮雕。其左右為淺浮雕的金烏、玉兔。碑左右側(cè)為浮雕青龍白虎。碑首高55、通高240、寬95、厚22厘米。碑文隸書,13行,367字。據(jù)碑文可知,碑主為東漢和帝時的朐忍令景云,卒于永元十五年(103年)。該碑為碑主同鄉(xiāng)朐忍令雍陟于靈帝熹平二年(173年)為之所立。14.該碑的文物價值2005年3月,都江堰渠首又有新的發(fā)現(xiàn)。共出土了包括東漢石像2尊、碑刻1通(郭擇、趙氾碑)在內(nèi)的文物78件。漢碑有穿,碑文隸書,14行,行27~29字。這是吏民為監(jiān)作北江塴官吏生立的碑。碑文提供了有關(guān)都江堰水利工程管理、奴婢等問題的新資料,值得重視。這些石像和石碑應(yīng)納入整體考慮,可能會更有助于相關(guān)問題的認(rèn)識和理解。15.碑身寫實文獻(xiàn)信息2010年11月,成都天府廣場東御街發(fā)現(xiàn)二塊漢碑,分別為“李君碑”“裴君碑”。兩者形制相似,“李君碑”發(fā)現(xiàn)了碑身和碑首,碑座遺失;“裴君碑”由碑座、碑身和碑首三部分組成。兩者正背面均刻有陰文隸書,“李君碑”碑身正面碑文10行,每行42字,背面碑文10行,每行13字,共800余字;“裴君碑”碑身正面碑文17行,每行42字,背面碑文14行,每行41字,共1400余字。根據(jù)碑文可知,“李君碑”初立于東漢順帝陽嘉二年(133年)十二月二十五日,質(zhì)帝本初元年(146年)六月下旬因遭水災(zāi)而沖毀,后由蜀郡太守裴君重立。“裴君碑”初立于順帝漢安三年(144年),8年后桓帝元嘉二年(152年)重立。此外,相當(dāng)一批崖墓題記在這一時期被發(fā)現(xiàn),石棺文字也有較多的發(fā)現(xiàn),茲不一一介紹。綜觀1949年以來新發(fā)現(xiàn)的巴蜀漢代石刻文字,有以下幾個特點:首先,大多是經(jīng)科學(xué)調(diào)查、發(fā)掘出土或發(fā)現(xiàn)的,信息較為全面,這頗有利于研究;第二,數(shù)量較大,種類較多。石刻種類涵蓋了石碑、摩崖、崖墓題記、石闕、石表、石質(zhì)墓門題記、石質(zhì)門枋題刻、石棺、石像等;第三,內(nèi)容豐富,研究價值巨大。有一些重要碑刻如景云碑、李君碑、裴君碑等,對于歷史學(xué)、考古學(xué)等研究具有極高的價值;第四,一些古代已經(jīng)著錄的石刻,得到了重新發(fā)現(xiàn)和科學(xué)調(diào)查。前者如何君尊楗閣摩崖石刻,后者如褒斜道石門摩崖題刻等。三1949年以來，漢代石雕在巴蜀地區(qū)的研究1949年以來,尤其是改革開放以來,漢代石刻文字的資料性、研究性專著的新成果不斷面世,推動相關(guān)研究不斷取得新的進(jìn)步。1.該碑的收入水平北京圖書館金石組編《北京圖書館藏中國歷代石刻拓本匯編》第一冊《戰(zhàn)國秦漢》收入北京圖書館藏秦漢石刻拓本約200種,每種有簡單的說明,其中有17種屬于巴蜀地區(qū)。永田英正編《漢代石刻集成(圖版釋文篇、本文篇)》收入漢代石刻176種(其中巴蜀地區(qū)漢代石刻文字22種),既有圖版、釋文,亦有注釋等。共收入巴蜀地區(qū)漢代石刻文字24種。這是目前無論在體例還是在學(xué)術(shù)水平上都可謂最高者。徐玉立主編的《漢碑全集》,共6冊,收入漢代各種石刻文字285種,凡360件。每件石刻均有拓片(或照片)、釋文(無標(biāo)點)和說明文字。其中巴蜀地區(qū)漢代石刻文字68種,這是目前收入最多者。高文、高成鋼《四川歷代碑刻》一書則搜集了今四川省、重慶市的歷代碑刻,每碑都有釋文,碑刻則以照片、拓片或文字雙鉤印成。其中漢代石刻文字53種?！稕錾綒v史碑刻注評》收入了四川昭覺縣出土的光和四年石表和初平二年石表?！堆虐矟h代石刻精品》、《雅安新出漢碑二種》主要收入了趙儀碑和何君尊楗閣摩崖石刻。作為大型的地方石刻文獻(xiàn)匯編,《中國西南地區(qū)歷代石刻匯編》共20卷,第1、2冊為《四川重慶卷》,第3冊為《四川涼山卷》,但不知何故,第1、2冊竟未收入任何漢代碑刻,而第3冊也僅僅收入了2件五曹詔書石表拓片而已。從收入碑刻的完整性來說,缺漏漢代石刻甚多的這3冊,實難稱之為“匯編”。高文《漢碑集釋》對約60種漢代石刻文字字詞、典故等予以注釋,基本涵蓋了現(xiàn)在所見的漢代主要碑刻,成就十分突出。雖大多無圖版,但指明了拓片出版情況。該書收入巴蜀地區(qū)著名石刻6種。李檣《秦漢刻石選譯》選取秦漢刻石41種(僅1種為秦代石刻)予以注釋、翻譯,每篇由題記、原文、注釋和翻譯組成,收入巴蜀地區(qū)著名石刻4種。毛遠(yuǎn)明《漢魏六朝碑刻校注》,共11冊,著錄2006年前所有公布的西漢至南北朝各類碑志1400余通(其中巴蜀地區(qū)漢代石刻文字21種),并從多方面對石刻文字進(jìn)行?？弊⑨??！稘h魏六朝碑刻總目提要》收錄2008年以前出土或著錄的漢魏晉南北朝時期的各類碑刻文獻(xiàn)。主要收錄有實物、拓片、照相、摹本的碑刻,包括碑志、磚券;同時兼收歷代金石著作、總集、別集、報刊中著錄的碑刻銘文,包括原文過錄和僅著錄題目者。共著錄碑刻近2600通,已可以反映漢魏六朝碑刻文獻(xiàn)的基本面貌。資料搜集完備,校審精湛,為該書的特點。作為地區(qū)性的古代墓葬出土銘刻資料,《成都出土歷代墓銘券文圖錄綜釋》收入2006年10月以前成都地區(qū)歷年出土的各種質(zhì)地的墓葬銘刻723件,其中東漢3件、蜀漢1件。《四川漢代石闕》為經(jīng)過科學(xué)測繪、認(rèn)真編排的巴蜀漢闕資料論著,包括了線圖、拓片、照片等,為學(xué)界提供了科學(xué)的第一手的資料。畫像石棺文字方面,主要有高文等編著的幾部《中國畫像石棺藝術(shù)》、《四川漢代石棺畫像集》、《中國畫像石棺全集》,分別收入漢代畫像石棺文字4種、4種、7種,幾乎全為巴蜀地區(qū)出土。羅二虎《漢代畫像石棺》搜集了岷江、沱江、長江流域的畫像石棺(主要為今四川省、重慶市),其中有銘刻文字者也不過數(shù)種。石門摩崖石刻,主要有郭榮章主編《漢三頌專輯》(收入石門頌、郙閣頌等)、郭榮章編著《石門石刻大全》等,后者因資料全面、研究深入,被譽為“石門石刻整理與研究的集大成者”。以上資料性論著在收集資料的同時,大都存在不同程度的研究性內(nèi)容,其中不乏有價值的見解,值得特別重視。2.石刻分類及研究概況劉昭瑞《漢魏石刻文字系年》以編年的形式,對漢魏石刻文字進(jìn)行整理,注明書體、字?jǐn)?shù)、制作時間、出土、流傳、收藏、著錄等,并對1949年以后新出石刻,還附有釋文。葉程義《漢魏石刻文學(xué)考釋》是一部十分重要的漢魏石刻論著。作者將搜集到的漢魏石刻文字(主要是漢代),分為雜記類、碑志類、頌贊類、哀祭類、箴銘類、傳狀類、詔令類、序跋類、奏議類、辭賦類、詩歌類和辭辯類。每類前有概說、后有結(jié)語,每類下又分為若干小的類別。在小類下又按時代前后排列各石刻文字,每件石刻文字包括考述、釋文。旁征博引的同時加以作者的按語予以判斷、解說。該書因體量宏大,體例合理,征引廣泛,謹(jǐn)慎嚴(yán)密,取得的成就巨大。石門摩崖石刻歷來受到學(xué)界的重視,主要研究成果有郭榮章《石門摩崖刻石研究———〈石門十三品〉專輯》、馮歲平《石門十三品》和馮歲平主編《蜀道寶藏———中國石門摩崖石刻》等幾種。在崖墓題記方面,唐長壽在其《樂山崖墓和彭山崖墓》一書中,從文字題刻的出現(xiàn)和發(fā)展、內(nèi)容以及書法藝術(shù)三個方面,對樂山、彭山崖墓中的文字題刻做了大致的梳理。這對于巴蜀地區(qū)漢代崖墓題記的研究也是有參考價值的。范小平《四川崖墓藝術(shù)》中相關(guān)章節(jié)也可資參考。楊愛國《幽明兩界:紀(jì)年漢代畫像石研究》是對有明確紀(jì)年的漢代畫像石研究的專著,其中設(shè)有“四川地區(qū)的紀(jì)年漢代畫像石”部分。黃金明《漢魏晉南北朝誄碑文研究》和何如月《漢碑文學(xué)研究》兩部論著,是從古代文學(xué)研究角度對漢代碑刻整體研究的成果。兩者雖各有側(cè)重,但都比較重視歷史學(xué)的研究方法。從古文字、古漢語研究角度的論著,有陳淑梅《東漢碑隸構(gòu)形系統(tǒng)研究》、呂志峰《東漢石刻磚陶等民俗性文字資料詞匯研究》、劉志生《東漢碑刻復(fù)音詞研究》、毛遠(yuǎn)明《漢魏六朝碑刻異體字研究》,以及以東漢隸書異體字等選題完成的幾篇碩士學(xué)位論文。包括漢代石刻文字在內(nèi)的字形表也已出版。以上成果多涉及巴蜀地區(qū)漢代石刻文字。3.發(fā)表論文從數(shù)量上來看,1949年以來巴蜀地區(qū)漢代石刻文字研究成果最多是研究論文。其中關(guān)于漢碑的研究占了大多數(shù)。(1)巴郡浚江云碑的史傳考證四川郫縣犀浦出土的東漢王孝淵碑、“簿書碑”是1949年以后巴蜀地區(qū)較早出土的重要碑刻。有學(xué)者就王孝淵碑中所反映的“漢徙豪杰”和漢代蜀地農(nóng)村社會狀況的問題等做了有益的探索。但關(guān)于“簿書碑”的性質(zhì)并未達(dá)成共識,存在“簿書”、“資簿”、分家析產(chǎn)的“分書”、“財產(chǎn)簿”等觀點。巴郡朐忍令景云碑為近年來出土的保存最好的漢碑,具有較高的史料研究價值。學(xué)界已就該碑的用詞、景氏起源、漢初巴蜀移民等內(nèi)容做了較為深入的討論。成都天府廣場出土的李君碑、裴君碑形制特殊,內(nèi)容豐富,具有較高的歷史研究價值。已有多位學(xué)者就碑文用語、史實、所反映的制度、碑主以及出土地點性質(zhì)等進(jìn)行了有益的探討。但因為兩碑與一般漢碑書寫不同,用典也較多,學(xué)者對于碑文的釋讀和理解還存在很多歧異之處,尚有待深入。不但是陸續(xù)出土的漢碑,學(xué)界給予了充分關(guān)注,即便是久已著錄的漢碑,也有學(xué)者進(jìn)行了深入探討。如陳顯遠(yuǎn)、馮歲平對仙人唐公房碑,謝凌對樊敏碑以及何如月、趙凱、呂宗力對馮緄碑的研究成果。(2)關(guān)于“漢三詠”中重要要素的探索摩崖石刻研究成果主要集中在石門摩崖石刻,代表性的論著見前文郭榮章、馮歲平的論著。值得注意的是王子今《“漢三頌”交通工程技術(shù)史料叢說》對“漢三頌”中有關(guān)交通工程史料語匯及其反映的當(dāng)時交通的狀況予以了有益探索。何君尊楗閣摩崖石刻是巴蜀地區(qū)重新發(fā)現(xiàn)的重要摩崖石刻文字。它的重新發(fā)現(xiàn)引起了學(xué)者的高度關(guān)注,多篇文章從不同角度探討了其重要價值與意義。(3)關(guān)于漢闕的銘文、歷史文獻(xiàn)和畫像有學(xué)者已對目前已知的漢闕銘文做了梳理,并初步探討了一些相關(guān)問題。此為關(guān)于漢闕銘文的整體研究文章。大多數(shù)研究漢闕的文章或多或少會涉及到銘文的討論。值得注意的是孫華的關(guān)于巴蜀地區(qū)漢闕的系列成果。采用銘文、歷史文獻(xiàn)和畫像、建筑風(fēng)格綜合考慮的方法,以試圖得出闕的時代、闕主等有價值的信息,這是他的系列成果的特點。雖然結(jié)論不一定完全正確,但這種方法還是很有借鑒意義的。(4)懸崖石雕崖墓石刻文字字?jǐn)?shù)很少,大都為標(biāo)明墓主、吉語和年月的文字,歷史研究價值相對來說要小些。專門的研究成果幾乎沒有,這里不再介紹。(5)注意使用的著作目前發(fā)現(xiàn)的畫像石棺有刻銘文字的不超過10具,石棺文字字?jǐn)?shù)較少,又多屬于題記、榜題,因此學(xué)術(shù)研究成果相對來說也十分有限。除簡報介紹性的文字外,值得注意的有以下3篇論文。馬曉亮《“柱銖”及“離利”辨誤》一文認(rèn)為四川簡陽縣鬼頭山東漢崖墓出土的3號畫像石棺榜題“柱銖”應(yīng)為“桂銖”即“桂樹”,“離利”應(yīng)為“禽利”即“麒麟”。從文字、圖像入手,對這兩處榜題進(jìn)行了新的釋讀。熊龍《東漢孫仲妻柩銘考略》、《古禮、銘旌與石刻紀(jì)銘———新見東漢石棺四種與漢闕大字紀(jì)銘形式來源新考》公布了近年據(jù)傳出土于四川雙流縣的4具石棺棺蓋上的大字柩銘,并對其進(jìn)行了較為細(xì)致的考證,指出這種刻于棺蓋的大字柩銘的性質(zhì)應(yīng)與銘旌有關(guān)。(6)“林”與“諸諸諸神”都江堰出土的東漢李冰等2具石像有題記,其中李冰石像題記文字清晰,但對其中關(guān)鍵的詞語認(rèn)識并不一致。如王文才《東漢李冰石像與都江堰“水則”》認(rèn)為題記中“都水掾尹龍長陳壹”分別指都水掾尹龍、都水長陳壹;唐光沛《關(guān)于“李冰”石像的幾個問題》則認(rèn)為“陳壹”為“都江堰所在地的縣一級的職稱為‘長’的地方官”;周九香《都江堰李冰石像題銘淺釋》則將“都水掾尹龍長陳壹”分為都水掾、尹龍長、屬吏趙壹。另外,關(guān)于“三神石人”所指與作用,學(xué)界的意見亦不一致?？磥磉@些問題,都有待深入思考。胡順利《關(guān)于四川郫縣東漢墓門石刻題字的看法》不同意簡訊執(zhí)筆者關(guān)于楊耿伯墓門題記中“家產(chǎn)黑駒”的“自家飼養(yǎng)”的“深黑色的馬”的解釋,認(rèn)為應(yīng)