刑法歷年真題試卷匯編11(含答案解析)

不定項選擇題——為題目類型甲系某國有公司經(jīng)理。生意人乙見甲掌管巨額資金，就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做生意需要資金為由，勸誘甲出借公款，并與甲共同策劃了挪用的方式，還送給甲好處費5萬元。甲未經(jīng)公司董事會決定就將100萬元資金借給乙。乙得到巨款以后，告知銀行職員丙該款的真實來源，丙為乙提供資金賬戶，乙隨時提款用于販賣毒品。在甲的催促下，一年后，乙歸還30萬元，后來就拒絕和甲見面。甲見追回剩余70萬元無望，就攜帶乙歸還的30萬元潛逃。甲半年內(nèi)將30萬元揮霍一空，走投無路后向司法機關(guān)投案，并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實，并提供線索協(xié)助詞法機關(guān)將乙捉拿歸案。乙歸案后主動交待了行賄和司法機關(guān)尚未掌握的販賣毒品的犯罪事實。請回答下列題目。/2/94.關(guān)于甲的犯罪行為。下列說法正確的是?()甲將公款挪用給乙使用的行為屬于挪用公款進行營利活動甲不知道乙將公款用于犯罪活動，所以甲乙不構(gòu)成挪用公款罪的共犯甲攜帶30萬元公款潛逃的行為構(gòu)成貪污罪對甲的行為應(yīng)以挪用公款罪、受賄罪、貪污罪實行并罰/2/95.關(guān)于乙的犯罪行為，下列說法正確的是?()乙的行為屬于挪用公款進行非法活動乙與甲不構(gòu)成挪用公款罪的共犯乙歸還30萬元公款的行為導(dǎo)致甲犯貪污罪，故乙成立貪污罪的幫助犯對乙的行為應(yīng)以挪用公款罪、行賄罪、販賣毒品罪實行并罰/2/96.關(guān)于甲投案以及乙歸案后的行為，下列說法正確的是?()甲在走投無路的情況下被迫投案，不應(yīng)認(rèn)定為自首甲提供線索致使乙被抓獲的行為屬于立功乙對販賣毒品罪成立自首乙對行賄罪不成立自首/2/97.銀行職員丙的行為構(gòu)成?()挪用公款罪的共犯販賣毒品罪的共犯洗錢罪贓物犯罪甲、乙共謀教訓(xùn)其共同的仇人丙。由于乙對丙有奪妻之恨，暗藏殺丙之心，但未將此意告訴甲。某日，甲、乙二人共同去丙處。為確保萬無一失，甲、乙以入戶盜竊為由邀請不知情的丁在樓下望風(fēng)。進入丙的房間后，甲、乙同時對丙拳打腳踢，致丙受傷死亡。(事實一)甲、乙二人旋即逃離現(xiàn)場。在逃離現(xiàn)場前甲在乙不知情的情況下從丙家的箱子里拿走人民幣5萬元。出門后，甲背著乙向丁謊稱從丙家竊取現(xiàn)金3萬元，分給丁1萬元，然后一起潛逃。(事實二)潛逃期間，甲竊得一張信用卡，向乙謊稱該卡是從街上撿的，讓乙到銀行柜臺取出了信用卡中的3萬元現(xiàn)金。(事實二三)犯罪所得財物揮霍一空后，丁因生活無著，向公安機關(guān)投案，交待了自己和甲共同盜竊的事實，但隱瞞了事后知道的甲、乙致丙死亡的事實。(事實四)請回答下列題目。6.2006/2/96.就被害人丙的死亡而言，下列對甲、乙所應(yīng)成立犯罪的何種判斷是錯誤的?()甲、乙均成立故意殺人(既遂)罪，屬于共同犯罪甲、乙均成立故意傷害(致人死亡)罪，屬于共同犯罪甲成立故意傷害(致人死亡)罪，乙成立故意殺人(既遂)罪，不屬于共同犯罪甲成立故意傷害(致人死亡)罪，乙成立故意殺人既遂)罪，在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪/2/97.就被害人丙死亡這一情節(jié)，下列對與丁有關(guān)行為的何種判斷是錯誤的?()丁成立故意殺人罪的共犯丁成立故意傷害罪的共犯(0丁成立搶劫罪(致人死亡)的共犯T對丙的死亡不承擔(dān)刑事責(zé)任/2/98.對于甲從丙家的箱子里拿走人民幣5萬元，丁望風(fēng)并分得贓物這一情節(jié)，下列何種判斷是正確的?()對甲應(yīng)定搶劫罪、對丁應(yīng)定盜竊罪對甲、丁的行為應(yīng)定盜竊罪甲、丁都應(yīng)對5萬元承擔(dān)刑事責(zé)任甲對5萬元承擔(dān)刑事責(zé)任，丁只對3萬元承擔(dān)刑事責(zé)任/2/99.對于甲、乙盜竊和使用信用卡的行為，下列何種判斷是錯誤的?()甲、乙構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪甲、乙構(gòu)成信用卡詐騙罪的共同犯罪甲構(gòu)成盜竊罪。乙構(gòu)成信用卡詐騙罪甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成詐騙罪/2/100.對于丁的投案行為，下列何種判斷是正確的?()T雖然投案，但隱瞞了甲、乙致丙死亡的事實，因而不構(gòu)成自首T雖然隱瞞了甲、乙致丙死亡的事實，但交待了本人與甲共同犯罪的事實，因而構(gòu)成自首T構(gòu)成自首且揭發(fā)甲與自己共同犯罪的行為成立立功T構(gòu)成坦白但揭發(fā)甲與自己共同犯罪的行為成立立功不定項選擇題——為題目類型甲系某國有公司經(jīng)理。生意人乙見甲掌管巨額資金，就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做生意需要資金為由，勸誘甲出借公款，并與甲共同策劃了挪用的方式，還送給甲好處費5萬元。甲未經(jīng)公司董事會決定就將100萬元資金借給乙。乙得到巨款以后，告知銀行職員丙該款的真實來源，丙為乙提供資金賬戶，乙隨時提款用于販賣毒品。在甲的催促下，一年后，乙歸還30萬元，后來就拒絕和甲見面。甲見追回剩余70萬元無望，就攜帶乙歸還的30萬元潛逃。甲半年內(nèi)將30萬元揮霍一空，走投無路后向司法機關(guān)投案，并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實，并提供線索協(xié)助詞法機關(guān)將乙捉拿歸案。乙歸案后主動交待了行賄和司法機關(guān)尚未掌握的販賣毒品的犯罪事實。請回答下列題目?！菊_答案】/2/94.關(guān)于甲的犯罪行為。下列說法正確的是?()甲將公款挪用給乙使用的行為屬于挪用公款進行營利活動甲不知道乙將公款用于犯罪活動，所以甲乙不構(gòu)成挪用公款罪的共犯甲攜帶30萬元公款潛逃的行為構(gòu)成貪污罪對甲的行為應(yīng)以挪用公款罪、受賄罪、貪污罪實行并罰【正確答案】A,C,D【試題解析】甲實施了三個行為：①個人決定將公款100萬借給乙進行營利活動(做生意)。數(shù)額較大，構(gòu)成挪用公款罪。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第4款，“挪用公款給他人使用，不知道使用人用公款進行營利活動或者用于非法進行營利活動或者用于非法活動，數(shù)額較大、超過三個月未還的，構(gòu)成挪用公款罪：明知使用人用于營利活動或者非法活動的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為挪用人挪用公款進行營利活動或者非法活動?！笨梢姡灿霉钭镏械摹坝猛尽睂嶋H上是行為人的主觀目的，在挪用公款給他人使用的情況下，本人認(rèn)識的用途與使用人實際用途不一致時，應(yīng)以本人認(rèn)識為根據(jù)。本案中，甲由于受到乙的欺騙而產(chǎn)生認(rèn)識錯誤，主觀上認(rèn)為乙將公款用于“做生意”即進行合法營利活動，則應(yīng)認(rèn)定其行為屬于挪用公款進行營利活動。②收受乙給予的好處費5萬元，為其謀取利益，構(gòu)成受賄罪。③攜帶公款30萬元潛逃，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定，構(gòu)成貪污罪。④根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條，以上三罪應(yīng)數(shù)罪并罰。故ACD選項正確。⑤甲、乙主觀認(rèn)識確有差異，但對于挪用公款的行為性質(zhì)認(rèn)識無誤，僅僅只是對于挪用的用途目的認(rèn)識不同。挪用公款罪故意的成立，只要認(rèn)識到是“挪歸個人使用”即可，無需認(rèn)識到具體的用途。故而，二人對于挪用仍然具有共同故意；又有共同行為，可以成立挪用公款罪的共犯。甲不知道乙將公款用于犯罪活動，只是不成立乙另外犯罪的共犯而已。故B選項錯誤。/2/95.關(guān)于乙的犯罪行為，下列說法正確的是?()乙的行為屬于挪用公款進行非法活動乙與甲不構(gòu)成挪用公款罪的共犯乙歸還30萬元公款的行為導(dǎo)致甲犯貪污罪，故乙成立貪污罪的幫助犯對乙的行為應(yīng)以挪用公款罪、行賄罪、販賣毒品罪實行并罰【正確答案】A,D【試題解析】乙實施了三個行為：①指使、策劃挪用公款，與甲一起構(gòu)成挪用公款罪的共犯，其屬于挪用公款進行非法活動。故B選項錯。②向甲行賄謀取不正當(dāng)利益，構(gòu)成行賄罪。③從事販賣毒品活動，構(gòu)成販賣毒品罪。④根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條第2款的規(guī)定。以上三罪應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。故AD選項正確。⑤乙歸還挪用的30萬公款，但并未指使、策劃、參與甲貪污，與甲的貪污行為沒有共同犯意、共同行為，不構(gòu)成共同犯罪。甲貪污是其自己決定的單獨行為。故C選項錯誤。/2/96.關(guān)于甲投案以及乙歸案后的行為，下列說法正確的是?()甲在走投無路的情況下被迫投案，不應(yīng)認(rèn)定為自首甲提供線索致使乙被抓獲的行為屬于立功乙對販賣毒品罪成立自首乙對行賄罪不成立自首【正確答案】B,C,D【試題解析】①甲向司法機關(guān)投案，并交代了犯罪事實及同案犯，符合自首的條件，成立自首。對于投案動機沒有限定，故A項錯誤。②提供線索幫助司法機關(guān)抓捕同案犯的，成立立功。故B項正確。③自首及于自首之罪。甲犯有挪用公款罪、受賄罪、貪污罪，對自己所犯之罪成立自首。④特殊自首的成立需交代司法機關(guān)尚未掌握的犯罪事實。乙犯有挪用公款罪、行賄罪、販賣毒品罪，乙因挪用公款罪被抓獲，交代了司法機關(guān)尚未掌握的販賣毒品罪。對此一罪成立特殊自首。故C項正確。由于挪用公款罪是共犯，行賄罪是受賄罪的對合犯，對此共犯甲已供述，系屬司法機關(guān)已經(jīng)掌握的犯罪，對此二罪不能再成立自首，而是坦白。故D項正確。/2/97.銀行職員丙的行為構(gòu)成?()挪用公款罪的共犯販賣毒品罪的共犯洗錢罪贓物犯罪【正確答案】C【試題解析】(1)根據(jù)《刑法》第191條的規(guī)定，明知是貪污賄賂犯罪的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而為其提供資金賬戶的，構(gòu)成洗錢罪。(2)丙并未參與挪用公款，所以不構(gòu)成挪用公款罪的共犯。(3)丙只是知道款項的真實來源，并不明知款項的用途，也沒有參與乙的販賣毒品實行行為，也無幫助其實施實行行為的共犯故意，所以不構(gòu)成販賣毒品罪的共犯。(4)洗錢罪與贓物犯罪(掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪收益罪等)之間存在特別法與一般法的法條競合關(guān)系，但根據(jù)司法解釋按重罪一罪論處，如果兩罪一樣重則應(yīng)按特別法洗錢罪論處。在法條依據(jù)方面，《最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條規(guī)定：“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以掩飾、隱瞞，構(gòu)成刑法第三百一十二條掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪規(guī)定的犯罪，同時又構(gòu)成刑法第一百九十一條洗錢罪)或者第三百四十九條(窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪)規(guī)定的犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”。將掩飾、隱瞞犯罪所得罪與洗錢罪法條競合的規(guī)則設(shè)定為擇重處罰。因洗錢罪法定刑更重，故依此解釋也定冼錢罪。當(dāng)然，在法理上，掩飾、隱瞞犯罪所得罪與洗錢罪是一般法與特別法的法條競合關(guān)系，如果沒有刑法特別規(guī)定，原則上應(yīng)當(dāng)適用特別法即洗錢罪法條，不再單獨適用掩飾、隱瞞犯罪所得罪法條；當(dāng)然，刑法有特別規(guī)定處理規(guī)則的，應(yīng)按刑法特別規(guī)定，前述解釋可以認(rèn)為是規(guī)定了從重處罰的特別規(guī)則。綜上，丙只能構(gòu)成洗錢罪□U一罪。甲、乙共謀教訓(xùn)其共同的仇人丙。由于乙對丙有奪妻之恨，暗藏殺丙之心，但未將此意告訴甲。某日，甲、乙二人共同去丙處。為確保萬無一失，甲、乙以入戶盜竊為由邀請不知情的丁在樓下望風(fēng)。進入丙的房間后，甲、乙同時對丙拳打腳踢，致丙受傷死亡。(事實一)甲、乙二人旋即逃離現(xiàn)場。在逃離現(xiàn)場前甲在乙不知情的情況下從丙家的箱子里拿走人民幣5萬元。出門后，甲背著乙向丁謊稱從丙家竊取現(xiàn)金3萬元，分給丁1萬元，然后一起潛逃。（事實二）潛逃期間，甲竊得一張信用卡，向乙謊稱該卡是從街上撿的，讓乙到銀行柜臺取出了信用卡中的3萬元現(xiàn)金。（事實二三）犯罪所得財物揮霍一空后，丁因生活無著，向公安機關(guān)投案，交待了自己和甲共同盜竊的事實，但隱瞞了事后知道的甲、乙致丙死亡的事實。（事實四）請回答下列題目?！菊_答案】/2/96.就被害人丙的死亡而言，下列對甲、乙所應(yīng)成立犯罪的何種判斷是錯誤的?（）（A） 甲、乙均成立故意殺人（既遂）罪，屬于共同犯罪（B） 甲、乙均成立故意傷害（致人死亡）罪，屬于共同犯罪（C） 甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，不屬于共同犯罪（D） 甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人既遂）罪，在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪【正確答案】A,B,C【試題解析】（1）甲實施了傷害行為，乙實施了殺人行為，二人在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪。（2）丙死亡的結(jié)果與甲、乙二人的共同行為有因果關(guān)系，二人均需對丙的死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。（3）甲具有傷害故意，對死亡結(jié)果系過失，構(gòu)成故意傷害眼致人死亡）。（4）乙具有殺人故意，構(gòu)成故意殺人罪（既遂）。故選項D表述正確，不當(dāng)選；選項ABC表述錯誤，當(dāng)選。/2/97.就被害人丙死亡這一情節(jié)，下列對與丁有關(guān)行為的何種判斷是錯誤的?（）（A） 丁成立故意殺人罪的共犯（B） 丁成立故意傷害罪的共犯（C） T成立搶劫罪（致人死亡）的共犯（D） T對丙的死亡不承擔(dān)刑事責(zé)任【正確答案】A,B,C【試題解析】（1）丁客觀上實施了幫助甲傷害、乙殺人的幫助行為，以及對入戶進行了幫助。（2）主觀上具有入戶盜竊的幫助故意，客觀主觀相統(tǒng)一，不構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪的幫助，只構(gòu)成非法侵入住宅罪的幫助犯。（3）由于不與甲、乙構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪的共同犯罪，因此對二人致丙死亡的結(jié)果，不承擔(dān)刑事責(zé)任。所以選項D表述正確，不當(dāng)選；A選BC項表述錯誤，當(dāng)選。/2/98.對于甲從丙家的箱子里拿走人民幣5萬元，丁望風(fēng)并分得贓物這一情節(jié)，下列何種判斷是正確的?（）（A） 對甲應(yīng)定搶劫罪、對丁應(yīng)定盜竊罪（B） 對甲、丁的行為應(yīng)定盜竊罪（C） 甲、丁都應(yīng)對5萬元承擔(dān)刑事責(zé)任（D） 甲對5萬元承擔(dān)刑事責(zé)任，丁只對3萬元承擔(dān)刑事責(zé)任【正確答案】B,C【試題解析】（1）甲傷害丙后，臨時起意拿錢，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第8條的規(guī)定，故意傷害致人死亡行為導(dǎo)致被害人死亡后，另起犯意拿走被害人財物的，構(gòu)成盜竊罪。（2）丁客觀上實施了幫助甲盜竊的行為，主觀上具有盜竊的幫助故意，構(gòu)成甲盜竊罪的幫助犯。（3）二人對客觀上的共同盜竊的總數(shù)額承擔(dān)刑事責(zé)任，而不是對分贓數(shù)額或知曉數(shù)額承擔(dān)責(zé)任，均應(yīng)認(rèn)定為盜竊5萬元。故選項B、C正確。/2/99.對于甲、乙盜竊和使用信用卡的行為，下列何種判斷是錯誤的?（）（A） 甲、乙構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪（B） 甲、乙構(gòu)成信用卡詐騙罪的共同犯罪甲構(gòu)成盜竊罪。乙構(gòu)成信用卡詐騙罪甲構(gòu)成