春雪譯文及注釋(7篇)_第1頁(yè)
春雪譯文及注釋(7篇)_第2頁(yè)
春雪譯文及注釋(7篇)_第3頁(yè)
春雪譯文及注釋(7篇)_第4頁(yè)
春雪譯文及注釋(7篇)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩26頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——春雪譯文及注釋(7篇)在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,通過文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢?我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪??下面是我?guī)痛蠹艺淼膬?yōu)質(zhì)范文,僅供參考,大家一起來看看吧。

春雪全詩(shī)翻譯春雪這首詩(shī)的翻譯篇一

詩(shī),漢語(yǔ)一級(jí)字,讀作shī,最早見于戰(zhàn)國(guó)文字,其本義是把心中的思想表達(dá)出來的語(yǔ)言,后延伸至比喻美好而富于生活情趣或能引發(fā)人猛烈感情的事物等。下面是我給大家?guī)淼摹督鹆陸压拧啡?shī)翻譯賞析,希望能幫到大家!

興廢由人事,山川空地形。這兩句大意是:國(guó)家的盛衰興亡取決于人事,山川地勢(shì)的險(xiǎn)要是不足憑恃的。

潮滿冶城渚,日斜征虜亭。

蔡洲新草綠,幕府舊煙青。

興廢由人事,山川空地形。

后庭花一曲,幽怨不堪聽。

冶(yè)城:東吳著名的制造兵器之地。

征虜亭:亭名,在金陵。

蔡洲:江中洲名。

幕府:山名

春潮吞噬了冶城旁的小洲,黃昏的太陽(yáng)斜照著征虜亭。

蔡洲上長(zhǎng)滿了嫩綠的新草,幕府山上的煙云繚繞依舊。

國(guó)家的興旺衰敗事在人為,山川本身只是大地的形狀。

與一曲《玉樹后庭花》啊,哀怨凄惻,實(shí)在不堪欣賞。

公元826年(寶歷二年)冬,劉禹錫由和州返回洛陽(yáng),途經(jīng)金陵。從詩(shī)中的寫景看來,這詩(shī)可能寫于次年初春。

“潮滿冶城渚,日斜征虜亭。〞首聯(lián)寫的是晨景和晚景。詩(shī)人為尋訪東吳當(dāng)年冶鑄之地——冶城的遺跡來到江邊,正逢早潮上漲,水天空曠,滿川風(fēng)濤。冶城這一以冶制吳刀、吳鉤著名的古跡在何處,詩(shī)人徘徊尋覓,卻四顧茫然。只有那江濤的拍岸聲和江邊一片蕭瑟的景象。它仿佛告訴人們:冶城和吳國(guó)的雄圖霸業(yè)一樣,早已在時(shí)間的長(zhǎng)河中消逝得無影無蹤了。入夜時(shí)分,征虜亭寂寞地挺立在斜暉之中,伴隨著它的不過是投在地上的長(zhǎng)長(zhǎng)的黑影而已,那東晉王謝貴族之家曾在這里餞行送行的喧嚷排場(chǎng),也早已銷聲匿跡。盡管亭子與夕陽(yáng)依舊,但人事卻已全非。詩(shī)在開頭兩句巧妙地把盛衰對(duì)比從景語(yǔ)中道出,使詩(shī)歌一落筆就緊扣題意,自然流露出吊古傷今之情。

“蔡洲新草綠,幕府舊煙青。〞頷聯(lián)兩句雖然仍是寫景,但此處寫的景,則不僅是對(duì)歷史陳跡的憑吊,而且以雄偉美麗的山川為見證以抒懷,借以形象地表達(dá)出詩(shī)人對(duì)某一歷史問題的識(shí)見??茨模瑫r(shí)序雖在春寒料峭之中,那江心不沉的戰(zhàn)船——蔡洲卻已長(zhǎng)出一片嫩綠的新草;那向稱金陵門戶的幕府山正雄視大江,山頂上升起裊裊青煙,光景仍舊如舊。面對(duì)著滔滔江流,詩(shī)人想起了東晉軍閥蘇峻曾一度襲破金陵,企圖依據(jù)險(xiǎn)阻,建立霸業(yè)。不久陶侃、溫嶠起兵在此伐叛,舟師四萬次于蔡洲。一時(shí)舳艫相望,旌旗蔽空,激戰(zhàn)累日,終究擊敗蘇峻,使晉室轉(zhuǎn)危為安。他還想起幕府山正是由于丞相王導(dǎo)曾在此建立幕府屯兵駐守而得名。但曾幾何時(shí),東晉依舊被劉宋所代替,衡陽(yáng)王劉義季出任南兗州刺史,此山此后又成為劉宋新貴們祖餞之處。山川風(fēng)物在變幻的歷史長(zhǎng)河中并沒有變異,詩(shī)人看到的仍是:春草年年綠,舊煙歲歲青。這一聯(lián)熔古今事與眼前景為一體,“新草綠〞、“舊煙青〞六字下得醒豁顯明,情景交融,并為下文的感慨作鋪墊。

“興廢由人事,山川空地形。〞頸聯(lián)承上兩聯(lián)轉(zhuǎn)入探討。詩(shī)人以極其精煉的語(yǔ)言透露了六朝興亡的機(jī)要,并示警當(dāng)世:六朝的繁華哪里去了?當(dāng)時(shí)的權(quán)貴而今安在?險(xiǎn)要的.山川形勢(shì)并沒有為他們的長(zhǎng)治久安提供保障;國(guó)家興亡,原當(dāng)取決于人事!在這一聯(lián)里,詩(shī)人思接千里,自鑄偉詞,提出了社稷之存“在德不在險(xiǎn)〞的卓越見解。后來王安石《金陵懷古》四首其二:“天兵南下此橋江,敵國(guó)當(dāng)時(shí)指顧降。山水雄豪空復(fù)在,君王神武自無雙。〞即由此化出。足見探討之高,識(shí)見之卓。這兩句是說,國(guó)家的興亡,取決于人之所為,山川險(xiǎn)要并不能起決定的作用。詩(shī)人以精煉的語(yǔ)言,透露了六朝興亡的機(jī)要,并示警當(dāng)世,探討高深,識(shí)見卓越?!坝扇耸篓暼?,蘊(yùn)含極豐,寓意極為深遠(yuǎn)。

尾聯(lián)“《后庭花》一曲,幽怨不堪聽〞。六朝帝王憑恃天險(xiǎn)、縱情享樂而國(guó)亡,歷史的教訓(xùn)有沒有被后世記取呢?詩(shī)人以《玉樹后庭花》尚在流行示意當(dāng)今唐代的統(tǒng)治者依托關(guān)中百二山河之險(xiǎn),沉溺在聲色享樂之中,正步著六朝的后塵,其后果是不堪設(shè)想的?!队駱浜笸セā肥枪J(rèn)的亡國(guó)之音。詩(shī)含蓄地把鑒戒亡國(guó)之意寄寓于一種音樂現(xiàn)象之中,可謂意味深長(zhǎng)。晚唐詩(shī)人杜牧的《泊秦淮》:“商女不知亡國(guó)恨,隔江猶唱《后庭花》〞,便是脫胎于此。

《貞一齋詩(shī)說》說:“詠史詩(shī)不必鑿鑿指事實(shí),看古人名作可見。〞劉禹錫這首詩(shī)就是這樣,首聯(lián)從題前搖曳而來,尾聯(lián)從題后迤邐而去。前兩聯(lián)只點(diǎn)出與六朝有關(guān)的金陵名勝古跡,以示意千古興亡之所由,而不是為了追懷一朝、一帝、一事、一物。至后兩聯(lián)則通過探討和感慨借古諷今,透露出全詩(shī)主旨。這種手法,用在詠史詩(shī)、懷古詩(shī)中是頗為高明的。

春雪全詩(shī)翻譯春雪這首詩(shī)的翻譯篇二

《堤上行》形象顯明,音調(diào)和諧,清爽雋永,寫景如畫;有濃重的鄉(xiāng)土味和濃郁的生活氣息,是劉禹錫學(xué)習(xí)民歌所取得的成果。

堤上行

劉禹錫

酒旗相望大堤頭,堤下連檣堤上樓。日暮行人爭(zhēng)渡急,槳聲幽軋滿中流。

江南江北望煙波,入夜行人相應(yīng)歌。桃葉傳情竹枝怨,水流無限月明多。

春堤繚繞水徘徊,酒舍旗亭次第開。日晚上樓招估客,軻峨大艑落帆來。

解釋

①堤上行:一作“大堤行〞,樂府相和歌辭。

②酒旗:即酒簾子。懸掛于酒店門首,招引顧客。

③檣:船桅。“連檣〞,形容船只好多。

④幽軋:象聲詞,這里是形容槳的聲音。

⑤艑(biàn):大船。

其一

酒旗相望著在大堤的上頭,堤下船連船,堤上樓挨樓。

天色將晚,行人急忙爭(zhēng)渡,槳聲幽軋軋,船兒滿中流。

其二

江南江北同望波浪江煙,入夜行人還對(duì)唱在江邊。

《桃葉歌》表達(dá)了愛情,《竹枝詞》訴說著哀愁,水流和月光無窮無盡喲,恰似歌聲中的情感綿綿。

其三

長(zhǎng)堤彎彎曲曲,堤內(nèi)水徘徊,酒舍旗亭一家挨一家地排開。

入夜時(shí)挑出杏簾兒招徠顧客,高高的大船落帆靠岸停下來。

賞析

《堤上行》三首大約寫于任夔州(今重慶市奉節(jié)縣)刺史期間,即公元822年(長(zhǎng)慶二年)到公元824年(長(zhǎng)慶四年)。

第一首活像一幅江邊碼頭夜市的素描畫:堤頭酒旗相望,堤下船只密集,檣櫓相連??梢韵胍娺@個(gè)江邊碼頭是個(gè)人煙稠密、估客云集的喧嚷所在。前兩句詩(shī)為讀者展示了江南水鄉(xiāng)風(fēng)俗畫的完整背景。三、四兩句,描摹近景,加強(qiáng)了畫面感,畫出了一幅生動(dòng)逼真的江邊晚渡圖?!叭漳盒腥藸?zhēng)渡急〞中的“爭(zhēng)〞字和“急〞字,不僅點(diǎn)出了晚渡的特點(diǎn),而且把江邊居民忙于渡江的`神情和急忙的心理以簡(jiǎn)練的語(yǔ)言傳達(dá)出來。詩(shī)人寫黃昏渡口場(chǎng)面時(shí),還兼用了音響效果,他不寫人聲的嘈雜,只用象聲詞“幽軋〞兩字,來突出槳聲,寫出了船只往來穿梭和船工的緊張勞作,使人如有身臨其境之感。

這首詩(shī)將詩(shī)情與畫意揉在一起,把詩(shī)當(dāng)作有聲畫來描繪。詩(shī)人很擅長(zhǎng)捕獲生活形象:酒旗、樓臺(tái)、檣櫓、爭(zhēng)渡的人群、幽軋的槳聲,動(dòng)靜相映,畫面靈動(dòng),通過幽美的藝術(shù)語(yǔ)言把生活詩(shī)化了。

其次首重在描寫長(zhǎng)江兩岸的風(fēng)俗人情,具有濃郁的地方特色。詩(shī)寫入夜時(shí)堤上見聞。夜色中隔江相望,煙波渺茫?!盁煵è暥?,把縹緲的夜色和入夜時(shí)的江景寫得十分美。在靜態(tài)的風(fēng)景描繪之后,繼而寫出江邊堤上歌聲四起,相和相應(yīng),打破了靜夜的沉寂。他們唱的是什么歌,詩(shī)人用一句詩(shī)作了概括:“《桃葉》傳情《竹枝》怨〞,都是巴山楚水人民愛唱的民歌。句中的“情〞和“怨〞,很值得品味,可以想見,這歌聲對(duì)遭貶謫、受打擊的詩(shī)人來說,自然會(huì)惹動(dòng)自身的“情〞與“怨〞的,這也是“含思宛轉(zhuǎn)〞之處。詩(shī)的結(jié)句高妙,極有意境?!八鳠o限月明多〞是寫眼前所見之景,契合江邊和夜色。同時(shí)也是比喻,以流水和月光的無限來比喻歌中“情〞與“怨〞的無限。這句詩(shī)是以視覺來寫聽覺的,流水與月光,既含滾動(dòng)之勢(shì),又具明麗之色,這是用眼可以看到的,是視覺的感受;但是幽美、動(dòng)人的歌曲也能給人靈動(dòng)、流麗的藝術(shù)感受,兩者(指視覺與聽覺)能引起“通感〞。這種描寫創(chuàng)造了幽美的藝術(shù)境界,產(chǎn)生了良好的美學(xué)效果。

第三首詩(shī)描繪襄陽(yáng)當(dāng)年繁華喧嚷的景象。春堤、酒舍、旗亭、樓臺(tái)、大艑,表現(xiàn)出繪聲繪色的畫意詩(shī)情。

總而言之,這三首詩(shī),形象顯明,音調(diào)和諧,清爽雋永,寫景如畫;有濃重的鄉(xiāng)土味和濃郁的生活氣息,是劉禹錫學(xué)習(xí)民歌所取得的成果。[3]唐朝夔州號(hào)稱“西南一大都會(huì)〞,三首詩(shī)都是描繪當(dāng)時(shí)奉節(jié)夔州的商業(yè)之盛景。天色己晚,但酒樓仍在招攬客商,完全不顧XX律令中關(guān)于營(yíng)業(yè)時(shí)間的限止?!短屏洹肪矶d:“凡市以日午擊鼓三百聲,而眾會(huì);日入前七刻.擊鉦三百聲.而眾以散。〞,但奉節(jié)夔州夜市顯然突破了這個(gè)規(guī)定。喧嚷十分的夜市,反映了唐代巴蜀地區(qū)商業(yè)的興旺。

春雪全詩(shī)翻譯春雪這首詩(shī)的翻譯篇三

在生活、工作和學(xué)習(xí)中,大家都對(duì)那些朗朗上口的古詩(shī)很是熟悉吧,古詩(shī)言簡(jiǎn)意豐,具有凝煉和騰躍的特點(diǎn)。其實(shí)好多朋友都不太明白什么樣的古詩(shī)才是好的古詩(shī),下面是我整理的小松全詩(shī)翻譯賞析,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

“自小刺頭深草里,而今漸覺出蓬蒿〞出自杜荀鶴《小松》

小松

唐·杜荀鶴

自小刺頭深草里,而今漸覺出蓬蒿。

時(shí)人不識(shí)凌云木,直待凌云始道高。

解釋

①刺頭:指長(zhǎng)滿松針的小松樹。

②蓬蒿(pénghāo):兩種野草。

③直待:直等到。

④凌云:高聳入云。

⑤始道:才說。

松樹小的時(shí)候長(zhǎng)在很深很深的草中,湮沒看不出來,到現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)比那些野草(蓬蒿)高出了大量。那些人當(dāng)時(shí)不識(shí)得可以高聳入云的樹木,直到它高聳入云,人們才說它高。

杜荀鶴出身寒微,雖然年青時(shí)就才華畢露,但由于“帝里無相識(shí)〞(《辭九江李郎中入關(guān)》),以至屢試不中,報(bào)國(guó)無門,一生潦倒。就如湮沒深草里的“小松〞,詩(shī)人由此創(chuàng)作此詩(shī)來抒發(fā)自己的憤懣之情。

《小松》是唐代詩(shī)人杜荀鶴的一首七言絕句。這首詩(shī)借松寫人,托物諷喻,詩(shī)中字里行間充滿理趣,耐人尋味。詩(shī)中對(duì)小松的描寫,精煉傳神,表達(dá)了詩(shī)人雖然才華橫溢,但由于出身貧苦而不受賞識(shí)的憤懣以及不滿之情。

松,樹木中的英雄、勇士。數(shù)九寒天,百草枯萎,萬木凋零,而它卻蒼翠凌云,迎風(fēng)抗雪,泰然自若。然而凌云巨松是由剛出土的小松成長(zhǎng)起來的。小松雖小,即已顯露出必將“凌云〞的苗頭?!缎∷伞非皟删?,生動(dòng)地刻畫出這一特點(diǎn)。

“自小刺頭深草里〞——小松剛出土,的確小得可憐,路邊野草都比它高,以至被掩沒在“深草里〞。但它雖小而并不弱,在“深草〞的包圍中,它不低頭,而是“刺頭〞——那長(zhǎng)滿松針的頭,又直又硬,一個(gè)勁地向上沖刺,銳不可當(dāng)。那些弱不禁風(fēng)的小草是不能和它相匹敵的?!按填^〞的“刺〞,一字千鈞,不但確鑿地勾畫出小松外形的特點(diǎn),而且把小松頑強(qiáng)不屈的性格、大膽戰(zhàn)斗的精神,活脫脫地勾畫出來了。一個(gè)“刺〞字,顯示出小松具有強(qiáng)大的生命力;它的“小〞,只是暫時(shí)的,相對(duì)的,隨著時(shí)間的.推進(jìn),它必然由小轉(zhuǎn)大。

“而今漸覺出蓬蒿。〞蓬蒿,即蓬草、蒿草,草類中長(zhǎng)得較高者。小松原先被百草踩在腳底下,可如今它已超出蓬蒿的高度;其他的草當(dāng)然更不在話下。這個(gè)“出〞字用得精當(dāng),不僅顯示了小松由小轉(zhuǎn)大、發(fā)展變化的情景,而且在結(jié)構(gòu)上也起了承前啟后的作用:“出〞是“刺〞的必然結(jié)果,也是未來“凌云〞的先兆。事物發(fā)展總是循序漸進(jìn),不可能一步登天,故小松從“刺頭深草里〞到“出蓬蒿〞,只能“漸覺〞?!皾u覺〞說得既有分寸,又很含蓄。是誰“漸覺〞的呢?只有關(guān)心、愛護(hù)小松的人,時(shí)時(shí)觀測(cè)、比較,才能“漸覺〞;至于那些不關(guān)心小松成長(zhǎng)的人,視而不見,哪能談得上“漸覺〞呢?故筆鋒一轉(zhuǎn),發(fā)出深深的慨嘆。

“時(shí)人不識(shí)凌云木,直待凌云始道高。〞這里連說兩個(gè)“凌云〞,前一個(gè)指小松,后一個(gè)指大松。大松“凌云〞,已成事實(shí),稱贊它高,并不說明有目力,也無多大意義。小松尚幼小,和小草一樣貌不驚人,如能識(shí)別出它就是“凌云木〞,而加以愛護(hù)、培養(yǎng),那才是有識(shí)見,才有意義。然而時(shí)俗之人所缺少的正是這個(gè)“識(shí)〞字,故詩(shī)人慨嘆道:眼光短淺的“時(shí)人〞,是不會(huì)把小松看成是棟梁之材的,有多少小松,由于“時(shí)人不識(shí)〞,而被摧殘、被砍殺??!這些小松,和韓愈筆下“駢死于槽櫪之間〞的千里馬,遭到的是同樣凄涼的命運(yùn)。

杜荀鶴(約846—約904年),字彥之,自號(hào)九華山人。漢族,池州石埭(今安徽省石臺(tái)縣)人。他出身寒微,中年始中進(jìn)士,仍未授官,乃返鄉(xiāng)閑居。曾以詩(shī)頌朱溫,后朱溫表鑒他,授翰林學(xué)士,知制誥,故入《舊五代史·梁書》(《舊五代史·卷二十四·梁書其次十四·列傳第十四》有其傳)。

他以“詩(shī)旨未能忘救物〞(《自敘》)自期,故而對(duì)晚唐的混亂黑暗,以及人民由此而深受的苦痛,頗多反映,如《山中寡婦》的避征無門,《旅泊遇郡中叛亂示同志》中官兵的遍搜珠寶,亂殺平民,甚至拆古寺,掘荒墳;《再經(jīng)胡城縣》中酷吏的殘忍,縣民的含冤,都是這一時(shí)期社會(huì)生活的真實(shí)寫照。其詩(shī)也明白平易,且都是近體詩(shī),但也失之淺率,不甚耐讀。他自稱,從技巧上說,未必如此?!稖胬嗽?shī)話》將他列為一體,翁方綱不以為然,在《石洲詩(shī)話》中說:《苕溪漁隱叢話》引《幕府燕閑錄》,也謂鄙俚淺俗,惟宮詞為唐第一。

春雪全詩(shī)翻譯春雪這首詩(shī)的翻譯篇四

李世民《芳蘭》

春暉開紫苑,淑景媚蘭場(chǎng)

映庭含淺色,凝露泫浮光。

日麗參差影,風(fēng)傳輕重香。

會(huì)須君子折,佩里作馥郁。

這是一首五言律詩(shī)。首聯(lián)寫育蘭的場(chǎng)所,說明育蘭的規(guī)模與氣勢(shì)。春天和煦的陽(yáng)光使皇家花園在眼前展開,美好的風(fēng)景使得皇家蘭圃更討人喜歡。一個(gè)“開〞一個(gè)“媚〞使用擬人手法,流露出詩(shī)人對(duì)自己育蘭場(chǎng)所的欣賞之情。鏡頭由遠(yuǎn)到近,由大到小,浮現(xiàn)在我們面前的是寬廣的背景,讓讀者體會(huì)到皇帝家的養(yǎng)蘭規(guī)模和氣勢(shì)確實(shí)不同凡響。頷聯(lián)與頸聯(lián)寫出蘭花高雅的美點(diǎn),從“色〞美、“光〞美、“影〞美、引出“香〞之美,四個(gè)方面逐層寫來,在春陽(yáng)溫柔的光線的映照下,加上蘭草翠綠的襯托,使得蘭室浮現(xiàn)一種怡人的淡淡色調(diào),蘭葉上掛著下垂的一團(tuán)團(tuán)露珠,閃爍著晶瑩的浮動(dòng)的亮光。陽(yáng)光使得飄逸瀟灑、參過錯(cuò)落的蘭草的靚影更加美麗,春風(fēng)把一陣陣或輕或重的芳香傳送。詩(shī)人以色之淡雅、光之閃爍、影之參差、稱托出極為傳神的佳句香之輕重——陣發(fā)性的香味,這正是芳蘭幽香的與眾不同之處。尾聯(lián)寫出蘭花的品位與人格。正好等到人格高尚的人采折,佩帶在身上散發(fā)芳香。全詩(shī)意境開闊,借蘭抒懷,頗具XX盛世氣象。唐太宗李世民年輕是就與父、兄、弟等人登上隋末群雄逐鹿中原的'大亂戰(zhàn)的舞臺(tái),推翻了隋末的殘暴政權(quán),建立李唐王朝,又以無比的氣魄與軍事才能,統(tǒng)率部下,平定國(guó)內(nèi)屢屢割據(jù)勢(shì)力,使到李唐政權(quán)實(shí)現(xiàn)了真正的統(tǒng)一。于武德九年,他發(fā)動(dòng)“玄武門之變〞,誅殺兄長(zhǎng)建成及弟弟元吉,繼而奪取得皇太子的地位,同年,李淵“禪讓〞皇位,李世民正式登基稱帝,年號(hào)“貞觀〞。唐太宗任用賢能,從善如流,聞過即改。視民如子,不分華夷。

開創(chuàng)“貞觀之治〞。在位期間,除政治、軍事方面有卓越成就外,在社會(huì)、文教方面都有更張。在社會(huì)方面,唐太宗鑒於士族依舊壟斷高官之途,為了平抑門第、為國(guó)家提供更多人才,太宗一方面命高士廉撰寫《士族志》,以“立功、立德、立言〞為標(biāo)準(zhǔn),重新評(píng)估士族,無功德者一律除名;另一方面,承襲隋代的科舉制度,以延攬人才,行成了社會(huì)安定、生產(chǎn)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)興旺的升平景象。盛世養(yǎng)蘭,《芳蘭》一詩(shī)應(yīng)當(dāng)就是寫于這段時(shí)期。用清俊的詩(shī)筆寫出芳蘭的神韻。詩(shī)中寫景、抒情手法高明。帝皇家的花園,珍品自然好多,佳境確定非凡,李世民狀難寫之景如在眼前,含不盡之看法于言外。開篇“春暉〞、“紫苑〞生動(dòng)形象地寫出春天花園迷人風(fēng)景,讓讀者感受,叫讀者聯(lián)想。卒章“會(huì)須君子〞、“作馥郁〞,讓讀者通過形象去領(lǐng)會(huì)。此“君子〞是唐太宗、或許他期待的賢士,“作馥郁〞與他創(chuàng)大業(yè)、展宏圖。真可謂意新而語(yǔ)工,詩(shī)人詠物得之心,覽者吟頌會(huì)以意。

春雪全詩(shī)翻譯春雪這首詩(shī)的翻譯篇五

《靜夜思》是宏偉詩(shī)人李白的作品,表達(dá)的是思鄉(xiāng)之情。這首詩(shī)雖然只有區(qū)區(qū)二十個(gè)字,但就流傳十分廣泛,它幾乎是全世界華人耳熟能詳?shù)囊皇酌?。下面是我整理的《靜夜思》全詩(shī)翻譯賞析,僅供參考,歡迎大家閱讀。

李白

床前明月光,疑是地上霜。

舉頭望明月,低頭思家鄉(xiāng)。

1、舉:抬。

②明月光:敞亮的月光。

(4)低頭:形容深思的神態(tài)。思:思念。

皎潔的月光灑到床前,

迷離中疑是秋霜一片。

仰頭觀看明月呵明月,

低頭鄉(xiāng)思連翩呵連翩。

那透過窗戶映照在床前的月光,起初以為是一層層的白霜。仰首看那空中的一輪明月,不由得低下頭來深思,愈加想念自己的家鄉(xiāng)。

李白《靜夜思》一詩(shī)的寫作時(shí)間是公元726年(唐玄宗開元之治十四年)舊歷九月十五日左右。李白時(shí)年26歲,寫作地點(diǎn)在當(dāng)時(shí)揚(yáng)州旅舍。其《秋夕旅懷》詩(shī)當(dāng)為《靜夜思》的續(xù)篇,亦同時(shí)同地所作。李白在一個(gè)月明星稀的夜晚,詩(shī)人抬望天空一輪皓月,思鄉(xiāng)之情油然而生,寫下了這首傳誦千古、中外皆知的名詩(shī)《靜夜思》。

這是寫遠(yuǎn)客思鄉(xiāng)之情的詩(shī),詩(shī)以明白如話的語(yǔ)言雕琢出明靜醉人的秋夜的意境。它不追求想象的別致獨(dú)特,也摒棄了辭藻的精工華美;它以清爽簡(jiǎn)樸的筆觸,抒寫了豐富深曲的內(nèi)容。境是境,情是情,那么逼真,那么動(dòng)人,百讀不厭,耐人尋繹。無怪乎有人贊它是“妙絕古今〞。李白的這首思鄉(xiāng)之作,被稱為“千古思鄉(xiāng)第一詩(shī)〞,感動(dòng)了古今無數(shù)他鄉(xiāng)流落之人。

詩(shī)的起句,“床前明月光〞,可謂平實(shí)簡(jiǎn)樸之極,以此清靜之景來襯出詩(shī)人的寂寞孤單。這首詩(shī)在寫法上,能注意心理刻畫和行動(dòng)舉止描寫相結(jié)合,其次句中,一個(gè)“疑〞字點(diǎn)出詩(shī)人的內(nèi)心深處迷離之因。由于是似睡非睡,似醒非醒,因此很簡(jiǎn)單產(chǎn)生錯(cuò)覺。這是詩(shī)人極寫思鄉(xiāng)之切,因而才情思恍惚,眼目迷離。后兩句詩(shī)人從深思中轉(zhuǎn)而清醒過來,便是一“舉頭〞,再一“低頭〞。為何要“舉頭〞?由于詩(shī)人后來既然已醒悟到地上應(yīng)是月光而不是白霜,所以就產(chǎn)生了無窮的遐想,這就是“仰頭看明月,寄情千里光〞之類的古人有關(guān)月光傳情的詩(shī)句所表述的思親之情。他感到光看地上的月光還不足以寄托自己的情思,因而便“舉頭〞仰望,這樣便可看得更加懇切一些,明了一些,似乎要從這明月里尋覓家人從遠(yuǎn)方寄送來的美好祝愿。仰望既久,思念愈深,詩(shī)人便又轉(zhuǎn)而“低頭〞了。為何還要“低頭〞呢?這是由于雖久久仰望,甚至望眼欲穿,依舊不能從明月那里得到一份撫慰,無奈之中,只得低頭深思不語(yǔ)了。以無情言情則情出,從無意寫有意則意真。于是,詩(shī)人將對(duì)家鄉(xiāng)的思念,化為寄情明月之舉,頭上的明月,心中的家鄉(xiāng),真是別有一番滋味在心頭!

這首詩(shī)寫的是在寂靜的月夜思念家鄉(xiāng)的感受。

詩(shī)的前兩句,是寫詩(shī)人在作客他鄉(xiāng)的特定環(huán)境中一剎那間所產(chǎn)生的錯(cuò)覺。一個(gè)獨(dú)處他鄉(xiāng)的人,白天奔波繁忙,倒還能沖淡離愁,然而一到夜深人靜的時(shí)候,心頭就難免泛起陣陣思念家鄉(xiāng)的波瀾。何況是在月明之夜,更何況是月色如霜的秋夜?!耙墒堑厣纤曋械摹耙扫曌?,生動(dòng)地表達(dá)了詩(shī)人睡夢(mèng)初醒,迷離恍惚中將照射在床前的清冷月光誤作鋪在地面的濃霜。而“霜〞字用得更妙,既形容了月光的皎潔,又表達(dá)了季節(jié)的寒冷,還襯托出詩(shī)人飄泊他鄉(xiāng)的孤寂凄涼之情。

詩(shī)的后兩句,則是通過動(dòng)作神態(tài)的刻畫,深化思鄉(xiāng)之情?!巴曌终諔?yīng)了前句的“疑〞字,說明詩(shī)人已從迷朦轉(zhuǎn)為清醒,他翹首凝眸著月亮,不禁想起,此刻他的家鄉(xiāng)也正處在這輪明月的照射下。于是自然引出了“低頭思家鄉(xiāng)〞的結(jié)句?!暗皖^〞這一動(dòng)作描畫出詩(shī)人完全處于深思之中。而“思〞字又給讀者留下豐富的想象:那家鄉(xiāng)的父老兄弟、親朋好友,那家鄉(xiāng)的一山一水、一草一木,那逝去的年華與往事……無不在思念之中。一個(gè)“思〞字所包涵的內(nèi)容實(shí)在太豐富了。

明人胡應(yīng)麟說:“太白諸絕句,信口而成,所謂無意于工而無不工者。〞(《詩(shī)藪·內(nèi)編》卷六)王世懋認(rèn)為:“(絕句)盛唐惟青蓮(李白)、龍標(biāo)(王昌齡)二家詣極。李更自然,故居王上。〞(《藝圃擷馀》)怎樣才算“自然〞,才是“無意于工而無不工〞呢?這首《靜夜思》就是個(gè)樣榜。所以胡氏特地把它提出來,說是“妙絕古今〞。

這首小詩(shī),既沒有獨(dú)特別致的想象,更沒有精工華美的辭藻;它只是用表達(dá)的語(yǔ)氣,寫遠(yuǎn)客思鄉(xiāng)之情,然而它卻意味深長(zhǎng),耐人尋味,千百年來,如此廣泛地吸引著讀者。

一個(gè)作客他鄉(xiāng)的人,大約都會(huì)有這樣的感覺吧:白天倒還罷了,到了夜深人靜的時(shí)候,思鄉(xiāng)的情緒,就難免一陣陣地在心頭泛起波瀾;何況是月明之夜,更何況是明月如霜的秋夜!

月白霜清,是清秋夜景;以霜色形容月光,也是古典詩(shī)歌中所經(jīng)??吹降?。例如梁簡(jiǎn)文帝蕭綱《玄圃納涼》詩(shī)中就有“夜月似秋霜〞之句;而稍早于李白的唐代詩(shī)人張若虛在《春江花月夜》里,用“空里流霜不覺飛〞來寫空明澄澈的月光,給人以立體感,尤見構(gòu)思之妙。可是這些都是作為一種修辭的手段而在詩(shī)中出現(xiàn)的。這詩(shī)的“疑是地上霜〞,是表達(dá),而非摹形擬象的狀物之辭,是詩(shī)人在特定環(huán)境中一剎那間所產(chǎn)生的錯(cuò)覺。為什么會(huì)有這樣的錯(cuò)覺呢?不難想象,這兩句所描寫的是客中深夜不能成眠、短夢(mèng)初回的情景。這時(shí)庭院是寂寥的.,透過窗戶的皎潔月光射到床前,帶來了冷森森的秋宵寒意。詩(shī)人朦朧地乍一望去,在迷離恍惚的心情中,真好象是地上鋪了一層白皚皚的濃霜;可是再定神一看,四周邊的環(huán)境告訴他,這不是霜痕而是月色。月色不免吸引著他抬頭一看,一輪娟娟素魄正掛在窗前,秋夜的太空是如此的明凈!這時(shí),他完全清醒了。

秋月是分外光明的,然而它又是清冷的。對(duì)孤身遠(yuǎn)客來說,最簡(jiǎn)單觸動(dòng)旅思秋懷,使人感到客況蕭條,年華易逝。凝眸著月亮,也最簡(jiǎn)單使人產(chǎn)生遐想,想到家鄉(xiāng)的一切,想到家里的親人。想著,想著,頭漸漸地低了下去,完全浸入于深思之中。

從“疑〞到“舉頭〞,從“舉頭〞到“低頭〞,形象地透露了詩(shī)人內(nèi)心活動(dòng),顯明地勾畫出一幅生動(dòng)形象的月夜思鄉(xiāng)圖。

短短四句詩(shī),寫得清爽簡(jiǎn)樸,明白如話。它的內(nèi)容是單純的,但同時(shí)卻又是豐富的。它是簡(jiǎn)單理解的,卻又是體會(huì)不盡的。詩(shī)人所沒有說的比他已經(jīng)說出來的要多得多。它的構(gòu)思是細(xì)致而深曲的,但卻又是脫口吟成、渾然無跡的。從這里,讀者不難領(lǐng)會(huì)到李白絕句的“自然〞、“無意于工而無不工〞的妙境。

1、指井臺(tái)。參考資料:《新課堂作文》。已經(jīng)有學(xué)者撰文考證過。退休教師重解李白“床前明月光〞,中國(guó)教育家協(xié)會(huì)理事程實(shí)將考證結(jié)果寫成論文發(fā)表在刊物上,還和好友創(chuàng)作了《靜夜思詩(shī)意圖》。

2、魏明倫表示,《靜夜思》家喻戶曉,但研究者對(duì)這首詩(shī)卻一直整治不休,焦點(diǎn)就集中在“床前明月光〞的“床〞上。有的認(rèn)為“床〞應(yīng)作坐具解釋,有的認(rèn)為“床〞應(yīng)作睡眠之床,學(xué)者認(rèn)為“床〞應(yīng)作井欄解。其實(shí),《靜夜思》中的“床〞確為井欄,而且“井〞這一民俗意象是全詩(shī)的核心意象。從考古發(fā)現(xiàn)來看,中國(guó)最早的水井是木結(jié)構(gòu)水井。古代井欄有數(shù)米高,成方框形圍住井口,防止人跌入井內(nèi),這方框形既像四堵墻,又像古代的床。因此古代井欄又叫銀床,說明井和床有關(guān)系,其關(guān)系的發(fā)生則是由于兩者在形狀上的相像和功能上的類同。古代井欄專門有一個(gè)字來指稱,即“韓〞字?!墩f文》釋“韓〞為“井垣也〞,即井墻之意。

3、“床〞即“窗〞的通假字

4、駁以上觀點(diǎn)床之本義即坐臥的器具,《詩(shī)經(jīng)·小雅·斯干》有“載寐之牀〞,《易·剝牀·王犢注》亦有“在下而安者也。〞之說,講得即是臥具。

5、馬未都先生提出觀點(diǎn):床應(yīng)解釋為胡床。胡床亦稱“交床〞、“交椅〞、“繩床〞。古時(shí)一種可以折疊的便捷坐具,馬扎功能類似小板凳,但人所坐的面非木板,而是可卷折的布或類似物,兩邊腿可合起來?,F(xiàn)代人常為古代文獻(xiàn)中或詩(shī)詞中的“胡床〞或“床〞所誤。至遲在唐時(shí),“床〞依舊是“胡床〞(即馬扎,一種坐具),而不是指我們現(xiàn)在的睡覺的床(寢具)。澄清這一點(diǎn),有助于我們理解古代的詩(shī)文。假使解釋為我們睡的床,那么就很難看見月光。所以,用胡床更確鑿。

李白(701年—762年12月),字太白,號(hào)青蓮居士,又號(hào)“謫仙人〞,唐代宏偉的浪漫主義詩(shī)人,被后人譽(yù)為“詩(shī)仙〞,與杜甫并稱為“李杜〞,為了與另兩位詩(shī)人李商隱與杜牧即“小李杜〞區(qū)別,杜甫與李白又合稱“大李杜〞?!杜f唐書》記載李白為山東人;《新唐書》記載,李白為興圣皇帝李暠九世孫,與李唐諸王同宗。其人爽朗大方,愛飲酒作詩(shī),喜交友。

李白有《李太白集》傳世,詩(shī)作中多以醉時(shí)寫的,代表作有《望廬山瀑布》《行路難》《蜀道難》《將進(jìn)酒》《早發(fā)白帝城》等多首。李白所作詞賦,宋人已有傳記(如文瑩《湘山野錄》卷上),就其開創(chuàng)意義及藝術(shù)成就而言,“李白詞〞享有極為崇高的地位。

第一種說法:那是李白七歲時(shí),父親要給兒子起個(gè)正式的名字。李白的父母親酷好讀書,他們要培養(yǎng)兒子做個(gè)高雅脫俗的人。父親平日喜歡教孩子看書作詩(shī),在醞釀起名之時(shí),同母親商榷好了,就在庭院溜達(dá)時(shí)考考兒子作詩(shī)的能力。

父親看著春日院落中蔥翠樹木,似錦繁花,開口吟詩(shī)道:“春國(guó)送暖百花開,迎春綻金它先來。〞母親接著道:“火燒葉林紅霞落〞。李白知道父母吟了詩(shī)句的前三句,有意留下最終一句,希望自己接續(xù)下去。他走到正在盛開的李樹花前,稍稍想了一下說:“李花怒放一樹白〞。

“白〞——不正說出了李花的圣潔高雅嗎?父親靈機(jī)一動(dòng),決定把妙句的頭尾“李〞“白〞二字選作孩子的名字,便為七歲的兒子取名為“李白〞。

其次種說法:李陽(yáng)冰在《草堂集序》中說:“逃歸于蜀,復(fù)指李樹而生伯陽(yáng)。驚姜之夕,長(zhǎng)庚入夢(mèng)。故生而名白,以太白字之〞。范傳正的《唐左拾遺翰林學(xué)士李公新墓碑》中寫道:“公之生也,先府君指天(李)枝以復(fù)姓,先夫人夢(mèng)長(zhǎng)庚而告祥,名之與字,咸取所象〞。

從以上文獻(xiàn)中我們不難看出,李白的姓名是其父回到蜀中給自己恢復(fù)了李姓后,為后來出世的李白取的名字,李母夢(mèng)到太白金星后于是有了身孕,在陣痛難忍中生出李白,李白的名字就是根據(jù)這一夢(mèng)境得來的。

唐朝長(zhǎng)安元年,李白出生于武則天執(zhí)政后期的公元701年。李白少年時(shí)代的學(xué)習(xí)內(nèi)容很廣泛,除儒家經(jīng)典、古代文史名著外,還瀏覽諸子百家之書。他很早就相信喜歡隱居山林,求仙學(xué)道;同時(shí)又有建功立業(yè)的政治抱負(fù)。一方面要做超脫塵俗的隱士神仙,一方面要做君主的輔弼大臣,這就形成了出世與入世的矛盾。但積極入世、關(guān)心國(guó)家,是其一生思想的主流,也是構(gòu)成他作品進(jìn)步內(nèi)容的思想基礎(chǔ)。李白青少年時(shí)期在蜀地所寫詩(shī)歌,留存很少,但像《訪戴天山道士不遇》《峨眉山月歌》等篇,已顯示出突出的才華。

春雪全詩(shī)翻譯春雪這首詩(shī)的翻譯篇六

“君失臣兮龍為魚,權(quán)歸臣兮鼠變虎。〞這兩句是說,帝王失去權(quán)力,就有國(guó)家危亡、個(gè)人遇害的危險(xiǎn),詩(shī)句也表現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)唐王朝前途的憂慮——帝王假使用人失當(dāng),失掉了忠貞和賢能之臣,猶如龍變成魚那樣可憐;奸臣竊取了大權(quán),就像老鼠變成吃人的猛虎那樣可怕。奸邪當(dāng)?shù)?,?guó)運(yùn)堪憂,即這兩句詩(shī)的旨意所在。所謂“君失臣〞、“權(quán)歸臣〞是天寶后期政治危機(jī)中的突出標(biāo)志,是詩(shī)人最為憂慮的事。玄宗貪圖享樂,荒廢朝政,政事交給李林甫、楊國(guó)忠,邊防交給安祿山、哥舒翰。李白目睹其事,欲言恐禍及己,形諸于詩(shī),強(qiáng)調(diào)人君假使失權(quán),難保社稷之安。這兩句詩(shī)乃諷喻性之探討,言正理端,有重要的社會(huì)意義。

出自李白《遠(yuǎn)別離》

遠(yuǎn)別離,古有皇英之二女,

乃在洞庭之南,瀟湘之浦。

海水直下萬里深,誰人不言此離苦?

日慘慘兮云冥冥,猩猩啼煙兮鬼嘯雨。

我縱言之將何補(bǔ)?

皇穹竊恐不照余之忠誠(chéng),雷憑憑兮欲吼怒。

堯舜當(dāng)之亦禪禹。

君失臣兮龍為魚,權(quán)歸臣兮鼠變虎。

或云:堯幽囚,舜野死。

九疑聯(lián)綿皆相像,重瞳孤墳竟何是?

帝子泣兮綠云間,隨風(fēng)波兮去無還。

慟哭兮遠(yuǎn)望,見蒼梧之深山。

蒼梧山崩湘水絕,竹上之淚乃可滅。

遠(yuǎn)別離啊,古時(shí)有堯之二女娥皇、女英在洞庭湖之南、瀟湘的岸邊,在為與舜的遠(yuǎn)別而慟哭。洞庭、湘水雖有萬里之深,也難與此別離之苦相比。她們只哭得白日無光,云黑霧暗,感動(dòng)得猿揉在煙霧中與之悲啼!鬼神為之哀泣,淚下如雨?,F(xiàn)在我提起此事有誰能理解其中的深意呢?我的一片忠心生怕就是皇天也不能鑒照啊。我若說出來,不但此心無人能夠理解,還生怕要由此引起老天的雷霆之怒呢?國(guó)君若失去了賢臣的輔佐,就會(huì)像神龍化之為凡魚;奸臣一旦把持了大權(quán),他們就會(huì)由老鼠變成猛虎。到了這個(gè)份上,就是堯也得讓位于舜,舜也得讓位于禹。我聽說,堯不是禪位于舜的,他是被舜幽囚了起來,不得已才讓位于舜的。舜也是死在荒野之外,死得不明不白。結(jié)果,他葬在九疑山內(nèi),因山中九首皆相像。娥皇和女英連她們丈夫的孤墳也找不到了。于是這兩個(gè)堯帝的女兒,只好在洞庭湖畔的竹林中痛哭,淚水灑到竹子上,沾上了點(diǎn)點(diǎn)斑痕。最終她們一起投進(jìn)了湖水,隨著風(fēng)波一去不返。她們一邊痛哭,一邊遙望著南方的蒼梧山,因她們與大舜再也不能見面了,這才是真正的遠(yuǎn)別離啊。要問她們?yōu)⒃谥褡由系臏I痕何時(shí)才能滅去,生怕只有等到蒼梧山崩、湘水絕流的時(shí)候了。

《遠(yuǎn)別離》是唐代宏偉詩(shī)人李白創(chuàng)作的樂府詩(shī)。這首詩(shī)通過娥皇、女英二妃和舜帝生離死別的故事,表現(xiàn)遠(yuǎn)別離的悲哀,并從故事中引出“堯幽囚〞、“舜野死〞的傳聞,說明人君失權(quán)的.后果。“君失臣兮龍為魚,權(quán)歸臣兮鼠變虎〞,形象地表現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)唐王朝前途的憂慮。全詩(shī)探討、抒情和情景描寫穿插得妥帖自然,以娥皇女英事開頭,又以其事作結(jié),既保持了結(jié)構(gòu)上的完整性,又令人領(lǐng)會(huì)了悲劇式的崇高之美,藝術(shù)手法與詩(shī)歌主旨并行不悖,表達(dá)了李詩(shī)行云流水的風(fēng)格。

這是一個(gè)古老的傳聞:帝堯曾經(jīng)將兩個(gè)女兒(長(zhǎng)曰娥皇、次曰女英)嫁給舜。舜南巡,死于蒼梧之野。二妃溺于湘江,神游洞庭之淵,出入瀟湘之浦。這個(gè)傳聞,使得瀟湘洞庭一帶似乎幾千年來一直被悲劇氣氛掩蓋著,“遠(yuǎn)別離,古有皇英之二女;乃在洞庭之南,瀟湘之浦,海水直下萬里深,誰人不言此離苦?〞一提到這些詩(shī)句,人們心理上都會(huì)被喚起一種凄迷的感受。那流不盡的清清的瀟湘之水,那浩淼的洞庭,那似乎經(jīng)常出沒在瀟湘云水間的兩位帝子,那被她們眼淚所染成的斑竹,都會(huì)一一浮現(xiàn)在腦海里。所以,詩(shī)人在點(diǎn)出瀟湘、二妃之后發(fā)問:“誰人不言此離苦?〞就馬上能獲得讀者猛烈的感情共鳴。

接著,承接上文渲染瀟湘一帶的景物:太陽(yáng)慘淡無光,云天晦暗,猩猩在煙雨中啼叫,鬼魅在召喚著風(fēng)雨。但接以“我縱言之將何補(bǔ)〞一句,卻又讓人感到不是單純寫景了。陰云蔽日,那“日慘慘兮云冥冥〞,就像是說皇帝昏聵、政局陰暗?!靶尚商錈熧夤韲[雨〞,正像大風(fēng)暴到來之前的群魔亂舞。而對(duì)于這一切,一個(gè)連一官半職都沒有的詩(shī)人,即使說了,也無補(bǔ)于世,沒有誰能聽得進(jìn)去。既然“日慘慘〞、“云冥冥〞,那么朝廷就不能區(qū)分忠奸。所以詩(shī)人接著寫道:我覺得皇天生怕不能照察我的忠心,相反,雷聲殷殷,又響又密,好像正在對(duì)我發(fā)怒呢。這雷聲是指朝廷上某些有權(quán)勢(shì)的人的威嚇,但與上面“日慘慘兮云冥冥,猩猩啼煙兮鬼嘯雨〞相呼應(yīng),又像是依舊在寫瀟湘洞庭一帶風(fēng)雨到來前的景象,使人不覺其確指現(xiàn)實(shí)。

“堯舜當(dāng)之亦禪禹,君失臣兮龍為魚,權(quán)歸臣兮鼠變虎。〞這段探討性很強(qiáng),很像在追述造成別離的原因:奸邪當(dāng)?shù)?,?guó)運(yùn)堪憂。君主用臣假使失當(dāng),大權(quán)旁落,就會(huì)像龍化為可憐的魚類,而把權(quán)力竊取到手的野心家,則會(huì)像鼠一樣變成吃人的猛虎。當(dāng)此之際,就是堯亦得禪舜,舜亦得禪禹。詩(shī)人說:不要以為我的話是危言聳聽、褻瀆人們心目中神圣的上古三代,證之典籍,確有堯被機(jī)要囚禁,舜野死蠻荒之說啊?!妒酚洝の宓郾炯o(jì)》正義引《竹書紀(jì)年》載:堯年老德衰為舜所囚?!秶?guó)語(yǔ)·魯語(yǔ)》:“舜勤民事而野死。〞由于憂念國(guó)事,詩(shī)人觀測(cè)歷史自然別具一副眼光:堯幽囚、舜野死之說,大約都與失權(quán)有關(guān)吧?“九疑聯(lián)綿皆相像,重瞳孤墳竟何是?〞舜的眼珠有兩個(gè)瞳孔,人稱重華。傳聞他死在湘南的九嶷山,但九座山峰聯(lián)綿相像,畢竟何處是重華的葬身之地呢?稱舜墓為“孤墳〞,并且嘆息死后連墳地都不能為后人確鑿知道,更顯凄涼。不是死得曖昧,不至于如此。娥皇、女英二位帝子,在綠云般的叢竹間哭泣,哭聲隨風(fēng)波遠(yuǎn)逝,去而無應(yīng)?!耙娚n梧之深山〞,著一“深〞字,令人可以想象群山迷茫,即使二妃遠(yuǎn)望也不知其所,這就把悲劇更加深了一步?!吧n梧山崩湘水絕,竹上之淚乃可滅。〞斑竹上的淚痕,乃二妃所灑,蒼梧山應(yīng)當(dāng)是不會(huì)有崩倒之日,湘水也不會(huì)有涸絕之時(shí),二妃的眼淚自然沒有止期。這個(gè)悲劇實(shí)在是太深了。

詩(shī)所寫的是二妃的別離,但“我縱言之將何補(bǔ)〞一類話,明顯顯出詩(shī)人是對(duì)現(xiàn)實(shí)政治有所感而發(fā)的。所謂“君失臣〞、“權(quán)歸臣〞是天寶后期政治危機(jī)中突出的標(biāo)志,并且是李白當(dāng)時(shí)心中最為憂念的一端。元代蕭士赟認(rèn)為玄宗晚年貪圖享樂,荒廢朝政,把政事交給李林甫、楊國(guó)忠,邊防交給安祿山、哥舒翰,“太白熟觀時(shí)事,欲言則懼禍及己,不得已而形之詩(shī),聊以致其愛君憂國(guó)之志。所謂皇英之事,特借指耳。〞這種說法是可信的。李白之所以要危言堯舜之事,意思大約是要強(qiáng)調(diào)人君假使失權(quán),即使是圣哲也難保社稷妻子。后來在馬嵬事變中,玄宗和楊貴妃演出一場(chǎng)遠(yuǎn)別離的慘劇,可以說是正好被李白言中了。

詩(shī)寫得迷離惝恍,但又不乏要把迷陣挑開一點(diǎn)縫隙的筆墨?!拔铱v言之將何補(bǔ)?皇穹竊恐不照余之忠誠(chéng),雷憑憑兮欲吼怒。〞這些話很像他在《梁甫吟》中所說的“我欲攀龍見明主,雷公砰轟震天鼓?!兹詹徽瘴峋\(chéng),杞國(guó)無事憂天傾。〞不過,《梁甫吟》是直說,而《遠(yuǎn)別離》中的這幾句隱隱浮現(xiàn)在重重迷霧之中,一方面起著點(diǎn)醒讀者的作用,一方面又是在述及造成遠(yuǎn)別離的原因時(shí),自然地帶出的。詩(shī)仍以表達(dá)二妃別離之苦開始,以二妃慟哭遠(yuǎn)望終結(jié),讓悲劇故事籠括全篇,保持了藝術(shù)上的完整性。

詩(shī)人是明明有大量話急于要講的。但他知道即使是把喉嚨喊破了,也決不會(huì)使唐玄宗醒悟,真是“言之何補(bǔ)〞。況且詩(shī)人自己也心緒如麻,不想說,但又不忍不說。因此,寫詩(shī)的時(shí)候不免若斷若續(xù),似吞似吐。范

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論