國內旅游學術文獻的統(tǒng)計分析

國內旅游學術文獻的統(tǒng)計分析

2009年12月，國務院發(fā)布了《關于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》，建議將旅游業(yè)發(fā)展成為經濟戰(zhàn)略支柱，人民群眾更滿意的現(xiàn)代服務業(yè)。這一產業(yè)地位的確立,標志著我國旅游業(yè)已經進入了一個全新的歷史發(fā)展階段。同時,中國高等旅游教育的持續(xù)發(fā)展,尤其是碩士、博士研究生隊伍的日益壯大,旅游研究的學術成果不斷增加。通過對2006~2010年《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》進行統(tǒng)計分析,與旅游相關的期刊論文從2006年的4468篇增加到2010年的9872篇,刊載旅游文章的期刊從2006年的1800種增加到2010年的3320種,旅游學術成果增長迅速,但由于旅游學科發(fā)展的不成熟,學科的內涵和外延都遠未形成較為一致的意見。目前,由中國科學文獻計量評價研究中心和清華大學圖書館共同研制,由中國學術期刊(光盤版)電子雜志社出版的《中國學術期刊影響因子年報(人文社會科學)》將旅游學科歸入“流通與服務”(中國圖書分類法中的F719,F713.8,F293.33,F25,F49,F5,F6),這個分類方案顯然是不符合旅游學科的發(fā)展現(xiàn)狀,一些刊登旅游論文較多的非流通與服務類期刊都被排除在外。目前,對于旅游類文獻缺少一套科學的評價體系,不明確引證計量評價適用的期刊范圍、引文統(tǒng)計源期刊的內容和數(shù)據(jù)質量,難以形成對我國旅游類學術期刊內容質量和學術影響力的客觀分析與評估,不利于學術期刊的管理和發(fā)展,也不利于全面客觀地認識旅游學科的性質、內涵和外延。早在2005年,國外的學者就對刊載旅游學術文章的相關期刊進行了等級評定。TourismManagement的主編克里斯·瑞安(ChrisRyan)教授通過分析兩個旅游專業(yè)網站(CAB國際出版集團的網站和Elsevier出版集團的旅游科學目錄網站)文章的點擊率和被引用次數(shù),對旅游方面的相關期刊進行了排名,選出了22種最有影響力的旅游學期刊;香港理工大學酒店及旅游業(yè)管理學院教授鮑勃·麥克爾徹(BobMcKercher)等人組織了中國香港、澳大利亞、美國和英國等共15個國家和地區(qū)的103所大學旅游和飯店管理方面的專家學者,采用問卷調查的方法,對飯店、旅游和休閑游憩類的雜志進行了同行評價,列出了相關領域的學術期刊排名。前述旅游期刊排名的研究在旅游學界引起廣泛關注,成為旅游學界文獻檢索和對旅游學術期刊評價的依據(jù)。目前,國內學者對旅游學術期刊評價和排名方面的研究還很少,且由于目前旅游學科還沒有建立起一個統(tǒng)一的學科體系,對旅游學科的分類和歸屬也眾說紛紜,莫衷一是?，F(xiàn)有的期刊評價數(shù)據(jù)庫缺少針對旅游學科期刊進行評價的相關數(shù)據(jù),如CSSCI將旅游歸入人文、經濟地理類,收錄的期刊僅7種,且這些期刊中有相當一部分文章不屬于旅游學科的研究范疇。本文打破學科界線,以各相關學科學術期刊發(fā)表的旅游類論文的數(shù)量作為依據(jù),運用布拉德福文獻分散定律選出旅游學科的核心區(qū)期刊,然后使用2005~2010年6年間的各期刊的旅游文章載文量、基金論文比、被引量等評價指標對這些核心區(qū)期刊進行評價和排名。1發(fā)表評估的理論依據(jù)1.1各區(qū)期刊之間文的數(shù)量關系英國著名文獻學家布拉德福(Bradford)于20世紀30年代提出:如果將科技期刊按其刊載某學科專業(yè)論文的數(shù)量多少,以遞減順序排列,可以把期刊分為面對這個學科的核心區(qū)、相關區(qū)和非相關區(qū),各個區(qū)的文章數(shù)量相等,此時核心區(qū)、相關區(qū)、非相關區(qū)期刊數(shù)量大體上呈1∶n∶n2的關系。這就是布拉德福定律,反映出文獻分布的集中與離散規(guī)律,對學術期刊排名首先要找出該學科的核心區(qū)期刊,布拉德福定律是確定核心區(qū)期刊的理論依據(jù)。1.2核心期刊的數(shù)量構成美國著名文獻學家尤金·加菲爾德(EugeneGarfield)在以引文作為新的文獻檢索途徑的基礎上建立了一種新型文獻數(shù)據(jù)庫,并建立起引文索引系統(tǒng)和引文分析理論體系。加菲爾德在對SCI收錄的2000種期刊中的100萬篇參考文獻進行統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn),24%的被引頻次高的文章出自25種期刊,50%的出自152種期刊,75%出自767種期刊,而其余的被引文章則散布在數(shù)量大得多的期刊中。加菲爾德發(fā)現(xiàn),一個學科的非核心期刊在很大程度上是由其他學科的核心期刊構成的,他認為實際上所有學科的核心期刊合在一起不會超過1000種,或者甚至少于500種。這就是加菲爾德引文集中定律,反映了引文的集中與離散效應,期刊所載論文被其他文章引用的次數(shù)越多,期刊文章的被利用率越高,同時反映著期刊所載論文的學術價值高、適用價值大。被引率是評價期刊質量的一個重要指標。從期刊和引文的集中效應,派生出對期刊進行評價的各種指標:載文量、被引率、影響因子等。文獻的集中與離散分布規(guī)律和引文集中分布規(guī)律是核心期刊判定的理論依據(jù)。2分類不一,作用分級目前,對于旅游學科在社會學科中的歸屬與分類,在旅游學術界內沒有公認的一致意見。但在院校教學和科研工作實踐上仍然可以找到一些與此相關的工作文件和參考標準。2.1旅游學科被納入社會學學科范疇這是由國務院學位委員會辦公室(簡稱“國務院學位辦”)于2011年頒布的,是在1997年《授予博士、碩士學位和培養(yǎng)研究生的學科、專業(yè)目錄》(簡稱《專業(yè)目錄》)和1998年《普通高等學校本科專業(yè)目錄》的基礎上修改而成。旅游學科被歸入管理學學科門類(代碼12)中工商管理一級學科下的二級學科。這個目錄對于旅游學科的影響最大,涉及高校旅游專業(yè)的學科建設、教學科研、職稱評定、招生就業(yè)、學位授予等多個方面。但隨著國家社會經濟的發(fā)展,越來越重視包括旅游業(yè)在內的服務業(yè),教育部正在醞釀將服務業(yè)從工商管理中分離出來,另設“服務業(yè)管理”一級學科,包括旅游、會展、文化產業(yè)、體育經濟、電子商務等,這一方案將旅游與文體休閑、商務會展、電子商務等二級學科整合在同一學科門類下,從行業(yè)的應用性看,似乎更為合理。但也有學者擔心,由于長期以來,在我國傳統(tǒng)文化中服務業(yè)的社會地位較低,將“服務業(yè)管理”作為一級學科,對于旅游學科高端人才培養(yǎng),以及招生、就業(yè)等方面可能會產生不利影響。2.2旅游學科的分類國家標準《學科分類與代碼》(GB/T13745-2009)是由中國標準化研究院和中國科學院聯(lián)合起草的,于1992年首次發(fā)布,2009年第一次修訂,主要應用于基于學科的信息分類。在這個國家標準中,旅游學科沒有被歸入管理學,而是分別置于經濟學(二級學科:旅游經濟學)和地理學(三級學科:旅游地理學)項下。在國家標準《學科分類與代碼》(GB/T13745-2009)中,旅游地理學是2009版新增加的,但在其他一級學科或學科群下均未出現(xiàn)旅游學的分支學科,如心理學(190)下未列旅游心理學、社會學(840)下未列旅游社會學、民族學與文化學(850)下未列旅游民族學、旅游人類學或旅游文化學等。2.3學科分類參考方案《中國圖書館分類法》是我國目前國內圖書館使用最廣泛的圖書(文獻)分類體系,簡稱《中圖法》,初版于1975年,最新版是于2010年修訂的第5版?！吨袌D法》是對各學科學術研究發(fā)表的成果進行分類,主要用于圖書編目和檢索。盡管如此,鑒于《中圖法》在出版業(yè)界、圖書館界有著廣泛的影響力,這也可以視作是一種學科分類參考方案?！吨袌D法》共有5個基本部類及下設的22個大類,但在《中圖法》中沒有“管理學”和“工商管理”類別,而是在“F經濟學”大類下設的“F2經濟管理”中的“F27企業(yè)經濟(其中‘F270.7企業(yè)現(xiàn)代化管理’等)”。而旅游學科則歸屬于經濟學(F)之下的“F5交通運輸經濟”的亞類——“F59旅游經濟”,在《中圖法》中,旅游學科的地位要高于工商管理。2.4旅游管理研究?！吨袌D法》認為,中國“復印報刊資料”是由中國人民大學書報資料中心出版的,該中心成立于1958年,目前編輯出版的紙質期刊148種,其中“復印報刊資料”系列期刊118種,分為五個大類,在學術界頗具影響。其中,經濟、管理類的系列期刊有30種,這30種中就有《旅游管理》、《企業(yè)管理研究》,但沒有“工商管理”?！堵糜喂芾怼返那吧硎?982年創(chuàng)刊的《旅游經濟》,2000年改為現(xiàn)名,出版方認為,《旅游管理》是屬于“直接與人文社會科學有關學科相對應的學術類專題期刊”。從《“復印報刊資料”分類指南》中,我們還是可以看出該分類方案受《中圖法》影響的痕跡較深,也是除旅游學教科書之外,關于旅游學科分類中內容最為齊全、涉及范圍最廣的方案。從上述的各種分類方案可看出,旅游研究是一個綜合性、跨學科的、邊緣性交叉學科,研究成果登載在人文/經濟地理、經濟學、民族學、管理學、環(huán)境科學、綜合性社科等多種期刊上。筆者從旅游者和旅游業(yè)兩方面,提煉出與旅游研究有關的檢索詞有:旅游、旅行、游憩、閑暇、休閑、觀光、度假、客源、游客、旅游目的地、旅游業(yè)、旅行社、酒店、飯店、住宿、旅游賓館、景區(qū)、景觀、風景名勝、公園、會展、展覽、旅游規(guī)劃、旅游資源、旅游開發(fā)等20多個。3發(fā)表評估的統(tǒng)計來源3.1文獻檢索及數(shù)據(jù)整理由于計算機和網絡技術的發(fā)展,現(xiàn)在發(fā)表在各種學術期刊上的論文都被各大期刊數(shù)據(jù)庫收錄,其中,影響力最大、內容最全、被各高校和科研機構廣泛使用和認同的數(shù)據(jù)庫有3個:《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》(簡稱中國期刊網,CJFD)、《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》(簡稱維普,VIP)和《萬方數(shù)字化期刊數(shù)據(jù)庫》(簡稱萬方期刊網)。這3個數(shù)據(jù)庫收錄的文章涵蓋了公開出版的所有學術期刊文章,同時由于這3個數(shù)據(jù)庫收錄的期刊各有特色,又部分重合,為了將旅游相關文章收全,本文分別對3個數(shù)據(jù)庫進行了檢索,然后將3個數(shù)據(jù)庫中檢出的文章合并,最后將重復的文章剔除,以保持文章數(shù)據(jù)的唯一性。本文使用23個檢索單元詞(指從信息內容中抽出的最基本的詞匯,檢索單元詞比一般檢索詞覆蓋范圍更廣,比如用檢索單元詞“旅行”檢出的文章中,包含了用檢索詞“旅行社”檢出的文章,就不需要再用檢索詞“旅行社”檢索):旅游、旅行、游憩、閑暇、休閑、觀光、度假、客源、游客、導游、酒店、飯店、住宿、賓館、飯館、景區(qū)、景點、景觀、風景、公園、會展、展覽、目的地作為檢索詞,以題名為檢索項,在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)、維普、萬方3個數(shù)據(jù)庫中進行檢索(檢索日期為2011年10月17日至11月10日),檢索到2005年至2010年的旅游學術期刊文章數(shù)量分別為:中國期刊全文數(shù)據(jù)庫78015篇、維普66228篇、萬方62347篇,3個數(shù)據(jù)庫的文章合并,去除重復記錄和非學術性文章后,得到近6年旅游研究的學術期刊文章80831篇,這些文章分別刊載于6367種期刊中。3.2有區(qū)域分布的區(qū)域論文數(shù)量,其與區(qū)域的論文數(shù)量將收錄80831篇旅游相關文章的6367種期刊按照其刊載旅游學科專業(yè)論文的數(shù)量多少以遞減順序排列,將期刊分為3個區(qū)域,即旅游學科的核心區(qū)、相關區(qū)和非相關區(qū),使每個區(qū)域的論文數(shù)量大致相等(即由每個區(qū)域的論文數(shù)量為80831的1/3,計26944篇),得到表1。從表1可以看出,刊載旅游類論文期刊的核心區(qū)、相關區(qū)和非相關區(qū)的數(shù)量比呈1∶6.9∶63.64,基本符合布拉德福文獻分散定律,但非相關區(qū)的期刊數(shù)量偏大(1∶n∶1.3n2),說明旅游文獻分布更加離散,這也從另一個側面印證了旅游學科的綜合性、交叉性和邊緣性。4期刊評價指標在國外的期刊評價中,美國科學情報研究所(InstituteforScientificInformation,ISI)開發(fā)的SCI、SSCI、A&HCI及JCR對期刊的評價受到了國內外的廣泛關注和認可,也是國內各單位評價科研成果學術價值的依據(jù)。國內比較成熟和完善的期刊評價機構和評價報告有:北京大學圖書館研制的《中文核心期刊要目總覽》(簡稱《總覽》)、中國社會科學院文獻信息中心研制的《中國人文社會科學核心期刊要覽》(以下簡稱《要覽》)和南京大學社會科學研究評價中心的《中文社會科學引文索引》(以下簡稱CSSCI)。這4個評價機構在選擇期刊時使用的評價指標見表2。從上表可以看出,影響因子是各個期刊評價機構都采用的評價指標,而JCR的總被引次數(shù)、《要覽》的期刊總被引,與《總覽》和CSSCI的被引量是同一個指標,即“被引頻次”指標。另外,除了CSSCI以外,其他3個評價機構都使用了“載文量”指標(《總覽》在1992年、1996年和2000年版都把載文量作為評價指標之一,2004年版、2008年版都放棄了該指標,引起爭議)?？梢娪绊懸蜃?、被引頻次、載文量是評價期刊學術價值的公認的、最重要的評價指標。與其他學科相比,旅游學科的發(fā)展尚不成熟,各個期刊評價機構編制的評價報告中沒有將旅游作為專門的學科門類進行評價,旅游研究的文章也大多刊載在地理學、經濟學、管理學、民族學、環(huán)境科學等期刊的旅游專欄中,因此無法直接從《總覽》、《要覽》和CSSCI中檢索出針對旅游研究范疇的評價指標。本文所使用的期刊評價指標剔除了期刊中刊載的非旅游研究的文章,只統(tǒng)計了旅游研究范疇內的文章的載文量、被引頻次、影響因子,是專門針對旅游學科的期刊評價指標。如《商業(yè)研究》刊載的文章,旅游研究的文章刊載在餐飲服務欄目里,除此以外,該刊物還有改革探索、國際商務、三農經濟等欄目,本文只統(tǒng)計了餐飲服務欄目下與旅游研究相關的文章,因此,本文統(tǒng)計的各項數(shù)據(jù)對評價旅游學科的文章更具針對性。4.1關于積累論文學術影響力的點載文量指標可以體現(xiàn)出期刊能夠容納的論文數(shù),能反映期刊對某個學科的貢獻,期刊對某個學科的載文量達到一定的積累才能引起期刊論文學術影響力的提高。由于載文量是一個絕對數(shù)量指標,而對期刊的評價一般多是質量指標(平均指標、相對指標),科學的評價應將數(shù)量指標與質量指標相結合。本文中載文量的數(shù)據(jù)來源于中國期刊網、維普、萬方數(shù)據(jù)庫的總和剔除非學術性文章后的數(shù)量,如果3個數(shù)據(jù)庫都收錄,則去掉其中重復的文章。4.2被引頻次對期刊文章影響的度量被引頻次指該期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計當年被引用的總次數(shù),反映了期刊文章被利用的情況,被引次數(shù)越大,反映期刊文章的被利用率越高。被引頻次反映期刊所載論文的學術價值、資料價值和適用價值,是衡量期刊質量的一個重要指標。由于中國期刊網收錄的文章數(shù)量相對而言更全,本文的被引頻次數(shù)據(jù)大部分來源于中國期刊網,中國期刊網未收錄的期刊,被引次數(shù)來源于萬方數(shù)據(jù)庫,萬方未收錄的,來源于CSSCI。4.3網絡下載率Web下載率指期刊文章在中國期刊網網頁中的下載次數(shù),下載率越高,表示被關注程度越高。4.4基金論文比基金論文比:指某期刊所刊載的文獻中,各類基金資助的論文占全部論文的比例。表2中的國內外期刊評價指標中沒有將基金論文比作為評價指標,但在《中國學術期刊影響因子年報(人文社會科學)》中設立了基金論文比評價指標,基金論文往往代表了某研究領域的新趨勢,也是衡量期刊論文學術質量的重要指標。4.5被引率和被引次數(shù)國際上影響因子的定義為:某期刊前兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計當年的被引用總次數(shù)除以該期刊在前兩年內發(fā)表的論文總數(shù)。由于該指標是一個相對值,可克服大小期刊由于載文量不同所帶來的偏差,可公平地評價和處理各類期刊,這是一個國際上通行的期刊評價指標,是衡量學術期刊影響力的一個重要指標。通常,期刊影響因子越大,其學術影響力和作用也越大。影響因子的計算公式為:影響因子計算是以期刊為對象,統(tǒng)計在一定時期內期刊論文的平均被引率。發(fā)文量、時間跨度和被引次數(shù)是計算影響因子的3個基本要素,時間的跨度取決于論文被引用的高峰期。國際著名科學計量學家德里克·普賴斯(DerekJ.deSollaPrice)經過大量文獻統(tǒng)計后得出的研究峰值理論認為,一份期刊發(fā)表的論文在兩年中達到引用的最高峰,被引用率此后便開始逐漸減少,進入半衰期。因此,國際通行做法是把時間跨度規(guī)定為2年。然而,我國的學者對此問題有不同的看法,有學者經過大量文獻統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn),不同學科、不同類型的學術期刊的被引高峰期存在明顯差異。如果把時間跨度均規(guī)定為2年,將使部分期刊處于不平等的競爭地位,不利于這些期刊的正常發(fā)展。出現(xiàn)上述差異可能與我國科學研究和信息事業(yè)正處于發(fā)展階段有關。將表1中統(tǒng)計出的旅游學科核心區(qū)的89種期刊2005~2010年每年的被引次數(shù)進行統(tǒng)計,計算出旅游學科的期刊文章被引高峰期為5年,而不是國際上通用的2年,因此,本文在計算各期刊影響因子時使用的時間跨度為5年,所以即使某本期刊刊載的所有文章都是旅游研究的學術文章(如《旅游學刊》、《旅游科學》),本文的影響因子與《總覽》、《要覽》和CSSCI中檢索出的影響因子也有差異。本文計算影響因子的公式為:6學術期刊的選取旅游學科的綜合性、交叉性、邊緣性的特點,使得現(xiàn)有的國內學術期刊影響力和影響因子評價方案都不完全適用于旅游學科。本文運用布拉德福文獻分散定律確定出89種位于核心區(qū)的學術期刊,通過對這89種學術期刊的影響力和影響因子統(tǒng)計分析,得出了對于旅游學科學術文獻貢獻大小的排序。同時,也得出了除旅游學科類期刊外,地理學、經濟學和商業(yè)貿易等學科的學術期刊對于旅游學術文獻的貢獻率較大這一結論,這也為認識旅游學科及其相關分支學科研究現(xiàn)狀提供一些參考佐證。5核心期刊的社會影響力旅游學科核心區(qū)期刊的各種評價指標見表3,評價指標包括:載文量、被引頻次、Web下載率、基金論文比、影響因子,期刊按照影響因子高低降序排列。從表3中可以看出,旅游學科學術影響力最大的前12名期刊包括:《旅游學刊》、《人文地理》、《地理與地理信息科學》、《經濟地理》、《旅游科學》、《地域研究與開發(fā)》、《北京第二外國語學院學報》、《經濟問題探索》、《干旱區(qū)資源與環(huán)境》、《商業(yè)研究》、《旅游論壇》、《社會科學家》等。這些期刊影響因子較高,表示學術影響力較大。同時從備注列也可以看出,本文計算出的影響因子較高的期刊,也被《中文核心期刊要目總覽》和CSSCI收錄,這兩個評價報告是目前國內重視程度和認可程度最高的社科類核心期刊評價報告,是各個高校和科研單位科研考核的依據(jù),反映了期刊的社會影響力,這也從側面驗證了本文使用時間跨度為5年的影響因子對期刊進行評價的合理性。另外,從基金論文比可以看出,影響因子高的期刊,基金論文比也比其他期刊高,這就是核心期刊產生的原因,期刊品質高,收到的高質量投稿多,從而被引率更高,因此又能吸引更多的高質量稿件(如有基金支持的論文),這也就是所謂的“馬太效應”。從表3也可以看出,影響因子最