證明能力證明力

第四節(jié) 證據(jù)力量和證明力一、證據(jù)力量(一)證據(jù)力量的概念證據(jù)力量，亦稱證據(jù)資格，證明力量或者證據(jù)的適格性，它人主見的要件事實(shí)的證據(jù)，必需具有證據(jù)力量?！捕澄覈?guó)證據(jù)力量的規(guī)章規(guī)章主要有：53正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或以作為證人?！敝浦挂苑欠ㄊ侄问占C據(jù)。最高法院《民訴證據(jù)假設(shè)干規(guī)定》第68的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！薄耙罁?jù)這一規(guī)定，未經(jīng)對(duì)〔如侵害隱私或者違反法律制止性規(guī)定的方法〔如竊聽〕取得的。調(diào)解或者和解中的讓步不具有證據(jù)力量。為了促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解，最高法院《民訴證據(jù)假設(shè)干規(guī)定》第67涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)?！弊C據(jù)或者證人證言須承受訊問(wèn)、質(zhì)證?！睹袷略V訟法》第63定，證據(jù)必需查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。最高法院《民訴47質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！倍?、證明力〔一〕證明力的概念和分類證明力，也稱證據(jù)價(jià)值、證據(jù)力，它指的是證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)有無(wú)證明作用及證明作用的大小。意思表示，書證所記載的內(nèi)容真實(shí)牢靠，與待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)性，能夠后一個(gè)條件得到滿足，該書證就具有實(shí)質(zhì)上的證明力。解決的問(wèn)題。為了簡(jiǎn)化對(duì)書證形式證明力問(wèn)題的證明，德、日等國(guó)民文書本身是真實(shí)的。對(duì)于私文書，假設(shè)對(duì)方否認(rèn)其形式的證明力，則要求供給文書者對(duì)文書的真實(shí)性進(jìn)展證明。形式上的證明力被確認(rèn)后，法院還要進(jìn)一步對(duì)實(shí)質(zhì)上的證明力進(jìn)展審查。審查過(guò)程中，允許形作出推斷。在獲得形式證明力的狀況下，證據(jù)才有實(shí)質(zhì)證明力，才有證明力大小之說(shuō)?！捕惩茢嘧C據(jù)證明力的立法模式證據(jù)制度，此即“自由心證制度”。一般認(rèn)為，西方國(guó)家在資產(chǎn)階級(jí)則更多保存著法定證據(jù)制度的某些痕跡。〔三〕確定我國(guó)民事訴訟證據(jù)證明力的規(guī)章力的等級(jí)。有完全證明力的證據(jù)70法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：〔1〕書證原件或者與書證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；〔2〕物證原物或者與物證原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；〔3〕有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件；一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄?！贝送?，依據(jù)最高法院《民訴證據(jù)假設(shè)干規(guī)定》第717274法院托付鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,鑒定人出庭承受當(dāng)事人質(zhì)詢，當(dāng)另一方當(dāng)事人有異議并提出反對(duì)證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反對(duì)證據(jù)認(rèn)可的，可以確認(rèn)反對(duì)證據(jù)的證明力；第三，自認(rèn)。不具有完全證明力的證據(jù)以佐證方式補(bǔ)強(qiáng)的狀況下，才能作為定案證據(jù)?！睹袷略V訟法》第69真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根71其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)?！弊罡叻ㄔ骸睹裨V69與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；〔3〕存無(wú)正值理由未出庭作證的證人證言?！鄙鲜鲆?guī)章，屬于補(bǔ)強(qiáng)證其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)。證明力大小需要綜合推斷的證據(jù)由于證人證言的簡(jiǎn)單性，其證明力大小需要綜合推斷。最高法院《民78過(guò)對(duì)證人的智力狀況、品德、學(xué)問(wèn)、閱歷、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出推斷?！弊钫_證據(jù)77就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力,可以依照以下原則認(rèn)定:〔1〕國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；〔2〕其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；〔3〕原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)；〔4〕直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；〔5〕證人供給的對(duì)與其有親屬或者其他親熱關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言,其證明力一般小于其他證人證言?！边@是在數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同于英美法上的最正確證據(jù)規(guī)章。承受能夠查找到的最為令人信服和最有說(shuō)服力的有關(guān)最正確證據(jù)方式等是次一位的證據(jù)