潮州堤城的防洪保護(hù)與設(shè)置

潮州堤城的防洪保護(hù)與設(shè)置

根據(jù)有明確記錄的文件，潮州古城的城墻建于北宋，分為城外（子城）和外郭（外城）。因為它是用土壤建造的，所以很容易倒塌。在北宋中期，它幾乎失去了它。宋仁宋皇祐五年,廣西儂智高叛亂,始令嶺外各州“完壁壘以御寇”。隔年知州鄭伸到任后,即主持修筑子城,用八個月時間,修復(fù)加固了子城城垣、壕塹。當(dāng)年鄭伸“筑城記”碑刻,至今仍保存于金山南麓,可作確證。至于殘存外城,因限于人力,未能顧及。至南宋初年,大都夷為平地,且多為城廂居民所占奪,以致南宋紹興期間,兩位知州徐渥和李廣文先后醞釀復(fù)筑,結(jié)果皆因“議論不協(xié)”、“訟者紛然”而中途擱置。直至南宋理宗紹定期間(1228年一1233年)由于盜警頻發(fā),為安全計,知州王元應(yīng)和繼任者許應(yīng)龍,方把西、北、南三面城垣修復(fù),全長計九百五十一丈。但也只能做到外面甃石,內(nèi)面夯土,土石兼半,未臻完美。至于東城一面,由于環(huán)境特殊,修筑工程更為艱巨,費(fèi)用更加浩繁。后任知州葉觀,于理宗端平初(1234年)興建。這道城墻稍后被稱作“堤城”,從南宋修筑至今,經(jīng)歷數(shù)百載兵火滄桑,幾經(jīng)復(fù)修,其位置、墻體結(jié)構(gòu)、門樓雉堞仍基本保持原樣。它是潮州古城的歷史見證,也是嶺南地區(qū)碩果僅存的古城垣之一,是潮州的瑰寶,有著不可低估的文物、景觀價值。下面將這道“堤城”的歷史資料略加輯錄,以供有關(guān)部門和關(guān)心潮州這個歷史文化名城的讀者們參閱。保留在《永樂大典》“潮”字號的《三陽志》《三陽圖志》對宋代潮州“堤城”的修筑過程作了詳細(xì)的記載:“州治之東,溪界于左,循、梅舟筏順流而東,直至子城下,捍御之備,視三方尤為要害。此方空闕,南、西、北雖有城,與無城同。端平初,葉侯觀下車未幾,首慮及此,慨然有興筑之意。然工程浩繁,所費(fèi)不貲,捐公帑之外,乃喻諸座戶,俾佐其費(fèi),人樂輸之。遂東自新城門,沿溪傍岸,筑砌以石,至于三陽門之南,首尾與舊城聯(lián)屬,計五百五十丈,高二丈,雉堞與焉。仍結(jié)四門,以通水陸往來之道。于是城郭固密,民居其間,始有安枕之樂矣。是役也,判官趙爾竬,縣丞趙必魁實監(jiān)督之。然始創(chuàng)亟于圖成,多因居民水閣舊北(址),未免凹斜屈曲。端平丁酉,劉侯用行重新整砌,雉懸壁立,不復(fù)如前日之縈遷矣!”這段記述首先點明潮州的地形特點,指出沿溪傍岸而構(gòu)筑的“堤城”是全城的“要害”。第二有明確的修筑時間和主持人:“端平初”即公元1234年,由知州葉觀主持,丁酉年(1237年,該年已是嘉熙元年)劉用行修整。第三工程費(fèi)用多,因為要防洪水沖擊和滲透,建筑須格外堅牢密實,因而費(fèi)用須由坊戶負(fù)擔(dān)一部分。第四所述“堤城”位置、結(jié)構(gòu)和長度,與今天存在的城垣基本一致。所開四門即上水門、竹木門、浮橋門和下水門,名稱、位置均與現(xiàn)存相符,有宋代留下的潮州城圖為證。因此,可以肯定,現(xiàn)存的東城垣,尋根溯源,正是宋代始建的“堤城”。原“堤城”建成后,到南宋理宗淳祐丙午(1246年)知州陳圭進(jìn)行一次大維修。對“粉堞摧剝,譙門欹傾”,皆加以修葺,城墻內(nèi)外灌木雜草一律鋤鏟清除,使得“保障為之屹然?！雹鄣藭r南宋國勢已十分衰微,北方蒙古騎兵已進(jìn)入中原,兵鋒直指兩淮,三十二年之后,潮州古城(包括堤城)終于經(jīng)歷了一次兵火洗禮,這就是“馬發(fā)守潮州”戰(zhàn)役。《永樂大典·卷五三四三》如此記載:“十五年戊寅正月廿七日(至元十五年,公元1278年)唆都、蒙古歹又統(tǒng)大兵,并郡豪陳五虎兄弟陳懿等圍城,馬發(fā)勒兵閉守城中。軍民乘城詬罵,大兵不勝其忿。至二月二十九日,守南門巡檢黃虎子系書矢上,射出與陳五虎等通謀,約潛開城門,納大兵。已而黃虎子從城東偏縋出城,門不守,大兵鼓噪直入,城遂陷。焚民室廬,火焰亙天,城中居民無噍類?！薄澳祥T”就是“三陽門”,是堤城與舊城的聯(lián)結(jié)點?！耙讯S虎子從城東偏縋出城”,城東偏指的正是堤城。黃虎子這個宋軍叛徒的引敵和獻(xiàn)門使激戰(zhàn)一個月之久的潮州城陷人敵手,馬發(fā)一家壯烈殉國,陳懿則被元朝任命為潮州路總管。同上書(《書樂大典》所錄《三陽圖志》)“城池”一目中還有這樣的記述:“元一統(tǒng)天下。至元戊寅,大兵破潮。迨至甲申(1284年)樞密月的迷失散軍平城以后,不復(fù)興筑。大德間(1297—1307年)郡守太中帖里申覆上司,復(fù)修東畔濱溪之城,謂之堤城,以御暴漲洪流之患,民以為便焉。”⑤對這一段記載,我們認(rèn)為應(yīng)該這樣來理解:蒙古人之所以要平毀城垣是從軍事上考慮而作出的決定。蒙軍作戰(zhàn)以騎兵為主,縱橫馳驟,無須保存城垣作繭自縛,甚或可能留給反抗者以憑籍。但從潮州的實際來看,平毀的只能是西、南、北三面城垣,東城的雉堞譙樓也在平毀之列,至其基礎(chǔ)江堤部分,是不會也不能加以毀壞的。這一部分與州城南北堤連在一起,如果挖掉了,每年春夏汛期,城內(nèi)將成澤國,就象挖掉北堤一樣,其后果將不堪設(shè)想。因此,大德間太中帖里復(fù)修東城,只是在原有堤基上加高加固,或者再加修一些城墻標(biāo)識如雉堞譙樓之類而已。這個景況,從今天的地形實際就可窺見。加修之后,“暴漲洪流之患”也可捍御,于州民有利,“民以為便焉?！钡搅嗣鞔?朱元璋統(tǒng)一全國,于洪武元年(1370年)派指揮俞良輔前來接管潮州,保境安民?！昂槲湓?指揮俞良輔統(tǒng)兵來潮。越四年,因舊基而再興,內(nèi)外皆砌以石,高厚堅致。各門外筑甕城,皆屋其上。為門七:東門、上水門、竹木門、下水門、南門、西門、北門”?！啊歉叨晌宄?周一千七百六十三丈,基闊二丈二尺,面一丈五尺,堞二千九百三十二,敵臺四十有四,窩鋪六十有七。門各有樓,外羅以月城?！泵鞔薜某敝莞?設(shè)施十分完備,其中敵臺、窩鋪和月城,都是宋城未曾提及的新設(shè)置。解放后七十年代,在州城江段上游的楓溪、歸湖江岸地區(qū),發(fā)現(xiàn)明代磚窯群。該窯群所燒制的青灰磚規(guī)格基本一致:長四十厘米,寬二十厘米,厚十二厘米。有的磚條上銘刻“潮陽縣造”、“海陽縣造”字樣。經(jīng)研究鑒定,這批磚窯產(chǎn)品為明代洪武筑城及其后城坦維修專用磚。從其規(guī)模龐大、窯群密集又密邇州城等方面來看,顯然是選擇有燃料、原料供應(yīng)和運(yùn)輸方便之處所。根據(jù)這些記載和考古資料,可以看出明代修城,所需夫役勞務(wù)、工料等均由府屬各縣、衛(wèi)負(fù)擔(dān)。筑城工期,從洪武三年開始,至洪武五年完成(《永樂大典》所謂“越四年”是指建成之時。)城垣主體,內(nèi)外甃石,而城樓和各種守衛(wèi)、了望設(shè)施如雉堞、敵臺、窩鋪等則使用磚條砌筑。其中“堤城”部分,再作維護(hù)增修,四個城門保留不變,浮橋門改稱東門,上建城樓,作為州城主門。東門樓共三層,屋面為歇山頂四成重檐,寬五開間,蓋以琉璃瓦,頂層屋脊兩端飾有卷草圖案。城門洞高3.62米,寬2.90米。全樓金碧輝煌,雄偉莊嚴(yán),是典型的明代宮殿式建筑,至今完好保存。至明宣宗宣德十年(1435年),知府王源,在全面維護(hù)和擴(kuò)建廣濟(jì)橋(湘子橋)的同時對潮州古城垣特別是堤城再加維修,東門也因橋名而更改稱作廣濟(jì)門。迨至明孝宗弘治八年(1495年)因颶風(fēng)加上暴雨,洪水沖決北門堤,潮州城坦受沖擊崩塌二百多丈,連及堤城。水退后知府車份主持修復(fù)臨江堤城北段(上水門以北)計一百六十丈。這是見之記載的堤城受損毀較為嚴(yán)重的一次。此后五百多年未見有堤城崩塌記載。到清順治十年(1653年),已投降平南王尚可喜的潮州總兵郝尚久,受南明郭之奇的策動,再次踞潮州反清,自稱“復(fù)明將軍新泰侯”。八月間,清靖南王耿繼茂與靖南將軍哈哈木統(tǒng)兵十萬,分二路包圍潮州城,一路用大炮轟擊西門北門,一路以舟船搶渡韓江強(qiáng)攻堤城廣濟(jì)門,又一次重演了宋末唆都攻城里應(yīng)外合的一幕。當(dāng)時,適逢秋潦繼發(fā),連日暴雨不止,江水暴漲,郝尚久部下領(lǐng)旗王安邦(王立功)開水門接應(yīng)清兵上城樓,而洪流滾滾,直灌門洞入城。水沖街巷,兵據(jù)城坦,守軍一片混亂,郝尚久倉卒退上金山營寨,在孤立無援的困境中與其子郝堯投井自盡(該井仍完好保留在金山東麓)。清兵也與唆都一樣血洗潮州,如今西湖山上普同塔,就是當(dāng)年死難遺骸火化后的葬埋處。這是第二次與“堤城”有關(guān)的歷史事變。清康熙三年(1664年),由將軍王光國(潮州志稱王國光)主持,改進(jìn)堤城各門防水設(shè)施:即在廣濟(jì)門、上水門、竹木門和下水門,兩邊各安裝大石柱,中間鑿槽,遇汛期江水上漲,即裝上木板,堵住江水,防止?jié)B漏。這個被稱作“水板”的設(shè)施,至今仍在使用,已有三百多年歷史了。清同治十年(1871年)夏季,潮州又遭受一次較嚴(yán)重的暴雨洪水襲擊,韓江沿岸多處堤防潰決,湘子橋東橋一個橋墩崩塌,堤城廣濟(jì)門前月城受沖擊產(chǎn)生剝落現(xiàn)象,江水從堤城多處滲漏入城,城內(nèi)街道水深數(shù)尺,城垣岌岌可危。這是堤城建成后所遇到的第二次較嚴(yán)重的水患威脅。洪水過后,潮州鎮(zhèn)總兵方耀采納本地士紳楊淞朱以鍔的建議,全面維修堤城。具體做法是:在城墻頂端的中軸線開挖一道深溝;寬三、四尺,深二丈余,直達(dá)城基底部,用貝灰攪拌泥沙版筑一道三合土“龍骨”,使之與墻內(nèi)外沿磚石粘合成一體,既保持堤城原貌,又成為一道隔水墻,防止?jié)B漏產(chǎn)生。當(dāng)年九月動工,第二年夏完成,從金山麓至南城,全長七百八十余丈,共用銀一萬六千零五十兩。自此次大修之后,堤城就很少發(fā)生滲透剝落現(xiàn)象。清宣統(tǒng)三年(1911年)舊歷八月十九日(陽歷十月十日)革命黨人發(fā)動武昌起義,迅速占領(lǐng)武漢三鎮(zhèn),各省紛紛響應(yīng)。九月二十日(陽歷十一月十日)汕頭光復(fù)。潮汕黨人組成革命軍粵軍第四軍,向潮州進(jìn)軍。當(dāng)時潮州知府四川人“陳兆棠素性強(qiáng)悍,且有軍備。恃與革命黨人梁金鰲聲氣相通,又目視民軍衣冠不整,存心輕視,謂可玩弄,于是執(zhí)持兩端,不降不走?！辈⒂谂f歷九月廿七日,下令追殺蕭娘清等八名革命軍士兵。至廿九日革命軍火攻府署鎮(zhèn)海樓,清軍全線崩潰,多數(shù)人脫下號衣逃匿,知府陳兆棠不知去向。于是,在潮州古城的堤城上又演出了一幕生擒陳兆棠的“活劇”。原來陳兆棠乘亂逃出府署之后,“匿于公廨賣面小販家中,小販見街上賞格(懸賞五百銀元捉拿知府)歸與其婦商量,獻(xiàn)陳獲賞。其妻不同意,竟瞞過小販,縱陳逸去。(黨入蕭)公溥于第二夜率隊巡邏,到了距堤城下水門城角樓邊不遠(yuǎn)處,忽聽有外江人口音呼曰:‘大人仔細(xì)!蕭即上前偵查,果見陳之健仆,先以布匹懸石于城根,一端縛于雉堞上,教陳沿布墮下。公溥見此異狀,跡之,果兆棠也……卒于十月二日八時,在鎮(zhèn)府前,將陳兆棠正身,縛于竹梯,由蕭公溥連放三槍畢命。”對此,潮州人民無不拍手稱快。此乃又一宗與“堤城”有關(guān)之歷史事件?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后,有“嶺東三杰”稱譽(yù)的潮州老一代詩人石銘吾曾登臨東門樓(廣濟(jì)門)寫下舊體詩兩首,抒發(fā)個人感觸,頗受時人稱許。其詩云:“鄉(xiāng)國亭臺半已空,登臨尚見此豪雄。偶經(jīng)遺廟思賢守,來倚孤城作寓公。兩派河流三邑界,萬家春色一樓東。平生最愛金韓地,松樹青青橡木紅?！钡诙變?nèi)容是:“湘子橋頭雨不開,韓公祠畔云仍埋。江深潮怒千帆急,日落天寒萬馬哀。尚幸江山屬吾士,可無樽酒到高臺。王師未報收東郡,又作神京夢一回?！边@兩首詩在蒼涼中透出雄健,又充滿憂國憂民情懷。饒宗頤先生曾評論說:“翁(指石銘吾)詩波瀾壯闊,鑄語激越,勝處可摩放翁之壘,東門樓之作(指上兩詩)最為人傳誦?！贝艘灿嘘P(guān)堤城城樓一掌故。解放后對東門樓進(jìn)行保護(hù)和維修,古貌新顏,依然莊嚴(yán)雄偉。至八十年代后期,竹木門、上水門、下水門等城樓也皆新建完成,堤城概貌,得到一定程度的恢復(fù)。上面,我們略述了“堤城”修建過程,也介紹了與之有關(guān)的資料、掌故,從中可看出“堤城”悠久的歷史及豐富的文化內(nèi)涵。1983年11月,全國政協(xié)文物保護(hù)調(diào)查組鄭孝燮、單士元等專家到潮州視察,曾經(jīng)明確指出“現(xiàn)存的古城墻很寶貴,一定要設(shè)法保護(hù)好。目前全國保存有古城墻的城市沒有幾個。過去拆掉的太可惜了,這是由于當(dāng)時城市規(guī)劃工作沒有作好而造成的?！倍敝莨懦堑摹暗坛恰眳s能經(jīng)七、八百年滄桑而基本完好存在,這應(yīng)歸功于韓江。韓江每年春夏漲水既是對潮州的威脅,但也直接保護(hù)了堤城的存在。直至今天,一年間汛期到來仍有數(shù)次江水臨城,東門、下水門、竹木門等須堵上“水板”,禁絕通行。此時城外洪流滔滔,一望無際的浩瀚江水沿墻根淹流而過,而城內(nèi)依然車水馬龍,摩肩接踵,如?；顒?。更有一些市民,爭相登上東門樓及堤城,觀賞“湘橋春漲”、“水淹金山”等實況。如此景觀,在其它城市是難以想象的,是四華里長的“堤城”擋住汛患,保護(hù)潮州,形成人間少有的奇跡。令人感到十分惋惜的是這一道全國罕見的“古堤城”,并未能充分發(fā)揮它的文物意義和景觀價值,它“養(yǎng)在深閨人未識”,被大量的城外民居所遮沒。這些民居一到汛期全部受浸,嚴(yán)重阻滯洪流下泄,不但居民受苦,且對韓江堤防也造成潛在威脅,對古城景觀是直接破壞。使我們十分興奮的是我市有關(guān)的市政管理部門、旅游部門、文物部門已把堤城外民居的拆遷、開發(fā)列入議事日程,做好具體規(guī)劃,付之實施。此舉將使八百年前四華里古城垣重放光彩,使堤城外居民能安居樂業(yè),使堤城前大廣場與古城垣互相映襯(大廣場的存在本身就是八百年滄海桑田的實錄)。從此,韓江江段、北閣佛燈、廣濟(jì)門等城樓、饒宗頤學(xué)術(shù)館、湘子橋以至鳳凰臺等景點便能連成一片。那么,千年古城及其深厚的文化積累與獨(dú)具特色的人文景觀將呈現(xiàn)在人們眼前,且能留給子孫后代,其意義將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過可以估算出來的投資、回報、收益等經(jīng)濟(jì)利益,而會成為潮汕人民以至我們民族的一筆寶貴