國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易-“一帶一路”背景下中國(guó)醫(yī)藥進(jìn)出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力分析論文

“一帶一路”背景下中國(guó)醫(yī)藥進(jìn)出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力分析【摘要】“一帶一路”政策是中國(guó)順應(yīng)當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，充分利用如今世界大國(guó)的良好形象，為全人類打造的經(jīng)濟(jì)合作方案，而這也為中國(guó)與沿線各國(guó)家的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展尋求最大利益提供了保障。本文通過(guò)對(duì)“一帶一路”政策實(shí)施前后兩年間中國(guó)與沿線各國(guó)家的醫(yī)藥貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力分析，結(jié)合該政策對(duì)沿線各國(guó)的影響分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)雖然與沿線國(guó)家貿(mào)易數(shù)額日漸增加，但總體上產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力卻在下降，而醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更是處于劣勢(shì)階段。文章會(huì)深入剖析其中的原因，并且為提高醫(yī)藥進(jìn)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展提供建議?！娟P(guān)鍵詞】醫(yī)藥進(jìn)出口貿(mào)易；一帶一路；競(jìng)爭(zhēng)力TheRelationBetweenOneBelt,OneRoadandtheCompetitivenessofChina'sPharmaceuticalImportandExportTrade[Abstract]The"onebelt,oneroadChina"policyisaChina'seconomiccooperationplanthatisinlinewiththetrendofglobaleconomicdevelopmentandmakingfulluseofthegoodimageofthegreatpowersoftheworldtoday.ItalsoprovidesaguaranteeforthebestinterestsofChinaandthedevelopmentofpharmaceuticalindustryinvariouscountriesalongtheroute.China'sChinaandothercountriesoneafteranother,onebelt,oneroad,hasbeenusedtoanalyzethecompetitivenessofChina'spharmaceuticaltradedatainthepasttwoyears.TheanalysisoftheimpactofthepolicyonthecountriesalongthebordershowsthatalthoughChina'stradevolumewiththecountriesalongtheborderisincreasing,theoverallcompetitivenessoftheindustryisdeclining,whilethepharmaceuticalindustryisatadisadvantagestage.Thispaperwillanalyzethereasonsandprovidesuggestionsforimprovingthecompetitivenessofpharmaceuticalimportandexporttrade.[Keywords]Medicineimportandexportonebelt,oneroadcompetitiveness

目錄1 緒論 [19]，而對(duì)比我國(guó)的藥品出口市場(chǎng)份額，也正是在這一階段取得飛躍性發(fā)展，亞洲市場(chǎng)更是在2017年到2018年間實(shí)現(xiàn)了六億美元的增長(zhǎng)額，可見政府擁泵的發(fā)展助力之大。針對(duì)北非醫(yī)藥市場(chǎng)的建議表8中藥在北非（埃及）市場(chǎng)份額年份中國(guó)對(duì)北非出口(億美元）北非總進(jìn)口額（億美元）市場(chǎng)占有率（%）20120.3416.732.0320130.3218.061.7720140.3318.891.7520150.4222.741.8520160.3919.162.0420170.3721.881.6920180.5123.092.21數(shù)據(jù)來(lái)源：EPS數(shù)據(jù)庫(kù)相比較于中東歐和亞洲國(guó)家，根據(jù)中國(guó)一帶一路網(wǎng)顯示，非洲市場(chǎng)上加入一帶一路的成員國(guó)僅僅埃及一個(gè)國(guó)家，而我國(guó)的市場(chǎng)占有率于2012年到2018年間在2%上下浮動(dòng)，出口額也也沒有太大的提升。可以初步看出“一帶一路”政策對(duì)我國(guó)的北非中藥市場(chǎng)收效甚微，但從統(tǒng)計(jì)學(xué)上看，由于非洲市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)案例僅有埃及一國(guó)家，因此以埃及一國(guó)家來(lái)代表北非甚至整個(gè)非洲市場(chǎng)的數(shù)理意義不高。那么為何中藥在非洲市場(chǎng)的發(fā)展如此緩慢？中藥在非洲市場(chǎng)又能有哪些推廣策略呢？一是進(jìn)行“一帶一路”政策的深度交流，爭(zhēng)取吸納更多非洲成員國(guó)。相對(duì)比日本西歐和美國(guó)這些因其自身發(fā)展水平高，全球影響力強(qiáng)而不依賴“一帶一路”政策優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，非洲國(guó)家中大部分是發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，工業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱，除了埃及，南非，阿爾及利亞等少數(shù)國(guó)家的工業(yè)基礎(chǔ)較好，其它國(guó)家仍處于起步階段，“一帶一路”政策的產(chǎn)能帶動(dòng)作用對(duì)于非洲國(guó)家必將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歐美等國(guó)家，從這角度看，非洲國(guó)家對(duì)該政策客觀上的需求性也要遠(yuǎn)高于歐美國(guó)家。要擴(kuò)大中藥“一帶一路”非洲市場(chǎng)份額，首要的就是普及“一帶一路”政策優(yōu)勢(shì)，更加非洲一帶一路成員國(guó)基數(shù)。二是研究重點(diǎn)國(guó)家市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，鼓勵(lì)中國(guó)藥企到非投資。根據(jù)聯(lián)合國(guó)艾滋病規(guī)劃署的統(tǒng)計(jì)，非洲有97%的藥品來(lái)自非洲之外的地區(qū)，僅有3%的藥品是本土生產(chǎn)，非洲醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)建設(shè)是亟需完善的，另外，非洲的氣候條件暖和，地理位置與我國(guó)接近，國(guó)際往來(lái)也比較頻繁。中國(guó)藥企有較大的優(yōu)勢(shì)到當(dāng)?shù)赝顿Y，實(shí)現(xiàn)中藥制造本土化。但非洲國(guó)家數(shù)量居多，各國(guó)的醫(yī)藥市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻又不一樣。而參考?xì)W盟發(fā)現(xiàn)，歐盟的醫(yī)藥市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)由西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家制定，同樣非共體國(guó)家的醫(yī)藥市場(chǎng)細(xì)則也大部分是南非等國(guó)家主導(dǎo)。我國(guó)可以以點(diǎn)代面，優(yōu)先從南非市場(chǎng)切入，不僅為進(jìn)入南非市場(chǎng)提供條件，也為進(jìn)入非洲所在區(qū)域奠定基礎(chǔ)。三是嚴(yán)厲打擊兜售假藥劣藥的行為，為正規(guī)藥品銷售做好渠道供應(yīng)。根據(jù)中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)的調(diào)查，中國(guó)藥品在非洲當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的假冒偽劣現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)中藥企業(yè)認(rèn)可度不高，缺乏產(chǎn)品信任。一部分是因?yàn)楫?dāng)?shù)厥袌?chǎng)法規(guī)的不完善，另一部分也是因?yàn)橹袊?guó)醫(yī)藥的國(guó)際銷售渠道缺乏。因此我國(guó)可以增加與當(dāng)?shù)蒯t(yī)院和零售藥店的銷售渠道供應(yīng)，并加強(qiáng)政府間在假藥劣藥打擊力度上的法規(guī)建設(shè)，為中藥品牌正名?？偨Y(jié)本文以“一帶一路”政策為背景，TC指數(shù)和市場(chǎng)占有率指數(shù)為指標(biāo)，研究我國(guó)與目前加入一帶一路成員國(guó)的亞洲國(guó)家，中東歐十六國(guó)和北非埃及三大區(qū)域的醫(yī)藥進(jìn)出口貿(mào)易概況。中國(guó)總體進(jìn)出口貿(mào)易份額在全球市場(chǎng)日益突出，但醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力卻在不斷下滑，貿(mào)易逆差日益嚴(yán)重，我國(guó)醫(yī)藥進(jìn)出口貿(mào)易總體上的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。但除了對(duì)中東歐地區(qū)處于略微的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，我國(guó)在北非區(qū)域和亞洲區(qū)域的醫(yī)藥進(jìn)出口貿(mào)易均處于較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這說(shuō)明我國(guó)在與沿線國(guó)家的醫(yī)藥雙邊貿(mào)易中總體上處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，我國(guó)醫(yī)藥進(jìn)出口貿(mào)易總額上的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)是由于和非一帶一路成員國(guó)的雙邊貿(mào)易造成。在成員國(guó)名單中，歐美日等許多醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家均不在列，而這些國(guó)家對(duì)世界醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的壟斷地位又難以撼動(dòng)，中國(guó)與其仍有較大差距，因此可以斷定我國(guó)醫(yī)藥進(jìn)出口貿(mào)易總體上的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)是在相對(duì)于歐美日等非沿線國(guó)家的雙邊貿(mào)易造成。從2012年到2018年我國(guó)在三大區(qū)域的市場(chǎng)占有率看出，中國(guó)的市場(chǎng)份額在逐年提升，但占有率均小于5%。三大區(qū)域的中藥市場(chǎng)仍有待開發(fā)，需要從政策利好，產(chǎn)業(yè)布局和市場(chǎng)容量三方面出發(fā)，既要加大資金投入和支持力度來(lái)發(fā)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也要結(jié)合發(fā)展趨勢(shì)，深挖市場(chǎng)需求。參考文獻(xiàn)孫子秋,徐曉媛.“一帶一路”倡議下中印醫(yī)藥貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析[J].中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志,2019(06).田浩國(guó),高山.我國(guó)中醫(yī)藥出口發(fā)展中存在的問(wèn)題與改進(jìn)對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2018(06):48-51.李蘊(yùn)明.“一帶一路”沿線商機(jī)待挖[N].醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào),2019-05-13.李輝.2018醫(yī)藥外貿(mào)形勢(shì)“數(shù)鑒”(下)[N].醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào),2019-04-08潘琪,王雋,徐曉媛等.“一帶一路”背景下我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品進(jìn)出口現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2019,16(05):168-171.李福興.中國(guó)未來(lái)醫(yī)藥產(chǎn)品的市場(chǎng)趨勢(shì)分析[J].首都醫(yī)藥,2000(05).新華社.我國(guó)未來(lái)10多年將構(gòu)建4000億元中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)[J].中成藥,2009(08).任潔.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家醫(yī)藥產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[D].安徽:安徽大學(xué),2019.“一帶一路”貿(mào)易便利化對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,2016.AnewoptionforHungarianstoseeChinesemedicine[N].EconomicDaily,2017-06-24.Singaporegovernmentallocates10millionyuantostrengthenthefieldoftraditionalChineseMedicine[N].SingaporeUnitedMorningPost,2017-08-02.Openingtoachieveabe