關(guān)于婚姻家庭案件的審理

關(guān)于婚姻家庭案件的審理

婚姻家庭是社會的縮影。它是伴隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展,社會的進步,以及人們思想觀念的改變而發(fā)展和變化的,婚姻家庭現(xiàn)狀在一定程度上是衡量一個國家社會文明進步的尺度。隨著我國改革開放的深入和發(fā)展,社會主義市場經(jīng)濟的建立和完善,我國婚姻家庭領(lǐng)域中發(fā)生巨大變化,出現(xiàn)了新的風貌,使婚姻家庭更為美好和穩(wěn)定。但是也出現(xiàn)了不少新情況和問題,尤其是國內(nèi)封建婚姻的回潮,國外資產(chǎn)階級腐朽、沒落婚姻家庭觀念和生活方式的滲透,對我國婚姻家庭的影響和干擾是不可忽視的。作者擬從近幾年來我市兩級人民法院審理婚姻家庭案件情況,著重談?wù)劵橐黾彝グ讣奶攸c及審理,從這一側(cè)面反映出我市婚姻家庭狀況,探索婚姻家庭中出現(xiàn)的新問題,以求得健全和完善婚姻家庭法律,調(diào)整好婚姻家庭關(guān)系,保護婦女兒童的合法權(quán)益,維護社會安定團結(jié),促進社會主義兩個文明建設(shè)之目的。一、抓訴訟,維護穩(wěn)定近幾年來,我市兩級人民法院認真貫徹執(zhí)行婚姻家庭法律,積極慎重的審理了一批婚姻家庭案件,依法保護婦女、兒童合法權(quán)益,取得一定的社會效果。僅從1993年至1996年,四年期間我市兩級人民法院區(qū)受理一審婚姻家庭案件58101件,占民事案件受理總數(shù)55.45%。審結(jié)57183件,占民事案件結(jié)案總數(shù)的55.83%。通過人民法院依法審理,使7904對夫妻感情瀕于破裂的夫妻重歸于好;使28443對夫妻感情確以破裂的夫妻解除了痛苦;使3576位被遺棄或生活有困難的老人得到了贍養(yǎng),改善了生活條件;使2489位兒童要求父母增加撫養(yǎng)費的請求得以支持,依法維護了兒童的合法權(quán)益;防止和緩解了一部分因婚姻糾紛家庭可能引起的矛盾激化,調(diào)整和促進了社會主義新型婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。同時,在保護婦女、兒童、老人合法權(quán)益,促進社會安定團結(jié)和社會主義精神文明建設(shè)等方面發(fā)揮了重要作用,婚姻家庭案件主要表現(xiàn)以下特點。1.居婚姻家庭案件離婚案件占民事案件之首位,并且已由居高不下到相對穩(wěn)定。我市離婚案件從1985年至1993年,每年以20%的速度遞增;而1994年以來,連續(xù)三年收案都穩(wěn)定在一萬三千件以上,分別是1994年為13531件,1995年13375件,1996年為13570件。離婚案件仍占民事案件50%,占婚姻家庭案件91.61%;子女撫養(yǎng)案件居婚姻家庭案件第二位,以平均每年13.25%的速度上升,由1993年500件升為1996年720件;贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、收養(yǎng)三類案件變化不大,稍呈下降之勢。贍養(yǎng)案件由1993年97件,下降至1996年86件;撫養(yǎng)案件由1993年的51件下降到1996年的39件;收養(yǎng)案由1993年58件下降至1996年46件。從上述“四養(yǎng)”案件的漲幅狀況,反映出人們的經(jīng)濟承受能力與經(jīng)濟收入和市場物價漲幅是緊密聯(lián)系的。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,人們思想觀念也發(fā)生了較大變化,改革開放引起人們利益再分配,一些人有錢后,追求物質(zhì)和精神上的享受,婚姻家庭觀念淡化,過去把結(jié)婚、離婚看得相當重,認為結(jié)婚是找終身伴侶,離婚是一件不光彩的事;而現(xiàn)在不少人是結(jié)婚隨意,離婚草率,并出現(xiàn)“長包女”、“掛戶姻”一夫一妻另加情人的違法情況。從而危及家庭穩(wěn)定,引起家庭解體。如:某區(qū)人民法院1995年1-7月受理離婚案件480件,因第三者插足或重婚引起的有302件,占62.9%,此外,與新的社會現(xiàn)象緊密聯(lián)系的吸毒犯罪、賭博引起的離婚案件也開始反映出來,在有的地區(qū)表現(xiàn)呈上升趨勢。這種狀況應(yīng)引起重視,務(wù)必加強法律普及和教育。3.訴前的訴訟爭議焦點轉(zhuǎn)向是爭要撫養(yǎng)子女、突出近年來,過去那種因離與不離而要死要活的案件明顯減少,致使有的婚姻案件當事人不同意離婚,只要認真做好調(diào)解工作,也不難審理。隨著社會的進步,馬克思主義的婦女觀、男女平等的基本國策深入社會,深入家庭,使夫妻間的人身依附性明顯減少,加上商品經(jīng)濟觀念對婚姻當事人的影響,因而使離婚訴訟爭議的焦點,轉(zhuǎn)向爭要撫養(yǎng)孩子、房子和高檔生活用品為主。離婚案件中涉及公房承租權(quán)的案件明顯增多,一般達到30%左右。因公房承租權(quán)的福利性向商品屬性轉(zhuǎn)化,公房承租權(quán)已成為家庭財產(chǎn)的主要部分,在離婚訴訟中爭要住房的多互不相讓;離婚案件婚姻當事人對“爭養(yǎng)”或“推養(yǎng)”子女撫養(yǎng)糾紛爭的相當激烈。雙方“爭養(yǎng)”子女都提出“子女是我的命根子”,“今后決不再婚”、并作為離與不離的前提條件;雙方“推養(yǎng)”子女的,都提出自己撫養(yǎng)子女有各種困難,其實質(zhì)是把撫養(yǎng)子女作為自己再婚的包袱和障礙。關(guān)于婚姻當事人對家庭財產(chǎn)分割的爭議因家庭財產(chǎn)范圍擴大,財產(chǎn)認定的證據(jù)難取,適用法律上也不夠完善,已成為離婚案件的焦點和難點。4.我國兩級司法機關(guān)審理離婚案件的情況在90年代初,女方為原告起訴離婚的多,約是男性的2.1倍,城區(qū)的比例更大。近幾年,隨著下崗女性的增多,婦女在家庭中經(jīng)濟地位有所下降,女方為原告起訴的比例趨小。從某區(qū)調(diào)查情況看,1992年女方為原告的占70%,1993年占68%,1994年占65%,1995年占64%。這一狀況應(yīng)引起社會的重視和關(guān)心,為目前女職工下崗再就業(yè)工程探索新途徑。使婦女在政治、經(jīng)濟、社會、教育、家庭各個領(lǐng)域中的合法權(quán)益得以實現(xiàn)。1993年-1996年武漢市兩級人民法院審理離婚案件從審理結(jié)果上,離婚為28443件(包括調(diào)解離婚和判決離婚二項)占離婚案總數(shù)的54.21%;而不離婚(包括調(diào)解不離、判決不離、不予受理等)的案件數(shù)占離婚案件結(jié)案總數(shù)的45.79%。同時,從近幾年來審理離婚案件結(jié)果上,其比例雖略有上升,但還是處在相當穩(wěn)定的狀況。1993年離婚為6572件占離婚案件結(jié)案總數(shù)的52.3%;1994年為52.83%,1995年為54.1%,1996年為57.56%。從這一情況反映出我市兩級人民法院發(fā)揮了審理職能作用,促進我市婚姻家庭的穩(wěn)定。還有涉及外婚姻案件、一方為軍人婚姻案件、精神病人離婚案件、解除非法同居關(guān)系案件等增多。因涉及外婚姻案件一方或雙方出國留學、探親、工作等造成夫妻兩地分居引起夫妻感情破裂的離婚案件增多,一方為軍人的離婚案件,尤其是夫妻兩地分居,軍人不能照顧家庭而引起女方不滿起訴離婚增多。精神病人離婚案件中,精神病人為被告的案件明顯增多。解除非法同居關(guān)系的案件呈逐年上升的趨勢,1993年為152件,1994年為150件,1995年為203件,1996年為227件。四年總數(shù)為732件,占離婚案件1.4%。這類案件中突出的是不履行結(jié)婚登記手續(xù)以夫妻關(guān)系同居生活的,未達法定婚齡的早婚和患有不應(yīng)當結(jié)婚的疾病而結(jié)合的違法婚姻大量出現(xiàn),以及老年人再婚、離婚而不離家,仍然同居生活的,均未領(lǐng)取結(jié)婚證的違法婚姻也較為突出。這一婚姻狀況,嚴重危及社會的安定和經(jīng)濟發(fā)展,應(yīng)引起社會的關(guān)注。二、通過立法和政策來調(diào)整婚姻家庭關(guān)系人民法院審理婚姻家庭案件,其目的在于穩(wěn)定社會主義婚姻家庭關(guān)系,弘揚社會主義婚姻道德,促進社會主義兩個文明建設(shè)的同時,正確地適用婚姻家庭方面的法律和政策,探討和解決婚姻家庭中有爭議的問題,以利于調(diào)整婚姻家庭關(guān)系和社會秩序的穩(wěn)定。1.完善有關(guān)違法婚姻的司法救濟制度,依法懲處違法犯罪準確把握離婚原則界限,依法解除那些夫妻感情確已破裂的婚姻,挽救那些瀕臨“死亡”的婚姻,是人民法院的重要職責,也是保障婚姻自由包括離婚自由的重要方面。人民法院審理離婚案件,無論是調(diào)解離婚,還是判決離婚,都應(yīng)該嚴格堅持離婚標準,以慎重態(tài)度,依法調(diào)整當事人的婚姻關(guān)系,維護其合法權(quán)益。為此,在審判實踐中,嚴格依照現(xiàn)有的調(diào)整婚姻家庭方面的法律和政策,認真地處理每起案件。同時,通過審判實踐總結(jié)了一些行之有效的經(jīng)驗,如審理外遇型離婚案件,對道德敗壞,性關(guān)系混亂,插足他人家庭,造成惡劣影響的婚姻當事人,要當庭給予嚴厲訓(xùn)戒,并向有關(guān)單位或其上級主管部門提出司法建議,或運用典型案例公開審理,以案講法,讓其受到教育和擴大辦案的社會效果。同時,在財產(chǎn)分割上要保護無過錯方的利益。如審理“用高價買離婚”的離婚案件,所謂“高價買離婚”就是公然以金錢為誘餌,給對方“高價生活費”以換取“人身”自由,再結(jié)新歡的當事人所提出的離婚案件。審理時,要認真查清財產(chǎn)范圍,正確認定財產(chǎn)性質(zhì)。如果其財產(chǎn)性質(zhì)是夫妻共同財產(chǎn),在離婚財產(chǎn)分割中,按夫妻共同財產(chǎn)合理地分割,決不能讓其把這些財產(chǎn)作為“砝碼”,換取離婚證。對于哪些受“高價離婚”影響的當事人,在其離婚時,家庭財產(chǎn)并不多,而堅持索要高價,并以此作為離婚的條件的,一般也不予支持。但對于在離婚訴訟中要對方給付“困難補助費的”,必須是在離婚時,一方生活確有困難,對方又有負擔能力的,可以一次性給予適當經(jīng)濟幫助。否則是依法不予支持的。對這類案件審理,堅持離婚標準,要認真查明當事人離婚的真實原因,其夫妻感情是否確已破裂,并教育當事人慎重地對待婚姻大事,堅持做調(diào)解工作,以避免“賭氣”離婚和假離婚現(xiàn)象發(fā)生。對道德敗壞,玩弄異性,把婚姻作商品交易的,情切嚴重的要依法懲處。如審理違法婚姻案件,首先要了解什么是違法婚姻?違法婚姻是指男女兩性之間違反法定結(jié)婚條件或結(jié)婚程序而形成的類似夫妻關(guān)系的結(jié)合。主要有三類,一是未遵守法定結(jié)婚程序的違法婚姻,即未履行結(jié)婚登記的婚姻。并且,這類違法婚姻是當前最嚴重的一種。二是不符合法律規(guī)定的結(jié)婚必備條件的違法婚姻,即早婚、包辦婚姻、買賣婚姻。三是法律所禁止的婚姻即血親婚、禁止結(jié)婚疾病的病忌婚、重婚、納妾等。其次,掌握處理這類違法婚姻的法律依據(jù)?；橐龇?994年2月1日民政部發(fā)布并施行了新的《婚姻登記管理條例》,最高人民法院1989年11月21日,1994年4月4日對此問題所作的司法解釋明確規(guī)定,自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日,沒有配偶的男女,未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活,按非法同居關(guān)系處理?？梢?對未履行結(jié)婚登記的違法婚姻,再不能稱為事實婚姻。第三,著重談?wù)剬ξ绰男薪Y(jié)婚登記的違法婚姻的審理和結(jié)案方式。根據(jù)規(guī)定,應(yīng)當先進行調(diào)解,經(jīng)調(diào)解和好或撤訴的,必須制作確認婚姻關(guān)系有效的法律文書。雙方達成調(diào)解協(xié)議的,發(fā)給調(diào)解書;起訴方撤回起訴的,發(fā)給裁定書。并在法律文書中要注明確認其婚姻關(guān)系有效的字樣。既不撤訴又不能調(diào)解和好的,就應(yīng)制作出判決書,準予雙方離婚。但要注意決不能作出不準離婚的判決。處理時,對婚姻當事人的違法行為,應(yīng)給予嚴厲的批評教育,并且在法律文書中也應(yīng)予指出。對子女和財產(chǎn)問題的處理,可以比照合法婚姻的規(guī)定予以處理。如審理精神病人離婚案件,切實保護他們的合法權(quán)益。既要保障當事人的婚姻自由,又要考慮有利于精神病患者的治療和生活,予以妥善處理。處理時應(yīng)注意以下幾個問題:一是認真查明當事人精神病癥,依法確認當事人的行為能力。一方當事人(或利害關(guān)系人)提出另一方當事人患有精神病的,應(yīng)當提供有關(guān)精神病情、病史,對當事人提供的病情病史不清的,人民法院應(yīng)當進行醫(yī)學鑒定,對間歇性精神病患者,應(yīng)當確認在訴訟期間是否發(fā)病,依法確定精神病人的行為能力。二是要注意為無訴訟能力的精神病人設(shè)置法定代理人。如法定代理人(監(jiān)護人)互相推諉的,應(yīng)依法通過特別程序指定。三是對是否準予離婚的,要區(qū)別婚前隱瞞病情、婚后得病以及是否治愈等不同,按最高法院司法解釋處理。四是精神病人的離婚案件無論是調(diào)解或是判決都應(yīng)以判決形式結(jié)案。五是要合情、合理、合法地處理子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割問題,盡可能地照顧精神病人一方當事人,支持他們的合理要求,對未成年子女,一般應(yīng)判給無精神病一方撫養(yǎng)。2.要從的角度探討離婚案件中涉及公房承租權(quán)的處理歷來是一個爭議較大,而且處理又十分棘手的問題。1992年8月,市法院與市房地產(chǎn)管理局聯(lián)合制發(fā)了60號文,對離婚案件涉及公房問題提出了具體的處理意見。全市法院按照文件精神,審理了一大批涉及公房承租權(quán)案件,受到了社會尤其是廣大婦女的普遍歡迎,為保護廣大婦女兒童合法權(quán)益發(fā)揮了積極作用。同時,也擴大了我市法院的影響,最高人民法院專門派人來我院了解。我院的作法為現(xiàn)在已公布的有關(guān)離婚案件涉及公房承租權(quán)問題的司法解釋在制定中提供了實踐經(jīng)驗材料。1996年市法院與市房地產(chǎn)管理局又對聯(lián)合通知(92)60號文進行了修改。但是審理離婚案件涉及公房承租權(quán)的處理,因該問題較復(fù)雜,國家房改中的新問題比較突出,雖然現(xiàn)有處理的法律依據(jù),但是在審判實踐還遇到不少新問題,還需要對此問題加以探索,不斷總結(jié)經(jīng)驗,審理這類案件時,一定要注意以下幾個問題。一是進一步提高審理公房承租權(quán)的認識。離婚案件中公房承租權(quán)的審理,是貫徹執(zhí)行《婦女權(quán)益保障法》、《婚姻法》的需要,我們應(yīng)該以保護婦女兒童合法權(quán)益的高度,公平合理地審理好公房承租權(quán)案件。二是關(guān)于經(jīng)濟補償?shù)臉藴省啄陙淼膶嵺`證明,經(jīng)濟補償?shù)氖墙鉀Q公房承租權(quán)問題普遍有效的方法,過去我們對經(jīng)濟補償標準掌握不夠統(tǒng)一、高低不夠平衡、隨意性較大。經(jīng)過幾年的審判實踐,我們認為,經(jīng)濟補償數(shù)額應(yīng)考慮以下因素:房屋面積、地點、成色、朝向、樓層、結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)狀況、補償人的經(jīng)濟能力,一般每平方米不低于100元。三是“競價”補償?shù)膯栴}。競價補償處理公房承租權(quán)具有一定的積極意義。競價的好處是,補償?shù)馁M用比較接近客觀真實的房價,采用這種方式時應(yīng)注意以下問題:⑴雙方當事人爭要承租權(quán)態(tài)度堅決;⑵雙方當事人的經(jīng)濟條件基本相當;⑶離婚原因必須是雙方當事人沒有明顯錯誤;⑷房屋面積較小不能分開或房屋面積較大不便分開。競價時,各自互報給對方補償?shù)臄?shù)額,由出價高的人承租,對方遷出。競價后由出價高的一方將房款送到法院后才能送達調(diào)解書或判決書,以防止亂報價,胡吹牛,無法實際履行的現(xiàn)象發(fā)生。四是雙方當事人離婚后,公房承租權(quán)已經(jīng)人民法院、公房管理部門或當事人自行協(xié)商處理,并辦理有關(guān)過戶、分戶手續(xù)后,當事人再次請求人民法院對原公房進行處理的,人民法院不予受理。五是“部分產(chǎn)權(quán)”的處理,根據(jù)國發(fā)(94)43號國務(wù)院《關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度的改革的決定》中規(guī)定,“部分產(chǎn)權(quán)”即占有權(quán)、使用權(quán)、有限收益權(quán)和處分權(quán),可以繼承。據(jù)此界定,“部分產(chǎn)權(quán)”是一種介于私房與公房承租權(quán)之間的財產(chǎn)權(quán)。夫妻離婚時對便于分割的,應(yīng)明確雙方的產(chǎn)權(quán)份額,不能分割的可以采取折價補償,補償標準按購房價與離婚時房屋的市場價綜合。“部分產(chǎn)權(quán)”人一般以購房人為準、購房人夫妻離婚時,其他人主張“部分產(chǎn)權(quán)”的不予支持。3.財產(chǎn)關(guān)系方面夫妻財產(chǎn)的確定與分割在離婚案件中占有重要地位,處理時應(yīng)注意以下幾個問題。一是強調(diào)當事人舉證責任,努力查明夫妻共同財產(chǎn)。由于夫妻關(guān)系是一種特殊的人身關(guān)系,他們對自己家庭情況最了解,有舉證的客觀能性,審理中應(yīng)當強調(diào)當事人的舉證責任,對爭議財產(chǎn)應(yīng)出示購買憑證、存放地點、使用狀況等;對債權(quán)債務(wù)應(yīng)當出示債權(quán)人的書面憑證;對共同存款,應(yīng)當提供存款銀行、存款人姓名、銀行帳號等資料,當事人對自己的主張?zhí)峁┎涣讼鄳?yīng)的證據(jù),法院調(diào)查也無法查實的,主張方應(yīng)承擔不利的后果。對個體工商戶、專業(yè)承包戶、私營企業(yè)主等特殊主體,在強調(diào)當事人舉證責任的同時,法院可依職權(quán)通過設(shè)立的帳號查銀行存款;通過工商登記查注冊資金;通過繳納稅款查營業(yè)額和利潤;建立了財會制度的,請審計部門審計。通過以上措施,再走訪知情人和同業(yè)人員了解查清財產(chǎn)數(shù)額的真實性,。二是夫妻個人財產(chǎn)與共同財產(chǎn)難以分清的處理。對夫妻個人財產(chǎn)還是共同財產(chǎn)難以查清的,按夫妻共同財產(chǎn)處理。夫妻共同財產(chǎn)原則上應(yīng)均等分割,屬于個人專用的物品一般歸個人所有。一方以夫妻共同財產(chǎn)與他人合伙經(jīng)營的,入伙的財產(chǎn)可分給有經(jīng)營能力的一方所有,分得財產(chǎn)的一方對另一方應(yīng)給予相當入伙財產(chǎn)一半價值的補償。三是夫妻離婚時涉及債務(wù)的處理。首先要明確債務(wù)的性質(zhì),是夫妻一方的債務(wù)還是共同債務(wù)。對以下債務(wù)應(yīng)認定為夫妻一方債務(wù):⑴夫妻雙方約定由一方承擔的債務(wù);⑵一方未經(jīng)對方同意擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親友所負的債務(wù);⑶一方未經(jīng)對方同意,獨自籌資從事經(jīng)營活動其收入未用于共同生活所負債務(wù)。對個人債務(wù)由一方個人財產(chǎn)清償。對夫妻為共同生活或履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負債務(wù),應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù),離婚時由夫妻共同財產(chǎn)清償。夫妻財產(chǎn)不足以清償時,因離婚和借貸受所調(diào)整的法律關(guān)系不同,離婚和借貸的訴訟不同,在處理離婚案件債務(wù)時,只明確夫妻共同債務(wù)清償?shù)谋壤?在確定比例時,應(yīng)考慮以下因素:⑴照顧撫養(yǎng)子女一方;⑵照顧生活困難的一方;⑶照顧無過錯的一方;⑷條件基本相當?shù)恼疹檵D女一方。四是離婚時涉及股票糾紛處理。隨著企業(yè)股份制的迅速發(fā)展,在離婚案件中涉及股票的所有權(quán)歸屬糾紛日漸增多,處理時應(yīng)掌握以下原則:一是有利生產(chǎn)、方便生活原則。對企業(yè)內(nèi)部股,應(yīng)判歸企業(yè)職工的一方當事人所有,對于向社會公眾公開發(fā)行的股票原則上應(yīng)判歸具有一定股票知識、了解股票行情的一方所有;二是公平原則,將股票判歸一方所有后,分得股票的一方應(yīng)對另一方相應(yīng)補償,企業(yè)內(nèi)部股按發(fā)行價格,上市股按市場價格;三是競價原則,對雙方當事人股票知識相差不大,且雙方爭執(zhí)激烈的,可以采取競價方式確定其歸屬。在處理方法上可以采取優(yōu)先處理、及時控制、審執(zhí)并舉、及時清結(jié)、切實保護當事人合法收益權(quán)。五是對一方當事人繼承的房屋既未表示棄權(quán),也未實際分割,離婚時另一方是否有權(quán)主張產(chǎn)權(quán)的問題。我們認為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國繼承法)若干問題的意見》第49條的規(guī)定,繼承人在遺產(chǎn)分割前表示放棄是允許的,另一方當事人無權(quán)主張未實際分割取得的房屋產(chǎn)權(quán)。但是對多年未分割的遺產(chǎn),離婚時繼承的一方故意規(guī)避法院表示放棄的除外。4.子女撫養(yǎng)的確定確定子女撫養(yǎng),必須從有利于未成年的子女健康成長原則出發(fā),把保護子女利益放在首位。一般說來,確定子女撫養(yǎng)時,應(yīng)把握以下幾點:一是父母的思想道德及撫養(yǎng)條件;二是優(yōu)先考慮不能再婚和喪失生育能力一方的合理要求;三是哺乳期內(nèi)的子女以母方撫養(yǎng)為原則;四是對有一定識別能力的兒童,隨母隨父生活,應(yīng)征得子女的意愿。對爭養(yǎng)和推養(yǎng)子女態(tài)度堅決的,首先要耐心做艱好雙方當事人的思想疏導(dǎo)工作,把當事人的思想統(tǒng)一到為子女健康成長的認識上,必要時,可以采取輪流撫養(yǎng)的辦法解決。在確定輪流撫養(yǎng)時,應(yīng)注意把握以下條件:一是雙方爭養(yǎng)或推養(yǎng)態(tài)度堅決的,矛盾有可能激化的;二是雙方爭養(yǎng)或推養(yǎng)子女條件基本相當?shù)?三是子女年齡必須兩周歲以上,并沒有識別能力的。在處理方法上,一是力爭采取調(diào)解結(jié)案;二是有利于子女入學入托和生活的方便;三是輪流撫養(yǎng)的周期不宜太短,一般以三年為宜。子女撫養(yǎng)費數(shù)額的確定。對有工資收入的,應(yīng)當按最高法院司法解釋的規(guī)定處理,關(guān)于工資總額的計算,應(yīng)當包括工資、較固定的獎金、崗貼等,不應(yīng)只憑工資單數(shù)額確定工資總額;對于企業(yè)效益不佳,拿生活費待業(yè)的人員,應(yīng)區(qū)別對待。有的人在待業(yè)期間自謀職業(yè)或進行服務(wù)性的經(jīng)營活動,在給付子女撫養(yǎng)時,應(yīng)不低于當?shù)刈畹蜕钏?對待業(yè)期間未另謀職業(yè),也未進行其它經(jīng)營活動的,可以適當少付撫養(yǎng)費,對沒有固定收入的農(nóng)民,撫養(yǎng)費的標準一般不低于30元。對個體工商戶、專業(yè)承包戶、私營企業(yè)主的子女撫養(yǎng)費,應(yīng)根據(jù)其經(jīng)營狀況和實際利潤,按最高法院司法解釋的規(guī)定給付。由于我國物價呈上升趨勢,為有利于子女撫養(yǎng)的相對穩(wěn)定,在確定撫養(yǎng)費數(shù)額時,一般可采取就高不就低的原則。撫養(yǎng)費的給付方式一般按月給付,對一方要求一次性給付的要慎重處理,確有必要采取一次性給付的,要注意掌握條件。以下情況可以一次性給付:⑴出國出境人員;⑵有能力支付的個體工商戶、專業(yè)承包戶、私營企業(yè)主;⑶下落不明的一方以財產(chǎn)折抵的;⑷雙方自愿協(xié)商一致的。三、體現(xiàn)了時代特征近幾年來,我市兩級人民法院審理了一大批婚姻家庭案件,取得了一定社會效果。它對調(diào)整婚姻家庭關(guān)系,建立社會主義新型的婚姻家庭關(guān)系,穩(wěn)定社會,促進經(jīng)濟發(fā)展都起到重大作用。但是在審判實踐中,遇到如下幾個法律問題的思考?1.普通的當事人裁判離婚案件的法律依據(jù)法定的離婚條件是人民法院裁判離婚制度的核心。《婚姻法》25條規(guī)定:“如感情確已破裂,調(diào)解無效,準予離婚。”可見,我國婚姻法規(guī)定的離婚制度,是以夫妻感情破裂為原則界限的,把夫妻感情確已破裂作為離婚的法定條件。這是人民法院審理離婚案件的法律依據(jù)。這一規(guī)定充分體現(xiàn)了婚姻當事人的離婚自由的權(quán)利,無疑是我國婚姻家庭制度上的一大進步。但是,如何確定夫妻感情破裂具體衡量的標準,夫妻感情破裂的特征、條件等,《婚姻法》均未作出規(guī)定。雖然人民法院在審判實踐中總結(jié)了一些經(jīng)驗,但它不是法律規(guī)范,對各類紛繁復(fù)雜的婚姻糾紛,尤其是新時期出現(xiàn)的新情況,就沒有統(tǒng)一的客觀標準。法定的離婚條件是確認夫妻感情是否破裂,對此,最高人民法院根據(jù)婚姻法的規(guī)定和吸收了審判實踐中總結(jié)的經(jīng)驗,制定有關(guān)確認夫妻感情破裂的司法解釋,列舉了13種情形可以作為人民法院裁判離婚案件的法律依據(jù),但是這種列舉方式也沒有盡全部情況,也難以調(diào)整發(fā)展變化中的婚姻家庭關(guān)系。因此健全和完善法定的離婚條件勢在必行的。2.關(guān)于夫妻分值中各自所得財產(chǎn)的歸屬我國婚姻法規(guī)定:“夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn),歸夫妻共同所有,雙方另有約定的除外。”可見,從夫妻關(guān)系成立到夫妻關(guān)系的消滅期間所得的財產(chǎn)均為夫妻共同財產(chǎn)。由此,夫妻分居期間的財產(chǎn),也就理所當然的屬于夫妻共同財產(chǎn)的范圍。但是,這一規(guī)定忽視了這類財產(chǎn)的特殊性,對其歸屬的認定,在審判實踐中,不僅是處理難,而且在認識上存在異議。所謂夫妻分居中各自所得的財產(chǎn)。這類財產(chǎn)歸屬認定,世界上有些國家是通過民法來調(diào)整的,明確規(guī)定了別居制度(別居又稱分居),采用分別財產(chǎn),而我國法律未規(guī)定別居制度,但是夫妻因感情不合,而長期分居的情況是存在的。在夫妻雙方分居期間,各自所得的財產(chǎn),在離婚時如何分割就成了一大難題。有的認為仍應(yīng)按夫妻共同財產(chǎn)論處,也有的認為應(yīng)該原則上作為夫妻各自個人財產(chǎn)處理。其理由,分居期間夫妻間雖然保持著一種身份關(guān)系,但在經(jīng)濟上、財產(chǎn)上的聯(lián)系是中斷的,夫妻各方所得的財產(chǎn)是處于分離狀態(tài)的。同時,夫妻間的扶助義務(wù)也是停止的。根據(jù)這一特定情況,對其歸屬認定一般應(yīng)該為夫妻個人財產(chǎn)。但是,可以依照婚姻法有關(guān)保護婦女、兒童合法權(quán)益的規(guī)定,對于沒有或者只有較少分居期間財產(chǎn),且生活有一定困難的婦女可作為例外的規(guī)定,即可以分得男方分居期間的財產(chǎn)。3.繼承、繼承財產(chǎn)我國現(xiàn)行的婚姻法所確定的夫妻婚后所得共同財產(chǎn)制度中,把夫妻一方繼承和受贈財產(chǎn)均列為夫妻共同財產(chǎn)的范圍。在世界上有些國家法律規(guī)定,夫妻共同財產(chǎn)是不包括繼承財產(chǎn)的。在審判實踐中遇到這類問題時,當事人的爭議較大,甚至有的當事人采取各種手段處分這類財產(chǎn),來規(guī)避法律,損害對方的合法財產(chǎn)權(quán)利。同時,我國的繼承法和民法通則對繼承、贈與等問題作了明確的規(guī)定。因此,對在遺囑指定由夫妻一方繼承或受遺贈的財產(chǎn),在贈與合同中指明由夫妻一方受贈的財產(chǎn),均應(yīng)歸一方本人所有。這是尊重遺囑人、贈與人的意志和處分權(quán)的。對此問題應(yīng)在司法解釋或夫妻財產(chǎn)制度修改中考慮。4.約定財產(chǎn)制在適用上存在困難,需要根據(jù)其需要作我國現(xiàn)行婚