中國(guó)機(jī)械制造業(yè)

國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展利益及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制導(dǎo)讀（四）應(yīng)采取的政策和措施（三）案例分析：中國(guó)機(jī)械制造業(yè)（二）發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易政策（一）文章的簡(jiǎn)單分析和歸納國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展利益及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制歸納與分析

一、國(guó)際貿(mào)易發(fā)展利益理論的演變二、國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)機(jī)制三、國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件

本文概述了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展利益理論的演變，并對(duì)各種理論進(jìn)行了評(píng)析，繼而對(duì)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)機(jī)制，作了較為系統(tǒng)深入的分析。作者認(rèn)為，要使國(guó)際貿(mào)易起到帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，需要具備一定的國(guó)際國(guó)內(nèi)條件，特別是要具備必要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件。一、國(guó)際貿(mào)易發(fā)展利益理論的演變1.亞當(dāng)·斯密提出的動(dòng)態(tài)生產(chǎn)率理論和“剩余產(chǎn)品出口”（Vent

for

Surplus）模型，對(duì)以后的理論發(fā)展有重要影響。2.李嘉圖創(chuàng)立的比較成本理論，論證了貿(mào)易靜態(tài)利益的基礎(chǔ)。3.約翰·穆勒較為系統(tǒng)地論述貿(mào)易的發(fā)展利益，第一次明確區(qū)分了貿(mào)易利益和發(fā)展利益。4.劉易斯的“大宗產(chǎn)品”（Staple）出口帶動(dòng)增長(zhǎng)理論和發(fā)展的二元經(jīng)濟(jì)模型，與發(fā)展中國(guó)家有特別密切的關(guān)系。國(guó)際貿(mào)易發(fā)展利益理論的演變5.Ｄ．Ｈ．羅卜特遜在３０年代首次提出貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的理論命題。6.１９世紀(jì)納克斯指出對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。7.馬克斯·科登提出了貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率影響的理論。8.80年代中期以來(lái)，以羅默、盧卡斯等人為代表的新增長(zhǎng)理論，把創(chuàng)新作為推動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的核心因素。二、國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)機(jī)制1.使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制充分發(fā)揮作用，從而刺激企業(yè)素質(zhì)的提高，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。2.帶來(lái)市場(chǎng)的擴(kuò)大。國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的不斷開拓，無(wú)疑會(huì)有力地帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。3.會(huì)激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。4.加速資金積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。5.有利于促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。6.帶來(lái)人員的交流、文化的傳播和思想的交換，從而對(duì)一國(guó)的政治、文化和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生積極影響，從而反過(guò)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。三、國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件

國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件是多方面的。由于各國(guó)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)條件呈現(xiàn)出多樣化，國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的類型也呈現(xiàn)出多樣性，沒(méi)有統(tǒng)一的模式。

1.國(guó)際貿(mào)易能否對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起帶動(dòng)作用，要看該國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體能否采取合理的行動(dòng)，能否對(duì)國(guó)際貿(mào)易作出合理的行為反應(yīng)，是否具備必要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件。

2.國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響對(duì)貿(mào)易帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用也是一個(gè)制約因素。

3.國(guó)際貿(mào)易能否持續(xù)地帶動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還要看能否在總體上保持貿(mào)易收支的平衡。

4、國(guó)際貿(mào)易能否發(fā)揮帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，還要看一國(guó)能否選擇正確的外貿(mào)政策和外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略，并能適時(shí)地根據(jù)變化了的國(guó)內(nèi)外情況調(diào)整這種政策和戰(zhàn)略。在世界貿(mào)易中所占比重較小，并且呈下降趨勢(shì)。發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易特征

貿(mào)易條件不斷惡化。出口結(jié)構(gòu)較為單一，出口收入常常依賴于一種或幾種初級(jí)產(chǎn)品的出口。出口不穩(wěn)定，不少發(fā)展中國(guó)家的出口以初級(jí)產(chǎn)品為主，其供給受自然條件影響缺乏價(jià)格彈性發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易政策1.進(jìn)口替代戰(zhàn)略一國(guó)采取關(guān)稅、進(jìn)口數(shù)量限制和外匯管制等嚴(yán)格的限制進(jìn)口措施，限制某些重要的工業(yè)進(jìn)口品進(jìn)口，扶植和保護(hù)本國(guó)有關(guān)的工業(yè)部門發(fā)。2.出口導(dǎo)向戰(zhàn)略用工業(yè)制成品和半成品的出口代替初級(jí)產(chǎn)品出口，促進(jìn)出口產(chǎn)品的發(fā)展多樣化3.橫向聯(lián)合政策實(shí)行經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化和加強(qiáng)橫向聯(lián)合政策，運(yùn)用共同的力量同發(fā)達(dá)國(guó)家抗衡，以維護(hù)和擴(kuò)大本國(guó)正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易政策4.鼓勵(lì)出口根據(jù)企業(yè)出口實(shí)績(jī)，提供各種優(yōu)惠，以鼓勵(lì)企業(yè)在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和降低生產(chǎn)成本及積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)上下功夫。5.積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定推廣國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品科技含量，實(shí)現(xiàn)以質(zhì)取勝6.放寬貿(mào)易和外匯限制，降低關(guān)稅和保護(hù)壁壘，縮小國(guó)內(nèi)價(jià)格和進(jìn)口價(jià)格的差距案例分析：中國(guó)機(jī)械制造業(yè)（一）機(jī)械制造業(yè)的內(nèi)涵機(jī)械制造業(yè)指從事各種動(dòng)力機(jī)械、起重運(yùn)輸機(jī)械、農(nóng)業(yè)機(jī)械、冶金礦山機(jī)械、化工機(jī)械、紡織機(jī)械、機(jī)床、工具、儀器、儀表及其他機(jī)械設(shè)備等生產(chǎn)的行業(yè)。（二）機(jī)械制造業(yè)的地位機(jī)械工業(yè)水平是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的標(biāo)志。國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的任何行業(yè)的發(fā)展,必須依靠機(jī)械制造業(yè)的支持并提供裝備;在國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力構(gòu)成中,制造技術(shù)的作用占60%以上。機(jī)械制造的發(fā)展水平直接影響到國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)效益的提高。沒(méi)有現(xiàn)代化的機(jī)械制造就不可能有現(xiàn)代化的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防和科學(xué)技術(shù)。衣食健康行住安全快樂(lè)國(guó)外情況世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)等，其綜合國(guó)力之所以強(qiáng)大，最重要的特征就是擁有世界一流的制造業(yè)。美國(guó)認(rèn)為社會(huì)財(cái)富的來(lái)源機(jī)械制造業(yè)占68%，1992至1997年間，制造業(yè)是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的部門，美國(guó)實(shí)際GDP增長(zhǎng)的29%來(lái)自制造業(yè)，在此期間，美國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)3.1%，而制造業(yè)年均增長(zhǎng)率達(dá)到5.2%。在亞洲，同樣，日本制造業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)份額的迅速提高為日本的經(jīng)濟(jì)奇跡作出了最好的說(shuō)明。中國(guó)機(jī)械制造業(yè)現(xiàn)狀解放以來(lái)的50多年間，我國(guó)機(jī)械制造業(yè)有了很大地發(fā)展，開始擁有了自己獨(dú)立的汽車工業(yè)、航天航空工業(yè)等技術(shù)難度較大的機(jī)械制造工業(yè)。特別是改革開放以來(lái)，我國(guó)機(jī)械制造業(yè)充分利用國(guó)內(nèi)外兩方面的資金和技術(shù)，進(jìn)行了較大規(guī)模的技術(shù)改造，使制造技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量和水平及經(jīng)濟(jì)效益有了很大地提高，為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了重要作用。但是，把我國(guó)機(jī)械工業(yè)納入世界機(jī)械工業(yè)體系中來(lái)考察，還存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)、產(chǎn)品水平不高和自主創(chuàng)新能力落后等問(wèn)題。中國(guó)雖是名副其實(shí)的機(jī)械生產(chǎn)大國(guó)，但并未成為真正意義上的機(jī)械工業(yè)強(qiáng)國(guó)，在全球機(jī)械工業(yè)中優(yōu)勢(shì)不突出，而且深層次結(jié)構(gòu)性的矛盾還很多。中國(guó)機(jī)械業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題制造業(yè)存在的問(wèn)題裝備總體水平不高生產(chǎn)效率低自主創(chuàng)新能力落后對(duì)外技術(shù)依存度高

技術(shù)人才短缺在全球機(jī)械工業(yè)中地位不高、競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)機(jī)械半成品的市場(chǎng)化程度低低價(jià)政策引起貿(mào)易摩擦增多，遭受到來(lái)自多國(guó)的反侵銷投訴機(jī)械制造業(yè)發(fā)展存在問(wèn)題的成因分析

外部壁壘自身本來(lái)存在的問(wèn)題

1.中國(guó)企業(yè)盲目的推崇外國(guó)機(jī)械產(chǎn)品

2.政府對(duì)機(jī)械業(yè)的投入力度不夠3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有得到有效的保護(hù)1.國(guó)外對(duì)中國(guó)機(jī)械技術(shù)的封鎖

2.外國(guó)大型企業(yè)收購(gòu)中國(guó)機(jī)械公司也是面臨的一個(gè)問(wèn)題

4.關(guān)稅的差別使得中國(guó)機(jī)械產(chǎn)品在國(guó)際集中中處于劣勢(shì)5.外國(guó)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品設(shè)置貿(mào)易壁壘

4.機(jī)械行業(yè)企業(yè)基本上是各自為政，相互之間缺乏團(tuán)結(jié)協(xié)作。我國(guó)機(jī)械制造業(yè)發(fā)展存在問(wèn)題的成因分析

外部壁壘一、國(guó)外對(duì)中國(guó)機(jī)械技術(shù)的封鎖，國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)對(duì)中國(guó)的封鎖是中國(guó)機(jī)械制造行業(yè)面臨最主要的一個(gè)外部問(wèn)題。目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家保持與發(fā)展中國(guó)家之間差距的一種武器。由此帶來(lái)的結(jié)果是禁運(yùn)清單一個(gè)接著一個(gè)，尤其是高精度的工作母機(jī)被美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家聯(lián)合明令嚴(yán)禁出售給中國(guó)。這個(gè)原因是中國(guó)機(jī)械不能分享世界的先進(jìn)技術(shù)，很大程度上影響了中國(guó)機(jī)械在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。

二、全球最大的機(jī)械設(shè)備制造商——美國(guó)卡特彼勒公司2006年在中國(guó)展開一場(chǎng)并購(gòu)擴(kuò)張風(fēng)暴，中國(guó)機(jī)械制造業(yè)的龍頭企業(yè)幾乎都被列入其并購(gòu)計(jì)劃中；對(duì)于卡特彼勒發(fā)起的這一并購(gòu)風(fēng)暴，業(yè)界人士認(rèn)為其“擴(kuò)張野心”在于：整合并吃掉中國(guó)整個(gè)機(jī)械制造行業(yè)。外國(guó)大型跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的收購(gòu)，使得中國(guó)機(jī)械的自主研發(fā)水平難以發(fā)展，而且中國(guó)的市場(chǎng)又被外國(guó)企業(yè)所占領(lǐng)，中國(guó)本土企業(yè)發(fā)展艱難。

三、出口時(shí)又面臨著關(guān)稅問(wèn)題，據(jù)WTO的《2006年世界關(guān)稅報(bào)告》，中國(guó)機(jī)械設(shè)備的平均關(guān)稅率為8.3%，略高于韓國(guó)的6%，日本已實(shí)行零關(guān)稅。關(guān)稅的差別使得中國(guó)機(jī)械產(chǎn)品在國(guó)際集中中處于劣勢(shì)。同時(shí)，外國(guó)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品設(shè)置貿(mào)易壁壘，使得出口產(chǎn)品受到影響。機(jī)械產(chǎn)業(yè)出口的SWOT分析應(yīng)對(duì)政策及措施1.加強(qiáng)產(chǎn)品的自主創(chuàng)新能力，加強(qiáng)科研技術(shù)的投入和復(fù)合型人才的培養(yǎng)，為未來(lái)我國(guó)獨(dú)立的核心技術(shù)研發(fā)儲(chǔ)備力量2.政府加強(qiáng)引導(dǎo)與鼓勵(lì)，為機(jī)械制造業(yè)的發(fā)展提供有力支持3.調(diào)整企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，形成新的專業(yè)化分工協(xié)作體系，提高國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)對(duì)政策及措施4.大力推進(jìn)“品牌戰(zhàn)略”，引導(dǎo)支持產(chǎn)業(yè)集群和重點(diǎn)城市努力創(chuàng)建區(qū)域品牌，重點(diǎn)扶持若干大企業(yè)集團(tuán)，加大重大裝備科研開發(fā)資金投入，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，大力保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，形成一批擁有著名品牌產(chǎn)品、能參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)械制造企業(yè)。應(yīng)對(duì)政策及措施5.根據(jù)技術(shù)差距模型，把引進(jìn)技術(shù)消化吸收和自主開發(fā)結(jié)合起來(lái)，積極利用合資經(jīng)營(yíng)、合作生產(chǎn)的技術(shù)溢出效應(yīng)，加快對(duì)引進(jìn)技