網(wǎng)域名稱爭(zhēng)議案例報(bào)告

網(wǎng)域名稱爭(zhēng)議案例報(bào)告

指導(dǎo)老師：周天所長(zhǎng)

報(bào)告學(xué)生：林淳宏案號(hào)：STLC2003-001系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱為(taipei101.tw)

當(dāng)事人

申訴人：臺(tái)北金融大樓股份〔地址：臺(tái)北市松山區(qū)敦化北路一百六十七號(hào)二樓〕

申訴人未委任代理人。註冊(cè)人：臺(tái)興股份〔地址：南投縣鹿谷鄉(xiāng)中正路二段三七七號(hào)〕

代理人：博仲法律事務(wù)所雷憶瑜律師、薛雅倩律師〔地址：臺(tái)北市忠孝西路一段六十六號(hào)三十樓?！诚禒?zhēng)網(wǎng)域名稱與其受理註冊(cè)機(jī)構(gòu)

系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱為(taipei101.tw)註冊(cè)人於民國(guó)〔下同〕八十八年四月三十日申請(qǐng)完成註冊(cè)。。2.2系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱之受理註冊(cè)機(jī)構(gòu)，為財(cái)團(tuán)法人臺(tái)灣網(wǎng)路資訊中心〔以下簡(jiǎn)稱“TWNIC〞〕，其地址為臺(tái)北市羅斯福路二段九號(hào)四樓之二。專家名單中選定周天教授、陳哲宏律師、蔡玉玲律師。

本案事實(shí)申訴人為「TAIPEI101」系列商標(biāo)中之專用權(quán)人，其中華民國(guó)商標(biāo)或聯(lián)合商標(biāo)或聯(lián)合服務(wù)標(biāo)章註冊(cè)，專用期間最早始自九十年十一月一日起，最末終至一百零一年七月十五日止。註冊(cè)人並無(wú)「TAIPEI101」商標(biāo)之專用權(quán)。網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者吳文維先生，為系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱註冊(cè)人臺(tái)興股份負(fù)責(zé)人劉順霞之子，其於八十七年七月二十三日起於國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)計(jì)算機(jī)中心電子佈告欄註冊(cè)使用taipei101帳號(hào)，以及自八十八年起分別向TWNIC及在美國(guó)註冊(cè)使用系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱與網(wǎng)域名稱，以「城市的夢(mèng)想家」為網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容標(biāo)題。並於美國(guó)以及臺(tái)灣之雅虎網(wǎng)站註冊(cè)使用taipei101帳號(hào)為其電子信箱，且其後亦設(shè)立壹零壹資訊。※申訴人準(zhǔn)備以系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱向TWNIC申請(qǐng)網(wǎng)域名稱註冊(cè)時(shí)，察覺(jué)系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱已遭註冊(cè)人註冊(cè)。各種書(shū)刊、雜誌、文獻(xiàn)之編輯、翻譯、餐廳、咖啡廳、酒吧、飯店、園景設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)、錄影、攝影、禮服出租、印刷、美髮、美顏、三溫暖、按摩、減肥、美容諮詢、電腦程式設(shè)計(jì)及資料處理、禮品包裝設(shè)計(jì)、包裝設(shè)計(jì)、圖像藝術(shù)設(shè)計(jì)、眼鏡之驗(yàn)光、配鏡、各種男女服裝之設(shè)計(jì)、傢俱租賃、自動(dòng)販賣機(jī)租賃、會(huì)場(chǎng)出租、各種服飾、衣褲之租賃、盆景、花圈、花環(huán)之出租、花藝設(shè)計(jì)、有關(guān)空氣污染防治設(shè)施、水污染防治設(shè)施、能源利用設(shè)施之設(shè)計(jì)、提供環(huán)境清潔之諮詢顧問(wèn)、環(huán)境污染之分析測(cè)定、提供電腦擇友、食品營(yíng)養(yǎng)諮詢、代辦喪葬事宜、寵物造型設(shè)計(jì)、大樓管理。適用規(guī)定5.1科法中心於九十年三月二十九日，經(jīng)TWNIC認(rèn)可並簽約，成為國(guó)家代碼〔ccTLD〕為tw之網(wǎng)域名稱爭(zhēng)議處理機(jī)構(gòu)。5.2依「財(cái)團(tuán)法人臺(tái)灣網(wǎng)路資訊中心網(wǎng)域名稱註冊(cè)管理辦法」〔以下簡(jiǎn)稱“管理辦法〞〕第十五條之規(guī)定，註冊(cè)人註冊(cè)之網(wǎng)域名稱，如與第三人產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，同意依「處理辦法」及「實(shí)施要點(diǎn)」之規(guī)定辦理之。並參酌InternetCorporationforAssignedNamesandNumbers〔以下簡(jiǎn)稱〝ICANN〞〕所頒布之UniformDomainNameDisputeResolutionPolicy〔以下簡(jiǎn)稱〝U(kuò)DRP〞〕、RulesforUDRP〔以下簡(jiǎn)稱〝Rules〞〕，以及其他網(wǎng)域名稱爭(zhēng)議處理機(jī)構(gòu)如WorldIntellectualPropertyOrganizationArbitrationandMediationCenter〔以下簡(jiǎn)稱〝WIPOCenter〞〕所做成之網(wǎng)域名稱爭(zhēng)議專家小組決定書(shū)。申訴要件依「處理辦法」第五條第一項(xiàng)之規(guī)定，申訴人得以註冊(cè)人之網(wǎng)域名稱註冊(cè)，具有以下情事為由，向爭(zhēng)議處理機(jī)構(gòu)提出申訴：(1)網(wǎng)域名稱與申訴人之商標(biāo)、標(biāo)章、姓名、事業(yè)名稱或其他標(biāo)識(shí)相同或近似而產(chǎn)生混淆者。(2)註冊(cè)人就其網(wǎng)域名稱無(wú)權(quán)利或正當(dāng)利益。(3)註冊(cè)人惡意註冊(cè)或使用網(wǎng)域名稱。依「處理辦法」第五條第二項(xiàng)之規(guī)定，有以下各款情形之一者，得認(rèn)定註冊(cè)人擁有該網(wǎng)域名稱之權(quán)利或正當(dāng)利益：(1)註冊(cè)人在收到第三人或爭(zhēng)議處理機(jī)構(gòu)通知有關(guān)該網(wǎng)域名稱之爭(zhēng)議前，已以善意使用或可證明已準(zhǔn)備使用該網(wǎng)域名稱或與其相當(dāng)之名稱，銷售商品或提供服務(wù)者。(2)註冊(cè)人使用該網(wǎng)域名稱，已為一般大眾所熟知。(3)註冊(cè)人為合法、非商業(yè)或正當(dāng)之使用，而未以混淆、誤導(dǎo)消費(fèi)者或減損商標(biāo)、標(biāo)章、姓名、事業(yè)名稱或其他標(biāo)識(shí)之方式，獲取商業(yè)利益者。第五條第三項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定註冊(cè)人惡意註冊(cè)或使用網(wǎng)域名稱，得參酌以下各款情形：(1)註冊(cè)人註冊(cè)或取得該網(wǎng)域名稱之主要目的是藉由出售、出租網(wǎng)域名稱或其他方式，自申訴人或其競(jìng)爭(zhēng)者獲取超過(guò)該網(wǎng)域名稱註冊(cè)所需相關(guān)費(fèi)用之利益。(2)註冊(cè)人註冊(cè)該網(wǎng)域名稱，係以妨礙申訴人使用該商標(biāo)、標(biāo)章、姓名、事業(yè)名稱或其他標(biāo)識(shí)註冊(cè)網(wǎng)域名稱為目的。(3)註冊(cè)人註冊(cè)該網(wǎng)域名稱之主要目的，係為妨礙競(jìng)爭(zhēng)者之商業(yè)活動(dòng)。(4)註冊(cè)人為營(yíng)利之目的，意圖與申訴人之商標(biāo)、標(biāo)章、姓名、事業(yè)名稱或其他標(biāo)識(shí)產(chǎn)生混淆，引誘、誤導(dǎo)網(wǎng)路使用者瀏覽註冊(cè)人之網(wǎng)站或其他線上位址當(dāng)事人之主張

申訴人之主張略以：(1)申訴人為「TAIPEI101」系列商標(biāo)及服務(wù)標(biāo)章之專用權(quán)人，經(jīng)營(yíng)「」，廣泛於全球各地使用，且提出其於民國(guó)八十六年十月十四日即於國(guó)內(nèi)設(shè)立「臺(tái)北金融大樓股份」民國(guó)九十一年七月十八日舉行「TAIPEI101」CIS發(fā)表記者會(huì)等事實(shí)，主張「TAIPEI101」對(duì)於臺(tái)灣地區(qū)及全球各地，為著名標(biāo)章。註冊(cè)人所註冊(cè)使用的系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱，與申訴人的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)章TAIPEI101相似而易產(chǎn)生混淆。(2)註冊(cè)人吳文維並未擁有與「TAIPEI101」相關(guān)之任何商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)章該公司名稱為「臺(tái)興」，於經(jīng)濟(jì)部商業(yè)司並無(wú)登記，無(wú)論特取部份或英文譯名，均難以與「TAIPEI101」產(chǎn)生關(guān)連，故註冊(cè)人就系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱並無(wú)權(quán)利或正當(dāng)利益。違反TWNIC之規(guī)定。註冊(cè)人並於世界高樓網(wǎng)站()登記有關(guān)「TAIPEI101」之相關(guān)訊息，註冊(cè)人於系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱所刊載之內(nèi)容皆為申訴人之相關(guān)訊息，充份顯示註冊(cè)人係強(qiáng)佔(zhàn)與申訴人商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)章密切相關(guān)之網(wǎng)域名稱。註冊(cè)人之答辯略以：(1)吳文維先生早於八十七年即向國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)計(jì)算機(jī)中心申請(qǐng)?jiān)]冊(cè)使用taipei101帳號(hào)，八十八年四月三十日申請(qǐng)系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱時(shí)，TWNIC尚未開(kāi)放idv.tw個(gè)人網(wǎng)域名稱之註冊(cè)申請(qǐng)，且依當(dāng)時(shí)TWNIC制定公佈之註冊(cè)管理辦法第七條第一項(xiàng)規(guī)定，〝.tw〞係指依公司法登記之公司或依商業(yè)登記法登記之商號(hào)。以臺(tái)興之名義向TWNIC申請(qǐng)系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱之註冊(cè)。其後因資本額增加等因素，遂向經(jīng)濟(jì)部商業(yè)司申請(qǐng)變更登記為臺(tái)興股份。(2)依TWNIC制定公佈之註冊(cè)管理辦法以及網(wǎng)域名稱申請(qǐng)同意書(shū)，並無(wú)任何明文要求申請(qǐng)者所申請(qǐng)之網(wǎng)域名稱須與申請(qǐng)者之公司名稱具有絕對(duì)關(guān)聯(lián)之限制。(3)註冊(cè)人提供資訊交流服務(wù)，顯與申訴人所指定使用之商品或服務(wù)迥異。吳君長(zhǎng)久以來(lái)投注鉅資及時(shí)間與勞力經(jīng)營(yíng)架設(shè)下，網(wǎng)域名稱已為一般大眾所熟知。(4)註冊(cè)人於八十八註冊(cè)系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱時(shí)時(shí)間先於申訴人註冊(cè)TAIPEI101商標(biāo)(九十年)逾二年顯然不可能係以妨礙申訴人使用該商標(biāo)、標(biāo)章、姓名、事業(yè)名稱或其他標(biāo)識(shí)而註冊(cè)系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱為目的。(5)申訴人先於八十七年註冊(cè)tfc101.tw網(wǎng)域名稱，其後又於九十一年註冊(cè)網(wǎng)域名稱，供其商業(yè)活動(dòng)之使用，是故註冊(cè)人註冊(cè)系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱並無(wú)任何妨礙申訴人之商業(yè)活動(dòng)。註冊(cè)人與申訴人各自有其註冊(cè)之網(wǎng)域名稱，且所提供之網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容活動(dòng)截然不同，不致產(chǎn)生混淆，引誘、誤導(dǎo)網(wǎng)路使用者之情事。(6)申訴人「臺(tái)北金融大樓股份」固於八十六年設(shè)立，惟其「TAIPEI101」系列商標(biāo)及標(biāo)章之註冊(cè)遠(yuǎn)晚於註冊(cè)人系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱註冊(cè)後二年即九十年十一月間才開(kāi)始陸續(xù)註冊(cè)。九十一年七月十八日，首次對(duì)外發(fā)表其CIS為TAIPEI101之前，均以「臺(tái)北金融大樓」對(duì)外表彰其公司之形象與事業(yè)標(biāo)識(shí)申訴人自八十八年註冊(cè)人註冊(cè)使用系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱至其九十二年提出系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱爭(zhēng)議處理案件期間，均未曾對(duì)註冊(cè)人之註冊(cè)使用系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱有所通知或?yàn)槿魏萎愖h之表示。(7)申訴人發(fā)布之關(guān)於其臺(tái)北金融大樓新聞報(bào)導(dǎo)消息，既屬可受公評(píng)之事，內(nèi)容以提供觀光遊玩為宗旨，無(wú)如申訴人所指摘之利用其公司名義，進(jìn)行任何商業(yè)活動(dòng)，意圖造成網(wǎng)際網(wǎng)路讀者混淆，而生不法利益。

決定理由網(wǎng)域名稱爭(zhēng)議，其法律性質(zhì)屬私權(quán)爭(zhēng)議原則上係採(cǎi)辯論主義。未主張之事實(shí)或未聲明之證據(jù)，無(wú)須加以斟酌，專家小組做成決定之證據(jù)資料，以當(dāng)事人所提供之申訴書(shū)或答辯書(shū)及其補(bǔ)充說(shuō)明或文件為原則；申訴人應(yīng)負(fù)擔(dān)主張責(zé)任與舉證責(zé)任。申訴人是否有權(quán)提出申訴，需依「處理辦法」第五條第一項(xiàng)加以判斷；所列之三款情事，究應(yīng)同時(shí)成立，抑或僅有一款情事存在，申訴人即有權(quán)提出申訴？關(guān)於此點(diǎn)，「處理辦法」中並未明確規(guī)定。TheRichardsGroup,Inc.v.ClickHere!,Inc.一案則引述UDRP4(a)之規(guī)定，“Paragraph4(a)ofthePolicydirectsthattheComplainantmustproveeachofthefollowing?………..

4.MandatoryAdministrativeProceeding.ThisParagraphsetsforththetypeofdisputesforwhichyouarerequiredtosubmittoamandatoryadministrativeproceeding.Theseproceedingswillbeconductedbeforeoneoftheadministrative-dispute-resolutionserviceproviderslistedat(each,a"Provider").a.ApplicableDisputes.

(i)yourdomainnameisidenticalorconfusinglysimilartoatrademarkorservicemarkinwhichthecomplainanthasrights;and(ii)youhavenorightsorlegitimateinterestsinrespectofthedomainname;and(iii)yourdomainnamehasbeenregisteredandisbeingusedinbadfaith.Intheadministrativeproceeding,thecomplainantmustprovethateachofthesethreeelementsarepresent.b.EvidenceofRegistrationandUseinBadFaith.

c.HowtoDemonstrateYourRightstoandLegitimateInterestsintheDomainNameinRespondingtoaComplaint.

UniformDomainName

DisputeResolutionPolicy

PolicyAdopted:August26,1999

ImplementationDocumentsApproved:October24,1999

RulesforUniformDomainNameDisputeResolutionPolicy

PolicyAdopted:August26,1999

ImplementationDocumentsApproved:October24,1999

15.PanelDecisions(e)PaneldecisionsanddissentingopinionsshallnormallycomplywiththeguidelinesastolengthsetforthintheProvider'sSupplementalRules.

Anydissentingopinionshallaccompanythemajoritydecision.IfthePanelconcludesthatthedisputeisnotwithinthescopeofParagraph4(a)ofthePolicy,itshallsostate.IfafterconsideringthesubmissionsthePanelfindsthatthecomplaintwasbroughtinbadfaith,forexampleinanattemptatReverseDomainNameHijackingorwasbroughtprimarilytoharassthedomain-nameholder,thePanelshalldeclareinitsdecisionthatthecomplaintwasbroughtinbadfaithandconstitutesanabuseoftheadministrativeproceeding.依「處理辦法」第五條第一項(xiàng)第一款之規(guī)定審查系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱與申訴人之商標(biāo)是否相同或近似而產(chǎn)生混淆？本案系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱，乃一屬性型英文網(wǎng)域名稱，其第二層網(wǎng)域名稱〈TAIPEI101〉，顯然與申訴人之商標(biāo)相同，對(duì)一般具有普通知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)路使用者而言，施以普通之注意確實(shí)有造成混淆之虞。申訴人其註冊(cè)之「TAIPEI101」尚缺乏認(rèn)定該標(biāo)章已符合經(jīng)濟(jì)部公布之「著名商標(biāo)或標(biāo)章認(rèn)定要點(diǎn)」所稱之「著名標(biāo)章」。然其既有以「Taipei101」對(duì)外宣傳該公司之事實(shí)，並經(jīng)媒體報(bào)導(dǎo)，即可能造成一般網(wǎng)路使用者以為「Taipei101」即為申訴人公司之網(wǎng)域名稱，進(jìn)而有產(chǎn)生與註冊(cè)人網(wǎng)站混淆之虞。

依「處理辦法」第五條第二項(xiàng)之規(guī)定審查註冊(cè)人就系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱有無(wú)權(quán)利或正當(dāng)利益？註冊(cè)人是否在收到第三人或爭(zhēng)議處理機(jī)構(gòu)通知有關(guān)該網(wǎng)域名稱之爭(zhēng)議前，已以善意使用或可證明已準(zhǔn)備使用該網(wǎng)域名稱或與其相當(dāng)之名稱，銷售商品或提供服務(wù)？UDRP4(c)(i)之規(guī)定，即以「註冊(cè)人接獲任何關(guān)於爭(zhēng)議的通知」〔anynoticetoyouofthedispute〕，作為判斷的時(shí)點(diǎn)?？品ㄖ行南騎WNIC查詢結(jié)果，註冊(cè)人申請(qǐng)?jiān)]冊(cè)系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱日期為八十八年四月三十日本案申訴人並未主張其或第三人曾於其向科法中心申訴前通知註冊(cè)人有關(guān)系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱與其標(biāo)章相同之爭(zhēng)議，故應(yīng)以申訴人向科法中心提出申訴及科法中心寄送申訴資料予註冊(cè)人之九十二年二月十八日為第一次通知時(shí)點(diǎn)。符合「處理辦法」第五條第二項(xiàng)第一款之規(guī)定。

依「處理辦法」第五條第二項(xiàng)之規(guī)定審查註冊(cè)人使用該網(wǎng)域名稱，已為一般大眾所熟知？一般情形，在各大搜尋網(wǎng)站之用戶以關(guān)鍵字或相關(guān)文字搜尋註冊(cè)人所發(fā)佈其網(wǎng)站之相關(guān)訊息頁(yè)面，並連結(jié)至其網(wǎng)站閱覽訊息之情形，尚不符合『為一般大眾所熟知』之要件，至多僅達(dá)一般大眾「可得知悉」之程度，尚不符合「處理辦法」第五條第二項(xiàng)第二款所定要件。註冊(cè)人是否為合法、非商業(yè)或正當(dāng)之使用，而未以混淆、誤導(dǎo)消費(fèi)者或減損申訴人註冊(cè)商標(biāo)之方式，獲取商業(yè)利益？?jī)?cè)人是否以混淆、誤導(dǎo)消費(fèi)者或減損申訴人註冊(cè)商標(biāo)之方式獲取商業(yè)利益，應(yīng)考量註冊(cè)人設(shè)立網(wǎng)站之目的與網(wǎng)域名稱之關(guān)連性。申訴人亦未提出證據(jù)證明註冊(cè)人有以混淆、誤導(dǎo)消費(fèi)者或減損申訴人註冊(cè)商標(biāo)之方式，獲取商業(yè)利益之情事，是故註冊(cè)人以其創(chuàng)意選用「TAIPEI101」建構(gòu)網(wǎng)站，依法應(yīng)予保護(hù)。註冊(cè)人之行為尚不符合「處理辦法」第五條第二項(xiàng)第二款所定要件。依雙方所提註供之證據(jù)及「處理辦法」第五條第二項(xiàng)規(guī)定，認(rèn)為註冊(cè)人就系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱有權(quán)利及正當(dāng)利益。依「處理辦法」第五條第三項(xiàng)之規(guī)定審查註冊(cè)人是否惡意註冊(cè)或使用系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱？註冊(cè)人註冊(cè)或取得該網(wǎng)域名稱之主要目的是藉由出售、出租網(wǎng)域名稱或其他方式，自申訴人或其競(jìng)爭(zhēng)者獲取超過(guò)該網(wǎng)域名稱註冊(cè)所需相關(guān)費(fèi)用之利益？申訴人註冊(cè)「TAIPEI101」標(biāo)章達(dá)二年以上，自難認(rèn)註冊(cè)人係為向申訴人獲取不法利益。申訴人亦未主張並舉証証明註冊(cè)人有出售、出租網(wǎng)域名稱或以其他方式獲取利益行為。註冊(cè)人註冊(cè)該網(wǎng)域名稱，是否係以妨礙申訴人使用該商標(biāo)、標(biāo)章、姓名、事業(yè)名稱或其他標(biāo)識(shí)註冊(cè)網(wǎng)域名稱為目的？或其主要目的，是否係為妨礙競(jìng)爭(zhēng)者之商業(yè)活動(dòng)？依據(jù)個(gè)案特定客觀事實(shí)，以探求註冊(cè)人註冊(cè)系爭(zhēng)網(wǎng)域名稱時(shí)之主觀意識(shí)，以及是否造成妨礙申訴人以註冊(cè)商標(biāo)為網(wǎng)域名稱，進(jìn)入網(wǎng)際網(wǎng)路市場(chǎng)之結(jié)果。TWNIC制定公佈之註冊(cè)管理辦法以及網(wǎng)域名稱申請(qǐng)同意書(shū)，亦未規(guī)定申請(qǐng)者所申請(qǐng)之網(wǎng)域名稱須與其公司名稱具有關(guān)聯(lián)。特取局部與其公司名稱無(wú)任何關(guān)聯(lián)性，亦非法所禁。依當(dāng)時(shí)TWNIC公佈施行之註冊(cè)管理第七條規(guī)定，“.tw〞係指依公司法登記之公司或依商業(yè)登記法登記之商號(hào)，註冊(cè)人只需依規(guī)定提出所需文件並經(jīng)審查合格即屬合法，並不因事實(shí)上係由負(fù)責(zé)人或股東提出申請(qǐng)而影響其效力，係惡意或以妨礙申訴人使用商標(biāo)、標(biāo)章或競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)為目的。註冊(cè)人註冊(cè)系爭(zhēng)網(wǎng)域名