2023年國家司法考試真題(卷四官方版)

東方在線司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享2023試卷四接作答。一、〔此題20分〕材料一：法律是治國之重器，法治是國家治理體系和治理力量的重要依托。全面推動依法治國，是解決黨和國家事業(yè)進展面臨的一系列重大問題，解放和增加社會活力、促進社會公正正義、維護社會和諧穩(wěn)定、確保黨和國家長治久安的根本要求。要推動我國經(jīng)濟社會持續(xù)安康進展，不斷開拓事業(yè)更加寬闊的進展前景，就必需全面推動社會主義法治國家建設，從法治上為解決這些問題供給制度化方案?！舱浴蛾P于<關于全面推動依法治國假設干重大問題的打算>的說明》〕材料二：同黨和國家事業(yè)進展要求相比，同人民群眾期盼相比，同推動國家治理體系和治理力量現(xiàn)代化目標相比，法治建設還存在很多不適應、不符合的問題，主要表現(xiàn)為：有的法律法規(guī)未能全面反映客觀規(guī)律和人民意愿，針對性、可操作性不強，立法工作中部門化傾向、爭權諉責現(xiàn)象較為突出；有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究現(xiàn)象比較嚴峻，執(zhí)法不文明現(xiàn)象較為突出，群眾對執(zhí)法司法不公和腐敗問題反映猛烈。〔摘自《關于全面推動依法治國假設干重大問題的打算》〕問題：東方在線司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享依據(jù)以上材料，結(jié)合全面推動依法治國的總目標，從立法、執(zhí)法、司法三個環(huán)節(jié)談談建設社會主義法治國家的意義和根本要求。答題要求：1．無觀點或論述、照搬材料原文的不得分；觀點正確，表述完整、準確；總字數(shù)不得少于400字。二、〔此題23分〕案情：高某〔男〕與錢某〔女〕在網(wǎng)上相識，后進展為網(wǎng)戀關系，其間，錢某知曉了高某一些隱情，并以開店缺錢為由，騙取了高某20見面后，高某對錢某相貌大失所望，相處不久更感到她性格奇異，便打算斷絕關系。但錢某百般糾纏，最終竟以公開隱情相挾制，要求高某賜予500萬元補償費。高某假意籌錢，實際打算除掉錢某。隨后，高某找到密友夏某和生疏錢某的宗某，共謀將錢某誘騙至湖邊小屋，先將其掐昏，然后扔入湖中溺死。事后，高某給夏某、宗某各20依據(jù)事前分工，宗某發(fā)微信將錢某誘騙到湖邊小屋。但宗某得知錢某到達后可怕出事后被抓，給高某打說：“我不想連續(xù)參與了。一日網(wǎng)戀十日恩，你也別殺她了?！备吣炒笈f：“你太不義氣啦，算了，別管我了！”宗某又隨即打錢某，打算讓其離開小屋，但錢某手機關機未通。東方在線司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享高某、夏某到達小屋后，高某尋機抱住錢某，夏某掐錢某脖子。待錢某不能掙扎后，二人均誤以為錢某已昏迷〔實際上已經(jīng)死亡〕，便預備給錢某身上綁上石塊將其扔入湖中吧，沒你事了，你走吧！”夏某離開后，高某在錢某身上綁石塊時，覺察錢某已死亡。為了湮滅證據(jù)，高某將錢某尸體扔入湖中。LV手提包〔價值5萬元〕，包內(nèi)有5000元現(xiàn)金、身份證和一張儲蓄卡，高某將現(xiàn)金據(jù)為己有。三天后，高某將LV“是偷來的還是騙來的”，高某說：“不要問包從哪里來。我這里還有一張儲蓄卡和身份證，身份證上的人很像你，你拿著卡和身份證到銀行柜臺取錢后，錢全部歸你?！币畴m然不知道全部真相，但能猜到包與卡都可能是高某犯罪所得，但由于愛財還是收下了手提包，并冒充錢某從銀行柜臺取出了該儲蓄卡中的2問題：請依據(jù)《刑法》相關規(guī)定與刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事責任〔要求留意說明理由，并可以同時答出不同觀點和理由〕。三、〔此題21分〕案情：甲欲出賣自家的房屋，但其房屋現(xiàn)已出租給張某，租賃期還剩余1年。甲將此事告知張某，張某明確表示，以目前的房價自己無力購置。東方在線司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享甲的同事乙聽說后，提出購置。甲表示情愿但需再考慮細節(jié)。乙擔憂甲將房屋賣與他人，提出草簽書面合同，保證甲將房屋賣與自己，甲同意。甲、乙一起到房屋登記機關驗后雙方簽訂正式房屋買賣合同商定：乙在合同簽訂后的5日內(nèi)將購房款的三分之二通過銀行轉(zhuǎn)賬給甲，但甲須供給保證人和他人房屋作為擔保；雙方還應就房屋買賣合同到登記機關辦理預報登記。但并沒有商定擔保范圍。甲乙雙方辦理了房屋買賣合同預報登記，但甲遺忘告知乙房屋出租狀況。此外，甲的房屋實際上為夫妻共同財產(chǎn)，甲自信妻子李某不會反對其將舊房出賣換大房，事先未將出賣房屋的事情告知李某。李某知道后表示不同意。但甲還是瞞著李某與乙辦理了房屋全部權轉(zhuǎn)移登記。2年后，甲與李某離婚，李某認為當年甲擅自處分夫妻共有房屋造成了自己的損失，要求賠償。甲抗辯說，賠償懇求權已過訴訟時效。問題：1．在本案中，如甲不履行房屋預購合同，乙能否懇求法院強制其履行？為什么？甲未告知乙有租賃的事實，應對乙擔當什么責任？如甲不按合同交付房屋并轉(zhuǎn)移房屋全部權，預報登記將對乙產(chǎn)生何種保護效果？東方在線司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享如甲在預報登記后又與第三人簽訂房屋買賣合同，該合同是否有效？為什么？如甲不履行合同義務，在擔保權的實現(xiàn)上乙可以行使什么樣的權利？擔保權實現(xiàn)后，甲、丙、丁的關系如何？甲擅自處分共有財產(chǎn)，其妻李某能否主見買賣合同無效？是否可以主見房屋過戶登記為無效或者撤銷登記？為什么？甲對其妻李某的懇求所提出的時效抗辯是否成立？為什么？四、〔此題22分〕案情：楊之元開設古玩店，因收購藏品等所需巨額周轉(zhuǎn)資金，即以號稱“鎮(zhèn)店之寶”的一塊雕有觀音圖像的翡翠〔下稱翡翠觀音〕作為抵押物，向勝洋小額貸款公司〔簡稱勝洋公司〕貸款200萬元，但翡翠觀音仍舊置于楊之元店里。后，古玩店經(jīng)營不佳，進入虧損狀態(tài)，無力如期歸還貸款。勝洋公司遂向法院起訴楊之元。法院經(jīng)過審理，確認抵押貸款合同有效，楊之元確實無力還貸，遂判決翡翠觀音歸勝洋公司全部，以抵償200萬元貸款及利息。判決生效后，楊之元未在期限內(nèi)履行該判決。勝洋公司遂向法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，案外人商玉良向法院提出執(zhí)行異議，聲稱該翡翠觀音屬于自己，楊之元無權抵押。并稱：當時楊之元開設古玩店，需要有“鎮(zhèn)店之寶”裝飾門面，經(jīng)楊之元再〔楊之元為此還支付了6萬元的借用費并商定楊之元不得處分該翡翠觀音，如造成損失，商玉良有權索賠。東方在線司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享法院經(jīng)審查，認為商玉良提出的執(zhí)行異議所提出的事實沒有充分的證據(jù)，遂裁定駁回商玉良的異議。問題：1．執(zhí)行異議被裁定駁回后，商玉良是否可以提出執(zhí)行異議之訴？為什么？如商玉良認為作為法院執(zhí)行依據(jù)的判決有錯，可以實行哪兩種途徑保護自己的合法權益？與第2問“兩種途徑”相關的兩種民事訴訟制度〔或程序〕在適用程序上有何特點？商玉良可否同時承受上述兩種制度〔或程序〕維護自己的權益？為什么？五、〔此題18分〕2023年35000萬元，股東為甲、乙、丙、丁，持股比例分別為37%、30%、19%、14%；甲為董事長，乙為總經(jīng)理。公司成立后，經(jīng)營狀況始終不錯。2023年8月初，為進一步拓展市場、加強經(jīng)營治理，公司擬引進戰(zhàn)略投資者騏黃公司，并通過股東大會形成如下決議〔1號股東會決議》〕：第一，公司增資1000萬元；其次，其中860萬元，由騏黃公司認購；第三，余下的140萬元，由丁認購，從而使丁在公司增資后的持股比例仍保持不變，而其他各股東均放棄對股的優(yōu)先認繳權；第四，繳納股出資的最終期限，為2023年8月31日。各股東均在決議文件上簽字。東方在線司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享之后，丁因無充分資金，無法在規(guī)定期限內(nèi)完成所認繳出資的繳納；騏黃公司雖然與鴻捷公司簽訂了股出資認繳協(xié)議，但之后就鴻捷公司的經(jīng)營理念問題，與甲、乙、丙等人發(fā)生分歧，也始終未實際繳納出資。因此，公司增資打算的實施，始終沒有進展。但這20234000萬元的未安排利潤。2023年初，丁自他人處獲得一筆資金，遂要求連續(xù)實施公司的增資打算，并自行將140萬元打入公司賬戶860萬元股的優(yōu)先認購權，但這一主見遭到其他股東的全都反對。鑒于丁連續(xù)實施增資的猛烈要求，并考慮到難以成功引進外部戰(zhàn)略投資者，公司在2023年1月81000不再引進外部戰(zhàn)略投資人，由公司各股東依據(jù)原有持股比例認繳股；第三，各股東增出資的繳納期限為20年；第四，丁已轉(zhuǎn)入公司賬戶的140萬元資金，由公司退還給丁。就此議案所形成的股東會決議〔2號股東會決議》〕，雖簽字，但就其次、第三與第四項內(nèi)容，均注明反對意見。20231202023年底，受經(jīng)濟下行形勢影響，加之產(chǎn)品研發(fā)失敗，鴻捷公司經(jīng)營陷入逆境。至2023年5月，公司已拖欠嵩悠公司設備款債務1000萬元，公司賬戶中的資金已缺乏以償付。問題：東方在線司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享《1號股東會決議》的法律效力如何？為什么？就騏黃公司未實際繳納出資的行為，鴻捷公司可否向其主見違約責任？為什么？丁可否主見860萬元股的優(yōu)先認購權？為什么？《21號股東會決議》的關系如何？為什么？鴻捷公司增加注冊資本的程序中，何時產(chǎn)生注冊資本增加的法律效力？為什么？就鴻捷公司不能清償?shù)?000充賠償責任？為什么？六、〔此題20分〕案情：某公司系轉(zhuǎn)制成立的有限責任公司，股東15人。全體股東通過的公司章程規(guī)定，董事長為法定代表人。對董事長產(chǎn)生及變更方法，章程未作規(guī)定。股東會議選舉甲、乙、丙、丁四人擔當公司董事并組成董事會，董事會選舉甲為董事長。選舉乙為董事長的決議。乙向區(qū)工商分局遞交法定代表人變更登記申請，經(jīng)屢次補正后該局受理其申請。其后，該局以乙遞交的申請，缺少修改后明確董事長變更方法的公司章程和公司法定東方在線司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享乙、丙、丁三人向市工商局提出復議申請，市工商局經(jīng)復議后認定三人提出的變更登記申請不符合受理條件，分局作出的登記駁回通知錯誤，打算予以撤銷。三人遂向法院起訴，并向法院提交了公司的章程、經(jīng)過公證的臨時股東會決議。問題：請分析公司的設立登記和變更登記的法律性質(zhì)。如市工商局維持了區(qū)工商分局的行政行為，請確定本案中的原告和被告，并說明理由。如何確定本案的審理和裁判對象？如市工商局在行政復議中維持區(qū)工商分局的行為，有何不同？法院接到起訴狀打算是否立案時通常面臨哪些狀況？如何處理？《行政訴訟法》對一審法院宣判有何要求？七、〔此題26分〕案情：某日凌晨，A市某小區(qū)地下停車場覺察一具男尸，經(jīng)識別，死者為劉瑞，達永房地產(chǎn)公司法定代表人。停車場錄像顯示一男子持刀殺死了被害人，但畫面極為模糊，小區(qū)某保安向偵查人員證明其巡邏時觀察形似劉四的人拿刀捅了被害人后逃走〔開庭時該保安已辭職無法聯(lián)系〕。東方在線司法網(wǎng)“://sifa.koolearn/)共享“(://sifa.koolearn/)共享偵查人員在現(xiàn)場提取了一只白手套，一把三棱刮刀〔由于疏忽，提取時未附筆錄〕。偵查人員對現(xiàn)場提取的血跡進展了ABO血型鑒定，認定其中的血跡與犯罪嫌疑人劉四的血型全都。劉四到案后幾次訊問均不認罪，后來交代了的事實并成認系被他人雇傭所為，公安機關據(jù)此抓獲了另外兩名犯罪嫌疑人康雍房地產(chǎn)公司開發(fā)商張文、張武兄弟。偵查終結(jié)后，檢察機關提起公訴，認定此案系因開發(fā)某地塊利益之爭，張文、張武雇傭社會人員劉四殺害了被害人。法庭上張氏兄弟、劉四同時翻供，稱偵查中受到嚴峻刑訊，不得不按辦案人員意思供認，但均未向法庭供給非法取證的證據(jù)或線索，未申請排解非法證據(jù)。公訴人指控定罪的證據(jù)有：①小區(qū)錄像；②小區(qū)保安的證言；③現(xiàn)場提取的手套、刮刀；④ABO血型鑒定；⑤偵查預審中三被告人的有罪供述及其相互證明。三被告對以上證據(jù)