英國駐哈密噶爾總領(lǐng)館藏蘇俄使團研究

英國駐哈密噶爾總領(lǐng)館藏蘇俄使團研究

1917年10月爆發(fā)后，英國駐喀什的辦公室成為收集蘇聯(lián)俄羅斯信息和發(fā)表蘇聯(lián)俄羅斯廣告的基地。本文以英屬印度事務(wù)部檔案為主,結(jié)合有關(guān)文獻,就這段時間內(nèi)英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館及其總領(lǐng)事的活動加以研究。所以選擇該段時間,主要是因為:首先,此期是十月革命爆發(fā)后英國以新疆為基地對蘇俄中亞進行情報搜集和宣傳最為重要的階段;其次,此期英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館的情報和宣傳活動涉及到英國對蘇俄政策;同時,該問題也涉及到英國對新疆的政策,所以,對其加以探討也是我們研究此期英國在新疆活動的組成部分。一、法行動的結(jié)果和作用馬繼業(yè)是英國駐喀什噶爾總領(lǐng)館的開創(chuàng)者,俄國十月革命期間,其作為赴蘇俄中亞貝利使團的重要成員之一,較早地參與了對蘇俄情報活動。1918年7月,第一次世界大戰(zhàn)仍在進行之中,新生的蘇維埃政權(quán)使英國對中亞地區(qū)頗為擔(dān)心,因為德國和土耳其極力向中東和中亞滲透,其結(jié)果會威脅并控制該地區(qū)重要的資源,并有可能在印度激起政治混亂。鑒于此,英國決定派出兩個軍事使團,加強情報搜集工作。一個使團是由維爾弗里德·馬里森將軍率領(lǐng)的小部隊組成,前往伊朗北部;另一個使團則由弗里德里克·貝利、L·斯圖瓦特·布萊克和珀斯·艾瑟頓三名軍官組成,前往喀什噶爾。由于缺乏明確的指示,馬里森使團超越權(quán)限,在跨里海地區(qū)和反蘇維埃的軍隊一起進行軍事行動。1919年1月后,該使團本來是進行反德國活動,結(jié)果卻變成了遏制蘇維埃政權(quán)。馬里森所率軍隊規(guī)模小,與之聯(lián)合的反蘇勢力并不可靠,馬里森不久便受命撤退,其任務(wù)只限于搜集情報。1919年,阿富汗新政權(quán)試圖獲得蘇俄支持進行反英活動,這使得馬里森使團的作用顯現(xiàn)出來。馬里森使團深入中亞南部腹地,獲得較為重要的情報,而且很快上報給英屬印度政府。此外,該使團也截獲蘇俄無線電信息,其中經(jīng)常包含一些重要情報,特別是當(dāng)西伯利亞白俄勢力切斷塔什干與莫斯科之間鐵路和電報線路的時候。前往喀什噶爾使團的布萊克和艾瑟頓都有在俄國旅行的經(jīng)歷,而且艾瑟頓會俄語。該使團表面上聲稱赴蘇俄了解塔什干的真實情況,并希望和當(dāng)?shù)靥K維埃政權(quán)建立良好關(guān)系,以便阻止中亞棉花運往德國。雖然當(dāng)時塔什干和喀什噶爾之間有通訊聯(lián)系,但是英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館并不清楚塔什干到底發(fā)生何事,對布爾什維克的意識形態(tài)也不甚了解。馬繼業(yè)長期在新疆工作,對新疆和蘇俄中亞地區(qū)都有較大影響,但將要退休,貝利請馬繼業(yè)隨行,艾瑟頓留在喀什噶爾,接任馬繼業(yè)的職位。貝利使團到達塔什干后,由于通訊所限,并不知道馬里森使團當(dāng)時已在跨里海地區(qū)和蘇俄交火。因此,馬里森使團的軍事干預(yù)使得貝利使團不獲蘇俄信任,只得回撤。馬繼業(yè)和布萊克先回英屬印度,貝利則又設(shè)法在當(dāng)?shù)赝Ａ舻?919年下半年。馬繼業(yè)和布萊克在中途分頭行動,馬繼業(yè)先撤回到新疆塔什庫爾干,然后返回英屬印度。貝利使團并不成功,只是獲取了一些情報,但并沒有和塔什干蘇維埃政權(quán)取得任何聯(lián)系。從后來貝利、艾瑟頓和布萊克的書信中可知,貝利和布萊克以及艾瑟頓之間關(guān)系頗不協(xié)調(diào)。不過,貝利和布萊克都對馬繼業(yè)尊敬有加。1922年9月,布萊克給《泰晤士報》的信中寫到馬繼業(yè)在這次代表團中的作用時說:“喬治爵士的謙虛使人們不太了解他,正是他的人品、學(xué)識和他在新疆的經(jīng)驗以及在蘇維埃的名聲,使他成了塔什干代表團無可爭議的首席代表?！彪m然職務(wù)上并不是這樣。可見,在貝利使團蘇俄中亞之行中,長期任駐喀什噶爾總領(lǐng)事的馬繼業(yè)起到重要作用。二、困境:從6月到20月艾瑟頓接任英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事,其任期是1918年6月到1922年7月。這段時間是英國利用駐喀什噶爾總領(lǐng)事館對蘇俄進行情報活動的最重要時期,而作為總領(lǐng)事的艾瑟頓表現(xiàn)極為活躍,使英國在此對蘇俄情報活動達到高潮。(一)遠至蒙古邊疆地區(qū)的情報新疆和蘇俄中亞毗鄰,歷史上雙方存在著宗教、民族和貿(mào)易等多方面的聯(lián)系,加上蘇維埃政權(quán)建立初期,中亞地區(qū)有大量沙俄殘余勢力,這些都成為英國利用新疆進行情報活動的基礎(chǔ)。艾瑟頓接任總領(lǐng)事后,在馬繼業(yè)所建立的阿克薩卡爾系統(tǒng)基礎(chǔ)上,大力發(fā)展諜報人員,建立起遍及新疆、延伸至蘇俄中亞地區(qū)的龐大的情報網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),其組成情況如下:1.阿克薩卡爾系統(tǒng)。所謂英國阿克薩卡爾即英國在新疆的鄉(xiāng)約體系,該體系成為英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館下屬的代理人。英國在新疆的阿克薩卡爾系統(tǒng)是由馬繼業(yè)建立起來的。1進入民國之后,馬繼業(yè)又將該系統(tǒng)加以擴充,其阿克薩卡爾遍及南疆,甚至伸延到北疆的伊犁地區(qū),達13個之多。2這些阿克薩卡爾分散于新疆各城鎮(zhèn),和周邊鄰國邊疆地區(qū)的富商有著密切的聯(lián)系。3搜集情報是其重要職責(zé)之一,所以此時英國利用該網(wǎng)絡(luò)覆蓋廣、渠道暢通、人員可靠的特點,搜集蘇俄中亞地區(qū)的情報。2.原沙俄在新疆的阿克薩卡爾系統(tǒng)。沙俄在新疆共設(shè)有5個領(lǐng)事館,其鄉(xiāng)約系統(tǒng)遍布南北疆。十月革命后,沙俄的鄉(xiāng)約體系都成為反蘇維埃政權(quán)的中堅,其中很多都愿意為英國提供情報。這使得艾瑟頓可以從北疆伊犁、迪化和塔城搜集到有關(guān)蘇俄的消息,甚至還可以搜集到遠至今天哈薩克斯坦和蒙古邊疆地區(qū)沿線的情報。3.居住在喀什噶爾的沙俄政權(quán)的逃亡者。十月革命后沙俄政權(quán)不少官員和貴族逃亡到新疆境內(nèi),喀什噶爾也是其中的重要聚居地。這些逃亡人員都反對蘇俄政權(quán),都保持著跨邊界的聯(lián)系,都是有價值的情報源。4.駐扎在中蘇邊界蘇俄境內(nèi)的白俄軍隊。當(dāng)時在中亞地區(qū)仍有不少白俄軍隊并未被蘇維埃政權(quán)控制,他們駐扎在蘇俄靠近中國邊界的附近,一般都較樂意為英國提供信息。例如,在帕米爾的穆爾尕比地區(qū),一名原沙俄軍官為艾瑟頓提供情報;41919年6月6日,艾瑟頓收到一名沙俄軍官關(guān)于帕米爾哨所的情報;5艾瑟頓甚至還和沙俄駐喀什噶爾總領(lǐng)事館(當(dāng)時仍在俄國舊政權(quán)控制之中)從駐伊爾克什塘沙俄軍隊中培養(yǎng)了一名間諜,以其同情蘇維埃政權(quán)之名將其遣送回奧什,搜集情報。6在新疆塔什庫爾干靠近蘇俄邊界處駐扎有一支白俄軍隊,其中一名哥薩克軍官長期為艾瑟頓提供情報。75.邊境地區(qū)的一些部落。在帕米爾等地有不少部落,實際上都是跨界民族,與中、蘇、阿都有密切聯(lián)系,這為英國搜集情報提供了機會。艾瑟頓在帕米爾地區(qū)培植部落頭領(lǐng),由他們提供蘇俄在邊界駐軍信息。不過,直到1920年2月下旬,該計劃以及在帕米爾進行的一般性監(jiān)視仍停留在計劃階段。英屬印度政府頗擔(dān)心蘇維埃政權(quán)的諜報人員和宣傳活動從帕米爾滲透到英屬印度北部邊疆,曾就此致函艾瑟頓及吉爾吉特的政治代表,尋求遏制滲透的建議。8在色勒庫爾高原和瓦罕走廊,艾瑟頓利用當(dāng)?shù)夭孔迩閳笕藛T頗多,包括塔吉克人伊斯瑪里斯(阿伽汗的追隨者)。艾瑟頓報告說這些人都在做對英國有益的事情。9但是,伊斯瑪里斯建立起覆蓋帕米爾地區(qū)完整組織的時間較晚,應(yīng)該在1921年底以后。106.艾瑟頓自己派遣的一些特別情報人員。除了利用當(dāng)?shù)赝橛娴娜藛T外,艾瑟頓也就具體任務(wù)派遣自己的諜報人員,偽裝成商人越過邊界。這些人可能是英國總領(lǐng)事館里的工作人員,也可能是從當(dāng)?shù)厣鐣险髡俚娜藛T。1921年,艾瑟頓甚至設(shè)法使其一名代理人成為新疆赴阿富汗喀布爾外交使團的成員。11艾瑟頓還接待蘇俄境內(nèi)反布爾什維克頭目派出的使團,以便設(shè)法支持其在費爾干納活動,他甚至從赴喀什噶爾談判的布爾什維克使團成員中獲取情報。7.在與中國當(dāng)?shù)毓賳T的合作中了解有關(guān)情報。在其當(dāng)時的報告和后來出版的書中,艾瑟頓稱贊喀什噶爾道尹朱瑞墀的合作,稱贊其支持英國利益。在1921年2月的報告中,艾瑟頓給“道尹充分的贊揚,道尹以令人尊敬的方法使喀什噶爾免受布爾什維克主義……”。即使這樣,喀什噶爾道尹朱瑞墀向艾瑟頓承認他無力控制葉爾羌安班反英。12不過,后來艾瑟頓在其所著的書中傳達出這樣的感覺,在制定日常對策時,道尹勝過他的左膀右臂:“他忠實地和我一起工作,工作良好……我曾感激地回顧他的態(tài)度,在很多窘迫和危機難熬時刻他都支持我?！?3大多數(shù)情況下,艾瑟頓暗示說對喀什噶爾面臨的蘇維埃威脅,一般是艾瑟頓向喀什噶爾當(dāng)局提供情報,但是也會從道尹處得到一些情報。例如,在1921年2月日記中,艾瑟頓贊揚朱道尹,當(dāng)時他們在討論喀什噶爾布爾什維克代理人,他認為中國人“不了解形勢,對本領(lǐng)事公正,我應(yīng)該說此地每一則有價值的信息都提供出來了?！?4艾瑟頓通告給朱瑞墀的情報不少是關(guān)于蘇俄在新疆鼓動革命的,喀什噶爾當(dāng)局一般都會逮捕有關(guān)人員。例如,艾瑟頓曾經(jīng)報告一個案件,一名叫卡西姆·普恰克人,原為喀什噶爾人,較有名望,后入俄籍。他被布爾什維克武裝后送回到喀什噶爾,去訓(xùn)練一支宣傳隊伍。“喀什噶爾道尹拘押了卡西姆·普恰克家?guī)酌蓡T,他們都居住在靠近喀什噶爾的阿圖什,并將他那兒的房產(chǎn)和財產(chǎn)作為未來品行端正的保證金。”15(二)對英國駐喀噶爾二十五年的情報傳遞方式英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館建立的情報網(wǎng)絡(luò)龐大,覆蓋地域廣,涉及商業(yè)、軍事、經(jīng)濟等多個領(lǐng)域,其情報如何運作至為關(guān)鍵。就一般而言,情報網(wǎng)絡(luò)運作主要是指網(wǎng)絡(luò)的管理、情報的傳送方式和情報上報部門的選擇。從英方檔案中,我們大致可以總結(jié)如下:關(guān)于情報網(wǎng)絡(luò)的管理可分為幾種情況。最主要的阿克薩卡爾網(wǎng)絡(luò),艾瑟頓將其視為英國在南疆各地的官方代理加以管理,該渠道是其情報網(wǎng)絡(luò)的核心,最為可靠;對于沙俄阿克薩卡爾、沙俄貴族和軍隊殘余勢力,艾瑟頓按照外交模式進行交往并加以利用;他對英國籍的傳教士則利用其同胞之便,對非英國籍的傳教士或以朋友之誼、或以親英之名加以利用;對于新疆地方官員,則以合作之機獲取情報;對那些臨時雇用的特殊情報員,則純粹以金錢手段籠絡(luò)?？偟膩碚f,該情報網(wǎng)絡(luò)是以英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館為神經(jīng)中樞,根據(jù)情報渠道進行分類管理,靈活掌控。情報傳遞則兼用傳統(tǒng)和現(xiàn)代方式。在傳統(tǒng)方式中主要利用通訊、特別信使和郵局進行情報傳送。英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館在傳遞情報中已使用一些頗為有限的現(xiàn)代技術(shù)手段,主要是電報。161918年下半年,為適應(yīng)英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館情報傳遞的需要,英屬印度政府做了新的努力,向喀什噶爾運送一批無線電器材,并派遣技術(shù)人員,以提高和喀什噶爾通訊能力。這些技術(shù)人員一直停留到1922年下半年才離開。17這些通訊設(shè)備能夠接受信息,但是卻不能發(fā)送。英屬印度政府以此種方法給喀什噶爾的英國總領(lǐng)事館發(fā)送重要指示,此外,還可以接收諸如路透社等其他消息,截獲蘇俄塔什干的無線電廣播信號。艾瑟頓利用這些截獲的消息,加以綜合,有時附上翻譯,也可搜集不少情報。不過,因為接受器無法接受長波信號,艾瑟頓只能截獲那些明碼電報以及那些用短波發(fā)射的消息。18情報的發(fā)送地包括英屬印度政府、英國政府和英國駐中國大使館,有些還發(fā)到英屬印度北部邊疆地區(qū)的吉爾吉特官員處。三、英國駐喀東方政府的支持我們知道,1917年俄國爆發(fā)十月革命的時候,第一次世界大戰(zhàn)仍在進行之中,而英俄則同為協(xié)約國。俄國蘇維埃政權(quán)建立后,蘇俄宣布退出戰(zhàn)爭,這意味著協(xié)約國失去一個重要同盟。在如何對待蘇俄政權(quán)上,英國政府的政策一度并不明朗。如前所述,英國當(dāng)時向蘇俄中亞地區(qū)派遣使團,其最初用意有兩個:一是為了阻止德奧利用蘇俄跨里海地區(qū)資源,二是要摸清楚蘇俄在塔什干的活動情況。但是,馬里森所率領(lǐng)的由小規(guī)模軍隊組成的使團,對所要執(zhí)行的任務(wù)并不十分清楚,或者說他所得到的指示含混,致使該使團演變成為反蘇俄勢力,與其最初的目的相悖。不容否認,英國在該使團派遣及其組成上都包含著政策的不明晰之處,因為無論其派遣的本意是什么,但所表現(xiàn)出來的則是一支開赴蘇俄境內(nèi)的軍隊,最后演變成武裝干涉,這是情理之中的事情。而貝利使團也被驅(qū)逐,以失敗告終,聯(lián)系到馬里森使團的情況,貝利使團失敗也是理所當(dāng)然的。可見,英國在俄國蘇維埃政權(quán)建立之初,對蘇俄政策雖然并沒有明確的干涉政策出臺,但是在實際中卻包含有干涉之舉。1919年以后,英國對蘇俄政策仍不明確,英國首相和外交大臣在對蘇維埃政權(quán)政策上有分歧,英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館無法得到明確的指示。19對英國來說,當(dāng)時最擔(dān)心的是蘇俄向英屬印度傳播布爾什維克主義,或者以解放殖民地為借口,在英屬印度發(fā)動革命。所以,英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館基本目標(biāo)是利用其網(wǎng)絡(luò)搜集蘇俄情報,并隨時就蘇維埃的威脅提請英國政府采取相應(yīng)措施。例如,關(guān)于英國能否支持俄國舊勢力反對蘇維埃政權(quán)的問題就頗能說明問題。1919年2月初,艾瑟頓也就其領(lǐng)事館衛(wèi)隊是否能夠用于對付進入新疆境內(nèi)的布爾什維克請示英國政府;20還就新疆喀什噶爾當(dāng)局詢問一旦喀什噶爾因蘇俄進入引起混亂,英國可否予以軍事支持而向英國政府請求指示。21英屬印度政府向倫敦報告說:“我們已經(jīng)指示總領(lǐng)事不要與中國當(dāng)局達成任何約定,領(lǐng)事館衛(wèi)隊不承擔(dān)任何日常任務(wù)以外的事務(wù)?！?21919年2月20日,艾瑟頓又報告說,費爾干納谷地反蘇維埃政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人之一阿伽什詢問英國支持反對蘇俄的可能性,艾瑟頓無法承諾,便請示英國政府該如何回應(yīng)。23艾瑟頓的情報于3月7日到達米斯噶爾,當(dāng)天就用電報發(fā)給英屬印度政府。英屬印度政府將艾瑟頓的情報復(fù)制一份,3月18日連同一份請求指示的函件發(fā)給倫敦。3月25日,印度事務(wù)部副國務(wù)大臣約翰·沙克堡對其加以評述,隨后將其送至軍事大臣處征求意見。沙克堡實際上對俄國和中亞事務(wù)頗為了解,他在其評述中寫道:喀什噶爾總領(lǐng)事(艾瑟頓少校)似乎行動非常謹(jǐn)慎。但是,關(guān)于費爾干納或者其他地方反布爾什維克提案要采取的態(tài)度,我認為他和印度政府都應(yīng)該盡快得到陛下政府準(zhǔn)確的指示。至于我們對布爾什維克的總體政策,我仍頗不明白。我們將其視為已宣戰(zhàn)的敵人了嗎?我們眼下想與其進行戰(zhàn)爭嗎?或者與之采取和平解決方式嗎?但是,無論如何回答這些問題,我們從跨里海據(jù)點撤退的事實,以及隨之對整個新疆發(fā)生影響的可能性都將消失。在此情況下,我們不要做承諾。我們將無法履行承諾。24對此意見,英國印度事務(wù)部及外交和政治部反復(fù)斟酌,印度事務(wù)大臣埃德文·S·蒙塔古的建議是,印度政府“明確指示駐喀什噶爾總領(lǐng)事‘不要承諾支持俄國境內(nèi)費爾干納或者其他地方的反布爾什維克分子?！@是從跨里海地區(qū)撤出馬里森將軍的必然結(jié)果,在該地區(qū)以東的地方英國政府不應(yīng)該再有新的承諾?！?5外交大臣寇松同意蒙塔古的意見,但是建議將“任何反布爾什維克分子”替換為“任何政黨或者組織”26。經(jīng)過一系列的商議后,4月10日,印度事務(wù)大臣致電英屬印度外交和政治部說:“應(yīng)該指示駐喀什噶爾總領(lǐng)事,不要承諾支持或者援助俄國境內(nèi)任何政黨或者組織?！?月20日,英國外交和政治大臣致電艾瑟頓,傳達該項政策。當(dāng)然,該回復(fù)值得注意,它避免了英國政府就布爾什維克政權(quán)傳達出任何官方態(tài)度。上述情況表明,英國政府雖然指示艾瑟頓保持中立,但其決策過程反映出英國對蘇俄政策并未最后確定,仍處于搖擺中。英國政府對蘇俄政策的不明確性,從英屬印度政府致英國政府的電報中也可以看出。在1919年7月26日致倫敦印度事務(wù)部的一封電報中,英屬印度政府就其所關(guān)注的問題總結(jié)說:有關(guān)當(dāng)局就截獲布爾什維克代表和文件重要性都表現(xiàn)得很活躍。在我們的邊疆周邊,吉爾吉特和喀什噶爾都關(guān)注著事情的發(fā)展,后者正在和中國地方當(dāng)局密切合作,壓制布爾什維克的宣傳?？耸裁谞栺v點官已受命截獲從英屬印度外進入克什米爾的任何郵件。麥?zhǔn)驳履壳笆俏覀冇^察布爾什維克在中亞活動的最活躍的中心,正在盡力關(guān)閉穿過波斯的路線。但是,在我們廣大的邊疆地區(qū)來來往往人太多,我們無法指望都能夠成功。27可見,英屬印度政府對其北部邊疆的安全仍極為關(guān)心,對英國政府應(yīng)該采取何種政策也非常在意;同時也說明,在對蘇俄采取何種政策上,英屬印度政府和英國政府之間有些差異,前者更為積極,對一些反制措施更為贊賞。為確保英國政府決策正確,英屬印度政府積極搜集其周邊地區(qū)的蘇俄情報,認為有效的情報是取得成功的關(guān)鍵,只有了解布爾什維克中心正在干什么才能夠制定反制措施。因此,喀什噶爾英國總領(lǐng)事館的作用頗為英屬印度政府所倚重。英屬印度出于其安全考慮,特別是擔(dān)心蘇俄進入印度策動革命,希望英國政府對蘇俄采取措施。1920年1月下旬,英屬印度政府提交給倫敦“印度反布爾什維克措施”設(shè)想,包括建立“特別信息局”,其目的在于“反制宣傳、協(xié)調(diào)內(nèi)外情報,制定措施,使布爾什維克間諜和宣傳遠離印度”。28但是,英國政府政策仍難以確定。就在英屬印度提交其設(shè)想后的幾天,印度事務(wù)部大臣致函德里,引述了英國首相大衛(wèi)·里奧德·喬治的講話,要對俄國蘇維埃政權(quán)采取“精明無為”政策。英國政府既不準(zhǔn)備和布爾什維克達成和平協(xié)議,也不準(zhǔn)備通過支持軍事干涉將其打垮?！耙虼?剩下唯一能做的就是通過貿(mào)易將俄國帶回正常?！?9不過,英國印度事務(wù)部大臣明確說明外交部的意見則是,“要不遺余力地查堵布爾什維克代表在整個中亞所進行的顛覆性教條宣傳?！边@表明,英國首相和外交部對蘇俄政策意見不一致,有研究者指出英國首相大衛(wèi)·里奧德·喬治對外交大臣寇松是“忍耐性的蔑視”。30對英屬印度政府來說,急需政策明朗化,以便采取一切可能措施,抵消蘇俄發(fā)動革命的努力。311921年,英國政府的態(tài)度終于清晰,是年3月,《英俄貿(mào)易協(xié)議》簽訂,其中一個約定是英蘇雙方停止在對方境內(nèi)進行顛覆性和針對性宣傳。該協(xié)議影響到艾瑟頓在喀什噶爾的情報活動,他再不能針對蘇俄在塔什干的宣傳進行反宣傳活動。艾瑟頓在當(dāng)?shù)氐姆葱麄鏖_展得頗為努力,早在1918年11月,他就設(shè)法編輯了英國宣傳資料。這些資料在中國、美索不達米亞和倫敦輯成,然后艾瑟頓將其散發(fā)給英國在新疆的阿克薩卡爾,并指示發(fā)至“重要的英國屬民、俄國屬民和中國屬民、毛拉和柯爾克孜頭人中”。艾瑟頓和喀什噶爾道尹朱瑞墀也達成協(xié)議,朱瑞墀發(fā)行一份三月刊的摘要,內(nèi)容是關(guān)于戰(zhàn)爭的消息,還散發(fā)從上海發(fā)來的各種消息海報,32而且通過“俄國官員和其他人的真誠合作”,這些海報甚至散發(fā)到“費爾干納、斜米和俄屬帕米爾”33。四、英國駐喀噶爾因?qū)μK俄情報的重視從上面敘述可以看出,英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館對蘇俄的情報活動非?；钴S,與英國對蘇俄政策也有相當(dāng)關(guān)聯(lián),有必要對情報的真實性及其影響做進一步的分析和評價。從情報網(wǎng)絡(luò)和情報量來看,英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館的工作可謂“富有成績”。首先,英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館建立起廣泛的情報網(wǎng)絡(luò),開拓了多種情報源,改善了情報的傳送。這些活動使英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館獲得蘇俄中亞的多種情報,而且情報量也相當(dāng)可觀。英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館一度成為英國政府特別是英屬印度政府頗為倚重的情報基地。其次,與英國對蘇俄政策有相當(dāng)?shù)穆?lián)系。雖然,英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館的情報并不決定英國對蘇俄政策,但是,可以看出以喀什噶爾為基地的情報活動,對英國了解蘇俄中亞情況、了解蘇俄對中亞周邊國家和地區(qū)的政策頗有幫助。再次,在英國從里海、伊朗北部、英屬印度北部的吉爾吉特、新疆的弧形情報圈中,英國駐喀什噶爾總領(lǐng)事館的情報網(wǎng)是其重要組成部分。其中,英國在伊朗北部的情報人員可以較為準(zhǔn)確和迅速地獲得布哈拉、塔什干和很多阿富汗的情報;而吉爾吉特的英國情報人員可以更好地獲得有關(guān)阿富汗瓦罕走廊的情報。一般來說,英國在吉爾吉特的政治代表比喀什噶爾的能夠更好地獲得該地帶情報;34艾瑟頓此前所進行的跨邊界情報活動仍在保持,他所開展的跨邊界反蘇俄宣傳受到限制,但是他在新疆境內(nèi)仍以各種方式開展活動,例如,艾瑟頓對蘇