中國(guó)大陸和在港上市企業(yè)邁向“凈零排放”的機(jī)遇和挑戰(zhàn)-2023.09

道阻且長(zhǎng)

行則將至中國(guó)大陸和在港上市企業(yè)邁向“凈零排放”的機(jī)遇和挑戰(zhàn)2022

年12月支持機(jī)構(gòu)：2目

錄摘要

..................................................................................................................................................1一、調(diào)研目的與方法

.......................................................................................................................31.1

項(xiàng)目背景與調(diào)研目的

........................................................................................................31.2

本研究項(xiàng)目與

CDP

的其他項(xiàng)目或倡議廣泛聯(lián)動(dòng)

...........................................................41.3

可行性分析

........................................................................................................................41.4

問卷樣本篩選和訪談目標(biāo)確定

........................................................................................51.5

局限性分析

........................................................................................................................5二、調(diào)研結(jié)果和關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)

...............................................................................................................62.1

問卷設(shè)計(jì)與訪談安排

..........................................................................................................62.2

調(diào)研結(jié)果分析和關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)

..................................................................................................62.3

企業(yè)實(shí)現(xiàn)凈零排放的關(guān)鍵挑戰(zhàn)

.......................................................................................14三、企業(yè)所需的支持及相關(guān)建議

................................................................................................18致

謝

................................................................................................................................................21附錄一：調(diào)查問卷

........................................................................................................................22附錄二：深度訪談提綱

..................................................................................................................273摘要?dú)夂蜃兓殉蔀槿蜃罹o迫最重大的挑戰(zhàn)之一。為將全球溫度上升幅度限制在

1.5℃以內(nèi)，各國(guó)紛紛出臺(tái)了“凈零排放”的目標(biāo)。中國(guó)作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家和制造業(yè)大國(guó)，占到全球碳排放總量的約

30%1。2020

年

9

月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平宣布，中國(guó)致力于在

2030

年實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”，在2060年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”；同年11月，香港特別行政區(qū)宣布將致力于2050年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”。自此，中國(guó)企業(yè)尤其是在香港的上市公司，紛紛根據(jù)自身情況積極探索實(shí)現(xiàn)“碳中和”或“凈零排放”2

的路徑。來自香港交易及結(jié)算所有限公司（香港交易所）上市公司的解決思路和實(shí)踐嘗試會(huì)給中國(guó)乃至全球企業(yè)帶來寶貴的經(jīng)驗(yàn)和啟示，對(duì)全球減排和應(yīng)對(duì)氣候變化至關(guān)重要。本調(diào)研項(xiàng)目以中國(guó)大陸和在港上市企業(yè)為主要研究對(duì)象，旨在了解他們?cè)谔紲p排目標(biāo)設(shè)定和減排實(shí)踐方面的現(xiàn)狀，識(shí)別企業(yè)設(shè)定“凈零目標(biāo)”以及制定減排方案的挑戰(zhàn)和亟需的幫助，以期后續(xù)整合氣候行動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)資源，為企業(yè)邁向“凈零”提供切實(shí)幫助。在港上市的中國(guó)公司雖相對(duì)占中國(guó)企業(yè)整體比例不大，但很多為各行各業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)，他們邁向“凈零排放”的行動(dòng)必將帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的轉(zhuǎn)型。本調(diào)研結(jié)合問卷調(diào)查與重點(diǎn)企業(yè)深度訪談，得出了八大關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)和分行業(yè)的見解。如：?jiǎn)柧碚{(diào)查顯示，三分之二的企業(yè)已設(shè)定可量化的減排目標(biāo)，但企業(yè)借助可持續(xù)金融產(chǎn)品（如綠色債券及貸款）的比例低；深度訪談顯示，受訪企業(yè)大多已制定范圍一和范圍二的減排計(jì)劃，范圍三的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)剛剛起步。企業(yè)設(shè)立和落實(shí)“凈零目標(biāo)”的挑戰(zhàn)來自技術(shù)、經(jīng)濟(jì)成本、治理、認(rèn)知、政策清晰度等多方面，其中七成左右企業(yè)認(rèn)為“范圍三數(shù)據(jù)收集困難”，位居榜首。其次包括難以獲取低碳能源、不清楚承諾“凈零排放”對(duì)企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)、管理戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)狀況會(huì)產(chǎn)生的具體影響、低碳轉(zhuǎn)型技術(shù)的經(jīng)濟(jì)成本高、1

綜合了多個(gè)數(shù)據(jù)來源，本文采用“約30%”這個(gè)數(shù)據(jù)。主要來源包括：《BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》2022年版第12頁，中科院丁仲禮院士《深入理解碳中和的基本邏輯和技術(shù)需求》。2

根據(jù)科學(xué)基礎(chǔ)減碳目標(biāo)倡議組織（Science

Based

Targets

initiative,

SBTi）的定義，企業(yè)設(shè)定與全球氣候目標(biāo)一致的“凈零目標(biāo)”意味著，企業(yè)先要將價(jià)值鏈的排放減少到與全球升溫

1.5℃路徑一致的水平，再永久性地移除與企業(yè)殘余排放相應(yīng)的二氧化碳當(dāng)量來中和其影響。凈零排放標(biāo)準(zhǔn)要求覆蓋所有聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約組織（UNFCCC）或《京都議定書》規(guī)定的所有類型的溫室氣體，企業(yè)實(shí)際上需要在約

2030

年將溫室氣體排放減半，并在

2050

年之前將排放減少至少

90%。盡管“碳中和”經(jīng)常與凈零排放交替使用，但兩者含義不同。企業(yè)可用碳抵消來平衡二氧化碳排放以達(dá)到“碳中和”，并不一定需要減少與實(shí)現(xiàn)全球或行業(yè)層面的“凈零”相應(yīng)的排放量。這可能掩蓋了氣候科學(xué)所要求的將全球暖化控制在

1.5℃更深層次的減排需求。此外，“碳中和”不要求覆蓋除二氧化碳之外的溫室氣體。1減排政策不夠明晰，鼓勵(lì)和引領(lǐng)措施不夠等等。企業(yè)期待有明確的政策和規(guī)則，清晰的指引，以及有助減排的技術(shù)或平臺(tái)來助力走向“凈零排放”。邁向“凈零排放”是一個(gè)長(zhǎng)期、復(fù)雜的過程，需要政策、資金、技術(shù)、人才等要素綜合作用，長(zhǎng)期起效。本調(diào)研項(xiàng)目希望成為漫漫長(zhǎng)途之初投下的一縷微光，沿著這一縷光的方向，我們?cè)敢馀c企業(yè)、投資者、供應(yīng)鏈上下游、政策制定者等各利益相關(guān)方通力協(xié)作，務(wù)實(shí)有序地?cái)y手前行。2第一章

調(diào)研目的與方法1.1

項(xiàng)目背景與調(diào)研目的氣候變化問題已經(jīng)成為

21

世紀(jì)人類社會(huì)共同面對(duì)的最緊迫、最重大的挑戰(zhàn)之一。1997

年，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）第三次締約方會(huì)議在日本京都召開，會(huì)議通過了《京都議定書》，目標(biāo)將大氣中的溫室氣體

3

含量穩(wěn)定在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃?，進(jìn)而防止劇烈的氣候改變對(duì)人類造成傷害。2015

年，《公約》近

200

個(gè)締約方一致達(dá)成了《巴黎協(xié)定》，為

2020

年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)做出安排?！栋屠鑵f(xié)定》的長(zhǎng)期目標(biāo)是，到本世紀(jì)末將全球平均氣溫較前工業(yè)化時(shí)期上升幅度控制在

2℃以內(nèi)，并努力將溫度上升幅度限制在

1.5℃以內(nèi)。2021

年，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）指出，人類活動(dòng)已經(jīng)導(dǎo)致全球氣溫較工業(yè)化前上升

1.1℃，如按此速率估算，全球升溫

1.5℃最早將在

2030

年到來。2022

年，IPCC

發(fā)布的最新報(bào)告《氣候變化

2022：減緩氣候變化》4

指出，我們還有一半的機(jī)會(huì)將全球升溫控制在

1.5℃以內(nèi)，為此我們要確保全球溫室氣體

5

排放量必須在

2025

年前達(dá)峰，并在

2030

年之前排放量較

2019

年減少

43%，否則世界將會(huì)遭受極端天氣的嚴(yán)重影響。IPCC

的報(bào)告對(duì)全人類敲響了警鐘，也促使全球各國(guó)加速行動(dòng)。2020

年

9

月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上宣布，中國(guó)力爭(zhēng)在

2030

年之前二氧化碳排放達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取在

2060

年之前實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)。2021

年

10

月，《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》和《2030

年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》發(fā)布，共同構(gòu)建了中國(guó)碳達(dá)峰、碳中和“1+N”政策體系的頂層設(shè)計(jì)。自此，實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)成為了中國(guó)政府和企業(yè)亟待落實(shí)的一個(gè)重要課題，企業(yè)開始設(shè)定碳減排

6

目標(biāo)并探索通往“凈零排放”的路徑?！皟袅闩欧拧睂?duì)企業(yè)來說是一個(gè)龐大的系統(tǒng)性工程，對(duì)全球企業(yè)尤其是發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)提出了前所未有的重大挑戰(zhàn)。在全球超過

4000

家加入“科學(xué)碳目標(biāo)倡議”（Science-based

Targets

Initiative,

SBTi）7

的企業(yè)中，中國(guó)內(nèi)地及香港企業(yè)數(shù)量的占比不到

6%；在近

1500

家通過

SBTi

承諾設(shè)3

《京都議定書》中規(guī)定控制的六種溫室氣體為：二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、氫氟碳化合物（HFCs）、全氟碳化合物（PFCs）、六氟化硫（SF6）。4

詳情請(qǐng)參閱決策者摘要（Summary

for

Policymakers）第

21

頁。5

溫室氣體是指包含在《溫室氣體核算體系》中的七種溫室氣體：二氧化碳（CO2）；甲烷（CH4）；氧化亞氮（N2O）；氫氟碳化物（HFCs）；全氟化碳（PFCs）；六氟化硫（SF6）；及三氟化氮（NF3）。6

本報(bào)告中，碳減排指《溫室氣體核算體系》規(guī)定控制的七種溫室氣體減排。7

SBTi

是由

CDP、世界資源研究所（WRI）、世界自然基金會(huì)（WWF）與聯(lián)合國(guó)全球契約（UNGC）共同發(fā)起的幫助企業(yè)制定符合最新氣候科學(xué)的減排目標(biāo)的國(guó)際性倡議。加入

SBTi

意味著企業(yè)或是已經(jīng)設(shè)定了科學(xué)基礎(chǔ)減碳目標(biāo)，或是承諾在未來

24

個(gè)月之內(nèi)設(shè)定科學(xué)基礎(chǔ)減碳目標(biāo)。3定“凈零目標(biāo)”的企業(yè)中，中國(guó)內(nèi)地及香港企業(yè)的占比同樣不足

6%。本次調(diào)研，旨在了解以中國(guó)大陸和在港上市企業(yè)為主的企業(yè)群體，在碳減排目標(biāo)設(shè)定和減排實(shí)踐方面的現(xiàn)狀，識(shí)別企業(yè)設(shè)定“凈零目標(biāo)”以及制定減排方案的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，以期后續(xù)整合氣候行動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)資源，為企業(yè)邁向“凈零”提供切實(shí)幫助。1.2

本研究項(xiàng)目與

CDP

的其他項(xiàng)目或倡議廣泛聯(lián)動(dòng)CDP

是科學(xué)碳目標(biāo)倡議的發(fā)起方之一，致力于推動(dòng)和幫助企業(yè)設(shè)定符合最新氣候科學(xué)的溫室氣體減排目標(biāo)。2021

年

10

月，科學(xué)碳目標(biāo)倡議組織發(fā)布了全球首個(gè)適用于企業(yè)的“凈零排放”標(biāo)準(zhǔn)。通過此次調(diào)研，CDP

了解在港上市企業(yè)對(duì)“凈零標(biāo)準(zhǔn)”的響應(yīng)情況，并識(shí)別出企業(yè)在目標(biāo)設(shè)定和執(zhí)行過程中的困難和障礙，將為后續(xù)科學(xué)碳目標(biāo)倡議的推動(dòng)以及“凈零標(biāo)準(zhǔn)”的普及提供幫助。CDP

運(yùn)行著全球最大的環(huán)境信息披露平臺(tái)和數(shù)據(jù)庫，其氣候變化問卷具有廣泛的適用范圍和很高的認(rèn)可度。該問卷要求企業(yè)填報(bào)減排目標(biāo)，并披露年度碳排放數(shù)據(jù)。因此，CDP

的主業(yè)與本項(xiàng)目具有協(xié)同效應(yīng)，即鼓勵(lì)企業(yè)設(shè)定碳減排目標(biāo)和“凈零目標(biāo)”，并通過

CDP

公開披露目標(biāo)執(zhí)行情況。在

2022

年，中國(guó)大陸及港澳臺(tái)已有超過

2700

家企業(yè)通過

CDP

問卷向其利益相關(guān)方披露了環(huán)境管理信息，其中上市公司超過

350

家。此外，CDP

的供應(yīng)鏈項(xiàng)目，幫助供應(yīng)鏈上的核心采購(gòu)企業(yè)掌握供應(yīng)鏈的碳排放情況，CDP

的資本市場(chǎng)項(xiàng)目，幫助金融機(jī)構(gòu)掌握投資組合的碳排放。掌握和管理這些范圍三碳排放正是企業(yè)“邁向凈零”過程中面臨的核心挑戰(zhàn)。作為背靠全球第二大經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際金融中心，香港資本市場(chǎng)在推動(dòng)企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型方面，扮演著重要的角色。截至

2022

年

10

月，中國(guó)內(nèi)地在港上市的企業(yè)達(dá)到

1389

家，占在港上市企業(yè)總數(shù)的54%，占港股總市值

76%8。這些企業(yè)很多是各行業(yè)的龍頭企業(yè)，能發(fā)揮示范作用，帶動(dòng)全行業(yè)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的轉(zhuǎn)型。1.3

可行性分析在中國(guó)大陸及港澳臺(tái)有超過

2700

家企業(yè)在

CDP

披露氣候變化相關(guān)信息。CDP

與大量中國(guó)企業(yè)建立了長(zhǎng)期合作關(guān)系，在氣候相關(guān)信息披露、價(jià)值鏈碳排放數(shù)據(jù)收集和管理、就氣候變化相關(guān)表現(xiàn)與投資者溝通等方面，為中國(guó)企業(yè)提供支持。更為重要的是，CDP

是科學(xué)碳目標(biāo)倡議的發(fā)起方之一，并且是該倡議所提出標(biāo)準(zhǔn)的重要技術(shù)力量，推動(dòng)和幫助眾多企業(yè)承諾或設(shè)定了科學(xué)碳目標(biāo)，并積極8

詳見：香港交易所每月市場(chǎng)概況。4普及該組織新近頒布的企業(yè)“凈零標(biāo)準(zhǔn)”，受到中國(guó)企業(yè)的認(rèn)可和信賴。因此，CDP

在碳減排領(lǐng)域擁有豐富的企業(yè)觸達(dá)途徑，深厚的信息和數(shù)據(jù)積累，相關(guān)的知識(shí)背景和技術(shù)能力，具備達(dá)成此項(xiàng)目的基本條件。1.4

問卷樣本篩選和訪談目標(biāo)確定本次調(diào)研采用問卷調(diào)查與企業(yè)深度訪談相結(jié)合的方式進(jìn)行，識(shí)別出在

CDP

披露的中國(guó)企業(yè)，并向他們的主要填報(bào)人發(fā)出問卷填寫邀請(qǐng)。為讓企業(yè)對(duì)本調(diào)研的背景與主題有充分的了解，CDP

于

6

月2

日開展了一次關(guān)于“凈零排放”的網(wǎng)絡(luò)宣講會(huì)向企業(yè)介紹“凈零排放”的含義與企業(yè)優(yōu)秀實(shí)踐。自6

月起至

7

月底，在香港交易所的支持下，調(diào)研團(tuán)隊(duì)分三批發(fā)送問卷，一共收到

70

份完整答復(fù)的問卷。在問卷調(diào)查初步完成之后，調(diào)研團(tuán)隊(duì)根據(jù)企業(yè)在問卷調(diào)查中表達(dá)的意向，與部分企業(yè)進(jìn)行溝通，安排一對(duì)一的深度訪談。調(diào)研團(tuán)隊(duì)共發(fā)出

35

個(gè)訪談邀請(qǐng)，最終落實(shí)了與

17

家企業(yè)的電話交流，其中在港上市企業(yè)

14

家，對(duì)不同行業(yè)設(shè)立“凈零排放”目標(biāo)所面臨的共性和個(gè)性問題有了深入了解。1.5

局限性分析參與問卷調(diào)研及接受訪談的企業(yè)，大部分是在可持續(xù)發(fā)展方面作為比較積極的企業(yè)，在氣候變化領(lǐng)域的治理結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)管理、目標(biāo)設(shè)定、減排行動(dòng)等方面處于行業(yè)領(lǐng)先地位。因此，本次調(diào)研了解到的信息，與市場(chǎng)整體的表現(xiàn)，可能存在一定的偏差。在訪談環(huán)節(jié)，受訪人員大多為企業(yè)

ESG（環(huán)境、社會(huì)與治理）管理部門的人員，而非直接參與公司融資的人員，因此在涉及到綠色金融工具這一話題時(shí)，可以提供的信息比較有限。因此，本次調(diào)研得到的信息也許無法全面反映企業(yè)對(duì)綠色融資工具的需求。本次問卷調(diào)研沒有得到石油及天然氣行業(yè)上市公司的回復(fù)。對(duì)于

CDP

主動(dòng)提出的深度訪談邀請(qǐng)，兩家石油及天然氣行業(yè)的企業(yè)也表示了拒絕。因此，石油及天然氣行業(yè)在氣候變化問題上雖然重要，卻未能被本次調(diào)研覆蓋。5第二章

調(diào)研結(jié)果和關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)2.1

問卷設(shè)計(jì)與訪談安排本研究結(jié)合了廣泛的問卷調(diào)查和深度的一對(duì)一訪談。調(diào)查問卷（附錄

1）涵蓋了減排工作的組織與流程、減排目標(biāo)設(shè)定、承諾和邁向“凈零”所面臨的挑戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)“凈零”所需要的資源支持、綠色金融工具的使用五大方面，總計(jì)

16

個(gè)問題，并邀請(qǐng)有意愿深度交流的企業(yè)留下聯(lián)系方式。深度訪談采用一對(duì)一的形式進(jìn)行，訪談提綱（附錄

2）基于調(diào)查問卷設(shè)計(jì)，包含管理、減排目標(biāo)、凈零目標(biāo)、金融工具等五個(gè)模塊共

12

個(gè)問題，調(diào)研團(tuán)隊(duì)針對(duì)受訪企業(yè)在問卷調(diào)查的回復(fù)，與不同行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行了深入交流。2.2

調(diào)研結(jié)果分析和關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)本次問卷調(diào)查共收到有效回復(fù)70份（以下簡(jiǎn)稱“樣本總體”），其中：來自在港上市企業(yè)答復(fù)44份，占比

63%；來自

A

股上市公司答復(fù)

21

份，占比

30%；來自其他公司答復(fù)

5

份，占比

7%。從行業(yè)分布來看，無論在樣本總體還是在港上市企業(yè)樣本中，非必須性消費(fèi)、資訊科技業(yè)、地產(chǎn)建筑業(yè)、金融業(yè)、工業(yè)和醫(yī)療保健業(yè)的公司數(shù)量合計(jì)占比均為

70%

（詳見圖表

1），這些行業(yè)從數(shù)量和市值兩個(gè)維度均占在港上市公司的八成。樣本總體圖表

1：被調(diào)研企業(yè)行業(yè)分布在港上市企業(yè)30%3%10%11%19%11%16%30%9%11%18%16%16%■工業(yè) ■非必須性消費(fèi)

■資訊科技業(yè)

■地產(chǎn)建筑業(yè)■金融業(yè)

■醫(yī)療保健業(yè) ■其他■地產(chǎn)建筑業(yè)

■金融業(yè)

■工業(yè)

■非必須性消費(fèi)■資訊科技業(yè)

■其他6本次深度訪談共有

17

家企業(yè)參與（以下簡(jiǎn)稱“受訪企業(yè)”），其中：在港上市企業(yè)

14

家，A

股上市公司

2

家，其他公司

1

家。在深度訪談中，本調(diào)研團(tuán)隊(duì)基于企業(yè)對(duì)調(diào)查問卷的答復(fù)，進(jìn)一步就12

個(gè)問題進(jìn)行深度交流，獲得了企業(yè)的積極回應(yīng)。關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)一：絕大部分企業(yè)設(shè)立了治理結(jié)構(gòu)、管理架構(gòu)和流程以推進(jìn)碳減排問卷調(diào)查顯示，在港上市企業(yè)和樣本總體中分別有66%和70%的企業(yè)，由環(huán)境健康安全部（EHS）、可持續(xù)發(fā)展或社會(huì)責(zé)任部門牽頭碳減排工作。其次，由生產(chǎn)或運(yùn)營(yíng)部牽頭的企業(yè)，在在港上市企業(yè)和樣本總體中占比分別為

14%

和

11%，這部分企業(yè)主要是工業(yè)企業(yè)，因其生產(chǎn)過程是能源消耗和碳排放的主要環(huán)節(jié)，所以由生產(chǎn)部門牽頭此項(xiàng)工作最為有效。還有的企業(yè)由公關(guān)或品牌部牽頭、投資者關(guān)系或證券部、以及戰(zhàn)略部牽頭（詳見圖表

2）。圖表

2：企業(yè)減排工作的牽頭部門樣本總體 在港上市企業(yè)1.5%1.5%3%9%4%2%5%11%2%11% 70% 14% 66%■

EHS/

可持續(xù)發(fā)展

/

社會(huì)責(zé)任部

■

生產(chǎn)

/

運(yùn)營(yíng)部門■

公共關(guān)系部

/

品牌部 ■

投資者關(guān)系部

/

證券部■

戰(zhàn)略部 ■

其他部門■

我司尚未開展減排相關(guān)工作■

EHS/

可持續(xù)發(fā)展

/

社會(huì)責(zé)任部

■

生產(chǎn)

/

運(yùn)營(yíng)部門■

公共關(guān)系部

/

品牌部 ■

投資者關(guān)系部

/

證券部■

其他部門 ■

我司尚未開展減排相關(guān)工作深度訪談顯示，絕大部分企業(yè)針對(duì)碳減排和應(yīng)對(duì)氣候變化相關(guān)工作建立的公司組織，涵蓋了董事會(huì)和管理層。有些企業(yè)還在工作層面設(shè)有專門的碳減排工作組，建立了三級(jí)管理架構(gòu)。在董事會(huì)層面，大部分企業(yè)設(shè)置了專門委員會(huì)，定期（半年或每季度）召開會(huì)議，制定碳減排戰(zhàn)略并監(jiān)督落實(shí)。在管理層，超過

80%

的企業(yè)由副總裁以上級(jí)別的高層領(lǐng)導(dǎo)碳減排工作。其中，工業(yè)企業(yè)多由生產(chǎn)部門主管來領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)碳減排工作。但在激勵(lì)約束機(jī)制方面，多數(shù)企業(yè)尚未將碳減排納入相關(guān)部門和管理層的考核體系，僅個(gè)別工業(yè)企業(yè)將其納入了生產(chǎn)部門和主管領(lǐng)導(dǎo)的考核體系。7關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)二：多數(shù)受訪企業(yè)因業(yè)務(wù)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)，排放總量仍在增長(zhǎng)，但單位排放強(qiáng)度已經(jīng)下降；多數(shù)企業(yè)已開始建立溫室氣體排放量統(tǒng)計(jì)體系但仍待完善深度訪談顯示，近八成的受訪企業(yè)表示在過去三年內(nèi)已開始統(tǒng)計(jì)范圍一和范圍二溫室氣體排放，且排放總量仍然處于上升階段，主要原因是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)仍呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。僅一家金融企業(yè)表示，過去三年范圍一和范圍二的排放出現(xiàn)了達(dá)峰和小幅下降的趨勢(shì)，另有一家工業(yè)企業(yè)與一家資訊科技業(yè)企業(yè)制定在

2030

年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的目標(biāo)，其他企業(yè)表示達(dá)峰的時(shí)間仍具有不確定性。對(duì)于經(jīng)營(yíng)仍處于快速發(fā)展期的企業(yè)，在能源使用無法快速轉(zhuǎn)變?yōu)榈吞蓟蛄闾嫉那闆r下，排放總量將難以實(shí)現(xiàn)大幅下降。近四成受訪企業(yè)表示盡管排放總量可能會(huì)有上升，但內(nèi)部已推動(dòng)減排工作來確保碳排放強(qiáng)度（單位產(chǎn)品或產(chǎn)值的碳排放）呈下降趨勢(shì)。諸多工業(yè)、地產(chǎn)建筑、醫(yī)療保健業(yè)企業(yè)表示排放強(qiáng)度在最近至少一年已明顯下降，然而，碳排放強(qiáng)度的降低目前仍不足以抵消產(chǎn)量上升帶來的排放總量增長(zhǎng)。個(gè)別地產(chǎn)建筑業(yè)企業(yè)表示公司已設(shè)定在

2025

年強(qiáng)度下降

19%

的減排目標(biāo)。在碳排放數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方面，近六成受訪企業(yè)明確表示已通過第三方機(jī)構(gòu)協(xié)助完成碳盤查，但大部分企業(yè)目前僅對(duì)范圍一與范圍二的排放進(jìn)行了完整的統(tǒng)計(jì)分析。針對(duì)范圍三碳排放，僅有部分工業(yè)企業(yè)表示已通過自行收集的供應(yīng)商排放數(shù)據(jù)，即外購(gòu)商品和服務(wù)及資本商品

9

的數(shù)據(jù)，而大多數(shù)受訪企業(yè)表示尚未對(duì)范圍三碳排放開展詳盡的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。圖表

3：范圍三類別表上游或下游 范圍三類別1.

外購(gòu)商品和服務(wù)2.

資本商品3.

燃料和能源相關(guān)活動(dòng)（未包括在范圍一和范圍二中的部分）4.

上游運(yùn)輸和配送范圍三上游排放5.

運(yùn)營(yíng)中產(chǎn)生的廢物6.

商務(wù)旅行7.

雇員通勤8.

上游租賃資產(chǎn)9.

下游運(yùn)輸和配送10.

售出產(chǎn)品的加工11.

售出產(chǎn)品的使用范圍三下游排放 12.

處理壽命終止的售出產(chǎn)品13.

下游租賃資產(chǎn)14.

特許經(jīng)營(yíng)權(quán)15.

投資來源：《企業(yè)價(jià)值鏈（范圍三）核算與報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》P.31，“范圍三類別表”9

外購(gòu)商品和服務(wù)及資本商品分別為《溫室氣體核算體系》規(guī)定的范圍三類別

1

和

2。8關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)三：三分之二企業(yè)已設(shè)定可量化的減排目標(biāo)問卷調(diào)查顯示，三分之二的企業(yè)已經(jīng)制定了可量化的減排目標(biāo)，其中有小部分企業(yè)的目標(biāo)已通過科學(xué)碳目標(biāo)倡議認(rèn)證（詳見圖表

4）。在樣本總體中，金融行業(yè)有量化目標(biāo)的企業(yè)比例最高，達(dá)到86%，資訊科技業(yè)有量化目標(biāo)的企業(yè)比例最低，為

57%；在港上市企業(yè)中，非必須性消費(fèi)行業(yè)有量化目標(biāo)的企業(yè)比例最高，達(dá)到了

100%，工業(yè)和金融業(yè)有量化目標(biāo)的比例最低，均為

57%。在未設(shè)定可量化的減排目標(biāo)的企業(yè)中，超過

90%

的企業(yè)表示將在五年內(nèi)設(shè)定量化目標(biāo)，超過三分之二的企業(yè)預(yù)計(jì)在兩年內(nèi)設(shè)定目標(biāo)。樣本總體圖表

4：可量化的減排目標(biāo)的設(shè)定情況在港上市企業(yè)17% 7%50% 34% 59%33%■有其他可量化的減排目標(biāo)

■尚未制定

■已有

SBTi

認(rèn)證的減排目標(biāo) ■有其他可量化的減排目標(biāo)

■尚未制定

■已有

SBTi

認(rèn)證的減排目標(biāo)在已設(shè)定可量化的減排目標(biāo)的企業(yè)中，六成以上企業(yè)的目標(biāo)覆蓋范圍一和范圍二的碳排放，約四分之一企業(yè)的目標(biāo)覆蓋范圍三（詳見圖表

5）。圖表

5：可量化的減排目標(biāo)所覆蓋的排放范疇范圍一范圍二范圍三23%26%64%64%61%64%■

在港上市企業(yè)■

樣本總體0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%9關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)四：三分之一企業(yè)已經(jīng)承諾“凈零排放”，展現(xiàn)氣候領(lǐng)導(dǎo)力是主要?jiǎng)右騿柧碚{(diào)查顯示，有三分之一的企業(yè)通過各種形式承諾過了“凈零排放”（詳見圖表

6）。在港上市企業(yè)中，通過科學(xué)碳目標(biāo)倡議承諾“凈零排放”的企業(yè)占

14%，通過其他倡議或自主承諾“凈零排放”的占

18%，另有

2%

的金融機(jī)構(gòu)通過加入“凈零資產(chǎn)管理人倡議”（Net

Zero

Asset

Managers

Initiative）做出承諾。值得關(guān)注的是，個(gè)別資訊科技業(yè)企業(yè)已設(shè)立了更具雄心的目標(biāo)，承諾不晚于

2030

年實(shí)現(xiàn)自身運(yùn)營(yíng)及供應(yīng)鏈的全面碳中和。樣本總體圖表

6：企業(yè)凈零排放承諾情況在港上市企業(yè)14%

3% 14%

2%17% 18%66% 66%■尚未承諾 ■已通過其他倡議或自主承諾“凈零” ■已通過

SBTi

承諾“凈零” ■已通過“凈零資產(chǎn)管理人倡議”承諾“凈零”企業(yè)承諾“凈零排放”的關(guān)鍵動(dòng)因包括“追求低碳轉(zhuǎn)型”、“在行業(yè)中展現(xiàn)氣候領(lǐng)導(dǎo)力”，以及“滿足利益相關(guān)方的期待”等（詳見圖表7）。在已承諾“凈零排放”的在港上市企業(yè)中，選擇“追求低碳轉(zhuǎn)型”和“在行業(yè)中展現(xiàn)氣候領(lǐng)導(dǎo)力”作為關(guān)鍵動(dòng)因的企業(yè)均為

80%，另有

60%

的企業(yè)選擇了“滿足利益相關(guān)方的期待”，僅有不到一成企業(yè)認(rèn)為“來自同行的壓力”構(gòu)成了關(guān)鍵動(dòng)因。由此可見，承諾“凈零排放”仍屬于氣候領(lǐng)導(dǎo)力的體現(xiàn)，而非行業(yè)普遍現(xiàn)象和要求，來自同行的壓力尚未成為主要?jiǎng)恿?。圖表

7：企業(yè)承諾凈零排放的關(guān)鍵動(dòng)因追求低碳轉(zhuǎn)型在行業(yè)中展現(xiàn)氣候領(lǐng)導(dǎo)力70%70%80%80%滿足利益相關(guān)方的期待60%57%■

在港上市企業(yè)■

樣本總體來自同行的壓力7%9%0% 20% 40% 60% 80% 100%10關(guān)于承諾“凈零排放”給企業(yè)帶來的機(jī)遇，企業(yè)的選擇主要是基于經(jīng)濟(jì)效益的視角。在已承諾“凈零排放”的在港上市企業(yè)中，67%

的企業(yè)選擇了“更高效的資源和電力使用效率”，47%

的企業(yè)選擇了“聲譽(yù)提升帶來的新市場(chǎng)和營(yíng)收機(jī)會(huì)”，同樣有

47%

的企業(yè)選擇了“運(yùn)營(yíng)成本有所降低”，另有

33%

的企業(yè)選擇了“可以幫助供應(yīng)商和客戶減少排放”。關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)五：疫情和國(guó)際能源價(jià)格高企等外部沖擊對(duì)企業(yè)減排的長(zhǎng)期目標(biāo)影響不大，短期節(jié)奏可能改變深度訪談顯示，新冠疫情降低了企業(yè)過去兩年的發(fā)展速度，因而減緩了部分企業(yè)碳排放的增速。如一家地產(chǎn)建筑業(yè)的企業(yè)提出，疫情期間部分業(yè)務(wù)的退出或停止使公司整體的階段性減排目標(biāo)早于原計(jì)劃完成。但從碳排放強(qiáng)度的角度來看，疫情影響了企業(yè)的產(chǎn)能利用率，一些固定排放無法通過產(chǎn)品數(shù)量或經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng)而攤薄，導(dǎo)致部分工業(yè)企業(yè)碳排放強(qiáng)度下降的趨勢(shì)在過去三年內(nèi)有所反復(fù)。在供應(yīng)鏈減排方面，疫情對(duì)原料和零部件供應(yīng)有較大影響，部分受訪企業(yè)表示對(duì)供應(yīng)商主要要求按時(shí)保質(zhì)供貨，對(duì)供應(yīng)商碳減排的要求延后?？傮w而言，疫情沖擊對(duì)企業(yè)設(shè)定減排目標(biāo)具有正反兩方面的影響。深度訪談顯示俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的國(guó)際能源價(jià)格快速上漲，但對(duì)受訪企業(yè)總體而言影響不顯著。服務(wù)業(yè)及電氣化水平高的工業(yè)制造業(yè)，適用電價(jià)受當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)統(tǒng)一定價(jià)，受到一次能源價(jià)格波動(dòng)的沖擊較小。對(duì)化石能源依賴度較高的工業(yè)企業(yè)，受到能源價(jià)格沖擊較大，短期內(nèi)對(duì)企業(yè)成本產(chǎn)生影響，但也堅(jiān)定了企業(yè)擺脫化石能源依賴的決心。關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)六：受訪企業(yè)大多已制定范圍一和范圍二的減排計(jì)劃，范圍三的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)剛剛起步深度訪談顯示，范圍一碳排放主要發(fā)生在工業(yè)和建筑業(yè)。建筑企業(yè)減少范圍一碳排放的主要手段之一是提高電氣化施工的程度。工業(yè)企業(yè)范圍一的減排行動(dòng)分為兩個(gè)方面：一是提高化石能源的使用效率，通過改善生產(chǎn)工藝來減少化石能源的使用量，特別是光伏制造等某些行業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，當(dāng)前尚無法找到經(jīng)濟(jì)可行的方式替代化石能源的直接使用，因此只能通過提高效率來減少排放；二是優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，比如用天然氣（碳排放強(qiáng)度相對(duì)較低）取代石油，或用電力代替化石能源的直接使用，進(jìn)而通過提高可再生能源

10

電力的比重，減少企業(yè)整體碳排放。受訪企業(yè)范圍二減排策略包括開源和節(jié)流兩個(gè)方面。范圍二的碳排放涉及企業(yè)外購(gòu)的電力、熱力、蒸汽、制冷四個(gè)能源產(chǎn)品，其中電力是主要的采購(gòu)品種和排放來源。開源方面，擁有園區(qū)和廠房的企10

根據(jù)

RE100

定義，可再生能源指地?zé)崮?、太陽能、可持續(xù)的生物質(zhì)能（包括沼氣）、水能、風(fēng)能。

11業(yè)，通常通過自建分布式光伏來滿足用電需求，有受訪工業(yè)企業(yè)自發(fā)的可再生電力可以滿足用電需求的

30%

以上；另有一些企業(yè)通過采購(gòu)可再生能源電力或可再生能源證書

11

來減排。節(jié)流方面，受訪企業(yè)主要通過節(jié)能技術(shù)改造來降低用電量，如光伏設(shè)備制造企業(yè)通過生產(chǎn)設(shè)備升級(jí)，產(chǎn)線自動(dòng)化優(yōu)化，在每一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)減少產(chǎn)線本身的能耗，從而降低單位電耗。絕大多數(shù)受訪企業(yè)范圍三數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)剛剛起步，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)亟待夯實(shí)。受訪者普遍反映，范圍三的排放涉及范圍廣，牽涉利益相關(guān)方數(shù)量多，信息基礎(chǔ)薄弱，現(xiàn)階段難以系統(tǒng)全面地量化排放和推進(jìn)減排。外購(gòu)商品和服務(wù)以及資本貨物涉及的排放，是大部分企業(yè)范圍三的一個(gè)較大的排放類別，個(gè)別企業(yè)開始管理供應(yīng)鏈排放，通過綠色供應(yīng)鏈體系，掌握供應(yīng)商的能耗情況，或與外部第三方機(jī)構(gòu)合作為供應(yīng)商提供能力建設(shè)，但總體而言，這部分的排放數(shù)據(jù)基礎(chǔ)比較薄弱。范圍三碳排放的少數(shù)幾個(gè)類別相對(duì)容易管控，部分企業(yè)已采取積極行動(dòng)。商務(wù)旅行是相對(duì)容易量化和管理的排放類別，部分金融機(jī)構(gòu)采用經(jīng)濟(jì)手段（采購(gòu)碳信用）的方式，抵消航空商務(wù)旅行產(chǎn)生的排放；上下游運(yùn)輸和配送的排放，對(duì)工業(yè)企業(yè)而言相對(duì)容易管理，企業(yè)通過優(yōu)化物流體系，用水運(yùn)替代公路運(yùn)輸?shù)仁侄蝸頊p少排放；售出產(chǎn)品使用產(chǎn)生的排放，部分工業(yè)企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中納入了考量，但減排量相對(duì)難以量化。關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)七：約三分之一的企業(yè)已與供應(yīng)商開展減排相關(guān)合作，形式多元但任重道遠(yuǎn)據(jù)

CDP

2020

年供應(yīng)鏈報(bào)告《從透明度到轉(zhuǎn)型：連鎖反應(yīng)》分析顯示，企業(yè)供應(yīng)鏈的排放平均為自身運(yùn)營(yíng)排放的

11.4

倍。與供應(yīng)鏈開展減排合作，進(jìn)而降低供應(yīng)商企業(yè)的溫室氣體排放，是眾多行業(yè)在實(shí)現(xiàn)全價(jià)值鏈“凈零排放”的必經(jīng)之路。在深度訪談中，我們發(fā)現(xiàn)大約三分之一的企業(yè)已經(jīng)開始與供應(yīng)商開展合作。也有工業(yè)企業(yè)表示，自身正在以供應(yīng)商的身份參與國(guó)際品牌的供應(yīng)商碳減排管理，披露供貨產(chǎn)品的單位排放信息，并指出有越來越多的大型合資公司正在表達(dá)類似的供應(yīng)鏈合作訴求。大部分企業(yè)的供應(yīng)商碳排放管理目前僅包括供應(yīng)商篩選和能力建設(shè)，只有個(gè)別企業(yè)覆蓋了數(shù)據(jù)收集工作。若干企業(yè)將企業(yè)的環(huán)境管理表現(xiàn)納入供應(yīng)商遴選標(biāo)準(zhǔn)中；有地產(chǎn)建筑企業(yè)已連續(xù)多年將氣候變化議題納入供應(yīng)商大會(huì)，引導(dǎo)供應(yīng)商認(rèn)識(shí)氣候變化，了解行業(yè)最佳實(shí)踐；也有工業(yè)企業(yè)正在與研究機(jī)構(gòu)合作，幫助供應(yīng)商做低碳管理相關(guān)的能力建設(shè)。受訪企業(yè)中，只有個(gè)別企業(yè)通過自己開發(fā)的供應(yīng)商排放信息收集平臺(tái)，針對(duì)范圍三外購(gòu)商品和服務(wù)類別的排放數(shù)據(jù)做了統(tǒng)計(jì)。深度訪談中，我們也看到一些積極務(wù)實(shí)的供應(yīng)鏈合作實(shí)踐。若干企業(yè)表示正在與供應(yīng)商合作研發(fā)低碳原材料，從源頭減少碳排放，有地產(chǎn)建筑企業(yè)表示正在帶領(lǐng)供應(yīng)商用可循環(huán)利用的材料制造鋼筋11

根據(jù)

The

International

REC

Standard（I-REC）定義，可再生能源證書是一種代表每兆瓦時(shí)由可再生能源產(chǎn)生的電力的環(huán)境屬性的能源屬性憑證。12和混凝土，從而減少這兩大類別原材料在上游的碳排放；有汽車制造工業(yè)企業(yè)表示正在與供應(yīng)商協(xié)同研發(fā)低碳鋼和低碳鋁，并通過聯(lián)合招標(biāo)分布式光伏項(xiàng)目，幫助供應(yīng)商以更低成本實(shí)現(xiàn)可再生電力自給自足。關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)八：

一半企業(yè)已使用可持續(xù)金融產(chǎn)品，對(duì)金融工具的認(rèn)知有待提升調(diào)查問卷顯示，在港上市企業(yè)中有

52%

的企業(yè)已使用了至少一種可持續(xù)金融產(chǎn)品，這一比例在樣本總體中僅為

34%。在在港上市企業(yè)使用的金融產(chǎn)品中，綠色貸款和綠色債券的比例最高，使用過這兩種金融產(chǎn)品的企業(yè)分別占比

27%

和

25%，另有

18%

的企業(yè)使用過可持續(xù)掛鉤貸款。圖表

8：企業(yè)已經(jīng)使用的可持續(xù)金融產(chǎn)品

1266%48%27%25%17% 16%

18%11%9%7%6% 4%目前沒有使用以下金融產(chǎn)品

綠色貸款

綠色債券可持續(xù)掛鉤貸款可持續(xù)貸款

可持續(xù)債券■

在港上市企業(yè)

■

樣本總體7%4%

5% 5%3% 3%

2%1%

0%

1%

0%1%其他可持續(xù)掛鉤債券

社會(huì)債券

社會(huì)貸款

轉(zhuǎn)型貸款

轉(zhuǎn)型債券有

50%

的在港上市企業(yè)表示，目前不考慮使用相關(guān)金融產(chǎn)品支持其減排計(jì)劃，這一比重與當(dāng)前未使用任何可持續(xù)金融產(chǎn)品的企業(yè)比重基本一致。12

根據(jù)國(guó)際資本市場(chǎng)協(xié)會(huì)（ICMA）定義，可持續(xù)金融產(chǎn)品定義如下：綠色貸款（債券）是為具有環(huán)境效益的新建或現(xiàn)存項(xiàng)目，提供全部或部分融資或再融資的貸款（債券）品種?？沙掷m(xù)發(fā)展掛鉤貸款（債券）是激勵(lì)借款人達(dá)成預(yù)先設(shè)定的具有雄心的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的貸款（債券）品種，包括符合條件的信用工具，如購(gòu)債信用額度、擔(dān)保、信用證等?？沙掷m(xù)發(fā)展貸款（債券）是資金用途僅限于為兼具環(huán)境和社會(huì)效益的項(xiàng)目提供融資或再融資的貸款（債券）品種。社會(huì)貸款（債券）是為取得更大社會(huì)效益的新建或現(xiàn)存項(xiàng)目，提供全部或部分融資或再融資的貸款（債券）品種。債務(wù)融資工具的“轉(zhuǎn)型”標(biāo)簽用于表達(dá)發(fā)行人公司轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的執(zhí)行情況，這種轉(zhuǎn)型使得公司的商業(yè)模式向有效應(yīng)對(duì)氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)并與“巴黎協(xié)定”目標(biāo)相一致的方向轉(zhuǎn)變。13圖表

9：企業(yè)未來擬使用可持續(xù)金融工具樣本總體 在港上市企業(yè)19% 23%29% 52% 27% 50%■目前沒有考慮過 ■目前沒有可量化的減排計(jì)劃或行動(dòng) ■企業(yè)未來擬使用可持續(xù)金融工具深度訪談發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)自身現(xiàn)金流充裕，表示不需要用金融產(chǎn)品為碳減排項(xiàng)目提供資金；部分企業(yè)有金融需求，但對(duì)相關(guān)產(chǎn)品缺乏足夠了解；另一部分企業(yè)認(rèn)為融資難度高，希望相關(guān)金融產(chǎn)品能夠降低審批難度。綠色債券和綠色貸款是最多企業(yè)認(rèn)為有助于其邁向“凈零排放”的金融產(chǎn)品，部分受訪企業(yè)已經(jīng)發(fā)行了綠色債券、綠色貸款等金融產(chǎn)品，并正在積極籌備后續(xù)工作。2.3

企業(yè)實(shí)現(xiàn)“凈零排放”的關(guān)鍵挑戰(zhàn)邁向“凈零”是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)性工程，對(duì)企業(yè)提出了長(zhǎng)期的重大挑戰(zhàn)。樣本總體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，未能承諾“凈零”的阻礙因素中，按照樣本總體的統(tǒng)計(jì)結(jié)果從多到少排序分別是：技術(shù)、認(rèn)知、治理、經(jīng)濟(jì)、政策、聲譽(yù)。這六大類別涵蓋的具體因素如圖表

10

所示。圖表

10

阻礙企業(yè)承諾實(shí)現(xiàn)凈零排放的因素認(rèn)知 政策 經(jīng)濟(jì)●

對(duì)與“氣候行動(dòng)、減排、凈零”相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)不夠了解●

管理層對(duì)科學(xué)的減排目標(biāo)不夠了解●

不清楚承諾“凈零排放”對(duì)我司的經(jīng)營(yíng)、管理戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)規(guī)劃會(huì)產(chǎn)生什么具體的影響治理●

缺乏董事會(huì)支持●

缺乏一個(gè)牽頭相關(guān)工作的團(tuán)隊(duì)或部門●

由于在價(jià)值鏈上缺乏系統(tǒng)性的、獨(dú)立的針對(duì)溫室氣體排放數(shù)據(jù)的管理體系導(dǎo)致難以獲取排放數(shù)據(jù)●

擔(dān)心國(guó)家政策要求與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之間存在矛盾●

當(dāng)?shù)卣兄Z不足或政策不清晰技術(shù)●

范圍三數(shù)據(jù)收集困難●

不清楚該如何作出承諾以及制定“凈零排放”目標(biāo)●

在目標(biāo)設(shè)定后沒有明確的減排計(jì)劃●

由于地理位置原因難以獲取低碳能源●

低碳轉(zhuǎn)型科技的成本太高●

統(tǒng)計(jì)、進(jìn)度跟蹤、人力資源等方面的制定管理成本過高●

缺乏綠色金融、碳市場(chǎng)體系和相關(guān)產(chǎn)品聲譽(yù)●

擔(dān)心承諾但未能實(shí)現(xiàn)“凈零”會(huì)給公司帶來負(fù)面影響●

擔(dān)心加入國(guó)際倡議會(huì)對(duì)公司帶來不可控的影響14問卷調(diào)查顯示，在在港上市企業(yè)承諾“凈零排放”的關(guān)鍵阻礙因素中，排名前五項(xiàng)的因素分別是：“范圍三數(shù)據(jù)收集困難”、“由于地理位置原因難以獲取低碳能源”、“低碳轉(zhuǎn)型科技的成本太高”、“不清楚承諾‘凈零排放’對(duì)我司的經(jīng)營(yíng)、管理戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)規(guī)劃會(huì)產(chǎn)生的具體影響”，以及“當(dāng)?shù)卣兄Z不足或政策不清晰”（詳見圖表

11）。結(jié)合深度訪談中了解到的具體情況，我們識(shí)別出六項(xiàng)主要的挑戰(zhàn)。圖表

11：企業(yè)承諾“凈零排放”的關(guān)鍵阻礙因素【技術(shù)】范圍三數(shù)據(jù)收集困難【技術(shù)】由于地理位置原因難以獲取低碳能源【經(jīng)濟(jì)】低碳轉(zhuǎn)型科技的成本太高【認(rèn)知】不清楚承諾“凈零排放”對(duì)我司的經(jīng)營(yíng)、管理戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)規(guī)劃會(huì)產(chǎn)生的具體影響【政策】當(dāng)?shù)卣兄Z不足或政策不清晰【治理】由于在價(jià)值鏈上缺乏系統(tǒng)性的、獨(dú)立的針對(duì)溫室氣體排放數(shù)據(jù)的管理體系導(dǎo)致難以獲取排放數(shù)據(jù)【認(rèn)知】管理層對(duì)科學(xué)的減排目標(biāo)不夠了解【政策】擔(dān)心國(guó)家政策要求與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之間存在矛盾【認(rèn)知】對(duì)與“氣候行動(dòng)、減排、凈零”相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)不夠了解【經(jīng)濟(jì)】統(tǒng)計(jì)、進(jìn)度跟蹤、人力資源等方面的管理成本過高0%36%36%30%30%33%30%30%27%33%27%24%25%20%23%26%23%23%20% 40%43%66%70%■

在港上市企業(yè)

■

樣本總體60%80%挑戰(zhàn)一：范圍三碳排放種類繁多數(shù)據(jù)龐雜范圍三碳排放牽涉領(lǐng)域廣，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)比較薄弱，排放邊界難以界定，是受訪企業(yè)在制定減排與“凈零目標(biāo)”方面最大的難點(diǎn)。如《溫室氣體核算體系

-

企業(yè)價(jià)值鏈（范圍三）核算與報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》所示，企業(yè)的范圍排放可分為

15

個(gè)類別（圖表

3），除了商務(wù)旅行等少數(shù)幾個(gè)類別的數(shù)據(jù)相對(duì)容易掌握，大多數(shù)類別都給企業(yè)帶來了挑戰(zhàn)。多數(shù)受訪企業(yè)目前還在起步階段，預(yù)計(jì)至少需要三至五年形成較好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和信息管理體系。受訪企業(yè)普遍反映，設(shè)定范圍三的減排目標(biāo)需要外部專業(yè)支持，一些工業(yè)企業(yè)通過外部咨詢，開始對(duì)范圍三的碳排放進(jìn)行匡算。挑戰(zhàn)二：供應(yīng)商碳排放數(shù)據(jù)難以收集和劃分供應(yīng)商信息披露不完善，是掌握外購(gòu)商品與服務(wù)碳排放數(shù)據(jù)的主要困難。雖然碳排放信息披露在在港上市企業(yè)中已經(jīng)開始普及，但在中國(guó)大陸還處于起步階段，內(nèi)地上市公司的披露比例尚且不高，15廣大非上市公司及中小企業(yè)的數(shù)據(jù)更為缺乏，這對(duì)供應(yīng)鏈主要在中國(guó)內(nèi)地的企業(yè)構(gòu)成挑戰(zhàn)。地產(chǎn)建筑業(yè)企業(yè)表示，多數(shù)提供建筑原材料的上游供應(yīng)商因規(guī)模較小，對(duì)碳排放相關(guān)議題尚無系統(tǒng)化的管理，因而在碳排放數(shù)據(jù)披露方面較為薄弱。部分受訪企業(yè)已經(jīng)將供應(yīng)商的

ESG

表現(xiàn)納入供應(yīng)商準(zhǔn)入評(píng)估體系，但碳排放的定量數(shù)據(jù)尚未納入考慮，個(gè)別企業(yè)建立了供應(yīng)鏈管理平臺(tái)，可以收集供應(yīng)商的能耗數(shù)據(jù)。劃分企業(yè)應(yīng)負(fù)責(zé)的供貨商排放是計(jì)算上游碳排放的一個(gè)主要難題。超過三成的受訪企業(yè)表示將供應(yīng)商的排放分配到自身的范圍三時(shí)，提供的產(chǎn)品或服務(wù)無法準(zhǔn)確切分到應(yīng)計(jì)入本企業(yè)范圍三排放的部分。一些行業(yè)組織有提供行業(yè)原料碳排放數(shù)據(jù)，但獲取這些數(shù)據(jù)往往增加了企業(yè)成本。材料制造類的工業(yè)企業(yè)則表示，因上游供應(yīng)商的原材料種類數(shù)量過于龐大，而每種原材料的排放值各不相同而導(dǎo)致供應(yīng)商數(shù)據(jù)難以收集。挑戰(zhàn)三：推動(dòng)價(jià)值鏈減排的影響力有限供應(yīng)商選擇有限，或者原材料品種過于龐雜，均可對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)收集構(gòu)成挑戰(zhàn)。資訊科技企業(yè)與地產(chǎn)建筑某些企業(yè)表示，能給自身供貨的上游供應(yīng)商并不多，尤其是當(dāng)上游是壟斷性行業(yè)的情況下，能對(duì)供應(yīng)商施加的影響力有限。因此，即便企業(yè)制定供應(yīng)鏈的減排目標(biāo)，也很難推動(dòng)供應(yīng)商核算自身碳排放，并真正對(duì)其排放活動(dòng)與減排行動(dòng)作出強(qiáng)有力的約束。挑戰(zhàn)四：難以獲取低碳能源和可再生能源證書受訪企業(yè)缺乏可再生能源電力和可再生能源證書的采購(gòu)渠道和平臺(tái)。在可再生能源電力方面，大部分有條件的工業(yè)企業(yè)，充分利用廠房等設(shè)施鋪設(shè)分布式光伏，以降低自身范圍二碳排放；但是受地理?xiàng)l件限制，許多企業(yè)無法利用風(fēng)能、太陽能等其他類型的低碳能源，需要通過與外部可再生能源電力供應(yīng)商簽署購(gòu)電協(xié)議，或者購(gòu)買可再生能源證書來彌補(bǔ)可再生能源電力需求缺口。地產(chǎn)企業(yè)表示，部分物業(yè)項(xiàng)目因坐落在一二線城市，高層建筑屋頂資源有限，自建分布式光伏的空間較小，因而缺乏可再生能源電力供應(yīng)，需要購(gòu)買可再生能源電力和可再生能源證書的平臺(tái)?？紤]到香港有近

27%

的電力供應(yīng)來自內(nèi)地

13，受訪企業(yè)認(rèn)為有必要建立更廣泛的可再生能源電力及可再生能源證書交易平臺(tái)。挑戰(zhàn)五：低碳轉(zhuǎn)型的綜合成本太高低碳轉(zhuǎn)型給企業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈帶來成本上升的壓力。對(duì)化石能源依賴度較高的工業(yè)企業(yè)，其低碳轉(zhuǎn)型首先需要提高電氣化水平，涉及引入新生產(chǎn)技術(shù)和工藝，以及對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)線進(jìn)行改造升級(jí)，由此帶來企13

《香港能源統(tǒng)計(jì)二零二一年年刊》，27%

是由筆者借鑒報(bào)告中香港本地供電與內(nèi)地供電數(shù)據(jù)計(jì)算得出。16業(yè)綜合成本的上升。對(duì)于電氣化程度比較高的行業(yè)，提高可再生電力的使用比例，在某些區(qū)域會(huì)造成綜合能源成本的上升，并對(duì)能源穩(wěn)定性構(gòu)成威脅。對(duì)于汽車制造等產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)的行業(yè)，核心企業(yè)有足夠的利潤(rùn)空間消化能源成本一定幅度的上升，但其擔(dān)心推動(dòng)上下游企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型，短期內(nèi)會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的盈利能力和生存空間帶來挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)六：地方性碳減排政策不夠明晰，鼓勵(lì)和引領(lǐng)措施不夠到位受訪的工業(yè)企業(yè)反映，目前地方性可再生能源電力的采購(gòu)政策不明晰，生產(chǎn)基地跨省采購(gòu)可再生能源電力存在障礙，導(dǎo)致可再生能源電力供給結(jié)構(gòu)性短缺。對(duì)于建筑企業(yè)而言，地方政府的減碳決心和措施力度直接影響到綠色建筑的普及，地方政府可以通過推廣低碳或零碳建筑標(biāo)準(zhǔn)來培育市場(chǎng)，也可通過直接引導(dǎo)投資，從而對(duì)建筑業(yè)減排施加影響。地產(chǎn)企業(yè)也希望看到更具雄心的地方減排政策，來激勵(lì)綠色建筑和物業(yè)的發(fā)展。節(jié)能環(huán)保行業(yè)企業(yè)指出，利用垃圾再生材料盡管可以降低產(chǎn)品生命周期碳排放，但循環(huán)再生材料的成本比傳統(tǒng)原材料更高，需要國(guó)家和地方性的優(yōu)惠政策才能保證市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。17第三章

企業(yè)所需的支持及相關(guān)建議本次調(diào)研中，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)針對(duì)企業(yè)承諾和實(shí)現(xiàn)“凈零”所需的幫助進(jìn)行了專門了解。在港上市企業(yè)中，超過四成的企業(yè)認(rèn)為“來自政府主管部門的管理辦法”和“來自監(jiān)管方的明確規(guī)定或指引”具有幫助，認(rèn)可“有助減排的創(chuàng)新科技”帶來的幫助的企業(yè)同樣超過四成，另有超過三成的企業(yè)分別選擇了“來自專業(yè)機(jī)構(gòu)的明確指南和建議”、“ESG

準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)化”和“購(gòu)買環(huán)境屬性的平臺(tái)”。以上幾項(xiàng)在企業(yè)提出的需要中排名前列（詳見圖表

12）。圖表

12：企業(yè)為承諾和實(shí)現(xiàn)“凈零排放”需要的幫助來自政府主管部門的管理辦法45%44%有助減排的創(chuàng)新科技來自監(jiān)管方的明確規(guī)定或指引41%40%41%39%來自專業(yè)機(jī)構(gòu)的明確指南和建議ESG

準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)化30%37%39%36%購(gòu)買環(huán)境屬性的平臺(tái) 33%

36%管理層和利益相關(guān)方的指導(dǎo)25%26%同行的最佳實(shí)踐分享或標(biāo)桿分析可持續(xù)金融服務(wù)11%11%16%19%■

在港上市企業(yè)■

樣本總體其他 3%5%0% 10% 20% 30% 40% 50%18企業(yè)在認(rèn)知、政策、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)維度都展現(xiàn)出對(duì)內(nèi)外部多重資源的需求。在認(rèn)知層面，企業(yè)需進(jìn)一步認(rèn)識(shí)氣候變化所產(chǎn)生的影響，并科學(xué)評(píng)估邁向“凈零”給自身帶來的影響。在政策環(huán)境層面，企業(yè)需要政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)給予更明確的規(guī)定和指引，并給予低碳轉(zhuǎn)型優(yōu)惠和支持政策。在技術(shù)層面，企業(yè)需夯實(shí)自身及價(jià)值鏈上的數(shù)據(jù)收集能力，并需要更多有助于減排的創(chuàng)新技術(shù)，在此過程中企業(yè)可借助人工智能軟件或第三方咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)尋找技術(shù)解決方案。在經(jīng)濟(jì)成本和效益的層面，企業(yè)需尋找低成本轉(zhuǎn)型的方法，同時(shí)也可利用可持續(xù)金融工具的支持來降低轉(zhuǎn)型的綜合成本。綜上，結(jié)合調(diào)研得出的企業(yè)痛點(diǎn)，為幫助企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型乃至邁向“凈零”，我們有以下建議：建議一：在減碳政策不斷完善的過程中，提高政策的顆粒度、透明度和宣傳力度，配套激勵(lì)約束機(jī)制隨著各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的管理辦法和規(guī)范指引不斷出臺(tái)，企業(yè)最需要的幫助中“來自政府主管部門的管理辦法”、“來自監(jiān)管方的明確規(guī)定和指引”將逐步得到滿足。企業(yè)的需求緊急，政策制定的難度高，在此過程中如能結(jié)合企業(yè)的訴求、專業(yè)人士的研究成果和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)將加快政策出臺(tái)的腳步并降低落實(shí)難度。當(dāng)然好的政策要被企業(yè)充分理解和執(zhí)行，還離不開借助社會(huì)力量開展大范圍的倡導(dǎo)，驅(qū)動(dòng)企業(yè)設(shè)定低碳轉(zhuǎn)型相關(guān)目標(biāo)并持續(xù)披露，幫助企業(yè)明確規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，從而提高資源投入使用效率。政府可根據(jù)實(shí)際情況，配套相應(yīng)的激勵(lì)約束機(jī)制，通過稅收、人才、科技、產(chǎn)業(yè)等各類政策，引導(dǎo)企業(yè)開展低碳轉(zhuǎn)型；并可考慮借助部分政府引導(dǎo)性投資，撬動(dòng)金融資本和產(chǎn)業(yè)資源更快進(jìn)入低碳領(lǐng)域，培育相關(guān)市場(chǎng)和低碳技術(shù)，形成成熟的低碳轉(zhuǎn)型生態(tài)系統(tǒng)。建議二：企業(yè)開始著手搭建全價(jià)值鏈信息合作機(jī)制針對(duì)企業(yè)普遍面臨的范圍三碳排放核算困難，尤其是上游供應(yīng)商排放數(shù)據(jù)的缺失，企業(yè)可利用市場(chǎng)上現(xiàn)有的資源，建立包含供應(yīng)商的價(jià)值鏈信息合作機(jī)制?，F(xiàn)有資源包括學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的平臺(tái)，咨詢機(jī)構(gòu)的服務(wù)，以及非營(yíng)利性組織的信息搜集機(jī)制。例如，實(shí)業(yè)企業(yè)可以利用

CDP

的供應(yīng)鏈項(xiàng)目，將供應(yīng)商納入標(biāo)準(zhǔn)化的信息披露系統(tǒng)，從而一站式獲取供應(yīng)商群體的氣候變化相關(guān)數(shù)據(jù)；金融機(jī)構(gòu)可以利用CDP

資本市場(chǎng)項(xiàng)目等機(jī)制，將被投企業(yè)和客戶納入信息披露體系，從而夯實(shí)投資組合碳排放計(jì)算的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。建議三：完善可再生能源電力和可再生能源證書交易平臺(tái)，高效匹配可再生電力的供給和需求對(duì)因地理位置等原因難以獲取低碳能源的企業(yè)，拓寬購(gòu)買可再生能源證書的渠道。引入信用追溯體系完善的可再生能源證書，利用香港國(guó)際金融中心天然優(yōu)勢(shì)，建立更廣泛的可再生能源電力及可再19生能源證書交易平臺(tái)，豐富企業(yè)的采購(gòu)選擇。高效匹配可再生電力的供給和需求，配合大型風(fēng)電光伏等可再生能源基地，特高壓輸電網(wǎng)絡(luò)，以及抽水蓄能、電化學(xué)儲(chǔ)能等配套設(shè)施建設(shè)，破除跨省可再生能源電力交易的體制機(jī)制障礙，滿足企業(yè)快速增長(zhǎng)的可再生能源電力需求。建議四：

整合專業(yè)服務(wù)技術(shù)力量，形成技術(shù)支持生態(tài)體系不少企業(yè)期待“來自專業(yè)機(jī)構(gòu)的明確指導(dǎo)和建議”。非盈利性組織、研究機(jī)構(gòu)、交易所、專業(yè)咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)等能借助各自優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)揮作用，形成專業(yè)服務(wù)生態(tài)體系，在碳排放核算、目標(biāo)制定、減排路徑設(shè)定、減排執(zhí)行、持續(xù)披露等各個(gè)環(huán)節(jié)，為企業(yè)提供全面的技術(shù)支持。通過多層次宣講、培訓(xùn)等能力建設(shè)活動(dòng)，專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)能為企業(yè)普及基礎(chǔ)知識(shí)并提供通用性較高的思考方向，供企業(yè)結(jié)合自身情況做出判斷和行動(dòng)，或?qū)で罅可矶ㄖ频膶I(yè)服務(wù)。香港交易所設(shè)立的可持續(xù)及綠色交易所

(STAGE)，為市場(chǎng)提供內(nèi)容廣泛的個(gè)案資料、視頻、相關(guān)指引材料、研究報(bào)告及其他業(yè)內(nèi)刊物，其中企業(yè)凈零排放實(shí)用指引為企業(yè)介紹了制定“凈零排放”計(jì)劃的關(guān)鍵步驟，讓其從溫室氣體排放角度了解公司自身當(dāng)前的狀況、未來希望達(dá)到的目標(biāo)以及如何達(dá)標(biāo)。另外，香港交易所的ESG中央教育平臺(tái)ESG

Academy亦為上市企業(yè)及業(yè)界提供支援、指導(dǎo)及教育，幫助他們將

ESG

考量因素納入業(yè)務(wù)戰(zhàn)略中，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。CDP

開發(fā)的教育平臺(tái)為企業(yè)持續(xù)提供線上培訓(xùn)的資源和資料，協(xié)助企業(yè)從意識(shí)提升邁向低碳轉(zhuǎn)型的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。教育平臺(tái)不僅提供探索環(huán)境管理路徑、制定包括科學(xué)碳目標(biāo)在內(nèi)的減排目標(biāo)以及驅(qū)動(dòng)環(huán)境行動(dòng)的理論和實(shí)操案例課程，同時(shí)也可回放各類環(huán)境相關(guān)的主題研討會(huì)視頻，比如

Hewlett

基金會(huì)支持的本次研究的“凈零排放”線上宣講會(huì)，為企業(yè)邁向“凈零”持續(xù)提供專業(yè)支持。建議五：推廣可持續(xù)發(fā)展金融工具和優(yōu)惠融資政策，助力企業(yè)開發(fā)碳資產(chǎn)綠色金融相關(guān)的非營(yíng)利性組織、行業(yè)組織、咨詢公司，以及市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施等機(jī)構(gòu)，就可持續(xù)金融工具的開發(fā)和使用，面向企業(yè)開展能力建設(shè)活動(dòng)，利用金融工具降低轉(zhuǎn)型的綜合成本。各方就傳統(tǒng)的以募集資金用途為導(dǎo)向的債券和貸款等金融產(chǎn)品進(jìn)行介紹并分享案例，并就可持續(xù)發(fā)展掛鉤債券和貸款、轉(zhuǎn)型債券等新型債務(wù)融資工具進(jìn)行講解。進(jìn)一步推廣香港特別行政區(qū)政府的“綠色和可持續(xù)金融資助計(jì)劃”，支持合格債券發(fā)行人和借款人的發(fā)債支出及外部評(píng)審服務(wù)費(fèi)用。進(jìn)一步推廣

STAGE，連接發(fā)行人和投資人，以提高可持續(xù)金融產(chǎn)品的知名度和流動(dòng)性。此外，相關(guān)機(jī)構(gòu)積極協(xié)助企業(yè)開發(fā)碳資產(chǎn)，從而把握碳市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)遇，尋求低碳資源的最優(yōu)配置和邁向“凈零”的最佳路徑。20致謝本項(xiàng)目的順利執(zhí)行，離不開參與調(diào)研的企業(yè)的大力支持，特別是后續(xù)參與深度訪談的企業(yè)，與項(xiàng)目組深度分享了各自的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，面臨的實(shí)際情況，以及面對(duì)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，正是這些信息幫助我們提煉出本報(bào)告的核心發(fā)現(xiàn)和觀點(diǎn)。在此，我們對(duì)所有參與企業(yè)致以誠(chéng)摯的感謝。同時(shí)，本項(xiàng)目離不開

Hewlett

基金會(huì)的資助，以及從項(xiàng)目發(fā)起到執(zhí)行過程中的提供的寶貴意見和建議。在此，我們向

Hewlett

基金會(huì)致以誠(chéng)摯謝意。21附錄一：調(diào)查問卷1.

依據(jù)恒生指數(shù)行業(yè)分類（.hk/schi/our-services/hsics），請(qǐng)選擇貴公司所在的行業(yè)。（如果貴公司有多種業(yè)務(wù)，請(qǐng)根據(jù)您的主營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)行選擇）一級(jí)分類：______ 二級(jí)分類：______ 三級(jí)分類：______2.

請(qǐng)問貴公司的減排相關(guān)工作由以下哪個(gè)部門牽頭？?

戰(zhàn)略部?

生產(chǎn)

/

運(yùn)營(yíng)部門?

EHS/

可持續(xù)發(fā)展

/

社會(huì)責(zé)任部門

?

投資者關(guān)系部

/

證券部?

公共關(guān)系部

/

品牌部?

我司尚未開展減排相關(guān)工作?

其他，請(qǐng)說明：____________________________________________________________3.

請(qǐng)問貴公司當(dāng)前是否具備可量化的溫室氣體減排目標(biāo)？（如果選擇前兩項(xiàng)，將自動(dòng)跳過第

7題；如果選擇第三項(xiàng)，將自動(dòng)跳過第

6

題）?

是的，我們已有經(jīng)科學(xué)碳目標(biāo)倡議（Science-based

Targets

initiative）認(rèn)證的減排目標(biāo)

?

是的，我們已有其他可量化的減排目標(biāo)，請(qǐng)簡(jiǎn)要描述，例如減排目標(biāo)的制定框架或標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)的覆蓋范圍：__________________________________________________________?

沒有，我們尚未制定可量化的減排目標(biāo)4.

請(qǐng)問貴公司可量化的減排目標(biāo)覆蓋以下哪個(gè)或哪些排放范疇？

?

范圍一排放（生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生的直接溫室氣體排放）?

范圍二排放（外購(gòu)電力、熱力、蒸汽、冷能等）?

范圍三排放（其他間接排放，如上下游運(yùn)輸、員工通勤差旅、售出產(chǎn)品加工和使用等）225.

請(qǐng)問貴公司是否有計(jì)劃要制定一個(gè)可量化的減排目標(biāo)？?

是的，我們計(jì)劃在

2

年內(nèi)制定

?

是的，我們計(jì)劃在

3-5

年內(nèi)制定

?

最近

5

年內(nèi)沒有計(jì)劃6.

貴公司目前是否已承諾凈零排放？（如果選擇第一項(xiàng)，將自動(dòng)跳過第

9

和

12

題）

?

尚未承諾?

是的，已通過“科學(xué)碳目標(biāo)倡議”（Science-based

Targets

initiative）承諾凈零?

是的，已通過“時(shí)尚業(yè)氣候憲章”（Fashion

Charter

for

Climate

Action）承諾凈零?

是的，已通過“凈零資產(chǎn)管理人倡議”（Net

Zero

Asset

Managers

Initiative）承諾凈零?

是的，已通過其他倡議或自主承諾凈零，請(qǐng)說明：_________________________________7.

請(qǐng)問貴公司承諾凈零排放的關(guān)鍵動(dòng)因是什么？（最多可以選擇三個(gè)選項(xiàng)）

?

在行業(yè)中展現(xiàn)氣候領(lǐng)導(dǎo)力?

滿足利益相關(guān)方的期待

?

追求低碳轉(zhuǎn)型?

來自同行的壓力?

其他，請(qǐng)簡(jiǎn)要說明：________________________________________________________8.

您認(rèn)為以下哪些因素曾經(jīng)或正在阻礙貴公司承諾實(shí)現(xiàn)凈零排放？（最多可以選擇五項(xiàng)）

?

【認(rèn)知】

對(duì)與“氣候行動(dòng)、減排、凈零”相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)不夠了解?

【認(rèn)知】

管理層對(duì)科學(xué)的減排目標(biāo)不夠了解?

【認(rèn)知】不清楚承諾“凈零排放”對(duì)我司的經(jīng)營(yíng)、管理戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)規(guī)劃會(huì)產(chǎn)生什么具體的影響?

【政策】擔(dān)心國(guó)家政策要求與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之間存在矛盾?

【政策】當(dāng)?shù)卣兄Z不足或政策不清晰

?

【治理】缺乏董事會(huì)支持?

【治理】缺乏一個(gè)牽頭相關(guān)工作的團(tuán)隊(duì)或部門?

【治理】由于在價(jià)值鏈上缺乏系統(tǒng)性的、獨(dú)立的針對(duì)溫室氣體排放數(shù)據(jù)的管理體系導(dǎo)致難以獲取排放數(shù)據(jù)23?

【經(jīng)濟(jì)】低碳轉(zhuǎn)型科技的成本太高?

【經(jīng)濟(jì)】統(tǒng)計(jì)、進(jìn)度跟蹤、人力資源等方面的制定管理成本過高

?

【經(jīng)濟(jì)】缺乏綠色金融、碳市場(chǎng)體系和相關(guān)產(chǎn)品?

【技術(shù)】不清楚該如何做出承諾以及制定“凈零排放”目標(biāo)

?

【技術(shù)】范圍三數(shù)據(jù)收集困難?

【技術(shù)】在目標(biāo)設(shè)定后沒有明確的減排計(jì)劃?

【技術(shù)】由于地理位置原因難以獲取低碳能源（低碳能源是指不產(chǎn)生直接溫室氣體排放的能源，包括風(fēng)能、太陽能、水能、氫能、核能、地?zé)崮芎蜕镔|(zhì)能）

?

【聲譽(yù)】擔(dān)心承諾但未能實(shí)現(xiàn)“凈零”會(huì)給公司帶來負(fù)面影響

?

【聲譽(yù)】擔(dān)心加入國(guó)際倡議會(huì)對(duì)公司帶來不可控的影響?

其他，請(qǐng)說明：___________________________________________________________9.

您認(rèn)為以下哪幾項(xiàng)對(duì)貴公司承諾或?qū)崿F(xiàn)“凈零排放”會(huì)有幫助？（最多可選擇三項(xiàng)）

?

購(gòu)買環(huán)境屬性（如碳信用、可再生能源證書等能源屬性證書等）的平臺(tái)對(duì)接?

可持續(xù)金融服務(wù)

?

ESG

準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn)化?

同行的最佳實(shí)踐分享或標(biāo)桿分析

?

來自政府主管部門的管理辦法?

來自監(jiān)管方的明確的規(guī)定或指引?

來自專業(yè)機(jī)構(gòu)的明確的指南和建議

?

有助減排的創(chuàng)新科技?

管理層和利益相關(guān)方的指導(dǎo)?

其他，請(qǐng)說明：____________________________________________________________10.

承諾實(shí)現(xiàn)凈零排放目標(biāo)，給貴公司帶來了以下哪些機(jī)遇？（最多可選擇三項(xiàng)）

?

聲譽(yù)提升帶來的新市場(chǎng)和營(yíng)收機(jī)會(huì)?

更高效的資源和電力的使用效率

?

運(yùn)營(yíng)成本有所降低?

可以幫助供應(yīng)商和客戶減少排放?

其他，請(qǐng)說明：____________________________________________________________2411.

貴公司目前正在使用哪些金融產(chǎn)品？?

目前沒有使用以下金融產(chǎn)品

?

綠色債券?

綠色貸款?

可持續(xù)債券

?

可持續(xù)貸款?

可持續(xù)掛鉤債券

?

可持續(xù)掛鉤貸款

?

社會(huì)債券?

社會(huì)貸款

?

轉(zhuǎn)型債券

?

轉(zhuǎn)型貸款?

其他，請(qǐng)說明：____________________________________________________________12.

貴公司是否考慮未來通過可持續(xù)金融產(chǎn)品為您的減排計(jì)劃

/

行動(dòng)提供資金？（如果選擇前兩項(xiàng)，將自動(dòng)跳過

15

題）

?

我司目前沒有可量化的減排計(jì)劃或行動(dòng)?

目前沒有考慮過要用可持續(xù)金融產(chǎn)品來為我司的減排計(jì)劃或行動(dòng)來提供資金支持

?

是的，我們希望減排計(jì)劃或行動(dòng)所需的約

___%

的資金來自于可持續(xù)金融產(chǎn)品（請(qǐng)?jiān)谙路?/p>