江蘇省水稻土有機(jī)碳礦化過程動(dòng)態(tài)_第1頁
江蘇省水稻土有機(jī)碳礦化過程動(dòng)態(tài)_第2頁
江蘇省水稻土有機(jī)碳礦化過程動(dòng)態(tài)_第3頁
江蘇省水稻土有機(jī)碳礦化過程動(dòng)態(tài)_第4頁
江蘇省水稻土有機(jī)碳礦化過程動(dòng)態(tài)_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

江蘇省水稻土有機(jī)碳礦化過程動(dòng)態(tài)

有機(jī)碳礦化過程是土壤碳循環(huán)的重要過程。其速率和動(dòng)態(tài)平衡是反映土壤侵蝕變化的重要指標(biāo)。它直接關(guān)系到土壤中養(yǎng)分的釋放和供應(yīng)、溫室氣體的形成和土壤質(zhì)量的保持。研究多集中在溫度、水分、土壤組成結(jié)構(gòu)以及土地利用方式等對(duì)有機(jī)碳礦化的影響,但結(jié)果大多基于少量點(diǎn)位樣品,關(guān)于區(qū)域空間尺度上多點(diǎn)采樣的土壤有機(jī)碳礦化量變化及其與活性有機(jī)碳組分關(guān)系的研究較少?;钚杂袡C(jī)碳組分主要是指能被微生物直接利用的有機(jī)物質(zhì),其化學(xué)組成和存在狀態(tài)是影響有機(jī)碳礦化的關(guān)鍵因素,但有機(jī)碳礦化與活性有機(jī)碳組分之間的作用過程以及定量關(guān)系目前并不十分明確。而在區(qū)域空間尺度上,由于土壤性質(zhì)以及人為活動(dòng)等的差異,土壤有機(jī)碳礦化與活性有機(jī)碳組分之間的定量關(guān)系還需進(jìn)一步明確。通過對(duì)蘇南一個(gè)縣域范圍內(nèi)代表性稻田土壤的采樣和室內(nèi)培養(yǎng)研究,分析區(qū)域水平上土壤有機(jī)碳礦化量變化及其與活性有機(jī)碳組分含量的關(guān)系,結(jié)果可為深入了解區(qū)域土壤有機(jī)碳循環(huán)過程機(jī)制和制訂科學(xué)合理的農(nóng)田管理措施提供科學(xué)參考。1材料和方法1.1發(fā)揮土壤資源選擇江蘇省常熟市全市范圍的代表性水稻田作為采樣田塊。該市位于太湖流域的東北部,北臨長(zhǎng)江,屬于北亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,年平均氣溫15.5℃,年降雨量1038mm,年日照2203h,無霜期242d;全市國土面積1094hm2,土壤主要為發(fā)育于河湖相沉積物的水稻土,利用方式以稻麥兩熟或雙季稻為主,農(nóng)業(yè)歷史悠久,可考證的水稻種植已有3000多a的歷史。據(jù)第二次全國土壤普查結(jié)果,常熟市共有土屬19種,但主要為黃泥土、烏黃泥土、灰黃泥土、烏沙土、烏柵土、白土,占該地區(qū)土壤面積的90%以上。土壤采樣過程參照第二次全國土壤普查成果之《常熟土屬分布圖》和《常熟市行政區(qū)劃圖》,在市轄的18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)共選擇代表性水稻田30塊,于中稻收獲后,在每一塊選定的田中采用多點(diǎn)混合法采集耕層0~20cm土壤,樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后,挑去肉眼可見的根系和石塊等土壤侵入體,然后將樣品四分法分成兩份,一份在新鮮狀態(tài)下迅速混勻過2mm篩,并4℃下保存,以供有機(jī)碳礦化培養(yǎng)試驗(yàn)和土壤微生物生物量、水溶性有機(jī)碳測(cè)定用,另一份自然風(fēng)干磨細(xì)后供測(cè)定土壤基本理化性質(zhì)用。1.2最優(yōu)持水量的測(cè)定采用堿液吸收法對(duì)上述30個(gè)土壤樣品布置短期(20d)有機(jī)碳礦化培育實(shí)驗(yàn),稱取相當(dāng)于50g風(fēng)干土的新鮮土壤,置于750mL培養(yǎng)瓶底部,根據(jù)土壤含水量及最大持水量計(jì)算出最大持水量為60%時(shí)的需水量,將其均勻加入鋪于瓶底的土壤中,然后將盛有5mL0.3mol/LNaOH溶液的特制容量瓶小心地置于培養(yǎng)瓶?jī)?nèi),將培養(yǎng)瓶加蓋密封,在28℃的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng),每處理設(shè)3次重復(fù)。在培養(yǎng)開始后的第1、2、6、10、14、20d取出容量瓶,將其中的溶液完全洗入三角瓶中,然后加入1mol/LBaCl2溶液2mL及2滴酚酞指示劑,用標(biāo)準(zhǔn)酸(H2SO4)滴定至紅色消失,根據(jù)CO2的釋放量計(jì)算培養(yǎng)期內(nèi)土壤有機(jī)碳的礦化量。1.3土壤有機(jī)碳的測(cè)定土壤微生物生物量碳、氮含量采用氯仿熏蒸提取法,提取液中的有機(jī)碳含量用費(fèi)恩法測(cè)定,全氮含量用蒸餾法測(cè)定。土壤水溶性有機(jī)碳測(cè)定采用如下步驟進(jìn)行:稱取一定量新鮮土壤樣品按水土比2∶1加入超純水后振蕩30min,然后在4000rpm轉(zhuǎn)速下離心20min,取上清液過0.45μm醋酸纖維慮膜,濾液中有機(jī)碳用日本島津公司(Shimadzu)有機(jī)碳自動(dòng)測(cè)定儀TOC5000測(cè)定。其它指標(biāo)分析依照《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法》進(jìn)行。1.4數(shù)據(jù)計(jì)數(shù)采用MicrosoftExcel2003制圖,相關(guān)指標(biāo)的差異顯著性檢驗(yàn)及回歸分析采用SPSS12.0軟件。2結(jié)果與分析2.1碳、全氮含量變化土壤有機(jī)碳、全氮在一定程度上可以表征土壤質(zhì)量的高低,不同采樣點(diǎn)因人為管理方式以及環(huán)境條件的差異可能不同。結(jié)果表明,研究區(qū)域土壤有機(jī)碳含量變化在4.88~27.31g/kg,平均為18.07g/kg,全氮含量變化在0.58~2.84g/kg,平均為1.86g/kg。不同土屬之間有機(jī)碳大小順序?yàn)闉鯑磐?gt;烏黃泥土>灰黃泥土>白土>烏沙土>黃泥土,全氮為烏柵土>烏黃泥土>烏沙土>灰黃泥土>白土>黃泥土(表1),統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,除烏柵土與黃泥土之間差異達(dá)到顯著水平外(p<0.05),其它各土屬間有機(jī)碳、全氮含量差異均不明顯。2.2不同土屬微生物生物量和理化性質(zhì)分布情況微生物生物量碳、氮和水溶性有機(jī)碳是土壤中活性組分,其含量的高低極易受人為活動(dòng)和環(huán)境因素等的影響。結(jié)果表明,研究區(qū)域微生物生物量碳變化為294.0~1287.4mg/kg,平均為656.5mg/kg,變異系數(shù)為35.57%,主要分布在350~500、500~650和650~800mg/kg之間,分別占總樣本數(shù)的20%,23.3%,26.7%(圖1)。微生物生物量氮變化為18.54~81.78mg/kg,平均為39.29mg/kg,變異系數(shù)為40.18%,其中含量為20~35和35~50mg/kg的土樣分別占樣本數(shù)的36.7%和40.0%,而小于20mg/kg和大于80mg/kg的樣本數(shù)僅占6.67%和3.33%。水溶性有機(jī)碳變化為7.01~28.79mg/kg,平均為12.44mg/kg,變異系數(shù)為33.84%,主要分布在10~15mg/kg,占總樣本數(shù)的60%,而小于10和15~20mg/kg的樣本數(shù)分別占總樣本數(shù)的23.3%和13.3%。不同土屬之間微生物生物量碳、氮和水溶性有機(jī)碳含量也有差異(表1)。微生物生物量碳的變化趨勢(shì)為:烏柵土>灰黃泥土>白土>烏黃泥土>烏沙土>黃泥土,但相互之間差異并不顯著(p>0.05);微生物生物量氮的變化趨勢(shì)為:烏柵土>烏黃泥土>白土>黃泥土>烏沙土>灰黃泥土,其中烏柵土顯著高于其它土屬(p<0.05),其它土屬之間含量差異不顯著;水溶性有機(jī)碳的變化趨勢(shì)為:烏柵土>烏沙土>烏黃泥土>灰黃泥土>白土>黃泥土,其中烏柵土和烏沙土含量顯著高于其它土屬(p<0.05),灰黃泥土和烏黃泥土含量居中,但無明顯差異(p>0.05)。2.3土壤呼吸強(qiáng)度特征呼吸強(qiáng)度是培養(yǎng)第1天后土壤有機(jī)碳的礦化量,是表征有機(jī)碳礦化特征的重要參數(shù)之一。供試30個(gè)土樣采自常熟市,不同采樣點(diǎn)間在母質(zhì)、氣候、土壤本身特性及管理水平等存在一定差異,造成有機(jī)物質(zhì)的輸入量與輸出量也有不同,因此土壤呼吸強(qiáng)度明顯不同。結(jié)果表明,供試土壤的呼吸強(qiáng)度變化為34.76~191.68mgCO2/(kg·d),平均為79.93mgCO2/(kg·d),變異系數(shù)達(dá)52.9%,最大與最小間相差5.51倍,差異達(dá)到極顯著水平(p<0.01)。結(jié)果還表明,烏柵土的呼吸強(qiáng)度最高,平均為116.82mgCO2/(kg·d),并顯著高于其它土屬(p<0.05);其次為烏黃泥土,平均為91.56mgCO2/(kg·d),且與灰黃泥土、白土、黃泥土之間差異不顯著,但均明顯高于烏沙土;烏沙土呼吸強(qiáng)度最低,平均為51.34mgCO2/(kg·d),僅為烏柵土的44%(表2)。2.4土壤有機(jī)碳的礦化量土壤有機(jī)碳礦化量可用培養(yǎng)過程中有機(jī)碳日均礦化量和累計(jì)礦化量表征。結(jié)果表明,研究區(qū)域水稻土有機(jī)碳的日均礦化量為10.76~65.20mgCO2/kg,平均40.36mgCO2/kg,變異系數(shù)為26.9%,主要分布在30~40和40~50mgCO2/kg,分別占樣本數(shù)的40.00%和36.67%;有機(jī)碳累計(jì)礦化量為215.25~1302.13mgCO2/kg,平均807.20mgCO2/kg,有機(jī)碳累計(jì)礦化量占土壤有機(jī)碳總量的比例(礦化率)為3.07%~7.58%。統(tǒng)計(jì)表明,有機(jī)碳累計(jì)礦化量主要分布在600~800和800~1000mgCO2/kg,分別占樣本數(shù)的40.00%和36.67%,而低于600mgCO2/kg和高于1000mgCO2/kg的土樣僅占樣本數(shù)的10%和13.3%。不同土屬有機(jī)碳日均和累計(jì)礦化量也有明顯差異(表2)。培養(yǎng)期內(nèi)不同土屬水稻土有機(jī)碳日均和累計(jì)礦化量的變化趨勢(shì)為:烏柵土>烏黃泥土>烏沙土>白土>灰黃泥土>黃泥土,其中烏柵土和烏黃泥土有機(jī)碳日均與累計(jì)礦化量最高,但兩者之間差異不明顯,烏沙土和白土居中,灰黃泥土和黃泥土最低,且顯著低于烏柵土和烏黃泥土(p<0.05)。6種土屬水稻土有機(jī)碳的平均礦化率為4.08%~4.79%,不同土屬的變化趨勢(shì)為:烏黃泥土>烏柵土>黃泥土>烏沙土>白土>灰黃泥土,但相互間差異不明顯,培養(yǎng)期內(nèi)總體維持在4%的水平上。結(jié)果還表明,雖然不同土屬之間有機(jī)碳日均礦化量差異明顯,但培養(yǎng)期間有機(jī)碳日均礦化量隨培養(yǎng)時(shí)間的變化趨勢(shì)卻大致相同(圖2)。整個(gè)培養(yǎng)期內(nèi),土壤有機(jī)碳的礦化量變化可以分為兩個(gè)主要的階段:培養(yǎng)前5d,土壤有機(jī)碳日均礦化量較高,且不同土屬間差異明顯;但隨著培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng),有機(jī)碳日均礦化量迅速下降,并在后期保持相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài),且不同土屬間沒有顯著差異。2.5土壤中有機(jī)碳的礦化量與有機(jī)碳組成的關(guān)系2.5.1土壤中碳的生長(zhǎng)與碳排放關(guān)系水溶性有機(jī)碳是土壤微生物可直接利用的生物活性底物,是土壤有機(jī)碳礦化的直接來源。通過把土壤呼吸強(qiáng)度和有機(jī)碳日均礦化量與水溶性有機(jī)碳進(jìn)行回歸分析發(fā)現(xiàn)(圖3),供試土壤呼吸強(qiáng)度與水溶性有機(jī)碳之間具有極顯著線性關(guān)系(R2=0.6831,n=30,p<0.01),有機(jī)碳日均礦化量與水溶性有機(jī)碳之間具有顯著線性關(guān)系(R2=0.5606,n=30,p<0.05)。說明,土壤有機(jī)碳呼吸強(qiáng)度和日均礦化量均隨水溶性有機(jī)碳含量的增加而升高,隨水溶性有機(jī)碳含量的減少而降低,這與Akria和Zhao研究結(jié)果基本一致。而Burford通過研究17個(gè)不同來源表層土壤樣品后并沒有發(fā)現(xiàn)水溶性有機(jī)碳與有機(jī)碳礦化量之間的正相關(guān)性,且認(rèn)為這主要與土壤之間水溶性有機(jī)碳結(jié)構(gòu)差異有關(guān)。水溶性有機(jī)碳是由一系列大小和結(jié)構(gòu)不同的有機(jī)物質(zhì)組成,不同地域土壤中含量和組成結(jié)構(gòu)差異顯著,特別是其中一些難降解芳香族類物質(zhì)的差異,可能是造成水溶性有機(jī)碳與有機(jī)碳礦化量關(guān)系不一致結(jié)論的主要原因。本研究土壤采自蘇南地區(qū)一縣域范圍內(nèi)代表性水稻土,長(zhǎng)期相對(duì)一致的稻麥輪作利用方式及施肥制度使土壤之間水溶性有機(jī)碳組成結(jié)構(gòu)差異可能較小,但水溶性有機(jī)碳結(jié)構(gòu)組成對(duì)于有機(jī)碳礦化的影響機(jī)制還需進(jìn)一步研究。2.5.2有機(jī)碳與微生物生物量碳的關(guān)系土壤微生物作為土壤有機(jī)碳礦化的直接驅(qū)動(dòng)力,其生物量大小對(duì)有機(jī)碳礦化有直接影響?;貧w分析表明(圖4),供試土壤呼吸強(qiáng)度和有機(jī)碳日均礦化量均與微生物生物量碳具有顯著的正線性關(guān)系(R2=0.4707,n=30,p<0.05;R2=0.3523,n=30,p<0.05),表明,土壤有機(jī)碳礦化量隨著微生物生物量碳含量的增加而升高。微生物生物量碳是土壤微生物總體活性的表征,其含量高則表明土壤微生物利用和礦化土壤有機(jī)碳的程度較強(qiáng),客觀表現(xiàn)為單位時(shí)間內(nèi)土壤有機(jī)碳轉(zhuǎn)化為CO2的數(shù)量較多。3土壤有機(jī)碳礦化速率的變化蘇南地區(qū)水稻土是長(zhǎng)江流域代表區(qū)域,探究該區(qū)域土壤中生物化學(xué)過程和規(guī)律對(duì)于正確認(rèn)識(shí)土壤質(zhì)量演變趨勢(shì)有重要意義;常熟市不同土屬水稻土在母質(zhì)類型、管理方式等方面存在較大差異,造成土壤系統(tǒng)內(nèi)有機(jī)物料的輸入量和輸出量明顯不同,因此土壤在有機(jī)碳、全氮、微生物生物量碳、氮及水溶性有機(jī)碳含量等方面存在顯著差異(p<0.05)。土壤有機(jī)碳礦化作為土壤中重要的生物化學(xué)過程,其變化規(guī)律和過程強(qiáng)度對(duì)土壤質(zhì)量高低具有直接影響。本研究結(jié)果表明,常熟市不同土屬水稻土間土壤呼吸強(qiáng)度和有機(jī)碳累計(jì)礦化量明顯不同,說明不同土壤或土屬中所發(fā)生的生物化學(xué)強(qiáng)度存在差異。但不同土屬有機(jī)碳日均礦化量隨培養(yǎng)時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化過程卻表現(xiàn)為相對(duì)一致,在培養(yǎng)前期礦化量較高,隨著培養(yǎng)時(shí)間的進(jìn)行迅速下降并在培養(yǎng)后期趨于穩(wěn)定,這種變化趨勢(shì)主要是因?yàn)榕囵B(yǎng)開始階段,微生物活動(dòng)以土壤中易分解的小分子有機(jī)物質(zhì)為底物,表現(xiàn)為有機(jī)碳日均礦化量較

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論