高新區(qū)思賢公園地下停車庫工程地質(zhì)勘察報告_第1頁
高新區(qū)思賢公園地下停車庫工程地質(zhì)勘察報告_第2頁
高新區(qū)思賢公園地下停車庫工程地質(zhì)勘察報告_第3頁
高新區(qū)思賢公園地下停車庫工程地質(zhì)勘察報告_第4頁
高新區(qū)思賢公園地下停車庫工程地質(zhì)勘察報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

勘察工作概況1.1任務(wù)由來及工程簡介受重慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)城市建設(shè)事務(wù)中心(建設(shè)方,后簡稱甲方)委托,重慶市高新工程勘察設(shè)計院有限公司(簡稱我公司)于2020年8月對高新區(qū)思賢公園地下停車庫工程進(jìn)行了工程地質(zhì)詳細(xì)勘察工作。根據(jù)甲方提供的《工程勘察任務(wù)委托書》,高新區(qū)思賢公園地下停車庫工程為重慶思賢公園配套項目工程;擬建地下停車庫為框架結(jié)構(gòu),底板設(shè)計高程293.421~294.100m(1985國家高程基準(zhǔn)),為單層結(jié)構(gòu),占地面積5609m2(約8.4畝),擬建停車位總計148個(包含殘疾人停車位3個、充電停車位45個),擬采用獨立基礎(chǔ)。場地涉及地下車庫四面開挖形成開挖基坑,最終將在西北、東面、南面分別形成長166m、95m、135m的基坑邊坡;基坑邊坡最高15.6m,為巖質(zhì)邊坡?;佑谰眠吰掳踩燃墳橐患?。本工程建筑結(jié)構(gòu)安全等級為二級,結(jié)構(gòu)設(shè)計使用年限為50年,建筑抗震設(shè)防設(shè)防烈度為Ⅵ度。建筑耐火等級二級。車庫設(shè)計參數(shù)見工程特征表見表1.1。表1.1思賢公園地下停車庫工程工程特性表場地分區(qū)建筑平面尺寸(m×m)層數(shù)地下車庫設(shè)計底標(biāo)高(85高程,m)重要性等級基礎(chǔ)形式停車區(qū)一(148輛)123.4×92.4一層293.421~294.100一級獨立基礎(chǔ)1.2前期主要相關(guān)工作情況收集場地附近已完成的區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)及相鄰場地的勘察資料,主要收集資料有:四川省地質(zhì)局航空區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊五分隊《地質(zhì)圖H-48-(23)(重慶幅)》(比例尺1:20萬)、《綜合水文地質(zhì)圖H-48-(23)(重慶幅)》(比例尺1:20萬),以及《重慶市構(gòu)造綱要圖》(比例尺1:50萬),是工程場地所在的沙坪壩地區(qū)主要的基礎(chǔ)工程地質(zhì)、水文地質(zhì)資料。1.3勘察目的與任務(wù)1.3.1勘察目的通過工程地質(zhì)勘察,查明擬建工程的水文地質(zhì)、工程地質(zhì)和環(huán)境地質(zhì)條件,查明不良區(qū)段的工程地質(zhì)特征、地下不利埋設(shè)物等,為擬建工程的設(shè)計與施工提供完整的工程地質(zhì)資料和有關(guān)巖土參數(shù)。1.3.2勘察任務(wù)按國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范、規(guī)程,遵照設(shè)計方提供的技術(shù)要求,結(jié)合現(xiàn)場實際情況,本次勘察的具體任務(wù)如下:1、查明工程場地的地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、覆蓋層厚度及巖土物理力學(xué)性質(zhì)。2、查明工程場地不良地質(zhì)現(xiàn)象和特殊性巖土的分布范圍、性質(zhì),提出相關(guān)治理措施建議。3、查明建筑范圍內(nèi)巖土的類別、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、厚度、分布、工程特性等,分析和評價地基的穩(wěn)定性、均勻性,提供地基基礎(chǔ)設(shè)計、施工所需的巖土參數(shù)。4、查明地下水類型、埋藏條件及巖土層的滲透性,提供地下水位及其變化幅度。5、求對場地進(jìn)行地震效應(yīng)評價;判定水土對建筑材料的腐蝕性。6、評價場地巖土的可挖性。7、分析因地形、巖層產(chǎn)狀等原因造成地下工程存在偏壓的可能性,提出處理建議。8評價地下工程對周邊環(huán)境的影響(對于地下街道應(yīng)評價與相鄰洞室的相互影響〉;9對施工方法提出建議。1.4勘察依據(jù)及執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)1.4.1本次勘察依據(jù)——我公司與甲方簽訂的“勘察設(shè)計合同”及甲方提供的勘察任務(wù)委托書;——設(shè)計單位提供的工程方案設(shè)計橫、縱斷面圖(電子版);——《工程地質(zhì)勘察綱要》。1.4.2本次勘察工作主要執(zhí)行下列規(guī)范、規(guī)程——《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014);——《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50/T-043-2016);——《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(DBJ50-047-2016);——《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2013);——《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009版);——《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2010)(2016年版);——《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB50223-2008)。1.4.3輔助規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)——《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(DBJ50-047-2016);——《建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T87-2012);——《供水水文地質(zhì)勘察規(guī)范》(GB50027-2001)——《工程巖體試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50266-2013);——《重慶市巖土工程勘察文件編制技術(shù)規(guī)定》(2017年版);——《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察文件編制深度規(guī)定》(2017年版);——《危險性較大的分部分項工程安全管理規(guī)定》(2018年)(中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部令第37號)——《危險性較大的分部分項工程安全管理實施細(xì)則》(2019年版)(渝建安發(fā)〔2019〕27號)1.5勘察工作概況1.5.1工程勘察等級劃分按現(xiàn)有設(shè)計方案,擬建工程結(jié)構(gòu)安全等級為二級,邊坡安全等級為一級;按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)第8.1.2條,本次勘察的地下停車庫工程為獨立地下車庫,為城市地下工程,重要性等級為一級。根據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)表3.2.3判定,擬建工程場地復(fù)雜程度等級為中等復(fù)雜(見表1.5.1)。表1.5.1場地類別劃分表判定因素場地特征場地類別場地復(fù)雜程度復(fù)雜中等復(fù)雜簡單1地形、地貌場地屬于構(gòu)造剝蝕淺丘地貌,場地高差起伏較大,場地北側(cè)和西側(cè)為低矮丘陵,東側(cè)為原拆遷廠房及市政公路。地面高程在296.73~310.50m,地形坡角一般10~15°?!讨械葟?fù)雜2巖層傾角(°)16°√3巖土特征巖土種類較多,均勻性差,性質(zhì)變化大,存在主要的特殊巖土主要為填土√4巖體完整程度巖體較完整,裂隙不發(fā)育√5土層厚度(m)場地土層最大厚度7.2m√6水文地質(zhì)條件中等復(fù)雜√7不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育√8破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動不強烈√因此,按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)表3.2.2判定,本次工程勘察等級綜合為甲級。1.5.2勘察階段判定根據(jù)《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察階段暫行規(guī)定》渝建[2013]346號的規(guī)定對本次勘察項目階段進(jìn)行判定,判定詳見表1.5.2。表1.5.2初步勘察判定表判定款項判定條件對應(yīng)判定條件的場地及工程指標(biāo)判定結(jié)果場地及項目1在復(fù)雜場地上建設(shè)工程安全等級為一級的建設(shè)項目。擬建項目場地類別為中等復(fù)雜場地,重要性等級屬一級不需進(jìn)行初步勘察其他建設(shè)場地1滑坡、危巖、崩塌、泥石流、巖溶塌陷等不良地質(zhì)作用較為發(fā)育,且其影響面積占建設(shè)場地30%及以上的建設(shè)場地。擬建場地范圍內(nèi)無不良地質(zhì)作用且不受不良地質(zhì)作用影響不需進(jìn)行初步勘察2場地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然巖坡,且其影響面積占建設(shè)場地50%及以上的建設(shè)場地。擬建場地地形坡角大于30°的自然土坡,其影響面積小于建設(shè)場地10%。不需進(jìn)行初步勘察3三峽庫區(qū)175m蓄水位(吳淞高程)岸線外側(cè)水平距離100米范圍內(nèi)的建設(shè)場地。擬建場地距離三峽庫區(qū)較遠(yuǎn),不受庫水位影響不需進(jìn)行初步勘察4存在礦產(chǎn)采空區(qū)或地下洞室,且采空區(qū)或地下洞頂距離擬建工程最底面小于2倍洞跨的建設(shè)場地。擬建場地不存在礦產(chǎn)采空區(qū)或地下洞室不需進(jìn)行初步勘察其他建設(shè)項目1總建筑規(guī)模大于50萬m2且高層建筑規(guī)模占總建筑規(guī)模的比例超過70%的大型住宅小區(qū)。//2建筑高度大于200m的超高層建筑。//3總建筑面積超過10000m2的城市軌道交通地下車站或長度大于500米的隧道。//4主跨跨徑150m及以上的斜拉橋、懸索橋等纜索承重橋梁以及拱橋,立體交叉線路為3層及3層以上(不計地面道路及地道)的大型互通立交橋梁。//根據(jù)判別表,本項目不需進(jìn)行初步勘察,可直接進(jìn)行一次性詳細(xì)勘察。1.5.3勘察工作范圍判定本次勘察范圍包括甲方委托的高新區(qū)思賢公園地下停車庫工程中的地下車庫,場地面積約5609m2,調(diào)查范圍:車庫基坑范圍外側(cè)20~35m。根據(jù)《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察范圍暫行規(guī)定》渝建[2013]345號的規(guī)定對本次勘察項目范圍進(jìn)行判定,判定詳見表1.5.3:表1.5.3工程勘察范圍判定表判定款項判定條件對應(yīng)判定條件的場地、邊坡判定結(jié)果環(huán)境邊坡及其影響區(qū)域1對于無外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖質(zhì)邊坡,勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1倍邊坡高度。無該類邊坡滿足勘察范圍2對于有外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖土邊坡,勘察范圍線應(yīng)根據(jù)組成邊坡的巖土性質(zhì)及可能破壞模式確定,且勘察范圍不應(yīng)小于外傾結(jié)構(gòu)面影響范圍。無該類邊坡滿足勘察范圍3對于可能出現(xiàn)土體內(nèi)部滑動破壞的土質(zhì)邊坡,勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1.5倍邊坡高度。無該類邊坡滿足勘察范圍4對可能出現(xiàn)土體內(nèi)部滑動的土質(zhì)邊坡勘察范圍線應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡后緣邊界,且還應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡前緣邊界(即剪出口位置)。無該類邊坡滿足勘察范圍基坑邊坡及其影響區(qū)域1巖質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的1倍。勘察范圍線到坡頂外側(cè)水平距離大于2倍邊坡高度,詳見各剖面滿足勘察范圍2土質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍??辈旆秶€到坡頂外側(cè)水平距離大于2倍邊坡高度,詳見各剖面滿足勘察范圍3當(dāng)需要采用錨桿(索)支護(hù)時,勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍??辈旆秶€到坡頂外側(cè)水平距離大于2倍邊坡高度,詳見各剖面滿足勘察范圍1.5.4勘察工作布置原則根據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)及勘察技術(shù)委托的要求,結(jié)合現(xiàn)場踏勘情況,我司編制了《工程地質(zhì)勘察綱要》,經(jīng)公司總工辦審核后實施。本次勘察工作采用甲方提供的1:500地形圖進(jìn)行工程地質(zhì)測繪,對各路段的地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造及不良地質(zhì)現(xiàn)象進(jìn)行工程地質(zhì)、水文地質(zhì)測繪,對各路段巖層產(chǎn)狀、結(jié)構(gòu)面產(chǎn)狀及構(gòu)造產(chǎn)狀進(jìn)行實地量測。為查明場地巖土的類別及厚度、巖體中結(jié)構(gòu)面的發(fā)育情況及位置,采集各類巖土的物理力學(xué)性質(zhì)試樣,本次勘察沿基坑輪廓線共線布置13條剖面線,對可能影響基坑穩(wěn)定的邊坡單獨布置了4條短剖面,勘探線間距20m~35m;共布置勘探線17條??刂菩糟@孔孔深進(jìn)入車庫基坑設(shè)計底板高程以下不少于5m,一般鉆孔孔深進(jìn)入車庫基坑設(shè)計底板高程以下不少于3m;邊坡控制鉆孔孔深進(jìn)入最下層潛在滑面2m~5m;共布置鉆孔36個(包括場地鉆孔25個,基坑邊坡鉆孔11個)。本次巖土層指標(biāo)的獲取,考慮到設(shè)計方案中路基基礎(chǔ)高程,結(jié)合地面調(diào)查情況,設(shè)計工作量:(1)基巖——在中等風(fēng)化帶采集巖石試驗8組,進(jìn)行巖石基本物性試驗+天然和飽和單軸抗壓+天然和飽和三軸壓縮試驗;(2)土層——針對土層取土樣3組,進(jìn)行土腐蝕試驗;(3)選取2孔作簡易抽提水試驗孔,觀測場地地下水位。(4)周邊取水樣1件,進(jìn)行水樣簡分析。1.5.5勘察工作完成情況我院接受勘察任務(wù)后,立即組織有關(guān)技術(shù)及施工人員現(xiàn)場踏勘,并編制“工程地質(zhì)勘察綱要”,經(jīng)我院總工辦審批報業(yè)主審查通過后,于2020年8月25日進(jìn)場,采用2臺XY-100型鉆機施鉆,同時展開地表工程地質(zhì)測繪工作。勘察工程中,經(jīng)勘察,場地覆蓋地層多為填土,且基巖埋藏較淺——故取樣和試驗工作量進(jìn)行如下調(diào)整:(1)本次針對采樣對象主要為基巖——在中等風(fēng)化帶采集巖石試驗8組增加為9組,進(jìn)行巖石基本物性試驗+天然及飽和單軸抗壓+天然及飽和三軸抗剪試驗。(2)土層——主要土層為填土,為主要取樣土層3組保持不變,進(jìn)行作土腐蝕試驗;(3)24小時后觀測水位埋深較淺,原計劃作簡易抽提水試驗孔2孔增加至3孔,觀測場地地下水位變化情況,為基坑抗浮設(shè)計提供數(shù)據(jù)支撐。(4)取水樣1件,不變。勘察外業(yè)工作于2020年8月30日全面完成,隨后轉(zhuǎn)入室內(nèi)資料整理,巖土體試樣送重慶市南方建設(shè)工程檢測有限公司進(jìn)行室內(nèi)測試。野外工作時間總計6天。本次詳細(xì)勘察完成物實工作量如表1.5.5:表1.5.5勘察實物工作量統(tǒng)計表序號工作項目單位工作量備注1工程測量斷面測量1:200km1.974勘探點測量組日12地質(zhì)、工程地質(zhì)測繪1:500km20.053工程勘探鉆探陸地鉆探m/孔639.22/36取樣土樣件3巖樣件27水樣件14抽水試驗臺班35鉆孔水位觀測孔366鉆孔波速m/孔33.25/27室內(nèi)試驗巖石試驗基本物性組9單軸抗壓組9天然、飽和各13組抗拉組6天然、飽和各6組三軸抗剪組6天然、飽和各6組土工試驗土腐蝕件3水質(zhì)檢測水質(zhì)簡分析件11.6勘察工作質(zhì)量評述本次勘察嚴(yán)格按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)和我公司編制的巖土工程勘察方案執(zhí)行,結(jié)合場地工程地質(zhì)條件,采用機械巖芯鉆探、工程地質(zhì)調(diào)查、測繪和現(xiàn)場原位測試、室內(nèi)試驗、資料收集等多種手段進(jìn)行綜合勘察和評價。1.6.1工程測量本次勘察工作用圖由甲方提供1:500現(xiàn)狀地形圖為依據(jù),采用2000國家大地坐標(biāo)系統(tǒng)和1985國家高程基準(zhǔn),利用甲方提供控制點(見表1.6.1)為測量依據(jù),采用RTK放樣法對鉆孔及勘探線(比例尺1:200)進(jìn)行實測,其誤差滿足相關(guān)規(guī)范要求。表1.6.1控制成果表點號XYH備注DX013275248.936626654.503299.96DX033275445.029626658.506296.361.6.2工程地質(zhì)測繪工程地質(zhì)測繪以1:500現(xiàn)狀地形圖為底圖,采用羅盤、鋼卷尺等半儀器法進(jìn)行地質(zhì)點、地貌點、水文點等定位工作,比例尺1:500。1.6.3工程鉆探本工程鉆探工作委托由重慶佳強建筑勞務(wù)有限公司實施。鉆探工作嚴(yán)格按鉆探操作規(guī)程施工,鉆孔到位施工。土層采用干鉆或小水量鉆進(jìn),采取率滿足規(guī)范要求,局部松散土和砂土層采取率相對較低,平均采取率大于65%,粉質(zhì)粘土采取率大于90%,基巖采用清水循環(huán)回轉(zhuǎn)取芯鉆進(jìn),強風(fēng)化或破碎基巖平均采取率大于65%,中風(fēng)化基巖平均采取率大于80%;在鉆探施工過程中地質(zhì)人員跟班編錄。鉆探施工完畢后對鉆孔作簡易水文觀測。1.6.4取樣工作(1)巖樣:本次勘察巖樣按照預(yù)計持力層位置采取。其中,抗壓樣取樣深度在進(jìn)入預(yù)計基礎(chǔ)底面以下1~3m范圍內(nèi)采取,每組樣品長度不小于60cm,共取抗壓樣9組。(2)土樣:場地針對填土,共取腐蝕性土樣3組,每組樣品長度不小于20cm。土樣采取、包裝、保存、運輸嚴(yán)格按規(guī)范進(jìn)行。(3)水樣:取水位置為鉆孔內(nèi)部抽取水24小時后再抽取的水樣,共取水樣1組。水樣原水1000ml,另采集加大理石粉水樣500ml,采用瓶裝,取樣前用原水清洗至少四次,水樣瓶口及時進(jìn)行了臘封。1.6.5水文地質(zhì)鉆孔終孔后,提出了孔內(nèi)循環(huán)水,再進(jìn)行24~48小時地下水觀測,保證了地下水位的真實性??辈爝^程中,選取了ZY03、ZY08、ZY16三孔進(jìn)行了簡易抽水試驗,試驗操作及資料整理符合要求。1.6.6物探測試本次勘察在場地內(nèi)選取2孔(ZY03、ZY17)進(jìn)行了聲波測試、剪切波測試,由重慶市南方建設(shè)工程檢測有限公司承做,測試工作嚴(yán)格按相關(guān)規(guī)范執(zhí)行。1.6.7室內(nèi)測試本次勘察采取中風(fēng)化巖樣9組、土樣3組、水樣1組;樣品的室內(nèi)測試工作由重慶市南方建設(shè)工程檢測有限公司承做,巖樣作天然及飽和物性試驗、天然及飽和單軸抗壓、三軸抗剪試驗。1.6.8勘察外業(yè)見證本次勘察由重慶卓匯工程勘察設(shè)計有限公司李俊杰(見證員印章號:YKJZ-2310095-0001)進(jìn)行了外業(yè)見證,對勘察外業(yè)各項工作進(jìn)行了全過程的見證。1.6.9圖件編制軟件數(shù)據(jù)錄入處理軟件采用我單位的地質(zhì)勘察數(shù)據(jù)管理平臺系統(tǒng),圖形處理軟件采用Autocad2008,文檔編輯采用Office2007。以上各項工作均嚴(yán)格按照國家及地方有關(guān)規(guī)范、規(guī)程執(zhí)行,已查明了場地的工程地質(zhì)條件,現(xiàn)將已獲資料綜合分析整理編制本報告,供設(shè)計使用。2工程地質(zhì)條件2.1場地位置及地形地貌2.1.1場地位置圖2.1.1擬建停車庫場地位置圖擬建工程位于重慶市沙坪壩區(qū)思賢路與景陽路交叉路口規(guī)劃思賢公園東側(cè),公園規(guī)劃占地面積2.73公頃,是高新區(qū)西部(重慶)科學(xué)城新增的多塊社區(qū)公園綠地之一。場地西側(cè)為大學(xué)城沙坪壩小學(xué);北面與思賢路相臨,連接大學(xué)城中路;東面與景陽路相接,連接南側(cè)大學(xué)城南一路,交通極為便利(見上頁圖2.1.1)。場地地理坐標(biāo)X=3275258.433~3275455.450,Y=626369.443~626654.861。2.1.2地形地貌圖2.1.2-1沙坪壩區(qū)地貌分區(qū)示意圖工程場地所在的沙坪壩區(qū)位于重慶市主城區(qū)的西部,地形由窄條狀山脈和寬緩的丘陵臺地組成。在地貌內(nèi)外營力作用下,地表起伏明顯,自西向東分布有縉云山、中梁山兩列背斜低山,其間為寬緩的向斜丘陵臺地。山脈兩側(cè)地勢陡峻,坡度較大。山脊高程一般為500~700m。山脈之間寬闊的丘陵臺地相對低緩,丘頂高程多為250~450m。中梁山以東嘉陵江以西為地勢較平坦的丘陵臺地。區(qū)內(nèi)海拔最高點位于中梁山北端的白楊灣,為705m,海拔最低點位于區(qū)東南滴水巖瀕臨嘉陵江處,為175m;相差530m,平均海拔263m。沙坪壩區(qū)地貌歸屬于四川盆地東部平行嶺谷低山丘陵區(qū),本區(qū)主要地貌特征為:低山與丘陵、臺地(平壩)相間分布,見圖2.1.2-1;地貌發(fā)育受地質(zhì)構(gòu)造和巖性的雙重控制;坡面沖刷強烈,崩塌、滑坡等重力地貌發(fā)育。地勢南高北低,海拔高程165~678m之間,其間中梁山山脈橫跨沙坪壩區(qū)中部,將全區(qū)劃分為東、中、西三部。其中東部為沙坪壩主城區(qū),屬嘉陵江丘陵臺地,面積56.12km2,占全區(qū)幅員面積的14.16%;中部為歌樂山鎮(zhèn)和中梁鎮(zhèn),面積73.57km2,占全區(qū)幅員面積的18.5%;西部為丘陵臺地區(qū),西側(cè)為縉云山低山區(qū),共分布有八個鎮(zhèn),是沙坪壩區(qū)的主要產(chǎn)糧區(qū),面積266.48km2,占全區(qū)幅員面積的67.26%。圖2.1.2-2思賢公園及其周邊地形地貌示意圖場地所在地貌屬沙坪壩區(qū)縉云山與中梁山山脈之間的西部丘陵臺地區(qū),微地貌單元為剝蝕侵蝕丘陵地貌。近年來,隨著城市化進(jìn)程加快,場地地形地貌受到了較大改變(見圖2.1.2-2)。目前,場地以西為大學(xué)城沙坪壩小學(xué);場地北側(cè)和東側(cè)緊鄰已成市政道路思賢路和景陽路。停車場地內(nèi)北側(cè)和西側(cè)為低矮丘陵,東側(cè)為已拆遷廠房。場地總體地勢西北高,東南低:場地最高點位于西側(cè)丘陵,坡頂高程310.50,最低點位于拆遷廠房與景陽路相交位置,高程296.51m;場地相對高差10.99~13.77m,地形坡角一般10~15°,地形平緩。2.2氣象、水文場地所在沙坪壩區(qū)屬亞熱帶溫濕季風(fēng)氣候區(qū),具雨量充沛、夜雨多、空氣濕度大、云霧多日照偏少等特點。根據(jù)重慶市氣象局的氣象觀測資料,調(diào)查區(qū)內(nèi)的氣象特征具有空氣濕潤,春早夏長、冬暖多霧、秋雨連綿的特點,年無霜期349天左右。氣溫:多年平均氣溫18.3℃,月平均最高氣溫是8月為28.1℃,月平均最低氣溫在1月為5.7℃,極端最高氣溫43℃(2006年8降水量:多年平均降水量1222mm左右,降雨多集中在5~9月,其降雨最高達(dá)746.1mm左右,日降雨量大于25mm以上的大暴雨日數(shù)占全年降雨日數(shù)的62%左右,小時最大降雨量可達(dá)62.1mm。1998年為降水量最多年,年降水量1615.80mm,2001年為降水量少,年降水量813.90mm。多年平均最大日降雨量約90mm。2007年7月表2.2.1各月及年平均總降水量(0.1mm)月份一二三四五六七八九十十一十二年平均降水量1932043809141583165015301369132996546124810826濕度:多年平均相對濕度79%左右,絕對濕度17.7hPa左右,最熱月份相對濕度70%左右,最冷月份相對濕度81%左右。風(fēng):全年主導(dǎo)風(fēng)向為北,頻率13%左右,夏季主導(dǎo)風(fēng)向為北西,頻率10%左右,年平均風(fēng)速為1.3m/s左右,最大風(fēng)速為26.7m/s??辈靾龅胤秶鷥?nèi),除低洼處存在多年前人工開挖形成的凹凼有較少地表水體外,擬建場地范圍及周邊未見水庫和河流等天然地表水體,各水體之間水力聯(lián)系較差。地表水和地下水主要受地表大氣降水補給,場地總體水文條件簡單。2.3地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地震2.3.1地質(zhì)構(gòu)造31-大盛場向斜;33-南溫泉背斜;37-金鰲寺向斜;38-觀音峽沖斷背斜;41-北碚向斜;42-溫塘峽背斜;43-壁山向斜;44-瀝鼻峽背斜;49-蒲呂場向斜圖2.3勘察場所在地構(gòu)造綱要示意圖擬建工程所屬大地構(gòu)造部位屬于揚子準(zhǔn)地臺(Ⅰ1)~重慶臺坳(Ⅱ1)~重慶陷褶束(Ⅲ1)~華鎣山穹褶束(Ⅳ2)。工程場地位溫塘峽背斜東翼,北碚向斜西翼(圖2.3),場地地質(zhì)構(gòu)造較簡單,無構(gòu)造斷裂穿越。擬建場地基巖埋藏較淺,局部有基巖露頭,主要為侏羅系中統(tǒng)紫紅色泥巖和灰紫色砂巖。根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查和測繪,該區(qū)域巖層產(chǎn)狀109°∠16°,為單斜地層。巖層層面結(jié)合程度差,屬硬性結(jié)構(gòu)面;區(qū)域發(fā)育有兩組裂隙,其產(chǎn)狀及發(fā)育特征如下:L1:傾向8°~10°,傾角73°~80°,優(yōu)勢產(chǎn)狀8°∠80°,裂面呈分離狀,裂隙面平直,張開度小于2mm,無填充,裂隙間距0.5~2.8m,延伸1.2~1.9m,結(jié)合程度差,屬硬性結(jié)構(gòu)面。L2:傾向90°~95°,傾角75°~83°,優(yōu)勢產(chǎn)狀95°∠74°,裂面呈分離狀,裂面平直,局部有少量泥質(zhì)充填,張開1~3mm,間距0.5~1.3m,延伸0.8~2.0m,結(jié)合程度差,屬硬性結(jié)構(gòu)面。2.3.2區(qū)域地震距離勘察區(qū)最近的斷裂帶主要為華鎣山基底斷裂,距離約35km。該斷裂北起于大巴山以南萬源地區(qū),經(jīng)達(dá)縣、北碚,南達(dá)宜賓并進(jìn)入云南境內(nèi),全長500公里以上,是四川(重慶)臺坳中川東(重慶)陷褶束與川中臺拱的分界線。此斷裂帶及其附近共發(fā)生M≥3級地震36次,M≥4級地震11次,M≥5級地震7次,震源深度一般為10~20km,屬淺源地震,各次地震對工程區(qū)的影響烈度均小于Ⅵ度。1993年以來,此斷裂帶經(jīng)過的榮昌附近地震活動頻繁,發(fā)生2級以上地震100余次,其中4.0-4.9級地震9次,5.6級地震1次。2008年四川汶川“5.12”大地震(8.0級)、2013年雅安蘆山“4.20”地震(7.0級),以及2016年榮昌“12.27”地震(4.8級),對工程區(qū)的影響烈度也小于Ⅵ度。故場地構(gòu)造相對穩(wěn)定,斷裂帶對本工程影響小。2.4地層巖性經(jīng)地表工程地質(zhì)測繪和鉆探揭露,場地內(nèi)分布地層為第四系全新統(tǒng)人工填土(Q4ml)、第四系全新統(tǒng)殘坡積粉質(zhì)粘土(Q4el+dl),下伏基巖為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組(J2s)泥巖和砂巖互層?,F(xiàn)由新到老分述如下:2.4.1第四系全新統(tǒng)(Q4)(1)人工填土(Q4ml):雜色,主要以粘土夾碎石為主,碎、塊石,母巖成分主要為泥巖、砂巖,次棱角狀,粒徑一般為20~50mm,硬質(zhì)物含量一般為33~65%,壓實度稍密~中密,填筑年限5~7年。擬建場地范圍內(nèi),鉆探揭露層厚一般為1.00m(ZY15)~7.20m(ZY25),主要分布于場地東部拆遷廠房和景陽路周邊,為場地主要土層。(2)粉質(zhì)粘土(Q4el+dl):褐~黃褐色,多呈可塑狀,主要由粘粒組成,刀切面稍有光澤,干強度中等、韌性中等,無搖振反應(yīng)。擬建場地范圍內(nèi),鉆探揭露厚度0.30m(ZY07)~2.70m(ZY22),呈薄層(小于1m)廣泛分布于場地西側(cè)低矮丘陵坡頂;該土層在場地南側(cè)填土以下也有分布,相對較厚(1.70~4.10m)。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不整合~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2.4.2侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組(J2s)泥巖(J2s-Ms):紫紅色,由粘土礦物組成,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),局部含砂質(zhì),薄層狀構(gòu)造。強風(fēng)化層巖質(zhì)軟,巖芯破碎,中風(fēng)化層巖質(zhì)較軟,巖芯較完整,呈短柱狀~柱狀;鉆探揭露泥巖厚度為1.80m(ZY04)~19.00m(ZY18);該層在整個場地均有分布,為場地主要巖層。砂巖(J2s-Ss):灰紫色,由長石、石英及少量云母等礦物組成,中細(xì)粒結(jié)構(gòu),薄層層狀構(gòu)造,局部見薄層泥質(zhì)膠結(jié)。巖芯較完整,多呈短柱~柱狀,錘擊聲較清脆;鉆探揭露砂巖厚度為1.50m(ZY09)~8.50m(ZY14)。該層在整個場地均有分布,為場地主要巖層。2.5基巖面及巖體風(fēng)化帶特征經(jīng)野外實地調(diào)查發(fā)現(xiàn),除場地西側(cè)丘陵局部存在基巖露頭外,場地區(qū)域多被第四系土層所覆蓋:西側(cè)為殘坡積粉質(zhì)粘土,東側(cè)填土。而據(jù)鉆探資料顯示,基巖面埋深0.20m~8.50m,頂面高程291.17~309.53m,見基巖面等高線示意圖2.5。土層與基巖天然接觸面整體較為平緩,局部起伏變化較大。根據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)將場區(qū)內(nèi)鉆探深度內(nèi)基巖劃分為強風(fēng)化帶與中風(fēng)化帶。圖2.5基巖面等高線示意圖基巖強風(fēng)化帶:風(fēng)化裂隙發(fā)育,巖質(zhì)較軟,巖芯多呈碎塊狀、餅狀,巖塊手捏易折斷。根據(jù)鉆探揭露,強風(fēng)化帶厚1.80~3.00m,頂界埋深289.07~306.53m。基巖中風(fēng)化帶:巖芯多呈短柱狀、柱狀,構(gòu)造裂隙不發(fā)育,巖芯較完整。砂巖錘擊聲音清脆。中等風(fēng)化帶頂界埋深2.60~10.60m。各孔巖土層及強風(fēng)化厚度標(biāo)高詳見附表1(勘探點數(shù)據(jù)一覽表)。2.6水文地質(zhì)條件2.6.1地下水類型地下水主要為上層滯水、潛水;根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料和收集資料,根據(jù)地下水賦存條件判定,場地地下水主要有兩種類型:一是第四系孔隙水,二是基巖裂隙水。松散巖類孔隙水:主要賦存于人工填土中,接受大氣降水補給;水流徑流方式為大氣降雨后向洼地地帶匯聚儲存,水位及水量受氣候影響波動大,水頭性質(zhì)無壓。主要賦存于低洼的槽溝內(nèi)的土層中,水量小、水位不連續(xù)、變化大?;鶐r裂隙水:主要賦存于基巖裂隙或網(wǎng)狀的風(fēng)化裂隙中。主要接受松散巖類孔隙水下滲補給,構(gòu)造裂隙和網(wǎng)狀風(fēng)化裂隙是該類地下水的徑流、排泄的通道和儲存空間。該類地下水接受補給后,部分下滲補給深層地下水,部分沿基巖面向低洼處滲流,該類地下水較貧乏。2.6.2水文地質(zhì)原位試驗及水文地質(zhì)參數(shù)的確定根據(jù)24小時后水位觀測結(jié)果,結(jié)合勘察方案,在場地范圍內(nèi)選取ZY03、ZY08、ZY16共3孔中做單孔簡易抽水(單次最大降深)試驗。(1)現(xiàn)場抽水試驗經(jīng)室內(nèi)整理計算,抽水歷時曲線圖見圖2.6.2-1~2.6.2-3(圖中Q為流量,m3/d;s為降深,m;t為時間,min)。圖2.6.2-1ZY03抽水試驗s-t、Q-t曲線圖圖2.6.2-3ZY08抽水試驗s-t、Q-t曲線圖圖2.6.2-3ZY16抽水試驗s-t、Q-t曲線圖(3)滲透系數(shù)滲透系數(shù)的計算采用潛水完整孔單孔抽水滲透系數(shù)計算公式,見下式:式中:K——滲透系數(shù),m/d;Q——流量,m3/d;H——潛水含水層厚度,m;S——水位降深,m;R——影響半徑,m;r——抽水孔孔徑,m。計算結(jié)果如下表2.6.3-4所示。表2.6.2-4現(xiàn)場鉆孔抽水試驗成果匯總編號試驗深度(m)試驗段巖性滲透系數(shù)透水性m/dcm/sZY033.4~12.8素填土(3.4~4.8m);強風(fēng)化泥巖;中風(fēng)化砂巖和泥巖0.1031.19E-04中等透水ZY088.9~10.0中風(fēng)化砂巖、泥巖0.3043.52E-04中等透水ZY162.2~8.7素填土(2.2~2.3m);強風(fēng)化泥巖;中風(fēng)化砂巖0.0921.06E-04中等透水根據(jù)試驗成果(見表2.6.2-4),此次勘察期間場地巖土體滲透系數(shù)介于1.06×10-4~3.52×10-4之間,場地巖土體透水性中等。分析認(rèn)為:(1)3個抽水試驗孔分別分布于擬建場地內(nèi)西側(cè)丘陵坡(ZY08)地和拆遷廠房內(nèi)(ZY03、ZY16),巖土主要為強風(fēng)化及中風(fēng)化基巖,素填土相對不厚;(2)ZY03、ZY16兩鉆孔孔內(nèi)水的補給主要為上層素填土和強風(fēng)化層,結(jié)合本地經(jīng)驗表明素填土為強透水層,強風(fēng)化泥巖為弱~中等透水層;(3)ZY08較另外兩個鉆孔測得的滲透系數(shù)類似,表明場地砂泥巖互層基巖層間裂隙發(fā)育,基巖透水性相對較強,又特別是砂巖,強風(fēng)化砂巖多表現(xiàn)出強透水性,中風(fēng)化砂巖表現(xiàn)出中等透水性——該孔地層多為基巖,地下水相對較豐富,認(rèn)為地下水直接受南側(cè)土層內(nèi)部潛水補給,這從本次鉆探和剖面18(見圖件)反應(yīng)。綜上,結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗判定,組成擬建區(qū)域巖土地層結(jié)構(gòu)的人工填土、粉質(zhì)粘土和泥巖、砂巖中:填土滲透系數(shù)取5~15m/d,為強透水層;粉質(zhì)粘土滲透系數(shù)取0.005~0.008m/d,為微透水層;強風(fēng)化砂巖滲透系數(shù)取2~8m/d,為強透水層;強風(fēng)化泥巖滲透系數(shù)取0.06~0.4m/d,為弱~中等透水層;中風(fēng)化砂巖為相對含水層,中風(fēng)化泥巖為相對隔水層。2.6.2地下水補、徑、排關(guān)系鉆探施工完畢后將孔內(nèi)的殘留施工用水抽干,于24小時后對全部鉆孔作水位觀測:在場地的東側(cè)和南側(cè)的鉆孔觀測存在地下水,地下水埋深一般1.60~3.90m,局部達(dá)8.90m;對應(yīng)高程在293.48~297.81m。場地基巖面西高東低(見圖2.5),根據(jù)場地地下水位觀測,場地內(nèi)主要存在兩個地下水補給徑流通道(見圖2.6.3-1):圖2.6.3-1場地地下水走向關(guān)系示意圖(圖中藍(lán)色曲線為等水位高程線)南側(cè)地下水通過填土向北側(cè)補給滲流南側(cè)和東側(cè)填土相對較厚(2.7~8.5m)。一方面填土由于結(jié)構(gòu)松散~稍密,孔隙度大,透水性好,大量填土的堆積為地下水的賦存創(chuàng)造了條件,另一方面,填土中的泥巖遇水軟化,軟化風(fēng)化后形成的粘土成分又具有對地下水一定的阻隔能力。這表現(xiàn)在場地南側(cè)地下水位較高,一般296.68~297.81m;填土粘土成分的相對隔水性也造成了場地南側(cè)的穩(wěn)定地下水位的高程高于北側(cè)的路面高程。南側(cè)地下水通過破碎巖層(主要為強風(fēng)化砂巖)向西北側(cè)補給滲流根據(jù)對ZY08做了抽水試驗(試驗成果曲線圖見圖2.6.2-3),抽水試驗表明,在較大抽水量(25.40~43.20m3/d)進(jìn)行抽水的時候,鉆孔內(nèi)地下水位位于8.9~10.00m之間,水位降深(s)并不顯著。同時由于該段抽水試驗段巖層為中風(fēng)化砂巖和泥巖——表明ZY08的地下水主要來自于基巖裂隙水。結(jié)合周邊鉆孔和形成剖面分析(見圖2.6.3-2),在剖面18(詳見圖件)中,位于ZY08西南側(cè)的ZY15和ZY24兩個鉆孔中,地下水位均高于ZY08的水位,同時ZY15和ZY24頂部基巖均為中等~強透水性基巖——強風(fēng)化砂巖,這為地下水向ZY08方向的補給提供了補給通道,創(chuàng)造了補給條件。因此綜合分析推斷,場地內(nèi)南側(cè)通過填土向北側(cè)進(jìn)行地下水滲流補給通道外,還存在通過強風(fēng)化砂巖向西北側(cè)進(jìn)行地下水補給的通道圖2.6.3-2場地地下水通過破碎巖層補給滲流示意圖綜上:地下水的補給主要存在兩個來源:(1)大氣降雨:一方面,雨水根據(jù)地形受基巖面阻隔向低洼處匯流,入滲到土體內(nèi)部,并賦存于孔隙中。另一方面,整個場地受地形和巖層走向影響,約60%的地表水沿巖層傾向流向場地南側(cè),抬升了南側(cè)地下水位,南側(cè)的地下水位再通過土層向基巖面低洼處補給。(2)基巖裂隙水:場地下伏基巖主要為砂巖、泥巖,強風(fēng)化砂巖為相對含水層,水量較豐富,通過地下水或地表水補給北側(cè)和西北側(cè)區(qū)域。地下水的徑流通道主要是填土的孔隙和空隙以及砂巖、泥巖的裂隙。地下水通過填土堆積體內(nèi)的孔隙、空隙、砂巖、泥巖塊石的裂隙向西北和北側(cè)兩個方向形成地下滲流,最終排泄向場地外。綜合以上對地下水的賦存以及補給源、徑流條件和排泄條件的分析,場地補給源較豐富,徑流和排泄條件一般,地下水賦存條件好,地下水受降雨影響變化較大;場地水文地質(zhì)條件中等。2.7水土腐蝕性判定據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001(2009年版))附錄G劃分場地環(huán)境類型為Ⅱ類場地環(huán)境,場地及周邊無污染源及腐蝕性工廠。本次勘察在場地鉆孔ZY08抽取得地下水水樣1組,委托重慶南方建設(shè)工程檢測有限公司進(jìn)行水質(zhì)簡分析,根據(jù)報告結(jié)果(見表2.7-1),地下水對混凝土結(jié)構(gòu)具微腐蝕性。表2.7-1水質(zhì)簡分析成果統(tǒng)計表離子ρ(B)/(mg/L)C(1/zBz±)/(mmol/L)x(1/zBz±)/%項目陽離子Na+27.591.20015.62pH值7.22K+4.310.1101.43色度<5Ca2+93.954.68861.03渾濁度<1Mg2+20.461.68421.92嗅和味無NH4+0.000.0000.00項目ρ(B)/(mg/L)合計146.317.682100.00游離CO24.71陰離子HCO3-345.345.66078.04侵蝕性CO20.00CO32-0.000.0000.00總硬度(以CaCO3計)316.12Cl-16.770.4736.52總堿度(以CaCO3計)283.20SO42-53.761.11915.43暫時硬度(以CaCO3計)283.20OH-0.000.0000.00永久硬度(以CaCO3計)32.92負(fù)硬度(以CaCO3計)0.00合計415.887.252100.00礦化度562.19場地土層主要為人工素填土,本次在場地鉆孔中取3件土樣作腐蝕性分析,根據(jù)重慶南方建設(shè)工程檢測有限公司提供的《土腐蝕性檢測報告》(統(tǒng)計結(jié)果見表2.7-2)及《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001(2009年版)判定,擬建場地土對混凝土結(jié)構(gòu)有微腐蝕性。表2.7-2土腐蝕分析成果統(tǒng)計表原始編號分析編號pH項目ω(В)/mg·kg-1Ca2+Mg2+Cl-SO42-HCO3-CO32-ZY32LX9067.8741.0210.8911.9821.50215.840.00ZY34LX9078.1486.6021.7817.9753.76188.860.00ZY36LX9086.8272.9327.2314.9843.01188.860.002.8不良地質(zhì)現(xiàn)象及地質(zhì)災(zāi)害根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查及鉆探揭露,場內(nèi)及鄰近未發(fā)現(xiàn)危巖崩塌、滑坡、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象;也未見河道、溝浜、墓穴、防空洞等對工程不利的埋藏物。3巖土物理力學(xué)特征3.1巖土參數(shù)分析勘察區(qū)內(nèi)出露土層為第四系全新統(tǒng)人工填土(Q4ml)和殘坡積粉質(zhì)粘土(Q4el+dl),基巖層為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組泥巖(J2s-Ms)、砂巖(J2s-Ss):3.1.1土層(1)人工填土(Q4ml)根據(jù)本次鉆探成果,結(jié)合地面調(diào)查,場地人工填土(主要為素填土)廣泛分布于場地東部和南部,層厚不均(1.00m~17.20m),主要為:紅褐色,以粘土、全風(fēng)化泥巖~強風(fēng)化泥巖碎石為主,結(jié)構(gòu)松散;局部夾砂巖塊石,該類填土為場地周邊工程建設(shè)堆填。根據(jù)現(xiàn)有設(shè)計方案,場地內(nèi)填土基本全部要被挖除,故本次勘察未對填土進(jìn)行原位測試,主要考慮到基坑形成后,周邊填土可能的影響取土樣3件進(jìn)行了土腐蝕試驗分析。根據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)結(jié)合重慶地區(qū)經(jīng)驗判定,場地內(nèi)部素填土屬稍密;場地東側(cè)和南側(cè)道路填土為中密。該類填土為周邊場地工程建設(shè)堆填堆填,填土多為泥巖風(fēng)化產(chǎn)物,局部夾砂巖塊石,均勻性較差,其承載力特征值應(yīng)現(xiàn)場檢測確定,不宜直接作為基礎(chǔ)持力層。(2)粉質(zhì)粘土(Q4el+dl)場地內(nèi)粉質(zhì)粘土呈褐~黃褐色,可塑狀,干強度中等,主要呈薄層(小于1m)廣泛分布于場地西側(cè)低矮丘陵坡頂以及場地南側(cè)填土以下。南側(cè)填土以下的粉質(zhì)粘土相對較厚,層厚1.70~4.10m,埋深一般0.50~5.30m。根據(jù)現(xiàn)有設(shè)計方案,場地內(nèi)該土層基本全部要被挖除,故本次勘察未對粉質(zhì)粘土進(jìn)行取樣和原位測試,相關(guān)物理力學(xué)參數(shù)主要根據(jù)重慶地區(qū)經(jīng)驗取值:粉質(zhì)粘土為可塑狀土;天然含水量22.87%,天然重度20.10kN/m3,天然孔隙比0.66,液限29.99%,塑限18.46%,塑性指數(shù)11.53,液性指數(shù)0.38,壓縮系數(shù)a1-2為0.39MPa-1,壓縮模量E1-2為4.4MPa,抗剪強度天然標(biāo)準(zhǔn)值C=28.85kPa,Φ=9.62°,抗剪強度飽和標(biāo)準(zhǔn)值C=18.28kPa,Φ=7.15°,為中等壓縮性土。3.1.2巖石本次勘察現(xiàn)場采集中等風(fēng)化泥巖巖芯樣4組、中等風(fēng)化砂巖巖芯樣5組分別進(jìn)行室內(nèi)巖石的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)測試。其中:物性指標(biāo):泥巖4組;砂巖5組。單軸抗壓指標(biāo):泥巖天然和飽和抗壓各4組;砂巖天然和飽和抗壓各4組??估腿S抗剪指標(biāo):泥巖天然和飽和各3組;砂巖天然和飽和各3組。按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)第14.1節(jié)如下公式進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計:平均值:標(biāo)準(zhǔn)差:變異系數(shù):修正系數(shù):標(biāo)準(zhǔn)值:上面式中:——巖土的物理力學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù);——數(shù)據(jù)的統(tǒng)計個數(shù);——巖土參數(shù)的平均值;——巖土參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差;——巖土參數(shù)的變異系數(shù);——修正系數(shù),式中“±”號,當(dāng)指標(biāo)作為作用項時,取“+”;當(dāng)指標(biāo)作為抗力項時,取“-”;——為風(fēng)險概率a(或置信概率Ps)時的概率系數(shù),按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)附錄D查取。擬建工程重要性等級為一級,根據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)附錄D表D.0.2,風(fēng)險概率a=0.025,置信概率Ps=0.975?!獛r土參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值。根據(jù)試驗成果按以上公式統(tǒng)計見表3.1.2-1~3.1.2-3。表3.1.2-1勘察場地泥巖、砂巖物理指標(biāo)成果統(tǒng)計表巖石名稱野外編號天然密度(g/cm3)飽和密度(g/cm3)干密度(g/cm3)顆粒密度(g/cm3)天然含水率(%)飽水率(%)孔隙率(%)天然重度(kN/m3)泥巖ZY072.452.472.332.735.236.3114.7224.012.462.492.342.745.126.2214.5924.112.472.492.352.745.026.0114.1724.21ZY192.462.492.342.755.116.3514.8924.112.472.492.352.735.225.9614.0124.202.452.482.332.745.076.3814.9024.01ZY212.442.482.322.755.186.7315.6523.912.482.502.352.755.336.1014.3824.302.472.492.352.745.226.0914.3224.21ZY242.462.492.342.755.266.4115.0224.112.472.492.352.745.176.0714.2824.202.452.472.332.735.326.3514.7924.01樣本數(shù)n1212121212121212最小值2.442.472.322.735.025.9614.0123.91最大值2.482.502.352.755.336.7315.6524.30平均值μ02.462.492.342.745.196.2514.6424.12砂巖ZY052.372.422.272.664.336.4214.6023.232.382.432.292.674.046.2514.3223.322.382.432.282.684.456.5614.9823.33ZY092.372.422.282.674.046.4314.6823.222.392.432.302.664.055.9313.6523.422.372.422.272.674.316.5514.9023.23ZY112.382.432.282.684.226.4714.7923.322.392.432.292.664.356.0513.8923.422.382.432.292.674.126.2914.3923.32ZY272.372.422.272.684.506.7715.3723.222.362.422.262.694.407.0515.9623.122.352.412.252.684.387.0916.0023.03ZY292.362.422.272.694.106.9215.7323.132.372.422.272.694.476.8915.6623.232.382.432.282.684.196.4514.7623.32樣本數(shù)n1515151515151515最小值2.352.412.252.664.045.9313.6523.03最大值2.392.432.302.694.507.0916.0023.42平均值μ02.372.432.282.684.266.5414.9123.26表3.1.2-2勘察場地泥巖、砂巖單軸抗壓指標(biāo)成果統(tǒng)計表巖石名稱野外編號抗壓強度(MPa)軟化系數(shù)巖石名稱野外編號抗壓強度(MPa)軟化系數(shù)天然飽和天然飽和泥巖ZY077.795.360.68砂巖ZY0519.514.00.718.705.8618.913.38.225.5320.414.4ZY194.763.090.64ZY0919.213.60.704.753.0215.710.94.733.0113.39.28ZY216.284.210.66ZY1115.811.10.694.442.9113.59.264.933.2216.611.4ZY245.984.060.67ZY2715.811.40.716.204.1212.08.456.764.5016.311.5————————ZY2923.417.30.73————————17.812.9————————19.414.1樣本數(shù)n12124樣本數(shù)n15155最小值4.442.910.64最小值11.978.450.69最大值8.705.860.68最大值23.3617.300.73平均值μ06.134.070.66平均值μ017.1812.190.71標(biāo)準(zhǔn)差σ1.481.060.02標(biāo)準(zhǔn)差σ3.032.350.02變異系數(shù)δ0.240.260.02變異系數(shù)δ0.180.190.02概率系數(shù)ta2.202.20——概率系數(shù)ta2.142.14——修正系數(shù)ψa0.850.83——修正系數(shù)ψa0.900.89——標(biāo)準(zhǔn)值μk5.193.40——標(biāo)準(zhǔn)值μk15.5010.89——表3.1.2-3勘察場地泥巖、砂巖抗拉、抗剪強度指標(biāo)成果統(tǒng)計表巖石名稱野外編號抗拉(劈裂)強度抗剪強度指標(biāo)(天然)抗剪強度指標(biāo)(飽和)天然飽和圖解法最小二乘法相關(guān)系數(shù)圖解法最小二乘法相關(guān)系數(shù)(MPa)(MPa)tgφC(MPa)C1(MPa)tgφC(MPa)tgφC(MPa)C1(MPa)tgφC(MPa)泥巖ZY070.580.340.781.751.080.781.740.98380.721.230.650.721.220.99660.550.310.520.29ZY190.360.210.741.30.730.741.310.98050.690.610.380.690.610.99700.390.230.340.18ZY240.440.290.761.630.950.761.620.99680.711.280.620.711.290.98740.480.260.490.29樣本數(shù)n99333333333333最小值0.340.180.741.300.730.741.310.980.690.610.380.690.610.99最大值0.580.340.781.751.080.781.741.000.721.280.650.721.291.00平均值μ00.460.270.761.560.920.761.560.990.711.040.550.701.040.99標(biāo)準(zhǔn)差σ0.080.050.020.230.180.020.220.010.020.370.150.020.380.01變異系數(shù)δ0.180.190.030.150.190.030.140.010.020.360.270.020.360.01概率系數(shù)ta2.302.304.304.304.304.304.30——4.304.304.304.304.30——修正系數(shù)ψa0.860.850.930.630.520.930.64——0.950.110.330.940.10——*標(biāo)準(zhǔn)值μk0.400.230.711.300.730.711.31——0.670.610.380.660.61——砂巖ZY151.080.700.833.982.330.833.980.99250.792.341.390.782.350.99761.120.671.150.72ZY191.040.800.823.662.170.823.660.99700.772.331.370.772.340.99891.030.541.080.70ZY201.460.780.854.502.850.854.510.99660.822.621.620.812.630.99281.440.811.370.85樣本數(shù)n99333333333333最小值1.030.540.823.662.170.823.660.990.772.331.370.772.340.99最大值1.460.850.854.502.850.854.511.000.822.621.620.812.631.00平均值μ01.200.730.834.052.450.834.051.000.792.431.460.792.441.00標(biāo)準(zhǔn)差σ0.170.090.020.420.360.020.430.000.030.160.140.020.170.00變異系數(shù)δ0.150.130.020.100.150.020.100.000.030.070.100.030.070.00概率系數(shù)ta2.302.304.304.304.304.304.30——4.304.304.304.304.30——修正系數(shù)ψa0.890.900.950.740.640.950.74——0.920.830.760.930.83——*標(biāo)準(zhǔn)值μk1.060.660.793.662.170.793.660.990.732.331.370.732.340.99注:表中抗剪強度指標(biāo)樣本數(shù)偏少,造成修正系數(shù)個別太小,失去統(tǒng)計意義,本次抗剪標(biāo)準(zhǔn)值取值對于修正系數(shù)較小的指標(biāo)均按最小值取值。根據(jù)試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理后分析:泥巖的變異系數(shù)在0.13~0.26,砂巖變異系數(shù)0.03~0.19,巖體變異性稍大,分析原因主要為區(qū)域內(nèi)沉積巖在形成過程中,粉砂巖局部含泥質(zhì),泥巖局部含砂質(zhì),即局部存在變相——這直接造成了場地同一種類型巖層的均勻性差異。但場地巖樣試驗成果變異系數(shù)均小于0.3,符合地區(qū)建設(shè)經(jīng)驗,試驗成果可信。3.2巖土參數(shù)的選用及建議3.2.1巖土物理力學(xué)指標(biāo)評述本次勘察巖石試驗成果變異系數(shù)符合地區(qū)建筑經(jīng)驗,成果資料可信;土層參數(shù),取本地經(jīng)驗參數(shù)選用。3.2.2巖土物理力學(xué)參數(shù)的選用及取值表3.2.2巖土物理力學(xué)設(shè)計參數(shù)表巖土分類指標(biāo)素填土粉質(zhì)粘土強風(fēng)化泥巖中風(fēng)化泥巖強風(fēng)化砂巖中風(fēng)化砂巖天然重度(kN/m3)21*20.1①24.1*24.623.2*23.7飽和重度(kN/m3)21.5*20.5①24.3*24.923.5*24.3巖石抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值天然(MPa)///5.19/15.50飽和(MPa)///3.40/10.89巖石抗拉強度標(biāo)準(zhǔn)值天然(MPa)///0.40/1.06飽和(MPa)///0.23/0.66巖石抗剪強度天然內(nèi)聚力C(kPa)528.85①/1300/3660內(nèi)摩擦角Φ(°)30*9.62①/35.37/38.66飽和內(nèi)聚力C(kPa)318.28①/610/2330內(nèi)摩擦角Φ(°)24*7.15①/33.82/26.13巖土地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值fk(kPa)//1000*62281200*18600巖土地基承載力特征值fak(kPa)//330*2055400*6138水平抗力系數(shù)k(MN/m3)///60/180水平抗力系數(shù)比例系數(shù)m(MN/m4)10*15*////巖土與錨固體極限粘結(jié)強度標(biāo)準(zhǔn)值(M30,kPa)120*40*/300/600基底摩擦系數(shù)μ0.30*0.25*0.35*0.45*0.40*0.50*注:表中填土參數(shù)均為壓實過后的參數(shù);帶“*”為地區(qū)經(jīng)驗值;帶“①”為參考周邊相鄰場地《金科西永二期L34/03地塊工程地質(zhì)察報告(詳細(xì)勘察)》相關(guān)參數(shù)。表中抗拉強度標(biāo)準(zhǔn)值、抗剪標(biāo)準(zhǔn)值均為試驗成果統(tǒng)計后的巖石標(biāo)準(zhǔn)值,巖體標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)第14.2.8~14.2.10條內(nèi)容:巖體中風(fēng)化建議值按較完整巖體折減系數(shù)(抗拉取0.40;抗剪c取0.3,Φ取0.9)折減;本工程邊坡巖體抗剪及抗拉標(biāo)準(zhǔn)值還應(yīng)按0.95的時間效應(yīng)系數(shù)繼續(xù)折減。折減后,巖體的抗拉、抗剪設(shè)計參數(shù)見下表:巖土分類指標(biāo)巖體抗拉強度標(biāo)準(zhǔn)值(MPa)巖體天然抗剪強度標(biāo)準(zhǔn)值巖體飽和抗剪強度天然飽和內(nèi)聚力C(kPa)內(nèi)摩擦角Φ(°)內(nèi)聚力C(kPa)內(nèi)摩擦角Φ(°)中風(fēng)化泥巖0.150.0937030.2417328.92中風(fēng)化砂巖0.400.25104333.0566422.34(3)巖質(zhì)地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)第14.3.2條對巖石抗壓強度調(diào)整,調(diào)整系數(shù)對于較完整基巖:中風(fēng)化泥巖和砂巖按天然抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值判定均為軟巖,地基條件系數(shù)取1.2。(4)地基承載力特征值按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)第14.3.5條規(guī)定取值,土質(zhì)地基和巖質(zhì)地基由地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值分別按0.50和0.33的系數(shù)折減。(5)巖體的水平抗力系數(shù)k根據(jù)巖石室內(nèi)試驗統(tǒng)計結(jié)果和土的狀態(tài)根據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)表14.2.12-2按插值取值。(6)巖體與錨固體極限粘結(jié)強度(M30)標(biāo)準(zhǔn)值結(jié)合《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2013)和地區(qū)經(jīng)驗,另場地地下水較豐富,按最不利因素,按飽和值考慮取值。(7)其它邊坡參數(shù):結(jié)構(gòu)面抗剪強度參數(shù)根據(jù)區(qū)域經(jīng)驗結(jié)合場地實際情況綜合確定,巖土界面天然C值取18.0kPa,天然Φ取9.0°,飽和C值取16.0kPa,飽和Φ取8.0°。巖層面抗剪強度按硬性結(jié)構(gòu)面取經(jīng)驗值:C=60kPa,Φ=18°。裂隙面抗剪強度按硬性結(jié)構(gòu)面結(jié)合差,取經(jīng)驗值:C=50kPa,Φ=18°。(8)表中巖體地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值、巖體地基承載力特征值均按天然狀態(tài)給出的建議值,基巖在施工期及使用期遭水浸泡時按下表采用飽和抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值:巖土分類指標(biāo)中風(fēng)化泥巖中風(fēng)化砂巖巖土地基極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值fk(kPa)408013608巖土地基承載力特征值fak(kPa)134643123.3巖體基本質(zhì)量等級分類根據(jù)本次巖石試驗成果:泥巖天然單軸抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值為5.19MPa,砂巖天然單軸抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)值為15.50MPa。按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ50-174-2014)表3.1.1,巖石堅硬程度按天然濕度條件下劃分類別為:泥巖為軟巖,砂巖為較軟巖。根據(jù)委托重慶市南方建設(shè)工程檢測有限公司作孔內(nèi)聲波檢測結(jié)果統(tǒng)計,結(jié)合勘察鉆孔取芯實際情況:場地內(nèi)強風(fēng)化巖體完整系數(shù)Kv在0.23~0.24之間,巖體完整性均為不完整(破碎);中風(fēng)化泥巖完整系數(shù)Kv在0.61,巖體完整性較完整;中風(fēng)化砂巖完整系數(shù)Kv在0.57~0.62之間,巖體完整性均為較完整。按《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50-174-2014表3.1.7劃分如下:強風(fēng)化泥巖和強風(fēng)化砂巖巖體完整程度破碎,巖體基本質(zhì)量等級均為Ⅴ級;中等風(fēng)化泥巖和砂巖巖體完整程度較完整,巖體基本質(zhì)量等級均屬Ⅳ級。3.4土石工程可挖性分級根據(jù)前述統(tǒng)計的室內(nèi)巖土試驗成果、野外調(diào)查鑒別及地區(qū)經(jīng)驗,按照《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(DBJ-174-2014)附錄A對場地內(nèi)土、石工程進(jìn)行分級如下:素填土為Ⅱ級普通土;粉質(zhì)粘土為Ⅰ級松土;強風(fēng)化泥巖和砂巖為Ⅲ級硬土;中風(fēng)化泥巖和粉砂巖巖為Ⅳ級軟石。4場地和地基穩(wěn)定性評價4.1場地和地基的地震評價4.1.1地震效應(yīng)評價根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2015),勘察區(qū)設(shè)計地震分組第一組,抗震設(shè)防烈度為6度,基本地震動峰值加速度值為0.05g,基本地震動加速度反應(yīng)譜特征周期值為0.35s。根據(jù)重慶市區(qū)域地質(zhì)資料,勘察區(qū)無大的斷裂構(gòu)造和構(gòu)造破碎帶。設(shè)計方案實施后,勘察場地地層結(jié)構(gòu)相對簡單,分布有素填土,土層總厚度0.30m~5.30m。根據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB50223—2008),擬建筑物工程的抗震設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類,簡稱丙類。本次共選取了擬建場地中的ZY03、ZY17兩孔委托重慶市南方建設(shè)工程檢測有限公司作孔內(nèi)波速檢測,檢測結(jié)果如表4.1.1-1。表4.1.1-1鉆孔剪切波速測試成果表孔號地層名稱測試范圍Vs土的類型(m)(m/s)ZY03素填土0~4135軟弱土強風(fēng)化泥巖~7557軟質(zhì)巖石中風(fēng)化砂巖~101125巖石中風(fēng)化泥巖~12895巖石中風(fēng)化砂巖~161077巖石ZY17素填土0~3138軟弱土粉質(zhì)粘土~5157中軟土強風(fēng)化泥巖~8569軟質(zhì)巖石中風(fēng)化砂巖~161089巖石由剪切波速測試成果:場地內(nèi)第四系素填土剪切波速取平均值為136m/s,為軟弱土,;粉質(zhì)粘土剪切波速取157m/s,為中軟土;下伏基巖剪切波速>500m/s。場地平場后的后期填土?xí)喝?30m/s,為軟弱土,將來平場后填土宜進(jìn)行剪切波速實測,校核場地地震效應(yīng)評價。場地類別的劃分應(yīng)按照覆蓋層厚度和場地土等效剪切波速進(jìn)行劃分。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2010)(2016年版),土層的等效剪切波速按公式4.1.5-1及4.1.5-2計算:式中:——土層等效剪切波速(m/s);——計算深度(m),取覆蓋層厚度和20m兩者之間的較小值;——剪切波在地面至計算深度之間的傳播時間;——計算深度第i土層的厚度(m);——計算深度范圍內(nèi)第i土層的剪切波速(m/s);——計算深度范圍內(nèi)土層的分層數(shù)。該地下車庫為單體工程,按設(shè)計地坪高程平整后,地震效應(yīng)評價如表4.1.1-2:表4.1.1-2擬建地下車庫場地地震效應(yīng)評價表道路平場后土層最大厚度(m)Vse(m/s)場地類別抗震地段特征周期(s)代表鉆孔素填土粉質(zhì)粘土后期填土地下停車庫ZY173.61.7/143Ⅱ一般地段0.354.1.2巖土地震穩(wěn)定性評價據(jù)鉆探揭示擬建場地存在人工填土、粉質(zhì)粘土,加之?dāng)M建場地抗震設(shè)防烈度為6度區(qū),不存在砂土液化問題。4.2地基土均勻性與適宜性分析評價本場地分布有素填土、粉質(zhì)粘土以及基巖,其均勻性與適宜性分析評價如下:(1)素填土:結(jié)構(gòu)稍密~中密,分布于場地內(nèi)東部拆遷廠房和場地以外東側(cè)南側(cè)道路上部,均勻性較差,按現(xiàn)有設(shè)計方案,場地內(nèi)填土將全部挖除,不做基礎(chǔ)持力層。(2)粉質(zhì)粘土:呈可塑狀,為中等壓縮性土,其層厚不均勻、層位變化較大,均勻性較差且承載力較低,應(yīng)根據(jù)設(shè)計要求進(jìn)行承載力驗算,可選作部分?jǐn)M建物基礎(chǔ)持力層。(3)強風(fēng)化泥巖和砂巖:層位水平和豎直方向分布差異較大,風(fēng)化嚴(yán)重,破碎,承載力一般,擬建工程荷載要求不高,可作為道路基礎(chǔ)持力層。(4)中風(fēng)化泥巖和砂巖:層位連續(xù),分布較均勻,承載力高,可作為擬建工程基礎(chǔ)持力層。4.3場地和地基的穩(wěn)定性及適宜性評價通過本次勘察工作,進(jìn)一步查明了勘察場地的地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、地層結(jié)構(gòu)、巖土的物理力學(xué)性質(zhì)、水文地質(zhì)條件等,場地基巖除層間裂隙及強風(fēng)化基巖風(fēng)化裂隙較發(fā)育外無斷層、滑坡、泥石流、崩塌、危巖及地下采空區(qū)等不良地質(zhì)作用,未見埋藏的河道、溝浜、墓穴、防空洞、孤石等對工程不利的埋藏物。對勘察場地穩(wěn)定性產(chǎn)生影響的主要為場地內(nèi)及周邊邊坡穩(wěn)定性問題。在勘察期間現(xiàn)狀斜(邊)坡未發(fā)現(xiàn)開裂變形跡象,現(xiàn)狀穩(wěn)定。因此,工程場地及地基總體穩(wěn)定,場地內(nèi)局部邊坡經(jīng)有效治理,局部易發(fā)生沉降地段經(jīng)地基處理后,適宜本項目建(構(gòu))筑物的修建。5巖土工程地質(zhì)評價5.1基坑邊坡工程及其穩(wěn)定性評價根據(jù)現(xiàn)有設(shè)計方案,將在勘察區(qū)將形成高度不一的基坑邊坡,其平面位置示意圖見下頁圖5.1。圖5.1基坑邊坡平面分段位置示意圖經(jīng)勘察:場地內(nèi)西側(cè)土層較淺,一般小于1m;場地東側(cè)和南側(cè)土層相對較厚,層厚一般層厚1.70~4.80m。場地開闊,基坑開挖具備放坡條件,建議采用坡率放坡開挖。臨時基坑邊坡開挖坡率見各段邊皮評價。基坑單級開挖深度不應(yīng)大于8.0m;大于8.0m的基坑建議分級放坡,并設(shè)置分級馬道,馬道寬2.0m。局部不具備開挖條件的地段建議采用臨時邊坡支護(hù)后,再開挖?;娱_挖完成后,應(yīng)采用地下室側(cè)墻(剪力墻)的樁板墻進(jìn)行支擋,并及時回填。邊坡施工必須強調(diào)動態(tài)、信息法施工和基礎(chǔ)驗收工作?,F(xiàn)將基坑邊坡分段列表分述如下:5.1.1AB段基坑邊坡——代表剖面11、12基坑開挖后,該段將形成長約37.4m的基巖質(zhì)邊坡,邊坡坡向0°,坡高8.2~11.5m。邊坡坡體主要為砂泥巖互層,坡頂存在0.5~1.2m的粉質(zhì)粘土。邊坡安全等級為二級。坡頂土體部分直立切坡為不穩(wěn)定邊坡,巖土界面平緩,且基巖頂面坡向與邊坡坡向相反,故發(fā)生整體滑動的可能性較??;該部分邊坡直立切坡可能的破壞模式為沿土層內(nèi)部的圓弧滑動。土層部分建議按1:1.25臨時放坡。圖5.1.1-1AB段基坑邊坡赤平投影分析圖巖體部分根據(jù)赤平投影分析(見圖5.1.1-1):巖層產(chǎn)狀、L2與坡面傾向成大角度斜交,屬穩(wěn)定結(jié)構(gòu)面;L1與與坡面同向,不利于邊坡穩(wěn)定,屬不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)面;L1與巖層層面組合交棱線、L2與巖層層面交棱線與坡面投影異側(cè),屬穩(wěn)定結(jié)構(gòu)面;L1與L2交點位于坡面投影弧面同側(cè),但組合交線傾角小于坡面傾角,不利于邊坡穩(wěn)定。綜上,該段邊坡穩(wěn)定性主要受L1結(jié)構(gòu)面、L1與L2組合結(jié)構(gòu)面控制,直立切坡邊坡可能的破壞模式為沿L1結(jié)構(gòu)面、L1與L2交棱結(jié)構(gòu)面滑動破壞。選取12-12’剖面沿L1結(jié)構(gòu)面、L1與L2組合結(jié)構(gòu)面,按《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2013)附錄A平面滑動法公式進(jìn)行穩(wěn)定性驗算,計算見表5.1.1-2:表5.1.1-2剖面12-12’按平面滑動法公式計算結(jié)果代表剖面結(jié)構(gòu)面計算工況巖土重量(kN/m)結(jié)構(gòu)面幾何、力學(xué)參數(shù)穩(wěn)定性計算穩(wěn)定狀態(tài)長度(m)傾角(°)粘聚力(kPa)內(nèi)摩擦角(°)下滑力(kN/m)抗滑力(kN/m)穩(wěn)定系數(shù)安全系數(shù)Fst12-12'剖面L1結(jié)構(gòu)面天然266.911.6805018262.81595.062.2641.20穩(wěn)定暴雨270.511.6805018266.43595.262.2341.20穩(wěn)定L1與L2組合結(jié)構(gòu)面天然488.612.0725018464.68647.061.3921.20穩(wěn)定暴雨495.412.0725018471.12647.241.3741.20穩(wěn)定注:本工程該段邊坡為臨時邊坡;根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2013)中表5.3.2規(guī)定,二級臨時邊坡一般工況邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)Fst=1.20。綜上所述,經(jīng)宏觀判斷和計算分析可知:該段基坑巖質(zhì)部分邊坡邊坡穩(wěn)定性主要受巖體強度控制。但邊坡強風(fēng)化巖體裂隙較發(fā)育,且泥巖遇水后宜軟化,在地表水沖刷及巖體自身風(fēng)化等不利條件下,邊坡易發(fā)生小規(guī)模掉塊、崩塌,故需對該側(cè)邊坡采取必要的治理措施。邊坡破壞模式為坡頂拉裂掉塊破壞。擬建工程場地開闊,具備放坡條件,建議按坡率法施工設(shè)計。建議臨時放坡坡率:中風(fēng)化基巖按1:0.50;強風(fēng)化按1:0.75;土層按1:1.25?;娱_挖完成后,應(yīng)采用地下室側(cè)墻(剪力墻)的樁板墻進(jìn)行支擋,并及時回填,同時做好排水措施以及監(jiān)測工作。邊坡施工必須強調(diào)動態(tài)、信息法施工和基礎(chǔ)驗收工作。邊坡巖體類型:強風(fēng)化段為Ⅳ類,中等風(fēng)化泥巖段為Ⅳ類,中風(fēng)化砂巖段為Ⅲ類。巖體等效內(nèi)摩擦角:強風(fēng)化段取50°,中風(fēng)化砂巖和泥巖的分別取60°和52°。邊坡巖體破裂角:強風(fēng)化段取46°,中等風(fēng)基巖根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2013)第6.3.3條,泥巖為60°,砂巖為62°。5.1.2CD段基坑邊坡——代表剖面7~10基坑開挖后,該段將形成長約68m的巖土混合邊坡,邊坡坡向0°,坡高5.5~6.3m。該段邊坡:巖質(zhì)部分高2.1~5.1m,主要為砂巖;土質(zhì)部分高1.2~3.4m,主要為填土。邊坡安全等級為二級。土質(zhì)部分:直立切坡為不穩(wěn)定邊坡,巖土界面平緩,且基巖頂面坡向與邊坡坡向相反,故發(fā)生整體滑動的可能性較小;該土質(zhì)部分邊坡直立切坡可能的破壞模式為沿土層內(nèi)部的圓弧滑動;巖質(zhì)部分:根據(jù)赤平投影分析(同圖5.1.1-1),該段邊坡穩(wěn)定性主要受L1結(jié)構(gòu)面、L1與L2組合結(jié)構(gòu)面控制,直立切坡邊坡可能的破壞模式為沿L1結(jié)構(gòu)面、L1與L2交棱結(jié)構(gòu)面滑動破壞。選取10-10’剖面沿L1結(jié)構(gòu)面、L1與L2組合結(jié)構(gòu)面,按《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2013)附錄A平面滑動法公式進(jìn)行穩(wěn)定性驗算,計算見表5.1.2:計算見表5.1.2:表5.1.2剖面10-10’按平面滑動法公式計算結(jié)果代表剖面結(jié)構(gòu)面計算工況巖土重量(kN/m)結(jié)構(gòu)面幾何、力學(xué)參數(shù)穩(wěn)定性計算穩(wěn)定狀態(tài)長度(m)傾角(°)粘聚力(kPa)內(nèi)摩擦角(°)下滑力(kN/m)抗滑力(kN/m)穩(wěn)定系數(shù)安全系數(shù)Fst10-10'剖面L1結(jié)構(gòu)面天然70.76.180501869.63306.494.4021.20穩(wěn)定暴雨72.06.180501870.87306.564.3251.20穩(wěn)定L1與L2組合結(jié)構(gòu)面天然128.86.3725018122.53325.942.6601.20穩(wěn)定暴雨131.16.3725018124.72326.172.6151.20穩(wěn)定綜上所述,經(jīng)宏觀判斷和計算分析可知:該段基坑巖質(zhì)部分邊坡邊坡穩(wěn)定性主要受巖體強度控制。但邊坡強風(fēng)化巖體裂隙較發(fā)育,且泥巖遇水后宜軟化,在地表水沖刷及巖體自身風(fēng)化等不利條件下,邊坡易發(fā)生小規(guī)模掉塊、崩塌,故需對該側(cè)邊坡采取必要的治理措施。邊坡破壞模式為坡頂拉裂掉塊破壞。擬建工程場地開闊,具備放坡條件。建議對其進(jìn)行放坡開挖;放坡坡率:中風(fēng)化基巖按1:0.50;強風(fēng)化按1:0.75;土層按1:1.25?;娱_挖完成后,應(yīng)采用地下室側(cè)墻(剪力墻)的樁板墻進(jìn)行支擋,并及時回填,同時做好排水措施以及監(jiān)測工作。邊坡施工必須強調(diào)動態(tài)、信息法施工和基礎(chǔ)驗收工作。邊坡巖體類型:強風(fēng)化段為Ⅳ類,中等風(fēng)化砂巖段為Ⅲ類。巖體等效內(nèi)摩擦角:強風(fēng)化段取50°,中風(fēng)化砂巖和泥巖的分別取60°和52°。邊坡巖體破裂角:強風(fēng)化段取46°;中等風(fēng)化段砂巖為62°。5.1.3DE段基坑邊坡——代表剖面19基坑開挖后,該段將形成長約17.3m的土質(zhì)邊坡,邊坡坡向313°,坡高5.3~5.5m。該段邊坡:土層高3.5~4.7m,主要為填土,局部存在粉質(zhì)粘土;坡底有薄層基巖。邊坡安全等級為二級。土質(zhì)邊坡直立切坡為不穩(wěn)定邊坡,巖土界面平緩,且基巖頂面坡向與邊坡坡向相反,故發(fā)生整體滑動的可能性較??;該土質(zhì)部分邊坡直立切坡可能的破壞模式為沿土層內(nèi)部的圓弧滑動。建議土質(zhì)邊坡按1:1.25坡率臨時放坡;基坑開挖完成后,應(yīng)采用地下室側(cè)墻(剪力墻)的樁板墻進(jìn)行支擋,并及時回填,同時做好排水措施以及監(jiān)測工作。邊坡施工必須強調(diào)動態(tài)、信息法施工和基礎(chǔ)驗收工作。5.1.4EF段基坑邊坡——代表剖面2~4基坑開挖后,該段將形成長約47.5m的巖土混合邊坡,邊坡坡向270°,坡高4.7~5.3m。該段邊坡:巖質(zhì)部分高0.1~3.2m,主要為砂泥巖互層;土質(zhì)部分高1.6~5.2m,主要為填土。邊坡安全等級為二級。土質(zhì)部分:直立切坡為不穩(wěn)定邊坡,巖土界面平緩,且基巖頂面坡向與邊坡坡向相反,故發(fā)生整體滑動的可能性較?。辉撏临|(zhì)部分邊坡直立切坡可能的破壞模式為沿土層內(nèi)部的圓弧滑動;圖5.1.4-1EF段基坑邊坡赤平投影分析圖巖質(zhì)部分:根據(jù)赤平投影分析(見圖5.1.4-1):巖層產(chǎn)狀、L2與坡面傾向相反,屬穩(wěn)定結(jié)構(gòu)面;L1與邊坡成大角度斜交,為穩(wěn)定結(jié)構(gòu)面;L1與巖層層面交棱線、L1與L2交棱線均與坡面投影異側(cè),屬穩(wěn)定結(jié)構(gòu)面;L2與巖層層面交點雖位于坡面投影弧面同側(cè),但組合交線傾角較平緩,4°,對邊坡的整體穩(wěn)定性影響較小。綜上,該段基坑巖質(zhì)部分邊坡邊坡穩(wěn)定性主要受巖體強度控制。但邊坡強風(fēng)化巖體裂隙較發(fā)育,且泥巖遇水后宜軟化,在地表水沖刷及巖體自身風(fēng)化等不利條件下,邊坡易發(fā)生小

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論