我國股票市場漲跌幅限制與停牌機制有效性比較研究的開題報告_第1頁
我國股票市場漲跌幅限制與停牌機制有效性比較研究的開題報告_第2頁
我國股票市場漲跌幅限制與停牌機制有效性比較研究的開題報告_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

我國股票市場漲跌幅限制與停牌機制有效性比較研究的開題報告【摘要】股票市場是我國金融市場中最活躍的部分,為了維護市場的穩(wěn)定性和正常運轉,我國設置了股票漲跌幅限制和停牌機制。本文將對這兩種機制的有效性進行比較研究,以期提高我國股票市場的運作效率和穩(wěn)定性。【關鍵詞】股票市場,漲跌幅限制,停牌機制,有效性,比較研究一、研究背景在我國股票市場的發(fā)展過程中,市場的繁榮與波動性十分明顯。為了增強市場的透明度、規(guī)范性和預測性,我國股票市場陸續(xù)制定了一系列措施。其中,股票漲跌幅限制和停牌機制是比較重要的措施。然而,這兩種措施是否有效,并且哪種措施更為有效,這都是需要研究的問題。二、研究目的本文旨在深入探索股票漲跌幅限制和停牌機制這兩種措施的有效性,以期在提高市場運作效率的同時,維護市場的穩(wěn)定性。三、研究方法本文將采用定量與定性相結合的方法,通過文獻綜述、數(shù)據(jù)分析等手段,來比較股票漲跌幅限制和停牌機制的有效性。具體分為以下步驟:1.收集相關文獻資料,了解股票市場限制機制的演變過程。2.運用統(tǒng)計分析方法,對我國股票市場限制機制的歷史數(shù)據(jù)進行分析。3.通過對數(shù)據(jù)和案例分析,比較股票漲跌幅限制和停牌機制的優(yōu)缺點。4.最終分析兩種機制的有效性,結合實際政策,提出相應的建議。四、預期成果通過本文的研究,將獲得以下成果:1.系統(tǒng)了解我國股票市場漲跌幅限制和停牌機制的歷史演變。2.定量分析兩種限制機制的數(shù)據(jù),梳理各自的優(yōu)勢和不足。3.對比研究兩種機制的有效性。4.提出相應的政策性建議,為股票市場的健康發(fā)展提供參考。五、擬定時間安排|時間節(jié)點|完成內(nèi)容||--------|--------||第1-2周|收集文獻,進行相關閱讀,撰寫文獻綜述部分||第3-4周|搜集數(shù)據(jù),進行統(tǒng)計分析||第5-6周|分析數(shù)據(jù),比較兩種限制機制的優(yōu)缺點||第7-8周|探究兩種機制的效用比較,制定對應的建議||第9-10周|編輯并完成最終論文|六、擬定參考文獻1.陳睿.股票停牌機制的效果研究[J].金融市場與經(jīng)濟,2014,29(4):24-28.2.段凌云,張統(tǒng)彥.我國股票市場的短期停牌機制研究[J].中央財經(jīng)大學學報,2012(06):38-43.3.田啟文,黃曉東.股票漲跌幅限制實證分析[J].金融理論與實踐,2012,35(02):87-91.4.王崇斌,張靜.我國股市停牌機制的實證研究[J].經(jīng)濟管理,2013,35(07):99-104.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論