下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
實驗性糖尿病腎病大鼠模型建立的研究
糖尿病性腎衰竭(dn)是糖尿病的常見并發(fā)癥之一。由于一系列代謝障礙和血流量動力學的變化,糖尿病是由血液和酒精引起的。DN發(fā)病率有逐年上升的趨勢。糖尿病腎病發(fā)病機制目前尚不明了。為闡明DN的發(fā)病機制及篩選有效的藥物,建立較為理想的糖尿病腎病動物模型顯得尤為重要。目前國內外所進行的糖尿病及其并發(fā)癥實驗動物研究多采用有糖尿病遺傳傾向的近交系純種動物,如KK小鼠、NDD小鼠、ob/ob小鼠、db/db小鼠、NSY小鼠、β糖尿病大鼠、Zuckerfa/fa大鼠等。但是這些動物的來源少,飼養(yǎng)條件苛刻,并且其特點是遺傳因素在發(fā)病過程中占主導地位,與臨床上的2型糖尿病發(fā)病特征不完全吻合。有研究采用高糖高脂飼料、鏈脲佐菌素、單腎切除、阿霉素等因素建立糖尿病腎病動物模型,但對各因素組合對模型建立無系統(tǒng)性比較。我們對這幾種因素對動物模型建立的作用進行了比較,為糖尿病腎病動物模型的建立提供實驗支持和理論依據。1材料和方法1.1動物和食物的實驗1.1.1實驗動物及分組取45~50d齡的成年雄性Sprague-Dawley大鼠30只,體質量200~250g,分為5組,每組6只,由第三軍醫(yī)大學大坪醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所實驗動物中心提供。1.1.2高糖和高脂肪普通飼料∶白糖∶豬油∶雞蛋=70∶9∶12∶9,由第三軍醫(yī)大學大坪醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所實驗動物中心提供。1.2阿霉素注射液鏈脲佐菌素(STZ)購自Calbiochem公司;阿霉素注射液購自浙江海正藥業(yè)股份有限公司;速眠新注射液購自長春農牧大學獸醫(yī)研究所;血糖試紙購自強生公司;尿微量白蛋白試紙購自Roche公司。1.3主要指標和實驗方法1.3.1阿霉素的給藥方法A組正常組:普通飼料喂養(yǎng);B組高糖高脂飼料組:高糖高脂飼料喂養(yǎng)。C組高糖高脂飼料+STZ組:高糖高脂飼料喂養(yǎng)6周后,腹腔注射STZ。D組高糖高脂飼料+阿霉素+STZ組:高糖高脂飼料喂養(yǎng)4周后,腹腔注射阿霉素,2周后注射STZ。E組高糖高脂飼料+單腎切除+STZ組:高糖高脂飼料喂養(yǎng)4周后,單腎切除,2周后注射STZ。單腎切除:實驗前大鼠禁食12h,速眠新注射液以1.0ml/kg腹腔注射,麻醉后消毒腹部,沿腹中線切開皮膚及肌肉,手術縫線沿腎蒂結扎左腎血管,剪掉腎臟,手術針縫合,肌注青霉素2萬單位,單籠飼養(yǎng),每日肌注青霉素2萬單位2次,連續(xù)1周。阿霉素給藥方法:實驗前大鼠禁食12h,阿霉素按4mg/kg腹腔注射,1周后再給予3.5mg/kg。鏈脲佐菌素給藥方法:實驗前大鼠禁食12h,STZ臨用前以0.1mmol/L枸櫞酸-枸櫞酸鈉緩沖液(pH4.6)配制成5%的溶液,按40mg/kg腹腔內注射STZ。1.3.2大鼠尿微量降低大鼠造模后每2周放1次代謝籠,測體質量、血糖及尿微量白蛋白,采集各組大鼠24h尿液,離心,用試紙測各組大鼠尿液中的尿微量白蛋白。大鼠造模后12周禁食12h,速眠新注射液以1.0ml/kg腹腔注射,心臟取血。沿腹中線切開皮膚及肌肉,取大鼠腎臟,稱重。1.4統(tǒng)計方法實驗數據以xˉ±sxˉ±s表示,采用SPSS13.0軟件,作方差分析,兩組間差異采用q檢驗。2結果2.1各組大鼠體質量變化比較D組注射了阿霉素,8周時共死亡5只,剩余1只,不再納入統(tǒng)計。與A組比較,高糖高脂飼料喂養(yǎng)4周后大鼠體質量顯著增加。B組單純高糖高脂飼料喂養(yǎng),體質量明顯增加與各組比較有顯著差異。腹腔注射STZ后仍以高糖高脂飼料喂養(yǎng),大鼠體質量降低與A組及B組比較有顯著性差異。結果見表1。各組大鼠造模前后體質量差值,B組最高,依次為A、C、E組,B組顯著高于A、C、E組,A組顯著高于C、E組,C組與E組有顯著性差異,表明大鼠飼以高糖高脂飼料,體質量顯著升高,注射阿霉素和STZ后體質量顯著下降,結果見表2。2.2各組大鼠血清中c、b、a、e的相關性各組大鼠造模前后腎/體質量,E組最高,依次為C、B、A組,A組與B、C、E組有顯著性差異,B組與C、E組有顯著性差異。結果見表2。表明E組造模前后腎代償性增生最顯著。2.3兩組患者術后stz及單腎切除合并腔注射stz后血糖的比較各組大鼠造模前血糖無顯著性差異,高糖高脂飼料喂養(yǎng)4周后,B、C、D、E組血糖升高,但無顯著性差異,腹腔注射STZ及單腎切除合并腹腔注射STZ后血糖升高顯著,16周時與A組及B組比較有顯著性差異,而A組與B組比較無顯著性差異。結果見表3,表明單純高糖高脂飼料對血糖升高的影響不顯著,而合并STZ及單腎切除對血糖有顯著升高。2.4尿微量白蛋白檢測限各組大鼠造模前尿微量白蛋白低于檢測限,A組與B組16周時尿微量白蛋白仍低于檢測限,腹腔注射STZ及單腎切除合并腹腔注射STZ后出現尿微量白蛋白。16周時與A組比較顯著升高,其中E組最高。結果見表4。3小劑量stz的應用價值對于糖尿病及其并發(fā)癥的動物實驗研究,尤其是動物模型的建立方法,有手術方法建模,化學藥物如四氧嘧啶,鏈脲佐菌素(STZ)損傷胰島β細胞建模,培養(yǎng)自發(fā)性糖尿病動物等的方法。目前糖尿病腎病實驗研究的動物模型大多采用以下幾種途徑:①靜脈或腹腔注射大劑量鏈脲佐菌素(STZ)造成DM模型以后依其自然病情發(fā)展成DN模型(大約3個月)。所造成的糖尿病狀態(tài)類似于人類1型糖尿病。此類模型應用于糖尿病并發(fā)癥研究的局限性在于大劑量STZ能夠大面積甚至完全破壞胰島β細胞,從而引起血糖急劇升高,大鼠體質量急劇下降,但與2型糖尿病并發(fā)腎病的病理變化存在差距。②采用小劑量注射STZ配合高糖高脂飼料的方法進行建模。大量文獻報道也證實了這種建模方法的可行性,空腹血糖升高和糖耐量的異常是此類模型的特征,與臨床2型糖尿病比較符合。但這種建模出現腎功能變化的時間較長,有時根本不出現。③阿霉素及柔紅霉素腎病模型是曾被公認的微小病變模型,動物注射阿霉素后,使細胞膜和細胞內脂質過氧化,造成膜的結構破壞,造成腎小球濾過膜電荷屏障缺損和對大小分子濾過控制的缺陷,其病理改變與人類微小病變腎病極為相似,合并小劑量注射STZ可造成類似糖尿病腎病的病理變化。我們在研究中發(fā)現由于阿霉素毒性太大,動物存活率低,不能作為常規(guī)的建模方法。④為了縮短腎功能損害出現的時間,并且使腎臟的增生變化更加明顯,我們嘗試采用高糖高脂飼料誘導出胰島素的抵抗,切除單側腎臟合并注射小劑量STZ,單側腎臟切除后導致對側腎代償性增生,而腎增生是DN的一個獨立危險因素,若再給予小劑量STZ注射,加速DN的形成,節(jié)省造模和實驗的時間。在健康狀態(tài)下,切除單側腎臟以后,留存腎將發(fā)生代償性增生,Olivetti觀察到幼年大白鼠腎切除35d后留存腎小球體積增加7.7倍,而對照組僅增加了4.5倍,表明腎小球代償性增大,剩下的腎代償功能足以彌補切除腎臟所喪失的功能,但在病理狀態(tài)下,如在高血糖環(huán)境下,腎臟代償狀態(tài)很容易被破壞,造成失代償。在本實驗中采用了幾種方法進行對比,并從體質量、血糖、尿微量白蛋白的漸進性變化等方面進行了觀察,結果顯示:①單用高糖高脂飼料喂養(yǎng)可以使大鼠體質量增加,并且能升高血糖;②高糖高脂飼料加用小劑量注射鏈脲佐
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保潔服務合同樣本范本
- 環(huán)保我們的責任與追求
- 電腦設備批量選購合同示例
- 物流平臺服務合同的維權途徑
- 銀行環(huán)境清潔合作協(xié)議
- 招標文件審核技巧分享全解讀詳解
- 人工分包勞務合同范本
- 苗木采購供應商招募通知
- 鋼材招標合同贈與
- 簡化勞務分包協(xié)議樣本
- 數學思想與方法-國家開放大學電大機考網考題目答案
- 杭州奧泰生物技術股份有限公司IVD研發(fā)中心建設項目環(huán)境影響報告表
- 公共衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)職業(yè)生涯規(guī)劃書
- GB/T 43232-2023緊固件軸向應力超聲測量方法
- 低壓配電室的安全操作規(guī)程
- 新目標漢語口語課本2課件-第2單元
- 二手車買賣合同(標準版范本)
- 國有企業(yè)合規(guī)制度培訓
- 血液透析的醫(yī)療質量管理與持續(xù)改進
- 鉻安全周知卡、職業(yè)危害告知卡、理化特性表
- 部編小語必讀整本書《西游記》主要情節(jié)賞析
評論
0/150
提交評論