秸稈還田英文文獻(xiàn)翻譯摘要_第1頁
秸稈還田英文文獻(xiàn)翻譯摘要_第2頁
秸稈還田英文文獻(xiàn)翻譯摘要_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1.\o"完整數(shù)據(jù)"Utilizationofcrop

straw

resourcesinAnhuiProvince,EasternChina.YangYiRuWangXingXiangZhangTaoLinLiDeChengBulgarianJournalofAgriculturalScience;2014.20(6):1302-1310.22ref.中國東部安徽省作物秸稈資源的利用秸稈還田是維持和提高土壤肥力的最有效途徑之一。然而,中國秸稈燃燒是再次出現(xiàn)的問題。為了更好理解安徽省秸稈利用面臨的目前形勢(shì),2011年在全省范圍內(nèi)沿著國道、省道和縣道

,共計(jì)調(diào)查731個(gè)典型的土地和農(nóng)民。而且,在三個(gè)典型縣:蒙城縣、定遠(yuǎn)縣和宣州區(qū),調(diào)查344個(gè)典型的土地和農(nóng)民。安徽省秸稈還田率總體較低,作物秸稈還田率分別為:?jiǎn)渭镜?/p>

30.2%,早稻16.1%,小麥14.3%,油菜2.9%,晚稻1.8%,玉米1.8%。三個(gè)縣的小麥秸稈還田率為13.2%,低于全省水平。但是,三個(gè)縣的其他作物秸稈還田率高去全省水平。然而,燃燒秸稈現(xiàn)象仍十分普遍。全省小麥、油菜和玉米的秸稈燃燒率達(dá)到65.5%,75.8%和57.3%,三個(gè)鄉(xiāng)的秸稈燃燒率分別達(dá)到86.0%,64.0%和51.3%。只有一小部分的秸稈以傳統(tǒng)方式加以利用,按以下順序:家庭燃料〉草料〉工業(yè)原料。因此,需有必要加強(qiáng)秸稈燃燒的禁止政策,加強(qiáng)秸稈還田以及秸稈資源的綜合利用。2.\o"完整數(shù)據(jù)"Effectsofditch-buried

straw

returnonsoilorganiccarbonandriceyieldsinarice-wheatrotationsystem.WangXiaoHuaYangHaiShuiLiuJianWuJunSongChenWeiPingWuJieZhuLiQunBianXinMinCatena;2015.127:56-63.水稻-小麥輪作體系中秸稈還田溝埋對(duì)土壤有機(jī)碳和水稻產(chǎn)量的影響在水稻-小麥輪作體系中開展秸稈還田的新方法(溝埋秸稈還田)的四年試驗(yàn),,調(diào)查在各種不同掩埋深度和不同量條件下碳吸收的效果。溝埋顯著增加了土壤有機(jī)碳和活性有機(jī)碳含量。在兩個(gè)土壤層次中10cm以上和秸稈層以下,土壤有機(jī)碳和活性有機(jī)碳水平增加。施用秸稈的總量的溝埋處理,表現(xiàn)出較高的有機(jī)碳、活性有機(jī)碳、碳庫管理指數(shù)(CPMI),高于施加半倍和雙倍秸稈量的處理。施加秸稈全量,溝埋秸稈還田20cm深度的處理中水稻產(chǎn)量顯著提高,高于其他處理。然而,溝埋秸稈還田中施加雙倍秸稈量對(duì)水稻產(chǎn)量表現(xiàn)出負(fù)作用,但是不顯著。這些結(jié)果表明,溝埋秸稈還田是一種較好的秸稈還田方式,增加土壤有機(jī)碳,改善土壤質(zhì)量,施加全量秸稈還田至土壤深度20cm時(shí),特別明顯。3.ChenLin;

ZhangJiaBao;

ZhaoBingZi;

YanPei;

ZhouGuiXiang;

XinXiuLiEffectsof

straw

amendmentandmoistureonmicrobialcommunitiesinChinesefluvo-aquicsoil.JournalofSoilsandSediments;2014.14(11):1829-1840.59ref.秸稈改良和濕度對(duì)中國潮土微生物群落的影響

目的:秸稈還田是一種典型的解決秸稈過多和提高土壤肥力的農(nóng)業(yè)措施。土壤微生物,特別是真核微生物,在秸稈腐解過程中起關(guān)鍵性作用。到目前為止,中國潮土微生物群落對(duì)不同濕度水平秸稈改良的反應(yīng)的理解較少。本研究的目的,是探究中國潮土秸稈改良和濕度對(duì)微生物群落的影響。材料和方法:兩種土壤(一種施加了有機(jī)肥,另一種不施加任何肥料)。結(jié)論:秸稈改良增加了微生物生物量,改變了微生物群落結(jié)構(gòu),減少了真菌生物多樣性和豐富度。改良土壤高濕度可能對(duì)真菌生長產(chǎn)生副作用??傊?,不同濕度水平秸稈改良影響到中國潮土微生物群落。4.ZengYanHua;

WuJianFu;

HeHu;

PanXiaoHua;

ShiQingHua;

WuZiMing;

DengWeiMingSoilcarbonpoolmanagementindexunderdifferent

straw

retentionregimes.

AgriculturalScience&Technology-Hunan;2012.13(4):818-822.19ref.

不同秸稈保存政策下土壤碳庫管理指數(shù)分析總有機(jī)碳、活性碳、礦化碳,碳庫活性、碳庫活性指數(shù)、碳庫指數(shù)、碳庫管理指數(shù)。相同養(yǎng)分投入條件下,秸稈返田處理的總有機(jī)碳、活性碳和土壤碳可利用率,高于秸稈焚燒和無返田的處理,土壤中活性碳的變化更加明顯。不同處理的碳庫管理指數(shù)達(dá)到顯著水平或極顯著水平,數(shù)值排序:秸稈直接還田〉秸稈焚燒后還田〉不還田。結(jié)論:本研究為提高雙季稻田活性炭含量和土壤肥力提供理論基礎(chǔ)5.Title: Decompositioncharacteristicsofmaize(ZeamaysL.)strawwithdifferentcarbontonitrogen(C/N)ratiosundervariousmoistureregimes.Source: AfricanJournalofBiotechnology;2011.10(50):10149-10156.28ref.AShaukat,XAbro,Tian,XWang,F(xiàn)Wuetal不同濕度條件下不同C/N玉米秸稈的分解特性通過試驗(yàn)室孵化試驗(yàn),研究一定范圍濕度條件下不同氮素、C/N的混入土壤的玉米秸稈的腐解。設(shè)計(jì)試驗(yàn)來模擬秸稈碳腐解和隔離中最適的C/N。本研究的目的,通過測(cè)定利用堿陷阱的二氧化碳演化,確定有機(jī)碳腐解。結(jié)果表明,在秸稈添加處理中,腐解率和累積的CO2-C增加40

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論