中泰兩國(guó)荔枝龍眼貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較研究

中泰兩國(guó)荔枝龍眼貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較研究

中國(guó)和泰國(guó)是世界上荔枝龍眼的主要生產(chǎn)國(guó)。泰國(guó)每年約70%的荔枝龍眼被用于出口。中國(guó)和香港是泰國(guó)荔枝龍眼出口的主要目標(biāo)市場(chǎng)。中國(guó)與泰國(guó)之間的貿(mào)易是關(guān)閉的。隨著中泰水果“零關(guān)稅”協(xié)議的簽訂和實(shí)施,以及2010年中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的正式建立,泰國(guó)荔枝龍眼更是大量進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng),給中國(guó)荔枝龍眼產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了的挑戰(zhàn)。1鮮龍眼的進(jìn)口中泰荔枝龍眼貿(mào)易中,鮮荔枝方面,中國(guó)大陸從泰國(guó)進(jìn)口鮮荔枝量呈遞增趨勢(shì),從2002年的112.77t增加到2010年的4514.93t,2002年達(dá)最小值112.77t,2009年達(dá)最大值14087.77t(是最小值的125倍);2007—2009年中國(guó)大陸有少量鮮荔枝出口到泰國(guó),2007年達(dá)最大值8.40t。鮮龍眼方面,2001—2010年,中國(guó)鮮龍眼進(jìn)口貿(mào)易呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì),進(jìn)口量從50064t增加到136831.9t,年均增長(zhǎng)8.74%;進(jìn)口額從2457萬美元增加到12686.81萬美元,年均增長(zhǎng)14.66%;進(jìn)口鮮龍眼的價(jià)格逐漸上升,泰國(guó)占領(lǐng)部分中國(guó)大陸鮮龍眼市場(chǎng)。龍眼肉干反面,2009年中國(guó)龍眼肉干進(jìn)口量達(dá)最大值127949.7t,進(jìn)口額達(dá)8498.558萬美元,分別占龍眼肉干進(jìn)口量、額的91.31%、77.25%;2001年進(jìn)口量達(dá)最小值1283t,進(jìn)口額為60萬美元,分別占龍眼肉干進(jìn)口量、額的25.63%、2.44%。2學(xué)習(xí)方法2.1產(chǎn)品ims的下降國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)(IMS)指一國(guó)產(chǎn)品出口額占世界產(chǎn)品出口總額的比重,反映一國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱,計(jì)算公式如下:式中,Mij為i國(guó)j產(chǎn)品出口量(額),Mj表示世界j產(chǎn)品的總出量(額),Pij表示i國(guó)j產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率。一般情況下,產(chǎn)品的IMS越大,表明其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng),反之則弱。但I(xiàn)MS的下降并不一定對(duì)應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)力的下降,有時(shí)可能反映產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整,有時(shí)也可能反映總量增長(zhǎng)的情況下相對(duì)比例下降,有時(shí)可能反映一國(guó)消費(fèi)情況的變化。當(dāng)產(chǎn)品存在差異的情況下,一國(guó)常常既出口又進(jìn)口該產(chǎn)品,此時(shí)IMS就無法準(zhǔn)確反映該國(guó)該種產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力狀況。2.2其他出口國(guó)城市的特點(diǎn)貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)也稱貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重,反映一國(guó)某產(chǎn)品相對(duì)于該產(chǎn)品的其他出口國(guó)是處于生產(chǎn)效率的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì),以及優(yōu)劣的程度,計(jì)算公式如下:式中,Xij為i國(guó)j產(chǎn)品的出口量(額),Mij為i國(guó)j產(chǎn)品的進(jìn)口量(額)。TC的取值范圍(-1,1),TC越接近1表示競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng),出口越專業(yè)化;TC越接近-1表示競(jìng)爭(zhēng)力越弱,進(jìn)口越專業(yè)化;TC為0表示處于水平分工狀態(tài),雙方因產(chǎn)品差異化而各有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2.3世界的份額之比顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)即相對(duì)出口績(jī)效,指一國(guó)在某產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)可以用該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品在該國(guó)出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)品占總貿(mào)易的份額之比表示,計(jì)算公式是:式中,Xij為i國(guó)j產(chǎn)品的出口量(額),Xti為t時(shí)期i國(guó)的總出口額,Xjw為世界j產(chǎn)品的出口量(額),Xtw為t時(shí)期世界總出口額。當(dāng)RCAij大于1,表明i國(guó)j產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上具有相對(duì)較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì),同時(shí)說明i國(guó)j產(chǎn)品價(jià)格低于世界價(jià)格;當(dāng)RCAij小于1,表明i國(guó)j產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上具有相對(duì)較弱的比較優(yōu)勢(shì),同時(shí)說明i國(guó)j產(chǎn)品價(jià)格高于世界價(jià)格。2.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為,貿(mào)易雙方因資源稟賦差異而交換密集使用各自豐裕要素的商品的國(guó)際貿(mào)易稱為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,貿(mào)易雙方大量交換同一產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)的產(chǎn)品稱為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的衡量使用格魯貝爾—?jiǎng)诎５轮笖?shù)(G-L),計(jì)算公式如下:式中,βi為產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),Xi與Mi分別表示第i類產(chǎn)品的出口額與進(jìn)口額。如果βi趨于1,表明該產(chǎn)品的貿(mào)易屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;如果βi趨于0,表明該產(chǎn)品的貿(mào)易屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。3結(jié)果與分析3.1鮮龍眼與中國(guó)類藥物提取由表1可知,中國(guó)鮮荔枝的國(guó)際市場(chǎng)占有率從2000年的4.71%上升到2008年的7.90%,其中2004年達(dá)到最大值16.09%;泰國(guó)同期擁有相對(duì)較大的國(guó)際市場(chǎng)占有率(保持在7.35%以上),均值達(dá)14.72%。中國(guó)鮮龍眼的國(guó)際市場(chǎng)占有率在1%左右徘徊,2005年達(dá)到最高點(diǎn)1.63%,2008年達(dá)到最低點(diǎn)0.81%;泰國(guó)鮮龍眼的國(guó)際市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)超中國(guó),占有率處于53.38%～81.62%之間,均值達(dá)63%。中國(guó)龍眼干肉的國(guó)際市場(chǎng)占有率均低于0.20%,最高是0.16%,最低是0.08%;泰國(guó)相對(duì)較強(qiáng),最高達(dá)35.91%,最低也達(dá)14.03%,遠(yuǎn)超中國(guó)。3.2鮮龍眼的專業(yè)化市場(chǎng)由表2可知,中國(guó)鮮荔枝的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)從2001年的-0.04下降到2010年的-0.15,最高為0.53,最低為-0.37,貿(mào)易專業(yè)化較弱,競(jìng)爭(zhēng)力較弱;泰國(guó)鮮荔枝是出口完全專業(yè)化,競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng),除了2007年貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為0.66,其他年份均非常接近1。2003—2010年,中國(guó)鮮龍眼的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均很接近-1,是完全的鮮龍眼凈進(jìn)口國(guó),競(jìng)爭(zhēng)力很弱;泰國(guó)鮮龍眼的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)幾乎均為1,出口遠(yuǎn)大于進(jìn)口,出口專業(yè)化很強(qiáng)。2001—2010年,中國(guó)龍眼干肉處于完全進(jìn)口狀態(tài);泰國(guó)處于完全出口狀態(tài),出口專業(yè)化和競(jìng)爭(zhēng)力差距很大。3.3鮮龍眼的rca指數(shù)由表3可知,2000—2008年中國(guó)鮮荔枝的RCA指數(shù)幾乎均大于1,說明中國(guó)鮮荔枝的價(jià)格較世界鮮荔枝的價(jià)格低,具有一定的比較優(yōu)勢(shì);泰國(guó)的RCA指數(shù)遠(yuǎn)大于1,約為中國(guó)的6～8倍,表明泰國(guó)鮮荔枝比中國(guó)更具比較優(yōu)勢(shì)。2003—2008年中國(guó)鮮龍眼的RCA指數(shù)均小于0.30,反映出中國(guó)鮮龍眼的價(jià)格較世界鮮荔枝的價(jià)格高,處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);泰國(guó)鮮龍眼的RCA指數(shù)均大于50,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)鮮龍眼的RCA指數(shù),其龍眼價(jià)格較低,具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2000—2008年中國(guó)龍眼干肉的RCA指數(shù)均小于0.50,從2000年的0.33下降到2008年的0.18,表明中國(guó)龍眼干肉的價(jià)格較世界龍眼干肉的價(jià)格高,處于明顯的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);泰國(guó)龍眼干肉RCA指數(shù)均大于30,從2000年的69.99上漲到81.24,說明泰國(guó)龍眼干肉在世界市場(chǎng)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。3.4產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)根據(jù)2001—2010年中國(guó)與泰國(guó)荔枝龍眼的貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù),計(jì)算荔枝龍眼主要商品類別的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),結(jié)果見表4。由表4可知,2005年后,中泰鮮荔枝產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)幾乎均為0,完全屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,中國(guó)鮮荔枝很少出口到泰國(guó),而從泰國(guó)進(jìn)口較多;中泰荔枝罐頭產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)上下波動(dòng),僅2006年產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)為0,總體上呈從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐漸向產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變、再轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的趨勢(shì);鮮龍眼、龍眼干肉保持完全的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平不高,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易主要以資源稟賦為基礎(chǔ)。中泰荔枝、龍眼主要商品類別貿(mào)易幾乎均屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,說明兩國(guó)荔枝龍眼主要商品類別貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性很強(qiáng)。4兩國(guó)地區(qū)商品類別貿(mào)易總體比較研究結(jié)果表明,中國(guó)鮮荔枝的國(guó)際市場(chǎng)占有率相對(duì)鮮龍眼、龍眼干肉要高,但三者的國(guó)際市場(chǎng)占有率與泰國(guó)還有很大差距;中國(guó)鮮荔枝出口專業(yè)化相對(duì)鮮龍眼、龍眼干肉較強(qiáng),但無論是鮮荔枝、鮮龍眼、龍眼干肉,出口專業(yè)化和競(jìng)爭(zhēng)力均與泰國(guó)相距甚遠(yuǎn);泰國(guó)鮮荔枝、鮮龍眼和龍眼干肉顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)很高,具很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2005年后,中泰鮮荔枝完全屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易;荔枝罐頭呈從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐漸向產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變,再轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的趨勢(shì);鮮龍眼、龍眼干肉保持完全的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,兩國(guó)荔枝龍眼主要商品類別貿(mào)易呈競(jìng)爭(zhēng)性?？傮w上,中國(guó)荔枝龍眼產(chǎn)業(yè)不具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力,泰國(guó)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)荔枝龍眼的品種、熟期結(jié)構(gòu)不合理,單產(chǎn)水平低而不穩(wěn),栽培、采后處理和加工鏈條不夠完善,加工比例較低;出口市場(chǎng)