城市中心區(qū)軸線實例比較

中心區(qū)專項研究

.5.18

中心區(qū)專項研究目錄

有關(guān)實例資料匯編

有關(guān)實例研究分析

軸線空間分析

基本類型比較

功效分布比較

空間序列比較

開放空間分析

尺度面積分析

有關(guān)實例與西聯(lián)地形比較

有關(guān)實例研究分析

軸線空間分析

都市中心區(qū)軸線的基本類型比較

深圳

單軸線。與都市主軸線垂直相交。是市中心區(qū)的紀念軸線

溫州

十字軸線。分東西、南北兩條軸線，是支撐中心區(qū)構(gòu)造最重要的骨架。南北軸為都市生態(tài)綠化景觀軸，東西向為都市建筑景觀軸

漳州

十字軸線。以行政中心為原點，兩條都市軸?？v向都市中心文化軸和橫向都市商業(yè)中心軸形成新都市中心區(qū)的骨架

杭州

十字軸線。以縱橫兩條景觀軸作為中心區(qū)空間布局的重要構(gòu)架

新會

十字軸線。都市功效軸與都市景觀軸相結(jié)合的雙軸線

南海

主軸＋兩副軸。主軸為南北向的都市景觀軸。副軸由兩條東西向軸線構(gòu)成，分別為商業(yè)金融軸和開敞空間軸

華盛頓

放射形軸線。在一系列放射軸線中，由國會向西的軸線和白宮向南的軸線都是典型的紀念軸線，并與賓夕法尼亞大街形成“聯(lián)邦三角區(qū)”。

堪培拉

放射形軸線。以多個都市節(jié)點為核心，形成一系列的向外放射的都市軸線。由國會ft的兩條放射干道和格里芬湖所圍合的三角形地區(qū)被劃分為聯(lián)邦政府區(qū)。在兩條放射干道之間，從國會ft到安斯爾ft形成都市紀念軸線。

都市中心區(qū)軸線功效分布比較

深圳

市中心區(qū)軸線以蓮花ft為背景，布置了行政文化中心和林蔭綠帶，兩側(cè)為商業(yè)/商務(wù)發(fā)展帶，外側(cè)則是居住發(fā)展帶

溫州

南北軸南起休閑綠園。布置了世紀廣場和行政文化中心；東西軸為景觀軸——市府大道，兩側(cè)布置重要的建筑廣場群。商業(yè)金融/商務(wù)會展中心分別布置在東西軸線的兩端。中心區(qū)的東北、東南、西南、西北部分布居住區(qū)

漳州

都市中心文化軸布置文教衛(wèi)生區(qū)、會展區(qū)和濱江生態(tài)公園。都市中心商業(yè)軸布置商業(yè)區(qū)。行政中心區(qū)布置在兩軸相交點。外側(cè)分布居住區(qū)

杭州

橫軸由富春江路兩側(cè)的高層商務(wù)辦公建筑和人工綠化構(gòu)成?？v向軸線則由中央步行綠化帶構(gòu)成，兩側(cè)布置公共文化設(shè)施。外側(cè)為居住區(qū)

新會

都市功效軸依次串連中心區(qū)的行政、金融、商貿(mào)、文化、休憩等重要功效區(qū)。都市

景觀軸以ft水為背景

南海

都市主軸南起雷崗ft，穿過中心區(qū)往北與體育公園相接。由多個廣場和公園構(gòu)成。北部副軸東西端分別為居住區(qū)和商務(wù)中心區(qū)，與主軸相交于商業(yè)廣場。南部副軸從西往東依次布置行政中心、市民廣場、文化中心和居住區(qū)

華盛頓

由國會向西的軸線和白宮向南的軸線都是典型的紀念軸線，功效分布十分明確。兩條軸線的一端分別是代表國家和政府最佳權(quán)力的國會和白宮，另一端分便是林肯和杰弗遜的紀念館，兩條軸線的交叉處是華盛頓的紀念碑，軸線兩側(cè)布置著國家和政府機構(gòu)，以及博物館和美術(shù)館等含有紀念意義的公共建筑。

堪培拉

都市紀念軸線的南北兩端本別是國會ft合戰(zhàn)爭紀念館，兩側(cè)的聯(lián)邦區(qū)內(nèi)分布著一系列的公共建筑，涉及高等法院、國家圖書館、國家美術(shù)館和國家科技館等。

都市中心區(qū)軸線空間序列比較

深圳

根據(jù)生態(tài)、信息的原則采用三次元多功效多空間層次設(shè)計手法把中軸線的都市開放空間按“音樂總譜”類似的節(jié)奏和旋律逐步展開，形成自然——人工——人工加自然——自然的空間序列。

溫州

世紀廣場是中心區(qū)最重要的都市節(jié)點，與周邊建筑形成公共開放空間環(huán)境。中心區(qū)的三棟地標建筑控制中心區(qū)建筑群全局。成為世紀廣場的視覺焦點和市政大廈的對景

漳州

以行政中心區(qū)為核心，形成一種十字花瓣的兩件軸線。公共區(qū)域采用“建筑群＋外環(huán)綠帶”的組織方式，體現(xiàn)公共區(qū)域的外向與開放；住宅區(qū)采用“建筑群＋中央庭院”的模式，發(fā)明居住區(qū)內(nèi)斂與安靜的空間環(huán)境

杭州

對街道景觀按照邊界圍合的要素合方式，分為建筑圍合式景觀街道、綠化圍合式景觀街道及開放式景觀街道

新會

運用程式的廣場群建立空間的有機次序。；運用傳統(tǒng)的構(gòu)圖原則，將ft、水作為都市景觀的圖底和布景，將全部景觀軸聚集成焦點，焦點處則為視覺和心理底都市景觀幾何中心點。并沿河展開重要的景觀帶

南海

運用雷崗ftft峰，發(fā)明南北向底都市景觀軸，將商業(yè)、賓館、游憩設(shè)施這類易于形成生動空間景觀的用地沿該軸線空間布置。運用廣場在中軸線上形成一種個節(jié)點

華盛頓

國會軸線和白宮軸線都能夠分成兩個基本區(qū)段，由國會向西和白宮向南，兩條軸線的交叉處是方尖碑作為軸線的對景節(jié)點。軸線兩側(cè)以政府機構(gòu)和公共建筑作為空間界面，中央為林蔭綠帶。由方尖碑繼續(xù)向西和向南是兩條軸線的另一區(qū)段，一側(cè)空間界面已經(jīng)淡化消失。重要是借助軸線的另一端的林肯紀念堂和杰弗遜紀念堂分別作為對景建筑來強化軸線的空間延續(xù)感。

堪培拉

格里芬湖將紀念軸線分成南北兩段。它們之間的聯(lián)系體現(xiàn)為空間上的通視性而不是交通上的可達性。軸線空間序列采用了標志性建筑物和公共開放空間交互布置的方式，由南至北依次為國會ft－廣場/草坪－老國會大廈－廣場/草坪－格里芬湖－戰(zhàn)爭紀念廣場－安斯爾ft。結(jié)合地形和地貌，紀念軸線的兩端為高起的ft體，緩緩坡向中間的格里芬湖。

優(yōu)點

●ft城關(guān)系

深圳——蓮花ft與中心區(qū)親密聯(lián)系，形成較好的市民活動空間。

●軸線持續(xù)性

南?！坝^綠軸貫穿中心區(qū)，形成中心區(qū)中尺度怡人的綠軸。

深圳——公共建筑體量過大，軸線的持

續(xù)性較差。

缺

點：

順德——行政辦公樓過于孤立，水系被

兩車道相夾，沒有充足運用。

參觀中心區(qū)軸線空間優(yōu)缺點總結(jié)