經(jīng)濟法第十二章總結(jié)

第十二章1、甲簽發(fā)一張面額 100萬元的匯票交托給乙， 付款人為丙，付款限期為出票后 60天。乙將該匯票提示承兌后轉(zhuǎn)讓給 A，A背書轉(zhuǎn)讓給 B。B不慎丟失，被 C拾到，C冒充B的署名將匯單據(jù)為已有，并背書轉(zhuǎn)讓給 D。D以40萬貨物作為對價受讓該匯票，并背書轉(zhuǎn)讓給 E，以抵消自己欠 E100萬元的債務(wù)。請回答以下問題：1）該匯票的債務(wù)人是誰?債權(quán)人是誰?2）該匯票在承兌前，誰是主債務(wù)人，應(yīng)擔(dān)當(dāng)什么責(zé)任?答：1）該匯票的債務(wù)人是甲、乙、丙、A、C、D。債權(quán)人是B、E。2）該匯票在承兌前，甲是主債務(wù)人，他擔(dān)當(dāng)保證該匯票承兌和付款的責(zé)任。知識點：單據(jù)債權(quán)人和單據(jù)債務(wù)人 ：凡獲得單據(jù)的人即獲得單據(jù)上的權(quán)益，稱為單據(jù)債權(quán)人。其權(quán)益包含付款懇求權(quán)和追索權(quán)。凡在單據(jù)上真切署名為某種單據(jù)行為負(fù)責(zé)的人即為單據(jù)債務(wù)人，負(fù)必定義務(wù)。（比如，收款人因擁有單據(jù)而享有向付款人懇求付款的權(quán)益。付款人因被列名于單據(jù)上而擔(dān)當(dāng)付款的義務(wù)。）2、2011年2月20日，新時代服飾廠與大福布料廠簽署了購銷 40萬元布料的合同。新時代服飾廠向大福布料廠出具了一張以工商行某分行為承兌人的銀行承兌匯票 00883109號。該匯票的記錄事項完整切合 《單據(jù)法》的要求。大福布料廠將該匯票貼現(xiàn)給了建行某分行。 在建行某分行向承兌行提示付款時， 工商行某分行拒付。 原由是：大福布料廠所供布料存在瑕疵，新時代服飾廠來函見告， 00883109號匯票不可以解付，請輔助退回匯票。建行某分行認(rèn)為，工商行某分行拒付違犯《單據(jù)法》的有關(guān)規(guī)定，故向法院起訴，要求法院裁決。（1）工商行某分行的做法能否切合《單據(jù)法》的有關(guān)規(guī)定 ?2）法院應(yīng)怎樣裁決？答案：1）不切合法律的規(guī)定。依據(jù)單據(jù)的無因性，單據(jù)債務(wù)人不得以原由關(guān)系抗衡好心第三人。本案中，建行某分行其實不知大福布料廠違約供貨的事實經(jīng)過貼現(xiàn)好心獲得00883109號匯票，該匯票是具備單據(jù)法上規(guī)定單據(jù)記錄事項的有效單據(jù)，工商行某市分行在審察背書連續(xù)及持票人合法身份后就應(yīng)當(dāng)予以付款，而無權(quán)以大福布料廠與新時代服飾廠之間購銷合同擁有瑕疵而拒絕付款。我國(單據(jù)法)第61條規(guī)定：“匯票到期被拒絕付款的，持票人能夠?qū)Ρ硶?、出票人以及匯票的其余債務(wù)人履行追索權(quán)?！钡?8條規(guī)定：“匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任，持票人能夠不依據(jù)匯票債務(wù)人的先后次序，對此中任何一人、數(shù)人或許全體履行追索權(quán)?！彼裕景钢?，建行某分行再遭拒付，其有權(quán)向出票人新時代服飾廠履行追索權(quán)，也可對工商行某市分行提起民事訴訟。3、A于2011年4月1日簽發(fā)一張出票后3個月付款的銀行承兌匯票給B，匯票金額100萬元，承兌人為甲銀行。B承兌后背書轉(zhuǎn)讓給C，C又背書轉(zhuǎn)讓給D。該匯票于7月1日到期后，持票人D于7月5日向甲銀行提示付款，甲銀行以出票人A的資本帳戶上只有80萬元為由拒絕付款。問題：甲的主張建立嗎 ?在本案中，甲銀行的主張不建立。依據(jù)《單據(jù)法》的規(guī)定，承兌人不得以其與出票人之間的資本關(guān)系來抗衡持票人， 拒絕支付匯票金額。 因為匯票一經(jīng)承兌， 承兌人即成為匯票的主債務(wù)人，承兌人于匯票到期日一定向持票人無條件地“當(dāng)天足額”付款，不然應(yīng)擔(dān)當(dāng)延緩付款的法律責(zé)任。知識點：單據(jù)資本關(guān)系資本關(guān)系是一種特別的原由關(guān)系，指出票人與付款人之間有關(guān)單據(jù)的資本法律關(guān)系。資本關(guān)系與原由關(guān)系同樣，與單據(jù)關(guān)系分別（個別狀況有牽涉） ，即：①資本關(guān)系存在與否， 不影響單據(jù)上的權(quán)益義務(wù)， 出票人無資本關(guān)系而簽發(fā)單據(jù)時， 其單據(jù)仍有效。②付款人雖受有資本，但沒有一定承兌的義務(wù)。③付款人一經(jīng)承兌以后，即應(yīng)擔(dān)當(dāng)付款義務(wù)。④出票人不得以自己供應(yīng)資本于付款人為原由，對于持票人不負(fù)單據(jù)上的責(zé)任。4、甲企業(yè)與乙企業(yè)簽署買賣合同后，為了支付價款，甲企業(yè)簽發(fā)了一張以乙企業(yè)為收款人的銀行承兌匯票，企業(yè)財務(wù)經(jīng)理署名，并加蓋了企業(yè)的合同專用章。承兌人丙銀行的代理人署名并加蓋了銀行的匯票專用章。乙企業(yè)背書轉(zhuǎn)讓給丁企業(yè)后，丁企業(yè)在單據(jù)到期時向丙銀行懇求付款。依據(jù)單據(jù)法律制度的規(guī)定，以下表述中，錯誤的有（） 。A．丙銀行能夠拒絕付款B．丙銀行無權(quán)拒絕付款C．假如丙銀行拒絕付款，丁企業(yè)能夠向甲企業(yè)履行追索權(quán)D．假如丙銀行拒絕付款，丁企業(yè)能夠向乙企業(yè)履行追索權(quán)【答案】BCD【分析】依據(jù)規(guī)定，單位在單據(jù)上的簽章， 應(yīng)為該單位的財務(wù)專用章或許公章加其法定代表人或其受權(quán)的代理人的署名或許蓋印。此題中，出票人甲企業(yè)加蓋的是“合同專用章”簽章不切合規(guī)定，則單據(jù)無效， 所以丙銀行能夠拒絕付款，持票人也不享有單據(jù)權(quán)益，向甲乙追索。

，即不可以5、依據(jù)《單據(jù)法》的規(guī)定，以下各項中，能夠致使匯票無效的是（

）。A、匯票上未記錄付款日期B、匯票上未記錄出票日期C、匯票上未記錄收款人名稱D、匯票金額的中文大寫和數(shù)碼記錄不一致答案：BCD知識點：在單據(jù)上記錄有關(guān)事項 ---要點必需記錄事項又分為絕對必需記錄事項和相對必需記錄事項。絕對必需記錄事項是指《單據(jù)法》明文規(guī)定一定記錄，如無記錄，單據(jù)即為無效的事項。包含：單據(jù)種類的記錄、 單據(jù)金額的記錄 （單據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時記錄， 兩者一定一致，兩者不一致的，單據(jù)無效。 ）、無條件支付的拜托、單據(jù)收款人、付款人的記錄、出票或簽發(fā)日期的記錄。相對必需記錄事項是指某些應(yīng)當(dāng)記錄而沒有記錄， 合用法律的有關(guān)規(guī)定而不使單據(jù)無效的事項。如：付款日期、付款地、出票地等。6、依據(jù)《單據(jù)法》的規(guī)定，甲向乙簽發(fā)商業(yè)匯票時記錄的以下事項中，不發(fā)生單據(jù)法上效勞的是()。A、乙交貨后付款B、單據(jù)金額 10萬元C、匯票不得背書轉(zhuǎn)讓D、乙的開戶行名稱答案：A不得記錄事項，是指《單據(jù)法》嚴(yán)禁行為人在單據(jù)上記錄的事項，包含記錄無效的事項（如在支票上記錄付款日期）和使單據(jù)無效的事項（如在匯票上記錄附條件支付拜托） 。7、依據(jù)單據(jù)法律制度的規(guī)定，某企業(yè)簽發(fā)匯票時出現(xiàn)的以下情況中，致使該匯票無效的是( ) 。A、匯票上未記錄付款日期B、匯票上金額記錄為“不超出 50萬元”C、匯票上記錄了該單據(jù)項下交易的合同號碼D、簽章時加蓋了本企業(yè)公章，企業(yè)負(fù)責(zé)人僅署名而未蓋印答案：B8、依據(jù)《單據(jù)法》的規(guī)定，以下有關(guān)匯票的表述中，正確的選項是（

）。A.匯票未記錄收款人名稱的，可由出票人受權(quán)補記 (錯，匯票無效）B.匯票未記錄付款日期的，為出票后 10日付款（錯，見票即付）C.匯票未記錄出票日期的，匯票無效D.匯票未記錄付款地的，以出票人的營業(yè)場所、住處或常常居住地為付款地

（錯，付款人）答案：

C8、匯票當(dāng)事人依法達成出票行為后即產(chǎn)生單據(jù)上的效勞。以下各項中，切合單據(jù)法律制度規(guī)定的是（）。收款人在匯票金額的付款懇求權(quán)不可以知足時，只享有對出票人的追索權(quán)付款人在出票人達成出票之日起，即成為匯票上的主債務(wù)人C.匯票簽發(fā)后，如付款人不予付款，出票人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)單據(jù)責(zé)任D.出票行為是單方行為，付款人其實不所以而有付款義務(wù)答案：CD【分析】此題查核出票的效勞。 （1）收款人的付款懇求權(quán)不可以知足時，能夠?qū)Τ銎比?、承兌人、保證人和前手的背書人履行追索權(quán)，選項A不正確；（2）出票其實不意味著付款人擁有必然付款的義務(wù)，不過鑒于出票人付款拜托而使其擁有承兌人的地位，只有在其對匯票進行承兌后，付款人材成為匯票上的主債務(wù)人。10、甲簽發(fā)一張單據(jù)給乙，

甲在單據(jù)正面寫明“不得轉(zhuǎn)讓”字樣。

假如乙將單據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給丙，那么出票人甲對丙不擔(dān)當(dāng)責(zé)任，丙只好向乙要求擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任。11、甲簽發(fā)一張單據(jù)給乙，乙背書轉(zhuǎn)讓給丙，乙在單據(jù)反面記錄“不得轉(zhuǎn)讓”字樣

,丙將票據(jù)再背書轉(zhuǎn)讓給丁，丁只好向甲或丙要求擔(dān)當(dāng)單據(jù)責(zé)任。12、甲企業(yè)為購置貨物而將所擁有的匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙合同，但因擔(dān)憂以此方式付款后對方不交貨，所以在背書欄中記錄了“乙企業(yè)一定如期保交貨，不然不付款”的字樣，乙企業(yè)在收到單據(jù)后沒有如期交貨。依據(jù)單據(jù)法律制度的規(guī)定，以下表述中，正確的選項是（）A．背書無效B．背書有效，乙的后手持票人應(yīng)受上述記錄拘束C．背書有效，可是上述記錄沒有匯票上的效勞D．單據(jù)無效【答案】C知識點：背書不得記錄的內(nèi)容有兩項：一是附有條件的背書（背書附有條件的，背書有效，但所附條件不擁有匯票上的效勞） ；二是部分背書（部分背書無效） 。也就是說，背書一定是“無條件”的“全額”背書。13、背書人甲將一張 100萬元的匯票分別背書轉(zhuǎn)讓給乙和丙各 50萬元，以下有關(guān)該背書效力的表述中，正確的選項是（ ）。A.背書無效B.背書有效C.背書轉(zhuǎn)讓給乙 50萬元有效，轉(zhuǎn)讓給丙 50萬元無效D.背書轉(zhuǎn)讓給丙 50萬元無效，轉(zhuǎn)讓給乙 50萬元有效答案：A部分背書（部分背書無效） 。也就是說，背書一定是“無條件”的“全額”背書。14、甲、乙簽署一份購銷合同，甲將自己獲得的銀行承兌匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙，以支付貨款。甲在匯票的背書欄記錄有“若乙不如期執(zhí)行交貨義務(wù)， 則不享有單據(jù)權(quán)益”， 乙又將此匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙。依據(jù)單據(jù)法律制度的規(guī)定，以下表述中，正確的選項是（ ）。A、該單據(jù)的背書行為為附條件背書，背書的效勞待定B、乙在未執(zhí)行交貨義務(wù)時，不得主張單據(jù)權(quán)益C、不論乙能否執(zhí)行交貨義務(wù)，單據(jù)背書轉(zhuǎn)讓后，丙獲得單據(jù)權(quán)益D、背書上所附條件不產(chǎn)生匯票上的效勞，乙不論交貨與否均享有單據(jù)權(quán)益答案：CD15、依據(jù)單據(jù)法律制度的規(guī)定，以下選項中，不組成單據(jù)質(zhì)押的是（） 。A.出質(zhì)人在匯票上記錄了“質(zhì)押”字樣而未在匯票上簽章的出質(zhì)人在匯票粘單上記錄了“質(zhì)押”字樣并在匯票上簽章的C.出質(zhì)人在匯票上記錄了“質(zhì)押”字樣并在匯票上簽章的，可是未記錄背書日期的D.出質(zhì)人在匯票上記錄了“為擔(dān)保”字樣并在匯票上簽章的【答案】A質(zhì)押背書質(zhì)權(quán)人其實不享有單據(jù)權(quán)益，不得將其轉(zhuǎn)讓。假如轉(zhuǎn)讓的，原背書人對后手的被背書人不擔(dān)當(dāng)單據(jù)責(zé)任，但不影響出票人、承兌人以及原背書人以前手的單據(jù)責(zé)任。將匯票質(zhì)押時應(yīng)當(dāng)以背書記錄“質(zhì)押”字樣并簽章。假如出質(zhì)人在匯票上只記錄了“質(zhì)押”字樣而未在單據(jù)上簽章的，或許出質(zhì)人未在匯票、粘單上記錄“質(zhì)押”等近似字樣而另行簽署質(zhì)押合同、質(zhì)押條款的，不組成單據(jù)質(zhì)押。16、甲企業(yè)對乙企業(yè)負(fù)有債務(wù)。為了擔(dān)保期債務(wù)的執(zhí)行，甲企業(yè)贊同將一張以本企業(yè)為收款人的匯票質(zhì)押給乙企業(yè)，為此，兩方訂立了書面的質(zhì)押合同，并交托了單據(jù)。甲企業(yè)未準(zhǔn)時執(zhí)行債務(wù)，乙企業(yè)遂于該單據(jù)到期時持單據(jù)向承兌人提示付款。以下表述中，正確的選項是 ()。承兌人應(yīng)當(dāng)向乙企業(yè)付款假如乙企業(yè)同時供應(yīng)了書面質(zhì)押合同證明自己的權(quán)益，承兌人應(yīng)當(dāng)付款C.假如甲企業(yè)書面證明單據(jù)質(zhì)押的事實，承兌人應(yīng)當(dāng)付款D.承兌人能夠拒絕付款參照答案：D答案分析：此題查核單據(jù)的質(zhì)押背書。依據(jù)規(guī)定，以匯票設(shè)定質(zhì)押時，出質(zhì)人在匯票上只記錄了“質(zhì)押”字樣未在單據(jù)上簽章的，或許出質(zhì)人未在匯票、粘單上記錄“質(zhì)押”字樣而另行簽署質(zhì)押合同、質(zhì)押條款的，不組成單據(jù)質(zhì)押。此題中是“另行簽署質(zhì)押合同”，而沒有在單據(jù)上記錄“質(zhì)押字樣”，所以沒有建立質(zhì)權(quán)，乙企業(yè)不可以履行質(zhì)權(quán);承兌人能夠拒絕付款。17、依據(jù)《中華人民共和國單據(jù)法》的規(guī)定，以下各項中，屬于匯票法定嚴(yán)禁背書的情況有（ ）。A.匯票被拒絕承兌B.匯票被拒絕付款C.匯票超出提示付款限期D.匯票背書的次數(shù)過多致使在匯票上沒法記錄答案：ABC期后背書（法定嚴(yán)禁背書）的狀況：被拒絕承兌的匯票；被拒絕付款的匯票；超出提示付款限期的匯票。18、A于2010年4月1日簽發(fā)一張出票后 3個月付款的銀行承兌匯票給 B，匯票金額 100萬元，承兌人為甲銀行。 B承兌后背書轉(zhuǎn)讓給 C，C又背書轉(zhuǎn)讓給 D。該匯票于 7月1日到期后，持票人 D于7月15日向甲銀行提示付款。問：持票人 D喪失了什么權(quán)益？還享有什么權(quán)益？剖析：在本案中，持票人D未在法按限期內(nèi)（7月1日－10日）提示付款，則喪失對前手 B、C的追索權(quán)，但能夠?qū)Τ銎比?A、承兌人甲銀前進行追索。依據(jù)《單據(jù)法》的規(guī)定，承兌人的單據(jù)責(zé)任不因持票人未在法按限期內(nèi)提示付款而排除， 所以甲銀行仍要對持票人 D擔(dān)當(dāng)票據(jù)責(zé)任。19、甲以背書方式將單據(jù)贈與乙，乙能夠獲得優(yōu)于甲的單據(jù)權(quán)益。

（ ）答案：

X20、依據(jù)《單據(jù)法》的規(guī)定，在匯票到期日以前，以下狀況中，匯票持票人能夠履行追索權(quán)的是（ ）。前手破產(chǎn)承兌人因違紀(jì)被責(zé)令停止業(yè)務(wù)活動前手之外的背書人破產(chǎn)保證人破產(chǎn)答案：B追索原由（實質(zhì)要件）1）單據(jù)所載付款場所不存在、付款人不存在或著落不明，沒法提示付款；2）形式合法的未到期匯票被拒絕承兌；3）承兌人或付款人有死亡、逃匿、被依法宣布破產(chǎn)、因違紀(jì)被停止業(yè)務(wù)活動情況之一；4）單據(jù)被拒付；5）被追索人依法進行清賬后獲得再追索權(quán)。21、丙企業(yè)擁有一張以甲企業(yè)為出票人、乙銀行為承兌、丙企業(yè)為收款人的匯票，匯票到期日為2007年6月5日，可是丙企業(yè)向來沒有主張單據(jù)權(quán)益。依據(jù)單據(jù)法律制度的規(guī)定，丙企業(yè)對甲企業(yè)的單據(jù)權(quán)益的消滅時間是（ ）A．2007年6月15日B．2007年12月5日C．2008年6月5日D．2009年6月5日【答案】D單據(jù)權(quán)益（付款懇求權(quán)和追索權(quán)）在以下限期內(nèi)不履行而消滅（單據(jù)時效） ：（一）持票人對單據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)益，自單據(jù)到期日起２年。見票即付的匯票、本票，自出票日起２年；（二）持票人對支票出票人的權(quán)益，自出票日起６個月；（三）持票人對前手的追索權(quán)，自被拒絕承兌或許被拒絕付款之日起６個月；（四）持票人對前手的再追索權(quán)，自清賬日或許被提起訴訟之日起３個月。單據(jù)的出票日、到期日由單據(jù)當(dāng)事人依法確立。持票人因超出單據(jù)權(quán)益時效或許因單據(jù)記錄事項短缺而喪失單據(jù)權(quán)益的， 仍享有民事權(quán)益，能夠懇求出票人或許承兌人返還其與未支付的單據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦妗?2、2010年2月6日，A與B簽署了一份房子買賣協(xié)議。協(xié)議商定B將屬于其所有的兩間房子銷售給A，價錢為21萬元。兩方依法辦理了產(chǎn)權(quán)更改手續(xù)，A獲得了房子的所有權(quán)。A向B簽發(fā)了一張以2010年2月9日為出票日、金額為21萬元、以A的開戶銀行為付款人、以B為收款人的現(xiàn)金支票，經(jīng)簽章后交托給了B擁有。2月11日，B又從C那邊購置了一輛價錢為21萬元的小汽車，并把所擁有的上述現(xiàn)金支票背書轉(zhuǎn)讓給了C。8月13日，C持該支票向A的開戶銀行提示付款，該銀行以該支票超出時效（自出票之日起6個月未履行權(quán)益的喪失單據(jù)權(quán)益）為由拒絕付款。于是，C便依據(jù)單據(jù)法第18條規(guī)定，請求出票人A返還其未予支付的單據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦?1萬元。兩方為此產(chǎn)生訴訟。問題：A能否應(yīng)當(dāng)返還與單據(jù)金額相當(dāng)?shù)?1萬元？假如返還了，A擔(dān)當(dāng)?shù)氖鞘裁捶韶?zé)任？剖析：A應(yīng)返還與單據(jù)金額相當(dāng)?shù)?1萬元。本案中，C不單沒有在自出票日起10日內(nèi)提示付款，違反了《單據(jù)法》92條的規(guī)定，甚至也沒有在法律規(guī)定（17條）的6個月內(nèi)履行票據(jù)權(quán)益。所以，其喪失的不單是懇求付款人付款的權(quán)益，并且是喪失了所有的單據(jù)權(quán)益。既然已喪失了所有的單據(jù)權(quán)益，就不可以能再向出票人履行單據(jù)權(quán)益。A的單據(jù)責(zé)任固然不存在了，但其返還責(zé)任仍舊存在?！秵螕?jù)法》18條規(guī)定，持票人因超出單據(jù)權(quán)益時效或許因票據(jù)記錄事項短缺而喪失單據(jù)權(quán)益的，仍享有民事權(quán)益，能夠懇求出票人或承兌人返還其與未支付的單據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦妫ú煌椎美?。這時，A擔(dān)當(dāng)?shù)氖敲袷仑?zé)任。23、依據(jù)單據(jù)法律制度的有關(guān)規(guī)定，以下有關(guān)單據(jù)權(quán)益的表述不正確的有（）.因稅收、繼承、贈與能夠依法無償獲得單據(jù)，不受給付對價的限制，但所享有的單據(jù)A權(quán)益不得優(yōu)于其前手的權(quán)益以欺騙、偷竊或許威迫等手段獲得單據(jù)的，不得享有單據(jù)權(quán)益單據(jù)債務(wù)人不論怎樣不得以自己與出票人或許與持票人的前手之間的抗辯事由抗衡持票人【答案】D【分析】此題查核單據(jù)抗辯的限制。有的權(quán)益不可以優(yōu)于其前手的權(quán)益，人。所以，選項D錯誤。

持票人獲得的單據(jù)是無對價或無相當(dāng)對價的，因為其享單據(jù)債務(wù)人能夠以抗衡持票人前手的抗辯事由抗衡該持票24、依據(jù)《單據(jù)法》的規(guī)定，以下各項中，屬于匯票債務(wù)人能夠?qū)Τ制比寺男锌罐q權(quán)的事由是（）匯票債務(wù)人與出票人之間存在合同糾葛匯票債務(wù)人與持票人前手之間存在抵銷關(guān)系C.匯票背書不連續(xù)D.出票人存入?yún)R票債務(wù)人的資本不夠答案：C【分析】單據(jù)債務(wù)人履行抗辯權(quán)的事由。 依據(jù)規(guī)定，背書不連續(xù)的狀況下， 屬于形式上的不連續(xù)，此時單據(jù)債務(wù)人是能夠履行絕抗衡辯權(quán)的。選項 ABD均屬于不得履行抗辯權(quán)的情況。25、乙冒充甲的名義，在本票上簽甲之名發(fā)出本票給丙， 丙又背書轉(zhuǎn)讓于丁，丁又以背書轉(zhuǎn)讓于戊。丙、丁是在單據(jù)上真切署名的人。此時持票人戊如向甲、乙懇求付款，甲、乙均可不負(fù)責(zé)任（因甲在本票上出名，但非自己所簽；乙在本票上無名） ，但戊如向丁、丙履行追索權(quán)，丁、丙應(yīng)負(fù)責(zé)任。至于丙、丁所以受有傷害則可向乙懇求民事傷害補償。26、甲私刻乙企業(yè)的財務(wù)專用章， 冒充乙企業(yè)名義簽發(fā)一張轉(zhuǎn)賬支票交給收款人丙，支票背書轉(zhuǎn)讓給丁，丁又背書轉(zhuǎn)讓給戊。當(dāng)戊主張單據(jù)權(quán)益時， 以下表述中正確的選項是（A.甲不擔(dān)當(dāng)單據(jù)責(zé)任B.乙企業(yè)擔(dān)當(dāng)單據(jù)責(zé)任

丙將該）。C.丙不擔(dān)當(dāng)單據(jù)責(zé)任D.丁不擔(dān)當(dāng)單據(jù)責(zé)任答案：A持票人和付款人的責(zé)任——出票假造，持票人直接從假造者手中獲得單據(jù)的，持票人不享有單據(jù)權(quán)益；背書假造，持票人能夠向真切簽章的前手履行追索權(quán)；付款人發(fā)現(xiàn)單據(jù)假造，有權(quán)拒絕承兌和拒絕付款；付款人沒法辨識出假造的單據(jù)，而對此假造的單據(jù)支付了票款，支付行為有效，付款人的損失只好懇求民事補償。27、甲簽發(fā)一張票面金額為2萬元的轉(zhuǎn)賬支票給乙，乙將該支票背書轉(zhuǎn)讓給丙，丙將票面金額改為5萬元后背書轉(zhuǎn)讓給丁，丁又背書轉(zhuǎn)讓給戊。以下對于單據(jù)責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)谋硎鲋?，正確的是（）。A.甲、乙、丁對2萬元負(fù)責(zé)，丙對5萬元負(fù)責(zé)B.乙、丙、丁對5萬元負(fù)責(zé)，甲對2萬元負(fù)責(zé)C.甲、乙對2萬元負(fù)責(zé)，丙、丁對5萬元負(fù)責(zé)D.甲、乙對5萬元負(fù)責(zé)，丙、丁對2萬元負(fù)責(zé)答案：C被變造人的責(zé)任——在單據(jù)上署名的人如署名在變造前，即依變造前的文義負(fù)責(zé)；署名在變造后的，依變造后的文義負(fù)責(zé)。不可以確立署名在變造前或變造后的，推定其在變造前。28、A向B轉(zhuǎn)讓出票人是C的遠期匯票一張，票面金額為700元人民幣，付款人為D銀行。B接受該匯票后為支付交易中的貨款將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E企業(yè)，但在轉(zhuǎn)讓以前將票面金額改為7000元人民幣。E企業(yè)工作人員因失誤在提示付款前將該匯票丟掉。自然人李某拾得該匯票后假造了E企業(yè)的簽章將該匯票轉(zhuǎn)讓給了自然人王某。王某持該匯票向付款人提示承兌被拒，遂欲向其前手追索。問：王某可向哪些前手追索？其追索的相應(yīng)的單據(jù)金額是多少？向A、B前手、出票人C追索；可向A、C追索700元，向B追索7000元。29、【例】2004年3月21日，紅葉服飾有限責(zé)任企業(yè)工作人員安新華出差路過寶雞時，被別人盜走匯往臨安采買原料的銀行承兌匯票一張，匯票金額為30萬元，出票人是某中國銀行支行，持票人是紅葉服飾有限責(zé)任企業(yè)，支付人是中國銀行臨本分行，承兌協(xié)議編號1—1—4，交易合同號碼91—110，未向任何單位背書轉(zhuǎn)讓。申請人于2004年3月26日向臨安市城區(qū)人民法院申請公示催告。臨安市城區(qū)人民法院接到申請后，經(jīng)審察以為切合《中華人民共和公民事訴訟法》第一百九十三條的規(guī)定，決定受理申請，并于接到申請的次日，依據(jù)《中華人民共和公民事訴訟法》第一百九十四條的規(guī)定， 分別向申請人發(fā)出受理通知書和向支付人中國銀行臨本分行發(fā)出停止支付通知書，并在三日內(nèi)發(fā)出通告，敦促利害關(guān)系人在六十天內(nèi)申報權(quán)益。經(jīng) 60天通告期，沒有益害關(guān)系人向該院申報權(quán)益。該院依據(jù)《中華人民共和公民事訴訟法》第一百九十七條的規(guī)定，于2004年5月30日裁決：一、宣布承兌協(xié)議編號為 1－1－4和交易合同號碼為91－110的銀行承兌匯票一張（發(fā)票人為某中國銀行支行、持票人為紅葉服飾有限責(zé)任企業(yè)、支付人為中國銀行臨本分行、票面金額為叁拾萬元）無效；二、自本裁決通告之日起，申請人有權(quán)向支付人懇求支付。本案參照結(jié)論：公示催告程序合法。30、某五金廠會計鐘某受命到本市客戶李某處催收貨款， 李某便將某企業(yè) (出票人)支付他勞務(wù)費的一張 3萬元支票背書給某五金廠， 作為支付所欠貨款。 鐘某收到支票后回家， 支票不慎被3歲的女兒撕成碎片。 于是鐘某以五金廠名義向法院提請公示催告， 某法院立案庭看了該廠申請公示催告書后拒絕受理。原由有二：其一，支票雖被撕破，但還沒有滅失，無被冒領(lǐng)的危險，要求出票人從頭簽發(fā)一張支票即可， 不必經(jīng)過公示催告程序。 其二，即便需要提起公示催告，也應(yīng)由李某出頭，某五金廠不是支票收款人， 無資格提起公示催告程序，同時應(yīng)第一到銀行掛失止付，而后才可到法院辦理公示催告手續(xù)。問：(1)本案的支票能否屬單據(jù)喪失 ?為何?某法院的原由正確嗎?為何?參照答案：1）是，屬于單據(jù)的絕對喪失。2）不正確。因為，第一，假如出票人從頭出票，不會消滅原單據(jù)的權(quán)益，并且加重了出票人（兩次）的付款責(zé)任；第二，掛失止付不是挽救單據(jù)權(quán)益的必經(jīng)程序，并且，只假如持票人都有資格提起公示催告申請。31、甲企業(yè)向乙企業(yè)購置鍍鋅板。為了支付價款，甲企業(yè)簽發(fā)了一張以乙企業(yè)為收款人、金額為100萬元的銀行承兌匯票，A銀行作為承兌人在票面上簽章。為了購置原資料，乙企業(yè)將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙企業(yè)?？墒?，丙企業(yè)在簽約過程中供應(yīng)的企業(yè)文件、庫存證明等都是虛假的，且未打算執(zhí)行合同。丙企業(yè)在獲得該匯票后，馬上其背書轉(zhuǎn)讓給丁企業(yè)用于購置天然鉆石，后便杳無蹤影。乙企業(yè)發(fā)現(xiàn)被騙后，向公安機關(guān)檢舉丙企業(yè)涉嫌詐騙。同時，乙公司就背書轉(zhuǎn)讓的匯票向人民法院申請公示催告。人民法院受理后，向A銀行發(fā)出了止付通知，并發(fā)出通告。丁企業(yè)在單據(jù)到期時持票向A銀行提示付款，受到拒絕。依據(jù)上述內(nèi)容，分別回答以下問題：(1)A銀行能否有權(quán)對丁企業(yè)拒絕付款?并說明原由。(2)當(dāng)丁企業(yè)持單據(jù)向人民法院申報權(quán)益時，人民法院應(yīng)怎樣辦理?當(dāng)乙企業(yè)另行對丁企業(yè)起訴，懇求確認(rèn)自己為單據(jù)權(quán)益人時，其懇求可否獲得人民法院的支持?并說明原由。答案：(1)A 銀行有權(quán)拒絕付款。依據(jù)規(guī)定，人民法院決定受理公示催告申請后，應(yīng)當(dāng)同時向付款人及代理付款人發(fā)出止付通知，付款人接到停止付款通知后，應(yīng)當(dāng)停止支付，直至公示催告程序終結(jié)。當(dāng)丁企業(yè)持單據(jù)申報權(quán)益時，人民法院應(yīng)當(dāng)通知公示催告申請人在指定的時期查察單據(jù)，假如申報的單據(jù)與公示催