買賣合同范本質(zhì)量糾紛的裁判x

...WD......WD......WD...遇到合同法問題贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>買賣合同質(zhì)量糾紛的裁判買賣合同質(zhì)量糾紛是因買賣合同質(zhì)量產(chǎn)生爭議而提起的訴訟，即買受人認(rèn)為出賣人交付的標(biāo)的物質(zhì)量不符合合同約定而提起的訴訟，在此種訴訟中，原告一方當(dāng)事人即為合同的買受人一方;而被告則為合同的出賣人一方。

(一)買賣合同標(biāo)的物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)定標(biāo)準(zhǔn)

質(zhì)量是指產(chǎn)品的優(yōu)劣程度。在買賣合同中，出賣人交付標(biāo)的物的優(yōu)劣直接影響買受人能否實(shí)現(xiàn)其訂立合同的目的。買賣合同質(zhì)量糾紛是司法實(shí)務(wù)中出現(xiàn)較多的糾紛類型。根據(jù)《合同法》第153條的規(guī)定，出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物，出賣人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說明的，交付標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說明的質(zhì)量要求，這是出賣人在買賣合同擔(dān)負(fù)的主要義務(wù)之一，在法學(xué)理論中表述為出賣人的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)。

在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)依以下原則確定判斷買賣合同標(biāo)的物是否合格的標(biāo)準(zhǔn)：

1.當(dāng)事人可以在合同中約定標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，只要該約定不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，即可以按當(dāng)事人約定的標(biāo)準(zhǔn)判斷出賣人交付的標(biāo)的物是否符合要求。

2.當(dāng)事人對合同標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未作約定或者約定不明確的，依《合同法》第61條的規(guī)定，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，可以按照買賣合同的有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

3.當(dāng)事人就有關(guān)標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未作約定或者約定不明確，依照《合同法》第61條的規(guī)定仍然不能確定的，則依《合同法》第62條第1項(xiàng)的規(guī)定，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。這也是與《民法通則》以及以往的合同法律規(guī)定相一致的。但是，我國《合同法》對標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定與其他國家是不完全一樣的，在其他國家法律規(guī)定中一般是要求合同標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合通常使用目的和其他特定目的來確定的。而我國《合同法》則是首先要求質(zhì)量應(yīng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有這些標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，才按通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。這里的“通常標(biāo)準(zhǔn)”應(yīng)與國際公約以及國外法律作一樣的解釋，即符合中等品質(zhì)的要求。

4.出賣人的說明構(gòu)成對標(biāo)的物的明示保證。說明是指出賣人向買受人所作的關(guān)于標(biāo)的物的構(gòu)造、性能、特征、功用和本卷須知等方面的陳述。出賣人在出賣標(biāo)的物時(shí)，往往會通過產(chǎn)品介紹、產(chǎn)品說明書等書面形式或者口頭形式對標(biāo)的物的品質(zhì)進(jìn)展說明，如果合同中沒有明確約定，但出賣人提供了有關(guān)標(biāo)的物的質(zhì)量說明的，該說明即構(gòu)成出賣人對標(biāo)的物品質(zhì)的明示擔(dān)保，如果實(shí)際交付的標(biāo)的物與該說明不符，即屬于交付標(biāo)的物的質(zhì)量不符合要求。

(二)標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的表現(xiàn)及認(rèn)定

所謂質(zhì)量瑕疵，又稱品質(zhì)瑕疵、物的瑕疵，是指出賣人所交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量不符合當(dāng)事人在合同中約定的標(biāo)準(zhǔn)，或者法律規(guī)定的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、通常標(biāo)準(zhǔn)和符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)的情況。質(zhì)量瑕疵主要包括以下情形：

1.標(biāo)的物的外觀質(zhì)量不符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)或者依法確定的標(biāo)準(zhǔn)，即標(biāo)的物的外表瑕疵，通常是指標(biāo)的物的外觀、品種、型號、規(guī)格、花色等方面的瑕疵，對于外表瑕疵，買受人一般情況下無須通過特殊的檢驗(yàn)就可以發(fā)現(xiàn)。

2.標(biāo)的物的內(nèi)在瑕疵，即標(biāo)的物的內(nèi)在質(zhì)量不符合要求。對于標(biāo)的物的內(nèi)在瑕疵，則一般情況下需要通過檢驗(yàn)或者使用才能夠發(fā)現(xiàn)。

3.標(biāo)的物的包裝瑕疵，即買賣合同的標(biāo)的物的包裝不符合約定或者法律規(guī)定，《合同法》第156條規(guī)定，出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的包裝方式交付標(biāo)的物;對包裝方式?jīng)]有約定或者約定不明確，依照《合同法》第61條的規(guī)定仍不能確定的，應(yīng)當(dāng)按照通用的方式包裝，沒有通用方式的，應(yīng)當(dāng)采取足以保護(hù)標(biāo)的物的包裝方式。對于“足以保護(hù)標(biāo)的物”的推定，應(yīng)當(dāng)理解為出賣人須以使用標(biāo)的物損耗最小、安全、實(shí)用的方式包裝標(biāo)的物，具體可以從以下幾個方面進(jìn)展判斷：首先是包裝是否結(jié)實(shí);其次是包裝是否符合運(yùn)輸?shù)囊螅貏e是不同運(yùn)輸工具的特定要求;再次是包裝標(biāo)志是否符合通用要求等。

(三)質(zhì)量異議的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

質(zhì)量異議，又稱質(zhì)量瑕疵通知義務(wù)，是指買受人認(rèn)為出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵時(shí)，必須在一定期限內(nèi)向出賣人發(fā)出通知，否則視為標(biāo)的物質(zhì)量合格。該通知即為質(zhì)量異議，該一定期限即為質(zhì)量異議期限。因此，買受人是否在質(zhì)量異議期內(nèi)向出賣人為質(zhì)量異議的通知，直接影響到買受人所提起的買賣合同質(zhì)量糾紛案件的審理。質(zhì)量異議既是買受人的權(quán)利，也是買受人的法定義務(wù)。根據(jù)《合同法》第157條、第158條的規(guī)定，我國《合同法》確立的質(zhì)量異議制度包括兩項(xiàng)內(nèi)容：

1.買受人對標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗(yàn)義務(wù)?！逗贤ā返?57條規(guī)定，買受人收到標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期內(nèi)檢驗(yàn)，沒有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。

在買賣合同中，只有買受人對標(biāo)的物進(jìn)展檢驗(yàn)之后，才能確定出賣人交付的標(biāo)的物是否符合要求，以決定出賣人是否違反了質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)。因此，各國法律根本上都將買受人對標(biāo)的物的檢驗(yàn)規(guī)定為買受人的一項(xiàng)義務(wù)。

關(guān)于對合同標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗(yàn)，實(shí)踐中主要有以下幾個方面的內(nèi)容：

①關(guān)于驗(yàn)貨人，買受人應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)標(biāo)的物，但并不意味著驗(yàn)貨人必然就是買受人，除買受人及其代理人自行驗(yàn)貨以外，實(shí)踐中還存在由買賣雙方共同驗(yàn)貨，以及由買賣雙方指定有關(guān)質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)展驗(yàn)貨的情形。

②關(guān)于檢驗(yàn)方法，對標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗(yàn)方法，可以由買賣雙方在合同中進(jìn)展約定，也可以不在合同中約定而由檢驗(yàn)人以通常的方式進(jìn)展檢驗(yàn)。

③關(guān)于檢驗(yàn)時(shí)間，這是《合同法》規(guī)定的買受人檢驗(yàn)義務(wù)的主要內(nèi)容之一。而檢驗(yàn)時(shí)間包含著驗(yàn)貨開場的時(shí)間以及驗(yàn)貨延續(xù)的時(shí)間兩個方面，驗(yàn)貨開場的時(shí)間一般是在標(biāo)的物交付之時(shí)，由此，檢驗(yàn)標(biāo)的物的開場時(shí)間一般有：出廠時(shí)驗(yàn)貨、裝運(yùn)前驗(yàn)貨、裝運(yùn)時(shí)驗(yàn)貨、卸貨時(shí)驗(yàn)貨、在買受人營業(yè)地驗(yàn)貨等。關(guān)于驗(yàn)貨延續(xù)的時(shí)間，參照《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第38條第1款的規(guī)定，買受人必須按實(shí)際情況可行的最短時(shí)間內(nèi)檢驗(yàn)貨物或由他人檢驗(yàn)貨物。而其中實(shí)際情形可行的最短時(shí)間主要是根據(jù)貨物的性質(zhì)、交易的情況和貿(mào)易慣例決定。我國《合同法》第157條規(guī)定，買受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期內(nèi)檢驗(yàn);沒有約定檢驗(yàn)期的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。所以在當(dāng)事人沒有約定檢驗(yàn)期的情況下，若何確定檢驗(yàn)的合理期限，我們認(rèn)為，根據(jù)《合同法》規(guī)定的精神，結(jié)合司法實(shí)踐，可以從表現(xiàn)瑕疵與內(nèi)在瑕疵兩個方面進(jìn)展判斷：比照擬容易發(fā)現(xiàn)的外表瑕疵，買受人須按標(biāo)的物的性質(zhì)，依通常的程序，從速檢驗(yàn)其所受領(lǐng)的標(biāo)的物;對內(nèi)在瑕疵，應(yīng)按標(biāo)的物的性質(zhì)、買賣合同的種類等進(jìn)展綜合判斷，對不能立即發(fā)現(xiàn)的瑕疵，依我國《合同法》第158條的規(guī)定，其檢驗(yàn)期最長也不得超過2年。

2.雙方當(dāng)事人雖然在訴訟前或者訴訟中均確認(rèn)標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵，但對瑕疵的具體內(nèi)容有爭議，且影響到出賣人質(zhì)量瑕疵責(zé)任的具體承當(dāng)形式確定的，如果可以由法官對具體的質(zhì)量瑕疵進(jìn)展直接認(rèn)定的，可以直接認(rèn)定。

3.如果雙方對標(biāo)的物的具體瑕疵有爭議且法官又不能直接作出判斷的，或者對標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵有爭議的，不能由法院直接作出標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵的認(rèn)定，而應(yīng)向買受人釋明，由其在人民法院指定的舉證期限內(nèi)提出質(zhì)量鑒定的申請，由法院委托有關(guān)質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)對標(biāo)的物的質(zhì)量是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展專業(yè)鑒定。即根據(jù)最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》第25條第2款規(guī)定，對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的舉證期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)承當(dāng)舉證不能的法律后果。

(五)出賣人質(zhì)量瑕疵責(zé)任的具體承當(dāng)

出賣人違反質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)質(zhì)量瑕疵責(zé)任。根據(jù)《合同法》第155條規(guī)定，出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依照《合同法》第111條的規(guī)定要求出賣人承當(dāng)違約責(zé)任，即質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承當(dāng)違約責(zé)任，對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確的，依照《合同法》第61條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方可以根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)以及損失的大小，選擇請求修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬;如果質(zhì)量不符合要求，造成其他損失的，可以請求損害賠償。因此，出賣人承當(dāng)?shù)馁|(zhì)量瑕疵責(zé)任具體包括：

1.出賣人承當(dāng)違約責(zé)任確實(shí)定方法。如果合同中對出賣人違約責(zé)任有約定的，買受人可以按合同約定請求出賣人承當(dāng)違約責(zé)任，當(dāng)事人在行使這些權(quán)利時(shí)，需要注意《合同法》第112條、第113條、第114條等相關(guān)規(guī)定的適用。如果合同中沒有約定違約責(zé)任或者約定不明確的，應(yīng)當(dāng)依照《合同法》第61條的規(guī)定予以明確，首先由當(dāng)事人對違反質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任的違約責(zé)任形式內(nèi)容進(jìn)展補(bǔ)充協(xié)商，如果協(xié)商不成的，應(yīng)當(dāng)依照合同的有關(guān)條款以及交易習(xí)慣進(jìn)展補(bǔ)充。如果適用《合同法》第61條的規(guī)定后仍然不能確定出賣人的違約責(zé)任形式和內(nèi)容的，則適用《合同法》第111條所規(guī)定的具體違約責(zé)任形式及內(nèi)容。

2.出賣人依《合同法》第111條規(guī)定所應(yīng)承當(dāng)?shù)倪`約責(zé)任具體形式

修理。當(dāng)標(biāo)的物可以修理，且修理并不影響標(biāo)的物的價(jià)值和使用價(jià)值時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先考慮由出賣人對標(biāo)的物進(jìn)展修理。如買受人自行修理的，其修理費(fèi)用也應(yīng)由出賣人負(fù)擔(dān)。各國法律一般都沒有規(guī)定出賣人的這一責(zé)任形式，因?yàn)槌鲑u人常常不是標(biāo)的物的生產(chǎn)者，無法承當(dāng)修理義務(wù)，在標(biāo)的物有質(zhì)量瑕疵的情況下，沒有必要規(guī)定出賣人的除去質(zhì)量瑕疵的義務(wù)。但是我國法律則規(guī)定出賣人應(yīng)承當(dāng)除去標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的義務(wù)，如《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等;從我國目前的商品流通機(jī)制及產(chǎn)品維修的網(wǎng)點(diǎn)來看，規(guī)定出賣人的這一義務(wù)是必要的，根本上也是可行的。

更換。這一義務(wù)對應(yīng)于國外法律所規(guī)定的代替給付義務(wù)，即標(biāo)的物如為種類物時(shí)，在出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵的情況下，買受人可以請求出賣人另行交付無質(zhì)量瑕疵的標(biāo)的物，這是各國法律的一致規(guī)定。

重作。一般而言，在買賣合同中，出賣人違反質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任的，一般不會承當(dāng)重作的責(zé)任，重作這一責(zé)任形式主要發(fā)生于提供服務(wù)的合同中，如承攬合同等。重作只適用于某些特殊的買賣合同之中。

退貨。退貨責(zé)任形式一般對應(yīng)于國外法律所規(guī)定的解除合同。國外法律對因質(zhì)量瑕疵而解除合同的，規(guī)定了較為嚴(yán)格的條件，一般規(guī)定僅標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵極為顯著，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)才能解除合同。在我國，依《合同法》的規(guī)定，亦應(yīng)對此作出較為嚴(yán)格的要求，因?yàn)橥素浘鸵馕吨贤慕獬?，而解除合同自然就?yīng)當(dāng)符合《合同法》第94條第4項(xiàng)關(guān)于合同解除條件的規(guī)定，即只有在出賣人交付的標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵影響到買受人合同目的的實(shí)現(xiàn)時(shí)，才可以選擇適用退貨的違約責(zé)任形式。

減少價(jià)金或者返還應(yīng)當(dāng)減少支付的價(jià)金。如果買賣合同的標(biāo)的物存在質(zhì)量上的瑕疵，而買受人已經(jīng)受領(lǐng)標(biāo)的物，且標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵并未到達(dá)影響買受人合同目的的實(shí)現(xiàn)時(shí)，買受人可以請求依據(jù)標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的程度減少價(jià)金，這是各國法律一致的規(guī)定。由此，如果買受人同意承受標(biāo)的物，也可以得出這樣的結(jié)論，即標(biāo)的物的價(jià)格應(yīng)當(dāng)作合理的變動，也就是司法實(shí)踐中所指的“按質(zhì)論價(jià)”，其單價(jià)和總價(jià)款應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。當(dāng)買受人請求減少標(biāo)的物價(jià)金的請求成立時(shí)，其如果已經(jīng)向出賣人支付的價(jià)金超過了應(yīng)當(dāng)支付的價(jià)金的，則買受人可以請求出賣人向其返還應(yīng)當(dāng)減少的標(biāo)的物的價(jià)金。

支付違約金。如果合同雙方當(dāng)事人對出賣人在交付標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵的情況下，約定出賣人應(yīng)當(dāng)向買受人支付違約金的，買受人在選擇適用違約責(zé)任形式時(shí)，可以同時(shí)要求出賣人向其支付違約金。

賠償損失。依《合同法》第112條的規(guī)定，如出賣人交付的標(biāo)的物質(zhì)量不符合約定或者法律規(guī)定要求，造成買受人其他損失的，買受人可以請求出賣人賠償損失。上述出賣人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)倪`約責(zé)任形式中，除違約金責(zé)任外，其中修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)金的責(zé)任均不涉及出賣人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)馁r償損失責(zé)任，即使在出賣人承當(dāng)上述責(zé)任時(shí)或者過程中，買受人也仍然存在產(chǎn)生損失的客觀可能，而這些損失是基于出賣人違反質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任這一違約行為而產(chǎn)生的，自然應(yīng)當(dāng)由出賣人承當(dāng)。如果當(dāng)事人約定的違約金低于出賣人的違約行為給買受人所造成的損失的，買受人還可以請求人民法院予以調(diào)整，以彌補(bǔ)其所受到的損失。對于該損失，則依《合同法》總則的規(guī)定，既包括積極損失，也包括可得利益的損失，特別是在生產(chǎn)設(shè)備的買賣合同中，可得利益損失的計(jì)算是此類案件的難點(diǎn)與重點(diǎn)問題，具體計(jì)算詳見商事合同糾紛案件裁判標(biāo)準(zhǔn)的一般標(biāo)準(zhǔn)局部的內(nèi)容。

另外，對于買受人所受到的損失，還可能是因出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵而產(chǎn)生的加害給付所形成，如出賣人交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量問題致使買受人所產(chǎn)生的人身或者其他財(cái)產(chǎn)的損害的，在此種情況下，出賣人的加害給付既構(gòu)成違約行為，也構(gòu)成侵權(quán)行為，買受人可以選擇以侵權(quán)或者違約為訴由請求出賣人承當(dāng)侵權(quán)民事責(zé)任或者違約責(zé)任。借款人未按約還貸債權(quán)人可提前解約/y/ht/1132680.html對完善我國締約過失責(zé)任制度的建議/y/ht/1132679.html審判實(shí)務(wù)中確認(rèn)合同無效應(yīng)注意的幾個問題/y/ht/1132678.html在間接代理中，什么是委托人的介入權(quán)/y/ht/1132677.html鐵路運(yùn)輸合同/y/ht/1132676.html特許經(jīng)營企業(yè)/y/ht/1132675.html格式條款≠霸王條款/y/ht/1132674.html在所有權(quán)保存買賣中由誰負(fù)擔(dān)稅金和其他費(fèi)用/y/ht/1132673.html什么是居間/y/ht/1132672.html轉(zhuǎn)租期限可以比原租期長嗎/y/ht/1132671.html欠條是否具有法律效力/y/ht/1132670.html借款合同怎樣變更/y/ht/1132669.html借款協(xié)議文本/y/ht/1132668.html從合同法第九十六條的立法本意談合同解除權(quán)的行使與裁判/y/ht/1132667.html買賣合同/y/ht/1132666.html什么是代理權(quán)的行使/y/ht/1132665.html什么是共同代理/y/ht/1132664.html若何確定合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)/y/ht/1132663.html借款合同印花稅/y/ht/1132662.html關(guān)聯(lián)方借款利息/y/ht/1132661.html超市配售合同/y/ht/1132660.html出租人不能按時(shí)交付出租房屋，應(yīng)當(dāng)若何進(jìn)展處理/y/ht/1132659.html房屋買賣合同法的保護(hù)形式/y/ht/1132658.html企業(yè)合同法律風(fēng)險(xiǎn)防范(上)/y/ht/1132657.html什么是特許經(jīng)營/y/ht/1132656.html特許連鎖經(jīng)營的概念/y/ht/1132655.html搬運(yùn)裝卸合同/y/ht/1132654.html若何乘坐臥鋪/y/ht/1132653.html抵押和質(zhì)押的區(qū)別/y/ht/1132652.html借款合同怎么寫/y/ht/1132651.html人保與物保之間的優(yōu)先關(guān)系/y/ht/1132650.html什么是間接代理/y/ht/1132649.html運(yùn)輸合同范本/y/ht/1132648.html一方惡意欺詐合同可以撤銷/y/ht/1132647.html合同要約/y/ht/1132646.html個人借款合同范本2018/y/ht/1132645.html孳息概念定義及買賣中的標(biāo)的物孳息歸誰所有/y/ht/1132644.html訂立勞動合同有哪些程序/y/ht/1132643.html合同成立的時(shí)間/y/ht/1132642.html農(nóng)村房屋買賣協(xié)議書該若何寫/y/ht/1132641.html因重大誤解訂立的勞動合同可依法予以撤銷/y/ht/1132640.html居間人的義務(wù)/y/ht/1132639.html借款格式/y/ht/1132638.html汽車質(zhì)押貸款/y/ht/1132637.html不履行購房意向書違約還是締約過失/y/ht/1132636.html合同當(dāng)事人與關(guān)系人/y/ht/1132635.html居間人怎么行使報(bào)酬請求權(quán)/y/ht/1132634.html法定代理與監(jiān)護(hù)的關(guān)系是什么/y/ht/1132633.html優(yōu)質(zhì)小麥生產(chǎn)協(xié)議書/y/ht/1132632.html承租人拒不返還房屋怎么辦/y/ht/1132631.html格式合同的詳細(xì)解釋/y/ht/1132630.html寄售合同訂立指引/y/ht/1132629.html淺議可撤銷合同之撤銷權(quán)/y/ht/1132628.html買賣合同的當(dāng)事人對支付價(jià)款的地點(diǎn)沒有約定的/y/ht/1132627.html業(yè)主支付保函/y/ht/1132626.html淺談合同法關(guān)于合同訂立規(guī)定的意義/y/ht/1132625.html鴻潤(集團(tuán))借款合同糾紛/y/ht/1132624.html訂立擔(dān)保合同法律本卷須知/y/ht/1132623.html特許經(jīng)營合同/y/ht/1132622.html房屋租賃合同糾紛假設(shè)干問題/y/ht/1132621.html土地承包合同的訂立程序主要內(nèi)容/y/ht/1132620.html辦理經(jīng)濟(jì)合同公證所需的材料/y/ht/1132619.html定金的成立與效力/y/ht/1132618.html字跡不清屬締約過失擔(dān)保責(zé)任必須照負(fù)/y/ht/1132617.html沒有代理權(quán)的無權(quán)代理主要有什么表現(xiàn)形式/y/ht/1132616.html“以欺詐脅迫手段訂立合同損害國家利益”的理/y/ht/1132615.html倉儲合同中存貨人有什么義務(wù)/y/ht/1132614.html要約何時(shí)生效/y/ht/1132613.html文秘應(yīng)知的委托合同知識/y/ht/1132612.html借款展期的概念定義及條件/y/ht/1132611.html拆遷非居住租賃房屋承租人應(yīng)享有什么權(quán)利/y/ht/1132610.html有權(quán)代理須具備哪些要件/y/ht/1132609.html抵押合同無效的情況有哪些/y/ht/