工商管理學(xué)院-新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)

—區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的新視角

李凱東北大學(xué)工商管理學(xué)院目錄新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的界定新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論脈絡(luò)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的主要研究成果新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、貿(mào)易理論的差異新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對(duì)研究中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的啟示沈陽(yáng)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚案例分析O新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的界定經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是地理學(xué)的一個(gè)重要分支,是地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉學(xué)科最近幾年來(lái),以克魯格曼(PaulKrugman)和波特(MichaclPorter)為代表的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家將注意力轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)地理學(xué),提出了許多新見(jiàn)解和新觀點(diǎn),創(chuàng)立了“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)〞新的研究假設(shè)：不完全競(jìng)爭(zhēng)、報(bào)酬遞增和多樣化需求的假設(shè),不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理的完全競(jìng)爭(zhēng)、報(bào)酬不變(或報(bào)酬遞減)和同質(zhì)需求的新古典假設(shè)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)主要研究的問(wèn)題空間聚集在一般均衡框架下研究經(jīng)濟(jì)聚集的內(nèi)在機(jī)理、均衡解的規(guī)律及影響因素路徑問(wèn)題偶然性和必然性，鎖定效應(yīng)區(qū)域增長(zhǎng)收斂的動(dòng)態(tài)變化應(yīng)用問(wèn)題：政策影響，專業(yè)化等新經(jīng)濟(jì)地理的研究框架理論根底研究視角動(dòng)力機(jī)制區(qū)域開(kāi)展模式不完全競(jìng)爭(zhēng)理論新國(guó)際貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)組織論經(jīng)濟(jì)區(qū)位論收入遞增規(guī)模經(jīng)濟(jì)運(yùn)輸費(fèi)用路徑依賴核心——邊緣模型城市開(kāi)展模型產(chǎn)業(yè)集聚和擴(kuò)散模型貿(mào)易與地理模型集聚力分散力一、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論脈絡(luò)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布的差異源自地區(qū)自身特征的不同,如地理環(huán)境、稟賦、技術(shù)或政策——被新經(jīng)濟(jì)地理的文獻(xiàn)成為“第一性〞優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)理論的缺陷“第一性〞因素相同或接近的地區(qū)會(huì)有完全不同的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，甚至有的變成“中心〞，有的那么化為“外圍〞“第二性〞優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)解釋Marshall(1920)強(qiáng)調(diào)因?yàn)楦蟮膭趧?dòng)力“蓄水池〞,非貿(mào)易投入的可得性和知識(shí)外溢帶來(lái)的外部性會(huì)使得一個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚于某地,但是其分析只適合于一個(gè)產(chǎn)業(yè)，無(wú)法解釋不同產(chǎn)業(yè)的集聚Ottaviano與Puga(1997)區(qū)分了技術(shù)外部性和貨幣外部性。技術(shù)外部性強(qiáng)調(diào)知識(shí)外溢對(duì)生產(chǎn)的奉獻(xiàn),只是適于分析幾個(gè)廠商之間的相互影響及其帶來(lái)的小規(guī)模集聚,而貨幣外部性更適合于分析大規(guī)模集聚。貨幣外部性指與供給或需求相聯(lián)系的外部性,也就是Hirschman(1958)所說(shuō)的“前向聯(lián)系〞和“后向聯(lián)系〞前向、后向聯(lián)系下的因果循環(huán)因果循環(huán)關(guān)系廠商會(huì)選擇在廠商數(shù)目較多的地方設(shè)廠，進(jìn)而又會(huì)吸引更多的廠商〔Myrdal,1957〕，產(chǎn)生的收益遞增成為促成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚的重要力量，這正是新經(jīng)濟(jì)地理側(cè)重解決的問(wèn)題新經(jīng)濟(jì)地理理論的產(chǎn)生空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的“群眾定理〞(folktheorem)：規(guī)模收益遞增的存在是解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布不平等的核心要素〞Dixit和Stiglitz(1977)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型和“冰山本錢〞方法(Samuelson1954)將收益遞增和貿(mào)易本錢納入經(jīng)典的一般均衡分析框架中理論脈絡(luò)：早期模型Helpman和Krugman(1985)建立了一個(gè)存在遞增收益和壟斷競(jìng)爭(zhēng)的貿(mào)易模型,認(rèn)為相互之間沒(méi)有明顯的比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家可以因?yàn)槭袌?chǎng)接近的不同而開(kāi)展出不同的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)Krugman和Venables(1990)在此根底上通過(guò)研究了收益遞增、壟斷競(jìng)爭(zhēng)以及貿(mào)易本錢對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位選擇的影響,認(rèn)為集聚程度會(huì)隨著貿(mào)易本錢的上升,先提高后下降,提高是因?yàn)榫奂瘞?lái)的規(guī)模收益會(huì)吸引更多的廠商,下降是因?yàn)楹诵牡貐^(qū)投入品價(jià)格的上漲這些模型已經(jīng)開(kāi)始為產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象尋求不同于傳統(tǒng)理論的解釋,但是他們沒(méi)有說(shuō)明集聚發(fā)生的具體機(jī)制；由于假設(shè)存在一個(gè)市場(chǎng)規(guī)模較大的中心地區(qū)，所以不能解釋“中心-外圍〞模式的形成理論脈絡(luò)：中心—外圍模型Krugman(1991)的新經(jīng)濟(jì)地理模型主要是圍繞著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間聚集這一主題來(lái)進(jìn)行探討，在一般均衡分析框架中,通過(guò)勞動(dòng)力的跨地區(qū)流動(dòng)來(lái)探討集聚發(fā)生的機(jī)制。主要奉獻(xiàn)及缺點(diǎn)將規(guī)模報(bào)酬遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)、固定比率的運(yùn)輸本錢、將過(guò)程的演進(jìn)性和動(dòng)態(tài)模擬引入模型當(dāng)?shù)貐^(qū)〔國(guó)家〕之間存在勞動(dòng)力或要素流動(dòng)存在障礙時(shí),勞動(dòng)力或要素流動(dòng)機(jī)制是不存在的,而且研究發(fā)現(xiàn),在美國(guó)存在一個(gè)勞動(dòng)力流動(dòng)的調(diào)整機(jī)制(Blanchard，Katz,1992)，而在歐洲并不存在理論脈絡(luò)：集聚機(jī)制模型Venables(1996)的觀點(diǎn)不依靠勞動(dòng)力的流動(dòng),上下游產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系也會(huì)促成集聚,即通過(guò)“前向聯(lián)系〞和“后向聯(lián)系〞帶來(lái)的投入品供給增加和需求擴(kuò)大,使得某地吸引越來(lái)越多的廠商而形成集聚；Baldwin(1997)的觀點(diǎn)在模型中引入研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)，認(rèn)為通過(guò)要素的內(nèi)生積累也可以促成集聚；Martin和Ottaviano(1998)的觀點(diǎn)研發(fā)部門通過(guò)投入多樣化而獲得的收益與Krugman模型中的勞動(dòng)力流動(dòng)扮演的角色相同，要素積累中局部的技術(shù)外溢會(huì)使集聚強(qiáng)化；理論脈絡(luò)：集聚機(jī)制模型的評(píng)價(jià)積聚機(jī)制模型的主要結(jié)論與Krugman(1991)模型十分接近，集聚程度仍然會(huì)隨著貿(mào)易本錢的上升,先提高后下降。這些模型解釋了集聚機(jī)制,但沒(méi)有說(shuō)明集聚發(fā)生確實(shí)切地點(diǎn)。理論脈絡(luò)：理論開(kāi)展〔1〕討論兩個(gè)地區(qū)兩種產(chǎn)業(yè)的模型很多都可以拓展為多地區(qū)或多產(chǎn)業(yè)的模型(如Krugman,1992)模型既可以用來(lái)分析一個(gè)國(guó)家內(nèi)部各地區(qū)之間的情況,也可以用來(lái)分析國(guó)家之間的情況,兩者的不同在于,要素的流動(dòng)性以及貿(mào)易本錢可能會(huì)有差異,但是并不影響主要的分析結(jié)果很多研究說(shuō)明歷史偶然因素(Krugman,1993)、地理位置優(yōu)勢(shì)(如中心地區(qū)和港口)(Krugman,1993)的作用是非常重要的。Matsuyama(1991)認(rèn)為對(duì)集聚地、本錢和收益及促成積聚因素的預(yù)期也是十分重要的，如貿(mào)易本錢、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等(Ottaviano,1996)。理論脈絡(luò)：理論開(kāi)展〔2〕全球化對(duì)一國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)地理的影響也同樣受到關(guān)注(Tomiura2024;AdesandGlaeser,1995),研究認(rèn)為貿(mào)易自由化對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布影響很大,產(chǎn)業(yè)會(huì)向有利于對(duì)外貿(mào)易的地區(qū)聚積。Livas-Eliezondo和Krugman(1996)建立的單部門模型用來(lái)討論國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地理集聚的影響，后來(lái)Fujita,Krugman,Venables(1999)通過(guò)引入產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系對(duì)這一模型做了擴(kuò)展新經(jīng)濟(jì)地理理論評(píng)價(jià)創(chuàng)新豐富了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的內(nèi)涵，比新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)更接近現(xiàn)實(shí)；從經(jīng)濟(jì)全球化視野下重新考察國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展問(wèn)題；相對(duì)于傳統(tǒng)的區(qū)位科學(xué)模型有了很大進(jìn)步和改觀缺乏依賴數(shù)學(xué)模型；區(qū)域過(guò)分抽象化；缺乏實(shí)證研究二、新經(jīng)濟(jì)地理主要研究成果新經(jīng)濟(jì)地理分布的一般均衡分析集聚機(jī)制問(wèn)題——集聚與分工的要素區(qū)域?qū)I(yè)化問(wèn)題全球化對(duì)一國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)地理分布的影響自由貿(mào)易一體化政策對(duì)經(jīng)濟(jì)地理的影響1、新經(jīng)濟(jì)地理分布的一般均衡分析尋求中心—外圍模式的內(nèi)生解釋Krugman(1991)在考慮收益遞增、壟斷競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易本錢的一般均衡分析框架中,通過(guò)勞動(dòng)力的跨地區(qū)流動(dòng)來(lái)探討集聚發(fā)生的機(jī)制。模型的假定:有兩個(gè)地區(qū),兩個(gè)部門農(nóng)業(yè)部門:規(guī)模收益不變、以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力為投入的完全競(jìng)爭(zhēng)制造業(yè)部門：規(guī)模收益遞增、以工人為投入的壟斷競(jìng)爭(zhēng)、制造品的貿(mào)易存在運(yùn)輸本錢農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力：農(nóng)業(yè)人口在兩地平均分布制造業(yè)勞動(dòng)力：工人受兩地的工資差異的驅(qū)動(dòng)自由流動(dòng)均衡分析得出均衡結(jié)果的思路根據(jù)工人流動(dòng)機(jī)制,通過(guò)求解廠商和消費(fèi)者最大化問(wèn)題,可以得到均衡時(shí)兩個(gè)地區(qū)工人的工資，再分析在什么條件下會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚的均衡結(jié)果:工人完全流向一個(gè)地區(qū)即制造業(yè)集聚于一個(gè)地區(qū)(也會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)完全分散或局局部散)、以及均衡是否唯一、是否穩(wěn)定。影響均衡結(jié)果的因素在均衡形成和演化的過(guò)程中,規(guī)模經(jīng)濟(jì)(在該模型中用替代彈性來(lái)衡量)、運(yùn)輸本錢(也就是貿(mào)易本錢)和制造業(yè)份額(即需求因素)這三個(gè)變量起著決定性作用。長(zhǎng)期均衡高運(yùn)輸本錢、微弱的規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及在制造業(yè)商品上低消費(fèi)份額將阻止產(chǎn)業(yè)的地理集聚,刺激制造業(yè)部門選擇靠近消費(fèi)市場(chǎng)的區(qū)位進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn),所以產(chǎn)業(yè)將在兩個(gè)區(qū)域均勻分布。低運(yùn)輸本錢形成企業(yè)集聚的原因：在運(yùn)輸本錢低于中間水平時(shí),一個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)需求越大,由于存在較強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、價(jià)格指數(shù)效應(yīng)以及累積循環(huán)因果效應(yīng),該地區(qū)的制造業(yè)份額(f)也越大,商品的價(jià)格指數(shù)(ω1/ω2)也就越低,廠商能夠支付給工人的工資也越高,也就能夠吸引更多的外地區(qū)工人,這將促使該地區(qū)的市場(chǎng)容量進(jìn)一步變大由于存在規(guī)模報(bào)酬遞增,越來(lái)越多的制造性企業(yè)就會(huì)進(jìn)入該地區(qū)

f是指區(qū)域1中的制造業(yè)工人的比重ω1/ω2是指區(qū)域1與區(qū)域2的相對(duì)工資τ是指兩區(qū)域之間的運(yùn)輸本錢；τ=0.75運(yùn)輸費(fèi)用較低，趨于集聚τ=0.5運(yùn)輸費(fèi)用較高，趨于分散2、集聚機(jī)制問(wèn)題——影響要素影響因素舉例因素作用運(yùn)輸成本企業(yè)間距離的縮短降低了運(yùn)輸成本基礎(chǔ)設(shè)施公共設(shè)施共享帶來(lái)公共投入的效率提高知識(shí)外溢集聚區(qū)內(nèi)便于知識(shí)流動(dòng)和共享網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新技術(shù)模仿的便利降低了企業(yè)的學(xué)習(xí)成本差異化集聚內(nèi)部企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度升級(jí)的結(jié)果信任源于區(qū)內(nèi)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和集體行動(dòng)路徑依賴歷史和預(yù)期模型討論的路徑依賴問(wèn)題答復(fù)了為什么制造業(yè)選擇某一地區(qū)而不選擇另外的地區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集貼現(xiàn)率、外部經(jīng)濟(jì)、調(diào)整速度決定兩種理論作用的發(fā)揮代表人物觀點(diǎn)歷史偶然性觀點(diǎn)馬歇爾偶然性因素導(dǎo)致區(qū)位集聚事件和穩(wěn)定的集聚結(jié)果預(yù)期決定觀點(diǎn)克魯格曼預(yù)期決定均衡選擇的關(guān)鍵因素貼現(xiàn)率大

個(gè)體不關(guān)心未來(lái)行為沒(méi)有影響決策得力量排除自我實(shí)現(xiàn)的可能性

貼現(xiàn)率小

經(jīng)濟(jì)調(diào)整速度慢要素報(bào)酬將接近目前水平

歷史具有決定性作用

市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)(homemarketeffect)TheHomeMarket,Trade,andIndustrialStructure(DonaldR.Davis1998):市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)連同運(yùn)輸本錢以及區(qū)域間勞動(dòng)流動(dòng)性決定一體化經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和財(cái)富的空間分布的影響同質(zhì)化產(chǎn)品和差異化產(chǎn)品同質(zhì)產(chǎn)業(yè)和異質(zhì)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模當(dāng)二者貿(mào)易本錢相同時(shí)，東道國(guó)市場(chǎng)效應(yīng)就會(huì)消失，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不依賴于市場(chǎng)規(guī)模產(chǎn)品異質(zhì)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易本錢較高的假設(shè)未得到實(shí)證證明，東道國(guó)市場(chǎng)對(duì)于生產(chǎn)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響需要進(jìn)一步研究市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)(homemarketeffect)市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)連同運(yùn)輸本錢以及區(qū)域間勞動(dòng)流動(dòng)性決定一體化經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和財(cái)富的空間分布的影響市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)包括后向關(guān)聯(lián)性和前向關(guān)聯(lián)性后向關(guān)聯(lián)性是指在一個(gè)接近較大規(guī)模市場(chǎng)的區(qū)域從事商品的生產(chǎn)所能夠帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性;前向關(guān)聯(lián)性是指一個(gè)大的區(qū)域市場(chǎng)能夠支持該區(qū)域中間商品的生產(chǎn),進(jìn)而降低下游生產(chǎn)者的本錢3、區(qū)域?qū)I(yè)化問(wèn)題區(qū)域?qū)I(yè)化模型由于國(guó)界、語(yǔ)言以及文化等差異阻礙人口的跨國(guó)流動(dòng)以要素流動(dòng)性假設(shè)為根底的聚集模型一般來(lái)講只適合國(guó)內(nèi)范圍的空間聚集研究。Krugman的區(qū)域?qū)I(yè)化模型用一個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集和國(guó)際貿(mào)易關(guān)系分析的程式化理論模型來(lái)研究歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)形成區(qū)域?qū)I(yè)化市場(chǎng)的可能性，以及給歐洲一體化組織內(nèi)部的國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)何種影響。產(chǎn)業(yè)之間的垂直關(guān)聯(lián)、運(yùn)輸本錢和要素的流動(dòng)性三個(gè)方面來(lái)研究產(chǎn)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化的形成情況4、全球化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)地理分布的影響模型中的地區(qū)選擇既可以用來(lái)是一個(gè)國(guó)家內(nèi)部各地之間的情況，也可以是國(guó)家之間的分析，兩者的不同在于，要素的流動(dòng)性與貿(mào)易本錢可能會(huì)有差異，但是并不影響主要的分析結(jié)果。另外，還有許多研究專門討論全球化對(duì)一個(gè)國(guó)家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)地理的影響(Tomiur2024；Ades，Glaeser，1995)，研究認(rèn)為貿(mào)易自由化對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布影響很大，產(chǎn)業(yè)會(huì)向有利于對(duì)外貿(mào)易的地區(qū)聚積。Livas-Elizondo和Krugman(1996)建立一個(gè)單部門模型來(lái)討論國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)地理集聚的影響，后來(lái)Fujita，Kruman，Venables(1999)通過(guò)引入產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系對(duì)這一模型做了擴(kuò)展。5、自由貿(mào)易政策對(duì)經(jīng)濟(jì)地理的影響美國(guó)與墨西哥的自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)地理的影響三、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較與貿(mào)易理論研究方法的比較與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較:學(xué)科淵源相通之處：學(xué)科淵源、理論淵源、學(xué)科實(shí)踐的對(duì)象范圍、研究方法等，使兩個(gè)學(xué)科表現(xiàn)出一定的整合趨向區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科淵源主要是經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué),是經(jīng)濟(jì)學(xué)把研究側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向空間、區(qū)域而誕生的一門新學(xué)科。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)來(lái)源于地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)。古代地理學(xué)就有區(qū)域描述的傳統(tǒng),稱為傳統(tǒng)區(qū)域地理學(xué)。現(xiàn)代地理學(xué)不斷開(kāi)展分化,理論和研究方法突破傳統(tǒng)的局限,又專門分化出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的淵源較深,局部理論和方法是直接或間接地從經(jīng)濟(jì)學(xué)中借用而來(lái)的?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)地理學(xué)已經(jīng)日益“經(jīng)濟(jì)化〞,與經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多分支學(xué)科關(guān)系越來(lái)越密切,在研究方法、觀點(diǎn)、理論等方面彼此相互借鑒,存在著交叉和滲透。與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)比較:共同理論淵源區(qū)位理論是確定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最正確區(qū)位和最正確空間結(jié)構(gòu)的理論,產(chǎn)生于19世紀(jì)的德國(guó)在早期的區(qū)位理論中已經(jīng)有了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最優(yōu)區(qū)位選擇以及最優(yōu)空間結(jié)構(gòu)的思想。這一思想后來(lái)演變成為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的一個(gè)重要理論區(qū)位理論是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)最早的理論淵源與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)比較：共同的研究對(duì)象實(shí)踐的對(duì)象都是世界各國(guó)各地區(qū)面臨的區(qū)域問(wèn)題都要對(duì)改善國(guó)民經(jīng)濟(jì)地域組織問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)地分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)地域組織是指人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與具體時(shí)空條件緊密結(jié)合而形成的具有特定功能、結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)的相對(duì)完整地理空間經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)作為獨(dú)立的分支學(xué)科之前,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,相關(guān)的文獻(xiàn)多為人們對(duì)一些經(jīng)濟(jì)、地理和區(qū)域現(xiàn)象的觀察和描述,這些觀察和描述構(gòu)成了這兩門學(xué)科研究及開(kāi)展的根底。與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的差異新經(jīng)濟(jì)地理區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史背景第二次科技革命時(shí)期近代經(jīng)濟(jì)地理學(xué)前身——商業(yè)地理學(xué)應(yīng)運(yùn)而生20世紀(jì)20年代以后區(qū)域間發(fā)展差距日益擴(kuò)大、區(qū)域兩極分化現(xiàn)象加劇學(xué)科屬性人文地理學(xué)的分支，介乎自然、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)之間的邊緣科學(xué)，屬性存在爭(zhēng)論經(jīng)濟(jì)學(xué)的一門分支，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法，屬于社會(huì)科學(xué)思維方式地理思維：針對(duì)具體區(qū)域根據(jù)區(qū)域的條件結(jié)合經(jīng)濟(jì)思維研究經(jīng)濟(jì)思維:基于成本收益假設(shè)—抽象化—經(jīng)濟(jì)要素—?dú)w納理論—演繹推廣研究對(duì)象經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和地理環(huán)境相關(guān)聯(lián)的地域系統(tǒng)、生產(chǎn)的地域布局系統(tǒng)（二維空間）區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)部構(gòu)造和外部關(guān)聯(lián)及其發(fā)展優(yōu)化的規(guī)律性（一維空間）與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的差異新經(jīng)濟(jì)地理區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)理論、勞動(dòng)地域分工理論、經(jīng)濟(jì)地域運(yùn)動(dòng)理論由區(qū)位理論、空間結(jié)構(gòu)理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論組成對(duì)象范圍根據(jù)地理?xiàng)l件的合理性評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，側(cè)重人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間形態(tài)針對(duì)經(jīng)濟(jì)的目，分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)因素，側(cè)重于空間形態(tài)下的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

研究方法地理學(xué)研究方法為主的抽象和直觀結(jié)合的表達(dá)方法，如要素分析/數(shù)學(xué)模擬經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法為主的抽象的表達(dá)方法，如系統(tǒng)分析法、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模式法式與貿(mào)易理論研究方法的比較新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)貿(mào)易成本理論地區(qū)間的差異討論產(chǎn)業(yè)分工時(shí)淡化區(qū)域之間的差異在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上擴(kuò)展其它影響因素，強(qiáng)化地區(qū)之間的差異影響因素尋求收益遞增的規(guī)模經(jīng)濟(jì)等影響因素的內(nèi)生解釋前述各影響因素作為外生變量考慮因素的流動(dòng)性考慮勞動(dòng)力等因素的流動(dòng)性，并計(jì)入成本分析不考慮影響因素（如勞動(dòng)力）的流動(dòng)性對(duì)政策的影響關(guān)注區(qū)域內(nèi)部的一體化布局，政策制定是在整體考慮基礎(chǔ)上突出區(qū)域內(nèi)分工尋找區(qū)域的自然條件稟賦，根據(jù)比較是制定產(chǎn)業(yè)政策四、對(duì)研究中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的啟示新經(jīng)濟(jì)地理理論在中國(guó)的適用性：考慮的問(wèn)題收益遞增、壟斷競(jìng)爭(zhēng)等相應(yīng)集聚機(jī)制在中國(guó)是否存在一般均衡分析方法是否適用于中國(guó)根本結(jié)論是否可以基于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)得到檢驗(yàn)收益遞增和壟斷競(jìng)爭(zhēng)在中國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中并不少見(jiàn)主要考慮集聚機(jī)制是否存在適用性：集聚模型的應(yīng)用促成集聚的因素雖然中國(guó)不存在完全意義上的工人流動(dòng),但大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的存在就相當(dāng)于處于非完全就業(yè)狀態(tài)的工人。資本作為一種重要的生產(chǎn)要素,其在中國(guó)的流動(dòng)可能還是存在的,特別值得關(guān)注的是FDI在中國(guó)有著鮮明的集聚特征(范劍勇,2024)。在中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚的動(dòng)力機(jī)制是存在的集聚確實(shí)切機(jī)制不同模型擴(kuò)展大多數(shù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的模型是在一個(gè)很抽象的框架內(nèi)從總體上討論兩部門兩地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分布；事實(shí)上,其完全可以用來(lái)考慮多個(gè)行業(yè)間的空間集聚問(wèn)題;也可用來(lái)思考地區(qū)的中心—外圍模式,比方長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲的產(chǎn)業(yè)集聚問(wèn)題,這時(shí)中心外圍模型中的勞動(dòng)力流動(dòng)機(jī)制同樣存在。適用性：中心—外圍模型中心—外圍模型關(guān)于集聚機(jī)制的重要假定在兩地之間，工人自由流動(dòng)；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力平均分布，不能在地區(qū)間及向工業(yè)部門流動(dòng)此假定與中國(guó)就業(yè)情況不同改革開(kāi)放前，戶籍制度、就業(yè)和社會(huì)保障制度限制了勞動(dòng)力流動(dòng)；跨地區(qū)的工人流動(dòng)很少。改革開(kāi)放后，農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模流向地區(qū)內(nèi)工業(yè)部門，局部流向異地的工業(yè)部門。中心—外圍模型中的工人流動(dòng)機(jī)制在中國(guó)不存在有研究(李國(guó)平，范紅忠，2024)認(rèn)為中國(guó)生產(chǎn)向東部集中，勞動(dòng)力集中程度不明顯；而且生產(chǎn)和人口極化不顯著該模型中勞動(dòng)力流動(dòng)的動(dòng)力機(jī)制至關(guān)重要，因此分析中國(guó)集聚均衡的問(wèn)題僅僅可以借鑒新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的思想來(lái)思考中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚的形成和演化。適用性：均衡方法新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的一般均衡方法可以廣義的理解為各種因素相互作用的一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài),而不必一定是在理性經(jīng)濟(jì)人最大化行為根底上的供求均衡。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的適用性所受制度環(huán)境的制約不大。因?yàn)槠洳灰蕾囉谝粋€(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,而是關(guān)注經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布,而空間分布的差異在任何經(jīng)濟(jì)制度下都是存在的,所以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)可以很好的解釋許多市場(chǎng)不完善的開(kāi)展中國(guó)家的有關(guān)問(wèn)題。適用性：中國(guó)的具體情況中國(guó)的情況：開(kāi)展中國(guó)家、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、政策特殊如傳統(tǒng)的重工業(yè)優(yōu)先開(kāi)展的戰(zhàn)略、漸進(jìn)的改革和開(kāi)放政策(如財(cái)政分權(quán)、貿(mào)易優(yōu)惠政策)、各地區(qū)在歷史地理文化上的巨大差異。影響集聚的發(fā)生地的外生因素很多,這些因素會(huì)通過(guò)影響集聚發(fā)生機(jī)制的有效性,進(jìn)而影響集聚發(fā)生的速度。運(yùn)輸本錢或貿(mào)易本錢在不同情景中會(huì)有所不同在中國(guó)，貿(mào)易本錢主要是由區(qū)域市場(chǎng)分割和貿(mào)易壁壘造成的，應(yīng)在相關(guān)分析中加以關(guān)注。國(guó)內(nèi)新經(jīng)濟(jì)地理主要研究成果舉例范劍勇(2024)、李國(guó)平和范紅忠(2024)從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的角度分析了產(chǎn)業(yè)集聚和中國(guó)地區(qū)差距之間的關(guān)系文玫(2024)用第二、三次工業(yè)普查數(shù)據(jù)實(shí)證分析中國(guó)工業(yè)區(qū)域集聚的成因，認(rèn)為區(qū)域的人口規(guī)模、外資和城市數(shù)目對(duì)工業(yè)集聚有顯著的正影響，交通運(yùn)輸條件有顯著的負(fù)總效應(yīng)，區(qū)域間的工資和價(jià)格水平差異對(duì)廠商的選址沒(méi)有顯著影響新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的政策啟示政策的作用：政策——集聚力/分散力——經(jīng)濟(jì)的空間分布新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對(duì)于政策的指導(dǎo)：關(guān)注區(qū)內(nèi)一體化布局和區(qū)域內(nèi)局部工強(qiáng)調(diào)環(huán)境、設(shè)施、知識(shí)等因素形成的整體區(qū)域的外部性多角度考慮地區(qū)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的政策啟示梯度戰(zhàn)略：聚集還是轉(zhuǎn)移西部開(kāi)發(fā)：政策的門檻效應(yīng)城市營(yíng)銷與預(yù)期實(shí)現(xiàn)效應(yīng)〔基于別人認(rèn)同〕區(qū)域壁壘的作用與消除條件勞動(dòng)力流動(dòng)的區(qū)域附帶效應(yīng)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的政策啟示對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的補(bǔ)充對(duì)貿(mào)易理論的補(bǔ)充對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究啟示對(duì)區(qū)域定位和戰(zhàn)略的啟示五、沈陽(yáng)裝備制造產(chǎn)業(yè)集聚案例分析新經(jīng)濟(jì)地理理論的中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群研究中的應(yīng)用裝備制造業(yè)集群的耦合結(jié)構(gòu)裝備制造業(yè)集群耦合度分析沈陽(yáng)市裝備制造業(yè)集群的耦合結(jié)構(gòu)沈陽(yáng)市裝備制造業(yè)集群耦合度分析裝備制造業(yè)集群耦合研究裝備制造業(yè)集群的耦合結(jié)構(gòu)裝備制造業(yè)集群耦合模型蘊(yùn)含三層耦合機(jī)制:制造企業(yè)耦合(內(nèi)層)、集群產(chǎn)業(yè)耦合(中間層)和區(qū)域社會(huì)網(wǎng)絡(luò)耦合(外層)，集群耦合就是由制造企業(yè)耦合、產(chǎn)業(yè)間耦合和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)耦合疊加而成的復(fù)合結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)集群經(jīng)濟(jì)、社會(huì)功能的共增。裝備制造業(yè)集群耦合度分析公式:E為集群耦合度指數(shù);α為產(chǎn)品效勞關(guān)聯(lián)度;β為技術(shù)共享程度;γ為知識(shí)流動(dòng)規(guī)模裝備制造業(yè)集群耦合結(jié)構(gòu)圖裝備制造業(yè)集群耦合結(jié)構(gòu)圖中耦合鏈條均以產(chǎn)品效勞配套、技術(shù)關(guān)聯(lián)和知識(shí)共享為耦合內(nèi)容，但α,β,γ三個(gè)因素對(duì)集群各耦合層次的作用程度不同。總結(jié)前文的研究，結(jié)合裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，上表對(duì)裝備制造業(yè)集群要素耦合度進(jìn)行了分解沈陽(yáng)市裝備制造業(yè)集群集群開(kāi)展概況——集群優(yōu)勢(shì)門類齊全，全國(guó)裝備產(chǎn)品共216種，沈陽(yáng)能生產(chǎn)172種，占70%以上；2024年資產(chǎn)合計(jì)985億元，固定資產(chǎn)312億元，工業(yè)總產(chǎn)值635億元。一些重大裝備產(chǎn)品居于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主導(dǎo)地位，如通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等都具有較強(qiáng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì),主要產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)具有相當(dāng)比例的市場(chǎng)占有率。通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)也具有相對(duì)優(yōu)勢(shì),呈現(xiàn)出集聚特征。沈陽(yáng)裝備制造業(yè)集群集群耦合結(jié)構(gòu)〔1〕沈陽(yáng)裝備制造業(yè)集群存在不同行業(yè)制造企業(yè)間耦合涵蓋通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)以及沈陽(yáng)高新區(qū)的電子信息產(chǎn)業(yè)等各產(chǎn)業(yè)擁有具備規(guī)模優(yōu)勢(shì)的大型核心制造企業(yè),并在其周圍吸聚大批中小型配套企業(yè)沈陽(yáng)裝備制造業(yè)集群集群耦合結(jié)構(gòu)〔2〕沈陽(yáng)裝備制造跨產(chǎn)業(yè)耦合結(jié)構(gòu)完整不同產(chǎn)業(yè)的大企業(yè)之間存在著配套關(guān)系，但不表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈的上下游關(guān)系大型制造企業(yè)之間核心技術(shù)存在關(guān)聯(lián)，即技術(shù)內(nèi)在存在相似性、關(guān)聯(lián)性(如工藝的銜接、技術(shù)同源以及技術(shù)的創(chuàng)新交叉)核心制造企業(yè)進(jìn)一步集聚，催生出更多共性制造技術(shù)(如東北輸變電集團(tuán)、沈陽(yáng)機(jī)電集團(tuán)、沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)等企業(yè))沈陽(yáng)裝備制造業(yè)集群集群耦合結(jié)構(gòu)〔3〕沈陽(yáng)裝備制造業(yè)集群的社會(huì)耦合網(wǎng)絡(luò)適合大型制造企業(yè)集聚沈陽(yáng)市擁有工業(yè)自動(dòng)化、機(jī)械制造、冶金、石化等科研機(jī)構(gòu),眾多理工科高校也紛紛向科研型大學(xué)轉(zhuǎn)型,不斷壯大的科研隊(duì)伍成為沈陽(yáng)裝備制造業(yè)集群社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新源沈陽(yáng)市高校多年來(lái)培養(yǎng)了大批技術(shù)人才,為裝備制造業(yè)開(kāi)展提供豐富的人力資源,同時(shí)也傳承制造知識(shí)和制造文化,推動(dòng)本地區(qū)制造業(yè)氣氛營(yíng)造沈陽(yáng)裝備制造業(yè)集群集群耦合度分析〔1〕制造企業(yè)層耦合度低,產(chǎn)品本地化配套能力缺乏沈陽(yáng)大型裝備制造企業(yè)的中間產(chǎn)品配套對(duì)區(qū)域外依賴性很大集群大—中—小型企業(yè)結(jié)構(gòu)比例不適宜,靈活、富有生命力的小企業(yè)數(shù)量不能保證大型企業(yè)開(kāi)展所需的生存土壤本地中間產(chǎn)品生產(chǎn)制造缺乏以支撐裝備制造業(yè)的開(kāi)展,出現(xiàn)裝備制造中場(chǎng)產(chǎn)業(yè)的“發(fā)育不良〞大中小型企業(yè)的耦合單純表達(dá)在產(chǎn)品交易關(guān)系上,技術(shù)和知識(shí)交流不夠活潑,彼此的技術(shù)配套主要來(lái)自政府的方案組織,缺乏創(chuàng)新協(xié)同慣例沈陽(yáng)裝備制造業(yè)集群集群耦合度分析〔2〕裝備制造行業(yè)專業(yè)化水平受到通用設(shè)備制造業(yè)的影響通用設(shè)備制造業(yè)具有強(qiáng)產(chǎn)業(yè)輻射力，通用設(shè)備制造業(yè)與其他制造產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度,知識(shí)共享程度很高,居于裝備制造業(yè)的中樞產(chǎn)業(yè)地位。產(chǎn)業(yè)耦合層的跨產(chǎn)業(yè)協(xié)同差,中樞產(chǎn)業(yè)地位不突出中樞產(chǎn)業(yè)往往扮演著發(fā)動(dòng)機(jī)的作用,與中樞產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度直接決定集群耦合效應(yīng)的大小。裝備制造