淺析白云電器財務(wù)風(fēng)險與防范策略

摘要至我國“十二五”規(guī)劃的進(jìn)展，我們的整個輸配電氣行業(yè)在以后五年將依舊保持著平穩(wěn)增長。但就目前該行業(yè)整體集中度還需強(qiáng)化，并且企業(yè)行業(yè)的盈利狀況較弱，近些年來整個行業(yè)的利潤增速仍處于下跌勢頭。因此必須結(jié)合有2019-2021年財務(wù)報表的數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上分析廣義的財務(wù)風(fēng)險,找出問題,適當(dāng)?shù)谋苊庳攧?wù)風(fēng)險所帶來的財務(wù)損失。AbstractGastransmissionanddistributionindustryisanimportantequipmentmanufacturingindustryinChina.Withthegradualincreaseofdomesticinvestmentinpowergrid,theorderlyadjustmentofinternationaleconomy,andeventheprogressofChina's12thFive-YearPlan,ourentiregastransmissionanddistributionindustrywillstillmaintainasteadygrowthinthenextfiveyears.Butatpresent,theoverallconcentrationoftheindustryneedstobestrengthened,andtheprofitabilityoftheenterpriseindustryisweak.Inrecentyears,theprofitgrowthofthewholeindustryisstillfallinginthemomentum.Therefore,wemustcombinetheeffectivefinancialmanagementtoavoidtheactualrisksinthedevelopmentofenterprises.ThispapertakesBaiyunElectricApplianceastheresearchobject,selectsthefinancialstatementdataofBaiyunElectricAppliancefrom2019-2021,andonthisbasis,analyzethefinancialrisksinthebroadsense,findouttheproblems,andappropriatelyavoidthefinanciallossescausedbyfinancialrisks.Keywords:Riskidentification;Baiyunelectricalappliances;Riskcontrol一、引言（一）選題背景防患的研究還是比較片面，迫切需要研究和尋找。（二）選題意義1.理論意義預(yù)防和規(guī)避，以減少財務(wù)風(fēng)險對企業(yè)的不利影響。財務(wù)風(fēng)險是指公司財務(wù)發(fā)展不合理、融資方式不當(dāng)，使得公司喪失償還能力，從而導(dǎo)致投資者沒有達(dá)到預(yù)期收益的風(fēng)險。財務(wù)風(fēng)險是企業(yè)在發(fā)展運行過程中必須要面臨的一個問題。因此，企業(yè)管理者只有接納一些有效的措施才能減少其風(fēng)險，但也不可能將風(fēng)險徹底消除。在企業(yè)的正常經(jīng)營過程中，他們總是會面臨各種風(fēng)險。無論是制造企業(yè)還是生產(chǎn)企業(yè)，無論是服務(wù)企業(yè)還是建筑生產(chǎn)企業(yè)，都是面對市場，參與競爭，都會存在風(fēng)險。在所有風(fēng)險中，企業(yè)內(nèi)部因素造成的風(fēng)險因素不可避免地對風(fēng)險程度起輕或重的作用。2.現(xiàn)實意義對白云電器的數(shù)據(jù)分析，尋找白云電器存在的風(fēng)險，以此來警示企業(yè)重視風(fēng)險防控。1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀究上也有了較大提高。認(rèn)為高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)營特征是高投資，高風(fēng)險，高收益。高新技術(shù)企業(yè)在成過程中主要面臨的風(fēng)險有來自于成長的，市場的，融資的和管理的風(fēng)險。以戰(zhàn)略風(fēng)險，技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險，市場風(fēng)險，企業(yè)管理風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險五個方面為角度，分析了我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財務(wù)風(fēng)險。指出造成我國上市企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的原因有很多，其中包括復(fù)雜多變的市場環(huán)境，不合理的企業(yè)資本結(jié)構(gòu)，不完善的法律監(jiān)管制度，財務(wù)決策不科學(xué)等。認(rèn)為中國企業(yè)營運資金管理發(fā)展趨勢主要集中于渠道經(jīng)營和供應(yīng)鏈經(jīng)營，同時借鑒美國營運資金管理的最新研究成果，并得出營運資金管理與企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險之間存在著密切聯(lián)系。以海瀾之家為案例分析，從三個方面分析了金融風(fēng)險，包括融資風(fēng)險，投資風(fēng)險和營運資金管理風(fēng)險。認(rèn)為金融風(fēng)險的爆發(fā)，是企業(yè)盲目投資、缺乏風(fēng)險意識造成的。實施風(fēng)險管理應(yīng)當(dāng)遵循公平、符合、獨立、審慎等原則。建議企業(yè)加強(qiáng)金融從業(yè)人員的培訓(xùn)，建立風(fēng)險預(yù)防機(jī)制，加強(qiáng)企業(yè)的誠信建設(shè)等，從而達(dá)到風(fēng)險防范的目的。還指出公司的財務(wù)風(fēng)險分為內(nèi)外兩方面。公司的內(nèi)部原因主要是公司財務(wù)關(guān)系的錯綜復(fù)雜和內(nèi)部控制制度的不健全。蔡菊芳（2017）通過對我國中小企業(yè)的金融風(fēng)險類型和原因進(jìn)行分析，得出我國中小企業(yè)融資風(fēng)險的原因包控制管理基礎(chǔ)薄弱、不能適應(yīng)復(fù)雜多變的外部環(huán)境。蔣琦蔭（2018）分析了缺乏預(yù)算管理體系必然會給企業(yè)財務(wù)管理帶來風(fēng)險，加強(qiáng)預(yù)算管理有助于防范財務(wù)風(fēng)險。企業(yè)之間的競爭，這導(dǎo)致了企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險增加，進(jìn)而影響到企業(yè)的健康發(fā)展。建立健全的財務(wù)風(fēng)險評估制度是降低企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的重要途徑。2.國外研究現(xiàn)狀，已受到眾多學(xué)者的關(guān)注，并已有一些成果。隨著美國學(xué)者發(fā)表的關(guān)于風(fēng)險管理的論文引起西方國家對風(fēng)險管理的關(guān)注，一些學(xué)者開始研究風(fēng)險管理問題。在《韋伯斯特國際詞典》把危險定義為：損失、傷害、不便和破壞的可能性。Doh.Jonathan（2003）的風(fēng)險分析與評估是為發(fā)展中國家提供的金融服務(wù)。企業(yè)能否對融資風(fēng)險進(jìn)行正確的評價，并對其進(jìn)行有效的控制，主要取決于以下幾個方面：企業(yè)對融資風(fēng)險的正確認(rèn)識、運用何種方式進(jìn)行融資、建立健全的風(fēng)險控制程序、建立健全的財務(wù)控制體系、財務(wù)控制戰(zhàn)略。BertrandCandelon（2012）介紹了一種傳統(tǒng)的金融危機(jī)預(yù)警方法，并對其優(yōu)勢進(jìn)行了分析。首先，能夠?qū)Ω鞣N財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的預(yù)測進(jìn)行評價；其次，可以對各種財務(wù)預(yù)警體系進(jìn)行評價；同時，該報告還為評估早期預(yù)警體系提供了多種評估指標(biāo)，從而對不同的預(yù)警體系進(jìn)行了對比。可見，對財務(wù)風(fēng)險的研究，從認(rèn)知到防范，都有了多方面的發(fā)展。TarsalewskaM（2015）發(fā)現(xiàn)在衰退期間，企業(yè)并購可以幫助企業(yè)產(chǎn)生協(xié)同作用，提升經(jīng)營效率，降低風(fēng)險。DwarkaChakravarty（2017）指出，財務(wù)預(yù)算可以幫助企業(yè)降低財務(wù)風(fēng)險，并為企業(yè)的經(jīng)營提供很好的參考?，F(xiàn)的各種風(fēng)險進(jìn)行有效的控制與預(yù)防。1.文獻(xiàn)研究法論有了一些了解和把握，同時也打下了理論鋪墊來更好的進(jìn)行后文的案例分析。2.案例分析法并對問題進(jìn)行正確的剖析，以求去粗取精、去偽存真。3.比較分析法2019-2021年度財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行了分析。二、財務(wù)風(fēng)險的相關(guān)概念（一）財務(wù)風(fēng)險的定義致使公司的財務(wù)狀況或結(jié)果同預(yù)期的運破產(chǎn)。狹義財務(wù)風(fēng)險與廣義財務(wù)風(fēng)險的不同之處在于，狹義財務(wù)風(fēng)險僅是由負(fù)債。廣義財務(wù)風(fēng)險是包括投資活動、商業(yè)活動、收入分配等方面的風(fēng)險。本文從廣義層面上分析企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險，這樣可以更全面地認(rèn)識到不確定的因素。（二）財務(wù)風(fēng)險的分類在投資、收益分配、融資和運營環(huán)節(jié)等方面，都會帶來一定的財務(wù)風(fēng)險。，那么就會產(chǎn)生籌資風(fēng)險。這不但會對公司的財務(wù)造成一定的負(fù)面影響，而且對公司的信譽也會造成一定的負(fù)面影響。際情況，制訂適當(dāng)?shù)耐顿Y策略，避免風(fēng)險。。在企業(yè)的運作中，由于資金不足，導(dǎo)致了指企業(yè)不能及時收回資金，從而導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)財務(wù)問題。，而且會造成生產(chǎn)、經(jīng)營上的困難，甚至?xí)斐山?jīng)濟(jì)上的損失。三、白云電器簡介（一）基本情況電容器、變壓器、成套開關(guān)設(shè)備、變頻器、自動控制、智能元件等產(chǎn)品研發(fā)、制造、銷售及核心配電及控制設(shè)備供應(yīng)商，已被認(rèn)定為國家火炬計劃重點高新技術(shù)企業(yè)、國家技術(shù)創(chuàng)新示范企業(yè)、國家863計劃500強(qiáng)企業(yè)、中國機(jī)械工業(yè)100強(qiáng)、廣東省裝備制造業(yè)50骨干企業(yè)，公司核心技術(shù)及會”是白云電器的經(jīng)營宗旨。（二）家族控股80%的股份，公開發(fā)行后比例下降至65.02%，但其仍處于絕對控制地位。若創(chuàng)始人用其控制地位對公司的經(jīng)營和管理進(jìn)行不當(dāng)控制，則可能損害公司和廣大中小投資者的利益。四、白云電器財務(wù)風(fēng)險識別（一）籌資風(fēng)險識別資風(fēng)險的大小。由于資產(chǎn)負(fù)債率是反映企業(yè)綜合償債能力的財務(wù)指標(biāo)，因此本文通過資產(chǎn)負(fù)債率來分析、衡量白云電器的綜合4-12019-2021年的資產(chǎn)負(fù)債率在逐年升高，近三年的資產(chǎn)負(fù)債率分別為50.92%、59.01%、60.22%。表412019-2021年償債能力指標(biāo)表項目名稱2019年2020年2021年流動比率1.611.721.51速動比率1.151.311.14資產(chǎn)負(fù)債率(%)50.9259.0160.22白云電器公司的資產(chǎn)負(fù)債率在2019-2021年逐步攀升，而該行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率近三年來行業(yè)平均水平為59.0%,年白云電器的資產(chǎn)負(fù)債率都比較接近行業(yè)平均水平，資產(chǎn)負(fù)債率越低，就意味著公司的綜合償債能力也就越好。對公司短到期之前是否能夠轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金來償付債務(wù)。流動比率與速動比率愈大，則說明公司短期債務(wù)能力愈強(qiáng)。從總體上來看，白云電器的流動比率波動較大，從變化情況來看，白云電器2021年流動比率為1.51，與2020年0.21。雖然公司當(dāng)期流動比率有較大下降，但企業(yè)一般將流動比率控制在1.5-2比較合適，而白云電器近三年的流動比率分別為1.61、1.72、1.51都控制在了合適的范圍，利用當(dāng)期的流動資產(chǎn)來償付流動負(fù)債，不存在問題，具有良好的償債能力和相對合理的流動比率。2021年速動比率為1.14，與2020年的1.31相比有較大幅度下降，下降了0.17。雖然公司當(dāng)期速動比率有較大下降，1左右的時候比較好，所以用當(dāng)期速動資產(chǎn)償還流動負(fù)債沒有困難，償債能力較好，速動比率比較合理。（二）投資風(fēng)險識別企業(yè)的盈利能力在某種程度上也能反應(yīng)企業(yè)的投資情況。所以，本文從白云電器的利潤狀況入手，找出其在投42所示。表422019-2021年盈利情況表（%）項目名稱2019年2020年2021年營業(yè)利潤率8.296.373.63成本費用利潤率9.396.853.79總資產(chǎn)報酬率5.483.872.74凈資產(chǎn)收益率7.715.763.04結(jié)合表42可知，2021年凈資產(chǎn)收益率為3.04%，與2020年的5.76%相比有較大幅度下降，下降了2.72個百分比。8,627.40萬元，與2020年的15,394.90萬元相比大幅下降，下降了43.96%。2021年平均所有者權(quán)益為283,664萬元，與2020年的267,192.60萬元相比有較大幅度增長，增長了6.16%。凈利潤下降而平均所有者權(quán)益增2021年資產(chǎn)報酬率為2.74%，與2020年的3.87%相比有較大幅度下降，下降了1.13個百年息稅前利潤為19,233.28萬元，與2020年的23,218.92萬元相比大幅下降，下降了17.17%。2021年平均萬元，與2020年的600,447.03萬元相比大幅增長，增長了17.03%。息稅前利潤下降而平均總資產(chǎn)增長，致使資產(chǎn)報酬率下降。2021年成本費用利潤率為3.11%，與2020年的5.72%相比有較大幅度下降，下降了2021年實現(xiàn)利潤為10,789.15萬元，與2020年的18,240.22萬元相比大幅下降，下降了40.85%。2021346,385.88萬元，與2020年的318,653.10萬元相比大幅增長，增長了8.7%。實現(xiàn)利潤下降而成本與凈資產(chǎn)收益率也在下降，盈利能力極其不穩(wěn)定，說明公司存在一定的投資風(fēng)險。（三）營運風(fēng)險識別器的營運風(fēng)險進(jìn)行識別。、存貨大量積壓而引發(fā)的風(fēng)險。主要表現(xiàn)在兩方面：第于這兩方面的分析，可以得出，存貨無法變現(xiàn)會嚴(yán)重制約公司后續(xù)的正常經(jīng)營，從而引發(fā)財務(wù)風(fēng)險。表432019-2021年存貨周轉(zhuǎn)情況表（次）項目名稱2019年2020年2021年存貨周轉(zhuǎn)率2.082.162.12行業(yè)均值4.14.14.1由表4-3可知，白云電器2019——2021年存貨周轉(zhuǎn)率呈先上升后小幅下降的趨勢，總體來看，該公司存貨周轉(zhuǎn)20192.0820212.12次，存貨流動性增強(qiáng)。與行業(yè)值相比，近三年該公司存貨周轉(zhuǎn)率遠(yuǎn)低于行業(yè)均值，說明存貨銷售能力較差，存貨積壓情況嚴(yán)重，會給公司營運帶來風(fēng)險。財務(wù)風(fēng)險發(fā)生的可能性。表442019-2021年應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)情況表（次）項目名稱2019年2020年2021年應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率1.981.621.52行業(yè)均值9.19.19.1，2019—2021年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率呈下降趨勢，應(yīng)收賬款的回收存在極大的不穩(wěn)定性。與行業(yè)均值相比，白云電器應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率整體偏低，說明該公司款項催收力度不夠，資金回籠速度較慢，會影響公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營，引發(fā)營運風(fēng)險。五、白云電器財務(wù)風(fēng)險形成原因（一）利潤下降成本上漲2個年頭。一方面，隨著2020年四季度的到來，國際政治、經(jīng)濟(jì)形勢依然嚴(yán)峻，歐美兩國的二次流感疫情，已經(jīng)嚴(yán)重影響到了各國的復(fù)工和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。另一方面，當(dāng)前我國的有效需求依然不足、居民可支配收入增長緩慢、大宗原材料價格上漲、行業(yè)競爭加劇，經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好的基礎(chǔ)還需要進(jìn)一步鞏固。白云電器企業(yè)處于新冠疫情的大背景下，深受疫情影響，利潤不斷下降，成本不斷提升，盈利能力及其不穩(wěn)定，收益存在極大不確定性，公司存在投資風(fēng)險。（二）存貨資金管理意識淡薄不重視存貨周轉(zhuǎn)。企業(yè)存貨儲銷售等環(huán)節(jié)都是影響存貨資金占用及其周轉(zhuǎn)的重要因素。存貨積壓、短缺可能導(dǎo)致流動資金占用過量或者停機(jī)待料；存貨損壞變質(zhì)、滯銷存貨過多等，會造成資產(chǎn)損失，這些都增加了企業(yè)的營運風(fēng)險。（三）應(yīng)收賬款回收存在缺陷1-3個月；產(chǎn)品從出廠到現(xiàn)場安裝到試車，都有一個周期，而且由于客戶的施工、上下游配套設(shè)備的施工，以及整個項目的進(jìn)度，都會對公司的資金進(jìn)行長期的回收，因此，期末應(yīng)收賬款金額較大。而公司貨款催收不及時，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢疲軟，金融政策導(dǎo)致主要債務(wù)人經(jīng)營狀況發(fā)生惡化，就會存在部分或大量應(yīng)收賬款無法收回。應(yīng)收帳款余額越積越大，給企業(yè)經(jīng)營帶來隱患，從而導(dǎo)致企業(yè)流動資金周轉(zhuǎn)受阻，使得白云電器營運風(fēng)險加劇。（四）經(jīng)營權(quán)與股權(quán)的問題族企業(yè)在不斷發(fā)展壯大的過程中，不斷增加股東數(shù)量，但股東依舊在本家族成員內(nèi)發(fā)展，不信任也不愿意過多接受家族外部成員進(jìn)入，參與企業(yè)運營，以牢牢把握家族企業(yè)的管理控制權(quán)。六、白云電器防范策略（一）以需求為導(dǎo)向深耕市場以客戶為中心，以需求為導(dǎo)向，克服困難，逆勢而為，奮力拼搏，在穩(wěn)固市場行業(yè)地位的前提下全面開拓市走向，提升網(wǎng)絡(luò)營銷能力，挖掘線上新增長點，積極拓寬國內(nèi)銷售市場。（二）堅持資金占用與周轉(zhuǎn)優(yōu)化原則于疫情原因?qū)е律a(chǎn)停工，在規(guī)劃管理上，必須對其管理制度進(jìn)行改進(jìn)，以達(dá)到科學(xué)、合理、高效的目的。編制年度計劃、季度計劃、每月計劃等不同的生產(chǎn)計劃，從而指導(dǎo)公司的生產(chǎn)運營，并持續(xù)改進(jìn)預(yù)測的精確度。計劃管理系統(tǒng)的完善包括生產(chǎn)計劃、采購計劃、營銷計劃等，要對計劃進(jìn)行科學(xué)的管理，以保證計劃的實施。同時，公司應(yīng)定期處理不合理的庫存占用，對儲備產(chǎn)品等進(jìn)行系統(tǒng)的分析和討論和徹底的清理。對滯留的庫存及時進(jìn)行整理，分析原因，并提出相應(yīng)的解決措施。（三）完善上下游企業(yè)信用管理體系和催收部門方式加快貨款回收，確保貨款安全。（四）加強(qiáng)內(nèi)控并多元化股權(quán)感和凝聚力，以股份作為企業(yè)密切與員工聯(lián)系的紐帶和橋梁，亦以多元股權(quán)形成對企業(yè)財務(wù)管理的制衡機(jī)制。結(jié)語（一）結(jié)論電器近三年的數(shù)據(jù)，通過三年來數(shù)據(jù)的浮動比率，來研究白云電器是否存在風(fēng)險。本文的主要研究工作如下：，根據(jù)概念來確定本文是從廣義的財務(wù)風(fēng)險來進(jìn)行研究的，根據(jù)財務(wù)風(fēng)險的分類來確定從哪些方面來分析白云電器的財務(wù)風(fēng)險。在著一定的風(fēng)險，因此簡要說明了白云電器的內(nèi)部占股，做到了聯(lián)系上下文。分析白云電器公司2019年至2021年三年的財務(wù)數(shù)據(jù)，選取了與公司的生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)的重大財務(wù)指標(biāo)對比分析，由此識別出白云電器公司的籌資風(fēng)險、投資風(fēng)險、營運風(fēng)險和收益分配風(fēng)險四方面的財務(wù)風(fēng)險在籌資風(fēng)險方面，選取流動比率、速動比率、資產(chǎn)負(fù)債率來衡量；在投資風(fēng)險方面，選取營業(yè)利潤率、成本費用利潤率、總資產(chǎn)報酬率、凈資產(chǎn)收益率衡量；在營運風(fēng)險方面，選取存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率來衡量。2019年到2021年的報表數(shù)據(jù)為支撐，選取了一些具有代表性的指標(biāo)來分析該公司的風(fēng)險如何，比如通過短期償債和長期償債的能力如何，來反映白云電器的籌資情況是好是壞，有沒有存在籌資風(fēng)緩慢，存貨周轉(zhuǎn)率也低于行業(yè)均值，這使得白云電器的營運風(fēng)險在不斷上升。（4）最后，對財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行了相關(guān)的分析后，結(jié)合白云電器公司發(fā)展的實際情況，對公司風(fēng)險控制提出針對性意見強(qiáng)內(nèi)控并多元化股權(quán)，幫助公司規(guī)避風(fēng)險，從而更好的發(fā)展。（二）展望與不足待繼續(xù)研究：對于白云電器的資料獲得不夠全面性有一定不足，所以對其財務(wù)風(fēng)險的識別與成因分析還是流于表面。題的難度上以及后續(xù)如何具體實施還有待進(jìn)一步研究。參考文獻(xiàn)[D].北京交通大學(xué),2021.[2]熊紅斌.KLDQ公司財務(wù)風(fēng)險與防范措施研究[D].西北大學(xué),2006.[3]田曉娟.財務(wù)困境的防范及應(yīng)對研究[D].四川大學(xué),2006.[4]劉潔平.ZH公司財務(wù)風(fēng)險評價與防范研究[D].西安理工大學(xué),2017.[5]姜珊.我國家電企業(yè)跨國并購風(fēng)險研究[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.[J].投資與合作,2021,10:125-126.[7]張亦良.基于供應(yīng)鏈融資定價視角的格力電器信用風(fēng)險研究[D].上海師范大學(xué),2020.[8]趙保雄.企業(yè)財務(wù)風(fēng)險形成原因及防范策略探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2012,05:155.[9]盧燕.試論電子商務(wù)環(huán)境下企業(yè)面臨的財務(wù)風(fēng)險與防范策略[J].現(xiàn)代商業(yè),2012,27:190-191.[10]宋炯.建筑企業(yè)財務(wù)風(fēng)險及內(nèi)控防范策略探究[J].商訊,2020,18:26-27.[11]劉海峰.企業(yè)財務(wù)管理與風(fēng)險防范策略分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2020,24:111-112.[12]李成.國有企業(yè)財務(wù)管理風(fēng)險及防范策略研究[J].中國市場,2020,24:140-141+148.[13]馬寧.新時期資產(chǎn)評估風(fēng)險識別及防范策略綜述[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2020,3116:101-102.[14]王文彬.金融危機(jī)下企業(yè)財務(wù)風(fēng)險控制與防范研究[J].營銷界,2020,42:167-168.[15]王智.企業(yè)財務(wù)風(fēng)險防范及應(yīng)對策略[J].財會學(xué)習(xí),2019,11:41-42.[16]程佳璐.企業(yè)財務(wù)風(fēng)險分析與防范